Главная / Гипсокартон / Почему пала римская империя. Когда пала римская империя

Почему пала римская империя. Когда пала римская империя

"Христианство виновато в гибели Римской империи" - Эта обвинение появилось не сегодня. Сначала им античные язычники пытались снять с себя вину, потом оно было развито и углублено исследователями эпохи Просвещения (Гиббон, Вольтер) и с радостью наконец подхвачено современными сетевыми антихристианами, которые вульгаризировав и упростив оное, активно продвигают его среди незнакомых с историей людей:

- "Злоба и ярость возникли и стали царствовать тогда, когда христиане развалили свою страну, как некогда уничтожили Римскую Империю. Отбросив нас всех назад на пару веков. Уничтожая остатки науки, культуры, технологий. " (с) arvi
- "Не внешние враги развалили великую Римскую империю. Её развалили изнутри христиане и иудеи. Такой поворот событий был известен волхвам древних ариев."
(с) Константин Липских
- "Что погубило Римскую империю? Что разъело, как червоточиной, великую державу, с мощнейшей армией и великолепным правом?
Римскую империю погубило христианство. Оно и превратило сильных людей, потихоньку, без напрягов, веровавших в своих богов, в мечущихся, напряжённых от религиозных догматов рохлей, неспособных сохранить то, чего сотворили их предки." (с) Aзвepюxa
________________________________________ ________________________

Однако точка зрения большинства современных независимых исследователей далека от этой примитивной оценки, ведь даже Гиббон признавал наличие самого разных причин этой катастрофы.
Большинство историков согласны с тем, что кризис Римской империи начался в первых веках нашей эры и связан был этот кризис с такими сферами как экономика, социальная напряженность, упадок нравов и др.
Падение нравов разделило римлян на патрициев, прожигающих свои жизни в развратных оргиях и плебеев, чьим лозунгом был «хлеба и зрелищ». В армии преимущественно стали служить варвары-наемники. Развратные императоры подорвали сам престиж власти. В итоге за неполное столетие (со 192 по 284 г.) на римском престоле сменилось 32 императора (эпоха «солдатских императоров»), причем большая часть из них погибла насильственной смертью.
Наряду с политическим кризисом империю ослабляли экономические и демографические проблемы

«Рим ничего не производил, он только потреблял. Но если в I-II вв. римские чиновники умели организовать эксплуатацию провинций и вознаградить их ограбляемое население установлением твердого порядка при некоторой законности (далеко не всегда соблюдаемой), то в III-IV вв. об этом уже не было и речи. Солдатские императоры превратили страну в арену гражданских войн за власть. А так как легионеров надо было вознаграждать, то шли повальные конфискации владений богатых латифундистов и выжимание денег из бедных парцеллярных земледельцев. Последние, в свою очередь, насиловали землю своих участков (парцелл), стараясь прокормиться сегодня, ибо думать о завтрашних экзекуциях было страшно и бессмысленно. Численность населения неуклонно падала, а оставшиеся в живых теряли волю к сопротивлению. Не живые силы этноса, а общественная структура и государственная традиция держали в эту эпоху грандиозное здание Римской империи. Долго это не могло продолжаться.»
(Л. Гумилев «Этногенез и биосфера земли»)

«Крушение западных провинций Империи в V веке стало результатом их продолжительного упадка. В этом далеко зашедшем процессе вторжения варваров стали лишь катализатором. Некоторые историки, такие как Гиббон, подчеркивали декадентскую роскошь правящего класса. Другие делали упор на социально-экономические факторы – монетарная и ценовая инфляция, налоговое бремя, бюрократия, упадок сельского хозяйства, в результате чего сложилось то, что Фердинанд Лот называл «кастовым режимом». Окостенение социальной стратификации происходило на фоне «полного изменения психологии людей». И наконец, «географическая протяженность Империи сверх меры»: Империя не могла бесконечно выдерживать военное напряжение.» (Норманн Дэвис «История Европы»)

"Под защитой этого укрепления город занимался эксплуатацией и потреблением, сам ничего не производя: после эллинистической эпохи не появилось никаких технических новшеств, хозяйство поддерживалось за счет грабежа и победоносных войн, которые обеспечивали приток рабской рабочей силы и драгоценных металлов, черпаемых из накопленных на Востоке сокровищ. Он великолепно преуспел в искусстве самосохранения: война - всегда оборонительная, несмотря на видимость завоеваний; право строилось на прецедентах, предотвращая нововведения; дух государственности обеспечивал стабильность институтов; архитектура - по преимуществу искусство жилища.
Этот шедевр консерватизма, каким была римская цивилизация, со второй половины II в. под воздействием сил разрушения и обновления подвергся эрозии.
Мощный кризис III века пошатнул постройку. Единство римского мира стало разваливаться; его сердце, Рим и Италия, было парализовано и не снабжало кровью части тела империи, которые пытались начать самостоятельную жизнь: провинции сначала эмансипировались, а затем перешли в наступление. Испанцы, галлы, выходцы с Востока все более заполняли Сенат. Родом из Испании - императоры Траян и Адриан, из Галлии - Антонин; при династии Северов императоры - африканцы, а императрицы - сирийки."

А что же христиане? Христиане, помня слова Христа «Богу – богово, а кесарю - кесарево» были наиболее примерными гражданами империи, не подчиняясь только религиозному насилию. Падение нравов коснулось и христиан (его обличал Сальвиан), но в гораздо меньшей степени чем язычников.

"В IV в. наиболее боеспособные и дисциплинированные римские войска состояли из членов христианских общин. Их был вынужден использовать даже Юлиан Отступник. Однако они категорически отказывались сражаться против своих единоверцев, например багаудов - повстанцев в Галлии в конце III в. Такая принципиальность бывает иной раз неудобна, но именно она делала легионеров, воспитанных в строгих правилах христианских общин, более надежными, чем деморализованные граждане Римского мира, не верившие в Юпитера и Марса и давно потерявшие представление о верности и совести." (Л. Гумилев «Этногенез и биосфера земли»)

"Что касается ваших утверждений, что христиане - люди самые низкие и подлые вследствие их жадности, склонности к роскоши и бесчестности, то мы не будем отрицать, что среди нас есть и такие. Но для защиты нашего имени достаточно было бы и того, чтобы не все мы были таковы, чтобы не большинство нас было таково. На всяком теле, будь оно сколь угодно беспорочно и чисто, непременно появится родимое пятно, вырастет бородавка, высьшят веснушки. Самая ясная погода не очищает небо настолько, чтобы на нем не осталось ни клочка облака.
…
Нам делают и другой упрек: говорят, что мы совершенно бесполезны для общественной деятельности. Как это возможно? Мы живем с вами, имеем ту же пищу, ту же одежду, то же хозяйство, те же нужды, мы вовсе не похожи на браминов и индейских гимнософистов (мудрецов): мы не удаляемся в леса и не бежим из общества людей. Мы помним, что мы всем обязаны благости Бога, Творца вселенной; мы ничего не отвергаем из того, что он сделал из нас; но мы боимся преувеличения и злоупотребления. Мы с вами на ваших площадях, рынках, в ваших банях, лавках, гостиницах, торжищах, и во всех местах, необходимых в отношениях жизни. Мы с вами плаваем, сражаемся, обрабатываем землю, торгуем, промышляем для вашего же употребления. Я не понимаю, каким образом мы можем быть бесполезными для вас, если мы живем вместе с вами и тратим деньги с пользой для вас." (Тертуллиан «К язычникам»)

Христиане оплакивали падение Рима не меньше чем язычники
"...многие христиане, для кого Римская империя являлась предначертанной Провидением колыбелью христианства, выражали то же отвращение к завоевателям.
Святой Амвросий видел в варварах бесчеловечных врагов и призывал христиан защищать с оружием в руках «отечество от варварского нашествия». Епископ Синезий Киренейский называл всех завоевателей скифами, которые были символом варварства, и приводил строки
«Мой голос дрожит, и от рыданий перехватывает горло, пока я диктую эти слова, - стенает святой Иероним в Палестине. - Он завоеван, этот город, который покорил весь мир»."
(Ле Гофф Жак.ЦИВИЛИЗАЦИЯ СРЕДНЕВЕКОВОГО ЗАПАДА)

Так что обвинения современных антихристиан в виновности христиан несколько преувеличены.

Россия — Третий Рим, как было сказано еще при Иване III и распространилась концепция в годы правления Романовых. А помнят ли сегодня «римские» жители историю предшественников — Первого и Второго Рима? Особенно — Византии?

И если уж «сетевая элита» сегодня претендует на роль общественной — историю нужно знать.

1 .Откуда взялись понятия Западная Римская Империя и Восточная Римская Империя?

Надо понимать, что империя римлян в древнюю эпоху была ничем иным, как просто эффективной системой удержания территорий для постоянного грабежа. Еще при Октавиане Августе претенденты на трон делили между собой государство на части — кому получше, кому похуже. А в III веке, когда Рим потряс сильнейший за всю его историю кризис, местная знать настолько усилила свою власть, что провозглашала «провинциальные империи». Были, например — Гальская Империя Поступа, Пальмирская Империя Зенобии.

С того времени стало очевидно, что удержание империи — непосильная задача для одного правителя и его бюрократов-чиновников. В течение IV века усиливалось деление «Запад-Восток». Окончательно же политическое раздробление произошло в 395 году, когда умер Феодосий — последний император единого Рима. С тех пор Запад постепенно поглощался варварами — Западная Римская Империя пала в 476 году, а Восточная — существовала до 1453 года уже в лице Византии.

2. Почему падения Западной и Восточной Империй разделяет тысяча лет?

Ответ очень прост. На Западе римляне покоряли очень примитивные племена — галлов, испанцев, африканцев. В результате, как только ослабла центральная диктатура, государство затрещало по швам. На востоке же римляне захватывали регионы с древнейшей историей — Грецию, Египет, Македонию, Малую Азию, Сирию, Месопотамию. Там веками существовало рабство, классовое разделение, поэтому как только Рим на Востоке стал падать, местные элиты здесь «наоборот сплотились», то есть — стали защищать свои интересы.

3. А что такое «Священная Римская Империя»? Вы меня запутали... Я что-то слышал про нее.

Священная Римская Империя — история совершенно отдельная. Когда германцы захватили Рим, они были так восхищены культурой, которую поработили, что рано или поздно традиции должны были взять верх. Карл Великий (768-814 гг.) объединил практически все западные племена в одно государство, создав новую империю. Он приобщал их к христианству, получив в Риме регалии из рук самого Папы.

Естественно, византийцы Карла никогда не признавали. Для них он был выскочкой и узурпатором. Потом империя Карла распалась. Ее западная часть стала прообразом нынешней Франции, восточная — Германии. «На базе» Германии появилось государство — Священная Римская Империя. Это была конфедерация средневековых князей, но существовавшая скорее формально, в качестве идеи. Как политическая структура она жила аж до 1804 года, пока Наполеон не отменил трон. С XV века империя стала просто способом регулирования внутренных немецких вопросов, а князья имели абсолютную независимость во внешней политике касательно собственных земель.

4. А откуда взялось само слово «Византия»?

Византийцами жителей Восточной Римской Империи стали называть на Западе уже после ее падения, произошедшего в результате вторжения турков. В реальности, «византийцы» всегда считали себя ромеями, единственными наследниками Рима. Византия создала свой тип государства, нацеленный на христианизацию внутри самих народов, отсюда и расхождение "православия" с "католицизмом": православные видели смысл именно в поиске внутренних ресурсов роста, эволюции, в то время как католики больше занимались именно агрессивным расширением влияния христианства.

Бытует мнение, что «Византия — очень скучное, постоянно деградировавшее государство». Но это не так. Император Юстиниан I (527-565 гг.) завоевал Италию, Северную Африку, часть Испании. Это была его идея фикс — возродить единый Рим. Но разорительные войны были уже не по силам империи, да и вскоре многие территории пришлось отдать — в том числе и арабам, новому врагу. Несмотря на все проблемы, в IX-XI веке империя оставалась сильнейшим государством мира. Пока в 1071 году еще один новый противник — турки, не нанес ромеям сокрушительное поражение при Манцикерте. Была потеряна Малая Азия, враги опять стояли у стен Константинополя. Но империя вновь возродилась и нанесла ответный удар!

В 1204 году крестоносцы взяли Константинополь. Теперь врагами были уже католики. И хотя завоеватели со своей идеей «Латинской Империи» долго не продержались, Византии вряд ли уже что-то могло помочь. Коррупция, упадок нравов, религиозные распри.... В 1453 году Константинополь взяли турки, переименовав его в Стамбул и сделав центром своего государства.

5. Конфликт между католиками и православными происходит тоже из истории Рима?

Именно. Когда Рим в IV веке принял христианство, высшие церковные центры находились в Антиохии, Александрии, Константинополе, Риме. Антиохия и Александия — города на Востоке. Поэтому местные церковные «штаты» быстро попали под влияние Константинополя. А вот Рим — наоборот, окруженный варварами, устремился к германцам. Так и появился Римский Папа — по сути-то, для византийцев, узурпатор имени патриарха. Папы успешно установили власть на Западе — ниша-то была пуста. Ну а в 1054 году произошел окончательный раскол: события вокруг него — история долгая и отдельная.

6. Почему вообще Римская Империя распалась?

Главная причина — абсолютный кризис экономики. Рим держался на постоянных завоеваниях. А где взять рабов, если нет войн? Рабский труд не воспроизводился в условиях мирной жизни. А чем больше был Рим — тем сложнее было держать народы в повиновении. Да и к концу своей истории, римляне напоминали больше эстетов и любителей эротики, поэтов и философов, чем суровых воинов, в традициях которых, по древним обрядам, казнили каждого десятого воина в подразделении, бежавшем с поля боя.

Второй момент — постоянный натиск германцев. С III века германцы, которые были просто дикарями до той поры, начали активно выстраивать политические союзы. В их среде появилась знать, князья, герцоги (her-zog) — которые потом и станут этими «средневековыми феодалами». Они жаждали завоеваний и сокрушения империи, которая долгое время притесняла их и загоняла в леса. К тому же, римляне настолько обленились сражаться, что стали, грубо говоря, покупать одно племя германцев, чтобы защищаться от другого. Германцы в конце концов поняли, что Рим слаб — и просто взяли его полностью, договорившись друг с другом. А римляне сидели на виллах, читая возвышенные стихи и думая, какую ленточку надеть на ипподром... Вместо того, чтобы воевать.

7. Как появились на территории Римской Империи феодальные королевства германцев?

Тут как раз и зародился средневековый «феодализм» на Западе. Император, будучи непререкаемым авторитетом в глазах всех народов окружающего мира, считал нормальным дать какому-нибудь племени землю из своих владений. Тем более Риму это было необходимо — из-за упадка экономики целые регионы пустели... А немцы селились семьями, с оружием, были готовы защищать себя и территории от врагов: готы — от франков, вестготы — от остготов, вандалы — от аллеманов и т.п.

Для германца получить такой «подарок» было невероятно почетно. Это было «признанием мировой элиты» — в общем, дикарю из леса сносило мозг абсолютно. Через пару десятков лет эти дикари уже неплохо владели манерами и культурой, умели носить тогу и любили мальчиков в банях. И империя становилась необходима им все меньше, а Рим — наоборот, отчаянно нуждался в них. Императоры уже смирялись и с законами германцев в их землях, потом — смирились с почти полной независимостью, затем — пришлось отдавать им все больше земель... Кстати, историки Гитлера писали, что древние германцы «топили гомосексуалистов в болотах с семьями». Один вопрос — откуда у гомосексуалистов семьи? И второй — читая воспоминания каких-нибудь поздних римских авторов, постоянно видишь очень близкую культурную римско-германскую близость, так что вопрос спорный.

8. Почему же Рим не мог сыграть на противоречиях, позвав против германцев... не знаю, тех же славян?

Невероятно, но факт — на роль главы Западной Империи претендовали два народа сразу: галлы и... славяне. Ну, конечно, не славяне, а гунны, но гунны включали в свою орду и протославянские племена. Потенциальным лидером, кто мог изменить ход истории, был Аттила, возглавивший ту самую орду — Великое Переселение Народов, которое впоследствии напало на Рим. Воинство Атиллы было бесчисленно, а император слаб. Договорись они или как-то реши вопрос даже пусть военно — все было бы иначе.

Но к тому времени германцы отлично научились ладить с римлянами. Римляне тоже неплохо освоили принципы работы и общения. Местная знать давала взятки вождям за защиту интересов перед императором, германцы были злом — но уже привычным. Все сдружились. И гунны здесь были бы явно как-то лишние. В битве 451 года при Каталунских полях, которую еще называют «Битвой народов», армии разных немецких племен и римляне разбили гуннские полчища. Атилла собирался в новый поход — его силы были неисчерпаемы, но в дело вмешался случай.... Ходят слухи, его отравили. После этого гуннские армии были отброшены назад, а орда его распалась.

9. Ведь Рим был не единственным государством древности, так?

Глупо конечно говорить, что Рим был центром мира. Было и Китайское Царство, и государство в южном Судане, в Эфиопии — Аксум. Были арабские племена, были государства в Средней Азии и Индии. Но римляне все равно превосходили практически всех. Единственное, почти вся история Рима с I века — это постоянная борьба с Персией: завоевать последнюю мечтали многие императоры, по примеру Александра Македонского. Сначала то была Парфия — династия Аршакидов, потом она пала и к власти вернулись уже истинные «персы». Римляне и персы продолжали бороться и во времена Византии. В итоге, Персия была так ослаблена борьбой, хотя и почти победила Византию в последней войне, что ее территории взяли арабы — исламизировали и превратили в часть Халифата. Но персы, в отличие от египтян или африканцев, так и не стали арабами по существу — даже ислам у них сейчас свой, шиитского типа — и здесь не без влияния снобизма их древней культуры.

10. Какие территории римляне пробовали покорить, но так и не сумели?

При Траяне (I-II век) империя включала в себя земли Британии, Дакии (современной Румынии), Месопотамию, Армению и Древнюю Ассирию. Это был период максимального, но очень недолгого расцвета. Но в отличие от громадной империи Македонского (а римская держава была еще больше), Рим существовал очень долго — и плоды его истории мы видим до сих пор. А если говорить о территориях, было много владений, куда римляне заводили свои войска, но не смогли удержаться. Германия - например. Или та же Шотландия - туда римляне периодически вторгались, но больше для усмирения воинственных кельтов.

Андрей Мовчан, руководитель экономической программы Московского центра Карнеги

Катастрофа всегда является следствием совпадения нескольких разных причин. Если говорить о падении Римской империи, то среди множества причин выделяется одна, на мой взгляд, самая существенная — это экономическая катастрофа, связанная, как это ни странно, с некоторой версией ресурсного проклятья. По мере своего развития и продвижения в сторону колоний Римская империя реструктурировала свою экономику таким образом, что сделка — закон и безопасность в обмен на индустрию и экономику — заставила сам центр империи, саму метрополию очень серьёзно перекосить свой бизнес. Там шли достаточно сложные процессы. С одной стороны, поскольку из колоний вывозилось достаточно много трофеев, а потом и налогов, товаров, цены в метрополии поднимались вверх. На рынке метрополии постепенно возникал достаточно серьёзный финансовый кризис, связанный со слишком высокой оценкой капитала и низкой оценкой рисков. Постепенно возникала имущественная, сырьевая и техническая зависимость от колоний, куда постепенно стали уезжать жители Рима. Там реально оказывалось выгоднее, безопаснее и удобнее жить, было больше возможностей. Фактически центр начал пустеть. Из-за этого связь между колониями начала ослабляться. Центральная сила была уже не в состоянии формировать ни социальный аппарат, управляющий системой, ни централизованную армию соответствующего уровня и типа, ни соответствующую структуру, которая позволяла бы экономике быть эффективной.

Есть много примеров этого — скажем, на территории Италии совсем перестали выращивать хлеб, поскольку это было невыгодным, перестали выращивать мясо, в основном люди на этой территории стали заниматься финансовым бизнесом. Если смотреть, что происходило с течением времени, сами колонии не были самодостаточными, они были не в состоянии защищаться, были очень узкоспециализированными с точки зрения экономики. Связи между ними стали разрушаться, поскольку хабом для связи был центр — Рим. В целом это привело к очень серьёзному ослаблению системы, потере внутренней мотивационной структуры. Естественно, были внешние враги. Естественно, было большое количество конфликтов интересов, в том числе внутри колоний и между лидерами колоний. И в конечном итоге это просто привело к распаду структуры.

Виктор Сонькин, кандидат филологических наук; автор книги «Здесь был Рим», лауреат премии «Просветитель»

Мнения разных специалистов по этому поводу на протяжении последних нескольких веков менялись достаточно регулярно. Я думаю, что окончательно сказать, в чём была причина падения Римской империи, скорее всего, никогда, во всяком случае в ближайшее время, не будет возможно. Наверняка будет много причин, и о многих из них мы просто не можем знать сейчас, так как прошло очень много времени. Любая такого рода гипотеза будет только гипотезой. Естественно, о такого рода вещах историки написали уже очень многое. И о том, что изменилась структура управления, и о том, что очень сильно изменилось население Римской империи, и о том, что в это время достаточно сильно менялась рождаемость. Всё это, естественно, вело к какому-то изменению.

А вот почему именно такое сочетание привело к тому, что государство прекратило существование, сказать достаточно трудно. Ещё одна вещь, которую надо иметь в виду — всё-таки сначала Римская империя была царским обществом, потом республиканским, потом императорским, потом ещё более императорским. Она просуществовала достаточно долго, больше 1000 лет, и я думаю, что она могла просто отжить свой срок.

Вадим Эрлихман, кандидат исторических наук; редактор серии ЖЗЛ

Падение Римской империи — как и падение нынешнего Запада, закат Европы — было долговременным явлением. Как известно, фактически она падала три века. Явление это имело главной причиной размывание основ этой самой империи, благодаря которым она и стала империей. А именно трёх основ. Первое — размывание социальной основы, то есть мелкого италийского крестьянства, главной силы римской армии, римского политического класса. Мы знаем, что становление империи заменило всё это рабами. В итоге это сословие погибло, и это стало главной причиной. Второе — это размывание республиканской политической основы империи. Потому что мы знаем, что и император, и прочие учреждения формально и реально были надстройкой над республиканскими институтами Рима. Они исчезли именно благодаря развитию империи, которая уничтожила всё это как анахронизм и не устояла, потому что развивали и защищали империю свободные люди, а превратившись в рабов, как любая империя делает своих граждан рабами, в итоге они не смогли и не захотели её защищать.

Третьим было размывание этнокультурной основы. То есть мы знаем, что в любой империи, какой бы многонациональной она себя не представляла, существует определенный этнос — ядро, основа этой империи. И римляне, италийцы, которые создали эту империю, постепенно растворились в варварах и других народах, в значительной степени приняли их культуру, их религию. Соответственно, римская религия сменилась сначала разными восточными культами, а потом христианством. Можно воспринимать это как прогресс, но для империи это, конечно, было катастрофой, потому что ни эти культы, ни христианство не соответствовали её имперской природе, хотя казалось бы. В итоге этот кризис империи, начавшийся в III веке, к 476 году достиг уже даже не апогея, он случился гораздо раньше, а окончательного исхода, который мы называем падением империи. Хотя это была уже просто санитарная акция по устранению остатков империи и оформлению на её развалинах новой Европы и, в общем-то, нового средневекового мира.

Станислав Кучер, журналист

Когда мне было лет 14, в руки мне попала книжка — сценарий фильма «Звёздные войны». Начиналась эта книжка со слов, которые я тогда перевёл на русский язык и помню до сих пор: «Подобно величайшему из деревьев, способному выдержать атаку любого шторма, бури извне, империя медленно, но уверено прогнивала изнутри». Собственно говоря, на мой взгляд, именно это и случилось с Римской империей. То же самое случилось и с большинством других империй. Она прогнили изнутри. Почему это произошло? Скорее всего, потому, что римляне оказались не в состоянии контролировать культ своих скреп и ценностей на всей обширной территории империи.

Крупнейшее государство времен античности по праву называют колыбелью современной европейской цивилизации. Древний Рим оставил миру великое наследие в сфере науки, политики, искусства, права, философии и архитектуры. За все время существования Римской империи было построено более 1700 городов. Именно здесь появились первые бетонные дороги с мостами и туннелями, водяные и колесные мельницы, а также акведуки – аналог современного водопровода.

Высоко развитое государство сумело значительно расширить границы своей территории, завоевав множество народов и утвердив над ними власть. Но, несмотря на это, Римская империя прекратила свое существование. Историки и исследователи до сих пор не могут прийти к единому мнению, почему она распалась. Эта статья кратко расскажет об основных причинах заката великой цивилизации.

Античное государство просуществовало пять веков. Столица будущей великой империи – Рим была основана в 753 году до нашей эры. Благодаря последовательной и мудрой политике правителей государство быстро набирало мощь, расширяя границы своей территории и могущество за счет завоевания соседних народов.

Хронологические рамки существования Римской империи охватывают период с 27 года до нашей эры (начало правления первого императора Октавиана Августа) до разделения ее на Восточную и Западную части и падения последней в 476 году.

Ухудшение контроля над территорией

Второй век нашей эры был периодом расцвета государства. На то время его территория занимала весь бассейн Средиземного моря, на несколько сотен километров простираясь вглубь побережья, а также часть западной Европы, включая земли современной Великобритании.

Гигантский размер империи был обусловлен постоянной необходимостью новых завоеваний, так как она существовала за счет ресурсов покоренных государств. Эффективно управлять огромной территорией было очень сложно – вести о нападениях или других угрозах от удаленных провинций до столицы доходили за 38-40 дней.

В таких условиях быстро реагировать и принимать меры не представлялось возможным, поэтому по всей протяженности границ стояли легионы. Они направлялись и в проблемные провинции для усмирения народных волнений.

Во время экономического и политического кризиса, охватившего государство в третьем веке, некоторые наместники провинций стремились отделиться, захватив власть на месте и провозгласив собственную империю.

К началу четвертого века тенденция разделения на Западную и Восточную части еще больше усилилась. Чтобы избежать мятежей и сохранить власть на всей территории государства, Феодосий I, последний император, правивший единой Римской империей, разделил ее перед своей смертью в 395 году на две части.

Во время кризиса третьего века в обеих частях империи была введена жесткая налоговая политика. Товары из провинций вывозились по заниженной цене. Это стало причиной усиления сепаратистских настроений на Востоке и ухудшения экономической ситуации на Западе.

Большие земледельческие хозяйства дробились на несколько частей и сдавались в аренду. Мелкие объединялись в коммуны и просили защиты у наместников или богатых помещиков. Это стало предпосылкой формирования феодализма и причиной разорения мелких крестьян. Повысились цены на транспортировку грузов, что негативно сказалось на объемах торговли.

Снижение платежеспособности населения привело к упадку ремесел и усилило тенденцию натурализации хозяйства. После нескольких неурожайных лет и эпидемий болезней ситуация ухудшилась.

Обострение классового неравенства

Основу экономики Римской империи составлял рабский труд, так как для римлянина, даже самого бедного, обрабатывать землю или выпасать скот считалось недостойным занятием. Часть невольников принадлежала государству и была задействована при строительстве дорог, мостов и прочих сооружений. Остальных покупали для работы в сельском хозяйстве и занятия ремеслами.

Со временем численность рабов увеличилась, и они уже представляли значительную часть населения Римской империи. Бесправие и грубая эксплуатация становились причинами вспышек неповиновения и бунтов против господ. Рабский труд был малоэффективным, негативные стороны его использования продолжали усиливаться.

Обострение классовой борьбы подрывало экономическую и военную мощь, а также стало одной из причин, почему пал Рим.

Спустя время Флавий стал жертвой политических интриг. Валентиниан III казнил полководца, поверив в то, что тот готовил против него заговор. В 455 году император сам был свергнут Петронием Максимом.

Распри внутри государства ослабили его и открыли дорогу для новых вторжений вандалов. Разграбление Рима достигло невиданных масштабов – с Капитолия была снята крыша. Позднее вандалы захватили Сардинию и Сицилию. В 457 году бургунды основали свое королевство на территории современных Швейцарии и Франции.

Западная империя, перед тем, как рухнуть, смогла просуществовать еще 20 лет. За это время на троне сменилось девять императоров, а территория их владений неумолимо сокращалась. Верховная власть практически утратила свой авторитет, а казна была опустошена.

Интересно!

Это послужило поводом для многочисленных восстаний и стало еще одной причиной того, почему распалась Римская империя.

Кризис в армии

Римская империя всегда находилась под натиском чужеземных захватчиков. Необходимость защищать свои границы от постоянных нападений врагов требовала хорошей военной подготовки и материального оснащения. Однако в армии Западного Рима число профессиональных солдат неумолимо снижалось. На это повлияло несколько причин:

Плохое содержание и деморализация. Деньги, выделенные на выплату жалованья солдатам часто забирали себе военачальники, поэтому они вынужденно промышляли мародерством;
Отсутствие лидеров и патриотического воспитания;
Коррупция в рядах высших военных чиновников;
Неблагоприятная демографическая ситуация;
Нежелание городских жителей идти в армию из-за низкой платы;
Землевладельцы не хотели отдавать своих рабов на воинскую службу, чтобы не лишиться дешевой рабочей силы.

Это привело к тому, что армия империи пополнялась за счет рекрутов. В их число входили в основном крестьяне, плохо обученные военному делу, а также варвары. Истинных римлян, готовых погибать за родину, в армии осталось крайне мало. Они считали недостойным отдавать свою жизнь за иноземцев во власти.

Христианство того времени имело несколько разнообразных течений, что вызывало разногласия даже между верующими одной религии. Это становилось причиной вспышек конфликтов и разъединения нации, которая уже не могла противостоять внешним врагам.

Социальный и демографический кризис

Казна империи пополнялась за счет экспроприации богатств захваченных земель и торговли рабами, но из-за участившихся нападений вражеских племен и связанных с этим расходов на оборону, а также отсутствия новых завоеваний, она опустошалась.

Ослабление экономики привело к снижению доходов населения, росту инфляции и разорению среднего класса. Неурожайные годы, ставшие причиной голода, а также эпидемии инфекционных болезней привели к сокращению численности трудоспособного населения.

Осознавая необходимость повышения рождаемости, государство издает указ о поддержке семей с детьми, в том числе варваров, однако принятые меры не дают результата.

Одновременно с этим растет социальная напряженность – увеличивается разрыв между богатыми и бедными, авторитет правящей элиты, среди которой немало иноземцев, падает. В институтах власти империи процветает коррупция и политические интриги.

Совокупность этих факторов стала причиной социальной апатии и ослабления патриотизма.

Падение империи

Западная часть долгие годы пребывала в состоянии упадка. За двадцать лет до краха на троне сменилось девять императоров, но ни один из них не смог обеспечить государству процветание. За это время его размеры сократились до территории современной Италии.

Восточная часть, столицей которой был город Константинополь, просуществовала еще около тысячи лет. За это время она пережила немало кризисов и потеряла значительную часть территории. Византийская империя распалась в 1453 году, когда была захвачена турками-османами во главе с султаном Мехмедом II. Константинополь переименовали в Стамбул.

Видео в тему

Период истории IV-VII вв. именуют Великим переселением народов. Достоверно известно, что в то время несколько десятков племени поменяли свою территорию расселения, где они жили долгий период. Теперь же они предпочли отправиться осваивать новые территории. В связи с этим грандиозным событием карта Европы изменилась кардинально.

Произошло падение Римской империи. Исчезла Западная римская империя, но появились мелкие королевства германцев. Рим пал, и это значит, что закончилась эпоха античности. Началась новая история - история средних веков.

Предпосылки падения Римской империи

В III в. племена германцев посягали на границы империи Рима. Римлянам удавалось сдерживать их нападения, но при этом они тратили много сил. Некоторые территории переходили в распоряжение варваров, но в целом империя продолжала существовать. Разрушение началось с приходом на европейскую территорию племени гуннов. По своим собственным и нам непонятным причинам они ушли с территории Азии. Ранее они располагались у границ Древнего Китая.

Гунны пошли на Запад и в 375 г. оказались на территории одного из германских племен - готов. Готы проживали тогда в северном Причерноморье, они были отличными воинами, но полчища гуннов вскоре смогли победить их. Остготы сразу же покорились гуннам, а вестготам пришлось бежать к границам Римской империи. Они выбрали подчинение Риму, лишь бы избежать расправу над ними гуннами.

Готы расположились на земле Римской империи, но территории дали мало. Да и к тому же она была крайне не плодородной. Соответственно еды не хватало. От римлян поставок продовольственных было мало. Можно сказать, что они открыто издевались над готами, к тому же вмешивались в их внутренние дела. Это привело к восстанию. Готы двинулись на Константинополь.

В 378 г. вблизи Адрианополя их встретила римская армия. Готам назад дороги не было, они ринулись в бой. Через несколько часов славная Римская армия перестала существовать, император был убит. Эта битва очень сильно ударила по Римской империи, армию восстановить не удалось.

В других боях империю защищала уже армия наемников. Германские наемники за вознаграждение соглашались оберегать римлян от других германцев. Простые граждане империи не хотели защищать ее территорию, они придерживались мнения, что хуже жизнь после завоевания их территории германцами не станет.

Начало падения Римской империи

Последней армией, которая подходила к стенам Рима была армия Ганнибала. Но даже он не решился проводить осаду этого города. Рим был столицей величайшего государства. Вокруг него располагалась территория империи. Поэтому мысль захватить город, прорваться сквозь стальные легионы не посещала ни одного завоевателя.

Нынешний император Римской империи Гонорий еще ребенок - реальная власть в руках военачальника Стилихона. По происхождению он был вандалом. Многие не доверяли ему, считали, что он сам хочет захватить власть. Гонорий прислушался к слухам и Стилихон был убит. Гениальный полководец умер. Вестготы подошли к Риму, жители были на грани гибели и согласились сдаться. Вождь Аларих потребовал принести ему все золото, драгоценности и рабов.
Договор состоялся, вестготы ушли. Но через пару лет Аларих вновь подошёл к стенам Рима. Ворота были открыты, как это произошло доподлинно не известно, но в 410 г. Римская империя пала. Город был разграблен в три дня. Многие римляне успели скрыться, остальных продали в рабство. Алариху Рим не пригодился, и он пошел на северные территории.
Падение «Вечного города» оказало ужасающее впечатление на современников. Дело дошло даже до того, что многие считали, что падение Рима это крах всего мира! Все были в отчаянии от разрушений незыблемого ранее, как казалось, государства. Великая империя пала, что же будет дальше???
Все эти чувства хорошо выразил в своих произведениях Аврелий Августин. Сочинение «О граде Божием» пыталось объяснить, почему так произошло. Почему пала Римская Империя. Аврелий выразил мнение, что это плата за ту жестокость, которую творила империя на протяжении многих столетий.

Падение Западной Римской империи

Разорение Рима оставило империю в полном хаосе. Надвигались гунны, которые до этого разорили множество племен. Самым знаменитым гуннским вождем был Аттила, для того чтобы заполучить власть он совершил братоубийство. В 451 г. Аттила перешел Рейн, он встретился с армией римского полководца Аэция. Состоялась битва при Каталаунских полях вошла в историю. Это была встреча двух громадных армий, гунны отступили. Через год Аттила вторгся в Италию и подошел к Риму. Папа Лев I одарил вождя и тот ушел назад. Еще через год Аттила умер на своей свадьбе.

Четыре года прошло после битвы на Каталаунских полях, Рим был вновь захвачен варварами - вандалами. В 455 г. вандалы приплыли по Тибру к Риму, жители города были не готовы защищать его. Снова Папа Римский вел переговоры и лидер вандалов Гейзерих принял римские дары и грабил Рим только четырнадцать дней. При этом все жители остались в живых, и не сжигались церкви и храмы.
Полное исчезновение государства Западная Римская Империя заметили немногие. Всем давно стало понятно, что вскоре это произойдет, поэтому большого ужаса это не вызывало. В 475 г. императором в Риме был Ромул Август, по прозвищу «Августишка», так как большой политической роли не играл. В 476 г. произошел государственный переворот. Его устроил варвар Одоакр, но он не захотел быть императором. Обязал Сенат объявить, то император Западной Римской империи не нужен. Пусть он будет только на восточной части, туда послали диадему и пурпурную мантию. Это был конец великой державы. Осталась лишь ее восточная часть, которую позже стали именовать Византией.