ВходПрокурор крыма поклонская ушла в отставку. В шаге от Госдумы: правда и ложь Натальи Поклонской
В МК опубликовали материал про крымского прокурора, которого якобы лишили гражданства из-за "Матильды" (на самом деле нет).
Наталья Поклонская опубликовала в соцсети документы об увольнении и лишении гражданства России сотрудника симферопольской прокуратуры. Она настаивает: поводом для таких жестких санкций в отношении ее экс-коллеги стало выписанное им предупреждение о запрете показа трейлера «Матильды» в кинотеатрах столицы Крыма. Уволенного, чье имя Поклонская закрыла черными полосками, зовут Александр Шкитов.
История началась 2 августа, когда в городские кинотеатры Симферополя поступило предупреждение. Поводом для его составления стало обращение самой Поклонской с просьбой запретить показ трейлера «Матильды». Текст с предупреждением был распечатан на бланке, на котором отсутствовал регистрационный номер и дата обращения. Разобраться в действиях симферопольского ведомства адвокат режиссера Учителя Добрынин попросил Генпрокурора Юрия Чайку.
В своем обращении адвокат подчеркнул, что ранее прокуратура Санкт-Петербурга уже давала оценку трейлеру, и тогда никаких правонарушений в нем не выявила. Более того, в обязанности Шкитова не входит надзор за государственными органами, а конкретно Министерством Культуры, выдавшему прокатное удостоверение киноленте Учителя.
Менее чем через неделю, 8 августа, региональная прокуратура Республики Крым начала служебную проверку в отношении Шкитова и еще ряда неназванных сотрудников. Об этом сообщалось на официальном сайте ведомства.
По результатам проверки выписанные ими предостережения признаны недействительным, так как были составлены с нарушением процессуальных норм. Как нам пояснил адвокат Дмитрий Аграновский, за выдачу незаконного предупреждения максимальное наказание — дисциплинарное взыскание. Кроме того, отсутствие регистрационного номера даже в какой-то мере облегчило участь Шкитова. Он не имел права давать официальное предписание о запрете показа трейлера «Матильды» в Симферополе, проигнорировав решение прокуратуры Санкт-Петербурга, которая не узрела ничего противозаконного в ролике.
Заместитель прокурора Симферополя Александр Шкитов несколько раз оказывался на слуху не только на протяжении его российской карьеры, но еще и в бытность сотрудником украинской прокуратуры. Тогда он был одним из обвинителей нынешнего генпрокурора Украины Юрия Луценко, которого обвиняли в незаконном присвоении госимущества и злоупотреблении служебными полномочиями (при новой украинской власти обвинения с Луценко сняли). На одном из заседаний Луценко даже назвал Шкитова «гопником в погонах» и потребовал его отвода из судебного процесса.
Когда Поклонская стала прокурором Крыма, Шкитов занял должность ее помощника по международно-правовому сотрудничеству. Поклонская рассказала сегодня, что Александр Шкитов вместе с ней переехал в Крым из Киева и сразу включился в работу по подготовке референдума.
В качестве российского прокурора Шкитов также оказывался в центре внимания. Он выписал предупреждение об экстремизме крымско-татарской журналистке Лиле Буджуровой. Этот процесс привлек большое внимание Киева, а сам Шкитов оказался занесенным в «черный список» украинских националистов — базу сайта «Миротворец». К слову, в украинской базе данных «прокуроров-предателей» он не числится. Вместе с тем, по словам Поклонской, на Украине против него завели уголовное дело.
Также имя Шкитова упоминалось в связи с публикацией исторического издания «Симферополь. Что ни говори, а правда нужна!», напечатанного по заказу симферопольской администрации после того, как Крым стал российским. На карикатурах Кукрыниксов фашистская символика оказалась заменена на российскую. Началась прокурорская проверка, за которую отчитывался Шкитов. Виновных так и не нашли — книга печаталась в Твери, в ее дизайн-макете все было нормально, а вот каким образом и кто поменял картинки, прокуроры установить не смогли. Книжку просто изъяли из продажи.
Наталья Поклонская сообщила, что уволенные сотрудники продолжают оставаться в России, сама Поклонская регулярно выходит с ними на связь и прикладывает все усилия, чтобы их «реабилитировали».
В пятницу, 29 сентября, Поклонская выложила в открытый доступ копии прокурорского предупреждения, уведомление об увольнении и решение о признании российского паспорта недействительным. Однако в предоставленных ей документах значится лишь один сотрудник, чье имя она закрыла, а не несколько. Севастопольский общественник Александр Талипов сообщил на своей странице в социальной сети, что тем самым сотрудником оказался Александр Шкитов. Кроме того, он отметил, что также были уволены еще два сотрудника местной прокуратуры - а за взятку и мошенничество. Увольнение Александра Шкитова нам подтвердили в отделе кадров симферопольской прокуратуры, а затем подтвердил СМИ и он сам.
Информация о незаконном получении Шкитовым паспорта гражданина РФ поступила в республиканскую прокуратуру из севастопольского отделения ведомства 9 августа. Проверка проводилась в оперативном порядке. Уже через два дня его паспорт был признан недействительным, так как не был зарегистрирован в базе данных ППО «Территория».
На учете лиц, изменивших гражданство, Шкитов не значится. В неразберихе весной 2014 года штатных сотрудников в управлении ФМС в Севастополе не было — работали «прикомандированные». (Бланк паспорта, который оказался у Шкитова, поступил именно в Севастополь). Также указывалось, что в паспорте значилось указано место регистрации в Балаклаве, где на самом деле Шкитов зарегистрирован не был. В итоге Александр Шкитов лишился российского паспорта и гражданства (украинского он тоже был лишен).
Уволенный прокурор заявил агентству «Крыминформ», что он проходил спецпроверку в России, и никаких проблем не возникло. Теперь же он намерен опротестовать в суде решение об увольнении...
По мнению адвоката-международника Валерия Ванина, проверяющие могли допустить ошибку, ища номер паспорта Шкитова в базе данных по Крыму. В 2014 году как таковых крымских паспортов не было. Поэтому удостоверения личности для крымчан на полуостров привозили со всей страны. «Судя по номеру документа, доставшегося Шкитову, ему его привезли из Свердловской области, соответственно именно там и нужно искать информацию о его регистрации», - отметил адвокат.
Теперь, наверное, стоит проверить и паспорт Натальи Поклонской.
PS. Так что, если сможет доказать, что тут бюрократическая ошибка и паспорт он получил на законных основаниях, проблем с гражданством у него возникнуть не должно. А то что уволили, это правильно, ибо нарушение крымской прокуратурой действующего законодательства было предельно очевидно. В принципе, сама же Поклонская своей кампанией Шкитова под монастырь и подвела, так как не запрети Шкитов показ трейлера в местных кинотеатрах (а подобного вмешательства государства в дела кинотеатров у нас не было со времен Украины, когда в кино появился обязательный украинский дубляж и субтитры), то врядли бы по нему началась проверка и врядли бы тогда были выявлены нарушения связанные с его паспортом, которые сейчас естественно используют, чтобы показать зарвавшимся прокурорам, что нарушать закон нехорошо. Сам Шкитов я думаю никуда из Крыма не денется (думаю адвокаты смогут разрулить проблему с паспортом), но вот карьеру в Прокуратуре ему фактически сломали. Кто в этом виноват, вопрос риторический.
Причины происходящего вполне понятны. Попытки государства замять или сгладить эту историю не дали результаты, а скоро выборы, где конфликтные темы будут стремиться отодвигать на задворки общественного сознания. Благодушное отношение (почему то кажется, что большинству чиновников просто плевать, хорошо или плохо показывают в кино Николая II) государства к происходящему, по мере развития этой истории, в итоге привело к тому, что ситуация начала выходить из под контроля, а обычными увещеваниями уже ничего нельзя было исправить. Под вопрос была поставлена прерогатива государства в вопросах цензуры и насилия. Произошло так сказать покушение на пресловутую вертикаль власти, а это оказалось куда как более волнительным событием, нежели шашни последнего царя с балериной.
В случае с "Матильдой", сейчас очевидно дана команда "Мочить!", что хорошо видно по повестке федеральных СМИ, где выражений в отношении Поклонской и Ко теперь не выбирают (ранее выбирали в рамках существующего политеса в отношении депутатов от партии власти). Прокурор Шкитов же и вовсе выступил в роли "камикадзе", так как еще в июне Кремль дал отмашку в стиле "Матильду не трогать". Ну а Шкитов по сути попер против "политики партии" и огреб по полной, выступив в роли своеобразного козла отпущения, который просто вовремя не заметил, что внутриполитическая конъюнктура поменялась.
PS2. И да, Поклонская назвала всех депутатов Госдумы, которые уже посмотрели опус Учителя "Предателями Николая II". Так сказать, продолжают поднимать градус. К концу года можно ожидать, что половина страны предателей наберется.
Напоминаю, что "предавать Николая II, лучше всего через торренты", дабы повысить вероятность коммерческого провала ленты (хотя при такой рекламе, есть вероятность, что Учитель в кои-то веки выйдет в плюс), ибо при всех завихрениях Поклонской, там есть одно рациональное зерно связанное с вопросами финансирования государством различных кинопомоев через Фонд Кино, когда узкая группа творцов, оккупировав господствующие высоты вокруг Фонда Кино и Минкульта, фактически участвует в освоении бюджетных средств на безвозвратной основе. И тут конечно есть вопросы к Мединскому (помимо Маннергейма и прочего), при котором, при всех криках про патриотизм и духовность в кино, проблема лишь усугубилась. Там бы тоже хорошо проверку провести, и не только паспортов.
Политической карьере Натальи Поклонской пришел конец? Ее уволили из Единой России после голосования 19 июня против пенсионной реформы? Пользователи Сети в настоящее время интересуются положением дел у бывшего прокурора Крыма, а ныне — депутата партии Единая Россия. Интернет-издания уже успели пустить и размножить слухи о том, что Путин лично уволил Поклонскую из Единой России, стоило ей проголосовать против пенсионной реформы.
Единая Россия рассмотрит вопрос об увольнении Поклонской осенью
На деле Поклонская все еще является членом ЕР и депутатом Госдумы. Однако, факт того, что она, единственная от партии, проголосовала 19 июля против пенсионной реформы, остается фактом, и однопартийцы открыто это неодобряют.
Глава фракции «Единой России» в Госдуме Сергей Неверов призвал Поклонскую сдать свой депутатский мандат. Единоросс заявил, что депутат нарушила фракционную дисциплину и теперь должна «принять для себя решение».
Неверов отметил, что Поклонская занимает в парламенте важные должности - зампреда комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции и руководителя комиссии по проверке достоверности сведений о доходах и имуществе депутатов. «Эти должности - фракционные. Они ей предлагались фракцией», - подчеркнул руководитель единороссов.
Но Наталья Поклонская отказалась уйти добровольно, заявив, что её выбрали избиратели и работает она по совести.
«Мне руководство доверило ту работу, которую я сегодня выполняю по совести, поэтому - нет», - сказала она.
Источник издания «Интерфакс» в Единой России заявил, что «Поклонская нарушила решение фракции о консолидированном голосовании» и осенью партия будет решать ее дальнейшую участь:
«Мы рассмотрим эту ситуацию в начале осенней сессии, так как на этой неделе завершается весенняя сессия Госдумы и плановых заседаний фракции и президиума фракции уже не предполагается, а специально собираться для обсуждения этого вопроса нецелесообразно», — сказал собеседник агентства.
«Если говорить о работе Поклонской в должности зампреда комитета, на этом поприще она себя особо не проявляла. А комиссия, которую она возглавила, собралась на заседание почти через год после ее формирования», — отметил информированный источник.
Отметим, что Депутат Госдумы Сергей Железняк после голосования по пенсионной реформе написал заявление об отставке с поста замсекретаря Генсовета «Единой России» под давлением руководства партии. Железняк был одним из восьми депутатов, которые «прогуляли» голосование.
Поклонская извинилась перед Пушкиной и Родниной
Депутат Госдумы Наталья Поклонская извинилась перед своим коллегам Оксаной Пушкиной и Ириной Родниной, которые критиковали ее позицию по законопроекту об изменениях в пенсионное законодательство.
«Уважаемая Оксана Викторовна и Ирина Константиновна, простите за неудобства, которые вам пришлось пережить», - цитирует сообщение Поклонской в соцсетях «Газета.ру».
Напомним, что 19 июля депутаты Госдумы рассмотрели в первом чтении правительственный законопроект, который, в частности, предполагает и повышение пенсионного возраста. Поклонская стала единственным депутатом, которая проголосовала против законопроекта. Остальные депутаты-единороссы — 328 были за, восемь членов фракции участия в голосовании не принимали.
«Я убеждена, что пенсионная реформа необходима. Но, к сожалению, предложенный проект закона содержит нововведения, с которыми я не согласна и их не поддерживаю. Поэтому ко второму чтению мной готовятся поправки и, надеюсь, они будут приняты и учтены», - сказала депутат после голосования.
Наталья Поклонская – российский государственный деятель, юрист, депутат Государственной думы и экс-прокурор Крыма. О Наталье Поклонской слагают песни, с нее рисуют картинки и интернет-мемы, пишут стихи, а однажды в Японии знаменитости даже посвятили аниме. Многие источники отмечали, что популярность Поклонской связана с миловидной внешностью, по мнению интернет-пользователей, никак не сопоставимой с «суровой» должностью прокурора Республики Крым, которую женщина занимала до октября 2016 года. Тем не менее она стала депутатом Государственной думы, ее имя уже ассоциируют с политикой.
Карьера Натальи Поклонской
С 2002 года Наталья Поклонская устроилась на работу в украинскую прокуратуру - там будущая звезда интернета занимала разные должности, постепенно шагая вверх по карьерной лестнице. До 2006 года Наталья Поклонская находилась на должности помощника прокурора Красногвардейского района Крыма, на этом посту она проработала 4 года.
Следующие 4 года, вплоть до 2010-го, Поклонская работала на должности помощника прокурора Евпатории, а с 2010 года женщина заняла пост замначальника отдела надзорного органа, обеспечивающего контроль законности действий местных спецподразделений и иных учреждений, ведущих борьбу с преступностью.
В 2011 году Наталья Поклонская возглавляла расследование резонансного дела ОПГ «Башмаки», которая была широко известна, занималась рэкетом, грабежом и убийствами, считалась крупной преступной группировкой 1990-2000-х годов. Поклонская по делу «Башмаков» выступала государственным обвинителем. С 2012 года работала руководителем Симферопольской межрайонной природоохранной прокуратуры.
Затем Наталья Поклонская занимала еще несколько должностей в правоохранительных органах, но на новых рабочих местах надолго не задерживалась - стремительный карьерный рост начался зимой 2014 года, когда в Киеве проходила массовая акция протеста против украинской власти.
Прокурор Крыма
В 2014 году в прессе появилась информация о том, что Поклонская была уволена. На самом деле 25 февраля 2014 года Наталья Поклонская уволилась с работы, поскольку ей было «стыдно жить и работать в Украине», в которой неофашисты, как считала прокурор, «разгуливают по улицам и могут диктовать властям свои правила», но руководство правоохранительной структуры сотрудника не отпускало - официально чиновник ушла в отпуск.
Будучи в отпуске, Поклонская поехала в Симферополь к маме, где предложила местным правоохранительным органам содействие в том, чтобы не допустить происходящее в Киеве. Уже 11 марта 2014 года Наталью назначили прокурором Крыма, соответствующее решение приняли в Совете министров Крыма.
Депутат Госдумы
В сентябре 2016 года Поклонская написала заявление об освобождении от занимаемой должности. Сама чиновник объяснила, что в связи с избранием в Государственную думу готова сложить полномочия прокурора Крыма.
Впоследствии Поклонская стала председателем комиссии Госдумы по контролю за достоверностью сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых депутатами. Кроме того, Наталья Владимировна стала заместителем председателя комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции. Эту должность женщина занимает с 5 октября 2016 года.
Поклонская не выполнила «приказ» единороссов: теперь ее ждет наказание
Наталья Поклонская проголосовала против повышения пенсионного возраста, несмотря на запрет единороссам голосовать как-либо иначе, кроме «за». Поступок Поклонской будет обсуждаться на президиуме фракции «Единой России», сообщил руководитель фракции Сергей Неверов.
«У нас было принято решение по консолидированному голосованию. Обсудим, какие могут быть варианты по ней в рамках наших полномочий. Она - руководитель комиссии по доходам», - сказал Неверов.
Поклонская неоднократно критиковала пенсионную реформу и повышение пенсионного возраста.
«Я убеждена, что пенсионная реформа необходима. Но, к сожалению, предложенный проект закона содержит нововведения, с которыми я не согласна и их не поддерживаю. Поэтому ко второму чтению мной готовятся поправки и, надеюсь, они будут приняты и учтены», - сказала депутат после голосования.
Единороссы устроили Поклонской травлю и бойкот
Над Натальей Поклонской сгустились тучи. Выйти сухой из воды после протестного голосования по пенсионной реформе ей не удалось – однопартийцы теперь давят на неё, заставляя сдать свой мандат. Но Поклонская, уже показавшая раз своё мужество, снова демонстрирует закалку характера.
Глава фракции «Единой России» в Госдуме Сергей Неверов призвал Поклонскую сдать свой депутатский мандат. Единоросс заявил, что депутат нарушила фракционную дисциплину и теперь должна «принять для себя решение».
Но Наталья Поклонская отказалась уйти добровольно, заявив, что её выбрали избиратели и работает она по совести.
«Мне руководство доверило ту работу, которую я сегодня выполняю по совести, поэтому — нет», — сказала она.
Поклонская извинилась перед Пушкиной и Родниной
Депутат Госдумы Наталья Поклонская извинилась перед своим коллегам Оксаной Пушкиной и Ириной Родниной, которые критиковали ее позицию по законопроекту об изменениях в пенсионное законодательство.
«Уважаемая Оксана Викторовна и Ирина Константиновна, простите за неудобства, которые вам пришлось пережить», - цитирует сообщение Поклонской в соцсетях «Газета.ру».
Общественность очень удивилась, узнав о том, что 19 июля 2018 года Наталья Поклонская, действующий депутат Государственной думы, находясь в составе партии «Единая Россия», отказалась принимать мнение своих коллег. В результате возник острый вопрос о ее отставке.
Уволена ли Поклонская сейчас?
Представители средств массовой информации активно муссируют слухи о том, что Наталья Поклонская уже уволена. Сейчас она является действующим депутатом Государственной думы и официально входит в состав партии «Единая Россия». 19 июля 2018 года она проголосовала против внедрения пенсионной реформы, тем самым высказав свою точку зрения. Конечно, представители партии, которые высказались за внедрение изменений в существующую пенсионную систему, сейчас открыто говорят о том, что Поклонская не могла пойти против своих коллег.
Сергей Неверов, который является руководителем фракции «Единая Россия» в Государственной думе, уже озвучил предложение о том, что чиновница может самостоятельно сдать мандат. Известно, что в каждой партии существуют так называемая «фракционная дисциплина». Наталья Поклонская ее нарушила, соответственно, должна понести наказание или самостоятельно выйти из фракции.
Поклонская прокомментировала предложение Сергея Неверова
После того как депутат ознакомилась с просьбой главы «Единой России», она сообщила, что вся работа, которая на нее возложена, выполняется по совести. На просьбу Неверова сдать депутатский мандат Наталья ответила отказом. Основным аргументом в этой ситуации стал тот факт, что Наталья Поклонская попала в состав «Единой России» после выбора избирателей.
Сейчас появилась информация о том, что судьба депутата будет решена осенью текущего года. Источник, близкий к руководству фракции, говорит, что после того, как осенняя сессия Государственной думы завершится, будет решаться вопрос о целесообразности нахождения Поклонской в составе партии.
Депутат, в свою очередь, прокомментировала свой отказ в поддержке большинства чиновников тем, что не согласна с определёнными положениями, которые рассматриваются в пенсионной реформе. Только в том случае, если в неё будут внесены определённые поправки, Наталья обещала принять объективное решение и подумать, согласится ли она с откорректированным документом, или нет. Некоторые пункты в рассматриваемом законопроекте для нее являются неприемлемыми.
Общественность была крайне удивлена, когда представительница партии «Единая Россия» Наталья Поклонская выступила против своих же коллег во время принятия законопроекта насчёт повышения пенсионного возраста в Российской Федерации с 2019 года. Сразу же после этого в Государственной Думе возник острый вопрос о том, не пора ли Наталье отправиться в отставку, раз ей чужды взгляды своей же партии, который и сейчас является камнем преткновения.
На данный момент общественность сильно интересуется дальнейшей судьбой Поклонской, ведь своим поступком она фактически защищала народ, и несмотря на то, что это не принесло должных плодов, многие оценили ее смелость. Но, что же будет с Натальей дальше?
Причины отставки Натальи Поклонской
Как все знаю, в Российской Федерации уже не первый месяц ведутся бурные обсуждения повышения пенсионного возраста, которое должно начаться с 2019. Естественно данные известие совершенно не обрадовали общественность, ведь по мнения народа планы правительства насчет пенсионного возраста – это не реформа, а геноцид, который приведет лишь к тому, что люди начнут умирать так и не дожив до пенсии.
Напомним, что по предварительным планам правительства было решено повысить пенсионный возраст для мужчин на 5 лет, а для женщин на 8, в следствие длительной 15-летний реформы. Таким образом, по истечению срока действия реформы, мужчины будут выходить на пенсию в 65 лет, а женщины в 63.
Данная реформа привела к тому, что люди начали открыто выражать недовольство не только в сторону реформы, но и в сторону самого правительства, требуя отставки президента и действующей партии. Чтобы хоть как-то изменить решение властей, по всей стране прошли массовые акции протеста против нововведений.
Но сопротивление со стороны народа не принесло должного эффекта, и уже 19 июля в Государственной Думе состоялось первое слушание законопроекта о повышении пенсионного возраста.
Все партии выразились категорически против принятия нового закона, но «Единая Россия» проголосовала «за», и закон был утвержден. Единственным человеком в «Единой России», который выразил недовольство повышением пенсионного возраста, стала Наталья Поклонская, и именно это привело к слухам об ее отстранении.
Уволена сейчас Поклонская или нет?
Несмотря на то, что поступок Поклонской вызвал недовольство со стороны коллег, она до сих является действующим депутатом, и официально числится в рядах «Единой России». Многие представители правящей партии, которые проголосовали за утверждение новой реформы, сейчас откровенно говорят, что Поклонская нарушила «фракционную дисциплину», поэтому должна понести наказание.
Руководитель «Единой России» Сергей Неверов уже предложил чиновнице добровольно сдать свой мандат, чтобы не раздувать из этой ситуации всенародный скандал, но Поклонская решительно отказалась от этого предложения. По ее словам, она просто выполняет свою работу на совесть, и не видит причин для собственной отставки.
Также Наталья прокомментировала свой отказ тем, что в реформе есть несколько пунктов, которые неприемлемы лично для нее, поэтому если будут внесены определенные поправки, то она может пересмотреть свое решение. Неверов заявил, что дальнейшая судьба Поклонской будет решать после второго чтения законопроекта о повышении пенсионного возраста, которое должно состоятся в 20-тых числа сентября. До того времени Наталья будет официально числить в рядах правящей партии.
Замужество Натальи Поклонской
Наталья Поклонская последнее время находится в центре внимания общественности не только из-за слухов об отставке, но из-за внезапного брака. Чиновница всегда с радостью рассказывает о своей жизненной позиции, но личную жизнь держит в секрете, поэтому свадьба, состоявшаяся на прошлых выходных, стала неожиданностью для всех.