Сравнение экструдированного пенополистирола, пенополиуретана и пенопласта. Разница между пенополистиролом и пенополиуретаном

Если решается вопрос, что лучше — пенополистирол или пенополиуретан, следует сравнить свойства данных материалов. Кроме того, нужно учесть и условия эксплуатации , потому что в различных помещениях предпочтительным может оказаться применение одного или другого варианта. Чтобы провести полноценный сравнительный анализ, принимают во внимание такие факторы: структуру, срок службы, прочностные и теплоизоляционные характеристики, гигроскопичность, эффективность шумопоглощения, плотность и некоторые другие параметры. Важна и стоимость изделия.

Пенополистирол (ППС) представляет собой газонаполненный закрытопористый материал на основе полистирола, в его ячейках содержится природный или углекислый газ, встречается и вакуумный вариант. Существует 2 вида:

• вспененный;
• экструдированый (экструзионный).

Пенополиуретан (ППУ) представляет группу газонаполненных пластмасс. В основе материала — полиуретан. Он может быть жестким, эластичным и самовспенивающимся. Если рассматриваются характеристики пенополиуретана и пенополистирола, следует знать, что оба варианта сходны по большинству параметров.

Сравнительная таблица характеристик ППУ и ЭППС

Данные виды утеплителей популярны примерно в равной степени, что обусловлено их свойствами. Если интересует вопрос, пенополиуретан или пенополистирол — что лучше, рекомендуется провести их сравнение по главным характеристиками. Результат можно увидеть в таблице:

Сравнение материалов по эксплуатационным характеристикам

Можно также сравнить утеплители по степени сложности монтажа. Так, пенополиуретан характеризуется повышенной адгезией , что позволяет быстро производить утепление. Пенополистирол требует применения специальных составов. Кроме того, желательно сделать обрешетку. ППУ устойчив к образованию плесени и грибка . По этой причине материал может контактировать с влагой без риска потери свойств. Пенополистирол же, наоборот, склонен к образованию плесневых грибков.

ППУ сохраняет свойства и структуру на протяжении всего периода эксплуатации даже под воздействием влаги, низких и высоких температур. По этой причине нет необходимости в проведении периодического осмотра и обслуживания конструкции теплоизоляционного «пирога».

Пенополистирол быстрее теряет свойства, особенно в зимний период, когда есть риск промерзания утеплителя при контакте с водой. Значит, за состоянием плит ППС все же необходимо следить.

Пенополиуретан проще транспортировать , т. к. он не деформируется в пути. Это относится к жестким и гибким плитам. Пенополистирол — более хрупкий материал, при транспортировке часто деформируется.

Сравнение по стоимости

Защита поверхностей посредством утеплителя ППУ — более дорогостоящая технология. Так, теплоизоляция 1 м² будет стоить 150-1500 руб. При этом цена формируется с учетом толщины материала: от 10 до 100 мм. Значит, чтобы утеплить поверхность 1 м² слоем ППУ толщиной 50 мм, нужно подготовить около 850 руб. Высокая цена теплоизоляции данного вида обусловлена не только технологией производства материала, но и дороговизной оборудования.

Если решается вопрос, что лучше — пенополиуретан или пенополистирол, следует знать, что последний из вариантов предлагается по меньшей стоимости. Для сравнения, утепление площади 1 м² плитами ЭППС обойдется в несколько раз дешевле — 300 руб., при условии, что толщина составляет 50 мм. Хорошие пенополистирольные плиты, характеризующиеся крупными габаритами и высокой плотностью, стоят дороже.

Для каких целей что лучше использовать?

ППУ и ППС имеют свои преимущества друг перед другом, по этой причине в некоторых условиях предпочтительнее применять тот или иной вариант утеплителя. Например, лучше использовать именно ППУ, если стоят такие задачи:

• необходимо создать эффективную ветрозащиту;
• нужно реализовать требование высокой адгезии;
• создание бесшовной теплоизоляционной конструкции;
• короткие сроки выполнения монтажа.

Когда рассматривается пенополиуретан и пенополистирол, сравнение проводится не только по параметрам, нужно учесть и условия эксплуатации. Например, если планируется применять ППС, необходимо обеспечить качественную влагозащиту , чему способствуют пленочные материалы. Пенополистиролу и сходным по структуре аналогам (пенопласту) нужно создать условия, в которых риск возгорания будет небольшим.

Пару отзывов об ЭППС

Леонид, 35 лет, г. Омск: Применял пенополистирол для утепления стен на жилой даче. Домик небольшой, зимой отапливается, поэтому не было проблем с появлением влаги внутри теплоизоляционного «пирога». Ремонт провожу каждые 5-7 лет, а значит, и утеплитель за это время не успеет просесть и потерять свои качества.

Виталий, 45 лет, г. Хабаровск: Пенополистирол не утяжеляет конструкцию, хорошо сохраняет тепло, поэтому выбрал этот материал. Слышал, что он горюч, но в доме используется минимальное количество пожароопасных покрытий, по большей части везде бетон, кирпич, пластик, металл.

Пару отзывов о ППУ

Валентин, 31 год, г. Пермь: Оборудование для напыления пенополиуретана брал в аренду. Нужно было утеплить чердак. Сделал теплоизоляцию небольшой толщины (20 мм), но результат уже виден — тепло намного лучше сохраняется в помещении.

Петр, 39 лет, г. Орел: Большинство поверхностей в доме утеплено пенополиуретаном. Этот материал подходит по всем параметрам. Утепление обошлось дороже, зато конструкция будет служить дольше.

Резюме

Если планируется приобретать пенополистирол или пенополиуретан, необходимо учесть, что по главным параметрам выигрывает второй из вариантов. Он негорюч, отличается высокой плотностью, износостойкий, служит долго, негигроскопичный. Пенополистирол стоит дешевле, но при этом отличается достаточно низкой теплопроводностью, что часто также является важным критерием при выборе.

Если рассматривается самовспенивающийся пенополиуретан, для его монтажа требуется использовать дорогостоящее оборудование. Однако нецелесообразно приобретать такую технику для однократного применения. Нужно сказать, что пенополиуретан и пенополистирол являются универсальными утеплителями, но выбирать подходящий вариант следует, опираясь на условия эксплуатации.

Пенополистирол и пенополиуретан могут выполнять разные функции. И в первую очередь эти материалы известны как широко применяемые утеплители. Произведем некоторое сравнение и выясним, чем отличается пенополистирол от пенополиуретана.

Общие сведения

Пенополистирол в обиходе часто называют пенопластом. Он выпускается обычный и экструдированный. Последний обладает лучшими качествами за счет увеличенной плотности.

Пенополистирол

Пенополиуретан – это тот же поролон. У него также есть разновидности. В бытовых целях обычно употребляется мягкий материал указанного типа, а в строительстве – жесткий.

Сравнение

Каждый из упомянутых материалов обладает собственными свойствами. Для начала коснемся самой значимой характеристики – теплопроводности. В этом отношении отмечается преимущество пенополиуретана. Причем важным является то, что он выпускается не только в виде панелей, но и как средство в аэрозольной упаковке, которое напыляется на объекты. Если пенополиуретан применяется именно таким образом, получается монолитное покрытие, точно повторяющее рельеф основания.

Пенополистирол не предполагает столь эффектный метод нанесения. Он монтируется к поверхности в виде твердых плит. Зазоры между ними становятся причиной утечки тепла и ухудшения шумоизоляции. Отличие пенополистирола от пенополиуретана имеется и в том, что он плохо взаимодействует с клеящими и штукатурными составами. Между тем пенополиуретан можно крепко зафиксировать на поверхности. К тому же именно этот материал меньше впитывает влагу, что положительно сказывается на теплосбережении.

Стоит отметить, что пенополистирол начинает распадаться и выделять опасные вещества при более низкой температуре – приблизительно шестьдесят градусов тепла. Поэтому не рекомендуется утеплять им крышу, особенно в южных регионах с палящим солнцем. Что касается показателя пожаробезопасности, то сами по себе обсуждаемые материалы долго не горят. Но если есть постоянный источник огня, то пенополистирол быстрей охватывается пламенем. Процесс при этом сопровождается отделением плавящихся фрагментов и насыщением воздуха большим количеством токсинов. Второй материал горит хуже.

В чем разница между пенополистиролом и пенополиуретаном относительно срока их службы? Здесь продукция второго вида снова выигрывает. Пенополиуретан сохраняет свои полезные качества гораздо дольше. Отчасти это обусловлено тем, что он не подвержен деформации. Пенополистирол же со временем сдавливается, и его теплоизоляционные свойства заметно ухудшаются. В результате по всем параметрам в лидерах оказывается пенополиуретан. Неудивительно, что цена на него выше.

Предлагаем Вашему вниманию таблицу сравнения таких теплоизоляционных материалов, как пенополистирол (ППС) и пенополиуретан (ППУ) которые применяются при изготовлении термопанелей

Сравнение термопанелей из пенополистирола (ППС) и пенополиуретана (ППУ)

Выводы:

У пенополистирола недостатков больше, чем достоинств. Прежде всего, срок эксплуатации данного материала не превышает 15 лет. К тому же он разрушается под воздействием окружающей среды, углеводородных жидкостей — ацетона, уайт-спирита, бензина и т. п. Даже обычная вода, которую пенопласт активно впитывает, приводит к его быстрому разрушению при замерзании. Также этот материал часто портят грызуны. Плюс ко всему, поскольку пенопласт является углеводородным полимером, к нему плохо пристают строительные и штукатурные растворы, что требует применения дополнительных компонентов для их фиксации. Также пенополистирол небезопасен: он горит, разбрызгивая во все стороны горящие фрагменты материала и выделяя при этом ядовитые вещества. Всё это делает термопанели на основе пенопласта не надёжным материалом.

Фасадные термопанели на основе жесткого пенополиуретан являются одними из наиболее современных и перспективных строительных материалов. Легкий, но достаточно прочный материал обладают очень низкой теплопроводностью, малой паропроницаемостью. В современных условиях удорожания топливных ресурсов встает вопрос о выборе качественного теплоизоляционного материала. Лучшим теплоизоляционным материалом на сегодняшний день, бесспорно, является пенополиуретан и термопанели на его основе.

Термопанели Регент производятся из жёсткого пенополиуретана. Выбирая термопанели Регент Вы получаете качественный и экологичный продукт.

Сегодня вопрос утепления жилья становится всё более актуальным. Одни утепляют полностью всю квартиру, другие – только лоджию, но каждый человек задумывается над тем, какой материал выбрать. Пенополиуретан или пенополистирол: что лучше заказать? И тот и другой являются видами газонаполненных пластмасс (пенопластов) и у каждого имеются свои особенности. Чтобы понять, что лучше – пенополиуретан или пенополистирол,– необходимо для начала сравнить их характеристики. Так будет гораздо проще определить, чем они отличаются,и какой вариант вам больше подходит.

Плюсы и минусы материала

Экструдированный пенополистирол – синтетический утеплитель, разработанный в США по уникальной технологии. Он имеет настолько удивительное сочетание качеств, что ранее об этом нельзя было даже мечтать. В частности, пенополистирол отличается:

• низкой теплопроводностью
• Низкий показатель паропроницаемости. Плита толщиной 20 мм имеет такой же показатель паропроницаемости, как и один слой рубероида.
• хорошей устойчивостью к механическим деформациям;
• широким температурным диапазоном (от -50 до +75 градусов);
• большим эксплуатационным сроком (долговечность);
• абсолютной безопасностью для здоровья людей.
• является одним из самых лучших . Именно в кровле он просто незаменим, поскольку обладает прекрасными гидрофобными свойствами. Не теряет свои свойства при намокании.
• экологически чистый утеплитель, несмотря на свое химическое происхождение. Он не подвергается биологическому разложению в окружающей среде и совершенно безвреден для здоровья
• простотой монтажа, что значительно экономит временные затраты на строительство

К недостаткам материала относится его горючесть. Добавление антипиренов предотвращает распространение пламени (материал самозатухает), однако при тлении могут выделяться вредные вещества.

Как же обстоят дела с другим материалом? Чтобы определить, что выгоднее приобрести – пенополиуретан или пенополистирол, – необходимо рассмотреть и его особенности.

Плюсы и минусы пенополиуретана

Этот материал многие потребители знают как обыкновенный поролон. В быту чаще используется мягкий пенополиуретан,а в строительной сфере – жёсткий. Чаще всего его изготавливают в виде плит.

Весьма популярным способом теплоизоляции сегодня стало напыление пенополиуретана. В этом случае материал изготавливается непосредственно на стройплощадке и в виде пены наносится на поверхность, где и затвердевает. Покрытие получается без стыков, возникновение мостиков холода исключается.

Выбирая, что лучше приобрести пенополистирол или пенополиуретан, помните, что последний не нуждается в пароизоляции, плюс показатель его водопоглощения примерно в 10 раз ниже по сравнению со стандартным пенопластом.

Что касается других преимуществ материала, то здесь можно отметить:

• малый коэффициент теплопроводности – теплозащита ППУ в 1,5 раза больше по сравнению с пенопластом, и в 2 раза – по сравнению с минеральной ватой;
• устойчивость к влаге;
• широкий рабочий температурный диапазон – от -70 до +110 градусов;
• длительный срок службы – минимум 30 лет (при правильном монтаже он будет больше);
• отсутствие каких-либо деформаций на протяжении всего эксплуатационного срока;
• устойчивость к гниению и появлению грибка;
• прекрасные звукоизолирующие свойства.

На первый взгляд кажется, что пенополиуретан – идеальный вариант для утепления.Однако не всё так однозначно. Не обошлось здесь и без недостатков. Основной из них – это цена вопроса. Если сравнивать пенополиуретан с экструдированным полистиролом, то первый стоит гораздо дороже. В случае, когда материал наносится на поверхность путём напыления, придётся выложить немалую сумму ещё и за работу, поскольку процесс является достаточно сложным. Можно попытаться сэкономить на услугах, взять в аренду специальное оборудование и средства защиты. Но насколько качественно вам удастся выполнить работу, и сколько времени на это понадобиться? Справедливости ради стоит отметить, что использование утеплителя в виде листов поможет снизить расходы. Но в этом случае появятся швы и исчезнет главное преимущество – монолитность.

Другой, не менее существенный недостаток пенополиуретана – неустойчивость к воздействию ультрафиолетовых лучей. Материал не просто теряет свои свойства и внешний вид. При разрушении он разлагается на продукты, которые способны нанести вред здоровью человека. Чтобы защитить пенополиуретан, его необходимо покрыть слоем материала, не пропускающего УФ-лучи, или хотя бы просто покрасить.

Безусловно, владелец дома вряд ли собирается являть миру слой утеплителя на стенах своего дома во всей красе. Скорее всего, он собирается продолжить отделку стен. Но при этом могут возникнуть трудности с выбором материала. Неразумно крепить на утеплитель сайдинг, чтобы с помощью саморезов или дюбелей нарушить целостность поверхности. Приходится использовать другие виды отделки, к примеру, штукатурку.

Сам пенополиуретан тоже можно использовать не на всех поверхностях. Низкая паропроницаемость материала может сыграть злую шутку и привести к тому, что стены отсыреют и на них появится грибок. Использовать материал по бетону будет в самый раз, а вот по дереву – лучше не стоит.

Ещё один момент касается экологической безопасности материала. Производители утверждают, что их материал абсолютно безвреден. Однако сертификаты подтверждают его безопасность только в промышленных условиях. К тому же остаётся открытым вопрос и с пожаробезопасностью. Пенополиуретан относится к умеренно-горючим материалам: под воздействием высоких температур он начинает тлеть и выделять вредные вещества. Причиной пожара он вряд ли станет, однако в тех местах, где поверхности сильно нагреваются, его лучше не применять.

Что выбрать?

Так что же лучше заказать? Ведь отличие между пенополиуретаном и пенополистиролом не столь принципиально. Оба материала имеют похожие эксплуатационные характеристики. Если провести сравнение пенополистирола и пенополиуретана по отдельным параметрам, то выявить абсолютного лидера тоже вряд ли удастся. В некоторых случаях разница будет несущественной. Например, оба материала отличаются хорошей водонепроницаемостью, широким температурным диапазоном, при котором они могут эксплуатироваться. Однако разница между пенополистиролом и пенополиуретаном существует. По долговечности, простоте монтажа и экологической чистоте явные преимущества имеет первый материал. Да, он уступает по теплозащите, но нельзя сказать, что очень существенно.

Чем ещё отличается от пенополиуретана? Тем, что совершенно не боится воздействия ультрафиолетовых лучей, а потому его можно использовать для утепления крыши. Пожалуй, главное их отличие – цена. Стоимость экструдированного пенополистирола существенно ниже.

Часто на различных строительных форумах можно найти такие темы как «СИП-панели с ППУ или ППС», или «что лучше пенополистирол или пенополиуретан», как вариант «Сравнение термопанелей из пенополистирола и пенополиуретана». Попробуем на цифрах показать.

ППС — пенополистирол (пенопласт) — самый «популярный» утеплитель панелей СИП, т.к. недорогой. Плюс технология изготовления панелей с таким утеплителем не является технологически сложной — пенопласт приклеивают к OSB.

ППУ — пенополиуретан — более дорогой и качественный утеплитель для панелей СИП. Для производства панелей с таким утеплителем необходимо оборудование, техпроцесс, температурные условия, время выдержки панели в станке и т.п.

Основные отличия утеплителей в цифрах:

Как итог, ППУ дольше служит, теплее, шире диапазон температур использования ….

Плюс ППУ менее гигроскопичен (меньше впитывает воду), в ППУ добавляют антипирены, что позволяет ему не поддерживать горение (т.е. он горит только когда на него воздействует открытое пламя).

Да, он дороже. Но в масштабах дома и планируемых сроков его эксплуатации (десятки лет) разница в стоимости не существенна.

Далее расскажем кратко о самых распространенных мифах о ППУ:

1. ППУ опасен для здоровья. Так ли это?

Мы живем в век полимерных и композиционных материалов, каковым также является и ППУ. Разумеется, каждый материал проходит сертификацию на предмет безопасности для здоровья. Существуют нормы СанПиН допустимых выделений из материалов, которые являются безопасными для здоровья. Не исключение и ППУ, используемый для теплоизоляции зданий и сооружений. ППУ обладает всеми необходимыми сертификатами, имеет допуски при строительстве даже детских садов и больниц, не является аллергеном (в отличие от минераловатных утеплителей) и не накапливает в себе влагу, что порождает добротную среду для болезнетворных микроорганизмов. Кроме того, особенность на химическом уровне ППУ такова, что компонент А является по своей сути более чем безопасным маслом, а компонент Б, который по какой-либо причине может быть остаточным, полностью нейтрализуется влагой воздуха за короткий период времени. В качестве иллюстрации можно привести ульи из ППУ, которые так облюбовали пчелы по всему миру. А пчелы настолько капризны к своей экосистеме, что не могут жить даже вблизи ЛЭП или станций сотовой связи.

2. ППУ пожароопасный материал. Так ли это?

Вообще, к негорючим можно отнести такие материалы, как металл (и то не все сплавы), камень, стекло, керамзит, базальт и т.д. Всё остальное так или иначе горит. Все материалы на древесной или полимерной основе являются горючими и подразделяются на группы разной степени горючести.

Пенополиуретан хорош тем, что в зависимости от своего состава может относиться ко всем четырем группам горючести. И выбор зависит напрямую от сферы применения и пожеланий Заказчика. Так, например, ППУ с группой горючести Г1 и Г2 может быть применен в качестве утеплителя на жилых и промышленных объектах с открытым доступом к утеплителю (кровли, фасады, цоколи и т.д.). В то время как использование ППУ с группой горючести Г3 и Г4 обосновано для холодильных установок, при заключении ППУ между другими негорючими строительными конструкциями и т.д.

3. ППУ поглощает воду, как губка. Так ли это?

Вода – это враг любого утеплителя номер один.Когда утеплитель с низкой теплопроводностью впитывает воду, имеющую высокий показатель теплопроводности, то он начинает терять теплоизоляционные свойства, то есть перестает быть утеплителем. Кроме того, влажный утеплитель – это отличная среда для развития плесневых грибков и болезнетворных бактерий.

В таблице приведено сравнение гигроскопичности утеплителей:

Как видно из таблицы, ППУ обладает лучшей устойчивостью к впитыванию влаги.

4. ППУ недолговечен, боится солнца, отваливается. Так ли это?

Полимерные материалы действительно не любят прямых солнечных лучей. ППУ не исключение. Этот процесс называется старением или УФ деструкцией. Что говорить, даже дерево сохнет, темнеет и медленно разлагается без специальной защиты от атмосферных воздействий. Есть средства защиты и для ППУ.

Элементарная окраска поверхности ППУ или нанесение мастики позволит служить ППУ верой и правдой свыше 30 лет даже на открытом фасаде. Если же ППУ скрыт под фасадной конструкцией (сайдингом, вагонкой или керамогранитом), то о его сохранности можно не беспокоиться и без дополнительных средств защиты. К слову, ППУ не «Снегурочка», которая тает на солнце. Деструкции подвержены лишь верхние слои ППУ, не более 1 мм в год (зависит от условий). Этот слой потемнеет и будет склонен осыпаться. Но внутренние слои сохранят свою структуру и свойства. Во время монтажа этими процессами вообще можно пренебречь.

5. ППУ дорогой материал. Так ли это?

Действительно, стоимость 1 м 3 ППУ дороже большинства других традиционных утеплителей. Но все не так очевидно. Ведь мы тоже почему-то не покупаем самые дешевые вещи и не ездим на самых дешевых автомобилях.

Для ППУ не нужны мембраны. Для правильной установки минераловатных утеплителей с целью продления их срока службы и снижению риска намокания требуются влаго- и ветрозащитные мембраны. Эти мембраны также требуют крепежа и являются дополнительной статьей в смете подрядных работ. Кроме того, мембраны очень сложно смонтировать герметично и добиться их эффективной работы.

Эквивалентный слой теплоизоляции может сильно отличаться. Так, например, 50 мм ППУ эквивалентно 100 мм минеральной ваты или 80 мм шарикового полистирола. То есть, для достижения аналогичного теплоизоляционного эффекта нужно в 2 раза меньший объем ППУ по сравнению с минеральной ватой.

Мало того, что срок эксплуатации ППУ сопоставим со сроком эксплуатации несущих конструкций, что несоизмеримо больше основных конкурентов. Нужно еще и учесть изменения в эффективности со временем, что связанно с потерей первоначальных свойств утеплителя. Так для минераловатных утеплителей потери теплоизоляционных свойств колеблются от 3 до 8 % в год в зависимости от условий эксплуатации и вида материала. А это означает, что уже через 5 лет теплопотери и расходы на отопление возрастут на 15-40%. В то же время, исследование построек 60-80-х годов в Европе и Японии с применением ППУ позволяют говорить, что за 25-30 лет изменения первоначальных физико-механических и теплотехнических свойств не превышают 5-7%. При этом наука шагнула далеко вперед и рецептуры сейчас более совершенны.

Выводы:

Конечно, мы перечислили не все негативные мнения и не все аргументы «за». Но, надеюсь, смогли дать понять, что многие опасения, связанны с незнанием или с бездоказательными слухами.