EntradaEl fiscal de Crimea Poklonskaya dimitió. A un paso de la Duma Estatal: la verdad y la mentira de Natalia Poklonskaya
MK publicó material sobre un fiscal de Crimea que supuestamente fue privado de la ciudadanía por culpa de “Matilda” (de hecho, no).
Natalya Poklonskaya publicó en las redes sociales documentos sobre el despido y privación de la ciudadanía rusa de un empleado de la fiscalía de Simferopol. Ella insiste: el motivo de las sanciones tan duras contra su ex colega fue la advertencia que le hicieron sobre la prohibición de proyectar el tráiler de Matilda en los cines de la capital de Crimea. El hombre despedido, cuyo nombre Poklonskaya estaba cubierto de rayas negras, se llama Alexander Shkitov.
La historia comenzó el 2 de agosto, cuando los cines de la ciudad de Simferopol recibieron una advertencia. El motivo de su preparación fue la propia petición de Poklonskaya de prohibir la proyección del tráiler de “Matilda”. El texto de advertencia estaba impreso en un formulario que no tenía número de registro ni fecha de solicitud. El abogado del director, Uchitel Dobrynin, pidió al fiscal general, Yuri Chaika, que comprenda las acciones del departamento de Simferopol.
En su apelación, el abogado enfatizó que la fiscalía de San Petersburgo había evaluado previamente el tráiler y luego no reveló ningún delito en él. Además, las responsabilidades de Shkitov no incluyen la supervisión de las agencias gubernamentales, y específicamente del Ministerio de Cultura, que emitió un certificado de distribución para la película del Maestro.
Menos de una semana después, el 8 de agosto, la fiscalía regional de la República de Crimea inició una investigación interna sobre Shkitov y otros empleados no identificados. Así lo informó el sitio web oficial del departamento.
Con base en los resultados de la inspección, las advertencias que emitieron fueron declaradas inválidas, por haber sido redactadas en violación de normas procesales. Como nos explicó el abogado Dmitry Agranovsky, por emitir una advertencia ilegal, la pena máxima es una acción disciplinaria. Además, la falta de un número de registro incluso facilitó en cierta medida la suerte de Shkitov. No tenía derecho a dar una orden oficial para prohibir la proyección del tráiler de Matilda en Simferopol, ignorando la decisión de la fiscalía de San Petersburgo, que no vio nada ilegal en el vídeo.
El fiscal adjunto de Simferopol, Alexander Shkitov, apareció en los titulares varias veces, no sólo durante su carrera en Rusia, sino también cuando era empleado de la fiscalía ucraniana. Luego fue uno de los acusadores del actual Fiscal General de Ucrania, Yuriy Lutsenko, acusado de apropiación indebida de propiedad estatal y abuso de poderes oficiales (bajo el nuevo gobierno ucraniano, se retiraron los cargos contra Lutsenko). En una de las reuniones, Lutsenko incluso llamó a Shkitov "gopnik de uniforme" y exigió su retirada del juicio.
Cuando Poklonskaya se convirtió en fiscal de Crimea, Shkitov asumió el cargo de su asistente para la cooperación jurídica internacional. Poklonskaya dijo hoy que Alexander Shkitov se mudó con ella desde Kiev a Crimea e inmediatamente se dedicó a preparar el referéndum.
Como fiscal ruso, Shkitov también se encontró en el centro de atención. Advirtió sobre el extremismo a la periodista tártara de Crimea Lila Budzhurova. Este proceso atrajo mucha atención en Kiev, y el propio Shkitov fue incluido en la "lista negra" de nacionalistas ucranianos, la base del sitio web "Peacemaker". Por cierto, no figura en la base de datos ucraniana de “fiscales traidores”. Al mismo tiempo, según Poklonskaya, se abrió una causa penal contra él en Ucrania.
Además, el nombre de Shkitov fue mencionado en relación con la publicación de la publicación histórica “Simferopol. Digas lo que digas, ¡necesitamos la verdad!”, impreso por orden de la administración de Simferopol después de que Crimea se convirtiera en rusa. En las caricaturas de Kukryniksy, los símbolos fascistas fueron reemplazados por símbolos rusos. Se inició una investigación del fiscal, sobre la cual Shkitov informó. Los culpables nunca fueron encontrados: el libro se imprimió en Tver, todo estaba bien en su diseño, pero los fiscales no pudieron determinar cómo ni quién cambió las imágenes. El libro simplemente fue retirado de la venta.
Natalya Poklonskaya informó que los empleados despedidos siguen en Rusia; la propia Poklonskaya se pone en contacto periódicamente con ellos y hace todo lo posible para “rehabilitarlos”.
El viernes 29 de septiembre, Poklonskaya publicó copias de la advertencia del fiscal, la notificación de despido y la decisión de invalidar el pasaporte ruso. Sin embargo, en los documentos que se le entregaron sólo figura un empleado cuyo nombre omitió, y no varios. El activista social de Sebastopol, Alexander Talipov, informó en su página de la red social que el mismo empleado resultó ser Alexander Shkitov. Además, señaló que otros dos empleados de la fiscalía local también fueron despedidos por soborno y fraude. El despido de Alexander Shkitov nos fue confirmado en el departamento de personal de la fiscalía de Simferopol y luego él mismo lo confirmó a los medios.
La información sobre la recepción ilegal de un pasaporte como ciudadano de la Federación Rusa por parte de Shkitov fue recibida por la Fiscalía Republicana de la sucursal del departamento de Sebastopol el 9 de agosto. La inspección se llevó a cabo con prontitud. Sólo dos días después, su pasaporte fue declarado inválido, ya que no estaba registrado en la base de datos de PPO “Territorio”.
Shkitov no figura en el registro de personas que cambiaron de ciudadanía. En la confusión de la primavera de 2014, no había empleados a tiempo completo en el departamento de FMS en Sebastopol; sólo trabajaban empleados "adscritos". (El formulario del pasaporte indica que Shkitov había llegado a Sebastopol). También se indicó que el pasaporte indicaba el lugar de registro en Balaklava, donde en realidad Shkitov no estaba registrado. Como resultado, Alexander Shkitov perdió su pasaporte y ciudadanía rusos (también fue privado de la ucraniana).
El fiscal despedido dijo a la agencia Kryminform que se sometió a un control especial en Rusia y no hubo ningún problema. Ahora tiene intención de recurrir la decisión de despido ante los tribunales...
Según el abogado internacional Valery Vanin, los inspectores podrían haberse equivocado al buscar el número de pasaporte de Shkitov en la base de datos de Crimea. En 2014 no existían los pasaportes de Crimea como tales. Por lo tanto, se trajeron a la península documentos de identidad para los crimeos desde todo el país. "A juzgar por el número del documento que recibió Shkitov, se lo trajeron desde la región de Sverdlovsk, por lo que aquí es donde hay que buscar información sobre su registro", señaló el abogado.
Ahora probablemente valga la pena comprobar el pasaporte de Natalia Poklonskaya.
PD. Entonces, si puede demostrar que hubo un error burocrático y recibió el pasaporte legalmente, no debería tener problemas con la ciudadanía. Y el hecho de que fueron despedidos fue correcto, porque la violación de la legislación vigente por parte de la fiscalía de Crimea era extremadamente obvia. En principio, la propia Poklonskaya, con su campaña, puso a Shkitov bajo el monasterio, ya que Shkitov no prohibió la proyección del tráiler en los cines locales (y no hemos tenido tal intervención gubernamental en los asuntos de los cines desde los tiempos de Ucrania, cuando en el cine aparecieron doblajes y subtítulos obligatorios en ucraniano), entonces es poco probable que se hubiera iniciado una investigación sobre él y es poco probable que se hubieran identificado violaciones relacionadas con su pasaporte, que ahora se utilizan naturalmente para mostrar a los fiscales presuntuosos que violan la ley. no es bueno. Creo que el propio Shkitov no irá a ningún lado de Crimea (creo que los abogados podrán resolver el problema con el pasaporte), pero su carrera en la Fiscalía en realidad quedó arruinada. Quién tiene la culpa de esto es una pregunta retórica.
Las razones de lo que está sucediendo son bastante claras. Los intentos del Estado de silenciar o suavizar esta historia no han dado resultados, y pronto habrá elecciones, donde los temas conflictivos tenderán a ser relegados a los márgenes de la conciencia pública. La actitud complaciente (por alguna razón, parece que a la mayoría de los funcionarios simplemente no les importa si Nicolás II se muestra bien o mal en las películas) del estado hacia lo que estaba sucediendo, a medida que se desarrollaba esta historia, finalmente llevó a que la situación comenzara a salir a la luz. de control, y las habituales exhortaciones ya no tenían nada que arreglar. Se puso en duda la prerrogativa del Estado en materia de censura y violencia. Hubo un intento, por así decirlo, de la notoria vertical del poder, y resultó ser un evento mucho más emocionante que las bromas del último zar con la bailarina.
En el caso de “Matilda”, ahora obviamente se ha dado la orden “¡Agua!”, lo que se ve claramente en la agenda de los medios federales, donde ya no se eligen expresiones sobre Poklonskaya y compañía (anteriormente se elegían dentro del grupo marco de la política existente en relación con los diputados del partido en el poder). En realidad, el fiscal Shkitov actuó como un “kamikaze”, ya que en junio el Kremlin dio el visto bueno al estilo “No toques a Matilda”. Bueno, Shkitov esencialmente fue en contra de la "política del partido" y la rastrilló por completo, actuando como una especie de chivo expiatorio que simplemente no se dio cuenta a tiempo de que la situación política interna había cambiado.
PS2. Y sí, Poklonskaya llamó a todos los diputados de la Duma estatal que ya habían visto la obra del Maestro "Traidores a Nicolás II". Por así decirlo, siguen elevando la temperatura. Para fin de año, podemos esperar que la mitad del país tenga traidores.
Les recuerdo que "es mejor traicionar a Nicolás II a través de torrents" para aumentar la probabilidad de un fracaso comercial de la película (aunque con tal publicidad existe la posibilidad de que El Maestro por una vez sea una ventaja), porque con A pesar de los giros de Poklonskaya, hay algo racional asociado con las cuestiones de la financiación estatal de varias películas a través del Fondo de Cine, cuando un grupo reducido de creadores, habiendo ocupado las alturas dominantes en torno al Fondo de Cine y el Ministerio de Cultura, De hecho, participa en el desarrollo de los fondos presupuestarios de forma irrevocable. Y aquí, por supuesto, hay preguntas para Medinsky (además de Mannerheim y otros), bajo quien, con todos los gritos sobre el patriotismo y la espiritualidad en el cine, el problema no hizo más que empeorar. También sería bueno realizar allí un control, y no sólo los pasaportes.
¿Ha llegado a su fin la carrera política de Natalia Poklonskaya? ¿La despidieron de Rusia Unida tras votar en contra de la reforma de las pensiones el 19 de junio? Los internautas están actualmente interesados en la situación del ex fiscal de Crimea y ahora diputado del partido Rusia Unida. Las publicaciones en línea ya han logrado difundir y difundir rumores de que Putin personalmente despidió a Poklonskaya de Rusia Unida tan pronto como votó en contra de la reforma de las pensiones.
Rusia Unida considerará destituir a Poklonskaya en otoño
De hecho, Poklonskaya sigue siendo miembro de Rusia Unida y diputada de la Duma Estatal. Sin embargo, el hecho de que ella, la única del partido, votara en contra de la reforma de las pensiones el 19 de julio sigue siendo un hecho, y sus compañeros de partido lo desaprueban abiertamente.
El jefe de la facción Rusia Unida en la Duma Estatal, Sergei Neverov, pidió a Poklonskaya que renunciara a su mandato como diputada. Rusia Unida afirmó que la diputada violó la disciplina entre facciones y ahora debe “tomar una decisión por sí misma”.
Neverov señaló que Poklonskaya ocupa cargos importantes en el parlamento: vicepresidente del Comité de Seguridad y Anticorrupción de la Duma Estatal y jefe de la comisión para verificar la exactitud de la información sobre los ingresos y propiedades de los diputados. “Estas posiciones son faccionales. Se los ofreció la facción”, enfatizó el líder de Rusia Unida.
Pero Natalya Poklonskaya se negó a irse voluntariamente, diciendo que fue elegida por los votantes y que trabaja según su conciencia.
“La dirección me confió el trabajo que hago hoy de buena fe, así que no”, dijo.
Una fuente de la publicación Interfax en Rusia Unida afirmó que "Poklonskaya violó la decisión de la facción sobre la votación consolidada" y en otoño el partido decidirá su destino futuro:
“Esta situación la consideraremos a principios de la sesión de otoño, ya que esta semana termina la sesión de primavera de la Duma Estatal y ya no se esperan las reuniones programadas de la facción y del presidium de la facción, y no es apropiado reunirse específicamente para discutir este tema”, dijo el interlocutor de la agencia.
“Si hablamos del trabajo de Poklonskaya como vicepresidenta del comité, ella no se mostró particularmente en este campo. Y la comisión que ella encabezaba se reunió casi un año después de su formación”, señaló una fuente informada.
Tenga en cuenta que el diputado de la Duma Estatal Sergey Zheleznyak Después de votar sobre la reforma de las pensiones, escribió una carta de renuncia al cargo de subsecretario del Consejo General de Rusia Unida bajo la presión de la dirección del partido. Zheleznyak fue uno de los ocho diputados que no votaron.
Poklonskaya se disculpó con Pushkina y Rodnina
La diputada de la Duma estatal, Natalya Poklonskaya, pidió disculpas a sus colegas Oksana Pushkina e Irina Rodnina, quienes criticaron su posición sobre el proyecto de ley sobre cambios en la legislación sobre pensiones.
"Queridas Oksana Viktorovna e Irina Konstantinovna, disculpad las molestias que habéis tenido que soportar", cita Gazeta.ru el mensaje de Poklonskaya en las redes sociales.
Recordemos que el 19 de julio los diputados de la Duma Estatal examinaron en primera lectura un proyecto de ley gubernamental que, en particular, prevé un aumento de la edad de jubilación. Poklonskaya se convirtió en el único diputado que votó en contra del proyecto de ley. Los diputados restantes de Rusia Unida (328) estuvieron a favor, ocho miembros de la facción no participaron en la votación.
“Estoy convencido de que la reforma de las pensiones es necesaria. Pero, desgraciadamente, el anteproyecto de ley contiene innovaciones con las que no estoy de acuerdo ni apoyo. Por eso estoy preparando enmiendas para la segunda lectura y espero que sean adoptadas y tomadas en cuenta”, dijo el diputado después de la votación.
Natalya Poklonskaya es una estadista, abogada, diputada de la Duma Estatal y exfiscal rusa de Crimea. Se escriben canciones sobre Natalya Poklonskaya, se extraen imágenes y memes de Internet de ella, se escriben poemas y, una vez en Japón, las celebridades incluso le dedicaron anime. Muchas fuentes señalaron que la popularidad de Poklonskaya se debe a su bonita apariencia, que, según los internautas, no es en modo alguno comparable a la "dura" posición de fiscal de la República de Crimea, que la mujer ocupó hasta octubre de 2016. Sin embargo, se convirtió en diputada de la Duma estatal y su nombre ya está asociado con la política.
Carrera Natalia Poklonskaya
Desde 2002, Natalya Poklonskaya consiguió un trabajo en la oficina del fiscal de Ucrania; allí la futura estrella de Internet ocupó varios puestos y ascendió gradualmente en la escala profesional. Hasta 2006, Natalya Poklonskaya ocupó el cargo de fiscal adjunta del distrito Krasnogvardeisky de Crimea; trabajó en este puesto durante 4 años.
Durante los siguientes 4 años, hasta 2010, Poklonskaya trabajó como fiscal adjunta en Eupatoria y, desde 2010, la mujer asumió el cargo de jefa adjunta del departamento de la autoridad supervisora, asegurando el control sobre la legalidad de las acciones de las fuerzas especiales locales. y otras instituciones que luchan contra el crimen.
En 2011, Natalya Poklonskaya dirigió la investigación del sonado caso del grupo criminal organizado Bashmaki, que era ampliamente conocido, estaba involucrado en extorsión, robo y asesinato, y fue considerado un grupo criminal importante en los años 1990-2000. Poklonskaya actuó como fiscal estatal en el caso Bashmakov. Desde 2012 trabajó como jefa de la Fiscalía Interdistrital de Medio Ambiente de Simferopol.
Luego, Natalya Poklonskaya ocupó varios puestos más en las fuerzas del orden, pero no permaneció en nuevos trabajos por mucho tiempo: el rápido crecimiento profesional comenzó en el invierno de 2014, cuando tuvo lugar una protesta masiva contra las autoridades ucranianas en Kiev.
Fiscal de Crimea
En 2014, apareció en la prensa información de que Poklonskaya fue despedida. De hecho, el 25 de febrero de 2014, Natalya Poklonskaya renunció a su trabajo porque estaba “avergonzada de vivir y trabajar en Ucrania”, donde los neofascistas, como creía el fiscal, “caminan por las calles y pueden dictar sus reglas a las autoridades”. ”, pero el liderazgo de la estructura policial del empleado no lo soltó: el funcionario se fue oficialmente de vacaciones.
Mientras estaba de vacaciones, Poklonskaya fue a Simferopol para visitar a su madre, donde ofreció asistencia a las fuerzas del orden locales para prevenir lo que estaba sucediendo en Kiev. Ya el 11 de marzo de 2014, Natalya fue nombrada fiscal de Crimea y se tomó la decisión correspondiente en el Consejo de Ministros de Crimea.
Diputado de la Duma Estatal
En septiembre de 2016, Poklonskaya escribió una carta de renuncia a su cargo. La propia funcionaria explicó que en relación con su elección a la Duma Estatal, estaba dispuesta a dimitir como fiscal de Crimea.
Posteriormente, Poklonskaya se convirtió en presidente de la comisión de la Duma Estatal para controlar la confiabilidad de la información sobre ingresos, propiedades y obligaciones relacionadas con la propiedad presentada por los diputados. Además, Natalya Vladimirovna se convirtió en vicepresidenta del Comité de Seguridad y Anticorrupción de la Duma Estatal. La mujer ocupa este cargo desde el 5 de octubre de 2016.
Poklonskaya no siguió la “orden” de Rusia Unida: ahora enfrentará castigo
Natalya Poklonskaya votó en contra del aumento de la edad de jubilación, a pesar de la prohibición a los miembros de Rusia Unida de votar de cualquier otro modo que no sea “a favor”. La acción de Poklonskaya será discutida en el presidium de la facción Rusia Unida, dijo el líder de la facción Sergei Neverov.
“Tomamos una decisión mediante votación consolidada. Discutiremos qué opciones pueden existir al respecto en el marco de nuestras competencias. Ella es la jefa de la Comisión de Ingresos”, dijo Neverov.
Poklonskaya ha criticado repetidamente la reforma de las pensiones y el aumento de la edad de jubilación.
“Estoy convencido de que la reforma de las pensiones es necesaria. Pero, desgraciadamente, el anteproyecto de ley contiene innovaciones con las que no estoy de acuerdo ni apoyo. Por eso estoy preparando enmiendas para la segunda lectura y espero que sean adoptadas y tomadas en cuenta”, dijo el diputado después de la votación.
Los miembros de Rusia Unida persiguieron a Poklonskaya y la boicotearon.
Las nubes se han acumulado sobre Natalia Poklonskaya. No salió ilesa de la votación de protesta sobre la reforma de las pensiones; ahora sus compañeros de partido la presionan y la obligan a renunciar a su mandato. Pero Poklonskaya, que ya ha demostrado su coraje una vez más, demuestra nuevamente el fortalecimiento de su carácter.
El jefe de la facción Rusia Unida en la Duma Estatal, Sergei Neverov, pidió a Poklonskaya que renunciara a su mandato como diputada. Rusia Unida afirmó que la diputada violó la disciplina entre facciones y ahora debe “tomar una decisión por sí misma”.
Pero Natalya Poklonskaya se negó a irse voluntariamente, diciendo que fue elegida por los votantes y que trabaja según su conciencia.
“La dirección me confió el trabajo que hago hoy de buena fe, así que no”, dijo.
Poklonskaya se disculpó con Pushkina y Rodnina
La diputada de la Duma estatal, Natalya Poklonskaya, pidió disculpas a sus colegas Oksana Pushkina e Irina Rodnina, quienes criticaron su posición sobre el proyecto de ley sobre cambios en la legislación sobre pensiones.
"Queridas Oksana Viktorovna e Irina Konstantinovna, disculpad las molestias que habéis tenido que soportar", cita Gazeta.ru el mensaje de Poklonskaya en las redes sociales.
El público quedó muy sorprendido al saber que el 19 de julio de 2018, Natalya Poklonskaya, actual miembro de la Duma Estatal, miembro del partido Rusia Unida, se negó a aceptar la opinión de sus colegas. Como resultado, surgió la urgente cuestión de su dimisión.
¿Poklonskaya está despedida ahora?
Los representantes de los medios están difundiendo activamente rumores de que Natalya Poklonskaya ya ha sido despedida. Ahora es diputada de la Duma Estatal y oficialmente miembro del partido Rusia Unida. El 19 de julio de 2018 votó en contra de la implementación de la reforma de las pensiones, expresando así su punto de vista. Por supuesto, los representantes del partido que se pronunciaron a favor de introducir cambios en el sistema de pensiones existente ahora dicen abiertamente que Poklonskaya no podía ir en contra de sus colegas.
Sergei Neverov, jefe de la facción Rusia Unida en la Duma Estatal, ya ha expresado una propuesta de que el funcionario pueda renunciar al mandato de forma independiente. Se sabe que en todos los partidos existe la llamada “disciplina fraccional”. Natalya Poklonskaya lo violó y, en consecuencia, debe ser castigada o abandonar la facción por su cuenta.
Poklonskaya comentó sobre la propuesta de Sergei Neverov
Después de conocer la petición del jefe de Rusia Unida, la diputada dijo que todo el trabajo que le fue encomendado se llevó a cabo concienzudamente. Natalya se negó a responder a la petición de Neverov de renunciar a su mandato adjunto. El argumento principal en esta situación fue el hecho de que Natalya Poklonskaya se convirtió en miembro de Rusia Unida después de la elección de los votantes.
Ahora ha aparecido información de que el destino del diputado se decidirá en el otoño de este año. Una fuente cercana a la dirección de la facción dice que una vez finalizada la sesión de otoño de la Duma Estatal se decidirá la cuestión de la conveniencia de que Poklonskaya pertenezca al partido.
La diputada, a su vez, comentó su negativa a apoyar a la mayoría de los funcionarios, diciendo que no está de acuerdo con ciertas disposiciones que se están considerando en la reforma previsional. Solo si se le hacían ciertas modificaciones, Natalya prometió tomar una decisión objetiva y pensar si estaría de acuerdo con el documento corregido o no. Algunos puntos del proyecto de ley que estamos examinando le resultan inaceptables.
La opinión pública quedó muy sorprendida cuando la representante del partido Rusia Unida, Natalya Poklonskaya, se pronunció contra sus colegas durante la aprobación de un proyecto de ley para aumentar la edad de jubilación en la Federación Rusa a partir de 2019. Inmediatamente después, en la Duma estatal surgió una pregunta espinosa sobre si era hora de que Natalia dimitiera, ya que las opiniones de su propio partido le eran ajenas, lo que sigue siendo un obstáculo.
Por el momento, el público está muy interesado en el destino futuro de Poklonskaya, porque con su acción ella realmente defendió a la gente, y a pesar de que esto no dio el fruto deseado, muchos apreciaron su coraje. Pero, ¿qué pasará a continuación con Natalya?
Razones de la dimisión de Natalia Poklonskaya
Como todos sabemos, en la Federación de Rusia desde hace varios meses se debate acaloradamente sobre el aumento de la edad de jubilación, que debería comenzar en 2019. Naturalmente, esta noticia no agradó en absoluto al público, porque, en opinión de la gente, Los planes del gobierno para la edad de jubilación no son una reforma, sino un genocidio, que sólo conducirá a que la gente empiece a morir antes de llegar a la jubilación.
Recordemos que según los planes preliminares del gobierno, se decidió aumentar la edad de jubilación de los hombres en 5 años y de las mujeres en 8, como resultado de una reforma de largo plazo de 15 años. Así, al vencimiento de la reforma, los hombres se jubilarán a los 65 años y las mujeres a los 63.
Esta reforma llevó a que la gente comenzara a expresar abiertamente su descontento no solo con la reforma, sino también con el propio gobierno, exigiendo la renuncia del presidente y del partido actual. Para cambiar de alguna manera la decisión de las autoridades, se llevaron a cabo protestas masivas contra las innovaciones en todo el país.
Pero la resistencia del pueblo no produjo el efecto deseado, y ya el 19 de julio se celebró en la Duma estatal la primera audiencia sobre el proyecto de ley sobre el aumento de la edad de jubilación.
Todos los partidos expresaron su categórica oposición a la aprobación de la nueva ley, pero Rusia Unida votó “a favor” y la ley fue aprobada. La única persona en Rusia Unida que expresó su descontento con el aumento de la edad de jubilación fue Natalya Poklonskaya, y esto fue lo que llevó a los rumores sobre su destitución.
¿Poklonskaya está despedida ahora o no?
A pesar de que la acción de Poklonskaya provocó el descontento de sus colegas, ella sigue siendo diputada y figura oficialmente en las filas de Rusia Unida. Muchos representantes del partido gobernante, que votaron a favor de la nueva reforma, ahora dicen abiertamente que Poklonskaya violó la “disciplina entre facciones” y, por lo tanto, debería ser castigada.
El jefe de Rusia Unida, Sergei Neverov, ya había invitado a la funcionaria a renunciar voluntariamente a su mandato para no convertir esta situación en un escándalo a nivel nacional, pero Poklonskaya rechazó resueltamente esta oferta. Según ella, simplemente hace su trabajo a conciencia y no ve ningún motivo para su dimisión.
Natalya también comentó su negativa diciendo que la reforma contiene varios puntos que son inaceptables para ella personalmente, por lo que si se hacen ciertas modificaciones, podría reconsiderar su decisión. Neverov dijo que el futuro de Poklonskaya se decidirá después de la segunda lectura del proyecto de ley sobre el aumento de la edad de jubilación, que tendrá lugar el 20 de septiembre. Hasta entonces, Natalya estará oficialmente en las filas del partido gobernante.
Matrimonio de Natalia Poklonskaya
Natalya Poklonskaya ha estado últimamente en el centro de la atención pública no sólo por los rumores de dimisión, sino también por su repentino matrimonio. La funcionaria siempre habla felizmente de su posición en la vida, pero mantiene su vida personal en secreto, por lo que la boda que tuvo lugar el pasado fin de semana fue una sorpresa para todos.