Golpe armado en Rumania: ejecución del matrimonio Ceausescu. Rumania Estado y sistema político

Lista de presidentes

Nombre	Retrato	Inicio de la autoridad	Terminación de poderes
Presidium de la República de 5 miembros: Mihail Sadoveanu, Constantin Parhon, Gheorghe Stere, Ion Nicul, Stefan Voytek.		30 de diciembre	13 de abril
Konstantin Parkhon		13 de abril	12 de junio
Petru Groza		12 de junio	7 de enero
Mihail Sadoveanu (en funciones)		7 de enero	11 de enero
Ion Gheorghe Maurer		11 de enero	21 marzo
Gheorghe Gheorghiu-Dej		21 marzo	19 de Marzo
Avram Bunachiu, en funciones		19 de Marzo	24 de marzo
Puesto de Kivu		24 de marzo	9 de diciembre
Nicolae Ceausescu		9 de diciembre	22 de diciembre
Ion Iliescu		22 de diciembre	29 de noviembre
Emil Constantinescu		29 de noviembre	20 de diciembre
Ion Iliescu (segundo término)		20 de diciembre	20 de diciembre
Traian Basescu		20 de diciembre	20 de abril
Nicolae Vacaroiu (y sobre)		20 de abril	mayo, 23
Traian Basescu		mayo, 23	6 de julio
Crin Antonescu (y sobre)		6 de julio	21 de agosto
Traian Basescu		21 de agosto	21 de diciembre
Klaus Werner Johannis		21 de diciembre	en la posición

Estados no reconocidos y parcialmente reconocidos

Principado Unido de Valaquia y Moldavia / Reino de Rumania República Popular Rumana /

Escribe una reseña sobre el artículo "Presidente de Rumania"

Extracto que caracteriza al presidente de Rumania

Dos horas más tarde, los carros estaban en el patio de la casa de Bogucharov. Los hombres sacaban y colocaban rápidamente las cosas del maestro en los carros, y Dron, a petición de la princesa Marya, fue liberado del casillero donde había estado encerrado, de pie en el patio, dando órdenes a los hombres.
“No lo digas tan mal”, dijo uno de los hombres, un hombre alto, de rostro redondo y sonriente, tomando la caja de las manos de la criada. - También cuesta dinero. ¿Por qué lo arrojas así o media cuerda? Se frotará. No me gusta así. Y para que todo sea justo, según la ley. Así, bajo la estera y cubriéndola con heno, eso es lo importante. ¡Amar!
“Busquen libros, libros”, dijo otro hombre, que estaba sacando los armarios de la biblioteca del príncipe Andrés. - ¡No te aferres! ¡Es pesado, muchachos, los libros son geniales!
- ¡Sí, escribieron, no caminaron! – dijo el hombre alto de rostro redondo con un guiño significativo, señalando los gruesos léxicos que había encima.

Rostov, que no quería imponer su conocimiento a la princesa, no fue hacia ella, sino que permaneció en el pueblo, esperando que ella se fuera. Habiendo esperado a que los carruajes de la princesa Marya salieran de la casa, Rostov se sentó a caballo y la acompañó a caballo hasta el camino ocupado por nuestras tropas, a doce millas de Bogucharov. En Yankov, en la posada, se despidió de ella respetuosamente, permitiéndose besarle la mano por primera vez.
"¿No te da vergüenza?", respondió sonrojándose a la princesa María, ante una expresión de gratitud por su salvación (como ella llamó su acción), "todos los policías habrían hecho lo mismo". Si tuviéramos que luchar con los campesinos, no habríamos permitido que el enemigo se alejara tanto”, dijo, avergonzado de algo y tratando de cambiar la conversación. "Solo estoy feliz de haber tenido la oportunidad de conocerte". Adiós, princesa, te deseo felicidad y consuelo y deseo encontrarte en condiciones más felices. Si no quieres hacerme sonrojar, por favor no me lo agradezcas.
Pero la princesa, si no se lo agradeció con más palabras, se lo agradeció con toda la expresión de su rostro, radiante de gratitud y ternura. No podía creerle, que no tenía nada que agradecerle. Al contrario, lo que era seguro para ella era que si él no hubiera existido, probablemente habría muerto tanto a manos de los rebeldes como de los franceses; que, para salvarla, se expuso a los peligros más evidentes y terribles; y lo que era aún más cierto era que era un hombre de alma elevada y noble, que supo comprender su situación y su dolor. Sus ojos amables y honestos con lágrimas apareciendo en ellos, mientras ella misma, llorando, le hablaba de su pérdida, no salía de su imaginación.
Cuando se despidió de él y se quedó sola, la princesa Marya de repente sintió lágrimas en los ojos, y aquí, no por primera vez, se le presentó una pregunta extraña: ¿lo ama?
En el camino hacia Moscú, a pesar de que la situación de la princesa no era feliz, Dunyasha, que viajaba con ella en el carruaje, notó más de una vez que la princesa, asomada a la ventana del carruaje, sonreía con alegría y tristeza. algo.
“Bueno, ¿y si lo amara? - pensó la princesa Marya.
Avergonzada como estaba de admitir que había sido la primera en amar a un hombre que tal vez nunca la amaría, se consolaba pensando que nadie lo sabría jamás y que no sería culpa suya si permaneciera allí. sin nadie por el resto de su vida hablando de amar a quien amó por primera y última vez.
A veces recordaba sus opiniones, su participación, sus palabras, y le parecía que la felicidad no era imposible. Y entonces Dunyasha se dio cuenta de que ella sonreía y miraba por la ventanilla del carruaje.
“¡Y tenía que venir a Bogucharovo, y en ese mismo momento! - pensó la princesa Marya. "¡Y su hermana debería haber rechazado al príncipe Andrei!" “Y en todo esto, la princesa Marya vio la voluntad de la Providencia.
La impresión que la princesa María causó en Rostov fue muy agradable. Cuando se acordó de ella, se puso alegre, y cuando sus camaradas, al enterarse de su aventura en Bogucharovo, le bromearon diciendo que, habiendo ido a buscar heno, había recogido a una de las novias más ricas de Rusia, Rostov se enojó. Estaba enojado precisamente porque la idea de casarse con la mansa princesa Marya, que era agradable con él y con una gran fortuna, le vino a la cabeza más de una vez en contra de su voluntad. Personalmente, Nikolai no podía desear una esposa mejor que la princesa Marya: casarse con ella haría feliz a la condesa, su madre, y mejoraría los asuntos de su padre; e incluso - Nikolai lo sintió - habría hecho feliz a la princesa Marya. ¿Pero Sonia? ¿Y esta palabra? Y por eso Rostov se enfadaba cuando bromeaban sobre la princesa Bolkonskaya.

Habiendo tomado el mando de los ejércitos, Kutuzov se acordó del príncipe Andrei y le envió la orden de ir al apartamento principal.
El príncipe Andréi llegó a Tsarevo Zaimishche el mismo día y a la misma hora en que Kutuzov hizo el primer examen de las tropas. El príncipe Andrei se detuvo en el pueblo, en la casa del sacerdote, donde estaba el carruaje del comandante en jefe, y se sentó en un banco junto a la puerta, esperando a Su Alteza Serenísima, como ahora todos llamaban a Kutuzov. En el campo en las afueras de la aldea se podía escuchar el sonido de la música del regimiento o el rugido de un gran número de voces que gritaban “¡hurra!” al nuevo comandante en jefe. Allí mismo, en la puerta, a diez pasos del príncipe Andrés, aprovechando la ausencia del príncipe y el buen tiempo, se encontraban dos ordenanzas, un mensajero y un mayordomo. Negruzco, cubierto de bigotes y patillas, el pequeño teniente coronel de húsares se acercó a la puerta y, mirando al príncipe Andrés, preguntó: ¿Su Alteza Serenísima está aquí y llegará pronto?
El Príncipe Andréi dijo que no pertenecía al cuartel general de Su Alteza Serenísima y que también era un visitante. El teniente coronel de húsar se volvió hacia el elegante ordenanza, y el ordenanza del comandante en jefe le dijo con ese especial desprecio con el que los ordenanzas del comandante en jefe hablan a los oficiales:
- ¿Qué, mi señor? Debe ser ahora. ¿Eres eso?
El teniente coronel de húsares sonrió en su bigote con el tono de un ordenanza, se bajó del caballo, se lo entregó al mensajero y se acercó a Bolkonsky, inclinándose levemente ante él. Bolkonsky se quedó a un lado en el banco. El teniente coronel de húsares se sentó a su lado.
– ¿Estás esperando también al comandante en jefe? - habló el teniente coronel de húsares. "Govog"yat, gracias a Dios, está al alcance de todos. ¡De lo contrario, habrá problemas con los fabricantes de salchichas! Hasta hace poco tiempo, Yeg "molov" no se instaló en los alemanes. Ahora tal vez sea posible hablar en ruso, de lo contrario, quién sabe qué estaban haciendo. Todos se retiraron, todos se retiraron. ¿Has hecho la caminata? - preguntó.
“Tuve el placer”, respondió el Príncipe Andrei, “no sólo de participar en el retiro, sino también de perder en él todo lo que era querido para mí, sin mencionar las propiedades y la casa... de mi padre, quien murió. de pena”. Soy de Smolensk.

¿Desde qué año está en vigor en Rumania la institución de la presidencia? ¿Quién es Nicolae Ceausescu? ¿Y quién es hoy el presidente de Rumanía? Encontrarás respuestas a todas estas preguntas en nuestro artículo.

Estructura estatal de la Rumania moderna

Rumania es el estado más grande de la península de los Balcanes. Su superficie total es de 238 mil metros cuadrados. km. Es un país industrial con una economía en desarrollo dinámico. El nombre proviene de la palabra latina romanus - "romano".

Como estado, Rumania surgió a mediados del siglo XIX como resultado de la unificación de dos principados: Valaquia y Moldavia. En 1878, su independencia fue reconocida por las comunidades europea y mundial. Hasta 1947, Rumania siguió siendo un estado monárquico. Durante este tiempo, cinco reyes se reemplazaron aquí. Carol I gobernó el país durante más tiempo, de 1881 a 1914.

La Rumania moderna es una república unitaria presidencial. El Presidente de Rumania es elegido por sufragio universal directo por un período de cuatro años y tiene una gama bastante amplia de poderes. El parlamento del país consta de dos cámaras y tiene un total de 588 diputados.

El presidente de Rumania y sus poderes.

Esta posición no se estableció oficialmente en Rumania hasta 1974. Según la constitución rumana, el presidente es el garante de la independencia nacional y la integridad territorial de su país. También le confieren las siguientes facultades:

• Nombra al gobierno (basado en un voto de confianza del parlamento).
• Propone una candidatura a Primer Ministro.
• Participa directamente en las reuniones gubernamentales.
• Nombra y realiza referendos.
• Celebra acuerdos con socios internacionales.
• Dirige los países.
• (individualmente).
• Tiene derecho a disolver el parlamento, introducir la ley marcial o el estado de emergencia.

A continuación se muestra una lista completa de todos los presidentes de Rumania en orden cronológico:

• Nicolae Ceausescu - de 1974 a 1989
• Ion Iliescu - de 1989 a 1996
• Emil Constantinescu - de 1996 a 2000.
• Ion Iliescu (segundo mandato): de 2000 a 2004.
• (el parlamento lo acusó dos veces, pero cada vez el presidente volvió a desempeñar sus funciones), de 2004 a 2014.
• Klaus Johannes - desde 2014.

¿Quién es Ceausescu?

Nicolae Ceausescu es el primer presidente de Rumania, una de las personalidades más llamativas y controvertidas de este país. Estuvo al frente de la república socialista durante más de veinte años.

En los primeros años de su reinado, Ceausescu siguió una política de apertura hacia los países de Europa occidental y mantuvo cierta neutralidad en las relaciones con la Unión Soviética. Se fijó un objetivo claro: transformar Rumania de un país agrícola a un país industrializado y autosuficiente. Las industrias química y de refinación de petróleo y la industria automotriz comenzaron a desarrollarse activamente en la república.

En 1971, N. Ceausescu visitó varios países asiáticos, en particular China, Vietnam y la RPDC, se interesó por las ideas Juche y admiró el culto a la personalidad del camarada Kim Il Sung. Después de este viaje, la política interna relativamente liberal en Rumania giró gradualmente hacia una dura censura y dictadura.

El régimen autoritario de Ceausescu fue derrocado en 1989. La llamada Revolución Rumana comenzó el 16 de diciembre en la ciudad de Timisoara con malestar entre los húngaros. Pronto las manifestaciones y protestas a gran escala se extendieron a la capital de la república. El ejército rumano se pasó al lado de los revolucionarios, que, junto con el pueblo, lucharon contra las unidades de la Securitate de Ceausescu. Al final, el presidente rumano Ceausescu fue capturado y ejecutado el 25 de diciembre según el veredicto del tribunal militar (junto con su esposa). El resultado de la revolución fue la desaparición y el rumbo hacia la democratización del país.

El actual presidente de Rumania es Klaus Johannes.

En diciembre de 2014, Klaus Werner Johannes asumió la presidencia del país. ¿Qué se sabe de él?

Aquí hay una lista de los datos más interesantes de la biografía del actual presidente de Rumania:

• Klaus Johannes es de etnia alemana.
• Su edad es 58 años.
• Klaus fue alcalde de Sibiu durante 14 años consecutivos. Gracias a sus esfuerzos, la pequeña ciudad de Transilvania se convirtió en un importante centro turístico de Europa.
• El actual presidente del país habla tres idiomas con fluidez: rumano, inglés y alemán.
• Klaus es físico de formación y trabajó durante mucho tiempo como profesor de escuela.
• Por religión: protestante.
• Está casado, pero no tiene hijos.

Klaus Johannes ganó las elecciones presidenciales en la segunda vuelta con el 54,5% de los votos. En su campaña electoral destacó la lucha contra la corrupción y la mejora del sistema judicial.

El 22 de diciembre de 1989 fue derrocado el último líder de la Rumanía socialista, que había seguido “su propio camino” durante un cuarto de siglo.

A principios de los años 1980 y 1990, una serie de las llamadas "revoluciones de terciopelo" se extendieron por Europa del Este, durante las cuales los ex líderes socialistas de los países transfirieron el poder a la oposición.

Los acontecimientos en Rumania quedan fuera de esta serie. Derrocamiento del régimen Nicolae Ceausescu Resultó sangriento y terminó con la ejecución del exlíder del país.

Inmediatamente después del incidente de diciembre de 1989, se aceptó generalmente la siguiente interpretación de los acontecimientos: "la gente enojada se enfrentó al sangriento dictador que dio la orden de fusilar a los trabajadores hambrientos".

Pero cuanto más avanzamos, más preguntas tienen los investigadores. ¿Los acontecimientos en Rumania fueron espontáneos o fueron organizados por profesionales? ¿Fueron los principales culpables del derramamiento de sangre realmente representantes de los servicios secretos rumanos, leales a Ceausescu? ¿Por qué los revolucionarios ejecutaron tan apresuradamente al jefe de Estado capturado?

Fuera de las sombras

Nicolae Ceausescu, de 47 años, llegó al cargo de líder del Partido de los Trabajadores Rumanos en 1965, tras la muerte de Gheorghe Geogiu-Deja, quien ocupó este cargo durante 17 años. Como Leonid Brézhnev En la URSS, Nicolae Ceausescu era visto por los miembros más influyentes del partido como una figura temporal.

Y, como en el caso de Brezhnev, los camaradas del partido de Ceausescu lo subestimaron. Muy rápidamente ganó popularidad entre la gente, criticando y exponiendo los métodos de liderazgo anteriores.

Para mejorar la imagen y enfatizar la diferencia en las políticas de la nueva dirección, Ceausescu incluso logró cambiar el nombre del país: la República Popular Rumana (PRR) pasó a llamarse República Socialista de Rumania.

Dos años más tarde, Nicolae Ceausescu asumió el cargo de presidente del Consejo de Estado, concentrando en sus manos el máximo poder estatal y del partido.

Bajo Ceausescu, Rumania comenzó a aplicar una política exterior bastante independiente, interactuando activamente con los países occidentales. Ceausescu no apoyó la entrada de las tropas del Pacto de Varsovia en Checoslovaquia en 1968 y se negó a apoyar la entrada de las tropas soviéticas en Afganistán en 1979. Y en 1984, cuando la URSS boicoteó los Juegos Olímpicos de verano en Los Ángeles, los atletas rumanos participaron en los Juegos de Estados Unidos.

En 1974, al modificar la Constitución de Rumania, Ceausescu se convirtió en presidente del país, cargo que ocupó hasta su muerte.

Ceausescu recibe el cetro presidencial de manos del presidente de la Gran Asamblea Nacional, Stefan Wojtek (1974). Fototeca: Fototeca online a comunismului românesc

Liberal del campo socialista

Los primeros años del reinado de Ceausescu estuvieron marcados por reformas liberales que suavizaron significativamente las actitudes hacia los disidentes. La entrada y salida del país era relativamente libre, el liderazgo rumano no puso obstáculos a la emigración de los ciudadanos y la prensa extranjera se vendía libremente en el país.

Los países occidentales colaboraron activamente con Ceausescu, quien se posicionó como un reformador comunista, y le otorgaron préstamos multimillonarios. Bajo Ceausescu, la industria del país comenzó a desarrollarse activamente, ya que el líder vio el futuro del estado alejándose del predominio del sector agrícola.

Ceausescu colaboró ​​activamente con el FMI y el Banco Mundial, recibiendo préstamos por más de 22 mil millones de dólares.

Gracias a esto, la economía del país experimentó un rápido crecimiento: el volumen de producción industrial en Rumania en 1974 fue 100 veces mayor que en 1944.

Presidente contra las deudas

Sin embargo, pronto comenzaron los problemas. Rumania se vio afectada por una crisis de sobreproducción: los productos industriales rumanos no encontraron suficientes ventas en los países del CAME y resultaron completamente poco competitivos en los mercados occidentales.

Ceausescu, el primero de los líderes socialistas en sentir el encanto de miles de millones de dólares en préstamos occidentales, fue el primero en sentir su efecto asfixiante. No quería soportar la perspectiva de la servidumbre por deudas y en 1983, con la ayuda de un referéndum, logró la prohibición de seguir endeudándose en el exterior.

Occidente ofreció al líder de Rumania una salida elegante: cancelar todas las deudas y proporcionar otras nuevas a cambio de retirarse del Pacto de Varsovia y del CAME y poner fin a la cooperación con la URSS.

Ceausescu se negó rotundamente. La cuestión aquí no era sólo ni tanto la lealtad a la ideología comunista, sino el hecho de que, liberada de una cierta dependencia de la URSS, Rumania inevitablemente se volvería dependiente de Occidente. Ceausescu estaba bastante contento con su posición aislada en el campo socialista.

Para garantizar el pago de las deudas, se introdujeron medidas de austeridad en el país: comida con tarjetas, gasolina con cupones, electricidad cada hora. El nivel de vida de los rumanos empezó a caer y con él la popularidad de Ceausescu.

Al mismo tiempo, en la vida política queda poco de las antiguas libertades liberales. Se estableció un rígido sistema autoritario en el país y se formó un culto a la personalidad de Ceausescu. Los principales puestos gubernamentales estaban ocupados por personas cercanas al presidente, a veces simplemente miembros de su familia. La manifestación de descontento en la sociedad fue reprimida por la policía de seguridad Securitate.

Ceausescu siguió adelante, pero en abril de 1989 logró su objetivo: el país pagó su deuda externa. Sin embargo, la situación económica en ese momento era extremadamente difícil.

Nicolae Ceausescu en el funeral de Brezhnev. Foto: RIA Novosti / Alejandro Makárov

Lucha en dos frentes

Lo que fue aún peor fue que Ceausescu no tenía a nadie en quien confiar en política exterior. Occidente, que no perdonó a Ceausescu por rechazar sus propuestas y su adhesión a los principios en materia de pago de la deuda, transfirió al líder rumano a la categoría de "tipos malos".

Y la perestroika estaba haciendo estragos en la Unión Soviética, y Mijaíl Gorbachov Aconsejó encarecidamente al jefe de Rumanía que siguiera el mismo camino. Sin embargo, Ceausescu no se sintió inspirado por el curso. El político, que no temió la ira de Brezhnev en 1968 y 1979, tampoco temió el descontento de Gorbachov.

Además, en agosto de 1989, cuando los regímenes socialistas de Europa del Este, privados del apoyo de la URSS, estaban a punto de estallar, Nicolae Ceausescu, en la celebración del 45º aniversario de la liberación de Rumania del fascismo, dijo: “La Es preferible que el Danubio retroceda que la perestroika en Rumania”.

La última reunión entre Gorbachev y Ceausescu tuvo lugar en Moscú el 6 de diciembre de 1989 y, según miembros de la delegación rumana, el líder soviético dijo directamente que no realizar reformas tendría "consecuencias".

Ceausescu se convirtió en un hueso en la garganta tanto para Occidente, como para Gorbachov y la propia oposición en Rumania. En la prensa soviética empezaron a llamarlo "estalinista", y en Occidente, habiendo olvidado artículos anteriores sobre el "buen chico de Rumania", escribieron sobre los "crímenes monstruosos del dictador rumano".

Nicolae Ceausescu se encontró en una situación de “uno contra todos”. Al mismo tiempo, parecía tener bajo control la situación en el país.

Mikhail Gorbachev y Nicolae Ceausescu con sus cónyuges. Foto: RIA Novosti / Yuri Abramochkin

Disturbios en Timisoara

El 16 de diciembre de 1989 comenzaron los disturbios en Timisoara, provocados por la destitución de su cargo y el desalojo de su casa. pastor disidente László Tökes, húngaro de nacionalidad, anticomunista y uno de los líderes del movimiento separatista, que abogó por una “plena autonomía étnica” para varias regiones con una proporción importante de población húngara.

Las consignas separatistas dieron paso muy rápidamente a las anticomunistas y comenzaron los pogromos de los órganos de gobierno local.

Cabe señalar que en los disturbios también participaron ciudadanos comunes, descontentos con la disminución del nivel de vida. La dura represión de los disturbios provocó indignación en todo el país.

En la noche del 16 al 17 de diciembre se reprimieron los disturbios. Hasta el día de hoy se desconoce el número exacto de víctimas de los enfrentamientos en Timisoara. Datos más o menos objetivos hablan de varias decenas de personas, pero por todo el país se difundieron rumores, que inmediatamente fueron recogidos por los medios extranjeros, de que en la ciudad fueron asesinados varios cientos o incluso miles de personas. Poco a poco, el número de muertos, según los rumores, llegó a 60 mil personas. Mucho más tarde se supo que el número total de víctimas de la revolución rumana, no sólo en Timisoara, sino en todo el país, durante toda la crisis en ambos lados fue de aproximadamente 1.100 muertos y 1.400 heridos, por lo que la historia de "60 mil muertos". Parecía únicamente aumentar las pasiones y crear más indignación en la sociedad.

Protestas masivas en Bucarest (1989). Foto: Commons.wikimedia.org /

El último discurso del dictador

No fue posible calmar completamente la situación en Timisoara. El 20 de diciembre, Ceausescu habló en la televisión nacional. El discurso del líder rumano, un cuarto de siglo después, parece sorprendentemente lógico y razonable. Ceausescu afirmó que los enfrentamientos en Timisoara fueron iniciados por "grupos de hooligans que provocaron una serie de incidentes en Timisoara, oponiéndose a una decisión judicial legítima", que los disturbios fueron apoyados por los servicios de inteligencia de otros países, que el objetivo de estas acciones era "socavar la independencia, la integridad y la soberanía y devolver al país a los tiempos de dominación extranjera, para eliminar los logros socialistas".

¿No es cierto que Ceausescu describió un escenario conocido en el mundo moderno como una “revolución de color”? Esto, por supuesto, no niega el hecho de que en los disturbios participaron no sólo los extremistas, sino también ciudadanos simplemente agotados por la difícil situación económica, como siempre ocurre en estos casos.

Ceausescu también actuó de forma bastante tradicional desde el punto de vista actual. El 21 de diciembre de 1989 se reunió en Bucarest una manifestación de 100.000 partidarios del presidente. Pero reunieron allí a la gente, no según el llamado de sus corazones, sino según instrucciones. Por lo tanto, grupos de opositores que penetraron entre la multitud, cantando y haciendo estallar petardos, lograron causar caos y confusión e interrumpir el discurso de Ceausescu desde el balcón del palacio presidencial. La historia sobre los grupos de opositores entre la multitud no son invenciones de los partidarios de Ceausescu, sino revelaciones. Casimir Ionescu, uno de los líderes que llegó al poder tras el derrocamiento del presidente del Frente de Salvación Nacional.

Escapar

Nicolae Ceausescu estaba confundido. No está acostumbrado a hablar frente a masas de personas que no son 100% leales. Su salida del balcón del palacio presidencial equivalía a una derrota.

En cuestión de horas, el caos reinó en Bucarest. Se escucharon disparos y no estaba claro quién disparaba a quién. La mañana del 22 de diciembre se conoció el fallecimiento. El ministro de Defensa rumano, Vasile Mil. Aunque no hubo pruebas de ello, la oposición afirmó que el ministro fue asesinado por negarse a disparar contra la gente. Después de esto, comenzó una transición masiva de unidades militares al lado de la oposición. Los rebeldes tomaron el centro de televisión y anunciaron la caída del régimen de Ceausescu.

En la ciudad comienzan los combates entre unidades militares y unidades de la Securitate. Pero en ese momento Ceausescu ya no está en Bucarest: se va volando en un helicóptero desde el techo del edificio del Comité Central del Partido Comunista de Rumania. Huyen con el esposa elena, que era un destacado funcionario del régimen, dos asociados - ex primera ministra Manya Menscu Y ex Ministro de Trabajo Emil Bobou, así como dos empleados de Securitate.

Manescu y Boba permanecen en la dacha presidencial en el lago Snagov, donde el helicóptero realizó un aterrizaje intermedio. Ceausescu está intentando ponerse en contacto con los comandantes de los distritos militares que le son leales. Finalmente recibe una confirmación similar de la ciudad de Piesti. Pero en este momento nuevo Ministro de Defensa, Víctor Stanculescu da la orden de derribar el helicóptero con el presidente. El piloto, advertido de ello, aterriza el coche en un campo cerca de la ciudad de Targovishte y anuncia que se pasa al lado de los rebeldes.

Ceausescu, su esposa y sus guardias intentan llegar a Piesti en coche, pero en Targovishte caen en manos de los militares.

Luchando en las calles de Bucarest, diciembre de 1989. Foto: Commons.wikimedia.org / Denoel Paris y otros fotógrafos

Tribunal relámpago

Nicolás y Elena Ceausescu permanecen dos días en la prisión militar de la guarnición de Targovishte. Y luego, allí mismo, en Targovishte, se está organizando un tribunal militar para juzgar al matrimonio Ceausescu.

Lo picante de la situación radica en el hecho de que el principal iniciador del tribunal es el Ministro de Defensa Stanculescu, el hombre que ordenó la represión de las protestas en Timisoara, que dieron origen a la revolución en Rumania. Stanculescu será juzgado por esto en 2008.

Y el 25 de diciembre de 1989, el ministro se apresuró a condenar al presidente derrocado. El fiscal del estado en el juicio fue Mayor General Georgica Popa, vicepresidente del tribunal militar de Bucarest, que fue convocado especialmente a Targovishte y supo a quién iba a acusar sólo antes del juicio.

Nicolás y Elena Ceausescu fueron acusados ​​de destrucción de la economía nacional, acciones armadas contra el pueblo y el Estado, destrucción de las instituciones estatales y genocidio.

El proceso de dos horas fue más bien una disputa. Ceausescu, al parecer, entendió cómo terminaría todo y no respondió tanto a las preguntas del investigador como resumió su propia vida. Dijo que alimentó a los rumanos, les proporcionó vivienda y trabajo y convirtió a la República Socialista de Rumania en la envidia del mundo entero. Es poco probable que Ceausescu mintiera; más bien, así es como vio los resultados de su reinado.

En qué tenía razón Ceausescu y en qué estaba equivocado, un proceso de dos horas no podría haberlo establecido puramente físicamente. Pero él no tenía tal objetivo. Tras realizar un ritual formal, el tribunal anunció que Nicolae y Elena Ceausescu fueron declarados culpables de todos los cargos y condenados a la pena capital: muerte por fusilamiento y confiscación de todos sus bienes.

Operación "Liquidación"

Según la sentencia, los cónyuges Ceausescu disponían de diez días para apelar. Sin embargo, se anunció que se llevaría a cabo el mismo día, para que el presidente derrocado no volviera a ser capturado por sus partidarios.

A las cuatro de la tarde del 25 de diciembre, Nicolás y Elena Ceausescu fueron conducidos al patio del cuartel, colocados contra la pared de la letrina de los soldados y fusilados.

Tres días después, la televisión rumana mostró la ejecución del presidente derrocado y su esposa. Los cuerpos de los ejecutados fueron enterrados en el cementerio de Genca de Bucarest.

El político, que al final de su vida empezó a entrometerse con demasiadas personas, ya no está. Con el tiempo, los acontecimientos de diciembre de 1989 en Rumania se consideran cada vez más no un levantamiento popular, sino una operación bien pensada y organizada para cambiar el régimen y eliminar físicamente al líder no deseado.

Y una última cosa. Entre las acusaciones formuladas contra Nicolae y Elena Ceausescu se encuentra la apertura de cuentas secretas en bancos extranjeros. Al parecer, los cónyuges Ceausescu tenían la intención de huir al extranjero, donde el dinero robado al pueblo rumano debía garantizarles una vida cómoda. Las cantidades oscilaron entre 400 millones y más de mil millones de dólares. Después de 20 años de búsqueda jefe de la comisión especial del parlamento rumano Sabin Cutas declaró: “Después de escuchar a numerosos testigos que tenían información sobre este asunto, incluido el presidente de la junta del banco central, así como otros banqueros y periodistas, llegamos a la conclusión de que Nicolae Ceausescu no tenía cuentas bancarias en el extranjero y nunca transfirió finanzas públicas en el exterior”.

Nicolae Ceausescu fue presidente y al mismo tiempo primer ministro de Rumania, y su esposa fue primera viceprimera ministra.

En unos meses se sabrá si el dictador rumano Nicolae Ceausescu, de 71 años, y su esposa Elena, de 73, que fueron ejecutados apresuradamente por un tribunal militar hace más de dos décadas, están realmente enterrados en Bucarest. cementerio militar. 21 de julio de 2010, de los restos que reposan en dos tumbas, constantemente rodeados de flores, Se tomaron muestras de ADN.. Según la legislación rumana, la exhumación sólo está permitida si las circunstancias de la muerte plantean serias dudas o parecen sospechosas. Así, las autoridades rumanas admitieron indirectamente que la muerte de la pareja presidencial se produjo en circunstancias dudosas desde el punto de vista de la ley...

Independientemente de si se confirma o no la autenticidad del lugar de enterramiento del matrimonio Ceausescu, la sociedad rumana seguirá atormentada por la pregunta principal: qué ocurrió el 25 de diciembre de 1989, el proceso judicial contra el Presidente de la República Socialista de Rumanía. y su esposa, condenándolos sobre la base de pruebas irrefutables de crímenes de Estado, o de un asesinato político apresurado, cubierto por las apariencias con una hoja de parra de la justicia?

¿De qué acusó el tribunal militar al presidente del país y a su esposa?

El Presidente de la República Socialista de Rumania (SRR) y su compañero de vida fueron juzgados por genocidio - "por organización de acciones armadas contra el pueblo", que, como se desprende de la acusación, provocaron la muerte de 60 mil ciudadanos y extensas daños a la propiedad estatal. Nicolae y Elena Ceausescu también fueron acusados ​​de “socavar la economía nacional” e intentar huir del país utilizando fondos por un total de más de mil millones de dólares almacenados en bancos extranjeros.

Al tribunal le llevó menos de tres horas considerar “de fondo” estos graves cargos, declarar culpables a los acusados ​​y pronunciar la pena de muerte: ejecución. Y aunque el juez que presidió el juicio finalizó el anuncio del veredicto de la manera habitual recordando que los condenados podían apelar en un plazo de 10 días, Nicolae y Elena Ceausescu fueron sacados inmediatamente al patio y fusilados. Cómo sacaron a los cónyuges para fusilarlos y cuáles fueron las últimas palabras de Nicolae Ceausescu, míralo en el video .

¿Qué línea de defensa eligieron los acusados ​​y sus abogados, designados por los organizadores del juicio?

Los acusados ​​rechazaron incluso la posibilidad ilusoria de sustituir la pena de muerte por un tratamiento obligatorio en un hospital psiquiátrico.

De la transcripción de la reunión del tribunal se desprende claramente que Nicolae Ceausescu no reconoció la autoridad del tribunal y afirmó que no respondería a las preguntas de la fiscalía. Puedes leer la transcripción del juicio del matrimonio Ceausescu .

En cuanto a los abogados, en la reunión era más probable que formaran parte de la acusación que de la defensa. Es interesante observar que fue la fiscalía, no los abogados, quien ofreció a los acusados ​​un compromiso: si admitían que “tienen una enfermedad mental, no serían responsables de sus acciones”. Pero los cónyuges Ceausescu rechazaron decididamente la propuesta del tribunal y rechazaron el examen pertinente.

Mientras tanto, en el comportamiento del “emperador comunista” (como llamaban a Ceausescu en la prensa extranjera) durante el período en el que se encontraba en la cúspide del poder ilimitado, el tribunal pudo ver muchas pruebas que cuestionaban su idoneidad. .

¿Para quién compró el embajador rumano en Gran Bretaña galletas especiales para perros?

Probablemente toda Rumania sabía que el líder del partido y del estado tenía un juguete favorito: un perro de peluche, al que le puso el sobrenombre de Korbu. El perro de juguete tenía su propia habitación de lujo con teléfono y televisión, una limusina personal con una escolta que acompañaba a Korba en sus viajes.

Y el embajador rumano en Gran Bretaña se veía obligado una vez por semana a comprar galletas especiales para perros en un moderno supermercado de Londres y enviarlas a Bucarest por correo diplomático. Poco antes de los acontecimientos descritos, la “excentricidad” del presidente Ceausescu traspasó todas las fronteras: siendo comandante en jefe de las fuerzas armadas del país, ¡le “otorgó” a Corb el rango de coronel!

¿Significaba esto que Ceausescu no era capaz de gestionar la economía del estado? ¿Cuál fue la “actividad subversiva” del presidente y su esposa, quien durante muchos años fue vicepresidenta del Consejo de Estado de la RSR, es decir, diputada de su marido?

No hubo suficiente “terciopelo” para la revolución rumana

En 1989, una ola de revoluciones de "terciopelo" se extendió por los países de Europa del Este: Polonia, Hungría, Alemania del Este, Bulgaria y Checoslovaquia, miembros del llamado campo socialista, lo que provocó un cambio en su sistema político y la liquidación. de la unión económico-militar liderada por la URSS.

En Rumania se violó el escenario de sustitución incruenta de las elites del poder. El 15 de diciembre de 1989 comenzaron protestas masivas en la ciudad de Timisoara, en el oeste del país, que se extendieron a la capital...

La propagación de los sentimientos de protesta se vio facilitada, en primer lugar, por los graves problemas con el suministro de alimentos a la población. Pero no sólo eso...

Por qué los rumanos tuvieron que “apretarse el cinturón”, la televisión explicó no más de 3 horas al día

En aquellos años, Rumania, que era llamada la "canasta de pan" de Europa, introdujo un sistema de racionamiento de alimentos. El suministro de electricidad estaba estrictamente racionado (para iluminar, por ejemplo, una habitación, no se necesitaba más de una bombilla de 60 vatios), se suministraba agua caliente a las casas una vez por semana. Los propietarios de automóviles recibieron cupones para 30 litros de gasolina al mes. La televisión funcionaba entre 2 y 3 horas al día, sólo para explicar a los rumanos por qué deberían "apretarse el cinturón".

¿Realmente por qué?

Rumania atrapada entre Oriente y Occidente

Nicolae Ceausescu siguió una política en gran medida independiente de la URSS, el centro geopolítico del campo socialista. Además, el "genio de los Cárpatos", como lo llamó la prensa del partido, condenó más de una vez duramente las acciones de la dirección soviética. Así, en 1968 Rumania se negó a sumarse a la entrada de las tropas del Pacto de Varsovia en Checoslovaquia para reprimir el malestar popular, y en 1979 no apoyó la entrada de las tropas soviéticas en Afganistán. Ceausescu tampoco se unió al boicot “socialista” a los Juegos Olímpicos de verano en Los Ángeles.

Las complicadas relaciones con los países miembros del Consejo de Asistencia Económica Mutua (CAME) tuvieron un impacto doloroso en la economía rumana, ya que más del 60 por ciento de su comercio exterior correspondía al CAME.

Occidente se benefició de las contradicciones dentro del campo socialista. Y Ceausescu alguna vez gozó de un apoyo significativo de los países del G7. Rumania, a diferencia de otros países socialistas, recibió el trato de nación más favorecida en el comercio con Occidente. Además, de 1975 a 1987, la república socialista recibió alrededor de 22 mil millones de dólares en préstamos y créditos del “otro lado”, que se invirtieron en la creación de una moderna industria de refinación de petróleo.

La fecha de vencimiento de la deuda externa fue a mediados de los años 90.

Occidente insinuó claramente que los beneficios y preferencias continuarían si Rumania abandonaba el Pacto de Varsovia y el Consejo de Asistencia Económica Mutua. Sin embargo, Ceausescu se negó resueltamente a una confrontación abierta con la URSS y otros aliados, declarando que Rumania pagaría sus deudas e intereses incluso antes de lo previsto...

El presidente de la SRR cumplió su palabra. ¿Pero a qué precio?

Ceausescu está descontento con el G7 y Mikhail Gorbachev

El pago acelerado de la deuda externa se produjo debido a la austeridad y la disminución del nivel de vida de la población. Desde 1983, Rumania dejó de endeudarse en el exterior, redujo las importaciones al mínimo y amplió las exportaciones de productos alimenticios, en particular carne, y bienes de consumo.

En 1988, las exportaciones de CPP por primera vez desde el final de la Segunda Guerra Mundial superaron las importaciones de bienes al país en 5 mil millones de dólares, lo que resolvió parcialmente una serie de problemas económicos.

En abril de 1989, Rumania prácticamente había pagado todas sus deudas y sus intereses, y en el verano de ese año, la Bucarest oficial anunció un cese total de los préstamos externos. Ceausescu esperaba que las medidas adoptadas tuvieran efecto en un futuro previsible.

Sin embargo, el rumbo de Rumania hacia la independencia económica y política cambió drásticamente la actitud de Occidente hacia Ceausescu. Los "Siete" esencialmente pasaron a una política de bloqueo económico de la república.

Después de que Mikhail Gorbachev llegó al poder, la URSS se unió a Occidente. El enfrentamiento entre dos países socialistas “amigos” ha alcanzado un nuevo nivel...

El Partido Comunista Rumano se negó a apoyar las ideas de la perestroika de Gorbachov

En noviembre de 1989, en el XIV Congreso del Partido Comunista Rumano, Ceausescu criticó duramente la perestroika de Gorbachov, que, según él, conduciría al colapso del socialismo. La prensa soviética comenzó a llamar abiertamente a Ceausescu “dictador” y “estalinista”.

Y en la prensa de Estados Unidos e Inglaterra en 1988-89 se destacó que "Ceausescu se está convirtiendo en un problema para Occidente y Gorbachov". Esto significó los planes de Bucarest de crear, en lugar del colapso del CAME, una nueva comunidad económica. Según Ceausescu, debería haber incluido a Cuba, China, Albania, Corea del Norte y Vietnam, es decir, países que no compartían las ideas de la perestroika de Gorbachov.

A finales de 1988, el “problema rumano” empezó a ocupar un lugar importante en las negociaciones de Gorbachev, Shevardnadze y Yakovlev con los países occidentales.

Cadáveres de la morgue para una “revolución por orden”

Unos días antes del Año Nuevo de 2004, en la cadena NTV se proyectó por la noche la película del director alemán S. Brandstätter "Revolución por orden. Jaque mate a la familia Ceausescu". El documental muestra que el derrocamiento del clan Ceausescu se produjo según un escenario cuidadosamente elaborado por políticos y servicios de inteligencia extranjeros (incluso con la participación de la KGB de la URSS y el GRU).

La “mecha” que “prendió fuego” a Bucarest fue Timisoara, una ciudad densamente poblada por personas de etnia húngara. El 17 de diciembre de 1989 comenzó aquí una acción de protesta instigada por los servicios de inteligencia occidentales y húngaros contra la deportación del pastor anticomunista Laszlo Tekes de Rumania. Los intentos de la policía de dispersar a la gente con cañones de agua provocaron enfrentamientos que duraron varios días.

Al mismo tiempo, se organizaron manifestaciones de protesta en el extranjero, en las embajadas rumanas, contra las “atrocidades de Ceausescu”. Varios canales de televisión mundiales difundieron una historia sobre los asesinatos de civiles en Timisoara por agentes del servicio secreto de inteligencia rumano Securitate. Más tarde resultó que el mundo veía los cuerpos de los muertos como "víctimas" del régimen de Ceausescu, que los ordenanzas de las morgues de la ciudad proporcionaban a cambio de una tarifa.

Sin embargo, durante los disturbios en Timisoara y más tarde en Bucarest, aparecieron verdaderas víctimas.

¿Tomó el Presidente de la República medidas para evitar el derramamiento de sangre?

Ceausescu realizó un mitin en defensa de las “conquistas del socialismo”, pero su discurso fue interrumpido por una explosión

El 20 de diciembre de 1989, Ceausescu interrumpió su visita a Irán y regresó a Bucarest. El mismo día, hizo una declaración por radio y televisión de que “las acciones de elementos hooligan en Timisoara fueron organizadas y lanzadas con el apoyo de círculos imperialistas y los servicios de espionaje de varios estados extranjeros”.

Al día siguiente, siguiendo instrucciones suyas, se convocó una reunión en Bucarest “en defensa de los logros del socialismo”. Ceausescu pronunció un discurso ante los pacíficos habitantes de la capital, pero fue interrumpido por una explosión entre la multitud. Esto generó pánico y el humor de la multitud cambió dramáticamente. Más tarde, Casimir Ionescu, uno de los líderes del Consejo del Frente de Salvación Nacional, al que pasó el poder después de que el presidente huyera de la capital, dejó escapar en la prensa que el discurso de Ceausescu fue interrumpido por grupos especialmente creados.

Poco después comenzó el rodaje en Bucarest.

¿Ceausescu dio la orden de abrir fuego contra manifestantes pacíficos?

El enfrentamiento, como por orden, se detuvo de forma disciplinada tras la ejecución del presidente.

El tribunal militar consideró plenamente responsable a Nicolae Ceausescu por el hecho de que el ejército, la policía y las fuerzas de seguridad abrieran fuego contra la multitud. Sin embargo, el tribunal no confirmó la acusación de genocidio con ninguna prueba documental.

¿Por qué los militares, que, según el entonces Ministro del Interior de Rumania, no estaban acostumbrados a disparar contra su propia gente, todavía abren fuego no sólo al aire, sino también para matar? ¿Cómo terminaron los enfrentamientos entre los manifestantes y la policía, la Sicuritate y unidades del ejército?

Ceausescu fue acusado de matar a 60 mil personas. Hoy tenemos datos aproximados de que en las calles de Bucarest y Timisoara murieron unas mil o un poco más de personas. Pero hay un detalle importante que no se puede ignorar: las pérdidas del ejército y otras fuerzas de seguridad. Ascendió a 325 personas muertas y 618 heridos.

Esto indica que entre los manifestantes “pacíficos”, la mayoría de los cuales, por cierto, eran jóvenes, había gente armada y bien entrenada. Fueron ellos quienes provocaron la escalada del derramamiento de sangre, hasta que el 25 de diciembre se recibió una orden de algún centro bien secreto para poner fin al enfrentamiento.

¿Quiénes son estas personas y quiénes las lideraron? ¿Por qué varios cientos de “atletas” abandonaron el país inmediatamente después del 25 de diciembre, mientras que en Rumania no se celebraron competiciones deportivas internacionales y las fronteras del estado estaban generalmente cerradas? Pero el tribunal militar no iba a investigar en profundidad éstas y otras cuestiones. El destino de la familia Ceausescu estaba predeterminado incluso antes del juicio, independientemente del grado de culpabilidad.

Eduard Shevardnadze felicitó al pueblo rumano por “deshacerse del tirano”

Algún tiempo después de la ejecución de Ceausescu, el ministro de Asuntos Exteriores de la URSS, Eduard Shevardnadze, voló a Bucarest y fue uno de los primeros en felicitar a los nuevos dirigentes de Rumania por “deshacerse de la tiranía de Ceausescu”.

¿De qué manera el presidente fugitivo iba a vivir en el extranjero?

¿Adónde pensaba huir Ceausescu desde Bucarest? Ya nadie puede decir esto: el presidente tenía varias rutas de “salida” planeadas de antemano. Pero una comisión parlamentaria reconoció oficialmente que no tenía cuentas en bancos extranjeros. Se trata de otro cargo presentado contra él por un tribunal militar en 1989...

El juez militar que condenó a muerte a la pareja presidencial se suicidó dos meses después.

El mayor general de justicia Jordica Popa, vicepresidente del tribunal militar de la guarnición capitalina, no supo hasta el último momento a quién tendría que juzgar. Y sólo cuando el helicóptero aterrizó en el territorio de la unidad militar en Targovish, el Ministro de Defensa V. Stanciulescu y el futuro Primer Ministro del Gobierno rumano G. Vukan, que voló con el juez, anunciaron que el juicio se llevaría a cabo. sobre el propio Ceausescu y su esposa.

Después de regresar a Bucarest, D. Popa intentó conseguir un puesto diplomático en el extranjero para poder abandonar Rumania por un tiempo; le asustó la noticia de que el médico que examinó a los acusados ​​antes de la reunión del tribunal había sido asesinado y uno de los abogados. estaba en estado grave en el hospital. El general fue alojado en un apartamento vigilado del Ministerio de Justicia y le entregaron un arma personal: una pistola Makarov.

El 1 de marzo de 1990, al enterarse de la negativa del Ministerio de Asuntos Exteriores a nombrarlo agregado militar en uno de los países europeos, Jordica Popa se suicidó. A pesar de la nota de suicidio que dejó a su esposa e hija, muchos alrededor del general creyeron que simplemente lo destituyeron fingiendo un suicidio.

Alejandro Sergueev

Rumania bajo Ceausescu

Los comunistas destruyeron el partido liberal, pero adoptaron plenamente el deseo de los liberales de crear una industria fuerte e independiente en Rumania y lo implementaron inicialmente con gran éxito. Desde 1950 se han construido en toda Rumania cientos de empresas energéticas, metalúrgicas y de ingeniería mecánica. Las represas hidroeléctricas bloquean los ríos de los Cárpatos y luego el Danubio. En Transilvania se está ampliando la antigua producción metalúrgica y en Galati se está construyendo una enorme planta siderúrgica. Ya en los años 60, las empresas rumanas producían grandes cantidades de máquinas herramienta, turbinas para centrales eléctricas, automóviles, locomotoras, tractores, cosechadoras, camiones y diversos electrodomésticos.

Según las estadísticas oficiales, durante las décadas quinta y sexta del siglo XX, ¡la producción industrial en Rumania aumentó 40 veces! Sin duda, esta asombrosa cifra contiene una cantidad significativa de atribuciones de funcionarios que informaron sobre la ejecución ejemplar de los planes, pero aún así demuestra el impresionante crecimiento y el rostro cambiante de la economía rumana. En las condiciones del monopolio estatal del comercio exterior, la calidad y el nivel tecnológico de los productos de la industria rumana no podían comprobarse mediante la competencia en el mercado mundial, lo que en el futuro conduciría inevitablemente a la depreciación y pérdida de gran parte de lo que el pueblo rumano había dedicado tanto esfuerzo.

Pero estas pérdidas aún están en el futuro, y en los años sesenta los líderes rumanos pueden alegrarse de que la presencia de una industria pesada desarrollada permita a Rumania comenzar a crear su propio complejo militar-industrial, independiente del soviético (desde 1964, esta tarea se ha convertido en urgente). En 1957 se puso en marcha un reactor nuclear experimental en las afueras de Bucarest. Al mismo tiempo, la televisión rumana comenzó a emitir.

El desarrollo industrial está empujando a una parte cada vez más grande de la población a separarse de la antigüedad rural: en 1948, el 23% de los rumanos vivía en ciudades, a finales de la década de 1960, el 40%. Las ciudades están creciendo, sus centros históricos están rodeados y, en algunos lugares, absorbidos por bloques de edificios de hormigón de varios apartamentos. En 1955 En Rumania se construyeron 60 mil metros cuadrados de viviendas, y en 1965, 200 mil. La mayoría de los ciudadanos recibieron apartamentos separados. Los apartamentos comunales, aunque se volvieron familiares para los rumanos después de la consolidación de los años cuarenta y cincuenta, resultaron ser un fenómeno de menor escala y de largo plazo que el de su "hermano mayor".

Sin embargo, la disputa de entreguerras entre liberales y zarenistas sobre formas de modernizar Rumania continuó hasta la época comunista. En unas condiciones en las que la opinión del Partido Comunista, que asumió el papel de los liberales, era la única correcta, nadie podía hablar desde las posiciones de los zaranistas en Rumania. Pero esto lo hicieron los socios del país en el CAME: la URSS, con el apoyo de la RDA y Checoslovaquia. Partiendo del hecho de que, a diferencia de la URSS de entreguerras que existía “en un ambiente hostil”, los hermanos del bloque comunista no necesitaban independencia económica unos de otros, los dirigentes soviéticos presentaron en 1960 una propuesta para una división del trabajo en el marco de la el CAME. A Rumania, como país con buen clima pero sin una importante tradición de producción industrial, se le asignó el papel de proveedor de productos agrícolas.

Georgiou-Dej, que desde el principio vio su Estado como una “pequeña URSS”, no estuvo de acuerdo con este enfoque. Pasaron varios años de incertidumbre: el cauteloso líder rumano no se atrevió a rechazar categóricamente la propuesta de su "hermano mayor". Pero durante mucho tiempo no hubo tropas soviéticas en Rumania; nada que se pareciera remotamente a una amenaza al poder comunista procedía del interior del país. Y el nuevo hombre fuerte en el liderazgo rumano, Gheorghe Maurer, que se convirtió en Primer Ministro en 1961, condujo al país cada vez con más confianza por el camino de la industrialización y lo empujó cada vez más decisivamente hacia una confrontación abierta con la URSS.

Habiendo tomado una decisión, Georgiou-Dej llega hasta el final. El primer paso se dio en dirección occidental: Rumania logró sorprender gratamente a los estadounidenses cuando, en noviembre de 1963, el Ministro de Asuntos Exteriores rumano les informó en secreto que en caso de conflicto entre Estados Unidos y la URSS, Bucarest permanecería neutral. . Una vez que se garantizó al menos una atención favorable por parte del principal rival del “hermano mayor”, fue posible seguir adelante.

En la reunión del Comité Ejecutivo del CAME que se inauguró el 21 de abril de 1964, la delegación rumana finalmente rechazó el proyecto de división del trabajo entre los países del bloque comunista, pero el asunto no terminó ahí. El 23 de abril, se publica una declaración de la dirección del PRR de que la soberanía estatal es más importante que el internacionalismo socialista y otros inventos diseñados para socavar a las naciones tradicionales. A finales del mismo año, Bucarest pide persistentemente a Moscú que retire a los asesores soviéticos del departamento de seguridad del Estado rumano, y Moscú tiene que aceptar. A partir de ahora, la participación de Rumania en las guerras del Comecon y de Varsovia se vuelve en gran medida formal. Este fue el mayor logro de la carrera política de Gheorghiu-Dej, cuyo personaje combinó con tanto éxito cautela y determinación: habiendo recibido el poder sobre los rumanos de manos de la URSS, llevó a Rumania a una independencia sin precedentes del "gran hermano" dentro del bloque del Este. .

Al mismo tiempo, Georgiu-Dej hizo una cosa más, que, al parecer, no se podía esperar de este, por muy capaz e inflexible estudiante de Stalin. En 1964, los 9.000 presos políticos rumanos fueron liberados. Comienza el mayor deshielo de la historia de la Rumanía comunista. Y el viaje terrenal de Gheorghiu-Dej termina: muere el 19 de marzo de 1965.

Ahora la persona más influyente en el liderazgo rumano es Maurer. Pero el resto de los asociados de Gheorghiu-Dej temen esta fuerte personalidad, por lo que el jefe de gobierno toma una vieja (y muchas veces equivocada) jugada política. Promueve a un puesto directivo a un hombre que él mismo había dicho poco antes que “no entiende nada”, con la esperanza de poder manipular al nuevo secretario general. Los camaradas del partido están de acuerdo: también están satisfechos con la figura de un político débil. Nicolae Ceausescu se convierte en el nuevo líder del partido.

Desde el punto de vista formal, a Ceausescu no se le puede llamar príncipe. Nacido en 1918 en el seno de una familia de campesinos pobres, de adolescente viajó a Bucarest, donde se ganó la vida como zapatero y fue arrestado más de una vez por participar en actividades comunistas clandestinas. El futuro gobernante todopoderoso de Rumania sacó su billete de la suerte en 1943, cuando lo metieron en la misma celda que Georgiu-Dej. A partir de ese momento, el joven comunista fue incondicionalmente leal al líder del partido y supo pagar bien por su lealtad. Y siendo elevado a las filas de la élite política en 1944, a la edad de 26 años, Ceausescu se convirtió en un verdadero príncipe mimado: egoísta, vanidoso, terco y narcisista.

A los pies del nuevo Secretario General yacía un país en el que parecía que el sueño de Drácula se había hecho realidad. Privados de propiedades y convertidos en servidores del Estado, el pueblo se mostró obediente y disciplinado, y tal vez incluso hasta cierto punto satisfecho, glorificando diligentemente al partido y construyendo fábricas. La mejor confirmación de la fuerza rumana fue que el poderoso “hermano mayor” soviético se tragó dócilmente la amarga píldora que Gheorghiu Dej le entregó hacia el final de su vida. Ceausescu quería pensar que gobernaba una gran potencia.

La dirección en la que inicialmente la ilusión de grandeza resultó cercana a la realidad fue la política exterior. Tanto Ceausescu como Maurer estuvieron de acuerdo con el rumbo de fortalecer la independencia de la URSS, por lo que se implementó de manera decisiva. En 1967, Rumania, contrariamente a las instrucciones de la Unión Soviética, mantuvo relaciones diplomáticas con Israel. Ese mismo año, los rumanos fueron los primeros del bloque comunista, nuevamente sin la sanción de Moscú, en reconocer a Alemania Occidental. Occidente comienza a corresponder: en mayo de 1968, los rumanos tienen la oportunidad de ver al presidente de su amada Francia, De Gaulle, en su capital.

En cuanto al rumbo político interno, la situación no era tan clara e inequívoca. Es posible que Maurer quisiera convertir el deshielo en primavera, pero no determinará el futuro curso de la historia rumana. Pero Ceausescu no quería ninguna primavera. Así, durante el deshielo que comenzó en 1964, Rumania caminó hacia algún lugar al borde mismo de la libertad, sin cruzar nunca la línea que la separaba del totalitarismo. Condenaron las violaciones de la ley bajo Gheorghiu Dej y rehabilitaron a la principal víctima comunista, Patrascanu, y por lo tanto Ceausescu eliminó de la dirección del partido a los asociados más importantes del ex secretario general, que obstaculizaban el fortalecimiento de su poder.

Al sentimiento de satisfacción moral por la condena de los crímenes del pasado entre el pueblo se sumaron algunas alegrías materiales. Se empezaron a vender más productos occidentales en Rumania. Además, desde hace algún tiempo los rumanos pudieron crear empresas privadas. Aunque el entorno administrativo y económico general siguió siendo hostil a los propietarios privados y pocos se atrevieron a emprender aventuras empresariales, la aparición de tiendas y restaurantes privados a finales de los años 1960 hizo que las ciudades rumanas fueran más agradables, lo que generó esperanzas de un futuro mejor.

El internacionalismo y la amistad con la URSS finalmente fueron eliminados de la ideología y la doctrina del socialismo fue adoptada como el mejor camino hacia el triunfo de un Estado nacional independiente y monolítico. Los rumanos tuvieron que consumir este plato propagandístico en cantidades increíbles, hasta el punto de hacerles rechinar los dientes, pero al principio el cambio de línea general, que muchos aceptaron como verdadera libertad, agradó a la intelectualidad.

Algunos aspectos de la implementación del ideal nacional comenzaron a preocupar a Ceausescu desde los primeros años de su reinado. El desarrollo de la industria y la urbanización asociada tuvieron una consecuencia importante. El movimiento de personas hacia las ciudades de todo el mundo está provocando una disminución de las tasas de natalidad. Rumania no fue una excepción, donde el efecto del rechazo del modo de vida tradicional campesino se vio reforzado por la destrucción de la moral cristiana por parte de los comunistas. Resultó que si en la década de 1930 en la Rumania capitalista nacían 28 bebés por cada mil habitantes, entonces la población del país comunista creció a una tasa de sólo 19 nacimientos por cada mil habitantes. En términos de tasas de natalidad, Rumania en los años sesenta era A la par de los países más urbanizados de Occidente, su población alcanzó sólo los 19 millones, sin siquiera compensar completamente las pérdidas asociadas con la pérdida de las tierras orientales durante la guerra.

El nuevo gobernante del país reacciona a esta situación de la manera más sencilla, respondiendo a todos los demás desafíos que surgirán durante su largo reinado. Ceausescu cree que “hay que ser más estrictos” con la gente. En 1966 se prohibió el aborto en Rumania. En los primeros años después de la aprobación de esta ley, la tasa de natalidad aumentó.

Esta intromisión en la vida personal fue una advertencia sobre el inminente endurecimiento del despotismo. Mientras tanto, el déspota luchaba por la libertad, incluso en una situación que requería mucho coraje. En 1968 El segundo país occidental después de Hungría, empujado al campo socialista por las circunstancias de la Segunda Guerra Mundial, intenta escapar de él. Esta vez todo está sucediendo de forma más pacífica y moderada: en Checoslovaquia, el proceso de liberalización lo está iniciando la propia dirección comunista del país, encabezada por Dubcek, que llegó al poder en enero de 1968.

A diferencia de 1956, el “hermano mayor” duda durante algún tiempo en llamar al orden al “menor”. El nuevo Secretario General del Comité Central del PCUS, Brezhnev, no tiene ni la crueldad ni la inflexibilidad de Stalin, ni el temperamento de Jruschov. Quiere paz y sólo paz, por lo que desde hace varios meses exhorta a los dirigentes checoslovacos a volver por su cuenta al sistema totalitario tradicional. Los gobernantes de Alemania Oriental y Polonia, temiendo la propagación del contagio checoslovaco a sus propios países, insisten en la invasión. Pero Ceausescu no teme nada de eso: se solidariza con Dubcek durante su visita a Praga del 15 al 17 de agosto, en vísperas de la invasión.

El 21 de agosto de 1968, los ejércitos de la URSS y sus aliados en la División de Varsovia ocuparon Checoslovaquia. Rumania no envió tropas a Checoslovaquia, pero Ceausescu no se detuvo ahí. El orgullo y la vanidad hacen que la gente haga muchas cosas estúpidas, pero a menudo les dan valor, como ocurrió en agosto de 1968. Entonces Ceausescu actuó de manera muy poco rumana: desdeñó la estrategia de supervivencia y asumió enormes riesgos para luchar por ideales abstractos. El 22 de agosto, el líder de Rumania, saliendo al balcón frente a la gente reunida en la plaza cerca de la sede de los comunistas rumanos, demolió al imperialismo soviético con tanta rabia e inspiración tan genuinas que los propagandistas anticomunistas de América y Occidente Europa sólo podía envidiar.

El pueblo, como de costumbre, acudió al mitin según las órdenes de las organizaciones del partido, pero ésta fue una de las raras excepciones en las que para muchos el “llamado del corazón” no era una frase vacía. Una vez en la URSS, el partido y el pueblo se unieron para repeler la invasión nazi; en Rumania, en 1968, estaban dispuestos a enfrentar juntos la amenaza soviética. Hubo rumores sobre el traslado de tropas soviéticas a la frontera rumana. Ceausescu anunció la creación de la Guardia Patriótica, en la que se movilizó a toda la población adulta del país. Pero los tanques soviéticos no cruzaron el Prut ni en una semana, ni en un mes, ni en un año, ni en 24 años.

¿Porqué es eso? No hay una explicación obvia para la negativa a invadir (con la excepción de una historia que circula en la red rumana sobre cómo el ejército soviético temía las "armas láser creadas por inventores rumanos"), pero, muy probablemente, Brezhnev no planteó su mano contra la suya. Dubcek, habiendo iniciado la transición a la democracia y a la economía de mercado, dejó de ser uno de los suyos y, a pesar de toda la renuencia a hacer movimientos bruscos, hubo que presionarlo. Y Ceausescu siguió siendo el líder de un Estado totalitario creado según el modelo soviético. Así, incluso el odio abierto hacia el país que alguna vez dio este ejemplo le fue perdonado. Aún así, el destino jugó un juego caprichoso con Rumania: la sometió a mucho sufrimiento, pero a cambio a menudo le proporcionó una salvación milagrosa en situaciones desesperadas.

Después de agosto de 1968, el líder rumano disfrutó de un resplandor de gloria. Su propio pueblo lo aplaudió sinceramente. Los políticos occidentales se apresuraron a estrecharle la mano. En agosto de 1969, el presidente estadounidense Nixon visitó Rumania, que fue el primer país comunista visitado por el jefe del Estado americano; después siguieron viajes a Moscú. Otros líderes occidentales hicieron lo mismo en Bucarest, y Ceausescu fue recibido calurosamente en las capitales de Europa y América. El “turismo político” hace las delicias del gobernante rumano, por lo que poco a poco la necesidad de admirar a la guardia de honor pisando fuerte y las alfombras del próximo palacio presidencial se convertirá en una auténtica manía. Durante dos décadas, Ceausescu deambulará incansablemente por el mundo, primero en las capitales occidentales y, cuando ya no lo inviten allí, por Asia y África, hasta los rincones más remotos del “tercer mundo”. Al final, durante su próxima visita oficial será atrapado por la revolución.

La amistad con Occidente trajo beneficios tangibles. En 1971, Rumania se adhirió al Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio y al Fondo Monetario Internacional. Después de numerosas demoras burocráticas, en 1975 Estados Unidos concedió a Rumania el estatus comercial NMF. El acceso a los mercados globales y a los préstamos en moneda fuerte es cada vez más conveniente. De hecho, los dirigentes rumanos partieron ahora del hecho de que el país no debería aislarse en el marco del CAME. La reducción de la participación del comercio con los países socialistas, que en los años 1960 representaban más del 70% del volumen total del comercio exterior, implicó un abandono parcial del intercambio simple y confiable de materias primas y productos industriales de baja calidad y la búsqueda de un nicho en el mercado mundial.

Ceausescu consideraba que el requisito previo más importante para una competencia exitosa en los mercados extranjeros era fortalecer el control del partido y del Estado sobre la economía y la ideología. Quizás la solidaridad del partido y del pueblo les jugó una broma cruel a los rumanos en 1968. El motivo que surgió entonces para enfrentarse a un fuerte enemigo externo, que ahora tácitamente significaba la Unión Soviética, creó en el país una atmósfera favorable a apretar las tuercas. . En 1971 terminó el deshielo: se limitaron los experimentos para ampliar la independencia de las empresas estatales, desaparecieron las pocas tiendas privadas, las tímidas concesiones a la intelectualidad fueron reemplazadas por elaboraciones ideológicas, cuyo matiz muy oscuro recibe el nombre de “pequeña revolución cultural”. ”, inventado a imitación de los chinos.

Esta línea no correspondía a las aspiraciones del primer ministro, pero éste no se resistió. El sistema actuó inexorablemente, y el “débil” Ceausescu, que ascendió a las alturas del poder, aplastó al “fuerte” Maurer sin esfuerzo visible. Al mismo tiempo, Ceausescu dio otro paso, que parecía muy ventajoso en el contexto de la Unión Soviética de aquellos tiempos, donde los principitos del partido habían tenido el control constante de las industrias y territorios que se les habían confiado durante décadas. Se introdujo un sistema de rotación constante del personal del partido y del gobierno. El primero en probarlo fue Maurer: en 1974, el primer ministro fue destituido.

Este orden permitió controlar a los burócratas de manera más estricta y efectiva, pero la cima del poder era absolutamente inaccesible a cualquier control. Y el resultado final fue incluso peor que en la URSS.

Ese mismo año, Ceausescu consideró que el puesto de Secretario General, que otorgaba poderes ilimitados, todavía parecía demasiado indigno para una personalidad de tan gran escala como él. Se creó el cargo de presidente. Creo que está claro quién fue elegido por unanimidad como primer presidente de Rumania.

Cambiando su rumbo político de liberal a duro, Ceausescu se deshizo de otro funcionario, a quien había nombrado durante el Deshielo. En 1971, fue destituido de su cargo de Ministro de Asuntos de la Juventud y enviado a dirigir el remoto condado de Ion Iliescu.

Durante gran parte de la década de 1970, los rumanos urbanos siguieron viviendo bien. Los empleos y el poder adquisitivo de los salarios eran estables, la oferta era soportable. Además de los edificios residenciales con apartamentos separados, en el Mar Negro y en los Cárpatos se construyeron numerosos complejos turísticos, que a muchos de los habitantes de las aldeas y asentamientos obreros de ayer les parecieron lugares lujosos. Fueron echados a perder por el duro “apartheid” que separaba a los turistas en moneda extranjera de los “constructores de un socialismo rumano integralmente desarrollado” de segunda categoría. Amables estadounidenses vendieron Pepsi-Cola en Rumania y construyeron el hermoso rascacielos del Hotel Intercontinental en el centro de Bucarest. Y algunos rumanos afortunados incluso pudieron permitirse, para envidia del resto del mundo comunista, comprar automóviles estadounidenses grandes y relucientes. Una gama mucho más amplia de personas en el país pudo alegrarse cuando Rumania comenzó a producir su propio automóvil de pasajeros Dacia, simple y poco confiable, pero relativamente asequible para muchos. Este logro marcó el pináculo del desarrollo de la sociedad de consumo rumana bajo el régimen comunista.

La sociedad totalitaria establecida y madura limitó gravemente la libertad de las personas. Pero históricamente, la mayoría de los rumanos siempre han tenido pocas oportunidades. Pero ahora, con empleos garantizados y un sistema de seguridad social universal (para la población urbana), podrían disfrutar plenamente de una relajante “confianza en el futuro”. Atrás quedó la mezcla de miedo y odio hacia unos con la esperanza hacia otros, propia de los años cuarenta, dando paso finalmente a la pereza, la indiferencia y el conformismo. El Partido Comunista Rumano (Ceausescu devolvió este nombre al PRR en 1965) fue aceptado sin restricciones especiales, de modo que alcanzó una fuerza de 4 millones. Rumania se convirtió en el país con el mayor porcentaje de comunistas per cápita en el mundo. A numerosos nuevos comunistas se les ocurrió una nueva decodificación de la abreviatura de su partido PCR - pile cunostinte relatii - blat conocido comunicación.

La cultura rumana estuvo dignamente representada por Eliade, Cioran e Ionescu, que vivieron y trabajaron lejos de su tierra natal, y los creadores locales, que siguieron obedientemente la línea ideológica general, no lograron crear nada memorable. Algunos poetas lograron permanecer en el campo del arte puro, donde muchos lectores los siguieron. El más famoso de ellos fue Nikita Stanescu, que trabajó en los años sesenta y setenta y murió en 1983. Los poetas talentosos de la generación más joven, Adrian Paunescu y Anna Blandiana, vivirán para ver otros tiempos y dejar su huella en la política. La primera al final del reinado de Ceausescu, la segunda en los albores de la nueva democracia rumana.

La rica tradición de la prosa rural rumana fue continuada por el escritor Marin Preda, quien en los años 60 escribió la novela "Moromets" (los llamados habitantes de una zona provinciana y patriarcal de Transilvania). En la historia sobre el difícil destino de los campesinos de la Rumania precomunista, se pueden reconocer muchas de las realidades del moderno país de Prede.

Obligada a cooperar, provista de un cierto número de tractores y privada de una parte de la población durante la urbanización, la aldea rumana seguía siendo pobre, superpoblada y patriarcal. En Rumania no se emprendió nada parecido a los programas de modernización agrícola a gran escala implementados en la vecina Bulgaria y Moldavia Oriental. Pero el colapso de la economía comunista será menos doloroso para los campesinos rumanos que para sus hermanos búlgaros y moldavos.

El presidente Ceausescu se mostró satisfecho no sólo con la situación socioeconómica estable de Rumania, sino también con el hecho de que quienes interferían en su monolito étnico eran cada vez menos visibles en el país. La urbanización contribuyó en gran medida a esto. En 1948, la proporción de húngaros en la población de Transilvania era del 25%, pero, como hace muchos siglos, los rumanos vivían principalmente en el campo y las ciudades seguían siendo predominantemente húngaro-alemanas: el 40% de la población urbana de la región eran húngaros. . Los comunistas lograron asestar un golpe demoledor, poniendo fin a esta situación para siempre. Al principio, la posición económica de la clase media urbana húngara se vio radicalmente socavada por la nacionalización, luego una corriente de inmigrantes del campo invadió las ciudades, la mayoría de los cuales eran, por supuesto, rumanos.

En 1966, la proporción de húngaros en la población urbana de Transilvania era del 27%, en 1992, del 13%. Este fue el segundo, después de la reforma agraria de 1921 que destruyó la aristocracia húngara, un gran golpe para los húngaros: ahora que los antiguos amos de Transilvania no constituían la mayoría de la población urbana, el dominio de los rumanos en la sociedad de Transilvania estaba garantizado de forma fiable. Al mismo tiempo, la proporción de húngaros en la población de la región en su conjunto disminuyó ligeramente: en 1992 era el 21%. El último bastión húngaro en Transilvania fue la región de Székely: en esta pobre región rural, situada casi en el centro de Rumania, los húngaros todavía constituyen la mayoría.

El acercamiento de las autoridades rumanas hacia los húngaros no fue constante. En los primeros años del régimen comunista, la minoría húngara recibió un trato favorable. Esto ocurrió en gran medida bajo la presión de la Unión Soviética, que buscaba mantener un equilibrio entre sus nuevos vasallos. El paso más importante en la implementación de tal política fue la creación en 1950 de la autonomía húngara en las tierras de Székely.

Las actitudes están cambiando a medida que se fortalece la independencia de Rumania. La primera mala señal para los húngaros fue el cierre de la universidad de lengua húngara en Cluj en 1959. En 1968 se liquidó la autonomía húngara. A partir de este momento comienza la opresión sistemática de la lengua y la cultura húngaras en el ámbito de la educación y los medios de comunicación.

Sin embargo, el destino de los húngaros resultó favorable en comparación con el de la otra comunidad urbana de Transilvania: los alemanes. Las medidas adoptadas en 1945 contra los representantes de la nación derrotada empujaron a los alemanes al fondo de la sociedad rumana. En estas condiciones, las buenas relaciones establecidas en 1967 entre Alemania Occidental y Rumania tuvieron consecuencias felices para muchos destinos personales, pero catastróficas para el pueblo sajón de Transilvania en su conjunto. El deseo de la mayoría de los alemanes de abandonar Rumanía era evidente y el gobierno de Alemania Occidental pidió a sus compatriotas. Y el gobierno rumano ya tenía experiencia en la solución de la cuestión judía, que tan maravillosamente combinaba el acercamiento a la naturaleza étnica monolítica de la sociedad rumana y la obtención de beneficios materiales.

No es de extrañar que los propagandistas de la era Ceausescu volvieran a enamorarse de recordar los orígenes romanos de los rumanos. Si el vínculo entre la emigración judía y la ayuda económica a Rumania sólo estaba implícito, pero no declarado directamente, entonces las negociaciones rumano-alemanas se volvieron lo más similares posible al comercio de esclavos en los mercados del Imperio Romano. Por un alemán corriente, los rumanos cobraban 1.800 marcos, por un trabajador cualificado, 2.900 y por un especialista con estudios superiores, 11.000. Posteriormente, la parte rumana revisó al alza los precios para los alemanes.

Alemania Occidental pagaba con regularidad, por lo que las ciudades y pueblos sajones de Transilvania comenzaron a vaciarse. De 1967 a 1989 se marcharon 200.000 alemanes. Cuando los comunistas fueron derrocados, entre 200.000 y 300.000 alemanes permanecían en Transilvania, de los 750.000 que vivían allí en los años treinta. Pero éste no fue el último acto del drama del éxodo sajón.

La liquidación de la propiedad privada, y luego el desplazamiento hacia la periferia o el extranjero de los pueblos que históricamente constituyeron la élite de Transilvania, privó a Transilvania de una parte significativa de su antiguo brillo europeo. Las ciudades se empobrecieron y perdieron su antiguo entorno social y cultural. Rumania en su conjunto se ha vuelto mucho más uniforme: las diferencias que se han acumulado durante siglos entre el nivel y la naturaleza del desarrollo de las regiones en diferentes lados de los Cárpatos ahora se han nivelado en gran medida. Además, la nivelación se produjo a nivel de Valaquia y Moldavia, debido a la degradación de Transilvania.

En su búsqueda del monolitismo étnico, los comunistas derrotaron a todos los pueblos no rumanos del país, excepto a uno: los romaníes. Estos últimos han sido durante mucho tiempo una parte destacada del paisaje social de Rumania, pero su proporción de la población era insignificante: 0,4% en 1956. Sin embargo, la tasa de natalidad de los rumanos cayó, mientras que la de los romaníes se mantuvo igual y, en ocasiones, aumentó ( fueron ellos quienes aprovecharon más activamente aquellos beneficios sociales para familias numerosas, que, junto con la prohibición del aborto, se introdujeron en 1966), por lo que la proporción empezó a cambiar. En 1992, la proporción de romaníes en la población de Rumania, según datos oficiales, era del 1,8%, según estimaciones no oficiales, casi el 5%.

Mientras tanto, Ceausescu está liderando a su pueblo cada vez más monolítico a conquistar los mercados mundiales. Si al principio garantizar la independencia económica del bloque comunista era más una cuestión de prestigio nacional, poco a poco se está convirtiendo en una necesidad vital. En el contexto de la salida de población hacia las ciudades, la agricultura, que siguió siendo extremadamente ineficiente, no sólo perdió su potencial exportador, sino que también afrontó cada vez peor la tarea de alimentar a su propio país. Desde 1975, la escasez de alimentos comenzó a sentirse en las ciudades rumanas. Para mantener los niveles de consumo es necesario recurrir a las importaciones. No hay suficiente suministro de alimentos dentro del bloque comunista: el "gran hermano" importa alimentos desde hace más de diez años. Esto significa que necesitamos moneda.

Nadie se hace ilusiones sobre la capacidad de los productos de la aparentemente poderosa industria rumana de construcción de máquinas para competir en el libre mercado. Lo único que queda es la solución que salvó a Rumania antes de la industrialización comunista: el petróleo. Pero las cosas tampoco van muy bien con ella. En 1976, Rumania alcanzó su nivel más alto de producción de petróleo: 300 mil barriles por día. Eso es el doble de lo que era en la década de 1930, lo que ya indica una desaceleración del crecimiento en comparación con principios del siglo XX, y luego el desempeño de la industria petrolera ha disminuido. Las reservas de petróleo rumanas eran pequeñas y estaban a punto de agotarse.

En respuesta a esta situación, se decide convertir a Rumania en un punto de transbordo en el camino del petróleo de Oriente Medio hacia Europa y en un importante centro mundial de la industria del refinado de petróleo. Las fuerzas del país se están movilizando para construir enormes refinerías de petróleo. Aunque la tarea de crear rutas alternativas para transportar petróleo a Europa por mar no es fácil, los dirigentes rumanos parten del hecho de que el proyecto tendrá demanda, ya que la demanda de petróleo ha ido creciendo durante el último medio siglo. Es cierto que después de la crisis energética de 1973 el crecimiento se desaceleró significativamente, pero prefirieron no prestarle atención.

Se están estableciendo urgentemente buenas relaciones con Irán y los países árabes. Los rumanos más proactivos lograron conseguir trabajo en los emiratos del Golfo Pérsico. Numerosos estudiantes árabes aparecieron en Rumania, comprometidos en abastecer al país con escasez occidental y drogas orientales, y también se convirtieron en objeto del odio ardiente hacia los jóvenes varones rumanos: estos alienígenas exóticos del mundo capitalista robaron fácilmente a las mejores chicas.

Movilizar los recursos del país para nuevos grandes proyectos de construcción requiere reducir el consumo y aumentar las horas de trabajo, algo que se está haciendo, aunque hasta ahora en una escala relativamente modesta. Y luego hay un grupo de la población que inesperadamente reacciona con dureza ante el endurecimiento de la explotación: los mineros del valle de Jiu. El 30 de julio de 1977, en la ciudad de Lupen, 35 mil mineros se declaran en huelga exigiendo una reducción de la jornada laboral, mejores suministros para la región minera y la revocación de la decisión de aumentar la edad de jubilación. A juzgar por las acciones de la dirección, después de muchos años de estabilidad interna inquebrantable, se encontraba en la más sincera confusión. En algún momento, los mineros resultan ser inusualmente fuertes: el 2 de agosto capturan a la delegación del partido que les llegó desde Bucarest y exigen que Ceausescu llegue sin falta. Al día siguiente aparece, al principio no aparentemente asustado, sino, por el contrario, confiado en que su sugerencia paternal calmará rápidamente al proletariado. Pero, al escuchar cómo una multitud de miles de personas no lo escuchan en silenciosa sumisión, sino que responden con gritos furiosos, Ceausescu puede realmente asustarse. Inmediatamente acepta las demandas de los mineros, ya que eran puramente económicas y se referían a una pequeña región. Ceausescu pudo escuchar en ese rugido amenazador de la multitud en 1977 un presagio de otra desesperación y furia que estallaría doce años después. Pero no está acostumbrado a escuchar nada más que sus propios deseos.

Después de que los mineros, satisfechos con su victoria, regresan al trabajo, las mejores fuerzas de seguridad del Estado se despliegan silenciosamente en el valle de Jiu. Los líderes de la huelga son arrestados o mueren en circunstancias poco claras. 4.000 de los participantes más activos se ven obligados a cambiar de trabajo y mudarse. Pero el resto disfruta de beneficios sociales eliminados por el gobierno: el valle de Jiu se convierte en una isla de relativa prosperidad en un país empobrecido.

Quizás Ceausescu tuvo suerte con la huelga de los mineros del valle de Jiu. Estas personas, que supieron defenderse, actuaron muy pronto, al comienzo de un nuevo período de desastres en Rumania, cuando la mayoría de la población del país aún no consideraba su situación lo suficientemente mala como para correr el riesgo de participar en protestas antigubernamentales. Si esto hubiera ocurrido en algún momento de la década de 1980, el valle de Jiu podría haberse convertido en el detonador de una gran rebelión, o incluso de una revolución. Pero el levantamiento de 1977 significó que los mineros enfrentaran los peores tiempos, sobornados y sin líder.

La huelga de los mineros fue una advertencia para Ceausescu de que el sueño de Drácula no se había hecho realidad y que Rumania no necesariamente seguiría obedientemente cualquier gesto de su mano. Están surgiendo disidentes que exigen que las autoridades cumplan con las obligaciones de respetar los derechos humanos contenidas en los documentos de la Conferencia de Helsinki (CSCE) firmada por Rumania en 1975. En 1977, el escritor Paul Goma redactó un memorando sobre las violaciones de los derechos humanos en Rumania dirigido a los ministros de Asuntos Exteriores de los países participantes en la CSCE reunidos en Belgrado. Lo firman 200 personas. En 1979, varios disidentes proclaman la creación del Sindicato Rumano Libre. Los Goma se ven obligados a abandonar el país y los fundadores del sindicato son encarcelados. En Transilvania, los activistas húngaros, apoyados por las comunidades luterana y calvinista, parecen protestar contra la creciente discriminación nacional. Incluso el jefe de la organización oficial húngara, Laszlo Takacs, está protestando. Lo matan.

Gracias a estas protestas, Rumania encajó en la tendencia general en todo el mundo comunista: a finales de la década de 1970, se estaban realizando intentos de crear organizaciones públicas independientes en toda Europa del Este y la URSS. Los propios movimientos sociales independientes eran pequeños en número y rápidamente destruidos por las autoridades, pero resultaron ser sólo una de las manifestaciones del colapso general que se produjo en el bloque comunista durante esta década aparentemente próspera. Los recursos para el desarrollo económico, que debían entenderse no sólo (e incluso no tanto) como la posibilidad de utilizar nueva fuerza laboral y nuevos recursos minerales, sino también el miedo a la represión que obligaba a la gente a trabajar sin incentivos del mercado, estaban cerca. hasta el agotamiento. Pero la fatiga, la decepción y la apatía se han apoderado de la mayor parte de la sociedad, sin excluir a la élite gobernante. En uno de los países que inicialmente fue el eslabón más débil del “imperio exterior” de la Unión Soviética en Europa del Este, estas tendencias llevaron a la revolución a principios de la década siguiente.

Y un poco antes de la revolución polaca, estalló la revolución iraní. En noviembre de 1978, una huelga general paralizó la industria petrolera iraní. En 1979, siguió el derrocamiento del Sha de Irán, la toma del poder por parte de los islamistas, la toma de rehenes de diplomáticos estadounidenses, la ruptura de las relaciones económicas entre Occidente e Irán y la amenaza de una guerra importante en el Golfo Pérsico. El precio del barril de petróleo aumentó de 16 dólares en la primavera de 1979 a 40 en la primavera de 1980. Los gobiernos occidentales comenzaron a implementar activamente estrategias para la conservación de energía y el uso de fuentes de energía alternativas que se habían desarrollado desde la época de la Primera crisis energética. Como resultado, desde 1980 el mundo ha entrado en un largo período de demanda decreciente de petróleo y productos derivados del petróleo.

Desde 1977, Rumania se ha convertido en importador de petróleo. Y toda la estrategia de desarrollo de la industria de refinación de petróleo del país fue diseñada para mantener los precios bajos y seguir aumentando la demanda de este combustible. A principios de los años 1980, las transacciones de comercio exterior relacionadas con la compra de petróleo y la venta de productos derivados del petróleo causaron a Rumania una pérdida de 900.000 dólares diarios.

La economía rumana se está estancando: la tasa de crecimiento anual de la producción industrial anunciada oficialmente está disminuyendo del 9,5% en 1976-1980. hasta el 2,8% en 1981 – 1985 En general, de 1970 a 1990 la producción industrial se multiplicó por 4. Incluso las estadísticas oficiales indican una disminución significativa en la dinámica, y si ajustamos las posdatas, podemos obtener un estancamiento y luego un declive de la economía rumana.

Las medidas urgentes adoptadas para evitar el colapso económico amenazan con enterrar el sueño de Ceausescu de una Rumania económicamente autosuficiente. El déficit de pagos se cubre con préstamos externos, lo que en 1981 eleva la deuda externa a una cifra notable, aunque no catastrófica, de 9.500 millones de dólares. Garantizar la independencia económica de Rumania de sus aliados en el bloque comunista era uno de los principales objetivos de Gheorghiu-Dej y Ceausescu, pero tuvieron que pisar el cuello de esta canción. Comprar petróleo a los nuevos precios mundiales era absolutamente insoportable en unas condiciones en las que los suministros soviéticos a los socios del CAME seguían siendo baratos y con la posibilidad de pagar por productos de baja calidad de la industria socialista. Así, si bien Rumania logró reducir la participación del CAME en su comercio exterior al 35% a mediados de los años 1970, volvió a aumentar al 60% en los años 1980.

A pesar de la necesidad de volver a una cooperación económica más estrecha