چه چیزی باعث وحشت سفید و قرمز شد. سه مشکل در انقلاب اکتبر وجود دارد: علل آن، نقش پول آلمان، و مقیاس و انگیزه ترور سرخ و سفید.

در حال حاضر، ما فهمیدیم که جنگ داخلی یک جنگ برادرکشی است. با این حال، این سؤال که چه نیروهایی در این مبارزه با یکدیگر مخالفت کردند، هنوز بحث برانگیز است.

مسئله ساختار طبقاتی و نیروهای طبقاتی اصلی روسیه در طول جنگ داخلی کاملاً پیچیده است و نیاز به تحقیق جدی دارد. واقعیت این است که در روسیه طبقات و اقشار اجتماعی روابط آنها به پیچیده ترین شکل در هم تنیده شده بود. با این وجود، به نظر ما، سه نیروی عمده در کشور وجود داشت که در رابطه با دولت جدید با هم تفاوت داشتند.

دولت شوروی فعالانه توسط بخشی از پرولتاریای صنعتی، فقرای شهری و روستایی، برخی از افسران و روشنفکران حمایت می شد. در سال 1917، حزب بلشویک به عنوان یک حزب آزادانه سازمان یافته، رادیکال و انقلابی متشکل از روشنفکران کارگر محور ظهور کرد. در اواسط سال 1918، این حزب به یک حزب اقلیت تبدیل شده بود و آماده بود تا بقای خود را از طریق ترور توده ای تضمین کند. در این زمان، حزب بلشویک دیگر یک حزب سیاسی به معنای سابق نبود، زیرا دیگر منافع هیچ گروه اجتماعی را بیان نمی کرد، اعضای خود را از بسیاری از گروه های اجتماعی به خدمت می گرفت. سربازان، دهقانان یا مقامات سابق که کمونیست شده بودند، نماینده یک گروه اجتماعی جدید با حقوق خود بودند. حزب کمونیست به یک دستگاه نظامی- صنعتی و اداری تبدیل شده است.

تأثیر جنگ داخلی بر حزب بلشویک دوچندان بود. نخست، نظامی‌سازی بلشویسم وجود داشت که عمدتاً در طرز تفکر منعکس شد. کمونیست ها یاد گرفته اند که به لشکرکشی های نظامی فکر کنند. ایده ساختن سوسیالیسم به مبارزه تبدیل شد - در جبهه صنعتی، جبهه جمع‌سازی و غیره. دومین پیامد مهم جنگ داخلی ترس حزب کمونیست از دهقانان بود. کمونیست ها همیشه آگاه بوده اند که آنها یک حزب اقلیت در یک محیط دهقانی متخاصم هستند.

دگماتیسم فکری، نظامی‌سازی، همراه با دشمنی با دهقانان، در حزب لنینیستی همه پیش‌شرط‌های لازم برای توتالیتاریسم استالینیستی را ایجاد کرد.

نیروهای مخالف رژیم شوروی شامل بورژوازی بزرگ صنعتی و مالی، زمین داران، بخش قابل توجهی از افسران، اعضای پلیس و ژاندارمری سابق و بخشی از روشنفکران واجد شرایط بودند. با این حال، جنبش سفید تنها به عنوان هجوم افسران متقاعد و شجاعی آغاز شد که اغلب بدون هیچ امیدی به پیروزی، علیه کمونیست ها می جنگیدند. افسران سفیدپوست خود را داوطلب می نامیدند که تحت تأثیر ایده های میهن پرستی بودند. اما در بحبوحه جنگ داخلی، جنبش سفید بسیار نابردبارتر و شوونیست‌تر از ابتدا شد.

ضعف اصلی جنبش سفید این بود که نتوانست به یک نیروی متحد کننده ملی تبدیل شود. تقریباً منحصراً یک جنبش افسران باقی ماند. جنبش سفید نتوانست همکاری مؤثری با روشنفکران لیبرال و سوسیالیست برقرار کند. سفیدپوستان به کارگران و دهقانان مشکوک بودند. آنها دستگاه دولتی، اداره، پلیس، بانک نداشتند. آنها با معرفی خود به عنوان یک دولت، سعی کردند با تحمیل ظالمانه قوانین خود، ضعف عملی خود را جبران کنند.

اگر جنبش سفید نتوانست نیروهای ضد بلشویک را جمع کند، حزب کادت نتوانست جنبش سفید را رهبری کند. کادت ها حزبی متشکل از اساتید، وکلا و کارآفرینان بودند. افراد زیادی در صفوف آنها بودند که توانستند یک اداره کارآمد در قلمرو آزاد شده از بلشویک ها ایجاد کنند. و با این حال نقش کادت ها در سیاست ملی در طول جنگ داخلی ناچیز بود. بین کارگران و دهقانان از یک سو و کادت ها از سوی دیگر شکاف فرهنگی عظیمی وجود داشت و انقلاب روسیه برای اکثریت کادت ها به عنوان هرج و مرج و شورش معرفی شد. فقط جنبش سفید، به نظر کادت ها، می تواند روسیه را احیا کند.

در نهایت، پرتعدادترین گروه از جمعیت روسیه، بخش متزلزل و اغلب فقط منفعل است که رویدادها را مشاهده می کند. او به دنبال فرصت هایی برای انجام بدون مبارزه طبقاتی بود، اما دائماً توسط اقدامات فعال دو نیروی اول به آن کشیده می شد. اینها خرده بورژوازی شهری و روستایی، دهقانان، اقشار پرولتری که خواهان «صلح مدنی» بودند، بخشی از افسران و تعداد قابل توجهی از روشنفکران هستند.

اما تقسیم نیروهای پیشنهادی به خوانندگان را باید مشروط دانست. در واقع، آنها از نزدیک در هم تنیده بودند، با یکدیگر مخلوط و در سراسر قلمرو وسیع کشور پراکنده بودند. این وضعیت در هر منطقه ای، در هر استانی، صرف نظر از اینکه چه کسی قدرت را در دست داشت، مشاهده می شد. نیروی تعیین کننده که تا حد زیادی نتیجه رویدادهای انقلابی را تعیین کرد، دهقانان بودند.

با تحلیل آغاز جنگ، تنها با یک قرارداد بزرگ می توان از دولت بلشویکی روسیه صحبت کرد. نادل در سال 1918، تنها بخشی از خاک کشور را تحت کنترل داشت. اما پس از انحلال مجلس موسسان آمادگی خود را برای اداره کل کشور اعلام کرد. در سال 1918 مخالفان اصلی بلشویک‌ها نه سفیدپوستان یا سبزها، بلکه سوسیالیست‌ها بودند. منشویک ها و سوسیالیست-رولوسیونرها زیر پرچم مجلس مؤسسان با بلشویک ها مخالفت کردند.

بلافاصله پس از انحلال مجلس مؤسسان، حزب سوسیالیست انقلابی مقدمات سرنگونی قدرت شوروی را آغاز کرد. با این حال، رهبران سوسیال انقلابی به زودی متقاعد شدند که تعداد بسیار کمی هستند که می‌خواهند زیر پرچم مجلس مؤسسان با سلاح بجنگند.

ضربه بسیار حساسی به تلاش‌ها برای متحد کردن نیروهای ضد بلشویک از سمت راست توسط حامیان دیکتاتوری نظامی ژنرال‌ها وارد شد. نقش اصلی در میان آنها را کادت ها ایفا کردند که قاطعانه با استفاده از تقاضای تشکیل مجلس مؤسسان مدل 1917 به عنوان شعار اصلی جنبش ضد بلشویکی مخالفت کردند. کادت ها به سمت یک دیکتاتوری نظامی تک نفره حرکت کردند که سوسیال رولوسیونرها آن را بلشویسم راستگرایانه نامیدند.

سوسیالیست های میانه رو که دیکتاتوری نظامی را رد می کردند، با این وجود با حامیان دیکتاتوری عمومی سازش کردند. برای اینکه کادت ها را بیگانه نکنند، بلوک همه دمکراتیک "اتحادیه احیای روسیه" طرحی را برای ایجاد یک دیکتاتوری جمعی - دایرکتوری اتخاذ کرد. برای اداره کشور دایرکتوری، ایجاد یک وزارت تجارت ضروری بود. دایرکتوری موظف بود که پس از پایان مبارزه با بلشویک ها، قدرت خود را از قدرت تمام روسیه تنها قبل از مجلس مؤسسان واگذار کند. در همان زمان، "اتحادیه احیای روسیه" وظایف زیر را تعیین کرد: 1) ادامه جنگ با آلمانی ها. 2) ایجاد یک دولت واحد. 3) احیای ارتش؛ 4) بازسازی بخش های پراکنده روسیه.

شکست تابستانی بلشویک ها در نتیجه اقدام مسلحانه سپاه چکسلواکی شرایط مساعدی را ایجاد کرد. بنابراین، یک جبهه ضد بلشویکی در منطقه ولگا و سیبری به وجود آمد و بلافاصله دو دولت ضد بلشویکی - سامارا و امسک - تشکیل شد. با دریافت قدرت از دست چکسلواکی ها، پنج عضو مجلس موسسان - V.K. ولسکی، آی.ام. بروشویت، آی.پی. نستروف، پ.د. کلیموشکین و B.K. فورتوناتوف - کمیته اعضای مجلس مؤسسان (کومچ) - بالاترین نهاد دولتی را تشکیل داد. کوموچ قدرت اجرایی را به شورای حکام سپرد. تولد کوموچ، بر خلاف طرح ایجاد دایرکتوری، منجر به انشعاب در رهبری سوسیالیست-انقلابی شد. رهبران جناح راست آن به رهبری N.D. آوکسنتیف، بدون توجه به سامارا، به اومسک رفت تا تشکیل یک دولت ائتلافی تمام روسیه را از آنجا آماده کند.

کوموچ که خود را به عنوان یک قدرت عالی موقت تا زمان تشکیل مجلس موسسان اعلام کرد، از سایر دولت ها خواست تا او را به عنوان مرکز ایالتی به رسمیت بشناسند. با این حال، سایر دولت های منطقه ای از به رسمیت شناختن حقوق مرکز ملی برای کوموچ خودداری کردند و او را به عنوان یک حزب حزب SR در نظر گرفتند.

سیاستمداران سوسیالیست انقلابی برنامه خاصی برای اصلاحات دموکراتیک نداشتند. مسائل انحصار غلات، ملی شدن و شهرداری و اصول سازماندهی ارتش حل نشد. در زمینه سیاست ارضی، کوموچ خود را به بیانیه ای در مورد مصون ماندن ده ماده از قانون زمین مصوب مجلس موسسان محدود کرد.

هدف اصلی سیاست خارجی ادامه جنگ در صفوف آنتانت اعلام شد. اتکا به کمک های نظامی غرب یکی از بزرگترین اشتباهات استراتژیک کوموچ بود. بلشویک ها از مداخله خارجی استفاده کردند تا مبارزه قدرت شوروی را میهن پرستانه و اقدامات سوسیالیست-رولوسیونرها را ضد ملی نشان دهند. بیانیه های پخش شده کوموچ در مورد ادامه جنگ با آلمان تا پایان پیروزمندانه با خلق و خوی توده ها در تضاد بود. کوموچ که روانشناسی توده ها را درک نمی کرد، فقط می توانست به سرنیزه های متحدان تکیه کند.

رویارویی بین دولت های سامارا و اومسک به ویژه اردوگاه ضد بلشویکی را تضعیف کرد. برخلاف کوموچ تک حزبی، دولت موقت سیبری ائتلافی بود. توسط P.V. ولوگدا جناح چپ در دولت سوسیالیست-رولولوسیونرز B.M. شتیلوف، جی.بی. پاتوشینسکی، V.M. کروتوفسکی. سمت راست دولت - I.A. میخائیلوف، I.N. سربرنیکوف، ن.ن. پتروف ~ مناصب کادتی و طرفدار سلطنت را اشغال کرد.

برنامه دولت تحت فشار قابل توجه جناح راست آن شکل گرفت. قبلاً در اوایل ژوئیه 1918 ، دولت لغو کلیه احکام صادر شده توسط شورای کمیسرهای خلق و انحلال شوراها را اعلام کرد و به صاحبان املاک آنها با تمام موجودی بازگردانده شد. دولت سیبری سیاست سرکوب مخالفان، مطبوعات، جلسات و غیره را در پیش گرفت. کوموچ به چنین سیاستی اعتراض کرد.

با وجود اختلافات شدید، دو دولت رقیب مجبور به مذاکره شدند. در نشست ایالت اوفا، "دولت موقت تمام روسیه" ایجاد شد. جلسه با انتخاب دایرکتوری به کار خود پایان داد. N.D. آوکسنتیف، N.I. آستروف، وی.جی. بولدیرف، P.V. ولوگودسکی، N.V. چایکوفسکی

دایرکتوری در برنامه سیاسی خود مبارزه برای سرنگونی قدرت بلشویک ها، لغو معاهده برست-لیتوفسک و ادامه جنگ با آلمان را به عنوان وظایف اصلی اعلام کرد. ماهیت کوتاه مدت دولت جدید با این نکته مورد تأکید قرار گرفت که مجلس مؤسسان قرار بود در آینده نزدیک - اول ژانویه یا اول فوریه 1919 تشکیل شود، و پس از آن فهرست استعفا داد.

دایرکتوری که دولت سیبری را لغو کرده بود، اکنون به نظر می رسید می تواند برنامه ای جایگزین برای برنامه بلشویکی اجرا کند. با این حال، تعادل بین دموکراسی و دیکتاتوری به هم خورد. سامارا کوموچ که نماینده دموکراسی بود منحل شد. تلاش سوسیالیست-رولوسیونرها برای احیای مجلس مؤسسان با شکست مواجه شد. در شب 17-18 نوامبر 1918، رهبران دایرکتوری دستگیر شدند. دایرکتوری با دیکتاتوری A.V جایگزین شد. کلچاک. در سال 1918، جنگ داخلی، جنگ دولت های زودگذر بود که ادعای قدرت آنها فقط روی کاغذ باقی ماند. در اوت 1918، زمانی که سوسیال انقلابیون و چک کازان را گرفتند، بلشویک ها نتوانستند بیش از 20 هزار نفر را به ارتش سرخ جذب کنند. تعداد ارتش خلق سوسیالیست انقلابی تنها 30000 نفر بود.در این دوره دهقانان با تقسیم زمین، مبارزه سیاسی بین احزاب و دولت ها را نادیده گرفتند. با این حال، تأسیس کمبدها توسط بلشویک ها باعث اولین طغیان مقاومت شد. از آن لحظه به بعد، رابطه مستقیمی بین تلاش های بلشویک ها برای تسلط بر روستاها و مقاومت دهقانان وجود داشت. هر چه بلشویک ها سخت تر برای ایجاد "روابط کمونیستی" در روستاها تلاش می کردند، مقاومت دهقانان سخت تر می شد.

سفید، داشتن در سال 1918. چندین هنگ مدعی قدرت ملی نبودند. با این وجود، ارتش سفید A.I. دنیکین که در ابتدا 10 هزار نفر بود، توانست سرزمینی با جمعیت 50 میلیون نفری را اشغال کند. این امر با توسعه قیام های دهقانی در مناطق تحت کنترل بلشویک ها تسهیل شد. ن. ماخنو نمی خواست به سفیدها کمک کند، اما اقدامات او علیه بلشویک ها به پیشرفت سفیدها کمک کرد. قزاق های دون علیه کمونیست ها شورش کردند و راه را برای ارتش پیشروی A. Denikin باز کردند.

به نظر می رسید که با ارتقاء نقش دیکتاتور A.V. کلچاک، سفیدها رهبری داشتند که کل جنبش ضد بلشویکی را رهبری می کرد. در ماده ساختار موقت قدرت دولتی که در روز کودتا تصویب شد، شورای وزیران، قدرت عالی دولتی به طور موقت به حاکم عالی منتقل شد و تمام نیروهای مسلح دولت روسیه تابع او بودند. A.V. کلچاک به زودی توسط رهبران دیگر جبهه های سفید به عنوان حاکم عالی شناخته شد و متحدان غربی او را عملاً به رسمیت شناختند.

عقاید سیاسی و ایدئولوژیک رهبران و اعضای عادی جنبش سفید به اندازه خود جنبش ناهمگون اجتماعی متنوع بود. البته بخشی به دنبال احیای سلطنت، به طور کلی رژیم قدیمی و پیش از انقلاب بودند. اما رهبران جنبش سفید از برافراشتن پرچم سلطنت طلبی خودداری کردند و برنامه سلطنت طلبانه را مطرح کردند. این امر در مورد A.V نیز صدق می کند. کلچاک.

دولت کلچاک چه قول مثبتی داد؟ کلچاک با تشکیل مجلس مؤسسان جدید پس از احیای نظم موافقت کرد. او به دولت‌های غربی اطمینان داد که "بازگشت به رژیمی که قبل از فوریه 1917 در روسیه وجود داشت" وجود ندارد، به توده‌های وسیع مردم زمین داده خواهد شد و اختلافات بر اساس دلایل مذهبی و ملی از بین خواهد رفت. با تأیید استقلال کامل لهستان و استقلال محدود فنلاند، کولچاک موافقت کرد که در مورد سرنوشت کشورهای بالتیک، مردم قفقاز و ماوراء خزر "تصمیماتی را آماده کند". با قضاوت بر اساس اظهارات، دولت کلچاک در موقعیت ساخت دموکراتیک قرار داشت. اما در واقعیت همه چیز متفاوت بود.

دشوارترین مسئله برای جنبش ضد بلشویکی مسئله ارضی بود. کلچاک در حل آن موفق نبود. جنگ با بلشویک ها، تا زمانی که کلچاک آن را به راه انداخت، نمی توانست تضمینی برای واگذاری زمین مالکان به دهقانان باشد. سیاست ملی دولت کلچاک با همین تضاد عمیق داخلی مشخص شد. این کشور با شعار «روسیه واحد و تجزیه ناپذیر»، «خود تعیین سرنوشت مردم» را به عنوان یک آرمان رد نکرد.

خواسته های هیئت های آذربایجان، استونی، گرجستان، لتونی، قفقاز شمالی، بلاروس و اوکراین که در کنفرانس ورسای مطرح شد در واقع توسط کلچاک رد شد. کولچاک با امتناع از ایجاد یک کنفرانس ضد بلشویکی در مناطق آزاد شده از بلشویک ها، سیاستی را دنبال کرد که محکوم به شکست بود.

روابط کلچاک با متفقینی که در خاور دور و سیبری منافع خاص خود را داشتند و سیاست های خود را دنبال می کردند، پیچیده و متناقض بود. این امر موقعیت دولت کلچاک را بسیار دشوار کرد. گره به خصوص در روابط با ژاپن گره خورده بود. کلچاک مخالفت خود را با ژاپن پنهان نکرد. فرماندهی ژاپنی با حمایت فعال از رئیس، که در سیبری شکوفا شد، پاسخ داد. افراد کوچک جاه طلب مانند سمیونوف و کالمیکوف با حمایت ژاپنی ها توانستند تهدیدی دائمی برای دولت اومسک در عقب عمیق کولچاک ایجاد کنند که او را تضعیف کرد. سمیونوف در واقع کلچاک را از خاور دور قطع کرد و مانع از عرضه سلاح، مهمات و آذوقه شد.

اشتباهات استراتژیک در زمینه سیاست داخلی و خارجی دولت کلچاک با اشتباهات در زمینه نظامی تشدید شد. فرماندهی نظامی (ژنرال V.N. Lebedev، K.N. Sakharov، P.P. Ivanov-Rinov) ارتش سیبری را به شکست هدایت کرد. مورد خیانت همه، و یاران و متحدان،

کلچاک از عنوان حاکم عالی استعفا داد و آن را به ژنرال A.I. دنیکین. A.V. کلچاک شجاعانه مانند یک میهن پرست روسی مرد. قدرتمندترین موج جنبش ضد بلشویکی در جنوب کشور توسط ژنرال M.V. آلکسیف، ال.جی. کورنیلوف، A.I. دنیکین. بر خلاف کلچاک کمتر شناخته شده، همه آنها نام های بزرگی داشتند. شرایطی که آنها باید تحت آن فعالیت می کردند بسیار دشوار بود. ارتش داوطلب، که آلکسیف در نوامبر 1917 در روستوف تشکیل داد، قلمرو خود را نداشت. از نظر تامین مواد غذایی و جذب نیرو به دولت های دون و کوبان وابسته بود. ارتش داوطلب فقط استان استاوروپل و ساحلی با نووروسیسک داشت، فقط در تابستان 1919 منطقه وسیعی از استان های جنوبی را برای چند ماه فتح کرد.

نقطه ضعف جنبش ضد بلشویکی به طور کلی و در جنوب به ویژه جاه طلبی ها و تضادهای شخصی رهبران M.V. Alekseev و L.G. کورنیلوف. پس از مرگ آنها، تمام قدرت به دنیکین رسید. اتحاد همه نیروها در مبارزه با بلشویک ها، وحدت کشور و دولت، گسترده ترین خودمختاری مناطق، وفاداری به توافقات با متحدان در جنگ - اینها اصول اصلی پلت فرم دنیکین هستند. کل برنامه ایدئولوژیک و سیاسی دنیکین مبتنی بر ایده حفظ روسیه متحد و غیرقابل تقسیم بود. رهبران جنبش سفید هرگونه امتیاز قابل توجهی را به طرفداران استقلال ملی رد کردند. همه اینها در تضاد با وعده های بلشویک ها مبنی بر خودمختاری نامحدود ملی بود. به رسمیت شناختن بی پروا حق جدایی به لنین این فرصت را داد تا ناسیونالیسم مخرب را مهار کند و اعتبار خود را بسیار بالاتر از رهبران جنبش سفید قرار داد.

دولت ژنرال دنیکین به دو گروه - راست و لیبرال تقسیم شد. راست - گروهی از ژنرال ها با A.M. دراگو-میروف و A.S. لوکومسکی در راس. گروه لیبرال متشکل از کادت ها بود. A.I. دنیکین موقعیت مرکز را گرفت. خط ارتجاعی در سیاست رژیم دنیکین به وضوح خود را در مسئله ارضی نشان داد. در قلمرو تحت کنترل دنیکین، قرار بود: ایجاد و تقویت مزارع دهقانی کوچک و متوسط، از بین بردن لاتیفوندیا، واگذاری املاک کوچک به صاحبان زمین، که در آنها کشاورزی فرهنگی انجام شود. اما به جای اینکه فوراً به انتقال زمین های مالکان به دهقانان ادامه دهیم، بحث بی پایانی در مورد پیش نویس قوانین مربوط به زمین در کمیسیون مسایل ارضی آغاز شد. نتیجه یک قانون سازش بود. انتقال بخشی از زمین به دهقانان قرار بود تنها پس از جنگ داخلی آغاز شود و پس از 7 سال به پایان برسد. در این میان، دستور بافته سوم به اجرا درآمد که بر اساس آن یک سوم غلات برداشت شده به صاحب زمین می رسید. سیاست زمینی دنیکین یکی از دلایل اصلی شکست او بود. دهقانان از میان این دو شر - تسلیم لنین یا درخواست دنیکین - کمترین را ترجیح می دادند.

A.I. دنیکین فهمید که بدون کمک متحدان، شکست در انتظار او است. از این رو، او خود متن بیانیه سیاسی فرمانده نیروهای مسلح جنوب روسیه را که در 10 آوریل 1919 برای سران مأموریت های انگلیس، آمریکا و فرانسه فرستاده بود، تهیه کرد. در مورد تشکیل یک مجلس مردمی بر اساس حق رای همگانی، ایجاد خودمختاری منطقه ای و خودگردانی گسترده محلی و اجرای اصلاحات ارضی صحبت شد. با این حال، همه چیز فراتر از وعده های پخش نشد. تمام توجهات معطوف به جبهه بود، جایی که سرنوشت رژیم در آن تعیین می شد.

در پاییز 1919، وضعیت دشواری برای ارتش دنیکین در جبهه ایجاد شد. این تا حد زیادی به دلیل تغییر در خلق و خوی توده های وسیع دهقانی بود. دهقانانی که در قلمرو تحت فرمان سفیدها شورش کردند، راه را برای قرمزها هموار کردند. دهقانان نیروی سوم بودند و علیه هر دو به نفع خود عمل کردند.

در مناطقی که هم توسط بلشویک ها و هم سفیدها اشغال شده بود، دهقانان در حال جنگ با مقامات بودند. دهقانان نمی خواستند نه برای بلشویک ها، نه برای سفیدها و نه برای هیچ کس دیگری بجنگند. بسیاری از آنها به جنگل ها فرار کردند. در این دوره جنبش سبز حالت تدافعی داشت. از سال 1920، تهدیدی از سوی سفیدها کمتر و کمتر شده است و بلشویک ها با عزم بیشتری قدرت خود را در روستاها ابراز می کنند. جنگ دهقانان علیه قدرت دولتی کل اوکراین، منطقه چرنوزم، مناطق قزاق دون و کوبان، حوضه های ولگا و اورال و مناطق وسیعی از سیبری را در بر گرفت. در واقع، تمام مناطق تولید غلات روسیه و اوکراین یک وندی بزرگ بودند (به معنای مجازی - یک ضد انقلاب. - توجه داشته باشید. ویرایش).

از نظر تعداد افراد درگیر در جنگ دهقانی و تأثیر آن بر کشور، این جنگ جنگ بلشویک ها با سفیدپوستان را تحت الشعاع قرار داد و در طول مدت از آن پیشی گرفت. جنبش سبز سومین نیروی تعیین کننده در جنگ داخلی بود.

اما به مرکزی مستقل و مدعی قدرت بیش از مقیاس منطقه ای تبدیل نشد.

چرا جنبش اکثریت مردم پیروز نشد؟ دلیل آن در طرز فکر دهقانان روسی نهفته است. سبزها از روستاهای خود در برابر بیگانگان دفاع کردند. دهقانان نتوانستند پیروز شوند زیرا هرگز آرزوی تصرف دولت را نداشتند. مفاهیم اروپایی جمهوری دموکراتیک، قانون و نظم، برابری و پارلمانتاریسم که سوسیال رولوسیونرها به محیط دهقانی آوردند، فراتر از درک دهقانان بود.

توده دهقانان شرکت کننده در جنگ ناهمگن بودند. از محیط دهقانان، هم شورشیان که با ایده «غارت غارت» رها شده بودند و هم رهبرانی که آرزو داشتند «پادشاهان و اربابان» جدید شوند ظهور کردند. کسانی که از طرف بلشویک ها عمل می کردند و کسانی که تحت فرماندهی A.S. می جنگیدند. آنتونوا، N.I. ماخنو در رفتار به هنجارهای مشابهی پایبند بود. کسانی که به عنوان بخشی از اکسپدیشن بلشویک ها دزدی و تجاوز کردند، تفاوت چندانی با شورشیان آنتونوف و ماخنو نداشتند. جوهر جنگ دهقانی رهایی از تمام قدرت بود.

جنبش دهقانی رهبران خود را مطرح کرد، افرادی از مردم (کافی است ماخنو، آنتونوف، کولسنیکوف، ساپوژکوف و واخولین را نام ببریم). این رهبران با مفاهیم عدالت دهقانی و انعکاس مبهم پلاتفرم احزاب سیاسی هدایت می شدند. با این حال، هر حزب دهقانان با دولت، برنامه ها و دولت ها همراه بود، در حالی که این مفاهیم برای رهبران دهقانی محلی بیگانه بود. احزاب سیاست سراسری را در پیش گرفتند و دهقانان برای تحقق منافع سراسری قد علم نکردند.

یکی از دلایلی که جنبش دهقانی علیرغم گستردگی خود پیروز نشد، ویژگی حیات سیاسی هر استان بود که با سایر نقاط کشور در تضاد بود. در حالی که در یک استان سبزها قبلاً شکست خورده بودند، در دیگری قیام تازه شروع شده بود. هیچ یک از رهبران سبزها اقدامی در خارج از مناطق نزدیک انجام ندادند. این خودانگیختگی، مقیاس و گستردگی نه تنها قدرت جنبش را در بر می گرفت، بلکه دربرابر هجوم سیستماتیک، درماندگی را نیز در بر می گرفت. بلشویک‌ها که قدرت زیادی داشتند و ارتشی عظیم داشتند، از نظر نظامی بر جنبش دهقانی برتری قاطع داشتند.

دهقانان روسی فاقد آگاهی سیاسی بودند - برای آنها اهمیتی نداشت که در روسیه چه شکلی از حکومت وجود دارد. آنها اهمیت پارلمان، آزادی مطبوعات و اجتماعات را درک نمی کردند. این واقعیت که دیکتاتوری بلشویک در آزمون جنگ داخلی مقاومت کرد را می توان نه به عنوان ابراز حمایت مردمی، بلکه به عنوان تجلی آگاهی ملی هنوز شکل نیافته و عقب ماندگی سیاسی اکثریت تلقی کرد. تراژدی جامعه روسیه عدم ارتباط بین لایه های مختلف آن بود.

یکی از ویژگی های اصلی جنگ داخلی این بود که تمام ارتش های شرکت کننده در آن، اعم از سرخ و سفید، قزاق ها و سبزها، مسیر یکسانی را طی کردند که از خدمت به یک آرمان مبتنی بر آرمان ها تا غارت و زیاده خواهی را طی کردند.

علل ترور سرخ و سفید چیست؟ در و. لنین اظهار داشت که ترور سرخ در طول سالهای جنگ داخلی در روسیه مجبور شد و پاسخی به اقدامات گارد سفید و مداخله جویان شد. به عنوان مثال، طبق مهاجرت روسیه (S.P. Melgunov)، ترور سرخ دارای توجیه نظری رسمی بود، ماهیت سیستمی و دولتی داشت، ترور سفید "به عنوان افراط بر اساس قدرت لجام گسیخته و انتقام" توصیف می شد. به همین دلیل ترور سرخ از نظر وسعت و بی رحمی از وحشت سفید پیشی گرفت. در همان زمان، دیدگاه سومی مطرح شد که بر اساس آن هرگونه ترور غیرانسانی است و باید به عنوان روشی برای مبارزه برای قدرت کنار گذاشته می شد. همین مقایسه «یک وحشت بدتر (بهتر) از دیگری است» نادرست است. هیچ تروری حق وجود ندارد. تماس ژنرال ال.جی شباهت زیادی به هم دارد. کورنیلوف به افسران (ژانویه 1918) "در نبرد با قرمزها اسیر نشوید" و اعتراف چکیست M.I. لاتسیس که به دستورات مشابهی در رابطه با سفیدپوستان در ارتش سرخ متوسل شد.

میل به درک منشأ فاجعه به چندین توضیح اکتشافی منجر شده است. برای مثال R. Conquest نوشت که در 1918-1820. ترور توسط متعصبان، آرمان گرایان - "افرادی که می توان برخی از ویژگی های نوعی اشراف انحرافی را در آنها یافت." از جمله آنها، به گفته محقق، می توان به لنین نسبت داد.

ترور در طول سال های جنگ نه چندان توسط متعصبان که توسط افرادی که از هرگونه اشراف محروم بودند انجام می شد. اجازه دهید فقط برخی از دستورالعمل های نوشته شده توسط V.I. لنین در یادداشتی به نایب رئیس شورای نظامی انقلاب جمهوری ا.م. اسکلیانسکی (آگوست 1920) V.I. لنین با ارزیابی طرحی که در اعماق این بخش متولد شد، دستور داد: «یک طرح فوق العاده! آن را با دزرژینسکی تمام کنید. در پوشش "سبزها" (بعداً آنها را مقصر می دانیم) 10-20 ورست می رویم و کولاک ها، کشیشان، زمینداران را به دار می کشیم. جایزه: 100000 روبل برای یک مرد به دار آویخته شده.

در نامه ای محرمانه به اعضای دفتر سیاسی کمیته مرکزی RCP (b) مورخ 19 مارس 1922، V.I. لنین پیشنهاد کرد از قحطی در منطقه ولگا استفاده کند و اشیاء قیمتی کلیسا را ​​مصادره کند. این اقدام، به نظر وی، «باید با عزمی بی‌رحمانه، بدون توقف و در کوتاه‌ترین زمان ممکن انجام شود. هر چه تعداد نمایندگان روحانیت مرتجع و بورژوازی مرتجع بیشتر به این مناسبت تیراندازی کنیم، بهتر است. دقیقاً اکنون است که باید به این مردم عبرت داد تا برای چندین دهه حتی جرات فکر کردن به هیچ مقاومتی را نداشته باشند. استالین به رسمیت شناختن ترور دولتی توسط لنین را به‌عنوان یک امر کاملاً دولتی، قدرتی مبتنی بر زور، و نه بر قانون، درک کرد.

نام بردن از اولین اقدامات تروریستی سرخ و سفید دشوار است. معمولاً آنها با آغاز جنگ داخلی در کشور مرتبط هستند. همه مرتکب ترور شدند: افسران - شرکت کنندگان در مبارزات یخی ژنرال کورنیلوف. افسران امنیتی که حق تلافی غیرقانونی را دریافت کردند. دادگاه ها و دادگاه های انقلاب

مشخص است که حق چکا در قصاص غیرقانونی، تشکیل شده توسط L.D. تروتسکی، با امضای V.I. لنین؛ اعطای حقوق نامحدود به دادگاه ها توسط کمیسر دادگستری مردم؛ فرمان ترور سرخ توسط کمیسرهای مردمی دادگستری، امور داخلی و مدیر امور شورای کمیساریای خلق (د. کورسکی، جی. پتروفسکی، وی. بونش بروویچ) تأیید شد. رهبری جمهوری شوروی رسما ایجاد یک کشور غیر قانونی را به رسمیت شناخت، جایی که خودسری به یک هنجار تبدیل شد و ترور به مهمترین ابزار برای حفظ قدرت تبدیل شد. بی قانونی برای متخاصمان سودمند بود، زیرا هر گونه اقدامی را با اشاره به دشمن مجاز می دانست.

ظاهراً فرماندهان همه ارتش ها هرگز تسلیم هیچ کنترلی نشدند. ما از وحشی گری عمومی جامعه صحبت می کنیم. واقعیت جنگ داخلی نشان می دهد که تمایز بین خیر و شر کم رنگ شده است. جان انسان ها بی ارزش شده است. امتناع از دیدن دشمن به عنوان یک انسان، خشونت را در مقیاسی بی‌سابقه تشویق کرد. تسویه حساب با دشمنان واقعی و خیالی به جوهره سیاست تبدیل شده است. جنگ داخلی به معنای خشم شدید جامعه و به ویژه طبقه حاکم جدید آن بود.

"Litvin A.L. Red and White Terror in Russia 1917-1922 // 0techestvennaya history. 1993. شماره 6. S. 47-48. 1 2 Ibid. S. 47-48.

قتل م.س. اوریتسکی و سوء قصد به قتل لنین در 30 اوت 1918 واکنش خشونت آمیز غیرمعمولی را برانگیخت. در تلافی قتل اوریتسکی، تا 900 گروگان بی گناه در پتروگراد تیراندازی شدند.

تعداد بسیار بیشتری از قربانیان مربوط به سوء قصد به جان لنین است. در اولین روزهای سپتامبر 1918، 6185 نفر تیرباران شدند، 14829 نفر زندانی شدند، 6407 نفر به اردوگاه های کار اجباری فرستاده شدند و 4068 نفر گروگان شدند. بنابراین، سوء قصد علیه رهبران بلشویک به ترور گسترده توده ای در کشور کمک کرد.

همزمان با قرمز در کشور، وحشت سفید بیداد کرد. و اگر ترور سرخ به عنوان اجرای سیاست دولتی در نظر گرفته شود، احتمالاً باید این واقعیت را نیز در نظر گرفت که سفیدها در 1918-1919. همچنین سرزمین های وسیعی را اشغال کردند و خود را به عنوان دولت های مستقل و نهادهای دولتی اعلام کردند. اشکال و روش های ترور متفاوت بود. اما آنها همچنین توسط طرفداران مجلس مؤسسان (کومچ در سامارا، دولت موقت منطقه ای در اورال) و به ویژه جنبش سفید استفاده می شدند.

به قدرت رسیدن بنیانگذاران در منطقه ولگا در تابستان 1918 با اقدامات تلافی جویانه علیه بسیاری از کارگران شوروی مشخص شد. یکی از اولین ادارات ایجاد شده توسط کوموچ، نگهبانان ایالتی، دادگاه های نظامی، قطارها و "مرگ های مرگ" بودند. در 3 سپتامبر 1918، آنها قیام کارگران را در کازان وحشیانه سرکوب کردند.

رژیم های سیاسی که در سال 1918 در روسیه تأسیس شدند، عمدتاً از نظر روش های عمدتاً خشونت آمیز برای حل مسائل مربوط به سازمان قدرت، کاملاً قابل مقایسه هستند. در نوامبر 1918 A. V. Kolchak که در سیبری به قدرت رسید، با اخراج و قتل سوسیالیست-رولوسیونرها شروع شد. به سختی می توان از حمایت از سیاست او در سیبری در اورال صحبت کرد، اگر از حدود 400000 پارتیزان سرخ در آن زمان، 150000 نفر علیه او اقدام کردند. دولت A.I. دنیکین. در قلمروی که توسط ژنرال تسخیر شده بود، پلیس نگهبانان دولتی نامیده می شد. تا سپتامبر 1919، تعداد آن به 78 هزار نفر رسید. گزارش های اسواگ به دنیکین در مورد سرقت ها، غارت ها اطلاع داد، تحت فرمان او بود که 226 قتل عام یهودی اتفاق افتاد که در نتیجه آن چندین هزار نفر کشته شدند. ترور سفید برای دستیابی به هدف تعیین شده مانند سایرین بی معنی بود. مورخان شوروی محاسبه کرده اند که در 1917-1922. 15 تا 16 میلیون روس کشته شدند که از این تعداد 1.3 میلیون قربانی ترور، راهزنی و قتل عام شدند. جنگ داخلی و برادرکشی با میلیون ها قربانی انسانی به یک تراژدی ملی تبدیل شد. وحشت سرخ و سفید به وحشیانه ترین روش مبارزه برای قدرت تبدیل شد. نتایج آن برای پیشرفت کشور واقعا فاجعه بار است.

«... شش ماه بعد، در نتیجه انقلاب اکتبر، لنین و بلشویک ها به قدرت رسیدند. امپراتوری روسیه به اتحاد جماهیر شوروی تبدیل شد. رهبران جدید آینده ای روشن و عادلانه را به کشور فرسوده نوید دادند. با این حال، خشونت به ابزار سیاسی اصلی رژیم جدید تبدیل شد.
از ویدئویی که در مرکز یلتسین نشان داده شده است.

این سوال که چه کسی در روسیه در آغاز قرن بیستم ترور را راه انداخت، مستلزم تعریف مفاهیم "ترور سفید"، "ترور سرخ" و "جنگ داخلی" است.

منظور از "ترور سرخ" ترور انقلابی است، از "سفید" - ضد انقلاب. در عین حال، از نظر تاریخی نادرست است که "ترور سرخ"، مانند "ترور سفید" را با یک حزب مرتبط کنیم. خاستگاه ترور سرخ و سفید بسیار فراتر از فرآیند انقلابی در سال 1917 است.

آغاز "ترور سرخ" در روسیه را باید با جناح چپ رادیکال حزب سوسیالیست-انقلابی (1902-1911) مرتبط کرد. آغاز "ترور سفید" - با ظهور سازمان های سلطنت طلب و "صدها سیاه" آنها (1905 - فوریه 1917). ناآگاهی تاریخی توده‌های وسیع در این موضوع به سود کسانی است که دستورات سیاسی را برای تحقیر شخصیت لنین، دزرژینسکی، استالین و در کل اتحاد جماهیر شوروی انجام می‌دهند.

آغاز "ترور سرخ" در روسیه (1902-1911)

"برای اینکه جایی برای حذفیات باقی نگذاشته باشیم، اجازه دهید اینک شرط بگذاریم که به نظر شخصی ما، در حال حاضر ترور وسیله مبارزه نامناسبی است..."
Lenin V. I. پیش نویس برنامه ما، 1899 // PSS. T. 4. S. 223.

در نیمه دوم دهه 80 تا 90 قرن نوزدهم، گروه های تروریستی پوپولیست بلانکیست در روسیه فعال تر شدند و ظاهراً پس از خودکشی در 1 مارس 1881 شکست خوردند. آنها شروع به آماده سازی تلاش برای ترور پسر اسکندر دوم - امپراتور الکساندر سوم کردند. در مورد سوءقصد در سال 1887، الکساندر اولیانوف، برادر بزرگ لنین اعدام شد. در اواخر قرن 19-20، گروه های پوپولیست به حزب سوسیالیست انقلابی (AKP، سوسیالیست-رولولوسیونرها) پیوستند.

در سالهای 1902-1911، سازمان مبارز انقلابیون اجتماعی به "موثرترین تشکیلات تروریستی اوایل قرن بیستم" تبدیل شد. رهبران آن در این دوره گریگوری گرشونی، ایونو آزف، بوریس ساوینکوف بودند. با فعالیت های آنها است که می توان آغاز انقلابی "ترور سرخ" را از نظر تاریخی پیوند داد.

پیوتر آرکادیویچ استولیپین در سخنرانی خود در 11 فوریه 1909 در دومای دولتی "درباره پرونده آزف" به تفصیل ترور انقلابی را تقدیس کرد. وزیر امور داخلی امپراتوری روسیه ترور را با جنبش انقلابی و فعالیت های انقلابیون سوسیالیست و نه سوسیال دموکرات ها مرتبط دانست. // مجموعه کامل سخنرانی ها در دومای دولتی و شورای دولتی /.

انقلابیون سوسیال در مدت 10 سال 263 اقدام تروریستی انجام دادند که در نتیجه آن 2 وزیر، 33 فرماندار، فرماندار و معاون استاندار، 16 شهردار، 7 دریادار و ژنرال، 26 مامور نیروی انتظامی کشته شدند. فعالیت های «سازمان رزم» نمونه ای برای گروه های تروریستی کوچکتر احزاب پوپولیستی شد.

در اینجا ویژگی طبقاتی اجتماعی ترکیب شرکت کنندگان در ترور انقلابی است. در سالهای 1903-1906، "سازمان مبارزاتی حزب عدالت و توسعه" شامل 64 نفر بود: 13 اشراف ارثی، 3 شهروند افتخاری، 5 نفر از خانواده های روحانیون، 10 نفر از خانواده های بازرگان، 27 نفر از منشاء بورژوازی و 6 نفر از منشاء دهقانی بودند. به عنوان یک قاعده، همه آنها توسط محیط دانشگاه دانشجویی متحد شده بودند.

بر اساس ویژگی های ملی، در میان اعضای «سازمان رزم» 43 تروریست روس، 19 یهودی و دو لهستانی بودند.

ولادیمیر ایلیچ لنین به شدت خود را از نارودنیک ها و سوسیالیست-رولوسیونرها جدا کرد. او بر تمایز قائل شدن بین ترور به عنوان یکی از اجزای جنگ و ترور به عنوان یک جرم جنایی در زمان صلح، بدون اعلان جنگ، اصرار داشت.

«در اصل، ما هرگز از ترور چشم پوشی نکرده و نمی توانیم. این یکی از اقدامات نظامی است که با توجه به وضعیت نیروها و در شرایط خاص می تواند در لحظه خاصی از نبرد کاملا مناسب و حتی ضروری باشد. اما اصل موضوع دقیقاً در این است که ترور در حال حاضر نه به عنوان یکی از عملیات های ارتش در میدان، که ارتباط نزدیک و هماهنگ با کل سیستم مبارزه دارد، بلکه به عنوان یک ارتش مستقل و مستقل ترویج می شود. هر ارتشی به معنای یک حمله واحد است. ... به همین دلیل است که ما قاطعانه چنین ابزار مبارزه ای را در شرایط معین نابهنگام، نامناسب، ... سازماندهی نه حکومت، بلکه نیروهای انقلابی را اعلام می کنیم.
Lenin V. I. از کجا شروع کنیم؟ 1901 // PSS. T. 5. S. 7

آغاز "ترور سفید" در روسیه (1905 - فوریه 1917).

سازمان های راست افراطی در روسیه که در سال های 1905-1917 فعالیت می کردند، تحت شعارهای سلطنت طلبی، شوونیسم قدرت های بزرگ و یهودستیزی عمل می کردند. اولین سازمان صد سیاه پوست مجمع روسیه بود که در سال 1900 تأسیس شد. رهبران جنبش صد سیاه - الکساندر دوبروین، ولادیمیر پوریشکویچ، نیکولای مارکوف (مارکوف دوم)، ایجاد سازمان های مسلح کوچک را تشویق کردند که تجمعات، تظاهرات و کشتار در محله های یهودی را متفرق کردند. بنابراین سلطنت طلبان ظاهر حمایت مردمی از سلطنت را ایجاد کردند. گاهی اوقات گروه رزمی را فرا می‌خواندند "گارد سفید".

فعالیت های صدها سیاه توسط نیکلاس دوم حمایت می شد. او عضو افتخاری حزب اتحادیه مردم روسیه بود که با ناسیونالیسم شدید متمایز بود.

جوخه های مسلح صدها سیاه به طور قانونی در آرخانگلسک، آستاراخان، یکاترینوسلاو، کیف، کیشینوف، مسکو، اودسا، سن پترزبورگ، تفلیس، یاروسلاول و دیگر شهرها فعالیت می کردند.

کودکان قربانی قتل عام یهودیان در یکاترینوسلاو

بروشور کمپین تبلیغاتی برای مبارزات انتخاباتی برای انتخابات دومای دولتی امپراتوری روسیه جلسه سوم یک بلوک واحد: اتحادیه مردم روسیه و اتحادیه 17 اکتبر.

هیچ اصول کلی برای ایجاد جوخه های رزمی وجود نداشت ، زیرا ایجاد گروه های مسلح توسط "احزاب میهنی" رسماً ممنوع بود ، هر یک از بخش های "اتحادیه مردم روسیه" به صلاحدید خود عمل کردند. در اودسا، تیم رزمی، طبق اصل ارتش قزاق، به شش "صد" تقسیم شد، که هر کدام به نوبه خود نامی مستقل داشتند (به عنوان مثال، "صد شر" و غیره). مبارزان توسط "رئیس مالیات"، "esauls"، "سرکارگر" رهبری می شدند. همه آنها برای خود نام مستعار میهن پرستانه گرفتند: یرماک، مینین، پلاتوف و غیره. //Stepanov S.A. وحشت صد سیاه 1905-1907.

ویرایش شعبه اودسا اتحادیه مردم روسیه.

مقامات، گروه‌های مسلح «وطن‌پرست» را تکیه‌گاه خود می‌دانستند و در برخی موارد از آنها برای حفظ نظم در خیابان‌ها و شرکت‌های اعتصابی استفاده می‌کردند. جوخه های صد سیاه در درگیری های خشونت آمیز با گروه های مبارز سوسیالیست-رولوسیونرها و سوسیال دموکرات ها در شرکت های سنت پترزبورگ در طول انقلاب اول روسیه متحمل خسارات جدی شدند. در سال 1907، 24 سلطنت طلب در درگیری ها کشته شدند. //Stepanov S.A. به نقل از. op.

با این حال، صدها سیاه مخالفان اصلی سیاسی خود را نه سوسیالیست، بلکه لیبرال می دانستند. PN Milyukov توسط صدها سیاه مورد حمله قرار گرفت. در 18 ژوئیه 1906، یکی از اعضای کمیته مرکزی حزب کادت، M. Ya. Gertsenshtein کشته شد.

در 14 مارس 1907، کازانتسف، یکی از اعضای اتحادیه مردم روسیه، قتل کادت G. B. Iollos را سازماندهی کرد. کازانتسف یک هفت تیر به کارگر فدوروف داد و گفت که ایولوس به انقلابیون خیانت می کند. فدوروف پس از کشتن ایولوس و سپس اطلاع از نادرستی اطلاعات گزارش شده از روزنامه ها، کازانتسف را کشت و به خارج از کشور گریخت. // کازانتسف / سقوط رژیم تزاری. بازجویی و شهادت. T. 7 / فهرست نامها به جلدهای I-VII. / به.

نفرت صدها سیاهپوست از آنها با این واقعیت مشخص شد که هر دوی آنها لیبرال، نمایندگان سابق "سرکش" دومای دولتی اول و یهودی بودند.

پس از انقلاب فوریه 1917، سازمان های صد سیاه ممنوع شدند.

صدها سیاه به زیرزمین رفتند. در طول جنگ داخلی، بسیاری از رهبران برجسته صدها سیاه به جنبش سفید پیوستند، برخی از آنها به سازمان های مختلف ملی گرایانه. دولت بلشویک ناسیونالیسم قومی روسی را نوعی فاشیسم می دانست. بقایای فعالان جنبش صد سیاه به تبعید رفتند، کسانی که به مبارزه ادامه دادند نابود شدند.

سلطنت طلبان مدرن

در دوران پرسترویکا و گلاسنوست گورباچف، سازمان های سلطنت طلب از جمله اتحادیه مردم روسیه و صدها سیاه به روسیه بازگشتند. کنگره ترمیمی اتحادیه مردم روسیه در 21 نوامبر 2005 در مسکو برگزار شد. مجسمه ساز V. M. Klykov به عنوان اولین رئیس اتحادیه وب سایت های سازمان های مدرن صد سیاه انتخاب شد: پورتال رسمی جنبش اجتماعی و میهنی "صد سیاه"، پورتال رسمی منطقه ای صد سیاه در سن پترزبورگ، انجمن "اتحادیه" مردم روسیه، روزنامه "پراووسلاوانایا روس"، انتشارات "ایده روسی"، انتشارات "صد سیاه".

سلطنت طلبان امروز به طور فعال در کریمه کار می کنند:

"نکته اصلی این است که ما "اسکوپ" را از خودمان ریشه کن می کنیم و فرزندان خود را با روحیه روسی، ارتدکس و امپراتوری بزرگ می کنیم. و البته کار اصلی ما تبلیغات است. ما به کریمه ها یادآوری می کنیم که اجدادشان چگونه بوده اند، اجداد باشکوه ما چه ارزش هایی برای احترام داشته اند. تا ببینند چه شده اند. و نتیجه گیری درستی کردند. برای سهولت در انجام وظایف ما، افراد همفکر در سازمان های سلطنت طلب متحد شده اند که با این ایده موافق هستند. چندین چنین در کریمه وجود دارد - برخی از انجمن های قزاق، شاخه های اتحادیه مردم روسیه و اتحادیه امپراتوری روسیه (RISO)، و همچنین سازمان ما، اولین سازمان سلطنتی و رسمی قانونی در شبه جزیره - "اتحادیه" متعصبان برای یادبود امپراتور نیکلاس دوم" "
سلطنت طلبان در کریمه.

چه کسی و چگونه ترور را در روسیه شوروی به راه انداخت.

V. I. لنین در سپتامبر 1917 خاطرنشان کرد که دولت شوروی از حمایت مردمی برخوردار است و اپوزیسیون داخلی هیچ شانسی برای آغاز جنگ داخلی در روسیه ندارند.

«... اتحاد بلشویک ها با سوسیالیست-رولوسیونرها و منشویک ها علیه کادت ها، علیه بورژوازی هنوز آزمایش نشده است. اگر یک درس مطلقاً غیرقابل انکار و کاملاً با حقایق ثابت شده از انقلاب وجود داشته باشد، آن گاه فقط درسی است که اتحاد منحصراً بلشویک ها با سوسیالیست-رولوسیونرها و منشویک ها، انتقال انحصاری فوری تمام قدرت به شوراها باعث می شود. جنگ داخلی در روسیه غیرممکن است. زیرا در برابر چنین اتحادی، علیه شوراهای نمایندگان کارگران، سربازان و دهقانان، هیچ جنگ داخلی آغاز شده توسط بورژوازی غیرقابل تصور است...»

لنین پنجم انقلاب روسیه و جنگ داخلی. آنها از جنگ داخلی می ترسند / "راه کار". شماره 12، 29 (16) سپتامبر 1917 / PSS. T. 34 S. 221-222).

در 1 نوامبر 1917، کمیته اجرایی مرکزی تمام روسیه قطعنامه ای "در مورد شرایط توافق با سایر احزاب" تصویب کرد. برنامه دموکراتیزه کردن روسیه و ایجاد "دولت سوسیالیستی همگن"، "حکومت مردمی کارگر" توسط اپوزیسیون داخلی که مسئول آغاز جنگ داخلی بود، خنثی شد.

اما ابتدا به سیاست دولت لنینیستی توجه کنیم که پیش از زمان خود کاملاً با قوانین بین المللی امروز مطابقت داشت:

"حکومت سوسیالیستی همگن"(توسط N. S. Khrushchev در کنگره XX CPSU در سال 1956 به رسمیت شناخته می شود و به اصل حقوق بین الملل - در رابطه با یوگسلاوی و سایر کشورهای دموکراسی مردمی ارتقا می یابد).

فرمان صلحاو هدف دولت جدید را نتیجه گیری فوری همه ملت های متخاصم و دولت هایشان از یک صلح دموکراتیک عادلانه بدون الحاق و غرامت و رد دیپلماسی مخفی اعلام کرد. امروزه حل و فصل مسالمت آمیز درگیری های بین دولتی، تخطی ناپذیر بودن مرزهای دولتی هنجار اصلی حقوق بین الملل است. بیش از همه، کشورهای آنتانت و ایالات متحده، که قبلاً قراردادهای ورسای را در مورد تقسیم جدید حوزه نفوذ در جهانی که جایی برای روسیه وجود نداشت، نه با تزار و نه با کمونیست ها، آماده می کردند، علاقه ای نداشتند. در این معاهده

فرمان زمین.لغو مالکیت خصوصی زمین و انتقال آن به اختیار جوامع کارگری روستایی. در زمین های مالکان، مزارع دولتی شکل گرفت که قرار بود به مزارع-کارخانه های بزرگ نمونه و بسیار فنی برای تولید محصولات کشاورزی تبدیل شوند.

در آغاز قرن بیستم، 30000 خانواده زمیندار (70 میلیون جریب) مالک نیمی از زمین های زراعی روسیه بودند. نیمه دوم - 10.5 میلیون مزرعه دهقانی (75 میلیون هکتار).

با این حال، حتی در روستای دهقانی، زمین در دستان تعداد انگشت شماری کولاک متمرکز بود. 15 درصد از ثروتمندان 47 درصد از صندوق زمین دهقانان را در اختیار داشتند.

روستای فقیرانه قرون وسطایی، بی اسب، بی زمین، در جنگ جهانی اول با بسیج مستمر مردان و سلب مالکیت اسب ها و گاوهای گوشتی و شیری برای نیازهای جنگ کاملاً ویران شد. تنها راه موثر برون رفت از بحران اقتصادی اجتماعی شدن زمین و انتقال آن به دهقانان بود.

لنین و استالین در دفتر کرملین با دهقانان صحبت می کنند. هنرمند I. E. Grabar. 1938. GIM.

در آینده، نوسازی فنی کشاورزی مستلزم ایجاد مزارع بزرگ مجهز به تراکتور، کمباین و خودرو خواهد بود. اما در این شرایط اجتماعی شدن زمین تصمیم درست اقتصادی و سیاسی بود. اکثریت دهقانان جمعیت کشور از دولت جدید حمایت کردند و از فعالیت های انقلابی دور شدند، تا زمانی که جنگ داخلی آغاز شد وارد کار شدند و گارد سفید شروع به بازگرداندن زمین به صاحبان قدیمی - کولاک ها و زمینداران کرد. دهقانان دوباره خود را بدون کار، بدون زمین در اکثر نقاط کشور، جایی که کلچاک و سایر ارتش های سفید مسئول بودند، یافتند.

تحت نظارت بریتانیای کبیر و فرانسه، پس از فروپاشی امپراتوری روسیه، گروهی از کشورهای محدود کننده (مرز) در امتداد مرزهای اروپایی روسیه شوروی ایجاد شد که از حومه روسیه تزاری سابق، عمدتاً از استان های غربی تشکیل شد. (استونی، لتونی، لیتوانی، لهستان و فنلاند).

در اروپای مرکزی، چکسلواکی از جمهوری چک و اسلواکی در ورسای، در بالکان از صربستان و کرواسی - پادشاهی صرب‌ها و کروات‌ها (KSH، بعدها - یوگسلاوی) ایجاد شد. کارهای زیادی برای جداسازی اوکراین و بلاروس و خروج آنها از روسیه انجام شد.

همه این سرزمین ها در آینده توسط هیتلر به عنوان کشورهای محدود کننده برای تبلیغات نازی ها و ایجاد یک "ستون پنجم" در آنها استفاده خواهد شد. در دهه 1990، با فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی و سیستم جهانی سوسیالیسم، اصطلاح "Limitroph" دوباره زنده شد: ایالات متحده و کشورهای ناتو فعالیت های خود را برای ایجاد کمربند دولت هایی با جهت گیری ضد روسی افزایش دادند. جمهوری های شوروی سابق و کشورهای CMEA. از دهه 1990، این اصطلاح دوباره به طور گسترده در برنامه های غرب برای تجزیه فدراسیون روسیه مورد استفاده قرار گرفت.

قانون اساسی RSFSR 1918

قانون اساسی هیچ گونه مقررات قانونی در مورد آزار و اذیت کلیسا، کشیشان، شهروندان مؤمن ندارد:

1. کلیسا از دولت جدا شده است.

2. در داخل جمهوری، وضع قوانین یا مقررات محلی که آزادی وجدان را محدود یا محدود کند، یا هر گونه مزیت یا امتیازی را بر اساس وابستگی مذهبی شهروندان ایجاد کند، ممنوع است.

3. هر شهروندی می تواند به هر دینی یا هیچ دینی اعتقاد داشته باشد. هرگونه سلب حقی که با اقرار به هر دینی یا غیر مسلکی مرتبط باشد لغو می شود.

توجه داشته باشید. از کلیه اعمال رسمی، هرگونه نشانه ای مبنی بر وابستگی مذهبی و عدم وابستگی شهروندان حذف می شود.

4. اقدامات دولتي و ساير مؤسسات عمومي ـ قانوني عمومي با هيچ مناسک و مراسم مذهبي همراه نيست.

5. اجرای آزادانه مناسک مذهبی تا جایی تضمین می شود که نظم عمومی را نقض نکند و با تجاوز به حقوق شهروندان جمهوری شوروی همراه نباشد.

مقامات محلی حق دارند تمام اقدامات لازم را برای تأمین نظم و امنیت عمومی در این موارد انجام دهند.

6. هیچ کس نمی تواند با استناد به دیدگاه های دینی خود از انجام وظایف مدنی خود طفره رود.

استثنائات این حکم مشروط به جایگزینی یک وظیفه مدنی با دیگری در هر مورد با تصمیم دادگاه مردم مجاز است.

7. سوگند یا سوگند دینی ساقط می شود.

در موارد ضروری، فقط یک قول جدی داده می شود.

8. اعمال وضعیت مدنی منحصراً توسط مقام مدنی انجام می شود: ادارات ثبت ازدواج و ولادت.

9. مدرسه از کلیسا جدا شده است.

تدریس اعتقادات دینی در کلیه مؤسسات آموزشی دولتی و دولتی و همچنین خصوصی که در آن دروس عمومی تدریس می شود مجاز نیست.

شهروندان می توانند به طور خصوصی به تدریس و یادگیری دین بپردازند.

10. تمامی انجمن های کلیسایی و مذهبی مشمول مقررات عمومی انجمن ها و انجمن های خصوصی هستند و از هیچ گونه امتیاز و یارانه ای نه از سوی دولت و نه از موسسات خودمختار و خودگردان محلی آن برخوردار نیستند.

11. وصول اجباری حقوق و مالیات به نفع کلیساها و جوامع مذهبی و همچنین اعمال قهری یا تنبیهی از سوی این جوامع بر اعضای خود مجاز نیست.

12. هیچ انجمن کلیسایی و مذهبی حق مالکیت ندارد. شخصیت حقوقی ندارند.

13. تمام اموال کلیسا و جوامع مذهبی موجود در روسیه به عنوان دارایی مردم اعلام شده است.

ساختمانها و اشیایی که به طور خاص برای اهداف مذهبی در نظر گرفته شده اند، با احکام خاصی از مقامات محلی یا مرکزی دولتی، برای استفاده رایگان جوامع مذهبی مربوطه داده می شوند.

آغاز تقابل

ردپای غربی در سازماندهی تحریکات در پایتخت به سرعت کشف شد. در 6 دسامبر 1917، ولادیمیر دمیتریویچ بونش-برویویچ، در جلسه شورای پتروگراد، در مورد "گروه های نبرد" آماده شده برای ایجاد ناآرامی در پایتخت گزارش داد:

ولادیمیر دمیتریویچ بونش بروویچ (1873-1955).
مدیر شورای کمیسرهای خلق RSFSR (1917-1920)
بلشویک. دکترای علوم تاریخی

هنگام مصاحبه با رده های نظامی فردی بازداشت شده، معلوم شد که آنها را لحیم کرده و از آنها به یک مؤسسه ویژه تحریک کنندگان برادران برای نوشیدن تشکیل داده اند، که برای آن روزی 15 روبل می پرداختند. ... پتروگراد غرق در انبوهی از بدبختی های مست است. ... ویرانی با میوه فروشی های کوچک آغاز شد و به دنبال آن انبارهای کوهلر و پتروف، یک فروشگاه بزرگ لباس های آماده آغاز شد. در یک نیم ساعت، 11 اخطار قتل عام دریافت کردیم و به سختی وقت داشتیم که واحدهای نظامی را به مکان‌ها بفرستیم...».

افراد مشکوک اعلامیه‌هایی را پخش می‌کردند که ظاهراً به بلشویک‌ها شباهت داشت، با این تیترها: "پرولتاریای همه کشورها متحد شوید!" و در پایان: «مرگ بر امپریالیسم و ​​نوکرانش!»، «زنده باد انقلاب کارگری و پرولتاریای جهانی!». از نظر محتوا، اینها جزوات تحریک آمیز حاوی ایده های صد سیاه بود. اعلامیه ها سربازان، ملوانان، کارگران را تحریک می کردند تا انبارهای شراب را در هم بشکنند و از هر طریق ممکن زندگی عادی پایتخت را به هم بزنند.

معلوم شد که بازداشت شدگان کارمندان روزنامه مرتجع نوایا روس هستند. با تهدید گلوله به ما اطلاع دادند که از طرف سازمانی اعزام شده اند و آدرس ها را به ما دادند. به آدرس اول که رفتیم، با 20000 نسخه از این درخواست مواجه شدیم... جلو رفتیم و افراد زیادی را دستگیر کردیم. ... واضح است که ما با یک توطئه ضدانقلاب در مقیاس همه روسی روبرو هستیم که به طور بسیار گسترده با مبالغ هنگفت سازماندهی شده است و قصد دارد ... انقلاب را خفه کند.
گولینکوف D. L. فروپاشی زیرزمینی ضد شوروی در اتحاد جماهیر شوروی (1917-1925). M.: Politizdat, 1975. T. 1. S. 23.

رابرت بروس لاکهارت سفیر بریتانیا در خاطرات خود چنین استدلال می کند که در سال های اولیه قدرت شوروی، خطر از جانب بلشویک ها نبود، بلکه از جانب باندهای آنارشیست مورد حمایت متفقین بود:

رابرت همیلتون بروس لاکهارت
(1887-1970)، دیپلمات بریتانیایی،
مامور مخفی، روزنامه نگار، نویسنده.

ترور هنوز وجود نداشت، حتی نمی‌توان گفت که مردم از بلشویک‌ها می‌ترسیدند.» زندگی پترزبورگ در آن هفته ها شخصیت نسبتاً عجیبی داشت. ... روزنامه های مخالفان بلشویک هنوز منتشر می شد و سیاست شوراها در معرض شدیدترین حملات در آنها قرار می گرفت ... در این دوره اولیه بلشویسم، خطر تمامیت جسمی و جانی ناشی از حاکمیت نبود. حزب، اما از باندهای آنارشیست. ... متفقین هم مقصر جنگ داخلی هستند. ... ما با سیاست خود به تشدید وحشت و افزایش خونریزی کمک کرده ایم. ... آلکسیف، دنیکین، کورنیلوف، ورانگل تمام تلاش خود را برای سرنگونی بلشویک ها انجام دادند. ... برای این منظور، آنها بدون حمایت خارج از کشور بسیار ضعیف بودند، زیرا در کشور خود فقط در افسران پشتیبانی می کردند که به خودی خود قبلاً بسیار ضعیف شده بود.
طوفان بر فراز روسیه اعترافات یک دیپلمات انگلیسی - س 227-234.

از ژانویه تا سپتامبر 1918، لاکهارت رئیس یک مأموریت ویژه بریتانیا در دولت شوروی بود، سپس دستگیر شد. در اکتبر 1918 به دلیل شرکت در "توطئه سه سفیر" از روسیه شوروی اخراج شد. رابرت بروس جونیور، پسرش، نوشت که پدرش از طریق یک شرکت انگلیسی حدود 8400000 روبل از سرمایه داران روسی جمع آوری کرد که برای تأمین مالی فعالیت های خرابکارانه علیه روسیه شوروی استفاده می شد. //«آس جاسوسان»، لندن، 1967. ص 74). نقل قول به نقل از: Golinkov D. L. حقیقت در مورد دشمنان مردم. مسکو: الگوریتم، 2006.

در آغاز جنگ جهانی دوم، لاکهارت یکی از روسای بخش اطلاعات سیاسی وزارت خارجه بریتانیا (1939-1940) و مدیر کمیته جنگ سیاسی بود که مسئولیت تبلیغات و اطلاعات را بر عهده داشت (1941-1945). .

منشویک دی.یو. دالین در سال 1922 در تبعید نوشت:

«نظام شوروی وجود داشت، اما بدون ترور، جنگ داخلی به توسعه آن انگیزه داد. ... بلشویک ها بلافاصله راه ترور را در پیش نگرفتند، به مدت نیم سال مطبوعات اپوزیسیون، نه تنها سوسیالیستی، بلکه آشکارا بورژوازی نیز ظاهر شدند. اولین مورد مجازات اعدام تنها در می 1918 اتفاق افتاد. همه کسانی که می خواستند در جلسات صحبت کنند، تقریباً بدون خطر ورود به چکا.

در 7 دسامبر 1917، کمیسیون فوق العاده روسی برای مبارزه با ضد انقلاب و خرابکاری (VChK) زیر نظر شورای کمیسرهای خلق RSFSR ایجاد شد. چکا توسط فلیکس ادموندویچ دزرژینسکی هدایت می شد. دزرژینسکی ارادت به آرمان های انقلابی، صداقت، خویشتن داری و ادب را از ویژگی های لازم چکیست ها می دانست.

فلیکس ادموندوویچ دزرژینسکی (1877-1926) رئیس چکا زیر نظر شورای کمیسرهای خلق RSFSR

«تهاجم افراد مسلح به یک آپارتمان شخصی و سلب آزادی افراد مجرم، شرارتی است که حتی در حال حاضر نیز باید به آن متوسل شد تا خیر و حقیقت پیروز شود. اما ما باید همیشه به یاد داشته باشیم که این شر است، که وظیفه ما استفاده از شر برای ریشه کن کردن نیاز به توسل به این وسیله در آینده است.
بنابراین، اجازه دهید همه کسانی که دستور تفتیش، سلب آزادی و نگه داشتن آنها در زندان، با احتیاط با افراد دستگیر شده و تفتیش شده دارند، با آنها بسیار مودب تر از حتی با یکی از عزیزانشان رفتار کنند، به یاد داشته باشید که یک شخص محروم از آزادی نمی تواند از خود دفاع کند و در اختیار ماست. همه باید به خاطر داشته باشند که او نماینده دولت شوروی - کارگران و دهقانان - است و هر فریاد او، بی ادبی، بی حیایی، بی ادبی لکه ننگی است که بر سر این دولت می افتد.
"1. اسلحه فقط در صورت تهدید خارج می شود. 2. برخورد با دستگیرشدگان و خانواده هایشان باید مؤدبانه ترین رفتار باشد، هیچ گونه اخلاق و فریاد غیرقابل قبول است. 3. مسئولیت جستجو و رفتار بر عهده همه از لباس است. 4. تهدید با هفت تیر و به طور کلی با هر نوع سلاح غیر قابل قبول است.
افرادی که در نقض این دستورالعمل مقصر هستند تا سه ماه بازداشت، حذف از کمیسیون و اخراج از مسکو هستند.پیش نویس دستورالعمل چکا در مورد انجام بازرسی و دستگیری // آرشیو تاریخی. 1958. شماره 1. S. 5-6.

سرویس‌های غربی با تکیه بر عناصر سوسیالیست-رولوسیونر-آنارشیست، تهدیدی جدی برای روسیه به شمار می‌رفتند و بر خلاف سیاست خلاقانه دولت جدید، هرج‌ومرج و راهزنی را در کشور متورم می‌کردند.

وزیر سابق جنگ دولت موقت و کلچاکیست A.I. Verkhovsky در سال 1919 به ارتش سرخ پیوست. // "در یک گذر دشوار".

طبق نسخه رسمی، او در سال 1922 به سمت "قرمزها" رفت. ورخوفسکی در خاطرات خود نوشت که او یکی از اعضای اتحادیه احیای روسیه بود که دارای یک سازمان نظامی بود که به آموزش پرسنل برای قیام های مسلحانه ضد شوروی پرداخته بود که توسط "متفقین" تأمین مالی می شد.

الکساندر ایوانوویچ ورخوفسکی (1886-1938)

"در مارس 1918، من شخصا توسط اتحادیه احیای روسیه برای پیوستن به مقر نظامی اتحادیه دعوت شدم. ستاد نظامی سازمانی بود که هدف آن سازماندهی قیام علیه قدرت شوروی بود... ستاد نظامی با مأموریت های متفقین در پتروگراد ارتباط داشت. ژنرال سووروف مسئول روابط با مأموریت های متفقین بود... نمایندگان مأموریت های متفقین علاقه مند به ارزیابی من از وضعیت از نقطه نظر امکان ترمیم ... جبهه علیه آلمان بودند. من با ژنرال نیسل، نماینده مأموریت فرانسه در این زمینه گفتگوهایی داشتم. ستاد نظامی، از طریق صندوقدار ستاد سووروف، وجوهی را از مأموریت های متفقین دریافت کرد.

در ماه مه 1918 دستگیر شد، اما به زودی آزاد شد. پس از آن در ارتش سرخ خدمت کرد. // /

واسیلی ایوانوویچ ایگناتیف (1874-1959)

شهادت های A. I. Verkhovsky با خاطرات یکی دیگر از شخصیت های اتحادیه احیای روسیه، V. I. Ignatiev (1874-1959، درگذشته در شیلی) کاملاً مطابقت دارد.

او در اولین قسمت از خاطرات خود "برخی حقایق و نتایج چهار سال جنگ داخلی (1917-1921)" که در سال 1922 در مسکو منتشر شد، تأیید می کند که منبع بودجه سازمان "به طور انحصاری متحد" بوده است. ایگناتیف اولین مبلغ را از منابع خارجی از ژنرال A.V. Gerua دریافت کرد که ژنرال M.N. Suvorov او را برای او فرستاد. از گفتگو با Gerua متوجه شد که به ژنرال دستور داده شده است که افسرانی را در اختیار ژنرال انگلیسی F. Poole به منطقه مورمانسک بفرستد و برای این امر بودجه به او اختصاص داده شده است. ایگناتیف مبلغ مشخصی را از گروا دریافت کرد، سپس از یکی از ماموران ماموریت فرانسوی پول دریافت کرد - 30 هزار روبل.

یک گروه جاسوسی به سرپرستی دکتر بهداشت V.P. Kovalevsky در پتروگراد فعالیت می کرد. او همچنین افسرانی را که اکثراً نگهبان بودند از طریق وولوگدا به پول عمومی انگلیسی در آرخانگلسک فرستاد. این گروه خواستار استقرار دیکتاتوری نظامی در روسیه بود و توسط بودجه بریتانیا حمایت می شد. نماینده این گروه، مامور انگلیسی کاپیتان جی ای چاپلین، در آرخانگلسک با نام تامسون کار می کرد.

13 دسامبر 1918 کووالفسکی به اتهام ایجاد یک سازمان نظامی مرتبط با مأموریت بریتانیا تیرباران شد. در 5 ژانویه 1918، اتحادیه دفاع از مجلس مؤسسان در حال تدارک کودتا بود که از چکا جلوگیری کرد. مجلس مؤسسان متفرق شد. طرح انگلیسی شکست خورد. اطلاعات دقیق در مورد فعالیت های سوسیالیست-رولوسیونرها در کمیته های مختلف "نجات میهن و انقلاب"، "حفاظت از مجلس موسسان" و سایر موارد افشا شده توسط چکا قبلاً در سال 1927 توسط ورا ولادیمیروا در کتاب خود "The سال خدمت "سوسیالیست ها" به سرمایه داران. مقالاتی در تاریخ، ضد انقلاب در 1918».

امروزه در ادبیات لیبرال، جلوگیری از کودتا در اوایل ژانویه 1918 و انحلال مجلس مؤسسان به عنوان توجیهی برای سیاست غیر دموکراتیک بلشویک ها مطرح می شود که منجر به جنگ داخلی شد. دزرژینسکی از فعالیت های ضد انقلابی سوسیالیست ها، عمدتاً سوسیالیست-رولوسیونرها آگاه بود. ارتباط آنها با خدمات بریتانیا، در مورد جریانهای مالی آنها توسط متفقین.

وندیکت الکساندرویچ میاکوتین (1867، گاچینا - 1937، پراگ)

مورخ و سیاستمدار روسی V. A. Myakotin، یکی از بنیانگذاران و رهبران اتحادیه احیای روسیه، همچنین خاطرات خود را در سال 1923 در پراگ منتشر کرد "از گذشته نزدیک. از طرف دیگر." طبق داستان وی، روابط با نمایندگان دیپلماتیک متحدان توسط اعضای اتحادیه احیای روسیه انجام می شد که مخصوصاً برای این امر مجاز بود. این ارتباطات از طریق سفیر فرانسه نولن انجام شد. بعداً هنگامی که سفیران از طریق کنسول فرانسه گرنارد عازم وولوگدا شدند. فرانسوی‌ها «اتحادیه» را تأمین مالی کردند، اما نولن مستقیماً اظهار داشت که «متحدان در واقع به کمک سازمان‌های سیاسی روسیه نیازی ندارند» و ممکن است نیروهای خود را در روسیه پیاده کنند. // Golinkov D. L. عملیات مخفی چکا

جنگ داخلی و "ترور سرخ" در روسیه شوروی توسط سرویس های بریتانیا و با حمایت فعال نخست وزیر انگلیس لوید جورج و رئیس جمهور ایالات متحده وودرو ویلسون تحریک شد.

رئیس جمهور ایالات متحده شخصاً بر کار مأموران برای بی اعتبار کردن دولت شوروی و بالاتر از همه، دولت جوان به ریاست لنین چه در غرب و چه در روسیه نظارت می کرد.

در اکتبر 1918، به دستور مستقیم وودرو ویلسون، واشنگتن منتشر کرد "اسناد سیسون"، ظاهراً ثابت می کند که رهبری بلشویک متشکل از عوامل مستقیم آلمان است که توسط دستورات ستاد کل آلمان کنترل می شود. ظاهراً "اسناد" در پایان سال 1917 توسط ادگار سیسون، فرستاده ویژه رئیس جمهور ایالات متحده در روسیه به مبلغ 25 هزار دلار خریداری شد.

"اسناد" توسط فردیناند اوسندوسکی روزنامه نگار لهستانی ساخته شد. آنها اجازه دادند که افسانه در مورد رهبر دولت شوروی، لنین، که گفته می شد "با پول آلمان انقلاب کرد" در سراسر اروپا پخش شود.

ماموریت سیسون "به طرز درخشانی" پیش رفت. او 68 سند "به دست آورد" که برخی از آنها گویا وجود ارتباط لنین با آلمانی ها و حتی وابستگی مستقیم شورای کمیسرهای خلق به دولت قیصر آلمان را تا بهار 1918 تایید می کرد. اطلاعات بیشتر در مورد اسناد جعلی را می توان در وب سایت آکادمیک Yu. K. Begunov یافت.

جعل در روسیه مدرن همچنان گسترش می یابد. بنابراین، در سال 2005 فیلم مستند «اسرار اطلاعات. انقلاب در یک چمدان.

لنین:

ما را سرزنش می کنند که در حال دستگیری هستیم. بله ما دستگیر می کنیم. ... ما را به خاطر استفاده از ترور مورد سرزنش قرار می دهند، اما تروری که انقلابیون فرانسوی به کار بردند و مردم غیرمسلح را گیوتین کردند، ما استفاده نمی کنیم و امیدوارم از آن استفاده نکنیم. و امیدوارم از آن استفاده نکنیم، زیرا قدرت پشت سرمان است. وقتی داشتیم شما را دستگیر می کردیم، گفتیم اگر امضا کنید خرابکاری نکنید، اجازه می دهیم بروید. و چنین اشتراکی داده می شود.

«ترور شوروی» یک اقدام تلافی جویانه، دفاعی و در نتیجه عادلانه بود در برابر لشکرکشی مسلحانه مداخله جویان، در برابر اقدامات گارد سفید، در برابر ترور سفید برنامه ریزی شده در مقیاس وسیع توسط کشورهای متجاوز.

شورش سپاه چکسلواکی در حمایت از جنبش سفید در ماه مه 1918 با هدف متحد کردن توطئه گران "به منظور قطع جاده سیبری، تعلیق تحویل غلات سیبری و گرسنگی دادن به جمهوری شوروی" بود:

«دوتوف راهزن اورال، سرهنگ استپ ایوانف، چکسلواکی ها، افسران فراری روسی، عوامل امپریالیسم انگلیسی-فرانسوی، زمین داران سابق و کولاک های سیبری در یک اتحاد مقدس علیه کارگران و دهقانان متحد شدند. اگر این اتحاد پیروز می شد، رودخانه هایی از خون مردم جاری می شد و قدرت سلطنت و بورژوازی دوباره در خاک روسیه احیا می شد. ... شورای کمیساریای خلق برای ... خیانت بورژوایی را از روی زمین پاک کرده و جاده بزرگ سیبری را از تلاش های ترور بیشتر ... تضمین می کند.

از جمله آنها پیشنهاد شد:

«همه شوراها وظیفه نظارت هوشیارانه بر بورژوازی محلی و انتقام‌جویی شدید علیه توطئه‌گران را بر عهده دارند... افسران-توطئه‌گران، خائنان، همدستان اسکوروپادسکی، کراسنوف، سرهنگ سیبری ایوانف، باید بی‌رحمانه نابود شوند... مرگ بر متجاوزان خائن. ! مرگ بر دشمنان مردم!»

یکی از محرکان قیام رادول گایدا، فرمانده نیروهای چکسلواکی به همراه نگهبانانش

با شروع جنگ داخلی و مداخله، "ترور سرخ" شخصیت خود را تغییر داد و چکا شروع به اعمال یک اقدام فراقانونی - اعدام در محل کرد. چکا نه تنها به یک ارگان جستجو و تحقیق تبدیل شد، بلکه به یک انتقام مستقیم علیه خطرناک ترین جنایتکاران تبدیل شد. همه انقلاب های قبلی از این حق قانونی برای دفاع از خود استفاده کردند: انگلیسی، آمریکایی و فرانسوی، که طی آن بورژوازی قدرت خود را تثبیت کرد. و هیچ کس، نه انگلستان، نه ایالات متحده و نه فرانسه، اکنون این را سرزنش نمی کند.

در 1 ژانویه 1918، سوء قصد به جان لنین صورت گرفت. حدود ساعت 19:30، خودروی حامل ولادیمیر ایلیچ لنین، ماریا ایلینیچنا اولیانووا و دبیر حزب سوسیال دموکرات سوئیس فردریش پلاتن در پل سیمئونوفسکی در عرض فونتانکا مورد تیراندازی تروریست ها قرار گرفت.

تلاش حل نشد. در همان ماه، کمیسیون فوق العاده برای حفاظت از شهر پتروگراد، به ریاست کلیمنت افرموویچ وروشیلوف، شروع به دریافت اطلاعات در مورد تلاش جدید قریب الوقوع علیه لنین، در مورد نظارت بر آپارتمان های مقامات ارشد، از جمله بونش بروویچ، کرد.

در اواسط ژانویه، کاوالیر سنت جورج یا.ان. اسپیریدونوف به بونش بروویچ آمد و گفت که به او دستور داده شده است که لنین را زنده (یا بکشد) و 20 هزار روبل دریافت کند. معلوم شد که این اقدامات تروریستی توسط اعضای "اتحادیه شوالیه های پتروگراد سنت جورج" توسعه یافته است. لنین دستور داد: «موضوع باید متوقف شود. رهایی. به جلو بفرستید.

در 21 ژوئن 1918، دادگاه انقلابی کمیته اجرایی مرکزی تمام روسیه در یک جلسه علنی علنی اولین حکم اعدام را صادر کرد.

در 30 آگوست 1918، سوءقصد جدیدی علیه لنین در کارخانه مایکلسون صورت گرفت که طبق نسخه رسمی، توسط فانی کاپلان سوسیال انولوریسیون انجام شد. سوال سازمان دهندگان و شرکت کنندگان این ترور و همچنین دخالت فانی کاپلان تا به امروز نامشخص است.

لنین بدون نگهبان راهی کارخانه شد و در خود کارخانه هیچ نگهبانی وجود نداشت. بلافاصله پس از سوء قصد، رهبر بیهوش بود. پزشکان متوجه شدند که او زخم خطرناکی در گردن زیر فک دارد، خون وارد ریه شده است. گلوله دوم به بازوی او اصابت کرد و گلوله سوم به زنی که در لحظه شروع تیراندازی با لنین صحبت می کرد اصابت کرد.

موسی سولومونوویچ اوریتسکی (1873-1918) رئیس پتروگراد چکا

صبح همان روز، اوریتسکی، رئیس چکای پتروگراد، که به طور کلی مخالف اعدام بود، در پتروگراد کشته شد.

در 2 سپتامبر 1918، یاکوف سوردلوف در درخواستی به کمیته اجرایی مرکزی روسیه، ترور سرخ را به عنوان پاسخی به سوء قصد به قتل لنین در 30 اوت و قتل در همان روز رئیس پتروگراد چکا اعلام کرد. اوریتسکی (تصمیم با قطعنامه شورای کمیسرهای خلق در 5 سپتامبر 1918 تأیید شد که توسط کمیسر دادگستری خلق D.I. Kursky، کمیسر خلق امور داخلی G.I. Petrovsky و رئیس شورای کمیسرهای خلق V.D. Bonch- تأیید شد. برویویچ).

در زیر به تفصیل در نظر خواهیم گرفت که روش های ترور سرخ و سفید متفاوت است.

ترور سرخ به عنوان یکی از انواع جنگ با یگان های رزمی دشمنان انقلاب و مداخله جویان به ویژه تروریست های خطرناک، جاسوسان، خرابکاران، شرکت کنندگان در تهیه خرابکاری، مبلغان، جنایتکاران و پنهان سازان اعلام شد. ترور سفید بیشتر شبیه نسل کشی بود، که معمولاً توسط اشغالگران خارجی برای ترساندن جمعیت صلح آمیز بومی به منظور هشدار دادن آنها در برابر مقاومت استفاده می شود.

قدیمی‌های سیبری هنوز وحشت‌های وحشت سفید را به یاد دارند. کلچاکیت ها با ظلم ویژه حیوانات متمایز می شدند. آنها روستاها را سوزاندند، تجاوز کردند، شکنجه کردند و غیرنظامیان محلی را زنده به گور کردند.

یکی از نمونه های بارز نسل کشی کلچاک، فعالیت گروه تنبیهی سوروف است که برای سرکوب قیام دهقانان در روستای کسنیفکا اعزام شد.

سختی

سوروف ولادیمیر الکساندرویچ در سال 1892 متولد شد و از مدرسه چهار ساله شهر فارغ التحصیل شد.

در اکتبر 1913، سوروف در شبه نظامیان دولتی دسته دوم ثبت نام شد. در سال 1915، او برای بسیج فراخوانده شد و با اصابت نهمین گردان ذخیره تفنگ سیبری، در مدرسه پرچمداران ایرکوتسک ثبت نام کرد. در 1 آوریل 1916، او به عنوان پرچمدار پیاده نظام ارتقا یافت و به تیپ 4 تفنگ ذخیره سیبری فرستاده شد.

در ژوئن سال 1918 ، سوروف دستیار فرمانده گروه A. T. Aldmanovich بود که مشغول پاکسازی مناطق جنوبی استان تومسک از گارد سرخ بود. در سال 1919، کاپیتان سوروف یک گروه تنبیهی را در منطقه چولیم رهبری کرد. بعدها به درجه سرهنگی ارتقا یافت.

در 4 مه 1919، ساعت 15:00، سوروف، در راس یک گروه از مجازات کنندگان، از میدان کلیسای جامع تومسک در امتداد مسیر ایرکوتسک حرکت کرد. تحت فرمان او 32 افسر، 46 سابر (سوار) و 291 تفنگ پیاده با سه مسلسل بودند. این گروه متشکل از سه گروه شوک، تیمی از پیشاهنگان، هوسرها و همچنین پلیس سواره و پیاده بود.

گروه تنبیهی سوروف

روز بعد در ساعت 16، اولین نبرد در نزدیکی سورو - در نزدیکی روستای نوو-آرکانگلسکی رخ داد. تنبیه کنندگان در روستا دستگیر شدند و اسلحه را ضبط کردند و سپس به روستای لاتاتسکی نفوذ کردند.

در 7 مه، سوروویت ها روستاهای کلیووسکی، کایبینسکی را اشغال کردند و در ساعت 19، پس از یک نبرد دو ساعته، روستای مالو-ژیروو، اسناد شورشیان را که مربوط به احیای قدرت شوروی بود، به دست آوردند. قلمرو تحت پوشش قیام دهقانان و بسیج مردان متولد 1897 در "ارتش مردمی".

در 9 مه 1919، مجازات کنندگان بدون جنگ ورونینو-پاشنیا و همچنین روستاهای تیخومیروفسکی و ترویتسکی را اشغال کردند.

در 10 مه، سوروویت ها روستای نوو-کوسکووو را اشغال کردند، 35 نفر - سازمان دهندگان و اعضای شورای نمایندگان نوو-کوسکووو اعدام شدند. یگان فرمانده یگان پارتیزان، عضو اتحاد جماهیر شوروی تومسک، ایوان سرگیویچ تولکونوف (نام مستعار - گونچاروف) به روستای Ksenevsky و روستای Kazanskoye عقب نشینی کرد.

به دنبال آنها، گروه ضربت 2 (هر گروه ضربتی حدود 100 نفر بود) با یک تیم از پیشاهنگان اعزام شد، گروه ضربت 3 به روستاهای کایناری، نوو-پوکروفسکی (کولیاری)، ایوانو-بوگوسلوفسکی و بوروکسکی رفت.

تنبیه کنندگان روستاهای کولیاری، تاتارها را به آتش کشیدند.

سوروتسی کسنیفکا را شکست داد، خانه های پارتیزان ها را سوزاند، خانواده های آنها را کشت. خیلی ها شلاق خوردند.

از 11 مه تا 14 مه، سوروویت ها روستای کازانسکویه را اشغال کردند و به روستای چلباکوفسکی نقل مکان کردند، جایی که طبق اطلاعات، 450 جنگجوی گروه پارتیزان در آنجا بودند. درگیری با استفاده از نارنجک، سرنیزه، تا نبرد تن به تن وجود داشت.

قرمزها با استفاده از باد که به سمت تنبیه‌کنندگان می‌وزید، چمن‌های خشک را روشن کردند و یک پرده دود ایجاد کردند که به آن‌ها اجازه می‌داد دوباره در کناره‌ها جمع شوند. در همین حین، سورووی ها نیروهای کمکی و مسلسل ها را آوردند و پس از نبردی 3.5 ساعته، پارتیزان ها را به عقب پرتاب کردند که متحمل خسارات زیادی به تعداد کشته و زخمی شدند.

یک دسته از قرمزها به تعداد 80-100 نفر موفق به عبور از آن طرف چولیم شدند.

12 می شکنجه کاملساکنان تحت تأثیر قرار گرفتند کازانکا و روستای چلبک . 22 نفر اعدام شدندبه دلیل «تعلق به کمیته انقلابی»؛ آنها اموال و خانه ها به آتش کشیده شد.

سوروف به فرماندهی گزارش داد: "یک کارخانه ریخته گری گلوله در کسنیفسکی کشف شد، شرکت کنندگان به تعداد 12 نفر به دادگاه نظامی آورده شدند. پلشکوف دهقان، عضو سابق کمیته اجرایی شورای نمایندگان سربازان و کارگران شهر تومسک، دستگیر و تیرباران شد.

در 15 مه، اولین گروه شوک از گروه سوروف به روستای فیلیمونوفسکی، روستای میتروفانوفسکویه، یورت های کاراکولسکی، روستای میخائیلوفسکی، روستای نویکوفسکی و برگشت از طریق روستای آنتونوفسکی، روستای میتروفانوفسکی و برگشت. روستای فیلیمونوفسکی

دستگیری کردافراد درگیر در بلشویسم سوروتسی با یک گروه تنبیهی دیگر به فرماندهی کاپیتان اورلوف که در نیروهای همسایه عمل می کرد تماس برقرار کرد.

در 16 مه ، سوروف خبری دریافت کرد که یک گروه پارتیزانی پیتر لوبکوف به تعداد سیصد نفر در حال حرکت به منطقه قیام دهقانان است. در روستای خالدیوو، لوبکووی ها به یک ترابری با گاردهای سفید زخمی از گروه سوروف حمله کردند و در روستای ورونو-پاشنیا به سمت گروه اورلوف شلیک کردند.

در شب 17 مه، سوروف با دو گروه شوک به سمت روستای تیخومیروفسکی حرکت کرد، جایی که لوبکووی ها برای گذراندن شب ساکن شدند. در نبرد، پارتیزان ها شکست خوردند و بخشی از کاروان و اسرا را از دست دادند.

سپس سوروف برای تعقیب «باندهای کوچک» با کشتی بخار «ارماک» به ساحل مقابل چولیم رفت. با سرنگونی نگهبانان شورشیان ، سورووی ها برای چندین روز از 18 شهرک عبور کردند ، از جمله روستاهای ساخالین ، اوزن ، ماکاروفسکی ، تزاریتسینسکی ، ووزنسنسکی ، لوموویتسکی ، روستای روژدستونسکویه ، روستای سرگیوو ، یورت های بوربینا ، ایزی و دیگران.

در اواخر ماه مه 1919، قیام دهقانان سرکوب شد. اما گروه پارتیزانی ایجاد شده توسط گونچاروف در روزهای قیام به فعالیت خود ادامه داد. پس از متحد شدن با یگان لوبکوف ، گروه گونچاروف در قلمرو مناطق تومسک و ماریینسکی فعالیت کرد.

پیوتر کوزمیچ لوبکوف. دهقانی از روستای سواتوسلاوکا، مالو-ساندی ولوست، منطقه ماریینسکی، استان تومسک. در ماه مه 1917 به عنوان شوالیه سنت جورج با درجه درجه افسر ارشد از جبهه جنگ جهانی اول بازگشت. در اکتبر 1917، دهقانان سواتوسلاو شورایی از نمایندگان را در روستا ایجاد کردند که شامل لوبکوف بود. در بهار سال 1918، مجازات کنندگان سفیدپوست به روستای سویاتوسلاوکا آمدند و پیوتر لوبکوف و برادرش ایگنات را دستگیر کردند، اما آنها موفق به فرار شدند و به جنبش پارتیزانی پیوستند. در سال 1919، لوبکوف به ارتش سرخ پیوست، در نبردها برای آزادی سیبری شرقی شرکت کرد و در چکا کار کرد. در سپتامبر 1920، او قیام علیه مازاد برپا کرد و در تایگا پنهان شد. 23 ژوئن 1921 در نتیجه عملیات چکا منحل شد. http://svyatoslavka.ucoz.ru/in…

در 24 ژوئن، گروه لوبکوف به ایستگاه ایژمورکا و پل راه آهن در عرض رودخانه یایا حمله کرد. دسته چکسلواکی ها که از آنها محافظت می کردند شکست خوردند. تجهیزات ایستگاه از کار افتاد ، غنائم ضبط شد - تفنگ ، فشنگ ، نارنجک ، مجموعه های زیادی از لباس ها. با این حال، هنگام عقب نشینی، در نزدیکی روستای Black River، پارتیزان ها توسط سفیدپوستان غلبه کردند.

Lubkovites به Mikhailovka عقب نشینی کردند ، گروه گونچاروف نیز به اینجا نزدیک شد. سفیدها از گاگارینو به نیروهای ترکیبی پارتیزان ها حمله کردند. گونچاروف افرادش را هدایت کرد تا به پل آن سوی رودخانه حمله کنند.

در 25 ژوئن، در روستای میخائیلوفکا، یک گروه بزرگ از مجازات کنندگان تعداد انگشت شماری از مردان شجاع را که به رهبری گونچاروف فرار کرده بودند، محاصره کردند. در یک نبرد نابرابر، 20 پارتیزان، از جمله فرمانده گروه پارتیزان، عضو شوروی تومسک، ایوان سرگیویچ تولکونوف-گونچاروف، در اینجا جان باختند. V. Zworykin فرمانده گروه شد. لوبکوف در نبرد به شدت مجروح شد.

حافظه تاریخی مجازات کنندگان سفید و پارتیزان های قرمز به شکل بناهای تاریخی در شهرک های منطقه آسینوفسکی منطقه تومسک حفظ شده است.

گور دسته جمعی پارتیزان ها، مبارزان زیرزمینی و قربانیان ترور سفید. میدان ایستگاه راه آهن در آسینو، منطقه تومسک. روی پایه کتیبه "شکوه ابدی برای پارتیزان های جنگ داخلی" وجود دارد. https://kozyukova.jimdo.com/p…

گور دسته جمعی پارتیزان ها، حامیان دولت شوروی، که به پارتیزان ها کمک کردند. با. کازانکا منطقه تومسک. http://memorials.tomsk.ru/news…
گور دسته جمعی پارتیزان هایی که در سال 1919 در روستا جان باختند. نووکوسکوو، منطقه تومسک.

رئیس وزارت امور داخلی V.N. پپلیایف با اطلاع از اقدامات V.A. سوروف و گروهش تلگراف به مدیر استان تومسک B.M. میخائیلوفسکی:

من گزارش شما را با رضایت خواندم... لطفاً قدردانی من را به کاپیتان سوروف برسانید. سلام و تشکر من را به صفوف پلیس برسانید. سخاوتمندانه به نفع قربانیان و کسانی که خود را متمایز کردند، ارائه دهید... من مشتاقانه منتظر اقدامات به همان اندازه پر انرژی در همه زمینه ها هستم.

سوروف با بقایای ارتش کلچاک ابتدا به Transbaikalia عقب نشینی کرد و سپس در تبعید در چین به پایان رسید. در سال 1922، او برای جوخه داوطلبان سیبری که توسط ژنرال A.N. Pepelyaev تشکیل شده بود، داوطلب شد. در سال 1924 دستگیر و تیرباران شد.

از تصمیم دادگاه در مورد Surov:

کاپیتان سوروف در اوایل ماه مه 1919 فرماندهی گروه های اعزامی-تنبیهی را دریافت کرد که وظایف آنها شامل مبارزه بی رحمانه علیه جنبش شورشی بود. از آن زمان به بعد، روزهای تاریک سختی بر استان تومسک، به ویژه در مناطق تومسک و مارینسکی آویزان شد. ظلم و غیرانسانی بودن سورو حد و مرزی نداشت: قوی و ضعیف، پیرمردان و پیرزنان، زنان و کودکان در شکنجه و شکنجه، شلاق، تیراندازی و دار زدن بودند.

مداخلات

در مورد ترور سفید، باید در نظر گرفت: این ترور است که به عنوان بخشی از مداخله متجاوزان خارجی در قلمرو روسیه شوروی جوان انجام شد.

در 1 مارس 1918، نیروهای آلمانی قدرت شوروی را در کیف سرنگون کردند و به سمت خارکف، پولتاوا، یکاترینوسلاو، نیکولایف، خرسون و اودسا حرکت کردند. مهاجمان آلمانی دولت ژنرال P.P. اسکوروپادسکی و او را هتمان اوکراین معرفی کرد.

ملاقات اسکوروپادسکی با هیندنبورگ در ایستگاه قطار شهر اسپا آلمان، سپتامبر 1918

در 5 مارس، آلمانی ها به فرماندهی سرلشکر فون در گولتز به فنلاند حمله کردند و در آنجا به زودی دولت شوروی فنلاند را سرنگون کردند. در 18 آوریل، نیروهای آلمانی به کریمه حمله کردند و در 30 آوریل سواستوپل را تصرف کردند.

تا اواسط ژوئن، بیش از 15 هزار سرباز آلمانی با هوانوردی و توپخانه در ماوراء قفقاز بودند که 10 هزار نفر در پوتی و 5 هزار نفر در تفلیس (تفلیس) بودند. نیروهای ترکیه از اواسط فوریه در ماوراء قفقاز هستند.

در 25 مه، یک نمایش از سپاه چکسلواکی برگزار شد که رده های آن بین پنزا و ولادی وستوک قرار داشتند.

فرود انتانت در آرخانگلسک، اوت 1918

مداخله آمریکا در ولادی وستوک آگوست 1918

واحدهای اشغالگر ژاپنی در ولادی وستوک. 1918

رژه متفقین در مورمانسک به افتخار پیروزی در جنگ جهانی اول. نوامبر 1918.

تخلیه تانک های انگلیسی در آرخانگلسک

مهاجمان آمریکایی از "بولوس"های دستگیر شده محافظت می کنند - این همان چیزی است که آنها بلشویک ها می نامند. دوینسکوی برزنیک، منطقه شهرداری وینوگرادوفسکی در منطقه آرخانگلسک.

شکل ویژه ای از مداخله، همکاری گرایی روسیه تحت پوشش جنبش سفیدپوستان بود.

کلچاک با متحدان خارجی

دون آتامان پیتر کراسنوف:

ارتش داوطلب پاک و معصوم است. اما این من هستم، آتامان دون، با دستان کثیفم که گلوله‌ها و فشنگ‌های آلمانی را می‌گیرم، آنها را در امواج دان آرام می‌شویم و تمیزشان را به ارتش داوطلب می‌سپارم! تمام شرم این پرونده با من است!

ژنرال کراسنوف در طول جنگ جهانی دوم (از 30 مارس 1944 - رئیس اداره اصلی نیروهای قزاق (Hauptverwaltung der Kosakenheere) http://alternathistory.com/pop…

نسل کشی واقعی ساکنان خاور دور توسط مهاجمان آمریکایی ترمیم شد.

بنابراین، برای مثال، با دستگیری دهقانان I. Gonevchuk، S. Gorshkov، P. Oparin و Z. Murashko، آمریکایی ها زنده به گورآنها برای تماس با پارتیزان های محلی. و با همسر پارتیزان E. Boychuk به شرح زیر برخورد شد: جسد را با سرنیزه سوراخ کرد و در گودال زباله غرق شد. دهقان بوچکارف غیرقابل تشخیص با سرنیزه و چاقو مثله شد: "بینی، لب ها، گوش ها بریده شد، فک بیرون زد، صورت و چشم ها با سرنیزه سوراخ شد، تمام بدن بریده شد." در خیابان سویاگینو، به همان شیوه وحشیانه، پارتیزان N. Myasnikov شکنجه شد، که به گفته یک شاهد عینی، "ابتدا گوش‌ها، سپس بینی، دست‌ها، پاها را می‌برند و آنها را زنده به تکه تکه می‌کنند».

بلشویک را کشت

A. Khortov، یکی از ساکنان روستای Kharitonovka، منطقه اسکوتوفسکی، شهادت داد: "در بهار 1919، یک اعزام تنبیهی از مداخله جویان در روستا ظاهر شد و اقدامات تلافی جویانه را علیه کسانی که مظنون به همدردی با پارتیزان بودند، انجام دادند." - تنبیه کنندگان دستگیر شدبسیاری از دهقانان به عنوان گروگان و خواستار تحویل پارتیزان ها، تهدید به تیراندازی(...) جلادان مداخله گر وحشیانه با گروگان دهقانان بی گناه برخورد کردند. در میان آنها پدر سالخورده من فیلیپ هورتوف بود. او را غرق در خون به خانه آوردند. او هنوز چند روز زنده بود و مدام تکرار می کرد: "چرا مرا شکنجه کردند حیوانات لعنتی؟!". پدر فوت کرد و پنج یتیم ماند.

شرح زیر عکس: «شات روسی. در پست شماره 1 در 8 ژانویه 1919 در ساعت 3 صبح، یک گشت زنی دشمن متشکل از هفت نفر سعی کرد به پست آمریکایی نزدیک شود. روستای کوه بلند. اوست پادگا. روستای رودخانه واگا ویسورکا گورا، اوست پادنگا، ستون رودخانه واگا، روسیه. ژان 8، 1919. (کپشن رسمی سپاه سیگنال ارتش ایالات متحده برای عکس 152821).

چندین بار سربازان آمریکایی در روستای ما ظاهر شدند و هر بار اهالی را دستگیر و غارت کردند و کشتند. در تابستان 1919 تنبیه کنندگان آمریکایی و ژاپنی یک شلاق عمومی با چوب و شلاق ترتیب داددهقان پاول کوزیکوف یک درجه دار آمریکایی در همان نزدیکی ایستاده بود و در حالی که لبخند می زد روی دوربینش کلیک کرد. ایوان کراوچوک و سه نفر دیگر از ولادیووستوک مظنون به داشتن ارتباط با پارتیزان ها بودند. چندین روز عذاب می کشد. آنها دندان هایشان را درآورد، زبانشان را برید».

«مهاجمین کیپ کوچک را محاصره کردند و به سوی روستا آتش گشود. آمریکایی ها که فهمیدند هیچ پارتیزانی در آنجا وجود ندارد، جسورتر شدند، وارد آن شدند. مدرسه را به آتش کشید وحشیانه همه را شلاق زدکه به دست آنها افتاد چرواتوف دهقان، مانند بسیاری دیگر، باید خونین و بیهوش به خانه برده می شد. آزار و اذیت وحشیانه توسط پیاده نظام آمریکایی در روستاهای Knevichi، Krolevtsy و دیگر شهرک ها انجام شد. جلوی همه یک افسر آمریکایی چندین گلوله به سر شلیک کردپسر زخمی واسیلی شمیاکین. //https://topwar.ru/14988-zverst…

سرهنگ ارتش ایالات متحده مورو: نمی توانستم بدون کشتن کسی بخوابمدر این روز (...) هنگامی که سربازان ما روس ها را به اسارت گرفتند، آنها را به ایستگاه آندریانوفکا بردند، جایی که واگن ها تخلیه شد. زندانیان را به گودال های بزرگ می بردند و در آنجا با مسلسل تیرباران می شدند».

"به یاد ماندنی ترین" برای سرهنگ مورو روزی بود که "وقتی 1600 نفر تیراندازی کردندتحویل در 53 واگن.

در ماه مه 1918، یک اسکادران از نیروهای متحد آنتانت برای مداخله وارد مورمانسک شد. خدمه المپیا افرادی را به نیروی فرود انگلیسی-فرانسوی-آمریکایی که شهر را اشغال کرده بودند منصوب کردند. آمریکایی ها یک Sonderkommando واقعی ایجاد کردند: آنها بلشویک ها را شکار کرد.

مداخله جویان ژاپنی از نظر ظلم و ستم دست کمی از آمریکایی ها نداشتند. در ژانویه 1919 ژاپنی ها روستای سوخاتینو و در فوریه روستای ایوانوفکا را به آتش کشیدند.

خبرنگار یامائوچی از روزنامه ژاپنی اوراجیو نیپو:

روستای ایوانوفکا محاصره شده بود. 60-70 خانوار که شامل آن می شد کاملا سوختهو ساکنان آن شامل زنان و کودکان (در مجموع 300 نفر) - اسیر. برخی سعی کردند در خانه های خود پنهان شوند. و بعد اینها خانه ها همراه با افرادی که در آنها بودند به آتش کشیده شد».

فقط در اولین روزهای آوریل 1920 ، ژاپنی ها با نقض ناگهانی توافقنامه آتش بس ، حدود 7 هزار نفر را در ولادیووستوک ، اسپاسک ، نیکولسک-اوسوریسک و روستاهای اطراف ویران کردند.

مداخله جویان بی رحمانه تمام سرزمین های اشغالی روسیه را غارت کردند. آنها فلز، زغال سنگ، نان، ماشین آلات و تجهیزات، موتور و خز صادر می کردند. آنها کشتی های غیرنظامی و لوکوموتیوهای بخار را دزدیدند. تا اکتبر 1918، آلمانی ها تنها از اوکراین 52000 تن غلات و علوفه، 34000 تن شکر، 45 میلیون تخم مرغ، 53000 اسب و 39000 راس گاو صادر کردند.

در مجموع، بیش از یک میلیون مهاجم از روسیه - 280 هزار اتریشی-آلمانی، 850 هزار انگلیسی، آمریکایی، فرانسوی و ژاپنی بازدید کردند. بر اساس داده های ناقص، مردم روسیه حدود 8 میلیون کشته، شکنجه شده در اردوگاه های کار اجباری را از دست دادند که بر اثر جراحات، گرسنگی و بیماری های همه گیر جان خود را از دست دادند. به گفته کارشناسان، زیان های مادی این کشور بالغ بر 50 میلیارد روبل طلا بوده است. //به نقل از varjag_2007

قساوت سفیدها

دکترای علوم تاریخی هاینریش آیوف در مجله Science and Life شماره 12 برای سال 2004 در مقاله ای درباره Denikin می نویسد:

«در سرزمین‌های آزاد شده از دست سرخ‌ها، یک عهد رونشیستی واقعی وجود داشت. استادان قدیمی بازگشتند، سلطنت کردند خودسری، دزدی، قتل عام وحشتناک یهودیان…».

ویلیام سیدنی گریوز (1865-1940)

«قتل‌های بزرگ در سیبری شرقی انجام شد، اما آن‌طور که معمولاً تصور می‌شود توسط بلشویک‌ها انجام نشد. اگر این را بگویم اشتباه نمی کنم به ازای هر فرد کشته شده توسط بلشویک ها، 100 نفر توسط عناصر ضد بلشویک کشته شده اند».

مجازات کنندگان چکسلواکی به معنای واقعی کلمه کل شهرها و روستاها را از روی زمین محو کردند. به عنوان مثال، تنها در ینیسایسک بیش از 700 نفر به دلیل همدردی با بلشویک ها - تقریبا یک دهم کسانی که در آنجا زندگی می کردند - تیرباران شدند. در جریان سرکوب قیام زندانیان زندان ترانزیتی اسکندر در سپتامبر 1919، چکها با مسلسل و توپ به زندانیان تیراندازی کردند. این قتل عام سه روز به طول انجامید. حدود 600 نفر به دست جلادان جان باختند.

برای کسانی که مخالف اشغال بودند یا با بلشویک ها همدردی می کردند، اردوگاه های کار اجباری ایجاد شد.

در 23 اوت 1918، در جزیره مودیوگ در نزدیکی دوینا شمالی در منطقه آرخانگلسک، مهاجمان آنتانت اردوگاهی برای بلشویک ها و هواداران ایجاد کردند.

به همین دلیل، مودیگ لقب "جزیره مرگ" را دریافت کرد. در 2 ژوئن 1919، انگلیسی ها اردوگاه کار اجباری را به گارد سفید تحویل دادند. در این زمان، از 1242 زندانی، 23 نفر تیرباران شده بودند، 310 نفر بر اثر بیماری و بدرفتاری جان باختند و بیش از 150 نفر از کار افتاده بودند.

پس از خروج مداخله جویان انگلیسی-فرانسوی، قدرت در شمال روسیه به دست ژنرال یوگنی میلر گارد سفید رسید. او نه تنها ادامه داد، بلکه سرکوب و ترور را نیز تشدید کرد و تلاش کرد روند رو به رشد بلشوییزاسیون جمعیت را متوقف کند. غیرانسانی ترین تجسم آنها زندان محکومان تبعیدی در یوکانگا بود که یکی از زندانیان آن را وحشیانه ترین و پیچیده ترین روش از بین بردن مردم با مرگ آهسته و دردناک توصیف کرد:

مرده‌ها همراه با زنده‌ها روی تخته‌ها دراز می‌کشیدند و زنده‌ها بهتر از مرده‌ها نبودند: کثیف، پوشیده از دلمه، در پارچه‌های پاره‌شده، زنده در حال تجزیه، تصویری کابوس‌آمیز ارائه کردند.»

زندان یوكانگ

مدلی از زندان یوکانگ در موزه فرهنگ‌های محلی مورمانسک

تا زمانی که یوکانگی از دست سفیدپوستان آزاد شد، از هزار و نیم زندانی، 576 نفر باقی ماندند که 205 نفر دیگر نمی توانستند حرکت کنند.

سیستمی از اردوگاه های کار اجباری مشابه توسط دریاسالار کولچاک در سیبری و خاور دور مستقر شد. رژیم کلچاک 914178 نفر را که احیای نظم قبل از انقلاب را رد کردند، زندانی کرد. 75 هزار نفر دیگر در سیبری سفید نشسته بودند. کلچاک بیش از 520 هزار زندانی را برای کار برده و تقریباً بدون مزد در شرکت ها و کشاورزی دزدید.

اجساد کارگران و دهقانان به ضرب گلوله کولچاک

هنگامی که گارد سفید در پاییز 1918 شروع به شکست از ارتش سرخ کرد، در جبهه شرقی، به سیبری، و سپس به شرق دور، بارج ها و قطارهای مرگ با اسیران زندان ها و اردوگاه های کار اجباری کشیده شد.

زمانی که قطارهای مرگ در پریموریه بودند، اعضای صلیب سرخ آمریکا از آنها بازدید کردند. یکی از آنها، بوکلی، در دفتر خاطرات خود نوشت:

شکست، شکستگی

همانطور که در بالا ذکر شد، در ابتدا لنین مصمم بود که دشمنان انقلاب را با اشتراک با تضمین عدم شرکت در خرابکاری آزاد کند. این به دلیل موفقیت خارق‌العاده انقلاب اکتبر بود که به لطف حمایت اکثریت قاطع مردم عادی از قدرت شوروی در چهار ماه در سراسر روسیه گسترش یافت. لنین امیدوار بود که مخالفان به برگشت ناپذیری تعیین سرنوشت مردم و تغییر در نظام دولتی پی ببرند.

با این حال، وحشت و مداخله وحشیانه سفید، بلشویک ها را مجبور به تغییر تاکتیک کرد.

سپس بسیاری از دشمنان انقلاب به صورت مشروط آزاد شدند. از جمله پیوتر کراسنوف، ولادیمیر ماروسفسکی، واسیلی بولدیرف، ولادیمیر پوریشکویچ، الکسی نیکیتین، کوزما گووزدف، سمیون ماسلوف و دیگران بودند.

با این حال، ضدانقلاب باز هم دست به مبارزه مسلحانه، تبلیغات، خرابکاری، حملات تروریستی زدند، وارد اتحاد متجاوزان شدند که در طول سال های جنگ داخلی و مداخله، مرگ چندین میلیون شهروند دیگر برای کشور رقم خورد. . سپس رهبری شوروی تصمیم به تغییر تاکتیک گرفت، اگرچه ما یک بار دیگر بر آن تأکید می کنیم این اقدام منحصراً تلافی جویانه بود.

وحشت سرخ

ترور سرخ کسانی را هدف گرفته بود که به طور هدفمند علیه مقامات اقدام می کردند و با اصول خاصی تنظیم می شدند: باید یک دلیل منطقی و اعلام عمومی قتل عام وجود داشت.

اجازه دهید با پیروی از اصل اصلی علمی به اسناد تاریخی بپردازیم:

اگر بریده‌های روزنامه‌های آن سال‌ها را به دقت مطالعه کنید، همیشه در مورد واحدهای رزمی دشمن صحبت می‌کنیم: کسانی که مبارزه خاصی علیه دولت جدید انجام می‌دهند، در جنبش سفید شرکت می‌کنند یا مرتکب سایر جنایات ضدانقلابی می‌شوند که طبق قانون ممنوع است.

به روش انجام ترور نیز توجه کنیم. این قاعدتاً دادگاه نظامی است، یعنی اعدام در محل. از سوی دیگر، گوگل به جستجوی "ترور قرمز" می‌پردازد و کودکان قربانی و تصاویر سادیستی را ارائه می‌دهد.

درست است، معلوم نیست بر اساس چه چیزی از اجساد کنده شده و انگشتان بریده بر روی بدن پیرزنان به وحشت سرخ، یعنی اقدامات چکیست ها نسبت داده می شود.

این شاید چیزی بیش از شواهدی از هرج و مرج وحشیانه آن سال ها نباشد. دولت قدیم در کشور فروپاشید و دولت جدید هنوز همه چیز را کنترل نکرده بود. راهزنان جنگلی، ملی گرایان، باندهای شهری و غارتگران در حال فعالیت بودند. میلیون‌ها نفر از جبهه‌های جنگ برگشته‌اند و روحیه خود را از دست داده‌اند. امپراتوری که اعلان جنگ کرد، کشورش را نفی کرد و توطئه گران که انصراف را پذیرفتند، ارتش را درست در حین جنگ در خارج از سرزمین مادری خود خائنانه نابود کردند.

در نتیجه روسیه نه تنها بسفر و داردانل را که متفقین وعده داده بودند دریافت نکرد، بلکه تمام فتوحات سربازان جنگ جهانی اول را نیز رها کرد. چرا تقریباً سه میلیون روسی جان خود را از دست دادند و هفت میلیون نفر مجروح یا اسیر شدند؟

بسیاری به حاشیه رانده شدند، فقر و ویرانی همه جا را فرا گرفت و میلیون ها سلاح کنترل نشده در سراسر کشور راه افتادند که تولید گسترده آن در جنگ جهانی اول آغاز شد.

برخلاف تنبیه کنندگان کلچاک که روستاها را آتش می زنند، مردان، زنان، کودکان محلی را شکنجه و می کشند، چکیست ها مانند مبارزان واقعی برای برقراری نظم در دولت تازه تاسیس به نظر می رسند. ما در اینجا نقش قاضی را بر عهده نخواهیم گرفت، اما حداقل در شرایطی که در کشور اتفاق می افتد، که در بالا به تفصیل شرح داده شد، چنین مبارزه ای ممکن است موجه به نظر برسد.

چکیست ها- گارد سرخ تقاطع راه آهن خیابان. کریستوم. 1919

انجمن های فرهنگی و آموزشی مختلف با حمایت سوروس، مک آرتور، دولت ایالات متحده و دیگران، در مورد ترور سرخ بسیار گفته اند.

حال به موضع رسمی دولت شوروی می پردازیم.

همانطور که می بینیم، هیچ بحثی از "میلیاردها قربانی بلشویسم" که فعالان لیبرال حقوق بشر مدام در مورد آن صحبت می کنند وجود ندارد.

با این وجود، اجازه دهید به طور خلاصه در مورد چگونگی خلق افسانه های ضد شوروی با استفاده از یک مثال خاص صحبت کنیم.

چنین سایتی "حافظه تاریخی" وجود دارد. تمرکز آن را می توان از توضیحات آن قضاوت کرد:

بسیاری از مشکلات جامعه مدرن روسیه که ما را مورد توجه قرار می دهد در اینجا ذکر شده است: علاقه ماوراء طبیعی به "قربانیان رژیم" و "آشتی" و مرکز یلتسین و مدرسه عالی اقتصاد.

ولادیمیر ایلیچ لنین آموخت که منافع طبقات خاصی را در پس هر فعالیتی ببیند:

مردم همیشه قربانی احمق فریبکاری و خودفریبی در سیاست بوده اند و خواهند بود تا زمانی که یاد بگیرند در پس هر عبارت اخلاقی، مذهبی، سیاسی، اجتماعی، اظهارات، وعده وعید، به دنبال منافع طبقات خاصی بگردند.

//لنین V.I. سه منبع و سه جزء مارکسیسم // کامل. جمع op. - T. 23. - S. 47.

در این راستا، شرکای پورتال اینترنتی مذکور جالب توجه هستند.

تشکر ویژه برای مشارکت در ایجاد سایت از الیگارش میخائیل پروخوروف ابراز می شود.

در اینجا یک محتوای معمولی سایت آمده است:

در زیر عکس شرح داده شده است:

در اوت 1918، پس از سوءقصد به لنین و قتل اوریتسکی، بلشویک ها یک عمل تلافی جویانه را در کشور اعلام کردند - ترور سرخ. ریبینسک هم کنار ننشست. در 4 سپتامبر 1918، یک اطلاعیه هولناک از کمیساریای نظامی منطقه ریبینسک در روزنامه ایزوستیا شورای کارگران، سربازان و نمایندگان ارتش سرخ ریبینسک منتشر شد: "ترور خونین سرخ به همه کسانی که در سرمایه زندگی می کنند و از کار استثمار می کنند اعلام می شود. دیگران! محاکمه خائنان کوتاه و بی رحم خواهد بود - در 24 ساعت حکم و اعدام!

کمیسیون فوق‌العاده ریبینسک اویزد یک "لباس برنامه ریزی شده" برای اعدام تهیه کرد. اعدام دسته جمعی دو روز ادامه یافت. هم اعدام های مجرد و هم دسته جمعی انجام شد. خانواده های بازرگانان ریبینسک، پولنوف، دوردین، ژربتسوف، سادوف و دیگران تیرباران شدند.

مکانیسم اجرای ترور سرخ به شرح زیر بود. رئیس منطقه ریبینسک چکا، پی. گلیشکوف، زیردستان خود را به او فراخواند و وظیفه تیراندازی به افراد خاص را داد. یک جوخه تیر 4-5 چکیست جمع شدند. این گروه با مراجعه به نشانی مشخص، بازرسی با ضبط اموال با ارزش انجام شد. سپس صاحب خانه یا چند نفر از اعضای خانواده را به بهانه اعزام به چکا برای بازجویی از خانه خارج کردند. با این حال، دستگیرشدگان به چکا منتقل نشدند، بلکه به جنگل یا انباری منتقل شدند و در آنجا تیراندازی شدند. بخشی از اموال کشته شدگان بین اعضای جوخه تیراندازی تقسیم شد و بخشی نیز به چکا تسلیم شد. اعضای جوخه تیراندازی در مسیر محل اعدام به سمت چکا به منزل یکی از چکیست ها رفتند و در آنجا تا حد مستی مست شدند. سربازان ارتش سرخ از اداره ثبت نام و نام نویسی ارتش که در ترور سرخ نیز شرکت داشتند به همین ترتیب عمل کردند.

و این چیزی است که واقعاً اتفاق افتاده است.

در لیست های اعدام که توسط مورخ محلی بررسی شد، پوپنوف ظاهر نشد. سپس نوه این تاجر ظاهر شد که به معنای واقعی کلمه زیر را توضیح داد:

خانواده لئونتی لوکیچ پوپنوف در واقع به ضرب گلوله کشته شدند. اما نه تمام خانواده، بلکه کسانی که در زمان ورود راهزنان در خانه بودند. خانه پوپنوف ها در ساحل چپ ولگا (روبروی ریبینسک) قرار داشت. آنها در خانه خود عکس می گیرند. اتفاقاً او زنده ماند. از دهه 1930 یک درمانگاه در آنجا مستقر شده است.
بنابراین، رئیس خانواده که در آن لحظه در شهر بود و همچنین دو دخترش که در ریبینسک (در کلاس درس) بودند، خوش شانس بودند که از اعدام اجتناب کردند. علاوه بر این، دختر بزرگی که در ژانویه 1911 ازدواج کرد، که در سال 1918 در کیف بود، خوش شانس بود. و یک پسر دیگر زنده ماند، زیرا. او در ارتش خدمت کرد. جنگ جهانی اول و جنگ داخلی برای او در صربستان به پایان رسید.
ال. ال. پوپنوف همسر و فرزندانش را در حصار کلیسای مادر خدای ایبری، واقع در نزدیکی خانه آنها، همچنین در ساحل چپ ولگا، دفن کرد.
اعدام خانواده L. L. Popenov با هدف یک سرقت پیش پا افتاده انجام شد.
خود L. L. Popenov تا سنین پیری زندگی کردو در سن بیش از 90 سالگی (در سال 1942) درگذشت، در نزدیکی مسکو به خاک سپرده شد.

در این شرایط، چکیست‌های ریبینسک به چیزی نسبت داده می‌شدند که انجام نمی‌دادند و پوپنوف تا سنین پیری در روسیه شوروی زندگی می‌کرد و هیچ‌کس او را فقط به این دلیل که در نظام سرمایه‌داری تاجر بود اعدام نکرد.

اینگونه اسطوره ها خلق می شوند.

به جای نتیجه گیری

پس از پایان جنگ داخلی، ترور سرخ محدود شد.

آیا امکان بازگشت دولت شوروی به موج جدیدی از ترور وجود دارد؟ لنین به این سوال به صورت پیشگویی پاسخ داد. اولین کمیسر خلق اتحاد جماهیر شوروی - به آخرین کمیسر خلق اتحاد جماهیر شوروی I. V. استالین:

تروریسم توسط تروریسم آنتانت بر ما تحمیل شد، زمانی که قدرت های قدرتمند جهانی با انبوهی از گروه های خود به ما حمله کردند و هیچ توقفی نداشتند. اگر به این تلاش‌های افسران و گارد سفید بی‌رحمانه پاسخ داده نمی‌شد و این به معنای وحشت بود، حتی دو روز هم نمی‌توانستیم مقاومت کنیم، اما با روش‌های تروریستی آنتانت به ما تحمیل شد. و به محض کسب یک پیروزی قاطع ، حتی قبل از پایان جنگ ، بلافاصله پس از تصرف روستوف ، استفاده از مجازات اعدام را کنار گذاشتیم ...

و من فکر می کنم، امیدوارم و مطمئن هستم که کمیته اجرایی مرکزی همه روسیه به اتفاق آرا این اقدام شورای کمیسرهای خلق را تایید می کند و آن را به گونه ای اجازه می دهد که استفاده از مجازات اعدام در روسیه غیرممکن شود.

ناگفته نماند که هرگونه تلاشی از سوی آنتانت برای از سرگیری روش های جنگ، ما را وادار به از سرگیری ترور سابق خواهد کرد. ما می دانیم که در زمان غارت زندگی می کنیم، زمانی که به یک کلمه محبت آمیز عمل نمی شود. این همان چیزی است که ما در نظر داشتیم و به محض پایان یافتن مبارزه قاطع، بلافاصله شروع به لغو اقداماتی کردیم که در تمام قدرت های دیگر به طور نامحدود اعمال می شود.

گزارش کار کمیته اجرایی مرکزی همه روسیه و شورای کمیسرهای خلق // لنین V. I. PSS جلد 40. ص 101)

باقی مانده است که تاریخ را به خوبی مطالعه کنیم تا به وضوح مشخص کنیم که خیر و شر کجاست و ارزش های پیروزی اکتبر بزرگ را که اجداد ما با این سختی و با چنین ضررهایی به دست آورده اند، حفظ کنیم.

ترور (ترجمه شده از لاتین به عنوان "ترس"، "وحشت") یک طرح قانونی برای اجبار توده ای، سیاست ارعاب مردم و انتقام علیه مخالفان سیاسی است. اشکال آن متنوع است: اخراج خودسرانه و افزایش جمعیت، بازپس گیری، مصادره، سیستم گروگانگیری، اشکال دردناک بازجویی، استفاده گسترده و اغلب غیرموجه از مجازات اعدام، ترورهای سیاسی و غیره.
علم تاریخ رسمی شوروی همواره ترور سرخ را در طول سال های جنگ داخلی تنها به عنوان پاسخی به وحشت ضدانقلاب می دانست. اکنون حقایق بسیاری وجود دارد که این دیدگاه را رد می کند. با این حال، احتمالاً بیهوده است که به دنبال کسی باشید که برای اولین بار شروع به استفاده از روش های تروریستی کرد. همه نیروهای مخالف در مواضع آشتی ناپذیری ایستادند و همه دیدگاه های مشابهی در مورد ترور به عنوان وسیله ای قابل قبول برای مبارزه برای اثبات ادعای خود داشتند.
مشخص است که دولت شوروی در چند ماه اول پس از تأسیس خود به اعدام مخالفان سیاسی خود متوسل نشد و حتی گاهی با آنها بسیار انسانی رفتار می کرد. به عنوان مثال ، ژنرال P. N. Krasnov با آزادی مشروط آزاد شد ، که سپس ضد انقلاب قزاق را در دان رهبری کرد. برخی از آشغال‌ها نیز آزاد شدند که متعاقباً در جنبش سفید شرکت کردند. لنین به آزادی "متخصصان ارزشمند" دستگیر شده توسط چکا دست یافت که در "فعالیت های ضد شوروی" مشغول بودند. خواستار تحقیق در مورد قتل توسط سربازان در موگیلف فرمانده عالی سابق N.N. Dukhonin شد.
با این حال، همچنین شناخته شده است که در 16 ژوئن 1918، حتی قبل از تصویب تصمیم شورای کمیسرهای خلق در مورد ترور سرخ، کمیسر مردمی دادگستری P. Stuchka دستوری را امضا کرد که به ویژه بیان داشت: دادگاه‌های انقلاب در انتخاب تدابیر مبارزه با ضدانقلاب، خرابکاری و امثال آن هیچ محدودیتی ندارند.» پس از ترور یکی از اعضای هیئت رئیسه کمیته اجرایی مرکزی روسیه، وی. ولودارسکی، لنین به جی. قتل ولودارسکی با وحشت جمعی و شما از آن جلوگیری کردید. شدیدا مخالفم!" تشییع جنازه رئیس پتروگراد چکا، ام. اوریتسکی، به یک راهپیمایی با شعارهای "آنها افراد را می کشند، ما طبقات را می کشیم!"، "برای هر یک از رهبران ما - هزاران سر شما!" طبق منابع مختلف، در پاسخ به قتل اوریتسکی، بلشویک ها حداقل 500 گروگان را به گلوله بستند که در میان آنها افراد زیادی به دلیل تعلق به طبقه بورژوا یا افسر رنج می بردند.
در 5 سپتامبر 1918 ، شورای کمیسرهای خلق قطعنامه ای را تصویب کرد که به عنوان قطعنامه ای در مورد ترور سرخ و کمیته اجرایی مرکزی تمام روسیه به پیشنهاد کمیته مرکزی RCP (b) در تاریخ ثبت شد. جمهوری شوروی را اردوگاه نظامی اعلام کرد. در این قطعنامه آمده است که در این شرایط، تأمین عقب‌نشینی توسط ترور یک ضرورت مستقیم است، باید دشمنان طبقاتی را در اردوگاه‌های کار اجباری منزوی کرد، همه افرادی که در توطئه‌ها و شورش‌های گارد سفید نقش دارند تیرباران شوند. دولت ترور سرخ را اقدام موقت و انحصاری طبقه کارگر در پاسخ به وحشت ضدانقلاب اعلام کرد. بر اساس داده های رسمی، ترور عظیم سرخ عمدتاً در پاییز 1918 مورد استفاده قرار گرفت و در 9 ماه، طبق احکام کمیسیون های فوق العاده، 5496 نفر در 23 استان از جمله حدود 800 جنایتکار تیرباران شدند که به طور قابل توجهی کمتر از تعداد قربانیان ترور سفید
می توان به بیانیه های بسیاری از رهبران حزب و دولت شوروی در طول جنگ داخلی اشاره کرد که نشان می دهد آنها چگونه مبارزه طبقاتی را درک می کردند که در آن همه ابزارها برای رسیدن به هدف مجاز هستند. برای مثال وی. آی. لنین می‌نویسد: «کار ما این است که این سؤال را درست بکنیم. چی بهتره؟ آیا باید صدها خائن را که با رژیم شوروی مخالفند، یعنی برای دنیکین، دستگیر و زندانی کنیم، حتی گاهی تیراندازی کنیم؟ یا کار را به جایی رساند که به کلچاک و دنیکین اجازه داد ده ها هزار کارگر و دهقان را بکشند، شلیک کنند، شلاق بزنند؟ عضو هیئت مدیره چکا ام. لاتسیس در صفحات روزنامه کراسنی ترور نوشت: «در این پرونده به دنبال شواهد متهم نباشید، خواه او علیه شورا با سلاح یا کلام شورش کرده باشد. اولین وظیفه شما این است که از او بپرسید که از چه طبقه ای است، اصلش چیست، تحصیلاتش چیست و حرفه اش چیست. اینها سوالاتی است که باید سرنوشت متهم را تعیین کند.» رئیس دادگاه نظامی انقلاب، ک. دانیشفسکی، حتی با صراحت بیشتری صحبت کرد: «دادگاه‌های نظامی تحت هیچ معیار قانونی نیستند و نباید هدایت شوند. اینها نهادهای مجازاتی هستند که بر اساس اصل مصلحت سیاسی و آگاهی حقوقی کمونیست ها، احکام خود را تعیین می کنند.
شواهدی وجود دارد که در سال 1919 حدود 12 هزار نفر در کیف چکا، در اودسا به مدت سه ماه از همان سال جان باختند - 2200 نفر و غیره. کمیسیون ایجاد شده توسط A. I. Denikin برای بررسی جنایات بلشویک ها به این نتیجه رسید که برای 1918-1919. 1.7 میلیون نفر از وحشت سرخ جان باختند (برای مقایسه، تلفات ارتش سرخ به 940 هزار نفر رسید).
با این حال، افشای جنبه های تاریک ترور سرخ به هیچ وجه به معنای بازسازی جنبش سفید از این نظر نیست. بر اساس NKVD RSFSR، در ژوئن-دسامبر 1918، 22780 نفر توسط گاردهای سفید در 13 استان مورد گلوله قرار گرفتند، حدود 4.5 هزار گروه مواد غذایی کشته شدند. آشکارترین آن اعترافات خود رهبران جنبش است. A. I. Denikin نوشت که سربازان ارتش داوطلب "لغاله های کثیف به شکل خشونت، سرقت و قتل عام یهودیان" را ترک کردند. A. V. Kolchak به وزیر امور داخلی خود اعتراف کرد: "فعالیت روسای پلیس منطقه ، نیروهای ویژه ، انواع فرماندهان ، روسای گروه های فردی یک جنایت کامل است." با این وجود، وحشت سفید یک تفاوت قابل توجه با وحشت قرمز داشت. ایدئولوگ های جنبش سفید هرگز سعی نکردند نیاز به ترور را به صورت تئوریک اثبات کنند، آنها وحشت را علیه مخالفان سیاسی خود هدایت کردند، اما نه علیه کل طبقات جامعه.
«نیروی سوم» نیز از این نظر خیلی بهتر به نظر نمی رسید، با تنها تفاوت این که تاریخ به آن یک دوره بسیار کوتاه رهبری دولتی داده بود، و صرفاً وقت نداشت تا کار دستگاه سرکوب را به درستی سازماندهی کند. یکی از اعضای سامارا کوموچ اعتراف کرد: "کمیته دیکتاتوری عمل کرد، قدرت آن محکم، بی رحمانه و وحشتناک بود. این توسط شرایط جنگ داخلی دیکته شده بود. با در دست گرفتن قدرت در چنین شرایطی، مجبور شدیم عمل کنیم و قبل از خون عقب نشینی نکنیم. و ما خون زیادی داریم. ما عمیقاً از این موضوع آگاه هستیم. ما نتوانستیم در مبارزه شدید برای دموکراسی از آن اجتناب کنیم. ما مجبور شدیم یک بخش امنیتی ایجاد کنیم که مسئولیت سرویس امنیتی را بر عهده داشت، همان اورژانس، و به سختی بهتر است.
هم سبزها و هم جنبش های ملی به ترور متوسل شدند.
همه اینها مؤید اعتقادات اساسی مشابه همه نیروهای درگیر در جنگ داخلی در مورد پذیرش ترور به عنوان ابزار مبارزه سیاسی است.

سخنرانی، چکیده. وحشت سفید و قرمز - مفهوم و انواع. طبقه بندی، ماهیت و ویژگی ها.

جنگ داخلی روسیه در سال 1917، مانند جنگ رزها در بریتانیا، کشور را به دو دسته «قرمزها» و «سفیدها» تقسیم کرد. بلشویک ها و حامیان نظام سلطنتی با یکدیگر دست و پنجه نرم کردند و هر چیزی را که سر راهشان بود از بین بردند. هر یک از طرفین مکانیسم های سرکوب خود را برای مبارزه با دشمن سازماندهی کردند. «ترور»: همه بازجویی‌ها، شکنجه‌ها و اعدام‌های آن دوره، چه توسط سرخ‌ها و چه توسط سفیدها، با چنین کلمه سنگینی مشخص می‌شد. کدام ترور بدتر بود و آسیب بیشتری به روسیه وارد کرد؟ وب سایت آماتور. رسانه ها با مورخان سروکار داشتند

سوالات:

چه وحشتی بیشترین آسیب را به روسیه در آن دوره وارد کرد؟

الکساندر رپنیکوف

به نظر من جنگ داخلی را باید یک فاجعه ملی ارزیابی کرد. وحشت سرخ و وحشت سفید، «ترور سبز» و وحشت انواع باندها وجود داشت که در آن دوره گسترش بیشتری پیدا کرد. البته شما می توانید مقایسه کنید که در کجا قربانیان ترور بیشتر بوده و کجا کمتر بوده است، اما به نظر من درست تر است که این فاجعه را یک فاجعه سراسری ارزیابی کنیم.

لئونید ملچین

فقط به نظر می رسد که جنگ داخلی توسط قرمزها برنده شد و توسط سفیدها شکست خورد. اگر در مورد آن فکر کنید، کاملاً همه شکست خوردند، کل مردم روسیه، زیرا ظلم و غیراخلاقی باورنکردنی پیروز شد، که به هر طریقی کل کشور را فرا گرفت، چنین اتفاقی افتاد که کل کشور در این امر شرکت کردند. فیلم نازکی از تمدن پاره شده است و تعداد زیادی از مردم ظلم باورنکردنی از خود نشان داده اند. تلاش برای اندازه گیری اینکه چه کسی بدتر است تقریبا غیرممکن است. این فقط یک فاجعه برای تمام روسیه بود، حتی فاجعه بارتر از جنگ بزرگ میهنی. اگرچه در طول جنگ بزرگ میهنی تعداد بیشتری از مردم جان خود را از دست دادند، اما کشور و مردم آنقدر که در طول جنگ داخلی رخ داد آسیب نبینند.

آیا این مبارزه برای قدرت و قلمرو بود یا یک مبارزه طبقاتی بی معنی؟

الکساندر رپنیکوف

برای کسانی که در جنگ شرکت کردند، واضح است که این مبارزه بی معنی نبود. خود این افراد بر اساس این یا آن جهان بینی مردند و دیگران را نابود کردند. آنها عقاید خودشان را داشتند که چه کسی دوست است و چه کسی دشمن است، چه کسی شایسته زندگی است و چه کسی باید نابود شود. به نظر من، اکنون، تقریباً یک قرن بعد، مهم است که بر جنگ داخلی خط بکشیم.

لئونید ملچین

ببینید در نتیجه وقایع 1917، دولت به عنوان یک مکانیسم، ساختار سازمان دهنده جامعه، به دلایل مختلف فروپاشید و از هم پاشید. پس دیگر مردم و جامعه نبودند، ما در جایی به یک سیستم اشتراکی بدوی لغزیدیم، جایی که یک تفنگ قدرت را به وجود آورد، جایی که تمام قوانینی که جامعه برای یک زندگی عادی ایجاد کرده بود ناپدید شد. و زمانی که در غارها روابط خود را با یکدیگر مرتب می کردند، هیچ قانون و اخلاقی وجود نداشت. روسیه در چنین وضعیت وحشتناکی قرار داشت، جایی که همه علیه یکدیگر می جنگیدند. این اشتباه است که فرض کنیم سرخپوشان با قرمزها جنگیدند و تمام. این جنگ همه علیه همه بود، یک فاجعه هیولا.

آیا ترور سفید می تواند قدرت را به دست نیروهای ضد بلشویک بازگرداند؟

الکساندر رپنیکوف

نیروهای ضد بلشویک بیشتر قلمرو را تحت کنترل داشتند. می توانید در مورد جایگزین کلچاکوف یا دنیکین و غیره صحبت کنید. با این حال، تنوع وجود داشت. مشخص است که سبزها البته نتوانستند برنده شوند اما سرخپوشان شانس های تاریخی داشتند. سوال سخت این است که چرا قرمزها برنده شدند و نه سفیدها. به نظر من پیام اولیه در سؤال شما چندان واضح نیست، اگر از این واقعیت اقتباس کنید که اگر سفیدپوستان وحشت "قدرتمند" بیشتری داشتند، می توانند برنده شوند. فقط عامل خشونت، سرکوب و غیره نیست.

لئونید ملچین

سفید به دلایل مختلفی شانسی برای پیروزی نداشت. اول، آنها گذشته را شخصیت دادند. مردم تمایل دارند چیز جدیدی بخواهند. ثانیاً، در یک کشور دهقانی، سفیدپوستان سیستم سابق مدیریت زمین را که در آن زمین متعلق به صاحبان زمین است، تجسم کردند. طرف دهقان این را رد کرد. ثالثاً، سفیدها رهبران برجسته ای مانند لنین و تروتسکی نداشتند. علاوه بر این، بلشویک ها صاحب قدرت در پایتخت بودند.

آیا می توان با ترور سرخ و سفید مقابله کرد؟

الکساندر رپنیکوف

یک فیلم خوب از فردریش ارملر وجود دارد: "پیش از قضاوت تاریخ" که می توانید مونولوگ واسیلی شولگین را ببینید. هنگامی که آنها شروع به گفتن به او می کنند که سفیدها خون می ریزند، شولگین شروع به فهرست کردن فرماندهان سرخ می کند که خون نیز ریخته اند و اعلام می کند: "خون باعث تولد خون خواهد شد." من مشکل را در «حبس شدن» جامعه بین گزینه های قرمز و سفید می بینم. یا قرمز هستی یا سفید. هل دادن پیشانی مطلقاً بیهوده است. ما باید صد سال دیگر به این جنگ پایان دهیم.

لئونید ملچین

مورخان می گویند که وحشت سرخ وحشتناک تر بود زیرا توسط یک نهاد دولتی انجام شد، اما من وظیفه خود می دانم که به این نکته اشاره کنم که مقیاس وحشتناک بسیار بیشتر از وحشتی بود که توسط دو بزرگترین نیروهای مخالف انجام شد.

مسئله ترور سفید و قرمز یکی از بحث برانگیزترین مسائل در تاریخ جنگ داخلی است. در دهه اخیر مقالات و نشریات زیادی به این موضوع اختصاص یافته است. اما، به عنوان یک قاعده، آنها تصویری یک طرفه از ترور "قرمز" و بلشویک ها به عنوان طرفداران سرسخت آن ایجاد می کنند.

پس از پیروزی انقلاب اکتبر، دولت شوروی به مدت 8 ماه به اعدام توسط دادگاه یا بدون محاکمه مخالفان سیاسی خود متوسل نشد. لنین برخی از حقایق لینچ کردن نمایندگان دولت قدیم را محکوم کرد (قتل توسط ملوانان دو وزیر سابق دولت موقت که در قلعه پیتر و پل بودند، قتل فرمانده کل قوا در موگیلف. ارتش، ژنرال N. N. Dukhonin، توسط سربازان، و غیره).» * تا تابستان 1918 حتی یک مخالف سیاسی قدرت شوروی تیراندازی نشد.

دولت شوروی به دنبال ایجاد جنگ داخلی نبود و در ابتدا با دشمنان خود بسیار انسانی رفتار کرد. ژنرال P. N. Krasnov که توسط شورای کمیسرهای خلق به طور مشروط آزاد شد، در بهار و تابستان 1918 ضد انقلاب قزاق را در دون رهبری کرد و خواربارهایی که آزاد شدند، در بیشتر موارد، شرکت کنندگان فعال در امر سفید بودند. اولین ترور سفید بود که در پاسخ باعث وحشت سرخ شد.

مورخ P. M. Spirin در سال 1968 به درستی معتقد بود که در تابستان 1918 "... بورژوازی به ترور توده ای و فردی روی آورد و از یک سو هدف را دنبال کرد که کارگران و دهقانان را با قتل های متعدد بترساند. دیگری - بیرون کشیدن رهبران و بهترین فعالان انقلاب از صفوف انقلاب. "* ترور سفید در دان، کوبان، منطقه ولگا، استان اورنبورگ، سیبری، یعنی در مناطقی که وجود دارد، مقیاس وسیعی پیدا کرد. یک لایه بزرگتر از کولاک ها، قزاق های ثروتمند، که در آن بسیاری از سفیدپوستان افسران را جمع آوری کردند. در شمال و خاور دور، ترور دسته جمعی توسط مداخله جویان و گارد سفید انجام شد. صدها و هزاران دهقان "خارج از شهر" که ستون فقرات قدرت شوروی را در مناطق قزاق تشکیل می دادند، به دست قزاق های ثروتمند افتادند. صدها کارگر سفارش غذا قربانی وحشت کولاک در روستاها شدند. افسران به دنبال کمونیست ها و فعالان شوروی بودند.

غم انگیز وقایع رویدادهای ناحیه نوووزنسکی استان سامارا برای چند روز در ماه مه 1918 است که L. M. Spirin نقل می کند: "5 مه - روستای الکساندروف-گای توسط قزاق های اورال ، رئیس شورای ولوست اشغال شده است. چوگونکوف در دهکده تکه تکه شد؛ بسیاری از کارگران شوروی تیرباران شدند. 6 مه - کنگره کولاک در نوووزنسک تصمیم گرفت به همه بلشویک ها شلیک کند. در 9 مه، در الکساندروف-گای، قزاق ها تمام سربازان ارتش سرخ را که تسلیم شده بودند کشتند. (96 نفر)، مجروحان را در یک گودال مشترک با خاک پوشانده بودند. در مجموع، سفیدپوستان 675 نفر را در روستا تیرباران کردند. "* * صفحات تاریخ جامعه شوروی. م.، 1989. س 60.

شورش سوسیالیست-رولوسیونرها به رهبری ساوینکوف، که در شب 6-7 ژوئیه 1918 برپا شد، با وحشت گسترده سفید همراه بود. شورشیان یاروسلاول را به مدت 16 روز در دست داشتند. گاردهای سفید در سرتاسر شهر به دنبال کارگران حزبی و شوروی بودند و علیه آنها دست به اقدامات تلافی جویانه زدند. یکی از شرکت کنندگان فعال در شورش ، سرهنگ سابق B. Vesarov ، بعداً نوشت: "کسانی که به دست کمیسرهای شورشی افتادند ، انواع تاجران و همدستان شوروی ، به حیاط شعبه ایالت یاروسلاول منتقل شدند. یک انتقام خونین بود، آنها بدون هیچ ترحمی تیرباران شدند ". بیش از 200 نفر در یک بارج در وسط ولگا قرار گرفتند و محکوم به گرسنگی و عذاب بودند. زمانی که زندانیان قصد فرار از بارج را داشتند، به سوی آنها تیراندازی شد. فقط در روز سیزدهم زندانیان زندان شناور موفق شدند لنگر را وزن کرده و بارج را به محل استقرار نیروهای ارتش سرخ برسانند.

از این افراد 109 نفر زنده ماندند. در مناطقی که توسط گارد سفید و مداخله جویان تصرف شده بود، ترور دسته جمعی انجام شد. بر اساس داده های تقریبی کمیسر خلق امور داخلی RSFSR، "در ژوئیه-دسامبر 1918، تنها در قلمرو 13 استان، گارد سفید 22780 نفر را تیرباران کرد." * * ژنرال های سفید. روستوف-آن-دون. 1998. ص 205.

• در 30 اوت، کادت سابق مدرسه توپخانه میخائیلوفسکی "سوسیالیست خلق" L. Kanegisser، به دستور گروه زیرزمینی فیلوننکو انقلابی راست سوسیال، رئیس پتروگراد چکا، بلشویک M. S. Uritsky را تیرباران کرد. در همان زمان، قطار بازرسی عالی نظامی سقوط کرد، که در آن N. I. Podvoisky، رئیس VVI، به طور معجزه آسایی زنده ماند. پیش از این، یک بلشویک برجسته V. Volodarsky کشته شد. گروهی از تروریست های SR که پس از قتل ولودارسکی به رهبری سمیونوف مبارز به مسکو رسیدند، شروع به جاسوسی از V. I. لنین کردند. شهر به چند بخش تقسیم شده بود که به هر یک از آنها یک مجری تروریست اختصاص داده شد. از جمله F. Kaplan بود. در 30 اوت، وی لنین را با دو گلوله به شدت مجروح کرد. از این سوءقصد است که باید «ترور سرخ» را به حساب آورد.
• در 5 سپتامبر 1918، شورای کمیسرهای خلق قطعنامه ای را تصویب کرد که به عنوان قطعنامه ای در مورد ترور سرخ در تاریخ ثبت شد که توسط کمیسر خلق امور داخلی G.I.Petrovsky، کمیسر مردمی دادگستری D.I. Kursky و رئیس سازمان ملل امضا شد. شورای کمیسرهای خلق V. D. Bonch-Bruyevich. در این بیانیه آمده است: شورای کمیساریای خلق با شنیدن گزارش رئیس کمیسیون فوق العاده مبارزه با ضدانقلاب در مورد فعالیت های این کمیسیون، دریافته است که در این شرایط ارائه خدمات عقب نشینی از طریق ترور یک ضرورت مستقیم است. برای تقویت فعالیت‌های کمیسیون فوق‌العاده تمام روسیه و برنامه‌ریزی بیشتر آن، لازم است تا آنجا که ممکن است رفقای مسئول مسئول به آنجا اعزام شوند؛ که لازم است جمهوری شوروی را از شر دشمنان طبقاتی با منزوی کردن آنها در تمرکز محافظت کرد. اردوگاه‌ها؛ اینکه همه افراد مرتبط با سازمان‌های گارد سفید، توطئه‌ها و شورش‌ها باید تیرباران شوند؛ که لازم است اسامی همه کشته‌شدگان و همچنین دلایل اعمال این اقدام برای آنها منتشر شود.»** گولینکوف D. L. فروپاشی زیرزمینی ضد شوروی در اتحاد جماهیر شوروی. کتاب. 1. M., 1980. S. 178.

در میان سرکوب شدگان به موجب فرمان 5 سپتامبر، بسیاری از ضدانقلابیون سرسخت بودند که با ظلم خود در دوران تزاریسم متمایز شدند. در میان آنها سلطنت طلبان - وزیر کشور A. N. Khvostov، مدیر اداره پلیس S. P. Beletsky، وزیر دادگستری I. G. Shcheglovitov، مقامات عالی رتبه ادارات ژاندارمری و امنیتی هستند. آن دسته از نوکران رژیم قدیم که در اقدامات ضدانقلابی شرکت نکردند نیز تحت سرکوب و اعدام قرار گرفتند. «مواردی بود که برای تصاحب مازاد غلات، و گاهی نه مازاد، گروه‌های تسخیر کننده نه تنها علیه کولاک‌ها، بلکه علیه دهقانان میانه نیز خشونت می‌کردند یا روستاهای شورشی قزاق و گاهی حتی روستاها را در معرض توپخانه قرار می‌دادند. آتش." * * فرمان Shevotsukov P. A. op. S. 271.

در پاییز 1918، سیستم گروگان گیری به طور غیر قابل توجیهی به طور گسترده مورد استفاده قرار گرفت. علاوه بر این، نه تنها منجر به انزوای موقت گروه‌هایی از جمعیت در اردوگاه‌های کار اجباری شد که بالقوه برای دولت شوروی خطرناک بودند، بلکه، همانطور که ر. مدودف می‌نویسد، منجر به "تخریب فیزیکی برخی افراد به خاطر اعمال نادرست و جنایات افراد دیگر" شد. * اما این گونه اقدامات سیستمی نبود.

با محکوم کردن وحشت سرخ، برخی از نویسندگانی که در این زمینه می نویسند، نه تنها ترور سفید و سرخ را با هم مقایسه نمی کنند، بلکه حتی وجود اولی را انکار می کنند. با این وجود، مقایسه نشان می دهد که ترور سفید گسترده تر و به طرز باورنکردنی ظالمانه تر بود. "در نه ماه (ژوئن 1918 - فوریه 1919)، کمیسیون های اضطراری دولت شوروی 5496 جنایتکار را در قلمرو 23 استان، از جمله حدود 800 جنایتکار تیرباران کردند. در هفت ماه سال 1918، گارد سفید تنها در 13 استان در 4 ثانیه بیشتر از یک بار دیگر تنها در سیبری، در بهار 1919، کلچاکیست ها ده ها هزار کارگر و دهقان را تیرباران کردند. op. S. 422.

در اوایل 6 نوامبر 1918 * اولین عفو ​​تمام روسیه با قطعنامه کنگره ششم شوراها اعلام شد. همه گروگان ها از زندان آزاد شدند، به جز گروگان هایی که بازداشت موقت آنها شرط امنیت رفقایی بود که به دست دشمنان افتادند. از این پس فقط چکا می توانست گروگان بگیرد. کمیته مرکزی بازنگری سیاسی چکا را توسط کمیسیونی از کمیته مرکزی متشکل از کامنف، استالین و کورسکی تعیین کرد و به آن دستور داد "فعالیت‌های کمیسیون‌های اضطراری را بدون تضعیف مبارزه آنها علیه ضدانقلابیون بررسی کند." * * همانجا. . S. 431.

در همان زمان، M. Ya. Latsis، یکی از اعضای کمیسیون چکا، رئیس چکا از جبهه شرقی، در مجله وحشت سرخ منتشر شده در کازان، در مورد توصیه مقررات قانونی دقیق فعالیت های چکا صحبت کرد. . این مقاله حاوی دستورالعمل های زیر به ارگان های محلی چکا بود: «در این پرونده به دنبال شواهد متهم نباشید، چه با سلاح یا به زبان علیه شوروی شورش کرد، قبل از هر چیز باید از او بپرسید که از چه طبقه ای است. چه منشأ، چه تحصیلات و چه حرفه ای دارد اینها سوالاتی است که باید سرنوشت متهم را رقم بزند.* پس از نقد این مقاله در پراودا، یم. یاروسلاوسکی M. Ya. Latsis، در پاسخ به او، استدلال کرد که «... در لحظه ناامیدانه ترین مبارزه طبقاتی، نمی توان به دنبال شواهد مادی برای طبقه در مورد منشأ بود.* * جنگ داخلی در روسیه. تلاقی نظرات. فرمان. op. S. 220.

در مورد گسترش ترور سرخ، لنین در سخنرانی خود برای چکا در نوامبر 1918، خاطرنشان کرد: «وقتی کنترل کشور را به دست گرفتیم، طبیعتاً مجبور بودیم اشتباهات زیادی انجام دهیم و طبیعتاً اشتباهات کمیسیون های اضطراری بیشتر است. قابل توجه اشتباهات فردی چکا، گریه کن و با آنها عجله کن. می گوییم: ما از اشتباهات درس می گیریم، کار آنها جایی است که قاطعیت، سرعت و از همه مهمتر وفاداری لازم است. وقتی به فعالیت های چکا نگاه می کنم، و آن را با حملات مقایسه می‌کنم، من می‌گویم: اینها شایعه‌های سفسطه‌آمیز است، بی‌ارزش.» * فکر کردن نویسندگان آن نشریات به این سخنان لنینیستی که تمایل دارند همه فعالیت‌های چکا را به وحشت تقلیل دهند، ضرری ندارد. اشتباهات، خودسری چنین اظهاراتی همانطور که می بینیم جدید نیست و از واقعیت دور است.

به طور کلی استفاده از ترور قرمز آگاهانه و منطقی تر از ترور سفید بود. به همین مناسبت، قیام تامبوف را که توسط معلم سابق روستا، سوسیالیست-رولولوسیون A. Antonov رهبری می شد، یادآوری می شود. قیام در اواسط سال 1920 آغاز شد، زمانی که گروهان آنتونوف، 500 نفر، گردان نگهبانی را که علیه او فرستاده شده بود، شکست دادند. در آغاز سال 1921، 20 هزار نفر در ارتش آنتونوف وجود داشتند. در پایان سال 1921، توخاچفسکی، که قبلاً در سرکوب قیام کروندشتات متمایز شده بود، به فرماندهی نیروهای استان تامبوف منصوب شد. توخاچفسکی در 12 مه، در روز ورود خود به تامبوف، دستور قتل عام شماره 130 را صادر کرد. در 17 مه، کمیسیون تام الاختیار کمیته اجرایی مرکزی تمام روسیه برای مبارزه با راهزنان در استان تامبوف بیانیه مردمی این دستور را منتشر کرد. با عنوان "دستور به اعضای باندهای راهزن": 1) کارگران و دهقانان، مقامات تصمیم گرفتند در اسرع وقت به دزدی و دزدی در استان تامبوف پایان دهند و آرامش و کار صادقانه را به آن بازگردانند. 2) دولت کارگری - دهقانی نیروهای نظامی کافی در استان تامبوف دارد. همه کسانی که علیه قدرت شوروی اسلحه به پا کنند، نابود خواهند شد. شما، اعضای باندهای راهزن، با یکی از دو گزینه روبرو هستید: یا مانند سگ های دیوانه بمیرید، یا تسلیم رحمت قدرت شوروی شوید. 3) طبق دستور شماره 130 فرماندهی سرخ و «آیین نامه گروگانگیری» که در 22 اردیبهشت ماه توسط کمیسیون تام الاختیار منتشر شد، خانواده فردی که فرار کرده بود برای تسلیم سلاح در نزدیکترین مقر ارتش سرخ حاضر شدند. گروگان گرفته می شود و اموال توقیف می شود.

در 11 ژوئن، دستور هولناک تر شماره 171 ظاهر شد که به شهروندانی که حاضر به ذکر نام خود نبودند، دستور داد بدون محاکمه در محل تیراندازی شوند. خانواده های شورشیان اخراج شدند و کارگر ارشد خانواده تیرباران شد. گروگان های روستایی که در آن اسلحه پیدا شد نیز تیرباران شدند. این دستور "... به شدت و بی رحمانه اجرا شد." * ظلم و غلبه نیروها در کنار ارتش سرخ بود و این موضوع را تعیین می کرد. قیام خاموش شد. تا پایان ماه مه، اردوگاه های کار اجباری برای 15000 نفر در تامبوف، بوریسوگلبسک، کیرسانوف و سایر شهرهای استان به سرعت ایجاد شد و فهرستی از "راهزنان" برای هر روستا سفارش داده شد. تا 20 ژوئیه، تمام دسته های بزرگ آنتونووی ها نابود یا "پراکنده" شدند. توخاچفسکی در عملیات نابودی باندهای آنتونوف از سلاح های شیمیایی استفاده کرد. استان شورشی محاصره شده بود و غذا در آنجا وجود نداشت. و بعید است که در شرایط سیاست جدید اقتصادی، شورشیان دیروز بخواهند پس از پایان کارزار برداشت به جنگل ها بازگردند. اما لازم بود به شورشیان درسی اساسی داده شود تا نه تنها آنها، بلکه فرزندان و نوه هایشان نیز قیام نکنند. برای این کار به اعدام گروگان ها و حملات گازی علیه کسانی که به جنگل ها پناه می بردند نیاز بود. خود آنتونوف در ژوئن 1922 در تیراندازی جان باخت.

بنابراین، یک بار دیگر باید توجه داشت که هر دو وحشت سفید و قرمز وجود داشت. از نظر تاریخی، اشتباه است که فقط در مورد وجود وحشت سرخ صحبت کنیم که طبیعی تر و به دلایل زیادی بود. بلشویک ها به عنوان حاملان قدرت در روسیه عمل می کردند و در نتیجه اقدامات آنها مشروع تر از اقدامات ضدانقلابیون بود.