باید به فعل معین: معنا، الگوها و موارد کاربرد. فعل معین Must و have to در انگلیسی

هم به صورت مستقل و هم در ارتباط با کلمات دیگر کاربرد بسیار گسترده ای دارد. علاوه بر این، بسیاری از مناطق همپوشانی با سایر افعال مشابه وجود دارد.

نیاز به در مقابل باید

برای اینکه در مورد نیاز به انجام کاری صحبت کنید، می توانید از فعل need to استفاده کنید.

ممکن است نیاز به مراجعه به پزشک داشته باشید/شاید نیاز باشد به پزشک مراجعه کنید.

تعدادی سوال باید پرسیده شود/ تعدادی سوال باید پرسیده شود.

و در مقابل برای بیان عدم نیاز به انجام کاری از don't have, don't need to, haven't have to or need استفاده می شود.

بسیاری از زنان مجبور نیستند کار کنند/ بسیاری از زنان مجبور به کار نیستند.

لازم نیست مهارت های تایپ جدیدی یاد بگیرید/ لازم نیست مهارت های تایپ جدیدی یاد بگیرید.

نیازی نیست چیزی بخرید/ لازم نیست چیزی بخرید.

من مجبور نیستم سر کار بروم / مجبور نیستم سر کار بروم.

من می توانم جان را بلند کنم. تو لازم نیست زحمت بکشی / من می توانم جان را بالا ببرم. نیازی نیست خودت را اذیت کنی

برای بیان اجازه برای کسی که کاری را انجام ندهد، needn’t استفاده می شود.

اگر نمی‌خواهید نیازی نیست چیزی بگویید / اگر نمی‌خواهید لازم نیست چیزی بگویید.

نیازی نیست امشب بیشتر بمانید/ نیازی نیست امشب بیشتر بمانید.

برای توضیح اینکه شخصی کاری را انجام داده است که انجام آن اصلاً ضروری نبوده، نیازی نیست یا نداشته باشد، استفاده می شود و اغلب این ساخت به مواردی اطلاق می شود که در زمان انجام عمل، خود مجری مشکوک به وجود آن نبوده است. نیازی به ارتکاب چنین چیزی نیست

نیازی نبود که تا شروع بازی منتظر بمانم/ مجبور نبودم تا شروع بازی صبر کنم.

نل نباید کار می کرد/ نل مجبور نبود کار کند.

آنها نباید نگران ریگان باشند.

اگر مجری در زمان انجام عمل بداند که نیازی به عمل نیست، بهتر است بگوید نیازی نیست. توضیح این توضیح بدین صورت است که منظور در زمان حال به طور کلی یک ضرورت فرضی است و در زمان ماضی به معنای فعل خاصی است که بدون ضرورت انجام می شود.

آنها نیازی به صحبت در مورد آن نداشتند / آنها نباید در مورد آن صحبت می کردند.

من نیازی به نگرانی نداشتم / نیازی به نگرانی نداشتم.

همچنین، با این تفاوت که گوینده تا زمانی که اطلاعات اضافی دریافت نکند، مطمئن نیست که آیا واقعاً اتفاق افتاده است یا خیر، برای این کار می‌توانید از did not و فعل مدال باید استفاده کنید. مثال ها:

او مجبور نبود صحبت کند / او نیازی به صحبت کردن نداشت.

صورتحساب و من مجبور نبودم بپردازم/ صورتحساب و من مجبور به پرداخت نشدم.

باید در مقابل باید

باید، باید گاهی اوقات قابل تعویض هستند. بنابراین، اگر نیاز به تاکید بر چیزی که نباید در گذشته اتفاق می افتاد، فعل have در زمان گذشته به کمک must می آید. شما می‌توانید must را با It ​​was need، مهم نبود، باید مطمئن می‌شد، باید مشخص می‌شد و مانند آن باید جایگزین می‌شد، فعل معین در پیوند با آنها به معنای «مهم/ضرور بود» یا «این بود» مهم/ضروری» مطمئن شوید».

لازم بود که هیچکس از تماشا شدن خبر نداشته باشد/ کاملاً لازم بود که هیچکس مشکوک به تماشای او نباشد.

باید مطمئن می شدید که زیاد خرج نکرده اید/ باید مطمئن می شدید که زیاد خرج نکرده اید.

ما باید تمام تلاشمان را می‌کردیم تا مطمئن شویم که قدیمی نیست/ باید تمام تلاشمان را می‌کردیم تا مطمئن شویم که قدیمی نیست.

مهم این بود که بازی را خیلی جدی نگیریم/ مهم این بود که بازی را خیلی جدی نگیریم.

باید و باید در مقابل باید

باید و باید برای نشان دادن نیاز متوسط ​​به کار می رود، یعنی احساس نیاز به اندازه ای نیست که از must استفاده کنیم.

باید و باید در گفتار انگلیسی بسیار رایج است. باید، به عنوان یک فعل معین واقعی، مستلزم استفاده از فعل بعدی در شکل پایه آن است. و ought به مصدری بعد از خودش نیاز دارد. نفی با این افعال به نظر نمی رسد، نباید، نباید، نباید و به این معنی است که نیازی متوسط ​​به انجام ندادن کاری وجود دارد.

سه مورد وجود دارد که در آنها باید، باید استفاده شود:

1) وقتی نوبت به انجام هر عمل مثبت یا صحیحی می رسد.

باید برایش کارت پستال بفرستیم / باید برایش کارت پستال بفرستیم.

2) وقتی می خواهید شخصی را به انجام یا عدم انجام کاری توصیه کنید.

شما باید 3-4 ماه قبل از بازنشستگی حقوق بازنشستگی خود را درخواست کنید. / 3-4 ماه قبل از خروج باید برای بازنشستگی اقدام کنید.

3) وقتی دیدگاه خود را بیان می کنید یا نظر شخص دیگری را می پرسید. در عین حال برای شروع یک جمله اغلب از: I think, I don’t think یا Do you think استفاده می کنند.

من فکر می کنم که باید حقوق بیشتری دریافت کنیم. / به نظر من باید بیشتر هزینه کنیم.

سعی کنید بین مواردی که باید، ought و فعل معین have to استفاده می شود تمایز قائل شوید. تمرینات زیر حاوی جاهای خالی هستند، آنها را پر کنید:

ما _______ همه پول را خرج می کنیم. / لازم نیست همه پول را خرج کنیم.

او ______ بیشتر می آید. / او باید بیشتر بیاید.

شما ______ دوباره او را می بینید. / دیگر نباید او را ببینی.

شما ______ از مواد شوینده استفاده می کنید. / نباید از مواد شوینده استفاده کنید.

شما ______ یک تلویزیون جدید دریافت می کنید. / به یک تلویزیون جدید نیاز دارید.

شما ______ با او ازدواج می کنید. تو نباید باهاش ​​ازدواج کنی

من فکر نمی کنم ما ______ غرغر کنیم. / به نظر من نباید شکایت کنیم.

آیا فکر می کنید او ______ می رود؟ / به نظر شما او نباید برود؟

به نظر شما ما ______ چه کار می کنیم؟ / به نظرتان چه کار باید بکنیم؟

برای اینکه بگوییم در گذشته نیاز متوسطی به انجام کاری وجود داشت، اما آن عمل انجام نشد، باید با فعل ماضی استفاده کرد یا باید داشته باشد. مثلاً اگر می‌گوید باید دیروز پول را به او می‌دادم، یعنی دیروز نیاز متوسطی به انتقال پول وجود داشت، اما پول منتقل نشد.

باید نوشیدنی ام را تمام می کردم و به خانه می رفتم. / باید نوشیدنی ام را تمام می کردم و به خانه می رفتم.

باید می فهمیدی که شوخی می کرد. / باید می فهمیدی که شوخی می کرد.

ما باید امشب در آنجا می ماندیم. / باید آن شب می ماندیم.

آنها باید تاکسی می گرفتند. / باید تاکسی صدا می کردند.

اگر می خواهید بگویید که انجام ندادن کاری در گذشته مهم بود، اما، با این حال، انجام شده است، نباید می شد، نباید می شد استفاده می شود. مثلاً اگر گفته شود: در را باز نمی گذاشتم، تلویحاً مهم این بود که فلانی در را باز نگذارد، ولی در باز بماند.

من نباید این را می گفتم. / نباید این را می گفتم.

نباید پول را به او می دادی. / نباید پول را به او می دادم.

آنها نباید به او می گفتند. / نباید به او می گفتند.

او نباید انگشتر را می فروخت. / نباید انگشتر را می فروخت.

بهتر بود

برای نشان دادن نیاز متوسط ​​به انجام کاری در یک موقعیت خاص، از had to استفاده می کنیم. فعل معین از دست می دهد و بهتر می افزاید، شکل دادن بهتر بود، همراه با فعل در شکل پایه. بهتر بود می توان برای مشاوره یا بیان دیدگاه خود در مورد هر موضوعی نیز استفاده کرد. اگرچه معمولاً بلافاصله بعد از had to قرار می گیرد، اما فعل مدال و not در این مورد بهتر از هم جدا می شوند. شکل منفی به نظر می رسد که بهتر نیست.

فکر کنم بهتره الان اینو بهت نشون بدم / فکر کنم بهتره الان بهت نشون بدم.

بهتره فردا بری / بهتره فردا بری

اگرچه از نظر شکل شبیه‌تر بود، اما در گذشته هرگز برای ضرورت متوسط ​​استفاده نمی‌شد. علاوه بر این، فرم صحیح همیشه بهتر است (گفته نمی شود که بهتر باشد).

بهتره به این نگاه نکنم / بهتر است به آن نگاه نکنم.

بنابراین، در محدوده مقادیر has تعداد زیادی واحد معنایی فردی وجود دارد که همیشه مطابق منطق کلی رفتار نمی کنند. برای مثال، had to (فعل معین have to در شکل II) همیشه نشان دهنده زمان گذشته نیست.

فعل معین شرطی باید (گاهی به آن ساخت وجهی گفته می شود) برای بیان الزام یا ضرورت (به صورت اثباتی یا استفهامی) یا عدم وجود الزام و ضرورت (به صورت سلبی) به کار می رود. همچنین فعل باید می تواند اطمینان، اطمینان، احتمال را بیان کند.

باید مترادف فعل معین است باید ، و مفهوم اجبار به دلیل برخی شرایط را دارد.

مثلا:
این جواب بایددرست باشد
این جواب باید وجود داشته باشد، درست. ( ابراز اطمینان و اطمینان می کند.)

آنها بایدزودتر ترک کن
آنها بایدزودتر ترک کن ( بیان کننده الزام، اجبار ناشی از شرایط است.)

سوپ بایدمدام هم بزنید تا نسوزد.
گهگاه سوپ نیاز بههم بزنید تا نسوزد. ( ابراز ضرورت می کند.)

استفاده از فعل معین have to در زمان حال، گذشته و آینده

در بیشتر موارد استفاده از افعال وجهی در زمان گذشته و آینده با افعال دیگر متفاوت است. جدول زیر نشان می دهد استفاده از فعل معین باید در موقعیت های مختلف

استفاده	اشکال تاییدی 1. واقعی 2. گذشته 3. آینده	اشکال منفی 1. واقعی 2. گذشته 3. آینده	مترادف ها
باید به معنای یقین، یقین	1.اون بایدجری باش گفتند قد بلندی با موهای قرمز روشن دارد. این، باید وجود داشته باشد، جری به ما گفتند قد بلندی دارد و موهای قرمز روشنی دارد. 2. آن بایدرستوران مناسبی بوده اند هیچ رستوران دیگری در خیابان وجود نداشت. احتمالش بیشتره، این همان رستوران بود زیرا هیچ رستوران دیگری در آن خیابان وجود نداشت. 3.	1. تغییرات در " باید" که نبایدجری باش گفتند موهای بور دارد نه موهای قرمز. به ندرتاین جری است. به ما گفتند موهایش بلوند است نه قرمز. 2. تغییرات در " باید" که نبایدرستوران مناسبی بوده اند حدس می‌زنم یکی دیگر در اطراف آنجا بود. باید باشد، این بود نهآن رستوران احتمالاً یکی دیگر در جایی نزدیک بود. 3. هیچ صورت زمان آینده وجود ندارد.	باید، باید
باید به معنای ضرورت	1. او بایدبرای این کلاس ادبیات چهار کتاب بخوانید. به او نیاز بهبرای این درس ادبیات چهار کتاب بخوانید. 2. او بایدکتاب اول را قبل از میان ترم تمام کنید. به او داشته استکتاب اول را قبل از نیمه ترم تمام کنید. 3. او خواهد شد بایدکتاب های دیگر را قبل از امتحان نهایی تمام کنید. به او نیاز بهکتاب های دیگر را قبل از آخرین امتحان تمام می کند.	1. او مجبور نیست"انگورهای خشم" را بخوانید. خواندن آن برای اعتبار اضافی اختیاری است. به او لازم نیست"انگورهای خشم" را بخوانید. این کار برای ارزیابی تکمیلی است. 2. او مجبور نبودنقدی بر «نامه قرمز» بنویسید. او باید به کلاس خود ارائه می داد. به او لازم نبود که باشددرباره رمان «حرف قرمز» نقد بنویسید. او باید در کلاس ارائه می داد. 3. او مجبور نخواهد بوددر هر کلاس ادبیات دیگری شرکت کنید. ادبیات آمریکایی تنها دوره مورد نیاز است. به او لازم نیستچند کلاس ادبیات بیشتر بگذران تنها درس مورد نیاز ادبیات آمریکایی بود.	باید

یاد آوردن:
طرح لازم نیست به معنی بدون نیاز، اما نه ممنوعیت، در حالی که طراحی نباید به معنای ممنوعیت قاطع است.

برای اینکه در این دنیا وجود داشته باشیم، باید هر روز کارهایی را انجام دهیم که وظیفه حکم می کند، چه بخواهیم و چه نخواهیم موظف به انجام آن هستیم. مودال have to در انگلیسی دقیقاً برای نشان دادن این نوع تعهد استفاده می شود. به عبارت دیگر، اگر گوینده دلالت کند که باید کاری را انجام دهد نه به میل خود، بلکه چون شرایط چنین است یا احساس وظیفه اقتضا می کند، باید استفاده شود.

باید به VS باید

باید گزینه دیگری دارد، باید. نباید با فعل تابع که به معنای "داشتن" است، اشتباه گرفته شود.

برخلاف have to که نشان‌دهنده یک عمل تکراری است، have got تا زمانی استفاده می‌شود که گوینده به معنای چیزی خاص باشد.

مثلا:

• من باید این نامه ها را هر اتفاقی که می افتد بنویسم - من باید این نامه ها را بنویسم، مهم نیست چه اتفاقی می افتد.
  • باید برایش بنویسم، متوجه نشدی؟ - باید براش بنویسم. نمی فهمی؟
• من باید هر روز به او سر بزنم، همانطور که مامانم گفت - همانطور که مادرم گفت باید هر روز به او سر بزنم.
  • من باید برم جای او، با من می روی؟ - من باید به او سر بزنم، با من می آیی؟

در همه موارد، عملی که گوینده انجام می دهد، با احساس وظیفه است و نه انگیزه های درونی.

در عمل، در گفتار محاوره ای، گزینه باید بیشتر برای نشان دادن یک عمل واحد تکراری و خاص استفاده می شود.

فعل معین have to به عنوان جایگزین باید و نیاز نیست

در برخی موارد، باید و باید جایگزین شود، اگرچه معادل مستقیم آن نیستند. بنابراین، اگر باید از نظر گرامری استفاده نشود، باید از have to استفاده شود. این قانون برای بیان باید در زمان گذشته و آینده و همچنین در عبارات منفی معتبر است. مثلا:

• من باید به او کمک کنم - باید به او کمک کنم.
• من باید به او کمک می کردم - باید به او کمک می کردم.
• من باید به او کمک کنم - باید به او کمک کنم.
• من مجبور نیستم به او کمک کنم - من نباید به او کمک می کردم.

لطفاً توجه داشته باشید که در جمله منفی از فرم mustn’t استفاده نشده است زیرا نه «نباید»، بلکه «غیر ممکن» ترجمه شده است. برای مقایسه:

• شما نباید به آنجا بروید، برای یک بچه خیلی خطرناک است - شما نمی توانید به آنجا بروید، برای یک کودک بسیار خطرناک است.
• شما مجبور نیستید به آنجا بروید، چیدن انواع توت ها کار شما نیست - شما مجبور نیستید به آنجا بروید، چیدن انواع توت ها وظیفه شما نیست.

در صورت نیاز، هنگام ترجمه به روسی برخی سردرگمی ها ایجاد می شود. این فعل همچنین به معنای "لازم نیست" است، اما معنای اصلی آن بسیار نرم تر است. بنابراین، وقتی نیاز به گفتار نمی لغزد، به این معنی است که نیازی به انجام کاری نیست، لازم نیست. وقتی به روسی ترجمه می‌شود، عباراتی که نیاز به نیاز و نیاز ندارند تقریباً یکسان به نظر می‌رسند. برای ترجمه مناسب به انگلیسی به موارد زیر توجه کنید. چه معنی به عبارت در زبان اصلی آمده است. به عبارت دیگر، به زمینه نگاه کنید و یک ترجمه متنی انجام دهید.

ویژگی های دستوری فعل مدال باید

منحصر به فرد بودن باید در این است که اولاً ذره to دنبال می شود، اگرچه هر کتاب درسی دستور زبان انگلیسی می نویسد که بعد از مدال از مصدر به اصطلاح برهنه استفاده می شود، یعنی مصدر بدون ذره to. مقایسه کنید:

• من می توانم این کار را انجام دهم، اما شما باید به ما کمک کنید در حالی که او باید همه چیز را بررسی کند. "من می توانم این کار را انجام دهم، اما شما باید به ما کمک کنید و او باید همه چیز را بررسی کند."

این جمله شامل سه فعل مدل به طور همزمان است، اما فقط باید یک ذره مصدر بعد از آن داشته باشد.

ویژگی بعدی فعل این است که بر خلاف اکثر موارد، نیاز به استفاده از یک فعل کمکی با زمان مناسب دارد. مثلا:

• من مجبور نیستم در مورد آن به شما بگویم، این خلاف قوانین بازی است، می دانید - من نباید این را به شما بگویم، این خلاف قوانین بازی است و شما آن را می دانید.
• آیا باید همیشه اینجا بمانی؟ چرا نمی آیی کمی راه بروی؟ - باید همیشه اینجا باشی؟ چرا نمیری بیرون و کمی قدم بزنی؟
• او به قدری ثروتمند است که مجبور نیست با سخت کار کردن پول به دست بیاورد و نمی داند که به چه معناست تامین هزینه ها چیست - او آنقدر ثروتمند است که نیازی به کسب درآمد با کار سخت ندارد و نمی داند. نمی‌دانم به پایان رسیدن به چه معناست.

وانمود کردن فعل

باید برای افرادی که شروع به یادگیری زبان می کنند یک چالش واقعی باشد. همه چیز در مورد همزمانی فرم با آنالوگ های آن در حال و گذشته کامل است. اما این فقط در نگاه اول دشوار است. بیایید با کمی جزئیات بیشتر به این موضوع نگاه کنیم.

دلیل اصلی آشفتگی در فعل have است. می تواند هم معنایی و هم کمکی باشد. بنابراین وقتی همان فعل در یک تابع حالت ظاهر می شود، مردم گیج می شوند. برای تعیین عملکرد فعل در هر مورد خاص، ابتدا به دانش کامل دستور زبان نیاز دارید. بنابراین تفاوت بین حالتی، کمکی و کاربردی آشکار خواهد بود. مثلا:

• چیزهای زیادی برای گفتن دارم، بیا بشینیم حرف بزنیم. "خیلی حرف دارم که بهت بگم، بیا بشینیم حرف بزنیم."
• من باید خیلی چیزها را به شما بگویم. بیا بشینیم حرف بزنیم -خیلی چیزا دارم بهت بگم بیا بشینیم حرف بزنیم
• من خیلی به شما گفته ام. بیایید در مورد آن بحث کنیم. -خیلی بهت گفتم بیایید در این مورد بحث کنیم.

هر جمله حاوی فعل have است. در مورد اول، یک فعل کاربردی ساده "داشتن" است. که در در این موردیعنی گوینده اطلاعات خاصی دارد. بعد از have یک اسم وجود دارد و یک مقاله بلافاصله دنبال می شود. این سرنخ اصلی است. افعال کاربردی همیشه با اسم یا ضمیر دنبال می شوند.

در حالت دوم، بعد از have یک ذره to، و سپس یک فعل دیگر tell وجود دارد. فعل ربط + فعل نشان می دهد که در این مورد باید معنای معنایی مدالیت داشته باشد و "باید" ترجمه می شود.

در نهایت، در جمله سوم، بعد از have، شکل سوم فعل گفتن - گفتن آمده است. این اشاره ای است که پیش روی ماست - have به عنوان یک فعل کمکی برای زمان حال کامل.

بنابراین، با وجود این واقعیت که فعل to have در انواع مختلف رخ می دهد، تعیین عملکرد آن در هر مورد خاص دشوار نیست. نکته اصلی دانستن قوانین اساسی برای اتصال کلمات در یک جمله است. انگلیسی یک زبان تحلیلی است، بنابراین ترتیب کلمات ثابت است. این کار را برای همه زبان آموزان آسان تر می کند.

من باید جواب این نامه را بدهم. (= من باید به این نامه پاسخ دهم.)
من باید جواب این نامه را بدهم.

اشکال فعل معین باید:

MUST در همه افراد استفاده می شود و می تواند به زمان حال و آینده اشاره کند.

من بایدالان انجامش بده الان باید این کار را بکنم.
من بایدفردا انجامش بده فردا باید این کار را انجام دهم.

در زمان گذشته بایدفقط در گفتار غیر مستقیم استفاده می شود.

شکل منفی: نباید (نباید).

فرم بازجویی: باید؟ و غیره.

شکل استفهامی-منفی: نباید؟ (نباید؟) و غیره

به جای فعل بایدمی توان از فعل استفاده کرد بایددر زمان حال و آینده و در زمان حال و گذشته به صورت محاوره ای استفاده می شود باید, مجبور شده بودو غیره.

در زمان گذشته به جای فعل بایدفعل استفاده شده دارنددر زمان گذشته و به دنبال آن یک مصدر با به (باید)یا مجبور شده بود.

شکل پرسشی عبارت have to با استفاده از فعل کمکی to do و have got to - با قرار دادن فعل تشکیل می شود. دارندقبل از موضوع

شکل منفی عبارت have to با استفاده از فعل کمکی to do و have got to - با نفی شکل می گیرد. نهبعد از فعل دارند.

تفاوت خاصی در معنا بین اشکال پرسشی در زمان حال وجود ندارد. آیا من باید؟و آیا مجبورم؟و غیره خیر، اما دومی برای بیان اعمال عادتی ارجح است. تفاوت خاصی بین اشکال have to در زمان گذشته وجود ندارد آیا من (باید)؟و آیا مجبور بودم؟و غیره، با این حال دومی ارجح است.

زمان گردش مالی آینده بایددر هنگام استفاده از هر فعل دیگر، به همان روش زمان مجهول ساده آینده تشکیل می شود.

چرا او باید به آنجا برود؟ (=چرا باید به آنجا برود؟)
چرا باید به آنجا برود؟

من مجبور نیستم به آنجا بروم. (= من مجبور نیستم به آنجا بروم.)
من نیازی به رفتن به آنجا ندارم.

ما مجبور نبودیم با جان به آنجا برویم.
ما مجبور نبودیم با جان به آنجا برویم.

آیا او باید با او به آنجا می رفت؟
آیا او باید با او به آنجا می رفت؟

آیا او باید دوباره در این مورد از او بپرسد؟
آیا واقعاً باید دوباره در این مورد از او بپرسد؟

من مجبور نیستم دوباره به آن مکان بروم.
من مجبور نخواهم شد دوباره به آنجا بروم.

استفاده از افعال must و have to

به طور مثبت:

1. باید- بیان الزام اخلاقی، تعهدی که توسط کسی تحمیل شده یا از طرف گوینده آمده است، و همچنین ضرورت درک شده درونی.

شما بایدتختت را خودت درست کن
شما باید تخت خود را بسازید.

برو اگه تو باید.
اگر لازم است (اگر فکر می کنید لازم است) بروید.

من بایدفورا برو
من باید فوراً بروم (چون ممکن است دیر شود و غیره).

باید- بیان تعهد، اما ناشی از شرایط.

شما خواهد بهوقتی به ارتش می‌پیوندی، تختت را خودت مرتب کن.
وقتی به ارتش ملحق شدید، باید تخت خود را درست کنید. ( ارتش شما را ملزم به انجام این کار می کند.)

او بایدساعت 7 بیدار شو
او باید ساعت 7 بیدار شود. ( شرایط او را مجبور می کند - مثلاً در شیفت اول درس می خواند.)

لطفا توجه داشته باشید:
برای نفر اول این تفاوت کمتر قابل توجه است.
بایدمعمولاً برای بیان یک عمل مشترک استفاده می شود که اغلب تکرار می شود و به عادت تبدیل می شود.
بایدبرای بیان یک اقدام بسیار ضروری و مهم استفاده می شود.

من بایدهر روز ساعت نه در دفتر من باشید.
من باید هر روز ساعت 9 سر کار باشم.

ما بایداین کاکتوس را دو بار در ماه آبیاری کنید.
این کاکتوس را باید دو بار در ماه آبیاری کنیم.

من باید 10 به او زنگ بزنید. خیلی مهم است.
ساعت 10 باید بهش زنگ بزنم. این خیلی مهمه.

2. باید- برای بیان توصیه یا دعوت فوری. در چنین مواردی به روسی ترجمه می شود (لزوم) باید، (البته) باید.

شما بایدبیا و خانه جدید ما را ببین خیلی دوست داشتنی است
حتماً باید بیایید و خانه جدید ما را ببینید. او خیلی زیباست.

شما بایداین مقاله را بخوانید
این مقاله را حتما باید بخوانید.

در فرم سوال:

1. بایدو معادل های آن بایدو باید- بیان الزام و ضرورت. در عین حال، معادل‌های باید و باید در این معانی در سؤال رایج‌تر از باید هستند، زیرا آنها سایه‌های اضافی از اکراه، تحریک و غیره را که مشخصه استفاده از فعل must است، منتقل نمی‌کنند. به معنای "لزوم باید".

آیا باید فوراً به آنجا بروم؟
آیا باید فوراً به آنجا بروم؟

چه زمانی باید به آنجا برود؟ (چه زمانی باید به آنجا برود؟)
کی باید بره اونجا؟

2. بایدبیشتر از آنچه باید برای بیان یک تعهد در آینده استفاده می شود که از بیرون اجباری شده است.

آیا باید به سوال شما پاسخ دهم؟ چه زمانی باید آن را انجام دهید؟
آیا باید به سوال شما پاسخ دهم؟ چه زمانی باید این کار را انجام دهید؟

3. بایدو (کمتر) بایدبرای بیان یک عمل مشترک که اغلب تکرار می شود استفاده می شود.

کودک:آیا باید امشب دندان هایم را تمیز کنم؟
کودک:آیا امشب باید مسواک بزنم؟

آیا باید هر روز ساعت خود را باد کنید؟
آیا باید هر روز ساعت خود را باد کنید؟

در شکل منفی نباید یا نیاز نیست استفاده می شود.

نباید - نشان می دهد که عمل ممنوع است.
Need not - نشان می دهد که نیازی به انجام یک عمل نیست.

شما نبایدبا مادرت اینطوری صحبت کن
تو نباید با مادرت اینطوری حرف بزنی.

شما نبایدسخنرانی هایت را از دست بده
شما نباید سخنرانی ها را از دست بدهید.

اگر سردرد دارید نیازی نیسترفتن به مدرسه
اگر سردرد دارید، نباید به مدرسه بروید.

در پاسخ به سوالاتی که با فعل شروع می شوند باید، در پاسخ مثبت استفاده می شود باید، منفی - نیازی نیست.

نبایدهمچنین به معنای ممنوعیت قطعی است ( نمی تواند، نباید، ممنوع است) و بنابراین این فرم برای ممنوعیت پیام به کودکان، ابراز هشدار در تبلیغات و غیره معمول است.

شما نبایدبه هر حال برو اونجا
در هر صورت شما نمی توانید به آنجا بروید.

Mustn't به معنای "نمی توان" در پاسخ منفی به سوال May... نیز استفاده می شود؟ (آیا امکان دارد...؟).

آیا می توانم آن خودکار را بردارم؟ -میتونم اون خودکار رو بردارم؟ -
شما نه نباید. نه نمی توانی.

2. بایدبرای بیان یک فرض استفاده می شود. در عین حال به تفاوت استفاده از سازه ها توجه کنید

باید + مصدر نامعین و باید + مصدر کامل

باید + مصدر نامشخصبرای بیان احتمالات، مفروضاتی که گوینده به آن معتقد است استفاده می شود
کاملا قابل قبول این ترکیب ترجمه می شود احتمالا باید باشدو در رابطه با عمل در زمان حال به کار می رود.

آنها باید دانستآدرس او.
1. آنها باید (احتمالا) آدرس او را بدانند.
2. باید آدرس او را بدانند.

نه باید باشدالان در کتابخانه
1. او باید الان در کتابخانه باشد.
2. او باید الان در کتابخانه باشد.

مصدر باید + Perfectبرای بیان یک احتمال، فرضی با ماهیت مشابه، اما در رابطه با زمان گذشته استفاده می شود و به این صورت نیز ترجمه می شود. احتمالا باید باشد.

آنها باید می دانستآدرس او.
حتما آدرسش را می دانستند.

آنها باید فراموش کرده باشدنشانی من.
آنها باید (احتمالا) آدرس مرا فراموش کرده باشند.

او باید رفته باشدبه پدر و مادرش
حتما پیش پدر و مادرش رفته بود.

حروف ربط در انگلیسی کلمات تابعی هستند که جملات، عبارات یا کلمات جداگانه را به هم متصل می کنند.

ما به مطالعه ساخت‌های مدال ادامه می‌دهیم، و امروز وظیفه ما این است که بفهمیم چرا ترکیب باید یک فعل وجهی باشد، و آنطور که بسیاری ممکن است فکر کنند، بیان معمول مالکیت نیست. واقعیت این است که انگلیسی ها دارای زمینه های زیادی هستند که هم معانی و هم قواعد دستوری برای آنها متفاوت است. ما سعی خواهیم کرد که دامنه کاربرد و هنجارهای دستوری را برای هر مورد به وضوح مشخص کنیم. ابتدا، بیایید معنای اصلی have را تکرار کنیم، و سپس به تسلط بر ساخت مدال برویم: کارکردهای آن، روش های تشکیل و جملات مثال را در نظر بگیرید. بیا شروع کنیم!

کاربرد اصلی این فعل نشان دادن تعلق، مالکیت، مالکیت است که با عبارت "به روسی ترجمه شده است. او sth دارد.», « دارندsmb." با کمک آن، آنها ویژگی های ظاهری، قابلیت ها، وجود اشیاء و خواص خاص را نشان می دهند. چنین ترکیباتی از همان اولین درس های انگلیسی تمرین شده است. به تدریج دانش آموزان یاد می گیرند که فعل to have در انگلیسی دارای 2 شکل have/has (سوم شخص مفرد) برای زمان حال و هر کدام یک شکل برای گذشته و آینده است: had and will have.

• آنها دارند بدست آوردآبزرگمیوهباغ- آنها باغ بزرگی دارند.
• او داردبدست آوردسه آپارتمان در منچستر –Uاووجود داردسهآپارتمان هاVمنچستر
• من دارندساعت ضد آب جدید -من یک ساعت ضد آب جدید دارم.
• او داشته استچتر خوبی بود، اما او آن را گم کرد -Uبه اوبودخوبچتر،ولیاوگمشدهخود.
• من داشته است تاریکموولیمنرنگ شدهآی تی- من موهای تیره داشتم، اما رنگ کردم.
• ما اراده دارند یکی دیگرماشین! - ما یک ماشین دیگر خواهیم داشت!
• او اراده دارند آجدیدکاربعدماهاو ماه آینده یک کار جدید خواهد داشت.

فعل دارندو ترکیب دارندبدست آوردبار معنایی یکسانی را حمل می کنند و فقط در سنت رایج استفاده متفاوت هستند. انگلیسی ها ترجیح می دهند عبارات را با دارندبدست آورد، و آمریکایی ها با ساده دارند. با این حال، ترکیب با got منحصر به زمان حال است. در موارد دیگر دارای اشکال معمول است داشته استو ارادهدارند.

در هنگام ساختن سؤالات و سؤالات منفی نیز اختلاف ایجاد می شود. دارندبدست آوردمی تواند آنها را به طور مستقل ایجاد کند، و دارندفقط با کمک کمکی انجام دهید.

• دارد او بدست آوردموهای روشن؟ –Uاوسبکمو؟
• میکنداو دارندشماره تلفن من؟ –Uبه اووجود داردمنعددتلفن؟
• انجام دادنشما دارندیک خودکار قرمز؟ –Uشماوجود داردقرمزخودکار؟
• دارندآنها بدست آورداین کتاب؟ –Uآنهاوجود دارداینکتاب؟

زمان آینده و گذشته برای هر دو نوع افعال یکسان خواهد بود.

• ارادهاو دارندیک موتور سیکلت نو؟ –Uاوارادهجدیدموتور سیکلت؟
• انجام داد ما دارند آبزرگمال خودتکتابخانه? - آیا شما یک کتابخانه خصوصی بزرگ داشتید؟

همین قوانین در مورد منفی ها نیز صدق می کند.

• او نمی کند 't دارند خودخودخانه- او خانه خودش را ندارد.
• شما نگرفته اندچنین گلهای شگفت انگیزی –Uشماخیرچنینفوق العادهرنگ ها!
• من نکرد 't دارند بنابراینبسیارپول- من آنقدر پول نداشتم.
• او نکرد 't دارند آقرمزلباس- او لباس قرمز نداشت.
• ما برنده شد 't دارند آجدیدتخت- ما آپارتمان جدید نخواهیم داشت.
• من برنده شد 't دارند زمانبرایکه- من برای این وقت ندارم.

علاوه بر این، فعل have در بسیاری از عبارات مجموعه گنجانده شده است که بیانگر عمل خاصی در آنها است.

• ما خواهیم کرد شام بخورراس ساعت 6 -ماما خواهیم کردشام بخور ساعت 6ساعت ها.
• من داشته است سردرد دیروز- دیروز من سردرد.
• گارسون، من یک لیوان شراب خواهد خورد – پیشخدمت،مناراده نوشیدنی فنجان گناه
• او دارد آ صحبت بااودوستان- او صحبت کردنبا دوستان خود

نشان دادن یک کنش (اما نه حالت!)، have به صورت پیوسته نیز استفاده می شود.

• من دارم ناهار میخورماکنون -مناکنونمن دارم ناهار میخورم.
• او داشت دوش می گرفتدر آن لحظه -که درکهلحظهاوگرفت دوش.
• او پیاده روی خواهد داشتفردا در این ساعت در شهر -فرداVاینزماناواراده راه رفتن در اطراف توسطشهر

همچنین توجه داشته باشید که have یک فعل کمکی برای تشکیل تمام جنبه های گروه کامل است. جزئیات بیشتر در این مورد را می توان در مقالات مربوطه یافت.

باید به فعل معین

استفاده از فعل to have to به عنوان یک ساخت وجهی را می توان بلافاصله با وجود ذره to متمایز کرد.

در ترکیب باید، فعل معین دلالت بر ضرورت، وظیفه، اقدامات اجباری دارد. این شبیه باید است، و حتی آن را با حالت گذشته خود یعنی had جایگزین می کند. اما در معانی معنایی تفاوت هایی وجود دارد: باید چیزی است که باید با تصمیم مستقل انجام شود و باید کاری است که تحت فشار شرایط انجام می شود.

انواع محمولات

ساخت و سازهای با این کلمه مدال را می توان در همه اشکال زمان استفاده کرد: گذشته، آینده و حال.

همان گونه که در معنای معنایی، زمان حال از دو نوع محمول تشکیل می شود: باید برای سوم شخص مفرد. اسم ها و ضمایر، و باید برای افراد دیگر. بعد از کمک مدال مصدر فعل اصلی قرار می گیرد. طرح کلی به شکل زیر خواهد بود:

منبرادر (1) داردبه (2) تمیز (3) خوداتاق (4) – برادرم باید اتاقش را تمیز کند.

• فرزندان دارند به برو بهآنهامادربزرگ'sروز تولدمهمانی - جشن- بچه ها باید به جشن تولد مادربزرگشان بروند.
• من دارند به تمام کردن اینگزارشتوسطپنج شنبه- من باید این گزارش را تا پنجشنبه تمام کنم.
• او دارد به خواندن رامردهارواحتوسطبعدیدرس- او باید "ارواح مرده" را برای درس بعدی بخواند.

در گزاره هایی که زمان گذشته یا آینده دارند، محمول ها برای همه اشکال یکسان خواهند بود.

• ما داشته است به نوشتن به اوراحرف«ما باید برایش نامه می نوشتیم.
• او بایدشستشوپنجره ها -اومجبور شدبودشستشوپنجره
• شاید، شما اراده دارند به برو بهکنیااینتعطیلات آخر هفته- ممکن است مجبور شوید این آخر هفته به کنیا بروید.
• اوگفتنکهاو اراده دارند به ملاقات خودبستگاناز جانبمسکوفردا- او می گوید که فردا باید با اقوام مسکو ملاقات کند.

ایجاد سوال و منفی برای فعل باید نیاز به مشارکت افعال کمکی دارد. بیایید شکل گیری و کاربرد آنها را با استفاده از جدول در نظر بگیریم.

جملات پرسشی
حال حاضر	گذشته	آینده
انجام/انجام می دهد (3ل.) …باید….؟ انجام دادنشما باید یاد بگیرندجهان؟ آیا لازم است این آیه را حفظ کنید؟ میکنداو باید پاسخ دهداین همه سوال؟ آیا او باید به همه این سوالات پاسخ دهد؟	آیا...باید...؟ انجام دادآنها باید پرداخت کنندبرای همه چیز؟ آنهامجبور شدبودپرداختهمهچیزها؟ انجام داداو باید زندگی کنندبا پدر و مادر شوهرش؟ آیا او مجبور شد با پدر و مادر شوهرش زندگی کند؟	خواهد به...؟ ارادهما باید بسازندگزارش ماه آینده؟ آیا ماه آینده باید گزارشی تهیه کنیم؟ ارادهاو باید برداشتنبچه ها از مدرسه فردا؟ آیا او باید فردا بچه ها را از مدرسه بردارد؟
جملات منفی
حاضر	گذشته	آینده
…. نباید/نیازی نیست... من لازم نیست بریبه دفتر من مجبور نیستم به دفتر بروم. او نیازی به آشپزی نداردشام برای مهمانان ما به یک رستوران خواهیم رفت. او مجبور نیست برای مهمانان شام بپزد. ما به رستوران می رویم.	...نباید… ما لازم نیست انجام دهدآن تمرین ما مجبور نبودیم این تمرین را انجام دهیم. او مجبور نبودماشین را بشور. او مجبور نبود ماشین را بشوید.	...برنده شد'tدارندبه… ما مجبور نیست برودبه باشگاه. در خانه جدید ما اتاقی با تجهیزات بدنسازی وجود خواهد داشت. ما مجبور نیستیم به ورزشگاه برویم. خانه جدید ما اتاقی با تجهیزات ورزشی خواهد داشت. او نیازی به خرید نخواهد داشتسیب زمینی فردا فردا مجبور نیست سیب زمینی بخرد.

لطفاً توجه داشته باشید که جملات منفی، بر خلاف باید، منع نیستند، بلکه نشان دهنده عدم نیاز به انجام این اعمال هستند.

موارد استفاده

طبق هنجارهای دستوری، فعل معین have to در زبان انگلیسی در چندین زمینه استفاده می شود.

1) برای دلالت بر ضرورت قهری، یعنی. شخص مجبور، مجبور یا مجبور به انجام اقدامات مشخص شده بود. این هدف اصلی این طراحی است.

• ما دارند به تماشا کردن اینحوصله سر برفیلم - ما مجبوریم این فیلم خسته کننده را تماشا کنیم.
• در آخرین سفر کمپینگ، او بایدزنگ زدنپدر و مادرش هر دو ساعت یکبار -که درآخراو مجبور شد هر دو ساعت یکبار با والدینش تماس بگیرد.
• من اراده دارند به امضا کردن توافقبعدچهار شنبه - من باید چهارشنبه آینده توافق را امضا کنم.

2) در یک موقعیت معین، این ساخت می تواند به معنای یک فرض، یک استنتاج باشد. درست است، در بیشتر موارد بریتانیایی ها ترجیح می دهند برای این اهداف از باید استفاده کنند.

• آی تی باید باشدژاکت پاملا. آی تیبو می دهدازاوعطر - این باید ژاکت پاملا باشد. بوی عطرش را می دهد.
• خیلی شیک پوشیده اند آنها باید بوده باشددر تئاتر -آنهابنابراینبه زیباییلباس پوشیده!حتما در تئاتر بوده اند.

3) علاوه بر این، این ترکیب به شما امکان می دهد مشاوره یا توصیه هایی ارائه دهید، سعی کنید همکار خود را متقاعد کنید که اقدامات مشخص شده را انجام دهد یا در رویدادها شرکت کند.

• آنها باید گوش کردآلبوم جدید فرزندان آنهاارادهپسندیدنآی تی! – باید آلبوم جدید Offspring را گوش کنند. آنهامن آن را دوست دارم!
• شما باید بروندبه رویا! دسرهای فوق العاده ای در این کافه وجود دارد! –شمابایدبروV"یک رویا."این کافه دسرهای فوق العاده ای دارد!
• شوهرت داردگرفتن بخشدر مسابقه اوارادهقطعا قطعاپیروزیآی تی! - شوهر شما باید در این مسابقه شرکت کند. او قطعا برنده خواهد شد!

این یک فعل چند معنایی و متنوع have در انگلیسی است! امیدواریم تمام معانی آن را یاد گرفته باشید و اکنون هرگز معنایی، کمکی و معانی را با هم اشتباه نگیرید. شما را در کلاس های جدید می بینیم!