منو
رایگان
ثبت
خانه  /  مبلمان/ دایناسورهای واقعی چه شکلی هستند. شاید دایناسورها اصلاً آن چیزی که ما تصور می کنیم نباشند؟

دایناسورهای واقعی چه شکلی هستند شاید دایناسورها اصلاً آن چیزی که ما تصور می کنیم نباشند؟

عکس معروفی که قبلا در اینترنت تبدیل به آکاردئون شده است. اما کاملاً نشان می دهد که پرندگان چقدر می توانند مانند اقوام دایناسور دور خود باشند. این اسکار کاکادو ملوکانی است که دارای بیماری است که باعث می شود پرهایش را کنده شود. با تشکر از او، می توانید ببینید که دایناسورها در تصویر چگونه به نظر می رسیدند.


قبلا دایناسورها را مارمولک های بزرگ می دانستند. البته این خیلی مشروط است. تمام بازسازی ها دایناسورهایی را فقط با پوست نشان دادند. اولین پرها بر روی آرکئوپتریکس پرنده مارمولک به تصویر کشیده شد.

اما در سال های اخیر، دایناسورهای بیشتری شروع به داشتن پرهای جزئی کرده اند. پرها در نقاط مختلف و گاهی در سراسر بدن قرار دارند.

واضح است که قیاس با کاکادوها بسیار ساده شده است، اما این کلیشه موجود در مورد زیبا بودن دایناسورها را کمی از بین می برد. در حال حاضر نیز هنرمندان بازسازی تلاش می کنند تا از دید ما ویژگی های جذابی به آنها بدهند. اگرچه در واقعیت واقعیت چندان جذاب نبود، اما بیشتر شبیه اسکار کاکادو از عکس بود.

علم ثابت نمی ماند؛ اکتشافات اخیر فسیل ها و مطالعات دیرینه شناسی بر اساس تجزیه و تحلیل طیفی، ارائه مدلی از یک دایناسور بالغ را ممکن کرده است. تصویری از غول منقرض شده در نمایشگاه "تیرانوسوروس رکس: آخرین شکارچی" که در 11 مارس 2019 در نیویورک افتتاح شد، به نمایش گذاشته شده است.

پویایی نمایش

بازدیدکنندگان از سالن نمایشگاه در موزه تاریخ طبیعی آمریکا با مجموعه ای از دگرگونی های دایناسورها پذیرایی می شوند. با یک جوجه کوچک و پشمالو به اندازه یک نوجوان شروع می شود و با یک دیوار تعاملی نهایی با دایناسور متحرک و زمین لرزان به پایان می رسد. این نمایشگاه از منظری جدید ارائه شده است. این فسیل که تا حدودی ترسناک است، شبح مواج و پرهای مو مانند دارد.

یک مدل رنگی در اندازه کامل از این گونه دایناسور با آخرین تحقیقات به بازدیدکنندگان ارائه می شود. طرفداران چنین نمایشگاه‌هایی متوجه خواهند شد که دایناسور بالغ، که طول عمر آن 20 سال است، با ران‌های عقبی کمی برجسته‌تر به نظر می‌رسد. دسته های پر سر تیرانوزاروس رکس را زینت می دهند و در امتداد ستون فقرات حرکت می کنند. به طور کلی پذیرفته شده است که بسیاری از دایناسورها دارای پر و ویژگی های پرنده مانند بودند. اگر از نزدیک به نمایشگاه نگاه کنید، در کمال تعجب به نظر می رسد که یک مرغ چندین برابر بزرگ شده است!

آیا تیرانوزاروس رکس پر داشت؟

متصدی نمایشگاه و رئیس بخش دیرینه شناسی موزه، مارک نورل، طی مصاحبه ای گفت که معتقد است پرهای دایناسور هنوز یک جزئیات بحث برانگیز است. مارک نورل بخشی از تیمی بود که اولین بقایای فسیل شده یک تیرانوزاروس پردار (پارادوکس دیلونگ) را در سال 2004 در چین کشف کرد. با این حال، برخی پرهای T. rex بالغ را دقیقاً پر نمی دانند.

چرا محققان در این مورد تردید دارند؟ نورل توضیح داد که هیچ کس یک پر فسیل شده در T. rex پیدا نکرده است، اما بسیاری از بستگان T. rex با پر پیدا شده اند، بنابراین یک تصویر شبیه سازی شده در اینجا در نمایشگاه ارائه شده است. بسیاری از پایه های شواهد در سال های اخیر گسترش یافته اند و بینش های جدیدی را در مورد پادشاه گوشتخوار ارائه می دهند. ده سال پیش موزه فقط هفت یا هشت اسکلت داشت. در حال حاضر 40 مورد از آنها وجود دارد و آنها بسیار مناسب هستند.

روش های مطالعه فسیل ها

بازدیدکنندگان از نمایشگاه می توانند با روش های مورد استفاده برای مطالعه فسیل ها آشنا شوند. به عنوان مثال، دیرینه شناسان اکنون می دانند که نیروی گاز گرفتن T. rex به لطف مدل سازی بیومکانیکی سر و تجزیه و تحلیل شیمیایی مدفوع فسیل شده آن (به نام کوپرولیت) به معنای واقعی کلمه 8000 پوند (3630 کیلوگرم) است.

از گزارش های دیرینه زیست شناس مولکولی یاسمینا ویمن، می توانید متوجه شوید که دایناسور چه خورده است. مدفوع فسیل شده وی مورد بررسی قرار گرفت و 50 درصد آنها استخوان بود. به لطف فلورسانس اشعه ایکس و تجزیه و تحلیل میکروپروب، واضح است که T. rex استخوان های قربانیان خود را جویده و بلعیده است.

یافته های جالب از دیرینه زیست شناس دانشگاه ایالتی فلوریدا، گریگوری اریکسون، که مشاور نمایشگاه بود. او اشاره می کند که دایناسور از سر خود برای کشتن استفاده می کند. از نیروی گاز گرفتنش گرفته تا دندان‌های غول‌پیکر، تیز و نوک تیزش که در حال بازسازی است، می‌توان به اعمال شکارگر آن پی برد: احتمالاً از ساعدهای کوچکش استفاده نکرده است، آنها بقایایی هستند، فقط بقایای آن‌ها. در حالی که می‌توانست از «دست‌هایی» با پنجه‌های تیز برای تکه تکه کردن قربانی استفاده شود، شواهد نشان می‌دهد که این کار ضروری نبوده است.

مطالعات سر

با استفاده از اسکن سه بعدی و مدل سازی سه بعدی، محققان همچنین به این نتیجه رسیدند که T. rex از T. rex متوسط ​​باهوش تر است. او مغزی بزرگ‌تر از آنچه قبلا تصور می‌شد، با ناحیه بویایی برجسته‌تر و چشم‌های بزرگ‌تر داشت که نشان‌دهنده حس بویایی و بینایی قوی‌تر بود. یعنی پنهان شدن از او غیرممکن بود.

همچنین چندین برآمدگی مشخص در امتداد جمجمه دایناسور غول پیکر وجود دارد. برخی از محققان پیشنهاد کرده اند که برآمدگی ها نشانه زره اضافی یا رشد شاخ مانند هستند. اما تیم نمایشگاه رشدی را به مدل های خود اضافه نکرد. مارک نورل با نشان دادن یک T. rex بالغ بر روی یک صفحه، توضیح داد که دانشمندان به حیوانات مشابه با ریزساختارهای مشابه نگاه می کردند. معلوم شد که گره های دایناسور بیشتر شبیه گره های مارمولک ها و تمساح هاست که شاخ ندارند.

از یافته‌های گریگوری اریکسون دیرینه‌بیولوژیست، ساختار گلوی دایناسور و غضروف نرم اطراف آن، همان چیزهایی نیستند که در فسیل‌ها حفظ شده‌اند: «صداها فسیل نشده‌اند». با این حال، با توجه به آنچه که آنها می توانند از ساختار کلی جمجمه دایناسور تشخیص دهند، احتمالاً غرش شیر مانند نبوده، اما مانند یک پرنده چهچهه نمی زند. شاید بهترین حدس، غرش یک کروکودیل باشد.

رنگ تیرانوزاروس رکس

یکی از معماهایی که هنوز برای تی رکس و سایر دایناسورها به طور کامل حل نشده است این است که گوشته آنها چه رنگی بوده است. آیا شکارچی بزرگ یک غول برنزی بود یا یک هیولای بنفش؟

گزارش میکروبیولوژیست Wiemann نشان می دهد که پیشرفت قابل توجهی در زمینه رنگ از طریق تجزیه و تحلیل شیمیایی حاصل شده است. به عنوان مثال، او توانست قطعات کوچکی از استخوان T. rex را حل کند تا برخی از سلول های بافت نرم را جدا کند. ویمن می گوید در مورد پوست فسیل شده، مشکل بزرگ آن این است که احتمالاً توسط ملانین و کراتین رنگ می شود و کراتین می تواند از بنفش تا نارنجی تا قرمز متغیر باشد. قضاوت در مورد رنگ T. rex در 70 میلیون سال پیش دشوار است. تا زمانی که این شاخص ها شناخته نشده باشند، نمی توان با اطمینان گفت که پوست فلس دار T. rex نارنجی یا قهوه ای بوده است.

ویمن گفت: "در 10 سال آینده، ابزارهایی مانند طیف سنج جرمی حساس تر و ارزان تر خواهند بود، بنابراین ما می توانیم بیشتر بیاموزیم."

تخم دایناسور

جستجو برای امضاهای مولکولی نشان داده است که برخی از رنگدانه ها در طول زمان پایدارتر هستند و آزمایش آنها را آسان تر می کند. به این ترتیب دانشمندان توانستند تشخیص دهند که برخی از تخم دایناسورها رنگی است و به این ترتیب محققان الگوی راه راه را در پرهای دایناسورهای دیگر کشف کردند. این ویژگی در نمایشگاه جدید نشان داده شد.

در بخش واقعیت مجازی هدست، تخم‌های T. rex به رنگ سبز به تصویر کشیده شده‌اند، اما از آنجایی که هنوز کسی لانه T. rex را پیدا نکرده است، هیچ کس به طور قطع نمی‌داند که آیا تخم‌های این جانور بزرگ شبیه پرنده بوده یا چرمی مانند تخم‌های آن. یک تمساح. برای پیدا کردن، باید منتظر بمانید تا لانه T. rex پیدا شود.

ما در مورد اسکلت دایناسورها، موقعیت و شکل ماهیچه ها و سیستم گوارشی و پنوماتیک آنها چیزهای زیادی می دانیم. به طور خلاصه، ما درک خوبی از آناتومی آنها داریم. در نتیجه، می‌توانیم اظهارات مطمئنی در مورد طرح کلی و اندازه دایناسورهای غیر پرنده که بقایای باکیفیت از آنها حفظ شده است، بیان کنیم. این اگر در مورد ساختار داخلی آنها صحبت کنیم، اما در مورد ساختار بیرونی آنها چطور؟ آنها در زندگی چگونه به نظر می رسیدند؟

دایناسور پردار Sciurumimus albersdoerferi به کتاب دیرینه شناسان بریتانیایی دارن نایش و پل بارت با عنوان دایناسورها علاقه مند شد. 150،000،000 سال سلطه بر زمین، که اخیرا توسط Alpina Nonfiction منتشر شده است. شما در حال خواندن گزیده ای هستید که ناشر با مهربانی برای مجله ما ارائه کرده است. تصویر Sciurumim: Arkady Rose.

در گذشته دایناسورهای غیر پرنده به صورت موجوداتی چاق و چاق با ماهیچه های کوچک و نازک به تصویر کشیده می شدند. این دیدگاه در دوران "رنسانس" دایناسور تغییر کرد. دایناسورهای غیر پرنده (و همچنین پرندگان مزوزوئیک) به صورت سبک و باریک، با اندام های قدرتمند و عضلانی، اما با گردن، بدن و دم نازک به تصویر کشیده شدند. با توجه به آنچه ما می دانیم، تصویر دایناسورهای "هوا" تا حدی درست است، اما به نظر می رسد که دانشمندان و هنرمندان گاهی اوقات زیاده روی کرده اند. آنها به دایناسورها پاهای عضلانی دادند، اما چربی و بافت نرم را برداشتند، دم را خیلی باریک و استخوانی کردند و تنها لایه نازکی از پوست روی صورت باقی ماندند. در نتیجه، بازسازی هایی ظاهر شد که در آن دایناسورها کم تغذیه یا حتی زامبی مانند به نظر می رسیدند. گاهی اوقات آنها فاقد بافت نرمی بودند که در زندگی وجود داشت: برای مثال، روده بزرگ و شکم گرد گیاهخواران، یا عضلات دم پهن دایناسورها با دم های بلند و قدرتمند. چنین لذت های هنری را تصاویر "سفید" می نامیدند.

در سال های اخیر نسل جدیدی از هنرمندان و دیرینه شناسان ظهور کرده اند که توجه بیشتری به آناتومی حیوانات مدرن دارند. رویکردهای علمی جدید با استفاده از پیشرفت‌های فناوری (مانند توموگرافی و مدل‌سازی کامپیوتری)، و همچنین رویکردهای جدید برای مطالعه موجودات منقرض شده (براکتینگ فیلوژنتیک*)، به دیرینه‌شناسان و هنرمندان اجازه می‌دهد تا بافت نرم را با دقت بیشتری به تصویر بکشند. همچنین مهم است که فسیل های جدید ظاهر شده اند. برخی از آنها اطلاعات جالب و غیرمنتظره ای در مورد ظاهر دایناسورها ارائه می دهند.

* براکتینگ فیلوژنتیکی یک روش تحقیقاتی است که شامل نتیجه گیری در مورد ظاهر، رفتار و بوم شناسی حیوانات منقرض شده بر اساس موقعیت آنها در درخت تکاملی، از طریق جستجوی قیاس در خویشاوندان زنده است.


دایناسورهای غیر پرنده معمولاً با سوراخ‌های بینی که در بالای پوزه قرار دارند به تصویر کشیده می‌شوند، اما برخی کارشناسان استدلال می‌کنند که سوراخ‌های بینی گوشتی به احتمال زیاد در جلوتر و نزدیک دهان قرار داشته‌اند. در انتهای آرواره‌های بسیاری از اورنیتیشی‌ها منقارهای شاخی وجود داشت - اما آیا گونه‌های گوشتی از پشت آنها شروع می‌شد یا پوشش سختی مانند لپتوسراتوپ در سمت راست در امتداد لبه فک قرار داشت؟ تصاویر: بیل پارسونز.

یکی از زمینه‌هایی که در آن بحث‌ها وجود دارد و هنوز چیزهای زیادی مشخص نیست، ظاهر صورت دایناسورهای غیر پرنده است. براکتینگ می گوید بعید است که آنها ماهیچه های بزرگی روی پوزه یا گونه داشته باشند، بنابراین شکل پوزه در بازسازی ها نباید خیلی متفاوت از طرح کلی استخوان های جمجمه باشد. با این حال، لبه های فک بسیاری از دایناسورهای غیر پرنده دارای ویژگی هایی است که برخی از دانشمندان آن را به عنوان شواهدی از لب ها و گونه ها تعبیر کرده اند. اینها شامل زنجیره ای از سوراخ ها و برجستگی های کوچک است که در امتداد کل پوزه و فک پایین، به موازات دندان ها قرار دارند. منطقی است که تصور کنیم برخی از دایناسورها چیزی شبیه لب‌هایی شبیه لب‌هایی داشتند که روی مارمولک‌ها و مارها یافت می‌شوند. آنها می توانند لثه ها را مرطوب نگه دارند و در صورت بسته بودن فک دهان را بسته نگه دارند. همچنین منطقی است که دایناسورهایی که مواد گیاهی را گاز می‌گیرند یا جویده‌اند، ممکن است گونه‌هایی داشته باشند تا غذا از دهانشان نریزد. گرچه گونه‌ها برای خزندگان مدرن نیستند، پرندگانی (شامل فلامینگوها، کندورها و طوطی‌ها) وجود دارند که پوستشان چیزی شبیه به آن است.

اگرچه این ایده‌ها منطقی به نظر می‌رسند، اما «منطقی» با «حمایت از شواهد قابل اعتماد» یکی نیست. در سال‌های اخیر، تیمی از آناتومیست‌ها به رهبری لری ویتمر در حال مطالعه جمجمه دایناسورها برای آزمایش این فرضیات بوده‌اند. برخی از یافته های آنها با فرضیه های قبلی دیرینه شناسان دیگر در تضاد است. آنها بینش های شگفت انگیز جدیدی را در مورد ظاهر دایناسورهای غیر پرنده ارائه می دهند. ویتمر موقعیت سوراخ‌های بینی را در لاک‌پشت‌ها، تمساح‌ها و پرندگان امروزی مطالعه کرد و از ترتیب سوراخ‌ها در استخوان‌ها و شیارهای مرتبط با رگ‌های خونی، به این نتیجه رسید که سوراخ‌های بینی گوشتی برخی از دایناسورهای فسیلی در بالای دهانه بینی قرار ندارند. همانطور که معمولاً نشان داده می شوند، اما در جلو، در لبه فک بالا. علاوه بر این، او استدلال کرد که این حتی برای ساروپودها نیز صادق است، که در آنها منافذ سوراخ‌های بینی اغلب روی پیشانی قرار دارند.

ویتمر و همکارانش همچنین فرض کردند که ساختارهای گونه و لب احتمالاً وجود ندارند، اما دایناسورهای غیر پرندگان پوزه ای داشتند که یا به شدت با پوست پوشانده شده بود، یا دندان هایی تقریباً در معرض دید قرار داشت، یا با پوست سخت پوشیده شده بود که منقاری مانند را تشکیل می داد. پوشش در امتداد لبه های فک. می دانیم که آرواره های بسیاری از اورنیتیشی ها به منقارهای شاخی ختم می شد زیرا در برخی از فسیل ها حفظ شده اند. بافت منقار مانندی که می‌تواند در امتداد بقیه فک‌ها امتداد یابد، مطمئناً در مقایسه با بازسازی‌های آشناتر که آن‌ها را با گونه‌ها نشان می‌دهند، عجیب به نظر می‌رسد.


یک سراتوزار درنده با شاخ روی صورتش 150 میلیون سال پیش (ژوراسیک پسین) در غرب وحشی آمریکا پرسه می زد. با توجه به گرد و غبار، او بسیار گرم مزاج بود. تصویر: جوزف وارن (vcubestudios).

بدن دایناسورهای غیر پرنده عمدتاً با چه چیزی پوشیده شده بود؟ پوست فلس‌دار یافت شده در بسیاری از انواع دایناسورهای فسیلی آنقدر ضخیم و چروکیده نبود که گاهی توسط هنرمندان به تصویر کشیده می‌شد: پوسته‌هایی که مانند زنجیر یا لانه زنبوری مرتب شده بودند، پوشیده شده بود، که گاهی اوقات با فلس‌های هرمی بزرگ‌تر در هم آمیخته شده بود. اکثر آنها بسیار کوچک و متراکم بودند، به این معنی که پوست حتی از فاصله چند متری صاف به نظر می رسید. آثار بسیار زیبایی از پوست دایناسورهای غیر پرندگان وجود دارد که اطلاعات زیادی را در اختیار ما قرار می دهد. از جمله معروف ترین نمونه ها می توان به چندین هادروسور مومیایی شده از کرتاسه پسین کانادا اشاره کرد.

هنرمندان اغلب شاخ، تاج و خارهایی را به تصویر می کشند که از گردن، پشت و دم دایناسورهای غیر پرنده بیرون زده اند، این فرض بر اساس ویژگی های مشابه موجود در مارمولک های مدرن است. امروزه می دانیم که برخی از دایناسورهای غیر پرنده در واقع چنین ویژگی هایی داشتند. گره های استخوانی کم در امتداد ستون فقرات تروپود قرار داشتند سراتوزاروسو خارهای مثلثی بلند در دم یک سوروپود دیپلودوکوس مانند از وایومینگ یافت شد. اینکه این گره ها و خارها چقدر گسترده بوده اند معلوم نیست. داشتی سراتوزاروسظاهر غیرعادی چشمگیر برای تروپود یا بسیاری از بستگان آن چنین تزئیناتی داشتند؟ به همین ترتیب، خارهای پشتی منحصر به فرد بودند دیپلودوکوسیا همه ساروپودها و ساروپودومورف ها آنها را داشتند؟ اکتشافات آینده پاسخ را ارائه خواهند کرد.

هادروسورهای مومیایی شده همچنین نشان می‌دهند که برخی از دایناسورهای غیر پرنده دارای تاج و زواید هستند. تاج‌های دندانه‌دار یا شبه چاقویی از چندین گونه از هادروسارها شناخته شده‌اند. آنها به لبه خلفی تاج سر (اگر وجود داشت) متصل شدند. این به این معنی است که این دایناسورها یک تاج پیوسته از سر داشتند که در تمام پشت قرار می گرفت.

چندین فسیل وسوسه‌انگیز، اگر به خوبی حفظ نشده باشند، به وجود بافت نرم در برخی دایناسورها اشاره دارند. در یک نمونه تیرانوسورید آسیایی تاربوساروسیک کیسه دهان یا گلو در زیر فک پایین نگهداری می شود. Ornithomimosaurus چیزی مشابه داشت پلیکانیمیما. و یک نمونه یک غول دارد تریسراتوپسخارهای کوتاهی در مرکز فلس در طرفین و پشت وجود دارد.


تیرانوزوروئیدهای کرکی Yutyrannus huali و therizinosaurs Beipiaosaurus inexpectus که به آنها پیوستند در جایی در استان غبارآلود لیائونینگ (چین) 125 میلیون سال پیش (کرتاسه اولیه) در حال اجرا هستند. تصویر: برایان چو.

جالب ترین داده های اخیر در مورد ظهور دایناسورهای غیر پرنده مربوط به گونه های زیادی است که با پرها، ساختارهای رشته ای و پوشش های مشابه زنده می مانند. برای دهه‌ها، دیرینه‌شناسان حدس می‌زنند که تروپودهای پرنده‌مانند - شاید همه مانیراپتورها یا حتی همه کولوروسارها - دارای پر هستند. این در اواخر دهه 1990 تأیید شد. به لطف فسیل‌های دیدنی از دوره کرتاسه پایین در استان لیائونینگ چین، اکنون با اطمینان می‌دانیم که اویراپتوروسارها، درومائئوسوریدها، ترودنتیدها و گروه‌های مرتبط از مانیراپتوریان‌ها پر شده‌اند. پرهای بلند اندام جلویی، نوک دم و گاهی اندام عقبی آنها را می پوشاند. قسمت اعظم پوزه به جای فلس، با پر پوشیده شده بود. پرهای کوتاه تمام بدن را پوشانده بود و پاها و انگشتان پا نیز حداقل در برخی از گونه ها خزدار یا پردار بودند.

یکی از معروف ترین فسیل کاران است ولوسیراپتور- در رسوبات حاصل از صحرای کرتاسه پسین یافت می شود. در چنین شرایطی، پرها و سایر ساختارهای نرم به ندرت حفظ می شوند. اما معلوم شد که استخوان‌های این دایناسور می‌توانند در مورد پرهایی که زمانی بدنش را پوشانده بودند نیز صحبت کنند. غده های کوچک استخوانی با فاصله منظم روی استخوان زند آن (A, B در عکس) بسیار شبیه به غده های پروازی است که پرها در پرندگان مدرن به آن چسبیده اند (C, D). این غده های پروازی نشان می دهد که وجود پرها را می توان در برخی دایناسورهای غیر پرنده ثابت کرد، حتی اگر خود پرها حفظ نشده باشند.

برخی از کولوروسارها (غیر مانیراپتوران) فاقد پرهای پیچیده واقعی بودند. در عوض، آنها را با پرهای نخ مانند ساده پوشانده بودند. فسیل‌های لیائونینگ نشان می‌دهد که این موضوع در مورد کامسوگناتیدها و تیرانوزاروئیدها صادق است. رشته های بلند در آن حفظ می شوند ytyrannus، تیرانوزوروئیدی از لیائونینگ که طول آن به 9 متر می رسید. این نوع پوشش نه تنها در تروپودهای چینی یافت می شود. دو تروپود کوچک از ژوراسیک پسین آلمان - اسکیورومیمو قاضی– روی بدن و دم پرهای نخ مانند داشت. یک اورنیتومیموسور از کرتاسه پسین کانادا نیز همین پرها را داشت.

یکی از اورنیتومیموسارها نوارهای تیره ای در استخوان های پایینی اندام های جلویی خود دارد که نشان می دهد پرهای بلند یا ساختارهای پر مانند روی پنجه های جلویی خود داشته است. جالب اینجاست که نوجوانان همان گونه آنها را نداشتند، یعنی فقط بزرگسالان آنها را داشتند. به نظر می رسد آنها در رفتار جفت گیری نقش داشته اند.

برخی از گونه‌های کولوروسور دارای ساختارهای نخ مانند و ساده و پرهای پیچیده‌ای بودند که احتمالاً فقط در مانیراپتوریان یافت می‌شود. امروزه اعتقاد بر این است که پرهای رشته ای دایناسورهای مختلف غیر پرنده "اجداد" پرها بوده اند.


سیبری‌های پرپر اولیه Kulindadromeus zabaikalicus 150 میلیون سال پیش (ژوراسیک پسین) در میان دم اسب‌های برهنه آویزان بودند. تصویر: آندری آتوچین.

آنچه بسیار شگفت‌انگیزتر است این است که پرهای رشته‌ای در چندین دایناسور اورنیتیشی نیز شناخته شده است. یک نسخه پسیتاکوزاروسموهای نخ مانند بلندی را در سطح بالایی دم پیدا کرد. هترودونتوسورید ژوراسیک پسین تیانیولونگهمچنین با پرهای نخ مانند در بیشتر قسمت‌های بدن و دم پوشیده شده بود، و اورنیتیشین دوپا کوچک kulindadromeyاز ژوراسیک میانی یا متأخر سیبری دارای پرهای رشته‌ای در بیشتر بدن و ساختارهای نوار مانند در جاهای دیگر بود. علاوه بر این، در کولیندادرومیاساختارهای بشقاب مانند کوچکی روی پوست وجود داشت که با نخ های نازکی از لبه پشتی صفحات رشد می کرد. فلس های کوچک پنجه ها را می پوشاند و صفحات مستطیلی جفتی سطح بالایی دم را می پوشاند.

از آنجایی که هم تروپودها و هم اورنیتیشی ها پرهای رشته ای داشتند، این احتمال وجود دارد که جد مشترک آنها چیزی مشابه داشته باشد، به این معنی که آنها توسط نمایندگان اولیه همه گروه های دایناسور به ارث رسیده اند. این امر با این واقعیت تأیید می شود که پتروزارها، که خویشاوندان نزدیک دایناسورها در درخت خانوادگی آرکوسور هستند، نیز با پوشش رشته ای پوشیده شده بودند. اما ممکن است که این ساختارها چندین بار به طور مستقل تکامل یافته باشند - مدلی قابل قبول با توجه به تنوع دایناسورها و فراوانی امکانات تکاملی آنها. علاوه بر این، فقط پوست فلس دار در اکثریت قریب به اتفاق اورنیتیشیان ها، همه ساروپودومورف ها و بسیاری از تروپودهای اولیه یافت می شود. این احتمال را افزایش می‌دهد که پرهای رشته‌ای، که تقریباً هرگز در اورنیتیشی‌ها یافت نمی‌شوند، با پوشش تروپودهای پرنده‌مانند مرتبط نباشند.

من یک مقاله بسیار جالب اینجا پیدا کردم که ظاهر دایناسورها یک سوال بزرگ است. من مدتهاست که به این موضوع علاقه مند بوده ام که اتفاقاً چرا همه آنها شبیه مارمولک هستند.

یکی از دیرینه‌آرتیست‌ها (اینها افرادی هستند که بر اساس استخوان‌ها متوجه می‌شوند که یک حیوان چگونه به نظر می‌رسد) C.M. کوزمن می‌گوید چیزهای زیادی برای نتیجه‌گیری در مورد ظاهر باقی مانده است - پر، اسکیت و هر چیز دیگری. به عنوان مثال، در حال حاضر حیوانی به نام پانگولین وجود دارد که در سراسر بدنش انبوهی از اسکات وجود دارد. بنابراین اینکه در یک فسیل چگونه به نظر می رسد یک سوال بزرگ است، به احتمال زیاد شبیه یک مارمولک خواهد بود.

این هنرمند ادعا می کند که اگر دقت کنید، تمام صورت دایناسورها شبیه به هم هستند، آنها فقط دندان های قابل رویت دارند و خود صورت ها تقریبا هیچ لایه چربی ندارند. صرفاً به این دلیل که اکنون ایجاد این امر غیرممکن است - هیچ اطلاعات باقی مانده ای وجود ندارد.

همچنین تعیین رنگ حیوانات غیرممکن است و به طور کلی اکثر اسکلت ها تنها از چند استخوان بازسازی شده اند.

کوزمن می گوید تمایل به اغراق در سر و پنجه دایناسورها وجود دارد. مطمئناً، بسیاری از دایناسورها پنجه های بزرگ و سرهای ترسناک داشتند، اما در بسیاری از نقاشی ها تقریباً کارتونی به نظر می رسند. در واقع، بسیاری از چیزها در مورد تصویرسازی دایناسورهای مدرن، جانوران را پر شورتر و از جهاتی جذاب تر می کند و به نسل های آینده کمک می کند تا به دیرینه شناسی علاقه مند شوند.

همچنین جالب است که این هنرمند سعی کرد حیوانات مدرن را با استفاده از اسکلت ها و روش های دیرینه شناسی به تصویر بکشد.

اینها فیل، گورخر و کرگدن هستند.

این یک بابون است.


خوب، اینها قو هستند.


و گیلاس روی کیک اسب آبی است.

به طور کلی سوالات زیادی در ارتباط با دایناسورها وجود دارد و اکثر آنها به سادگی پاسخی ندارند. آیا می توانید تصور کنید دایناسورها متفاوت باشند؟

همانطور که مشخص شد، تقریباً همه دایناسورهایی که علم شناخته شده است، حتی آنهایی که محبوب هستند مانند Velociraptor یا Tyrannosaurus، در واقع می توانند متفاوت از آنچه که معمولا تصور می شود به نظر برسند.

تا اواسط قرن بیستم، این خزندگان باستانی به عنوان حیواناتی تنبل و دست و پا چلفتی دیده می شدند. اما سپس محققان دریافتند که دایناسورها سبک زندگی بسیار فعالی دارند. این به طور اساسی درک آنها را تغییر داد و پارک ژوراسیک که در سال 1993 منتشر شد، به تأیید این نظر کمک کرد.

در طول 20 سال گذشته، به لطف اکتشافات جدید در چین و استفاده از فناوری مدرن، ایده ظاهر دایناسورها دیگر به اندازه خزندگانی که بهترین مطالعه شده اند قابل اعتماد نیست. همانطور که مشخص شد، بسیاری از آنها در سراسر بدن خود پر شده بودند.

Velociraptor

در پایان قرن گذشته، دیرینه شناسان پیشنهاد کردند که دایناسورهایی از خانواده velociraptor دارای پر هستند. محققان به طور فزاینده ای با بقایای یک نماینده اولیه این گونه - یک درومئوسورید با بال های کامل روبرو شدند.

سال 2007 یک حس بزرگ به ارمغان آورد. محققان آمریکایی محل فرود پر را بر روی استخوان های ساعد بقایای یک ولوسیراپتور کشف کردند. این کشف شواهد قانع کننده دیگری بود که خزنده بالدار بود.

در واقع، تصویر Velociraptor در پارک ژوراسیک به شدت تغییر کرد. در واقع، دایناسور که در فیلم به اندازه یک انسان بالغ بزرگ شده بود، بزرگتر از یک بوقلمون معمولی نبود.

آرکئوپتریکس

تاریخ نشان می دهد که این حیوان به عنوان یک پیوند انتقالی بین خزندگان و پرندگان است. اما اکتشافات جدید نشان داده است که Archeopteryx ممکن است در واقع سلف Velociraptor باشد. اختلافات بین پیروان این دو نظریه چندین دهه است که ادامه دارد.

Archeopteryx یکی از اولین گونه های دایناسورها در نظر گرفته می شود، اما این نسبتاً خودسرانه است. به گفته دیرینه‌شناس انگلیسی استیو بروست، ساختن دقیق درخت تکاملی شامل پرندگان و خزندگان غیرممکن است.

تریسراتوپس

این دایناسور بزرگ یکی از محبوب ترین ها در بین دوستداران خزندگان باستانی است. اما حتی آنها، همانطور که معلوم شد، به خوبی مورد مطالعه قرار نگرفته اند.

در سال 2009، محققین جان اسکنلا و جان هورنر مقاله ای را منتشر کردند که در آن یک فرض هیجان انگیز مطرح شد. به نظر آنها، Triceratops نسخه کوچکی از Torosaurus بود که کمتر مورد مطالعه قرار گرفته بود. از آن زمان، بحث های داغی در مورد اینکه کدام دایناسور بزرگتر است، وجود داشته است.

برونتوزاروس

این دایناسور در پارک ژوراسیک به عنوان یک جانور عظیم الجنس با گردن بسیار بلند نشان داده شده است. اما برای یک قرن، همه دانشمندان فکر می کردند که در واقع هرگز وجود نداشته است.

اولین باری که بقایای یک برونتوزاروس به مردم ارائه شد، فقط جعلی بود. در واقع این یک ترکیب مصنوعی متشکل از اسکلت آپاتوزاروس و سر یک کاماراسوروس بود.

اما در سال 2015 مطالعات جدیدی انجام شد. آنها تفاوت معنی داری را بین بقایای فسیل شده آپاتوزاروس و برونتوزاروس نشان دادند. این نشان می دهد که این خزنده واقعاً می تواند وجود داشته باشد. تفاوت این دو گونه عمدتاً در اندازه است.

تیرانوزاروس

تصویر تشنه به خون این مخوف ترین شکارچی دوره ژوراسیک نیز در معرض تهدید است. با پیشرفت انقلاب پر در دیرینه شناسی، برخی از محققان تعجب کردند که آیا تیرانوزاروس رکس پر دارد یا خیر. تا همین اواخر، بیش از 50 اسکلت فسیل شده تی رکس به دقت مورد بررسی قرار گرفتند و چیزی شبیه به این روی هیچ یک از آنها یافت نشد.

اما در سال 2004، یک تیرانوسوروئید بدوی پوشیده از پر در چین پیدا شد. در سال 2012، کشف هیجان انگیز دیگری انجام شد - کشف Yutyrannus. این شکارچی که یکی از بستگان تیرانوسوروس رکس است با پرهای بلند پوشیده شده بود. بنابراین ارزش آن را دارد که در مورد ظاهر واقعی وحشتناک ترین شکارچی تمام دوران فکر کنیم.

استگوزاروس

زمانی حدس و گمان های مختلفی پیرامون این دایناسور وجود داشت. طبق یک نظر، استگوزاروس دارای مغز اضافی در لگن بود، زیرا اندام فکری اصلی واقع در سر کوچک به تنهایی قادر به مقابله با آن نبود. در واقع، گلیکوژن، لازم برای تنظیم انرژی، می تواند در این حفره در خزنده قرار گیرد.

همچنین نظرات مختلفی در مورد صفحات فرضی پشت استگوزاروس وجود داشت. طبق معمول ترین آنها، اینها نوعی "پنل های خورشیدی" برای تنظیم دمای بدن یک خزنده خونسرد بودند. اما هیچ مدرکی برای این نسخه وجود ندارد. همچنین اعتقاد بر این است که خارها و صفحات به استگوسورها کمک می کند تا افراد قبیله دیگر را شناسایی کرده و مخالفان را شناسایی کنند.

پاکی سفالوساروس

اگرچه این دایناسور یکی از پرطرفدارترین خزندگان دوره ژوراسیک نیست، اما به خاطر سرش که از آن به عنوان قوچ کتک زن استفاده می کرد، به خوبی شناخته شده است.

به طور معمول، نمایندگان این گونه به عنوان شکارچیانی توصیف می شوند که دائماً با کمک پیشانی سخت می جنگند.

در واقع، دیرینه شناسان به شدت در استفاده از جمجمه سخت Pachycephalosaurus تردید دارند. پس از مطالعه ساختار بافت جمجمه، محققان به این نتیجه رسیدند که چنین سپر روی سر نمی تواند با یک ضربه واقعا قوی مقابله کند. به احتمال زیاد، هدف آن جلب توجه افراد جنس دیگر در طول بازی های جفت گیری بوده است.

آنکیلوزاروس

این دایناسور به لطف صفحات زرهی ضخیمش که در سرتاسر بدنش قرار دارد، شبیه یک شوالیه سنگین قرون وسطایی است. حتی مرگبارترین دندان نیش تیرانوزاروس رکس نیز نتوانست بر این دفاع غلبه کند.

همانطور که معلوم است، موضوع ضخامت نیست. به لطف تحقیقات دیرینه شناس آلمانی تورستن شایر، معلوم شد که زره آنکیلوسور بسیار سبک و نازک است. قدرت آن در ترکیب پیچیده خاصی از کلاژن و استخوان است که یادآور موادی مانند کولار یا فایبرگلاس است.

به گفته Scheier، این ساختار پوسته به آن اجازه می دهد تا در همه جهات بسیار قوی باشد. بنابراین آنکیلوسور بیشتر یادآور یک سرباز مدرن با جلیقه ضد گلوله است تا یک شوالیه زره پوش.

اسپینوزاروس

این دایناسور نقش کلیدی در "پارک ژوراسیک" ایفا کرد - این دایناسور بود که نویسندگان برای نبرد فانی با رکس تیرانوسوروس انتخاب کردند. انتخاب واضح بود - اسپینوزاروس با طول بیش از 15 متر تقریباً سه متر از T-Rex بلندتر است. در عین حال، این خزنده دارای یک فک بلند با دندان های تیز است و یک تاج فانتزی در پشت آن وجود دارد.

ساختار Spinosaurus تا همین اواخر یک راز باقی مانده بود، زیرا وجود آن توسط قطعات اسکلتی یافت شده در مناطق بیابانی شمال آفریقا نشان داده شد. در سال 2014، نزار ابراهیم، ​​دیرینه شناس آمریکایی بقایای جدیدی از این خزنده را کشف کرد. آنها این امکان را فراهم کردند که به طور قطعی بگوییم: اسپینوسوروس تنها دایناسور آبزی شناخته شده است. اندام عقبی کوچک مناسب برای شنا و بینی کروکودیل مانند داشت و ساختار بدنش شبیه دوزیستان اولیه بود.

پتروسور

در واقع، این پرندگان شکاری اصلا دایناسور نیستند، اما این واقعیت اغلب فراموش می شود. پتروسارها یا پتروداکتیل ها که اغلب به آنها گفته می شود، یکی از گروه های خزندگان پرنده هستند. علاوه بر این، اندازه آنها کاملاً متفاوت بود.

بزرگترین پتروسارها آزدارکیدها بودند - غول های بالدار، از نظر ارتفاع با زرافه ها. طول بال آنها واقعاً چشمگیر است - تا 10 متر. آنها را با خیال راحت می توان بزرگترین پرندگان تمام دوران نامید.

در همان زمان، پتروسارهای بسیار ریز نیز وجود داشتند. بنابراین، طول بال های یک غیر مایکولوپتر تنها 10 سانتی متر بود.