Menu
Gratuitement
Inscription
maison  /  Plantes/ Assurance alpinisme. Recommandations pour obtenir une assurance lors de la pratique de l'alpinisme, de l'escalade, du trekking, du ski alpin, du freeride, de l'héliski

Assurance alpinisme. Recommandations pour obtenir une assurance lors de la pratique de l'alpinisme, de l'escalade, du trekking, du ski alpin, du freeride, de l'héliski

Sur tous nos voyages pour participants, nous fournissons une assurance voyage avec les risques supplémentaires « escalade ».

Depuis 9 ans d'organisation de sorties sur les rochers, nous surveillons en permanence les informations sur les assurances pour les touristes pratiquant l'escalade.

Informations de base sur l'assurance.

Lorsque vous voyagez à plus de 100 km de votre lieu de résidence, une assurance voyage est émise, dans laquelle il est possible d'indiquer le risque supplémentaire du type de sport pendant le voyage ; le système l'identifie comme un certain coefficient par lequel le coût de l'assurance augmente . Pour l’Europe, c’est une condition obligatoire, pour la Russie, c’est facultatif.

Lors d'une demande de soins médicaux suite à une maladie ou un accident, la compagnie d'assurance agira comme intermédiaire entre la victime et les services médicaux du pays (médecins, hôpitaux) et prendra en charge les frais de soins médicaux conformément au contrat d'assurance.

La situation maintenant.

Aujourd'hui, toutes les compagnies d'assurance assimilent le risque de « l'escalade » à un sport extrême à coefficient élevé et ne le séparent souvent pas de l'alpinisme.

Bien que les grimpeurs aient des blessures spécifiques complètement différentes, ainsi que l'absence de travaux de recherche difficiles et coûteux. Cela signifie que le coefficient croissant devrait être inférieur.

Désormais, des progrès apparaissent enfin pour l'alpinisme sous la forme de l'apparition d'expressions telles que l'introduction des notions de trekking ou d'« escalade jusqu'à 2000 m », pour lesquelles le coefficient n'est pas si élevé. Ce qui, en principe, permet de séparer certains types simples de tourisme et de ne pas payer le coefficient le plus élevé, ce qu'on appelle l'alpinisme.
Espérons que quelque chose de similaire se produira avec l'escalade, avec le temps et l'augmentation du nombre d'assureurs.

Ce qu'il faut vérifier lors de la souscription d'une assurance escalade :

1. RÈGLES D'ASSURANCE(joint à la police), ouvrez le règlement et recherchez « escalade ».
L'escalade doit être répertoriée comme un mot distinct sur la liste des risques !

De nombreuses compagnies d'assurance n'ont pas du tout le mot « escalade » dans leurs règles d'assurance (elles ont « escalade »), mais les moteurs de recherche (par exemple, Turtle) assimilent l'escalade à l'alpinisme et ajoutent ces compagnies d'assurance à la sélection. .

Lorsque l'escalade ne figure pas comme un mot distinct dans la liste des risques, l'assureur a toujours la possibilité de refuser au grimpeur une prise en charge de l'assurance/paiement des frais médicaux.

  • LIBERTY (anciennement « Keith Finance ») – il y a un élément d'escalade et d'alpinisme sur la liste. Liberty divise les activités de montagne en 2 catégories : les loisirs actifs, qui comprennent le « trekking jusqu'à 1 500 m » et les sports extrêmes, qui comprennent l'escalade et l'alpinisme.
  • ALLIANCE - clause de risque complémentaire 9.3.16 "...alpinisme, escalade, tourisme sportif"
  • COHÉRENCE - L'escalade et l'alpinisme sont répertoriés dans les définitions de risques supplémentaires.

Des compagnies d'assurance qui permettent de souscrire une assurance avec des risques croissants, mais dans le Règlement d'Assurance les modalités sont exprimées sous une forme simplifiée :

  • RESO - paragraphe 13.2.2 du règlement "... alpinisme et tout autre type pouvant augmenter le risque de blessure."
  • RENAISSANCE - clause 3.4.2 "...trekking, randonnée, voyage à travers des grottes sans utilisation d'équipement spécial."
  • TINKOFF - divise en risque léger avec la mention "9.3. Loisirs actifs -... et trekking" et en risque fort "9.6.4. Sports dangereux - ... et tous les sports et tourisme de montagne"
  • Norme russe - il existe un risque d'alpinisme, clause 5.1.52 du Règlement d'assurance.

2. ASSISTANCE est un partenaire assureur local intervenant directement sur place dans le pays de voyage
Pour les alpinistes voyageant dans les montagnes des pays de l'ex-CEI et d'Asie, il est conseillé de choisir une compagnie d'assurance en fonction de son assistance, dont la recommandation devra être demandée aux entreprises locales et aux guides travaillant dans la région.
En assurance escalade, par rapport à l'alpinisme, on n'accorde pas autant d'attention à la société d'assistance, même si elle reste certainement importante.

3. MONTANT ASSURÉ.
Pour Schengen, vous ne pouvez pas choisir moins de 30 000 euros, mais en Russie, vous pouvez prendre 5 000 dollars ou euros. Le coût de l'assurance est beaucoup moins cher. Parmi les compagnies d’assurance mentionnées ci-dessus, seule Liberty propose jusqu’à présent ce montant.

Voyages vers les rochers de Russie.

Pour les citoyens russes, il existe dans tout le pays un système d'assurance médicale obligatoire (CHI), selon lequel vous pouvez vous rendre gratuitement dans n'importe quelle salle d'urgence ou hôpital avec votre police d'assurance et votre passeport.

Il est également important d’indiquer sur votre téléphone les numéros des services d’urgence locaux de votre région afin que l’aide puisse arriver plus rapidement. Et apportez une copie de votre police d'assurance et de votre passeport aux rochers,

Par conséquent, l'assurance voyage n'est PAS requise pour voyager en Russie, mais elle aidera à payer les frais médicaux supplémentaires : l'achat de médicaments, les diagnostics, le transport de la personne blessée et d'autres problèmes non couverts par l'assurance médicale obligatoire.

En plus de souscrire une assurance voyage, l'un des moyens de se protéger sur les rochers de Russie est de souscrire une police NS (accident), qui n'est pas valable pour le voyage, mais pour une blessure spécifique et est généralement émise pour un an. immediatement.
Elle peut également être utilisée lors de l'escalade sur des murs d'escalade en cas de blessures, d'entorses ou d'autres problèmes, et une telle politique est également pertinente pour les compétitions et les festivals sur rochers (avoir une assurance auprès de la NS est désormais obligatoire).

Nos amis courtier d'assurance "Unity" proposent une assurance pour enfants et adultes contre les accidents résultant d'atteintes à la vie et à la santé lors d'entraînements et de compétitions d'escalade sur tous types de terrains.
La police d'assurance est acceptée à toutes les compétitions. L'assurance est valable 24h/24 et couvre également les dommages domestiques.

Le montant de l'indemnité d'assurance dépend de la somme assurée et de la nature du dommage et est déterminé selon le Tableau des Montants des Indemnités d'Assurance. Par exemple, si une épaule est luxée ou un ménisque est endommagé, la victime reçoit une indemnité au taux de 5 % du montant assuré au titre du contrat, soit avec un montant assuré de 200 000 roubles. sera de 10 000 roubles.

Une assurance annuelle est émise pour le montant d'assurance sélectionné à partir de 30 000 RUB. et coûte donc à partir de 300 roubles. Le territoire de l’assurance, c’est le monde entier. Des réductions sont disponibles pour les groupes et les sections sportives.
Le courtier d'assurance "Unity" propose également une assurance pour les frais médicaux des grimpeurs lors de voyages à travers le monde et en Russie.

Assurance Liberty - souscrivez une assurance voyage pour les risques liés à l'escalade. N'oubliez pas d'indiquer le risque « sport extrême ».

Comparez les conditions d'assurance, choisissez et postulez en ligne.
N'oubliez pas de vérifier les règles d'assurance et le montant assuré (lors de votre demande dans les pays Schengen, leur montant par défaut est de 50 000 euros. Vous pouvez le modifier à 30 000).

Courtier d'assurance "Unity" - conseille et organise une assurance annuelle NS pour les particuliers et les groupes à d'excellents prix, ainsi qu'une assurance pour les voyageurs.

Billets d'avion AviaSales - billets d'avion vers tous les points du monde : comparaison, recherche, enregistrement.

Soyez en bonne santé et prenez soin de vous !

Le matériel a été trouvé et préparé pour publication par Grigory Luchansky

Source:Antonovitch I. (auteur et artiste). Techniques d'assurage en montagne.Un guide pour les grimpeurs débutants. Partie 1.Éducation physique et sportive, 1951

L'assurance est l'un des principaux moyens d'assurer la sécurité des déplacements des alpinistes en montagne. La technique d'assurage consiste principalement en diverses méthodes d'utilisation de la corde.

En montagne sur des itinéraires simples, le matériel suivant est nécessaire pour assurer l'assurance : 1) corde principale - 20-30 m ; 2) cordon - 3,8-4 m; 3) une boucle de cordon (un morceau de cordon de 1,4 à 1,5 m de long, épissé en boucle) ; 4) ceinture d'escalade ; 5) hameçons à roche et à glace ; 6) carabines ; 7) marteau ; 8) piolet ; 9) mitaines en toile.

Pour s'assurer en montagne, les grimpeurs s'attachent avec une corde en « paquets » de 2-3 personnes distantes de 8 à 20 m les unes des autres, selon la complexité du parcours. L'assurage avec une corde doit commencer lorsque, lors d'un déplacement le long d'une pente, on n'est pas sûr qu'en cas de perte d'équilibre et de chute, on puisse s'arrêter. Sur un glacier, les grimpeurs sont déjà coincés lorsqu'ils passent entre des fissures, surtout si ces fissures sont recouvertes de neige.

L'assurance peut être alternée ou simultanée. Elle s’effectue à travers le corps du grimpeur (épaule, bas du dos), à travers des appuis (rebord, crochet, piolet) et en combinaison (à travers le corps et les appuis).

En matière d'assurance, la position de l'assuré par rapport à l'assuré est primordiale. En fonction de cela, l'assurance peut être réalisée de haut en bas, de bas en haut ou sur le côté.

Pour assurer de haut en bas, vous pouvez utiliser n'importe quelle technique, puisque l'à-coup en cas de chute sera insignifiant.

Lorsque l'assurage s'effectue de bas en haut, où il peut y avoir des à-coups très forts, toutes les techniques ne peuvent pas être également applicables :

a) l'assurage au piolet et l'assurage par l'épaule ne peuvent être utilisés que sur des pentes dont l'inclinaison n'excède pas 40° ;

b) l'assurage par le bas du dos ne peut pas du tout être utilisé, car il nécessite 1 à 1,5 m de gravure de corde pour 1 m de chute ;

c) bien entendu, les éléments suivants peuvent être applicables : 1) assurage par l'épaule et le rebord ; 2) assurage par l'épaule et le crochet ; 3) assurage manuel sur corniche (lorsque la corniche est recouverte d'une corde dans une portée allant jusqu'à 180°).

L'essence de l'assurance est que si un grimpeur tombe, l'autre doit le retenir avec une corde pour l'empêcher de tomber davantage. Afin de retarder la chute, l'assureur doit, au moment du secousse, enfiler une certaine quantité de corde sur l'épaule, le rebord, etc.

Graver la corde lors d'un jerk est nécessaire pour que, grâce au frottement créé par la corde sur l'épaule, le rebord, le mousqueton ou le piolet, il soit possible d'arrêter de manière relativement douce la chute ultérieure du grimpeur tombé (si la corde est fermement attachée au rebord ou au crochet, puis chute d'une hauteur de 1 à 2 m pour que la corde se brise).

Le taux de gravure de la corde par l'assureur est en moyenne d'environ 50 cm pour 1 m de chute de l'assureur. Par exemple, l'assiégé se trouve à 3 m au-dessus du rebord par lequel passe la corde. En cas de chute, l'assureur vole 6 m jusqu'à ce que la corde soit tendue. Dans ce cas, l'assureur doit enfiler 3 m de corde.

Pour éviter de vous brûler les mains lors de la gravure de la corde, vous devez enfiler des moufles avant de commencer l'assurage.

Lors de l'assurage via un support, vous devez éloigner vos mains de celui-ci, sinon lors d'un secousse vous risquez de vous abîmer la main sur le support.

La partie de la corde destinée au décapage, lors de l'assurage sur rochers, doit être soigneusement pliée aux pieds de l'assureur, et lors de l'assurage sur glace et neige, elle peut être descendue sur la pente.

Il convient de noter que la gravure habile d'une corde et, en général, le maintien d'une personne en chute ne peuvent être obtenus que par une formation pratique de longue durée dans des conditions pédagogiques sur le maintien d'une « cale » ou d'un animal en peluche pesant 40 à 60 kg tombé d'un rebord. ou une pente. Si la corde est mal manipulée, elle gênera le grimpeur, s'emmêlera dans ses jambes, restreindra ses mains, s'accrochera aux rochers, etc. et pourra passer du statut de moyen de sécurité à celui de cause d'accident.

Lorsque l'assureur se trouve dans une position insuffisamment stable (par exemple, la plateforme est petite) et qu'en cas d'à-coup il risque de perdre sa stabilité et de tomber, alors avant de commencer l'assurage, il doit s'organiser lui-même sur un rebord. ou un crochet (Fig. 16, 20, 21). La boucle de la longe doit être attachée à un rebord ou un crochet situé du côté opposé à la direction de la secousse attendue, et ce rebord ou ce crochet doit être situé le plus haut possible au-dessus du niveau des épaules. La corde ne doit pas être tendue, elle doit avoir un jeu de 60 à 80 cm. Il convient de garder à l'esprit qu'une saillie qui ne peut pas être utilisée pour l'assurage peut souvent être utilisée avec succès pour l'auto-assurage (Fig. 20).

À des fins d'auto-assurance, les grimpeurs sont attachés au garde-corps à l'aide d'un nœud de préhension ou d'un mousqueton (Fig. 26, 27). Lors de la descente en rappel, l'auto-assurage avec un nœud de préhension est également utilisé (Fig. 32, 33).

Lorsque vous travaillez avec de la corde, vous devez utiliser différents nœuds. Cependant, en alpinisme, ils utilisent un nombre très limité de nœuds. Les nœuds doivent bien entendu être solides et en aucun cas se défaire ; en même temps, il faut que chaque nœud puisse être dénoué sans trop de difficulté (rappelons que les nœuds réduisent la résistance de la corde de 45 à 65). %). Les grimpeurs débutants n'ont besoin que de connaître 6 nœuds : trois nœuds pour attacher les extrémités des cordes (droites, tissées et académiques) ; deux nœuds pour le harnais torse (guide et bouline) et un nœud pour l'auto-assurage, la montée sur corde, etc. (nœud de saisie).

Le harnais de poitrine doit être bien ajusté autour de votre poitrine, mais ne pas le serrer lorsque vous inspirez. Une fois le nœud noué, vous devez le redresser soigneusement et ensuite le serrer seulement. Il est recommandé de sécuriser les extrémités courtes sortant du nœud avec des nœuds de contrôle (Fig. 1, 2, 3). Vous pouvez apprendre à faire chaque nœud rapidement et avec précision (même dans l'obscurité).

Un alpiniste débutant qui part en montagne doit se rappeler qu'assurer, c'est protéger la vie d'un camarade qui lui est associé et en être responsable.

1. Le nœud est droit.Utilisé pour attacher les extrémités d’une corde d’égale épaisseur.



2. Noeud de tissage.Il est utilisé pour attacher les extrémités de cordes d’épaisseurs identiques ou différentes. Après que deux nœuds séparés soient noués (UN B), ils doivent être rapprochés en un seul nœud en tirant sur les extrémités longues (B, D). Lorsque vous dénouez un nœud, vous devez d'abord le séparer en tirant sur les extrémités courtes. (D, E).



3. Nœud académique. Utilisé pour attacher les extrémités de cordes de différentes épaisseurs (A B C D).



4. Noeud de bouline.Utilisé pour le harnais de poitrine uniquement aux extrémités de la corde. Se noue directement à la poitrine (ABC,g).



5. Nœud conducteur. Il s'utilise pour le harnais torse aussi bien aux extrémités qu'au milieu de la corde. Faites un nœud sur la corde pliée en boucle sans la serrer, placez la boucle avec le nœud sur votre poitrine et serrez ensuite seulement le nœud.



6. Bretelles.Pour éviter que le harnais torse ne glisse sur le bas de votre dos, il doit être fixé à la poitrine avec des bretelles en cordon. extrémités des bretelles (UN) nouer avec un nœud droit.



7. Harnais de poitrine séparé en corde. Il est attaché sur la poitrine avec une boucle de corde de 3,8 à 4 m de long. La corde principale est fixée au harnais de poitrine avec un mousqueton. (UN), garde-corps, boucle avec nœud d'accroche, etc.



8. Noeud de préhension. Utilisé pour l'auto-assurage, l'escalade sur corde et à d'autres fins. Attaché sur la corde principale à partir d'une boucle de cordon de 1,4 à 1,5 m de long (ABC). Contrairement aux autres nœuds, le nœud de préhension glisse librement le long de la corde principale lorsqu'il est déplacé à la main. (G), mais si le nœud est tiré par la corde, il se resserre et saisit fermement la corde principale (D).



9. Marteler un crochet à roche. S'il n'y a pas de plates-formes ou de rebords pratiques pour assurer sur les rochers, vous devez assurer à l'aide d'un crochet. Le crochet doit être enfoncé dans la fissure de la roche avec de forts coups de marteau afin qu'au moment où l'anneau du crochet touche la roche, il s'insère très étroitement dans la fissure.


10. Retrait du crochet à roche. Après avoir utilisé le crochet d'assurage, il faut le retirer du rocher. Pour ce faire, vous devez d'abord faire pivoter le crochet à coups de marteau le long de la fissure. (UN), puis, en enfonçant un autre crochet (comme une cale) entre la roche et l'anneau du crochet à retirer, retirez-le un peu de la fissure (B). Ensuite, ces actions sont répétées jusqu'à ce que l'hameçon soit retiré de la roche.



11. Marteler le crochet à glace. Sur les pentes raides et glacées, lors d'un assurage par le bas, on ne peut retenir une personne tombée qu'à l'aide de crochets. Avant d'enfoncer le crochet, vous devez nettoyer la couche superficielle de glace avec un piolet. (UN) ou faire un pas dans la glace (B). Sur les pentes ensoleillées, pour éviter que l'hameçon ne fonde, il faut le recouvrir de fragments de glace (B).



12. Retrait du crochet à glace. Vous devez d’abord découper la glace autour du crochet (UN), puis frappez le crochet avec un marteau pour le déplacer de sa place (puisque le crochet gèle sur la glace) et, enfin, utilisez le bec d'un piolet pour retirer le crochet de la pente (B).


13. Relier la corde au crochet à l'aide d'un mousqueton. Vous devez enfiler le mousqueton dans l'anneau du crochet (UN) et faites-le pivoter de 180° dans l'anneau (B), après cela, insérez la corde dans le mousqueton et vérifiez si le verrou s'enclenche bien (DANS).



14. Schéma d'emplacement des crochets. Si vous devez enfoncer plus de deux crochets, ils doivent être placés en ligne droite. (UN) ou en arc de cercle avec une courbure vers le haut (B), sinon la corde risque de se coincer sous l’anneau du crochet. Lors d'un déplacement en zigzag sur la glace, les crochets ne doivent être enfoncés que d'un côté du zigzag. (DANS).




15-16. Assurage à travers le rebord. Après avoir vérifié s'il y a des angles vifs sur le rebord (s'il y en a, il faut les émousser avec un marteau) ou des fissures étroites dans lesquelles la corde peut se coincer, il faut poser la corde derrière le rebord, se tenir face ou sur le côté et assurer. A travers une corniche à fort frottement (avec un angle de couverture de la corniche par la corde d'environ 180°), vous devez assurer en tenant la corde avec vos mains de part et d'autre de la corniche (Fig. 15). Sur une corniche à friction moyenne (avec un angle de prise de corde d'environ 90°), il faut tenir la corde à deux mains d'un côté de la corniche (Fig. 16).

Auto-assurance. Une boucle attachée à la corde principale est lancée par-dessus le rebord.



17. Assurance dans le bas du dos. L'assurance s'effectue en position assise. Écartez vos jambes de 50 à 90 cm au niveau des genoux et posez vos pieds sur le rocher. La corde devant ne doit pas dépasser les jambes écartées et à l'arrière, elle doit reposer sur le bas du dos.



18. Assurance sur l'épaule. Sur une plate-forme pratique pour l'assurage, vous devez vous tenir de côté dans la direction de la secousse prévue, en inclinant votre torse dans la direction opposée. Le pied de la jambe d'appui droite doit être tourné avec la pointe dans la direction de la secousse. Vous devez vous tenir debout de manière à ce que la corde se penche en outre sur le rebord (bord de la plate-forme). Il convient de garder à l’esprit que plus l’angle de courbure de la corde est grand, plus la secousse sera facile.



19. Assurage par l'épaule et le rebord. Pour assurer, vous devez vous tenir en position « assurage par-dessus l'épaule », en tournant votre côté vers le rebord. Lors des secousses latérales, il est important que le pied repose le plus haut possible.



20. Assurer par l'épaule et s'accrocher rochersS'il n'y a pas de rebord adapté à l'assurage, il faut enfoncer un crochet (UN) dans le rocher et assurer à la fois par le lecho et par le crochet.

Auto-assurance . Rebord (B) présente un espace et n'est donc pas adapté à l'assurage. Toutefois, il peut être utilisé pour l’auto-assurance. Une boucle de corde avec un nœud de préhension attaché à la corde principale est lancée par-dessus le rebord.


21. Assurage d'épaule et crochet sur glace. Pour assurer sur une pente glacée, il faut découper deux marches confortables pour vos pieds et enfoncer un crochet d'assurage. (UN). Si la pente est très raide, il faudra enfoncer un autre crochet pour s'auto-assurer (B).

Auto-assurance . Le crochet et le harnais de poitrine sont reliés par une boucle de cordon.



22. Assurage par-dessus l'épaule dans la neige. Sur Sur une pente peu enneigée, il est impossible d'organiser une assurance avec un piolet. Vous devez assurer par-dessus votre épaule, après avoir d'abord piétiné une bonne plateforme pour vos pieds.




23-24. Assuranceà travers un piolet dans la neige. Pour assurer, il faut plonger le piolet dans la neige dense presque jusqu'à la tête, se tenir en dessous et assurer en tenant la corde à deux mains d'un côté du piolet (Fig. 23). Si la neige n'est pas assez dense, vous devez d'abord bien la piétiner et enfoncer un piolet dans la motte dense qui s'est formée. Il faut assurer debout au-dessus du piolet (Fig. 24), en tenant le piolet par la tête d'une main et la corde de l'autre, après l'avoir préalablement enroulée une fois (mais pas plus) autour du manche.


25. Simultané assurance.Il est utilisé pour déplacer l'ensemble du « paquet » le long d'un glacier, de pentes douces, de larges crêtes, etc. Lorsque vous vous déplacez avec l'utilisation d'une assurance simultanée, vous devez être particulièrement prudent et ne pas vous perdre de vue pendant une minute, afin que si l'un tombe, les autres puissent instantanément prendre les positions nécessaires (selon les conditions) et prendre les mesures nécessaires. actions pour retenir celui qui est tombé. Lorsqu'il se déplace sur des pentes et des crêtes rocheuses, la personne qui marche devant pose la corde derrière les rebords.



26. Garde-corps verticaux. Lors du passage d'un itinéraire avec un grand groupe de grimpeurs, il est nécessaire d'accrocher des garde-corps en corde dans des endroits dangereux pour des raisons d'assurance. En vous déplaçant le long des garde-corps verticaux, fixez-vous une longe avec un nœud de serrage sur une courte boucle de corde ( UN).



27. Garde-corps horizontaux. Ils sont utilisés pour des traversées massives de rivières, des franchissements de pentes dangereuses, etc. Il faut s'attacher aux garde-corps horizontaux à l'aide d'un harnais ventral ou pectoral muni d'un mousqueton. Une seule personne à la fois doit se déplacer entre deux points où les garde-corps sont fixés, sinon ceux qui marchent se renverseront avec les garde-corps.



28-29. Auto-arrestation. Dès que l'assuré se rend compte qu'il est très instable ou qu'il commence à perdre l'équilibre, il doit en avertir son ami. En cas de panne, il est obligé de prendre immédiatement des mesures de retenue, en essayant d'arrêter ou de ralentir la glissade et ainsi de faciliter l'assurage de son camarade. Pour procéder à l'auto-arrestation, il faut s'accrocher à tous les rebords des rochers ; sur la glace et la neige, tournez-vous sur le ventre et freinez. Sur la glace, il faut freiner avec le bec d'un piolet en levant les jambes avec des crampons (Fig. 28), sur la neige avec la pointe d'un piolet et la pointe de ses bottes (Fig. 29).




30-31. Préparationà la descente en rappel. La descente des sections raides et verticales est difficile et dangereuse. Dans ces sections, il est nécessaire de descendre à l'aide d'une corde. Pour ce faire, la partie médiane de la corde est jetée sur un rebord lisse (UN) et les deux extrémités descendent la pente. Si le rebord n'est pas lisse et que la corde peut se coincer dessus, vous devez alors lancer une boucle d'un morceau de corde sur le rebord et y enfiler la corde pour l'abaisser. (AVANT JC). S'il n'y a pas de rebord permettant l'abaissement, un crochet est utilisé (G). Pour descendre sur la glace, il faut enfoncer un crochet (D) ou sculpter une colonne en forme de goutte dans la glace (E). Après la descente, vous devez tirer la corde à une extrémité.




32-33. Descente sur corde. Vous pouvez descendre des pentes courtes avec une pente allant jusqu'à 65° en saisissant la corde avec vos mains et en marchant avec vos pieds le long de la pente (Fig. 32). Il faut descendre les sections raides et verticales en étant assis sur la corde principale, attachée à celle-ci par un nœud de préhension (Fig. 33, UN ), et pour les descentes profondes et un mousqueton (B)- pour réduire la charge sur la main gauche. Réglez la descente avec la main droite et, au fur et à mesure de la descente, descendez l'unité de préhension avec la main gauche.

Avez-vous besoin d'une assurance en montagne ? Non, pas le système d'éléments « corde-crochets-signets-mousquetons », mais selon lequel, en cas de situations d'urgence, vous recevrez une compensation financière pour blessure et traitement.

À PROPOS DE L'ASSURANCE

L’histoire, hélas, se répète encore et encore. Dès qu’une autre urgence très médiatisée survient, et même en cas de décès, une agitation commence au sujet des assurances, des communications, etc. Comme si avant cela, les durs à cuire qui conquièrent des rapides tumultueux et des parois abruptes n'avaient jamais entendu parler du fait que l'assurance ou les communications existent en principe.

Assurance : première expérience de communication avec les compagnies d'assurance :

Cette question m’intéressait à l’époque soviétique, mais elle ne me paraissait pas très importante. Non, bien sûr, en cas de décès, la famille pouvait recevoir un peu d'argent, mais cela n'avait pas grand-chose à voir avec l'assuré. Je suis moi-même impliqué dans le tourisme de montagne depuis 20 ans. Et dans mes groupes, il y avait des opérations de sauvetage, elles se produisaient aussi dans les groupes de mes amis, mais d'une manière ou d'une autre, elles se déroulaient toujours sans la participation des représentants officiels. La victime a été traînée par les membres du groupe et les équipes venant en sens inverse l'ont aidée, mais tout cela sur une base volontaire, non officielle et surtout monétaire. Oui, j'ai défendu l'itinéraire au sein du MKK, enregistré auprès du KSS, mais j'ai toujours clairement compris qu'ils ne fourniraient pas de réelle assistance en cas d'urgence. Non, l'ICC dispose généralement de personnes qualifiées qui peuvent donner de nombreux conseils utiles sur l'itinéraire, mais que peuvent-elles faire en cas d'urgence ? Le maximum est d'organiser une recherche des corps après la fin de la période de contrôle.

D'autres groupes sont toujours venus aider. Dans le même temps, nos groupes et ceux d’Europe de l’Est ont toujours réagi, mais il y avait peu d’espoir pour les Occidentaux. Apparemment, ils pensaient que le travail de sauvetage n'était pas leur affaire, mais l'affaire des sauveteurs. Bien sûr, c’est mieux quand des professionnels effectuent le sauvetage, surtout lorsqu’ils sont dans cet endroit.

Ayant décidé d'aller au Mont Blanc, je me suis souvenu de cette particularité du comportement des Occidentaux. Bien sûr, les Alpes sont la région la plus récupérable de la planète : de vrais professionnels y travaillent et reçoivent pour cela des salaires réels et non symboliques. Et qui paiera de telles dépenses si, à Dieu ne plaise, quelque chose arrive ? En effet, une assurance régulière, sans laquelle vous ne pourrez pas partir à l’étranger, n’est pas valable en montagne. En réfléchissant à cela, je me suis adressé à la compagnie d'assurance auprès de laquelle les Français m'ont assuré lors de la demande de visa - AVIKOS.

"Il n'y a pas de problème", m'a assuré la jeune fille souriante. «Vous payez un supplément en fonction du coefficient de risque et bénéficiez de l'assurance escalade dont vous avez besoin.» « Allez-vous payer un hélicoptère pour les opérations de sauvetage ? – Je demande, en me souvenant des sommes terribles que coûtait une heure de vol en hélicoptère lors d'opérations de sauvetage à l'époque soviétique. "Bien sûr, ne vous inquiétez pas, tout ira bien", répond la jeune fille en prenant l'argent. Il inscrit ensuite les jours requis dans la police d'assurance.

L’idée s’insinue vaguement que ce serait une bonne idée d’étudier le contrat en détail. Et c'est étrange que la fille ne m'ait pas donné de nouveaux documents, mais ait simplement écrit le mot « alpinisme » sur le formulaire standard. Mais peut-être que cela arrive toujours : je n’ai pas encore souscrit d’assurance alpinisme. Et il est difficile de croire qu’un tel événement puisse se produire, car on ne va pas dans les montagnes pour se faire secourir.

Août 2003. En Europe, la chaleur est terrible depuis deux mois. La neige a fondu, des fissures ont été découvertes, la difficulté technique des itinéraires a augmenté et, en outre, de fortes chutes de pierres ont commencé. Il a plu très fort sur l'itinéraire classique de l'ascension du Mont Blanc, dans le Grand Couloir Gut, également appelé « couloir de la mort » en raison de sa mauvaise réputation. Ma femme Irina regardait justement l'alpiniste grimper là-bas lorsqu'un grand glissement de terrain s'est produit, couvrant le groupe de Macédoine, et une grosse pierre a heurté l'homme. Le corps sans vie était accroché au filet de sécurité. Cinq minutes plus tard, un hélicoptère de sauvetage est apparu et a commencé à évacuer les victimes une à une et à les descendre jusqu'à la cabane de Tet Rus. Le grimpeur grièvement blessé (fracture du crâne) n'a même pas été traîné dans l'hélicoptère, mais, attaché par un câble, il a été descendu à l'hôpital. Le défunt a également été transporté. Irina était sous le choc et je doutais fortement que cela valait la peine de continuer la route. La mort sous nos yeux est un grand choc nerveux, mais le lendemain matin nous avons quand même passé le couloir, grimpé au refuge Gute et un jour plus tard nous sommes allés au sommet. Lors de l'ascension, la situation s'est encore aggravée ; la pluie est tombée non seulement dans le couloir, mais sur toute la pente ; plusieurs personnes ont été tuées et plusieurs ont été blessées. Un petit hélicoptère de sauvetage rouge tournait constamment dans les airs. Finalement, les autorités françaises jugent le nombre de victimes trop élevé et ferment le passage entre les cabanes de Gute et Tête Rousse. Le maire a ouvert un couloir d'aération vers le refuge Gute pour l'évacuation des grimpeurs coincés là.

Des hélicoptères avaient descendu des gens toute la journée et, au moment où nous sommes revenus du sommet, il n'y avait personne dans le camp. Ce qu'il faut faire? La descente est fermée, et il pleut tellement qu’on ne veut pas y aller. Attendre que les chutes de pierres s'arrêtent ? Combien de temps allons-nous attendre, y aura-t-il assez d'essence (on fait fondre la neige) et de nourriture, aurons-nous le temps de prendre l'avion pour Moscou ?

Il ne reste plus qu'une chose : un hélicoptère de sauvetage, d'autant plus que le dernier part dans une heure. Cette évacuation est effectuée sur ordre des autorités, le tarif est réduit - 500 euros par planche, mais le montant n'est quand même pas minime. Mais pourquoi devrais-je m'inquiéter, j'ai précisément discuté de cette situation avec la compagnie d'assurance. J'appelle sur mon téléphone portable à Moscou. Le garçon poli répond qu'aujourd'hui est un jour de congé et que je dois rappeler demain. « Demain, il sera tard, c'est le dernier hélicoptère. Demain, il n’y aura plus de couloir aérien ici et personne ne pourra voler. » "D'accord, descends, mais prends tous les documents."

Nous faisons rapidement nos bagages et décollons. Je prends un document officiel qui dit que j'ai été évacué du Mont Gute en raison d'une menace pour ma vie. Je prends des exemplaires de journaux français décrivant la situation à Guta. J'appelle Moscou. Une voix moins amicale au téléphone m'explique que puisque je n'ai pas été blessé, alors l'événement assuré ne s'est pas produit. "Cependant, venez au bureau de Moscou, nous réglerons le problème."

De retour à Moscou, je me rends dans le magnifique bureau à plusieurs étages d'une compagnie d'assurance. Une tante complètement hostile me salue : « Pourquoi es-tu venue ? Vous ne recevrez pas d'argent. Regardez le contrat, clause telle ou telle. Il n'y avait pas d'assistance médicale, n'est-ce pas ? Mais sauver une vie n’est pas un soin médical. Ont-ils tué des gens ? Et l’assurance ne couvre pas non plus les dommages mentaux.

« Et si je refusais d’évacuer et tombais sur un éboulement, recevrais-je une assurance en cas de blessure ?

"Non, car la descente était interdite, et cela serait considéré comme créant délibérément une situation d'assurance, presque comme un suicide."

« Donc, de toute façon, je n’aurais pas reçu l’argent ? »

"Oui, exactement".

Ce cas peut être considéré comme non typique. Après tout, parfois, ils paient. Malheureusement, il est très difficile de trouver des exemples tirés de la vie de nos alpinistes et touristes de montagne. Mais des skieurs ont eu de tels cas. Par exemple, un de mes amis skieurs skiait en Suisse et s'est cassé le bras. Il a été descendu et emmené à l'hôpital. La fracture était complexe et les médecins estimaient le coût de l'opération à 10 000 dollars. La direction de la compagnie d'assurance était en vacances de Noël et les employés de niveau intermédiaire ont d'abord refusé de fournir des garanties pour un montant aussi important. J'ai dû dépenser 300 $ en appels téléphoniques avant de réussir à convaincre l'entreprise d'envoyer une confirmation. Cependant, ce sont des choses mineures. Au final, l’entreprise a tout payé, y compris les factures de taxi et de téléphone. Mais le cas était le plus simple : un ami roulait sur une piste autorisée. Et il n'a pas voyagé seul, mais par l'intermédiaire d'une agence de voyages. Et s'il organisait lui-même le voyage ? Serait-il capable d'obtenir l'argent si facilement ? Que se passe-t-il si je m'écarte de l'itinéraire ? Après tout, l'assurance n'est valable que sur des itinéraires spécifiques approuvés par les sauveteurs, et ceux qui aiment rouler sur un sol vierge la perdent automatiquement.

Il y a beaucoup de questions. Mais encore faut-il s'assurer. Tout d'abord, pour voyager à l'étranger. Après tout, le traitement peut coûter un montant que vous ne pouvez en principe pas vous permettre. Et il ne faut pas compter sur l’altruisme des autorités locales.

Un exemple très récent. Deux filles faisaient du stop au Moyen-Orient. En Egypte, une personne est tombée soudainement malade, elle a été admise à l'hôpital où, hélas, elle est décédée. Les filles, comme cela arrive souvent chez nous, n'étaient pas assurées. Les autorités égyptiennes ont exigé le paiement de la dette pour le traitement. Un court séjour à l'hôpital a coûté plusieurs milliers de dollars et la jeune fille restante a collecté le montant requis via Internet auprès de tous les clubs d'auto-stop de Russie. Un autre cas est celui d'un auto-stoppeur de Samara tombé malade l'année dernière en Thaïlande. Après avoir fourni une assistance médicale, elle a été détenue dans un hôpital de Bangkok et le compteur a été allumé - le montant étant augmenté du coût de chaque jour suivant de séjour à l'hôpital. Encore une fois, collecter de l’argent via Internet et payer une rançon. Mais une assurance médicale ordinaire pour un voyage à l’étranger ne leur coûterait pas grand-chose (dans certaines entreprises, moins de 1 dollar par jour).

Personnellement, je souscris toujours une assurance lorsque je voyage à l'étranger, même si je ne suis pas sûr qu'elle soit payée. Dans tous les cas, vous pouvez le présenter, obtenir une aide médicale, puis poursuivre les assureurs en justice. Mieux vaut jouer la prudence et souscrire une assurance alpinisme pour la durée des sorties en montagne, même si cela coûte deux fois plus cher. Au final, le voyage est généralement programmé de jour et on sait à l'avance quand une assurance avec un coefficient de risque accru est nécessaire. Par exemple, lors d'un voyage en Ouganda, j'ai souscrit une assurance alpinisme uniquement pour les jours de l'ascension prévue jusqu'au pic Margherita. Heureusement, je n’ai pas eu à vérifier mon assurance, mais c’était en quelque sorte plus calme. En effet, le contrat type indique clairement que l'événement assuré ne constitue pas un dommage à la santé ou au décès de l'assuré lié à l'alpinisme, à moins que le risque supplémentaire n'ait été payé par une prime d'assurance supplémentaire.

À propos, le contrat comprend généralement une clause selon laquelle l'assurance ne couvre pas la situation dans laquelle une personne s'expose à un risque injustifié. Un point très intéressant qui permet différentes interprétations. Est-il toujours possible de déterminer à l'avance si le risque est justifié, s'il faut accrocher l'assurance à cet endroit précis, frapper les pitons ou visser les broches à glace ? Avec le recul, bien sûr, il est clair que si un accident survenait, une erreur avait été commise, c'est-à-dire que le risque était injustifié. Donc tu n'as pas à payer ?

Cela n'est pas sans rappeler un article d'un contrat d'assurance responsabilité civile automobile, en vertu duquel l'assurance n'est pas payée si les participants enfreignent le code de la route. De nos jours, cependant, de telles absurdités ne sont pas incluses dans les contrats, car dans presque tous les accidents, quelqu'un viole quelque chose, sinon l'accident ne se serait pas produit.

En ce moment, je vais en Turquie, à Ararat, et j'étudie les contrats d'assurance de diverses compagnies. Je regarde l'accord ROSNO. Voici un point intéressant en vertu duquel l'assurance n'est pas payée si l'atteinte à la santé (décès) de l'assuré est associée à des troubles populaires de toute nature et aux conséquences d'une guerre, y compris non déclarée. Il y a eu quatre attentats terroristes en Turquie au cours des deux dernières semaines, le dernier à Istanbul, où je vais voyager. Il est tout à fait possible d’interpréter les victimes de ces événements comme les victimes d’une guerre non déclarée contre le terrorisme mondial. Et les Kurdes se battent depuis de nombreuses années pour leur indépendance, et Ararat se trouve dans leur zone de résidence. Pourquoi pas une zone de troubles civils ? Il s'avère que l'assurance ne nous couvrira pas non plus ?

J'appelle la compagnie d'assurance et je demande aux spécialistes. Ils nous assurent que tout ira bien, qu’il n’y a pas de guerre en Turquie et que les victimes des attentats terroristes sont payées pour tout. Par exemple, de l'argent a été versé aux victimes d'une explosion en Égypte. Incroyable. Cela signifie que le Kurdistan n’est pas une zone de guerre non déclarée. Après tout, dans ce cas, en quoi est-ce différent du Népal ? Or, c'est précisément sur la base de cette clause du contrat qu'Ingosstrakh a refusé de payer les soins à l'hôpital de Katmandou de Sergueï Kaimachnikov, blessé par une grenade, au printemps de cette année. Son "Adventure Team" a voyagé du Népal au Tibet pour gravir l'Everest par le nord. Les maoïstes ont lancé un engin explosif improvisé dans la voiture dans laquelle se trouvait Sergueï, ce qui a grièvement blessé l'alpiniste et l'a envoyé à l'hôpital par hélicoptère militaire. La compagnie Ingosstrakh, qui assurait Sergueï, a interprété cet incident comme des troubles civils et a refusé de payer les factures d'hôpital et d'hélicoptère. De plus, elle a refusé de payer le transport médical vers son pays d'origine, qui, selon le tarif de Qatar Airlines, coûtait 15 000 dollars (nous avons finalement réussi à négocier 3 000 dollars). Les mots restent donc des mots, mais il vaut mieux tout énoncer clairement dans le contrat. Et puis il n'y aura aucune divergence. Et je n'aurai aucune plainte contre la jeune fille d'AVIKOS, qui m'a promis verbalement de payer un hélicoptère lors des opérations de sauvetage, sans rien mentionner du fait qu'une condition nécessaire pour cela était d'être blessé ou mutilé.

Avec un hélicoptère et la descente de la montagne, tout n'est pas évident. Par exemple, dans l'accord ROSNO, la situation même du transport de la victime à l'hôpital n'est pas précisée. On ne parle que des frais de transport vers un autre hôpital, ou du transport vers le pays de résidence. Et des cas réels en parlent. Par exemple, en 1997, la Compagnie d'Assurance Militaire a assuré notre équipe de grimpeurs au Makalu. Deux sont morts, et pour l'enlèvement de leurs corps en hauteur, les habitants ont demandé une somme rondelette, qui correspondait cependant au montant de leur assurance. Les proches ont contacté le président, mais en vain. L'entreprise a trouvé une excuse en invoquant une inscription incorrecte de l'assurance. Donc, très probablement, vous ne devriez pas compter sur payer le transport de la victime depuis la montagne et vous avez juste besoin de disposer de l'argent nécessaire. Mais il est difficile de dire comment cela se passera en payant les soins en bas et le transport vers leur pays d'origine, mais on peut espérer qu'ils paient les services médicaux grâce à une assurance pour les touristes en vacances dans des stations balnéaires étrangères.

Tout ce qui précède concernait le paiement au titre de l'assurance des frais médicaux et de transport lors d'un voyage à l'étranger. Dans notre pays, les opérations de sauvetage sont effectuées gratuitement et, en théorie, vous n'avez pas à payer pour un hélicoptère et un transport. Mais il existe un autre type d'assurance qui est également pertinent dans notre pays : l'assurance accident. Ensuite, si vous subissez une blessure ou une mutilation, vous recevrez un certain montant, qui augmente à mesure que le groupe de handicap augmente. La totalité du montant pour lequel vous êtes assuré sera perçue par vos proches en cas de décès. Cependant, là encore, je n'ai pas trouvé de cas précis de versement d'une telle assurance à des personnes pratiquant des sports de montagne.

Pour ceux qui visitent les hauts plateaux plusieurs fois par an, une autre option est possible : l'adhésion à un club alpin européen. Une cotisation annuelle de 80 euros vous assurera une assurance pour 25 000 euros, de surcroît une assurance travail, déjà éprouvée par les grimpeurs. Et l’option des compagnies d’assurance occidentales semble, du moins à première vue, plus convaincante. Si vous envisagez déjà de gravir l'Everest, ils ne se contenteront pas de multiplier le montant de la prime d'assurance par le coefficient d'escalade moyen, comme pour les débutants partant en trek jusqu'au camp de base (c'est exactement ce que font nos compagnies d'assurance), mais vous obligera à remplir un questionnaire détaillé, à partir duquel ils connaîtront votre expérience, l'expérience de l'entreprise organisatrice de l'ascension, l'expérience de l'animateur, les statistiques d'accidents dans ses groupes. Ce n'est qu'après cela que le montant des frais d'assurance sera annoncé ; et ne soyez pas surpris si le montant est d’un ordre de grandeur supérieur à celui de nos entreprises. Ceci, bien sûr, est coûteux et peu pratique - j'aimerais établir des contrats d'assurance là où vous vivez et ne pas voyager en Europe pour cela.

Quelles conclusions peut-on tirer de ma première expérience d’une telle assurance ? Vous devez quand même souscrire une assurance lorsque vous partez en montagne à l’étranger. De préférence, auprès de compagnies d'assurance vérifiées par les grimpeurs ; Il est préférable de choisir ceux qui paient les factures sur place, car il est beaucoup plus difficile de récupérer de l’argent à la maison. Il est clair qu'il est difficile pour un non-avocat de comprendre immédiatement tous les pièges sur lesquels s'appuiera la compagnie d'assurance en refusant de vous payer pour des travaux de sauvetage, mais il ne faut quand même pas se fier à un contrat type, et encore moins croire sur parole. de jolies filles. Il vaut mieux passer plusieurs heures à étudier en détail les clauses du contrat et essayer d'exclure les sections qui ne vous conviennent pas.


La chaîne de sécurité est composée : d'un assureur, d'un auto-assureur, d'un poste d'assurage, d'un dispositif d'assurage, de points d'assurage intermédiaires, d'un système d'assurage, de mousquetons et d'une corde qui relie le tout.

La règle principale lors du choix des équipements pour organiser une chaîne de sécurité est d'utiliser des équipements fabriqués, testés et certifiés spécifiquement pour la tâche.

C'est pourquoi est strictement interdit utiliser une corde statique pour l'assurage inférieur et Non recommandé utilisez des moustaches en ruban pour l'auto-assurage et un auto-assurage de type guirlande pour les aides. Mais même l'utilisation d'équipements certifiés n'offre aucune garantie - l'utilisation d'équipements comportant des erreurs ou l'utilisation de techniques erronées est également très dangereuse.

Considérons les forces qui agissent sur différents éléments de la chaîne de sécurité lors d'une chute.

Attention! Dans tous les calculs, on suppose que le poids de la personne tombée est de 80 kg, mais il faut se rappeler que si le poids de la personne tombée est supérieur à 80 kg, les efforts augmenteront considérablement. Par exemple, si la secousse avec un poids de chute de 80 kg et un facteur de secousse de 1,7 (c'est la norme pour les tests selon l'UIAA) est de 8,3 kN, alors avec un poids de chute de 114 kg et d'autres conditions similaires, la secousse sera de 11,1 kN, ce qui est très proche de la limite de sécurité établie par l'UIAA pour une échappée est de 12 kN. Et l'essentiel est que dans ce cas, une force de plus de 18 kN sera appliquée au point d'assurage intermédiaire, ce qui est bien au-delà de la limite de résistance de tout équipement d'assurage, à l'exception des crochets fixes (à boulons). Par conséquent, vous devez prêter la plus grande attention au poids du leader et vous donner une réponse véridique : combien vous pesez avec tous vos vêtements, sac à dos, équipement, bivouac, etc. Votre sécurité dépend directement de cette réponse. En évaluant le poids de la personne tombée, on peut estimer le facteur d'à-coup maximum, dont la chute ne blessera pas la personne tombée et n'entraînera pas la destruction de la chaîne de sécurité.


Selon les normes de sécurité UIAA La force de secousse exercée sur la personne tombée, quelles que soient les conditions, ne doit pas dépasser 12 kN ; presque toutes les cordes modernes garantissent (pour une corde neuve et sèche) que cette force ne dépassera pas 9 kN. Il faut rappeler que la force de l'à-coup sur la personne tombée dépend de son poids, du facteur d'à-coup et de la qualité de la corde (son extensibilité) et NE DÉPEND PAS de la profondeur de la chute. Beaucoup de choses ont été écrites sur ce sujet - vous pouvez consulter les calculs ici ou ici .

Cette force affecte la personne qui est tombée à l'eau Système de sécurité, dont la solidité est conforme aux normes UIAA est d'au moins 15 kN, ce qui est tout à fait suffisant et donne une marge de sécurité presque double. (La discussion sur l'utilisation uniquement de systèmes d'assurage inférieurs ou complets dépasse le cadre de cet article ; les avantages et les inconvénients de chaque option ont été discutés à plusieurs reprises, et chaque grimpeur fait le choix pour lui-même en fonction de l'itinéraire et de la situation. UIAA recommande d'utiliser un système de sécurité inférieur - un gazebo.)



Une situation dans laquelle le mousqueton se retourne lors d'une secousse et où la force est appliquée au mousqueton sur l'axe long entraînera très probablement la destruction du mousqueton, la rupture de la chaîne de sécurité et la perte de l'assurance. Un mousqueton classique peut supporter, lorsqu'une charge est appliquée sur l'axe long, de 7 à 9 kN, ce qui ne laisse aucune marge de sécurité lors d'un gros à-coup. La pratique consistant à s'attacher à une corde de sécurité avec un mousqueton est particulièrement dangereuse là où elle s'est répandue - sur des itinéraires simples parmi les grimpeurs débutants et parmi les touristes de montagne. Tous deux utilisent souvent des cordes statiques ou simplement de vieilles cordes (même si cela est inacceptable) et font de la randonnée et de l'escalade avec des sacs à dos lourds. L'excuse classique est "le parcours est simple - il n'y a nulle part où tomber", mais en utilisant une corde ancienne ou statique, lors d'une chute de 1 à 2 mètres avec un facteur d'à-coup de 1, la force d'à-coup peut dépasser considérablement la force du mousqueton.

Corde de sécurité. Aujourd'hui, c'est l'un des éléments les plus fiables de la chaîne de sécurité ; les normes modernes ne précisent même pas sa résistance ; la force de l'à-coup maximal est un facteur beaucoup plus important. Toutes les cordes modernes garantissent une charge sur la personne tombée, avec un poids de charge de 80 kg et un facteur d'à-coup de 1,77, pas plus de 9 kN, ce qui laisse une réserve pour le vieillissement de la corde, sa mouillage, etc. ., dans toutes les conditions, la secousse ne dépassera pas celle établie UIAA limite de sécurité de 12 kN. Selon des tests indépendants, la résistance des cordes statiques et dynamiques modernes est d'au moins 15 kN avec un nœud en huit. Ce qui donne encore une fois une marge de sécurité presque double. Lorsque vous utilisez des cordes comme Moitié(double, moitié) ou Double(double) augmente également la fiabilité de la chaîne de sécurité contre la rupture de la corde avec des pierres ou contre une rupture sur une arête vive. Résistance et caractéristiques dynamiques de Half et Double ne sont pas inférieures aux caractéristiques des cordes à simple.

Forces agissant sur le point d'assurage intermédiaire.


Selon la loi de l'addition des forces, une force égale à 1,66 fois la force qui s'exerce sur la personne tombée agit sur le point intermédiaire supérieur de l'assurage. Le coefficient de 1,66 est dû au fait qu'une partie de la force de secousse est consacrée à surmonter la force de friction dans la carabine ; s'il n'y avait pas de force de frottement, une force égale au double de la force de secousse agirait sur la pointe. Ce facteur fait du point intermédiaire supérieur le maillon le plus chargé et, par conséquent, le plus faible de la chaîne de sécurité. Regardez votre équipement, vous ne disposez d'aucun des dispositifs d'organisation des points d'assurage intermédiaires (à l'exception des vis à glace) pouvant résister à un à-coup de 15 kN, qui se produit au point intermédiaire avec une force d'à-coup de 9 kN. Et ce ne sont que les caractéristiques passeport de l'équipement, qui ne tiennent pas compte de la fragilité de la roche et des erreurs lors de l'installation des équipements sur le terrain.


Il faut également rappeler que le facteur pratique de l'à-coup est souvent supérieur au facteur théorique - le frottement de la corde sur le terrain, le frottement dans les mousquetons réduisent la capacité de la corde à absorber l'énergie d'une chute. Sur la base de ces connaissances, des ruptures avec un facteur d'à-coup > 1 ne sont possibles qu'en utilisant comme points d'assurage intermédiaires des crochets fixes (à boulons) dont la résistance est comprise entre 18 et 22 kN.

Mousquetons, boucles et dégaines d'escalade résister à une charge d'au moins 22 kN, ce qui est suffisant pour être utilisé n'importe où dans la chaîne de sécurité. Attention! Malgré le fait que les boucles et les haubans disposent de la marge de sécurité nécessaire, il ne faut pas oublier que leurs caractéristiques dynamiques diffèrent peu de celles d'un câble en acier. Ceci est particulièrement visible sur les gars courts, dont la longueur principale est constituée de coutures en trois couches de ruban adhésif et de stations de sécurité, dans lesquelles les boucles sont utilisées pliées 2, 4 voire 6 fois. Une augmentation du nombre de branches chargées simultanément entraîne une diminution significative des caractéristiques dynamiques de la boucle. Dispositif de sécurité. Norme pour les appareils d'assurage UIAA introduit seulement en 2012 ; les appareils commercialisés avant cette date n’ont été testés que par le fabricant. Des tests indépendants ont montré qu'un « huit » ordinaire peut supporter une charge supérieure à 30 kN ; des dispositifs tels que la rondelle inversée et la rondelle Sticht disposent également de la marge de sécurité nécessaire. À ce jour UIAA recommande pour les appareils d'alpinisme basés sur le principe Sticht Washing (verre, panier, marche arrière, ATX-XP, Guide ATX-XP etc.), les appareils de type « huit » sont considérés comme des appareils « old school » dans les catalogues de nombreuses entreprises.


Les appareils d'assurage/descente de type Reverso présentent un ensemble d'avantages indéniables par rapport aux « huit » : ils ne tordent pas la corde, permettent de travailler normalement avec une corde à double à la descente et lors de l'assurage, permettent d'organiser la fixation automatique du corde lors de l'assurage du deuxième, permettent d'organiser une escalade sûre et confortable à trois et bien plus encore. Au contraire, dans la pratique de l'utilisation du chiffre huit en Russie, un stéréotype très dangereux s'est développé : la corde du chiffre huit est enfilée dans un mousqueton et non dans le « cou » de l'appareil.


Ce cas d’usage ne convient qu’aux cordes statiques et « chêne » d’origine inconnue, qui ne peuvent être utilisées que pour les moulinets et les mains courantes. Lors de l'assurage avec une corde dynamique « douce » moderne, ce type d'utilisation conduit à un assurage « par mousqueton », ce qui est absolument inacceptable, car il n'assure pas le niveau de freinage de corde nécessaire et, par conséquent, n'est pas sûr.

La deuxième erreur courante consiste à attacher le dispositif d'assurage en deux boucles sur le harnais. Les fabricants d'équipements indiquent clairement la seule méthode correcte : le connecter à une boucle d'alimentation. Lors de l'utilisation de la première méthode, le dispositif d'assurage est mal orienté dans l'espace et la charge est régulièrement appliquée sur le mousqueton. Dans les deux cas, travailler avec les appareils devient plus difficile et le danger augmente.

Important! L'attache à la corde de sécurité se fait par DEUX boucles. Le dispositif d'assurage est attaché à la boucle de puissance. La méthode répandue consistant à intercepter la corde lors de l'assurage est également très dangereuse.



Le droit chemin.




Une erreur courante est que l'assureur s'éloigne de la voie lorsqu'il utilise l'assurage inférieur ; si le bas de ligne tombe, cela entraînera le retrait de l'assureur, son entraînement vers le rocher, son choc et éventuellement sa perte de l'assurage. Pour éviter cela, notamment au début d'une montée lorsqu'une chute avec un facteur d'à-coup élevé est possible, l'assureur doit se trouver sous la voie afin que l'à-coup le frappe dans le sens HAUT.

La capacité de l'assureur à retenir le leader lors d'une chute augmentera s'il évalue à l'avance la direction de la secousse, la possibilité de son contact avec le terrain lors de la secousse et prend des mesures pour réduire le risque d'impact. L'une des méthodes les plus simples consiste à choisir la bonne position, en mettant l'accent sur le terrain, et à changer la main de sécurité afin que lorsque vous heurtez le terrain, la main contrôlant la corde ne soit pas blessée ou pincée.

Poste de sécurité. La principale qualité d'une station d'assurage est sa fiabilité - la capacité de résister à une secousse de la force maximale possible. Cette caractéristique est obtenue grâce à la répartition de la charge sur plusieurs points d'assurance et à la présence de duplication/sécurité - qui garantissent que la station remplit ses fonctions en cas de défaillance d'un ou plusieurs éléments. L'organisation de stations en un point n'est possible que s'il s'agit d'un point absolument fiable - un rebord rocheux monolithique, un arbre vivant fiable, etc. Organiser une station sur un crochet (boulon) fixe est inacceptable !

Les recommandations pour l'organisation d'un poste d'assurage sont exposées de manière suffisamment détaillée dans l'ouvrage « Organisation des postes d'assurage » conformément aux recommandations de celui-ci. Mountaineering Union DAV" et de nombreux autres manuels. Tu peux voir ici


Pour moi, les recommandations concernant l'installation d'un assureur directement sur un poste d'assurance avec un relais inférieur semblent assez controversées. Lors de l'assurage du deuxième assureur supérieur, attacher ainsi le dispositif d'assurage à la station est en effet une méthode très pratique et fiable, notamment lors de l'utilisation de dispositifs de type inversé en mode de verrouillage automatique. Mais les inconvénients d'assurer le leader, à mon avis, l'emportent sur les avantages possibles.

La chaîne de sécurité est composée : d'un assureur, d'un auto-assureur, d'un poste d'assurage, d'un dispositif d'assurage, de points d'assurage intermédiaires, d'un système d'assurage, de mousquetons et d'une corde qui relie le tout. La règle principale lors du choix des équipements pour organiser une chaîne de sécurité est d'utiliser des équipements fabriqués, testés et certifiés spécifiquement pour la tâche. C'est pourquoi est strictement interdit utiliser une corde statique pour l'assurage inférieur et Non recommandé utilisez des moustaches en ruban pour l'auto-assurage et un auto-assurage de type guirlande pour les aides.
Mais même l'utilisation d'équipements certifiés n'offre aucune garantie - l'utilisation d'équipements comportant des erreurs ou l'utilisation de techniques erronées est également très dangereuse. Considérons les forces qui agissent sur différents éléments de la chaîne de sécurité lors d'une chute. Attention!
Dans tous les calculs, on suppose que le poids de la personne tombée est de 80 kg, mais il faut se rappeler que si le poids de la personne tombée est supérieur à 80 kg, les efforts augmenteront considérablement. Par exemple, si la secousse avec un poids de chute de 80 kg et un facteur de secousse de 1,7 (c'est la norme pour les tests selon l'UIAA) est de 8,3 kN, alors avec un poids de chute de 114 kg et d'autres conditions similaires, la secousse sera de 11,1 kN, ce qui est très proche de la limite de sécurité établie par l'UIAA pour une échappée est de 12 kN. Et l'essentiel est que dans ce cas, une force de plus de 18 kN sera appliquée au point d'assurage intermédiaire, ce qui est bien au-delà de la limite de résistance de tout équipement d'assurage, à l'exception des crochets fixes (à boulons).
Par conséquent, vous devez prêter la plus grande attention au poids du leader et vous donner une réponse véridique : combien vous pesez avec tous vos vêtements, sac à dos, équipement, bivouac, etc. Votre sécurité dépend directement de cette réponse. En évaluant le poids de la personne tombée, on peut estimer le facteur d'à-coup maximum, dont la chute ne blessera pas la personne tombée et n'entraînera pas la destruction de la chaîne de sécurité.
Selon les normes de sécurité UIAA La force de secousse exercée sur la personne tombée, quelles que soient les conditions, ne doit pas dépasser 12 kN ; presque toutes les cordes modernes garantissent (pour une corde neuve et sèche) que cette force ne dépassera pas 9 kN. Il faut rappeler que la force de l'à-coup sur la personne tombée dépend de son poids, du facteur d'à-coup et de la qualité de la corde (son extensibilité) et NE DÉPEND PAS de la profondeur de la chute. Beaucoup de choses ont été écrites sur ce sujet - vous pouvez consulter les calculs ou. Cette force affecte la personne qui est tombée à l'eau Système de sécurité, dont la solidité est conforme aux normes UIAA est d'au moins 15 kN, ce qui est tout à fait suffisant et donne une marge de sécurité presque double. (La discussion sur l'utilisation uniquement de systèmes d'assurage inférieurs ou complets dépasse le cadre de cet article ; les avantages et les inconvénients de chaque option ont été discutés à plusieurs reprises, et chaque grimpeur fait le choix pour lui-même en fonction de l'itinéraire et de la situation. UIAA recommande d'utiliser un système de sécurité inférieur - un gazebo.)

Une situation dans laquelle le mousqueton se retourne lors d'une secousse et où la force est appliquée au mousqueton sur l'axe long entraînera très probablement la destruction du mousqueton, la rupture de la chaîne de sécurité et la perte de l'assurance. Un mousqueton classique peut supporter, lorsqu'une charge est appliquée sur l'axe long, de 7 à 9 kN, ce qui ne laisse aucune marge de sécurité lors d'un gros à-coup. La pratique consistant à s'attacher à une corde de sécurité avec un mousqueton est particulièrement dangereuse là où elle s'est répandue - sur des itinéraires simples parmi les grimpeurs débutants et parmi les touristes de montagne. Tous deux utilisent souvent des cordes statiques ou simplement de vieilles cordes (même si cela est inacceptable) et font de la randonnée et de l'escalade avec des sacs à dos lourds. L'excuse classique est "le parcours est simple - il n'y a nulle part où tomber", mais en utilisant une corde ancienne ou statique, lors d'une chute de 1 à 2 mètres avec un facteur d'à-coup de 1, la force d'à-coup peut dépasser considérablement la force du mousqueton. Corde de sécurité.
Aujourd'hui, c'est l'un des éléments les plus fiables de la chaîne de sécurité ; les normes modernes ne précisent même pas sa résistance ; la force de l'à-coup maximal est un facteur beaucoup plus important. Toutes les cordes modernes garantissent une charge sur la personne tombée, avec un poids de charge de 80 kg et un facteur d'à-coup de 1,77, pas plus de 9 kN, ce qui laisse une réserve pour le vieillissement de la corde, sa mouillage, etc. ., dans toutes les conditions, la secousse ne dépassera pas celle établie UIAA limite de sécurité de 12 kN. Selon des tests indépendants, la résistance des cordes statiques et dynamiques modernes est d'au moins 15 kN avec un nœud en huit. Ce qui donne encore une fois une marge de sécurité presque double. Lorsque vous utilisez des cordes comme Moitié(double, moitié) ou Double(double) augmente également la fiabilité de la chaîne de sécurité contre la rupture de la corde avec des pierres ou contre une rupture sur une arête vive. Résistance et caractéristiques dynamiques de Half et Double ne sont pas inférieures aux caractéristiques des cordes à simple. Forces agissant sur le point d'assurage intermédiaire.

Selon la loi de l'addition des forces, une force égale à 1,66 fois la force qui s'exerce sur la personne tombée agit sur le point intermédiaire supérieur de l'assurage. Le coefficient de 1,66 est dû au fait qu'une partie de la force de secousse est consacrée à surmonter la force de friction dans la carabine ; s'il n'y avait pas de force de frottement, une force égale au double de la force de secousse agirait sur la pointe.
Ce facteur fait du point intermédiaire supérieur le maillon le plus chargé et, par conséquent, le plus faible de la chaîne de sécurité. Regardez votre équipement, vous ne disposez d'aucun des dispositifs d'organisation des points d'assurage intermédiaires (à l'exception des vis à glace) pouvant résister à un à-coup de 15 kN, qui se produit au point intermédiaire avec une force d'à-coup de 9 kN. Et ce ne sont que les caractéristiques passeport de l'équipement, qui ne tiennent pas compte de la fragilité de la roche et des erreurs lors de l'installation des équipements sur le terrain.
Il faut également rappeler que le facteur pratique de l'à-coup est souvent supérieur au facteur théorique - le frottement de la corde sur le terrain, le frottement dans les mousquetons réduisent la capacité de la corde à absorber l'énergie d'une chute.
Sur la base de ces connaissances, des ruptures avec un facteur d'à-coup > 1 ne sont possibles qu'en utilisant comme points d'assurage intermédiaires des crochets fixes (à boulons) dont la résistance est comprise entre 18 et 22 kN. Mousquetons, boucles et dégaines d'escalade résister à une charge d'au moins 22 kN, ce qui est suffisant pour être utilisé n'importe où dans la chaîne de sécurité.
Attention!
Malgré le fait que les boucles et les haubans disposent de la marge de sécurité nécessaire, il ne faut pas oublier que leurs caractéristiques dynamiques diffèrent peu de celles d'un câble en acier. Ceci est particulièrement visible sur les gars courts, dont la longueur principale est constituée de coutures en trois couches de ruban adhésif et de stations de sécurité, dans lesquelles les boucles sont utilisées pliées 2, 4 voire 6 fois. Une augmentation du nombre de branches chargées simultanément entraîne une diminution significative des caractéristiques dynamiques de la boucle.
Dispositif de sécurité.
Norme pour les appareils d'assurage UIAA introduit seulement en 2012 ; les appareils commercialisés avant cette date n’ont été testés que par le fabricant. Des tests indépendants ont montré qu'un « huit » ordinaire peut supporter une charge supérieure à 30 kN ; des dispositifs tels que la rondelle inversée et la rondelle Sticht disposent également de la marge de sécurité nécessaire. À ce jour UIAA recommande pour les appareils d'alpinisme basés sur le principe Sticht Washing (verre, panier, marche arrière, ATX-XP, Guide ATX-XP etc.), les appareils de type « huit » sont considérés comme des appareils « old school » dans les catalogues de nombreuses entreprises.
Les appareils d'assurage/descente de type Reverso présentent un ensemble d'avantages indéniables par rapport aux « huit » : ils ne tordent pas la corde, permettent de travailler normalement avec une corde à double à la descente et lors de l'assurage, permettent d'organiser la fixation automatique du corde lors de l'assurage du deuxième, permettent d'organiser une escalade sûre et confortable à trois et bien plus encore.
Au contraire, dans la pratique de l'utilisation du chiffre huit en Russie, un stéréotype très dangereux s'est développé : la corde du chiffre huit est enfilée dans un mousqueton et non dans le « cou » de l'appareil.
Ce cas d’usage ne convient qu’aux cordes statiques et « chêne » d’origine inconnue, qui ne peuvent être utilisées que pour les moulinets et les mains courantes. Lors de l'assurage avec une corde dynamique « douce » moderne, ce type d'utilisation conduit à un assurage « par mousqueton », ce qui est absolument inacceptable, car il n'assure pas le niveau de freinage de corde nécessaire et, par conséquent, n'est pas sûr. La deuxième erreur courante consiste à attacher le dispositif d'assurage en deux boucles sur le harnais. Les fabricants d'équipements indiquent clairement la seule méthode correcte : le connecter à une boucle d'alimentation. Lors de l'utilisation de la première méthode, le dispositif d'assurage est mal orienté dans l'espace et la charge est régulièrement appliquée sur le mousqueton. Dans les deux cas, travailler avec les appareils devient plus difficile et le danger augmente. Important! L'attache à la corde de sécurité se fait par DEUX boucles. Le dispositif d'assurage est attaché à la boucle de puissance. La méthode répandue consistant à intercepter la corde lors de l'assurage est également très dangereuse.

Lors de l'utilisation de cette méthode, les mains de l'assureur interceptent la corde, saisissant deux cordes en même temps - au-dessus du dispositif d'assurage. Avec cette méthode, il arrive un moment où la corde est tenue d'une main dans la mauvaise position ; en effet, l'assurage s'effectue d'une seule main à travers un mousqueton. Cette méthode d’assurance est absolument inacceptable !
Une erreur courante est que l'assureur s'éloigne de la voie lorsqu'il utilise l'assurage inférieur ; si le bas de ligne tombe, cela entraînera le retrait de l'assureur, son entraînement vers le rocher, son choc et éventuellement sa perte de l'assurage. Pour éviter cela, notamment au début d'une montée lorsqu'une chute avec un facteur d'à-coup élevé est possible, l'assureur doit se trouver sous la voie afin que l'à-coup le frappe dans le sens HAUT. La capacité de l'assureur à retenir le leader lors d'une chute augmentera s'il évalue à l'avance la direction de la secousse, la possibilité de son contact avec le terrain lors de la secousse et prend des mesures pour réduire le risque d'impact. L'une des méthodes les plus simples consiste à choisir la bonne position, en mettant l'accent sur le terrain, et à changer la main de sécurité afin que lorsque vous heurtez le terrain, la main contrôlant la corde ne soit pas blessée ou pincée. Poste de sécurité.
La principale qualité d'une station d'assurage est sa fiabilité - la capacité de résister à une secousse de la force maximale possible. Cette caractéristique est obtenue grâce à la répartition de la charge sur plusieurs points d'assurance et à la présence de duplication/sécurité - qui garantissent que la station remplit ses fonctions en cas de défaillance d'un ou plusieurs éléments. L'organisation de stations en un point n'est possible que s'il s'agit d'un point absolument fiable - un rebord rocheux monolithique, un arbre vivant fiable, etc.
Organiser la station sur un seul crochet (boulon) fixe est inacceptable ! Les recommandations pour l'organisation d'un poste d'assurage sont exposées de manière suffisamment détaillée dans l'ouvrage « Organisation des postes d'assurage » conformément aux recommandations de celui-ci. Mountaineering Union DAV" et de nombreux autres manuels. Tu peux voir
Pour moi, les recommandations concernant l'installation d'un assureur directement sur un poste d'assurance avec un relais inférieur semblent assez controversées. Lors de l'assurage du deuxième assureur supérieur, attacher ainsi le dispositif d'assurage à la station est en effet une méthode très pratique et fiable, notamment lors de l'utilisation de dispositifs de type inversé en mode de verrouillage automatique. Mais les inconvénients d'assurer le leader, à mon avis, l'emportent sur les avantages possibles.

Considérons plusieurs situations avec différentes méthodes de sécurisation d'un dispositif d'assurage.

Situation 1.
Le leader tombe et s'accroche à la corde qui passe par le point d'assurage intermédiaire. Le dispositif d'assurage est fixé à la station. Dans ce cas, une force égale à 0,66 de la force exercée sur la personne tombée (jusqu'à 6 kN) agit sur le dispositif de sécurité et, s'il est fixé à la station, puis sur la station dans le sens HAUT. Habituellement, un dirigeant, lorsqu'il organise une station, s'attend à ce qu'elle applique une charge dans la direction opposée - VERS LE BAS, ce qui est compréhensible - il doit organiser une auto-assurance, assurer le deuxième et le pire cas pour lequel la station est conçue est une chute avec un facteur d'à-coup de 2 directement sur la station (s'il n'y a pas de points intermédiaires, ou ils ne résisteront pas), toutes ces forces sont dirigées vers le BAS. Lorsqu'une telle station est chargée vers le HAUT, avec un degré de probabilité élevé, sa destruction sera se produisent sous des charges mineures - les éléments encastrés sont très sensibles à la direction d'application de la force, il en va de même pour les stations sur corniches rocheuses et sur crochets. Et si après cela il y a une défaillance du point intermédiaire, alors une perte totale de l'assurance est possible.

Pour éviter la destruction de la station dans une telle situation, il est recommandé d'installer un hauban opposé sur un point d'assurage supplémentaire, qui devra absorber l'à-coup ascendant. Mais cela n’est pas toujours possible, et se fier à un seul point n’est pas tout à fait raisonnable. Suivant le principe de duplication et de répartition des charges avec ce mode d'organisation de la station, il est recommandé à l'assureur de charger la station vers le bas avec son propre poids à travers la longe. Mais sur terrain réel, cela n’est pas toujours possible. Situation 2.
Le leader tombe et s'accroche à la corde qui passe par le point d'assurage intermédiaire. Le dispositif d'assurage est fixé à l'assureur. Dans ce cas, une force égale à 0,66 de la force exercée sur la personne tombée (jusqu'à 6 kN) agit sur l'assureur et l'assureur dans le sens HAUT. En règle générale, cela conduit à des contractions de l'assureur - le frottement de la corde dans les mousquetons et le frottement de la corde sur le terrain limitent l'à-coup et la hauteur de la contraction. Avec ce tiraillement, la corde est gravée et les secousses sur la personne tombée et sur le point intermédiaire supérieur sont réduites. En comparant les situations 1 et 2, il est clair que si organiser une gare avec un type opposé est beaucoup plus laborieux et complexe, on n'obtient pas de gain en fiabilité dans l'organisation de l'assurance. Son seul avantage est la suppression du transfert du jerk à l'assureur, mais le danger de ce jerk peut être réduit en choisissant le bon endroit pour l'assurage et la position de l'assureur. Des inconvénients supplémentaires incluent la mobilité limitée de l'assureur - il doit « s'accrocher à la station », ce qui limite considérablement sa visibilité et rend difficile l'organisation du travail avec la corde. Situation 3.

Le leader tombe et s'accroche à une corde qui ne passe PAS par le point d'assurage intermédiaire. Le dispositif d'assurage est fixé à la station. Dans ce cas, une force égale à la force de secousse exercée sur la personne tombée (jusqu'à 9 kN) agit sur l'assureur et la station. C'est l'un des scénarios les plus difficiles et les plus dangereux - une secousse avec une force allant jusqu'à 9 kN se produit au poste d'assurage, la possibilité de réduire la force de secousse n'existe que si l'assureur peut graver la corde. Malheureusement, les recherches et l'expérience montrent que dans une telle situation, l'assureur serre généralement fermement la corde et est incapable d'utiliser la gravure sur corde. Situation 4.
Le leader tombe et s'accroche à une corde qui ne passe PAS par le point d'assurage intermédiaire. Le dispositif d'assurage est fixé à l'assureur. La corde passe par la station jusqu'au dispositif d'assurage. Dans ce cas, la station sera soumise à une force égale à 1,66 fois la force d'à-coup sur la personne tombée (jusqu'à 15 kN), sur l'assureur et sur l'assureur jusqu'à 6 kN. Il s'agit également d'un scénario très difficile et dangereux, mais le poste d'assurage doit résister à un tel à-coup, et le tiraillement de l'assureur et le relâchement de la corde qui en résulte entraîneront une réduction significative de la force de l'à-coup sur la personne qui a tombé, la station et l'assureur. En considérant les situations 3 et 4, il est clair qu'avec les deux options d'organisation de la gare, la situation est très dangereuse. Il y a certains avantages à attacher un dispositif d’assurage à la station, mais cette situation ne devrait pas se produire. Il n’y a donc aucun gain significatif avec une telle organisation de gare. Tous les inconvénients d’une telle solution demeurent au contraire. L'organisation d'un point de guidage est le premier point d'assurage intermédiaire après la station. Vu la gravité des conséquences lorsque le leader tombe dans les situations 3 et 4, il devient clair qu'il faut par tous les moyens éviter que le leader ne tombe au tout début du mouvement depuis la station et qu'il ne tombe en dessous de la station, ce qui peut conduire à un imbécile avec le facteur 2.
Le principal moyen d'éviter une telle évolution des événements est d'installer le premier point d'assurage intermédiaire à proximité immédiate de la station. S'il existe une telle possibilité, l'animateur fixe ce point sans encore détacher la longe ou sans lâcher la boucle de la station de ses mains. Il existe également un mouvement tactique pour organiser en toute sécurité le premier point intermédiaire.
L'animateur, ayant reçu des informations de l'assureur sur un petit reste de corde, choisit un endroit convenable pour organiser une station, mais constate qu'il n'est pas possible d'organiser un point d'assurage plus en hauteur à proximité de la station. Dans cette situation, il grimpe au-dessus de l'endroit où il envisage d'implanter une gare, organise un point intermédiaire, y accroche une corde et descend jusqu'au site de la gare. Ainsi, au début du mouvement sur le segment suivant, le premier point d'assurage intermédiaire sera déjà organisé. Et après que le leader ait grimpé plus de la moitié de la corde (à l'approche de la station), une chute avec un facteur d'à-coup supérieur à 1 est peu probable.

Dans une situation où il est impossible d'organiser des lunettes de guidage et où une section d'escalade difficile commence au-dessus du relais avec une forte probabilité d'échec, vous pouvez utiliser la méthode suivante. L'assureur, avec l'aide de l'animateur, descend de plusieurs mètres de la station ; la profondeur de descente est choisie approximativement égale à la distance de la station à l'endroit où peut être installé le premier point d'assurage intermédiaire. Dans ce cas, le facteur de secousse qui se produira à la station ne dépassera pas 1, ce qui, compte tenu de la gravure de la corde due au tiraillement de l'assureur, réduira la charge sur la personne tombée et sur la station à des valeurs acceptables. Une erreur courante et très dangereuse lors de l'organisation d'un point de guidage est d'enclencher la corde, à l'aide d'un hauban, dans l'un des points qui composent la station.
Tout d'abord ceci ne mène pasà une réduction significative du facteur d'à-coup et de la force exercée sur la personne qui se détache. Lorsque le leader sort à 5 mètres au-dessus du point de guidage et que la distance est de 0,5 mètre du point de guidage au dispositif d'assurage, le facteur d'à-coup calculé diminuera de seulement 10 passant de 2 à 1,8. Deuxièmement, comme nous l'avons déjà évoqué plus haut, lorsque le leader tombe, une force 1,66 fois plus grande agira sur ce point que sur celui qui est tombé, ce qui peut conduire à sa destruction, et à la destruction d'un des points du leader. station de sécurité peut entraîner une destruction en cascade de l'ensemble du poste de sécurité.
Avec un tel à-coup, la charge sur la pointe dépassera 15 kN ; aucun équipement d'escalade standard permettant d'organiser des points d'assurage sur terrain rocheux ne peut supporter de telles charges. L'utilisation de cette méthode ne peut être justifiée que lors de l'organisation d'une station sur des boulons fixes, pour éliminer les frottements des câbles au niveau de la station et réduire légèrement le facteur d'à-coup. Dans ces figures également, le premier principe d'organisation d'un poste de sécurité est violé : il n'y a pas de répartition de la charge sur plusieurs points. Lors de l'accrochage d'un assureur sur une station lors de l'assurage d'une deuxième personne ou lors d'un assurage en descente, l'assureur est fixé à la station comme indiqué sur la figure. Avec cette méthode, le freinage dans l'appareil est insuffisant et en cas de fort à-coup ou de nécessité de tenir longtemps, des problèmes peuvent survenir. Cette méthode est presque similaire à l’assurage avec un mousqueton. Lors de l'utilisation d'appareils de type inversé en mode autobloquant, l'assurage du second devient très simple, l'appareil fixe automatiquement la corde, l'assureur n'a plus qu'à choisir la corde. Les tests de tels dispositifs en mode autobloquant ont montré qu'ils peuvent supporter une charge allant jusqu'à 6 kN seulement sans endommager la corde, ce qui signifie que la corde doit être sélectionnée avec soin, en évitant l'affaissement, afin d'éviter une chute avec à-coup. facteur autre que 0. Remarque supplémentaire concernant le décrochage avec un facteur d'à-coup de 0.
Imaginons une situation : le deuxième est assuré via un dispositif d'assurage fixé à la station, la corde est sélectionnée avec soin et il n'y a pas de jeu, le second tombe en panne. Dans ce cas, la station sera soumise à une charge égale à deux fois le poids de la personne tombée. Et si la corde passe par la station et que le dispositif d'assurage est attaché à l'assureur, alors le poids de la personne tombée est multiplié par 3 - 3,3. Lorsqu'un affaissement se forme et que le facteur de secousse augmente jusqu'à 0,3, les forces peuvent augmenter jusqu'à 5 à 8 poids de la corde cassée (en fonction de la qualité de la corde). Organisation de l'auto-assurance.
Auto-assurage en montée à deux.
Le leader et l'assureur sont attachés à la corde et l'auto-assurage s'organise à partir de la corde de sécurité à l'aide d'un nœud d'étrier.

Cette option est simple, ne nécessite pas d'équipement supplémentaire, permet d'organiser un auto-assurage de la longueur requise, etc. La corde de sécurité a la marge de résistance nécessaire et est capable d'absorber efficacement le choc, ce qui assure la sécurité même en cas de chute avec un facteur de force élevé > 1. Même la caractéristique bien connue du nœud d'étrier « ramper sous une charge de plus de 4 kN est dans ce cas un plus - la charge lors d'une chute sur la longe sera en outre limitée en gravant le corde. Un auto-assurage séparé lors de la montée à deux n'est nécessaire que lors de la descente par corde - « rappel ».
Étant donné que lors de la descente, il n'est pas prévu que les grimpeurs dépassent le poste d'assurage et qu'une chute avec un facteur de secousse élevé est peu probable, alors pour l'auto-assurage en rappel, il est permis d'utiliser un auto-assurage attaché à partir d'une boucle standard 100 ou 120 cm de long. Cela crée un point d'attache du dispositif de descente à 40-50 cm du grimpeur et une moustache pour attacher la longe à un poste d'assurage d'une longueur de 80 à 100 cm. Mais il faut rappeler qu'une chute avec un facteur d'à-coup > 1, même sur une élingue en nylon, est très dangereux. La force de secousse avec une charge de 80 kg et un facteur de secousse = 1 atteint 11 kN, et dans les mêmes conditions et en utilisant une élingue en Dyneema ou Kevlar elle dépassera 15 kN, ce qui est mortel. D'où l'exigence UIAA lors de l'utilisation de l'auto-assurance, c'est catégoriquement - . C'est le seul moyen d'éviter un décrochage avec un facteur d'à-coup élevé. Auto-assurage en escalade à trois, en groupe ou PSR. Lorsque l'on travaille en groupe de trois ou en groupe plus important, il est d'usage d'utiliser des auto-assurages séparés pour chaque participant pendant toute la durée de l'ascension. S'il y a plus de 3 personnes dans le groupe, ces longes doivent être assez longues ou réglables. Mais les longues longes sont assez dangereuses : le grimpeur doit pouvoir atteindre l'extrémité de la longe dans n'importe quelle situation. utiliser des longes de plus d'un mètre est dangereux. S'il est nécessaire d'organiser une auto-assurance pour un grand nombre de personnes, il convient d'organiser soit une gare supplémentaire, soit une boucle « stockage ».
Inculqué " la longe doit être réalisée à partir de la corde dynamique principale" est absolument vrai et pertinent. Mais de telles longes et surtout les nœuds à ses extrémités s'avèrent assez encombrants et peu pratiques à utiliser et à régler. Le réglage de la longueur de la longe est possible soit en faisant des nœuds dessus, soit à l'aide d'un nœud de préhension. Rappelons que, selon les recommandations de l'UIAA, pour faire un nœud de préhension, un nœud Prus est noué en trois tours à partir d'une corde d'un diamètre de 7 mm.

Malgré tous les inconvénients, les longes fabriquées à partir de la corde principale sont fiables et fonctionnelles. Même si le grimpeur a commis une grave erreur ayant entraîné une rupture et une chute avec un facteur d'à-coup élevé sur l'auto-assurage, la force d'à-coup sera limitée par l'étirement de la corde et le gravure de la corde dans les nœuds de serrage. . En cas de chute avec un facteur d'à-coup de 2 jusqu'à une profondeur de 2 mètres, l'à-coup ne dépassera pas 8-9 kN. Les auto-assurages constitués d'élingues (rubans), qui se sont répandus récemment, sont devenus un substitut inadapté aux longes constituées de la corde principale.


Il s'agit d'options d'auto-assurages pour la spéléologie en V et de diverses options d'auto-assurages pour l'escalade utilisant des points d'appui d'aides artificielles de type « daisy chain ». Il est important de savoir et de comprendre qu'aucune de ces longes n'est conçue, testée ou certifiée pour être utilisée comme longe pour l'alpinisme traditionnel. En escalade assistée, il n'y a aucune possibilité de tomber sur une longe avec un facteur d'à-coup autre que 0. Sur la boucle Daisy Channel, la résistance de la longe elle-même est indiquée - 22 kN, ce chiffre rassure et induit beaucoup en erreur.
Si 1 charge de 80 kg tombe avec un facteur d'à-coup sur une longe Dyneema, l'à-coup dépassera 15 kN, la longe y résistera, mais la station y résistera-t-elle ? Et le grimpeur sera grièvement blessé. Et en cas de panne avec un facteur d'à-coup de 2, la longe elle-même peut également se briser. Pour qu'un tel accident se produise, il ne faut pas que la chute soit profonde ; notre expérience a conduit à la rupture d'une élingue en nylon d'une résistance de 18 kN lorsqu'une charge de 80 kg est tombée avec un facteur d'à-coup de 2 sur une profondeur totale de seulement 1,5. mètres. Le matériel de test est donné dans l'article ! Beaucoup se souviendront que lors de chutes courtes, de petites nuances commencent à jouer un rôle important - resserrement des nœuds, étirement et déformation du système de sécurité, déformation du corps du grimpeur, qui, avec une faible profondeur de chute, entraîne une diminution significative de la force de la secousse. Oui, c'est ce qui se passe. Mais la force d'à-coup calculée lors de la rupture d'une charge pesant 80 kg avec un facteur d'à-coup de 2 sur un ruban en nylon standard avec un allongement de 12-14 (à une charge de rupture) dépasse 30 kN !!! Mais toutes ces raisons conduisent à une diminution de la force de secousse jusqu'à 18 kN, comme l'ont montré les expériences. L'étirement d'une élingue en dynema est presque 50 fois inférieur à celui d'une élingue en nylon et la secousse sera encore plus forte. Il existe également une opinion commune selon laquelle si la « daisy chain » est raccourcie, alors lors d'une secousse, les points intermédiaires seront déchirés, ce qui entraînera une diminution de la force de la secousse - les points fonctionneront comme un amortisseur d'éclatement improvisé. . Oui, et cela est également vrai, mais l'intensité énergétique d'un tel « amortisseur » sera faible et totalement insuffisante pour réduire sensiblement la force de secousse. Vous pouvez lire sur la recherche sur les amortisseurs. Une erreur courante et courante lors de l'utilisation d'une « daisy chain » (sauf pour l'utiliser comme longe) est de mal fixer le mousqueton dans la boucle d'extrémité. Les grimpeurs utilisent plusieurs méthodes. Le mousqueton est fixé à l'aide de ruban adhésif ou d'une pince en caoutchouc spéciale - cette méthode crée l'illusion d'une fixation rigide et solide, mais ne permet pas de voir l'erreur lors du raccourcissement de la longe. Une telle fixation équivaut à une absence totale de fixation.

Cette méthode réduit beaucoup moins la résistance de la boucle que les autres nœuds et garantit le maintien de l'assurance en cas d'erreur lors du raccourcissement. Certains fabricants ont déjà commencé à produire des « daisy chains » avec une boucle pré-torsadée pour attacher un mousqueton. Les auto-assurages constitués de boucles fermées sont dépourvus des inconvénients liés à la possibilité d'une mauvaise fixation du mousqueton et d'erreurs de raccourcissement, mais conservent tous les autres inconvénients caractéristiques des longes de ce type. Récapitulatif de l'auto-assurance de type Daisy Chain. Utilisation de ce type d'auto-assurance Non recommandé, car ils n'offrent pas le niveau de sécurité requis. Mais en raison de leur utilisation répandue, de leur simplicité et de leur facilité d’utilisation, ils seront apparemment utilisés pendant longtemps.
Lors de l'utilisation de ces longes, vous devez garder à l'esprit leur danger potentiel et suivre les règles suivantes : fixer correctement le mousqueton de sécurité, raccourcir correctement la longe et, surtout, éviter une situation dans laquelle une défaillance pourrait survenir avec un facteur supérieur ou égal à 1. sur la longe. La règle principale est La longe doit être tendue à tout moment ! Malheureusement, lors de travaux en grand groupe, d'escalade avec des grimpeurs débutants, et surtout lors d'opérations de sauvetage, il n'est pas possible de suivre cette règle. Par conséquent, une telle auto-assurance n’est pas applicable à ce type d’activités. Une situation standard est qu'il y a 6 personnes à la station, l'animateur demande de dégrafer sa longe et se met en mouvement. Mais ils ne la détachent pas, mais une autre longe et, après avoir effectué le premier mouvement, le leader « s'appuie » contre la longe tendue et se détache avec un facteur d'à-coup de 2 jusqu'à la station.
Nous avons déjà évoqué plus haut le danger d’une telle panne. C'est une situation plus que courante.
Lors des opérations de sauvetage, la situation est encore plus dangereuse : les sauveteurs se déplacent activement autour de la station et travaillent avec de lourdes charges, toutes ces actions se déroulent souvent dans l'obscurité et dans une certaine confusion. Le danger de sortir avec une longe au-dessus de la station et de tomber avec un facteur d'à-coup élevé pendant le RPS est très élevé. L'utilisation d'auto-assurages réglables pour les équipements assistés - falaises - pour l'auto-assurage présente un grand danger.
Les fabricants d'équipements bien connus Petzl, Metolius, Yates et autres indiquent sur ces longes que la charge autorisée est de 1 à 5 kN. Et seuls les produits à partir de 5.14 indiquent une charge de 22 kN, ce qui est certainement incorrect et induit les utilisateurs en erreur. Les falaises ne peuvent être utilisées que pour le positionnement – ​​leur utilisation pour l’auto-assurage est interdite ! Une alternative aux types de longes décrits ci-dessus sont les longes constituées de corde dynamique, mais non nouées, mais cousues à l'aide d'un équipement spécial.
L'industrie produit plusieurs types de longes de ce type - des moustaches droites de différentes longueurs, des systèmes en forme de Y et en forme de H. La force de secousse lors de l'utilisation de longes cousues est légèrement supérieure à celle des longes avec nœuds - il n'y a pas de gravure de la corde dans les nœuds, mais même en même temps, la secousse est dans des limites de sécurité, et la facilité d'utilisation, la légèreté et La compacité de ces systèmes les rend de plus en plus populaires.
Mais les règles d'utilisation restent les mêmes - La longe doit être tendue à tout moment ! Une chute avec un facteur d'à-coup supérieur à 1 est dangereuse sur n'importe quelle longe ! L'une des longes les plus pratiques et fonctionnelles de ce type est le modèle Beal Dinaconnexion et les modèles similaires d'autres fabricants. Réalisée par couture à partir d'une corde d'un diamètre d'environ 8 mm, cette longe offre deux points d'attache, qui permettent d'organiser les longes et la descente en rappel avec une grande commodité.
A la descente, un dispositif de descente est fixé au point médian de l'auto-assurage - à une distance de 40 cm du grimpeur, et une longue longe - 80 cm est fixée à la station. Cette configuration est très pratique lors de la réalisation d'une descente avec relais à l'aide d'un bloc automatique.
Cette méthode de descente est décrite dans l'œuvre de F. Faberov et point 12. Il faut dire que l'UIAA déconseille d'attacher un nœud de serrage au tour de jambe du gazebo. Pour information, les points réalisés sur un matériel spécial, contrairement aux nœuds, ne fragilisent pas les cordes et les élingues ; lors des essais, les longes cousues ne se cassent pas le long de la couture, mais le long d'une corde droite. La résistance des longes cousues dépasse 15-22 kN. La longe de type Purcell Prusik est également une alternative intéressante aux longes à ruban.

Pour la fabrication de cette longe, une longe d'un diamètre de 7 mm est utilisée et, selon les résultats des tests, ce type de longe a prouvé une grande fiabilité et sécurité. L'utilisation de longes pour les itinéraires de via feratta en alpinisme est acceptable ; ces longes sont conçues et testées pour une utilisation dans des conditions très difficiles (sur ces itinéraires une chute avec un facteur d'à-coup supérieur à 2 est possible). Les longes de spéléologie ne sont ni testées ni certifiées pour une utilisation en alpinisme et ne peuvent être recommandées. Utilisez uniquement une corde dynamique pour l’auto-assurage. Gardez toujours la longe chargée.
L'assurage inférieur s'effectue grâce à un dispositif d'assurage fixé à l'assureur.
L'assurage supérieur s'effectue grâce à un dispositif d'assurage fixé à la station.
Le premier point d'assurage intermédiaire doit être organisé à proximité immédiate de la station, le deuxième point doit exclure la possibilité de chute sur le premier point avec un facteur d'à-coup élevé.
Donnez des huit, des guirlandes et transmettez vos peurs à vos ennemis.
Attachez toujours (même lorsque vous grimpez avec une corde supérieure) la corde au gazebo avec un nœud en huit ; l'utilisation d'un mousqueton est inacceptable. Nous aborderons les questions d'organisation des points d'assurage, le matériel utilisé, les composants et les erreurs dans leur organisation dans le prochain article.