Que sont les segments de réforme ? Les segments sont

Popov Mikhaïl. Vylgort

Segments

Sections - une partie de celles utilisées paysans les meilleures terres coupées après réforme paysanne 19 FV 1861 en faveur propriétaires fonciers(jusqu'à 20% des paysans allocations), pour forcer les paysans louer terres des propriétaires fonciers. Relativement Komis bord, alors formellement il existe depuis longtemps ici communautaire forme d'utilisation des terres paysannes. Ses frontières ont changé, mais son caractère est resté le même. État, après avoir attribué des parcelles aux communautés, ne s'est pas immiscé par la suite dans les affaires foncières et les routines des communautés. Il ne s'agissait que d'obtenir, par l'intermédiaire de la communauté, les impôts Et quittants.

La communauté, à son tour, une fois attribuée à ses membres des parcelles de terres arables, de fenaison et autres terres selon le nombre auditer les âmes, n’interférait plus avec la façon dont ils utilisaient ces terres. Périodique redistribution des terres pour elle égalisation distributions typiques pour Grand Russe communautés sur le territoire de la région de Komi dans la première moitié du XIXe siècle. n’ont pas été effectivement réalisés. Bien que le gouvernement entrepris tente de les introduire dès le XVIIIe siècle. Les redistributions n'ont eu lieu que dans des cas isolés, ont coïncidé avec des révisions et ont pris une forme très imparfaite.

La partie sud-ouest de Komi est une zone d'agriculture développée

En règle générale, elles étaient exécutées sans condamnation correspondante, sur la base d'un accord oral et se résumaient le plus souvent à des lotissements ou des parcelles de terrain supplémentaires. Des verdicts individuels sur la redistribution n'ont été trouvés que depuis les années 1850, et il s'agissait parfois de verdicts contre la redistribution. Ainsi, les paysans du complot fiscal Pazhginsky Volost de Vylgortski dans le verdict du 6 FV 1862, ils écrivirent : « Tous les propriétaires ont exprimé à l'unanimité leur consentement à l'impôt foncier reçu selon le Cadastre Général selon le nombre d'âmes inscrites,

à l'occasion de leur propriété, ils sont soumis au paiement des impôts de l'État et d'autres droits selon leur convenance et leur proportionnalité, et c'est pourquoi ils ne veulent plus diviser ces terres selon le nombre d'âmes ; ils continuent à les posséder entre eux. comme avant, parce que n'a aucun attrait pour la propriété de terrains imposables.

La question principale de la réforme - la question de la terre - a été résolue à la manière du servage. Toutes les terres que les paysans avaient cultivées pendant des siècles étaient déclarées propriété des propriétaires terriens. Les paysans pouvaient recevoir un terrain uniquement pour un « usage permanent » en échange de services.

Pour déterminer la taille du terrain conformément au « Règlement du 19 février », la Grande Russie et une partie des provinces ukrainiennes et biélorusses ont été divisées en trois bandes : non-chernozem, chernozem et steppe. Chacun d'eux a établi des normes d'attribution particulières.

Dans la zone des terres noires, où la terre était particulièrement fertile, les paysans en recevaient beaucoup moins qu'avant la réforme. Les terres prises aux paysans étaient appelées sections. Dans 21 provinces des terres noires, les parcelles représentaient plus de 26 % de l’utilisation des terres paysannes avant la réforme. Des sections particulièrement importantes ont été produites par les propriétaires fonciers du sud et du sud-est : dans la province de Samara - 41,8 %, à Saratov - 42,4 %. Dans certains domaines, les segments atteignaient 70 à 80 %. Dans la zone hors Tchernozem, ils étaient légèrement inférieurs - 9,9 %. Au total, les propriétaires fonciers ont repris 18 % des terres aux paysans russes.

Les meilleures terres revenaient aux propriétaires fonciers. Les parcelles paysannes comprenaient des « sables », des marécages, des ravins, des buissons, etc. Les terres des propriétaires terriens étaient généralement regroupées en bandes de terres paysannes et coupées en morceaux. Les propriétaires terriens utilisaient les bandes et les rayures pour asservir les paysans.

La réforme a également permis l'émancipation des paysans sans terre. Les ménages, les paysans appartenant à des nobles sans terre et certains paysans des petits domaines ne recevaient aucune allocation. Les anciens serfs des usines patrimoniales, les artisans des usines minières appartenant à l'État et ceux affectés aux usines privées en vertu du droit de possession n'ont pas reçu de terre du tout ou l'ont reçue en quantités les plus insignifiantes.

Les principales tâches de l'édification socialiste au printemps 1918.
Au printemps 1918, les plus importants sommets de l'économie étaient aux mains de l'État soviétique : la terre, les ressources minérales, les forêts, les banques, les chemins de fer, des centaines d'entreprises industrielles, nationalisées fin 1917 - début 1918. Lénine a vu le La tâche principale de l'édification socialiste au printemps 1918 n'était pas de forcer la nationalisation...

Une femme dans une ancienne famille russe et médiévale (IX – XVI siècles)
Pendant la majeure partie de sa vie, une femme du IXe au XVIe siècle. passé en famille. Pendant ce temps, nous n’en savons pas encore assez sur de nombreux aspects de la vie familiale, sur les besoins et préoccupations habituels et sur les idées des Russes. Comment, par exemple, les gens du début du Moyen Âge comprenaient-ils les normes morales ? Quel était le rituel du mariage et la vie de famille ? Comment s'est passée la relation entre les époux...

Capture des terres russes par les Tatars-Mongols
Le processus de peuplement et de développement économique de la plaine russe à la fin des années 30 du XIIIe siècle. a été interrompu à la suite de l'invasion tatare-mongole. A cette époque, toutes les tribus nomades d'Asie centrale, unies et conquises par Gengis Khan, le fondateur de l'immense empire mongol, étaient appelées Mongols. Dans le même temps, le terme « Tatars », qui s'est largement répandu...

Les segments de l'histoire sont la partie de la terre qui, selon notre pays, est entrée en possession des propriétaires fonciers. Sur la base de la réglementation, une certaine norme de parcelle a été établie pour les utilisateurs des terres rurales et rurales. Mais s'il dépassait une taille donnée, alors l'excédent revenait aux nobles.

Caractéristiques générales de la réforme

En Russie, elle a été abolie en 1861. Cependant, malgré le fait que les paysans aient obtenu la liberté personnelle, ils se sont retrouvés dans de nombreuses régions dans une situation extrêmement difficile en ce qui concerne la question foncière. Les passages de l'histoire font partie de la nouvelle politique gouvernementale visant à maintenir la situation financière des nobles propriétaires terriens. Après tout, ils étaient désormais privés de leur principale source d'existence : les revenus et les devoirs de la ferme paysanne.

Par conséquent, les autorités ont pris de telles mesures afin de leur conserver au moins certains privilèges et avantages économiques. Et cela, bien entendu, a eu un impact très négatif sur la situation des producteurs agricoles directs, qui ont souvent été privés de la majeure partie de leurs exploitations. Des segments de l’histoire constituent peut-être l’une des conditions les plus controversées de la réforme paysanne. Il est prouvé que les gens eux-mêmes n'étaient souvent pas satisfaits de cette mesure, car ce n'était pas tant la liberté personnelle qui leur importait, mais la terre.

Controverses

Ainsi, la réforme de 1861, malgré toute sa signification positive, contenait néanmoins un inconvénient très important : les paysans étaient privés de parcelles. Le travail agricole constituant la base de leur existence, après la publication des dispositions sur leur liberté, ils se sont retrouvés dans une position extrêmement désavantageuse. Et beaucoup se trouvent même dans une situation encore pire qu’avant. Les segments de l’histoire constituent probablement le point le plus controversé et en même temps le plus sensible de cette réforme. Cependant, à cette époque, les positions de la classe dirigeante des nobles propriétaires terriens étaient assez fortes et il fallait donc en tenir compte.

Mais malgré la concession, cette classe est devenue très pauvre. Les mesures prises par le gouvernement n'ont pas suffi à maintenir leur statut socio-économique. Ainsi, à partir de ce moment, commença le processus d’appauvrissement massif des anciens grands propriétaires fonciers. De plus, beaucoup n’ont même pas immédiatement compris l’essence même de la position sur les segments. Les paysans les plus pratiques en profitaient parfois pour obtenir ces terres ou, du moins, réduire le montant des droits prévus pour leur mise en valeur.

Conséquences

Il a déjà été mentionné plus haut que la répartition des terres n'était pas en faveur des paysans. Cependant, la propriété foncière tomba également en déclin, même si formellement et légalement les nobles restèrent dans une position privilégiée. Comprendre quels sont les segments de l'histoire est impossible sans prendre en compte les circonstances dans lesquelles les zones naturelles, géographiques et climatiques se trouvaient les parcelles.

Par exemple, dans les régions des terres noires, les propriétaires fonciers ont pris la plupart des terres aux paysans, car dans cette région elles étaient plus fertiles. Les riches nobles pouvaient s'en approprier même un cinquième, ce qui avait un effet extrêmement déplorable sur la situation du village et de ses habitants. En général, la taille moyenne des parcelles était de trois acres et demi. C’était moins qu’avant la réforme. Naturellement, de nombreux paysans étaient mécontents. Il existe même des preuves qu'ils préféraient rester dans le servage plutôt que d'être privés des moyens de vivre pleinement.

Problèmes fonciers

Nous avons donc déjà compris ce que sont les segments. L'histoire, la définition de ce concept, comme nous l'avons déjà compris, sont inextricablement liées à la réforme paysanne. On supposait qu'en cas de réception d'un lot de plusieurs dessiatines supérieur à la norme établie, les propriétaires fonciers avaient le droit de retirer aux agriculteurs le territoire « supplémentaire ». En règle générale, cela représentait dix-huit pour cent de la propriété totale, ce qui représentait une somme considérable pour les propriétaires fonciers ruraux.

À cela s’ajoutait le problème des rayures. Les terres des propriétaires terriens étaient souvent enclavées dans les terres paysannes, créant pour ces derniers le problème du pâturage du bétail, de l'utilisation des prairies, etc. Pour tout cela, ils ont été contraints soit de payer le propriétaire, soit de lui louer des parcelles, soit de s'acquitter de certaines obligations pour obtenir le droit d'utiliser les parcelles.

Question sur le foncier

Une analyse et une interprétation détaillées de la question de savoir quels sont les segments de l'histoire de la Russie sont extrêmement importantes pour comprendre les caractéristiques du développement post-réforme de l'agriculture dans le pays en général. Peut-être que le nouveau système a initialement porté un coup à la propriété foncière et à la propriété paysanne. Cette dernière, bien sûr, se trouvait dans une situation plus complexe et plus difficile, notamment en raison du fait que les gens étaient privés du droit d'utiliser la terre : prairies, zones de pâturage, etc. Il y avait maintenant des bandes entières de tronçons coincés ici, pour le droit d'usage que les paysans devaient payer. Ainsi, les producteurs directs ont perdu non seulement leurs principales propriétés, mais aussi des ressources foncières supplémentaires.

terres coupées en Russie par les propriétaires fonciers des paysans lors de l'établissement des documents de charte conformément au Règlement du 19 février. 1861. Réduction de la croix. des attributions ont été effectuées si l'attribution dépassait la norme la plus élevée ou spécifiée. L'attribution pourrait également être réduite si le propriétaire foncier disposait de moins d'un tiers (dans la zone steppique - la moitié) de terres commodes sur le domaine. O. ont également été effectués lorsque les paysans recevaient ce qu'on appelle. acte de donation, qui était déterminé par l'écart entre le quittance et le prix du terrain pour l'opération de rachat avec les prix de location et de vente existants du terrain. Les terres coupées étaient, en règle générale, d'une nécessité vitale pour les paysans (terres arables, prairies, prairies forestières, etc.). Cela permettait aux propriétaires fonciers de louer leurs propriétés aux paysans à des conditions esclavagistes. Les paysans menèrent une lutte acharnée pour le retour d'O. et l'élimination de la propriété foncière. Le programme RSDLP (programme minimum), adopté au deuxième congrès en 1903, contenait une exigence de retour de l'agriculture aux paysans ; en 1905, lors du troisième congrès du RSDLP, les bolcheviks le remplaçèrent par une demande de confiscation des terres de tous les propriétaires fonciers. Allumé. voir sous l'art. Réforme paysanne 1861.

1) Sections- - une partie des terres utilisées par les paysans, retranchées après la réforme paysanne de 186) au profit du propriétaire foncier. O. étaient principalement produits si l'attribution dépassait la norme la plus élevée établie par le règlement du 19 février et représentait environ 18 pour cent de l'utilisation des terres des paysans avant la réforme.

2) Segments- - des « terres supplémentaires » coupées de la communauté suite à la réforme du servage. Les pâturages et les prairies ont été coupés. Les communautés se sont retrouvées sans terre et ont été contraintes de la louer au propriétaire foncier.

3) Segments- - une partie des terres exploitées par les paysans, retranchées après la réforme paysanne de 1861 au profit du propriétaire foncier. Des réductions étaient opérées si l'allocation du paysan dépassait la norme la plus élevée établie par le « Règlement » du 19 février 1861. Cette norme fluctuait selon les régions de l'Empire russe de 3 à 12 dessiatines. Grâce aux parcelles, les propriétaires fonciers ont confisqué environ 18 % des terres appartenant aux paysans dans tout le pays, et même plus dans certaines provinces (à Saratov et Samara - plus de 40 %).

4) Segments- une partie des terres exploitées par les paysans, retranchées après la réforme paysanne de 1861 au profit des propriétaires fonciers. Ils étaient produits si le lot dépassait la norme la plus élevée établie par le règlement du 19.2.1861 et représentaient environ 18 % de l'utilisation des terres des paysans avant la réforme (dans certaines provinces jusqu'à 40 %).

Segments

Une partie des terres utilisées par les paysans, retranchées après la réforme paysanne de 186) au profit du propriétaire foncier. O. étaient principalement produits si l'attribution dépassait la norme la plus élevée établie par le règlement du 19 février et représentait environ 18 pour cent de l'utilisation des terres des paysans avant la réforme.

- des « terres supplémentaires » coupées de la communauté suite à la réforme du servage. Les pâturages et les prairies ont été coupés. Les communautés se sont retrouvées sans terre et ont été contraintes de la louer au propriétaire foncier.

Une partie des terres utilisées par les paysans, retranchées après la réforme paysanne de 1861 au profit du propriétaire foncier. Des réductions étaient opérées si l'allocation du paysan dépassait la norme la plus élevée établie par le « Règlement » du 19 février 1861. Cette norme fluctuait selon les régions de l'Empire russe de 3 à 12 dessiatines. Grâce aux parcelles, les propriétaires fonciers ont confisqué environ 18 % des terres appartenant aux paysans dans tout le pays, et même plus dans certaines provinces (à Saratov et Samara - plus de 40 %).

partie des terres utilisées par les paysans, coupées après la réforme paysanne de 1861 au profit des propriétaires fonciers. Ils étaient produits si le lot dépassait la norme la plus élevée établie par le règlement du 19.2.1861 et représentaient environ 18 % de l'utilisation des terres des paysans avant la réforme (dans certaines provinces jusqu'à 40 %).

Vous pourriez être intéressé de connaître la signification lexicale, littérale ou figurative de ces mots :

Yaroslavl est le centre-ville de la région de Yaroslavl (depuis 1936),...
Yasak - (turc), impôt naturel des peuples de la région de la Volga (en 15...
Pépinière - (d'une pépinière une boîte pour nourrir le bétail), courtisan...
Les Yatvingiens sont une ancienne tribu lituanienne comprise entre les pp. Néman et Narev. ...
Yat est une lettre de l'alphabet russe pré-révolutionnaire qui en est exclue...