Université d'État de l'imprimerie de Moscou. Fonctions stylistiques abstraites des mots obsolètes dans le discours littéraire

Le vocabulaire qui n’est plus activement utilisé dans le discours n’est pas immédiatement oublié. Pendant un certain temps, les locuteurs ont encore compris des mots dépassés qui leur sont familiers grâce à la fiction, même si lorsque les gens communiquent, ils n'en ont plus besoin. De tels mots font partie du vocabulaire passif, ils sont répertoriés dans les dictionnaires explicatifs avec la mention (obsolète). La coloration émotionnelle et expressive particulière des mots obsolètes laisse une empreinte sur leur sémantique.

Les mots obsolètes inclus dans la composition passive de la langue comprennent les historicismes - les noms d'objets, de phénomènes, d'objets et d'archaïsmes disparus - les noms d'objets et de phénomènes existants, remplacés par leurs synonymes plus actifs.

Les historicismes sont principalement utilisés dans la littérature spécialisée, où ils remplissent une fonction nominative. Cependant, ils sont également largement utilisés par les auteurs d’œuvres de fiction.

Les archaïsmes dans la fiction remplissent diverses fonctions stylistiques. Ils sont utilisés, avec les historicismes, pour créer la saveur historique de l'époque, comme moyen de stylisation, dans les caractéristiques du discours des personnages. Ils donnent au discours une touche de pathétique et de solennité. Souvent utilisé pour créer de l’ironie, de la satire et de la parodie.

Le vocabulaire obsolète comprend également les slavismes - des mots d'origine slave de la vieille église. Par exemple : doux, captivité, bonjour. Leur utilisation productive est limitée à la fiction, mais on les retrouve souvent dans d'autres styles fonctionnels. Leur fonction principale est de créer une saveur spéciale « russe ».

Fonctions stylistiques des mots obsolètes dans le discours artistique

1. les mots obsolètes comme moyen d'expression artistique

2. les archaïsmes et les historicismes sont utilisés pour recréer la saveur des temps lointains

3. les archaïsmes, notamment les slavismes, donnent au discours un son sublime et solennel

4. Un vocabulaire obsolète peut prendre une connotation ironique

Erreurs liées à l'utilisation d'un vocabulaire obsolète :

1. distorsion du sens d'un mot

2. distorsion de la forme grammaticale d'un mot

3. peut donner une touche cléricale au texte

4. violation de la compatibilité lexicale des mots

14. Nouveaux mots. Types de néologismes. Néologismes stylistiques individuels.

Un néologisme est une nouvelle formation de mots provoquée par l'absence dans la langue d'un mot correspondant à un nouveau phénomène, concept ou sentiment.

Types de néologismes :

Par mode de formation : lexical (créé selon des modèles productifs ou empruntés à d'autres langues), sémantique (attribuer un nouveau sens à des mots déjà connus).

Selon les conditions de création : auteur anonyme, individuel.

Selon la finalité de la création : nominative, stylistique (ajouter des caractéristiques figuratives).

Sont-ils inclus dans la langue ou sont-ils un fait de discours : linguistique (national), occasionnel (aléatoire, utilisé une fois) : individuel-stylistique. Les néologismes stylistiques individuels présentent un certain nombre de différences significatives par rapport aux occasionnels. Les occasionnels sont utilisés dans le discours familier principalement dans la communication orale ; les néologismes stylistiques individuels appartiennent au discours du livre et sont enregistrés par écrit. Les occasionnels surviennent spontanément, des néologismes stylistiques individuels sont créés dans le processus de créativité consciente avec un objectif stylistique spécifique.

Les néologismes stylistiques individuels sont similaires dans leur signification artistique aux tropes. Les néologismes stylistiques individuels ne perdent pas longtemps leur fraîcheur. Les publicistes apprécient la coloration satirique des néologismes stylistiques individuels. Les néologismes stylistiques individuels ont plus de sens que les mots ordinaires. La création de néologismes stylistiques individuels peut être due au désir des écrivains d'utiliser des moyens lexicaux pour refléter l'originalité d'une nouvelle direction littéraire.

Fonctions stylistiques des néologismes

a) nominatif

b) expressif

c) couleur du son

Erreurs causées par l'utilisation de néologismes

1. L'appel aux néologismes doit toujours être motivé par le style et doit être créé conformément aux normes littéraires et linguistiques.

2. Les néologismes dans lesquels les exigences d'euphonie de la parole sont violées sont considérés comme infructueux du point de vue de la formation des mots.

3. La forme sonore d'un néologisme est inacceptable si elle provoque des associations indésirables en raison de la similitude sonore d'un mot nouveau avec un mot déjà connu.

4. La création de néologismes dissonants et calembours n’est possible que dans un contexte ironique.

5. Les néologismes qui ont une connotation cléricale reçoivent une évaluation stylistique négative.

Le rôle du vocabulaire archaïsant est varié. Premièrement, historicismes Et archaïsmes remplir la fonction nominative proprement dite dans les ouvrages scientifiques et historiques. Pour caractériser une époque particulière, il est nécessaire d'appeler ses concepts de base, ses objets et ses détails quotidiens avec des mots qui correspondent à l'époque donnée.

Dans la prose artistique et historique, un vocabulaire obsolète remplit des fonctions nominatives et stylistiques. Tout en contribuant à recréer la couleur de l’époque, il sert en même temps de moyen stylistique de sa caractérisation artistique. A cet effet, ils utilisent historicismes Et archaïsmes. COMME. Pouchkine dans le drame « Boris Godounov », A.N. Tolstoï dans le roman « Pierre Ier » et autres.

Les lexicaux réels sont utilisés dépassé noms de personnes par position, profession et dans le roman d'A.N. Tolstoï : gardien de lit- un boyard qui s'occupait de la chambre royale ; cloche- garde du corps, écuyer et autres.
Le temps de réponse est facilité Archaïsmes lexico-sémantiques et lexicaux-formateurs de mots.

Des mots dépassés(en particulier archaïsmes) remplissent également des fonctions stylistiques. Ainsi, ils sont souvent un moyen de créer une solennité particulière, une sublimité du texte - chez A.S. Pouchkine :
...Le bruit des cottes de mailles et des épées !
Aie peur, ô armée d'étrangers
Les fils de Russie s'ébranlèrent ;
Les vieux et les jeunes se sont levés : ils fuient contre les audacieux.
Ils sont également utilisés comme moyen figuratif et expressif, notamment en combinaison avec de nouveaux mots - chez E. Yevtushenko : ... Et les ascenseurs restent froids et vides. Élevé au-dessus du sol comme les doigts de Dieu.
Le vocabulaire archaïsant peut servir de moyen de créer de l'humour, de l'ironie et de la satire. Dans ce cas, ces mots sont utilisés dans un environnement qui leur est sémantiquement étranger.

Néologismes remplissent principalement une fonction nominative. Cependant, dans les textes pour lesquels ils ne sont pas objectivement nécessaires, leur utilisation est déterminée par des finalités stylistiques.

De nos jours, le vocabulaire archaïsant a déjà souvent des connotations émotionnelles et stylistiques particulières ( sculpteur- créateur, renseigner- demande, fierté subjugulaire- forcé et autres). Par conséquent, l'utilisation de tels mots dans les textes (en particulier lors de leur traduction) doit être abordée à peu près de la même manière qu'un vocabulaire stylistiquement coloré ou fixé dans un sens stylistique. Traduction du vocabulaire archaïque et du russe proprement dit néologismes(taper ferme collective) est souvent réalisée par une traduction littérale exacte de la composition d'un mot russe suivie d'une note ( kokochnik - kokochnik En anglais).
Cependant, dans tous les cas, il faut d'abord comprendre le sens des mots utilisés (ou traduits), qui désignent des objets disparus depuis longtemps et incompréhensibles pour les locuteurs modernes de la langue.

Sujet. Fonctions stylistiques des formes obsolètes du mot

Cible leçon:

Révéler les causes des processus actifs se produisant dans le vocabulaire, la morphologie, l'orthoepie, consolider les compétences d'analyse lexicale ;

Créer les conditions pour développer la capacité à déterminer le rôle des mots à champ d'utilisation limité en fiction, lexicologie, lexicographie ;

- développer l'intérêt pour l'analyse philologique en tant que type particulier d'activité créatrice.

Pendant les cours

Organisation du temps.

Vérification des devoirs

Actualisation des connaissances de référence

je. Mot du professeur. (Les élèves prennent les notes nécessaires.)

Les mots, comme les gens, naissent, vivent, vieillissent, prennent leur retraite et ne cesser d'être utilisé activement et même « mourir »...

Aujourd'hui, par exemple, pour mesurer la longueur, personne n'utilise de mots"archine", "sazhen". Mais nos arrière-grands-mères pouvaient dire : « J'ai acheté trois archines de tissu » ou « six milles jusqu'à la ville ». En effet, ils ont changéépoques, et ce n'est que sur les pages d'œuvres d'art, de proverbes et de dictons que l'on peut trouver ces mots.

(de sérieux changements dans la langue russe se sont également produits au niveau phonétique ; en linguistique, ils sont appelés archaïsmes phonétiques.

Mettez l'accent sur les mots :

éclairé, brûlant, fantôme, épigraphe, condamné Normes obsolètes :éclairé [euh], rouge chaud [euh], fantôme, épigraphe, malheur [e]

Des changements similaires se sont produits dans le son de certains mots,Par exemple, combinaisons incomplètes de sons.

Comparer: or - or, breg - rivage, grêle - ville, vran - corbeau, mladoy - jeune, pays - côté etc. Ceux-ci incluent ceux trouvés dans les œuvres des écrivains et des poètesXIXème des siècles de mots klob - club(moderne), numéro - numéro (moderne), support de rideau(hibou.), hôpital - hôpital(moderne) et autres.

Ainsi, de nombreux écrivains et poètes ont utilisé les archaïsmes phonétiques comme moyen de stylisation.

De tels changements se produisent non seulement en orthoépie, mais aussi à d’autres niveaux du langage. Ainsi, dans les œuvres de fiction, il existe des mots avec des suffixes et des préfixes dépassés !musée - (moderne musée), merci - (moderne merci), pêcheur - (moderne pêcheur). De tels archaïsmes sont appelés formateurs de mots.

Le plus souvent, parmi les archaïsmes, il y a des mots qui sont obsolètes non moins en partie, mais complètement en tant qu'unité lexicale.

Déterminez le sens des mots :oeil - oeil, bouche - lèvres, joues - joues, main droite - main droite, shuytsa - main gauche, main droite - W à droite, main gauche - à gauche.

De ces exemples, il ressort clairement que les mots obsolètes diffèrent les uns des autres par le degré d'archaïsme : certains se retrouvent encore dans le discours, d'autres ne sont connus que par les œuvres des écrivains du siècle dernier, et il y en a d'autres qui ne sont plus utilisés dans tous.

Le sort des mots n'est pas déterminé par « l'âge », mais par leur utilisation dans le discours. Des changements se produisent dans les phénomènes sociaux, dans le système de relations entre les personnes dans la société, et de nombreux concepts qui étaient désignés par ces mots disparaissent. Les mots qui ont servi de noms à des objets, des concepts et des phénomènes disparus sont appelés historicismes.

Maintenant, nous ne nous inclinons pas devant les anciens et les clercs du Volost. Nous pouvons trouver ces mots dans la littérature historique, dans les œuvres d'art racontant notre passé.sur gentil. Ils aident à recréer le goût de l'époque, en donnant une description du passé et des caractéristiques de l'authenticité historique.

2. Travail sur un extrait du roman « Pierre Ier » de A. N. Tolstoï (le texte à analyser est écrit sous dictée).

Auparavant, dans la cour de chaque boyard, à la porte, des serfs arrogants de la cour, avec des chapeaux baissés sur les oreilles, ricanaient, jouaient au pieu, jetaient de l'argent ou ne laissaient tout simplement pas passer ni le cheval ni le pied - rire, complaisance, saisir avec les mains . Aujourd'hui les portes sont bien fermées, c'est calme dans la grande cour, les petits gens sont emmenés à la guerre, les fils et gendres des boyards dans les régiments sont des sous-officiers, ou envoyés outre-mer, les jeunes sont envoyés à écoles - pour apprendre la navigation ! mathématiques et fortifications, le boyard lui-même reste assis devant la fenêtre ouverte - il est heureux que, au moins pendant une courte période, le tsar Pierre, après son départ, ne l'oblige pas à fumer du tabac, à se gratter la barbe ou à porter des vêtements jusqu'aux genoux des bas blancs, une perruque faite de cheveux de femme - jusqu'au nombril - en faisant confiance à vos tantes et en secouant vos jambes.

Questions à considérer

Expliquez la ponctuation dans la première phrase.

Lisez attentivement le passage du texte. Comprenez-vous tous les mots trouvés dans le texte ?

Se moquer - se moquer de quelqu'un, ainsi que rire et plaisanter en général.

Pile: 1) un vieux jeu russe dans lequel un gros clou est lancé de manière à ce que son extrémité pointue touche le milieu d'un anneau posé au sol ; 2) clou pour ce jeu.

Mineure: 1) en Russie XVIIIesiècle, un jeune noble qui n'avait pas atteint l'âge de la majorité et n'était pas entré dans la fonction publique ; 2) (traduit) un jeune homme stupide - un décrocheur.

Serf: 1) dans la Russie antique, une personne dépendante, un serf, un serviteur ; 2) (traduit) une personne prête à tout par servilité, flagornerie.

Fortification: 1) la science de l'ingénierie militaire sur le renforcement du terrain de combat ; 2) ouvrages d'art militaires.

Écrivez les historicismes. Déterminons leur rôle dans le texte.(Boïarski cour, serfs de cour, cour large, fils de boyards, apprendre la navigation, fortification, boyard, tsar, sous-officiers, mineurs.)

Trouvez des mots obsolètes dans le texte.(Pile, jetant de l'argent.)

- Pourquoi A. Tolstoï a-t-il utilisé des historicismes et des archaïsmes dans son œuvre ?(L'époque de Pierre le Grand est recréée, donnant l'occasion de dresser un tableau du passé.)

III . Travail indépendant des étudiants

Les textes sont écrits au tableau.

1) Ayez peur, ô armée des étrangers ! Les fils de Russie s'ébranlèrent ; Les vieux et les jeunes se sont rebellés ;

Ils fuient contre les audacieux, Leurs cœurs sont enflammés de vengeance.

(A. S. Pouchkine « Souvenirs de Tsarskoïe Selo »)

- Trouvez les archaïsmes dans le texte et déterminez leur type.(Archaïsmes phonétiques : à la fois vieux et jeune, étranger, audacieux, vengeance.) Quels autres archaïsmes avez-vous rencontrés dans ce passage ?(Formation de mots.)

Dans quel but le poète a-t-il utilisé les archaïsmes ?(Les versions anciennes de ce passage donnent au texte une sonorité sublime.)

2) Dans la foule des fils puissants,

Entre amis, dans la haute grille, Vladimir le Soleil régalait ; Il a épousé sa plus jeune fille avec le courageux prince Ruslan. Et bu du miel dans un gros verre pour leur santé

■ (Poème de A. S. Pouchkine « Ruslan et Lyudmila »)

- Mettez en évidence les historicismes et les archaïsmes dans ce passage, indiquezRaya leurs types personnels. (Historismes : gridnitsa, prince. Archaïsme phonétique : moindre, archaïsme formateur de mots : lourd, archaïsme sémantique : miel [euh].)

Quelle est la fonction des archaïsmes etista des rhismes ? (Ces mots créent une saveur d'antiquité lorsqu'ils décrivent l'antiquité, recréent une image de la vie à l'époque des Russes de Kiev

Pensez-vous qu'il existe des cas de retour au langage moderne ! des mots et des historicismes dépassés ?(Ainsi, les mots soldat, enseigne, ministre, conseiller en langage moderne recevront une nouvelle vie, puisque dans les premières années de la révolution ils sont devenus apte chaismes, mais ont ensuite à nouveau acquis un nouveau sens ; les mots suivants naissent également : Douma d'État > lycée, gymnase, bourse du travail et autres.)

Devoirs

1. Préparez une histoire cohérente sur les archaïsmes et les historicismes.

Les mots obsolètes du langage littéraire moderne peuvent remplir diverses fonctions stylistiques.

1. Les archaïsmes, et surtout les vieux slavonicismes, qui ont reconstitué la composition passive du vocabulaire, donnent au discours un son sublime et solennel : Lève-toi, prophète, et vois, et écoute, sois comblé par ma volonté, et, faisant le tour des mers et terres, brûlez le cœur des gens avec le verbe ! (P.).

Le vocabulaire slave de la vieille église était utilisé à cet effet même dans la littérature russe ancienne. Dans la poésie du classicisme, constituant la composante principale du vocabulaire odique, les vieux slavonicismes déterminaient le style solennel de la « haute poésie ». Dans le discours poétique du XIXe siècle. Avec le vocabulaire archaïsant du vieux slavon d'Église, le vocabulaire obsolète d'autres sources, et surtout du vieux russisme, a été stylistiquement égalisé : Hélas ! Partout où je regarde, il y a des fouets partout, des glandes partout, une honte désastreuse des lois, de faibles larmes de captivité (P.). Les archaïsmes étaient à l’origine du son national-patriotique des paroles épris de liberté de Pouchkine et de la poésie des décembristes. La tradition des écrivains se tournant vers un vocabulaire élevé et dépassé dans des œuvres à thèmes civils et patriotiques est maintenue dans la langue littéraire russe à notre époque.

• 2. Les archaïsmes et les historicismes sont utilisés dans des œuvres d'art sur le passé historique de notre pays pour recréer la saveur de l'époque ; comparez : comment le prophétique Oleg se prépare maintenant à se venger des Khazars déraisonnables, il a condamné leurs villages et leurs champs pour le raid violent aux épées et au feu ; avec sa suite, en armure de Constantinople, le prince traverse le champ sur un cheval fidèle (P.). Dans la même fonction stylistique, des mots dépassés sont utilisés dans la tragédie « Boris Godounov » de A. S. Pouchkine, dans les romans de A. N. Tolstoï « Pierre Ier », A.P. Chapygin « Razin Stepan », V. Ya. Shishkov « Emelyan Pugachev », etc.
• 3. Les mots obsolètes peuvent être un moyen de caractérisation vocale de personnages, par exemple le clergé, les monarques. Épouser. Stylisation par Pouchkine du discours du tsar :

Moi [Boris Godounov] j'ai atteint le pouvoir le plus élevé ;

Cela fait maintenant six ans que je règne paisiblement.

Mais il n'y a pas de bonheur pour mon âme. N'est-ce pas

Nous tombons amoureux et affamés dès notre plus jeune âge

Les joies de l'amour, mais seulement pour se désaltérer

Plaisir sincère de possession instantanée,

Sommes-nous déjà ennuyés et languissants, après nous être calmés ?

• 4. Les archaïsmes, et en particulier les vieux slavonicismes, sont utilisés pour recréer l'ancienne saveur orientale, qui s'explique par la proximité de la culture de la langue slave ancienne avec l'imagerie biblique. Des exemples sont également faciles à trouver dans la poésie de Pouchkine ("Imitations du Coran", "Gabriiliade") et d'autres écrivains ("Shulamith" d'A.I. Kuprin).
• 5. Un vocabulaire très obsolète peut être sujet à une refonte ironique et servir de moyen d'humour et de satire. Le son comique des mots dépassés est noté dans les histoires quotidiennes et la satire du XVIIe siècle, et plus tard dans les épigrammes, les blagues et les parodies écrites par les participants aux polémiques linguistiques du début du XIXe siècle. (membres de la société Arzamas), qui s'opposaient à l'archaïsation de la langue littéraire russe.

Dans la poésie humoristique et satirique moderne, les mots dépassés sont aussi souvent utilisés comme moyen de créer une coloration ironique du discours : Un ver, habilement planté sur un crochet, prononça avec enthousiasme : - Comme la providence m'est favorable, je suis enfin complètement indépendant ( N. Mizine).

En analysant les fonctions stylistiques des mots obsolètes dans le discours littéraire, on ne peut s'empêcher de prendre en compte le fait que leur utilisation dans des cas individuels (ainsi que l'utilisation d'autres moyens lexicaux) peut ne pas être associée à une tâche stylistique spécifique, mais est déterminée par les particularités du style de l'auteur et les préférences individuelles de l'écrivain. Ainsi, pour M. Gorki, de nombreux mots dépassés étaient stylistiquement neutres, et il les utilisait sans aucune direction stylistique particulière : les gens passaient lentement devant nous, traînant derrière eux de longues ombres ; [Pavel Odintsov] a philosophé... que tout travail disparaît, certains font quelque chose, tandis que d'autres détruisent ce qui a été créé, sans l'apprécier ni le comprendre.

Dans le discours poétique de l'époque de Pouchkine, l'appel à des mots incomplets et à d'autres expressions slaves anciennes qui avaient des équivalents russes consonants était souvent dû à la versification : conformément à l'exigence du rythme et de la rime, le poète privilégiait l'une ou l'autre option (comme « libertés poétiques ») Je soupirerai, et la voix, ma voix langoureuse de harpe, mourra tranquillement dans l'air (Bat.) ; Onéguine, mon bon ami, est né sur les rives de la Neva... - Allez sur les rives de la Neva, création nouveau-née... (P.) Vers la fin du 19e siècle. les libertés poétiques ont été éliminées et la quantité de vocabulaire obsolète dans le langage poétique a fortement diminué. Cependant, Blok, Yesenin, Mayakovsky, Bryusov et d'autres poètes du début du 20e siècle aussi. ils rendaient hommage à des mots dépassés traditionnellement attribués au discours poétique (même si Maïakovski s'était déjà tourné vers les archaïsmes principalement comme moyen d'ironie et de satire). Des échos de cette tradition se retrouvent encore aujourd'hui ; cf. : Winter est une ville régionale solide, mais pas du tout un village (Euth.)

En outre, il est important de souligner que lors de l'analyse des fonctions stylistiques des mots obsolètes dans une œuvre d'art particulière, il convient de prendre en compte l'époque de son écriture et de connaître les normes linguistiques générales en vigueur à cette époque. Après tout, pour un écrivain ayant vécu il y a cent ou deux cents ans, de nombreux mots auraient pu être des unités tout à fait modernes et couramment utilisées qui ne sont pas encore devenues une partie passive du vocabulaire.

La nécessité de se tourner vers un dictionnaire obsolète se pose également pour les auteurs d'ouvrages scientifiques et historiques. Pour décrire le passé de la Russie, ses réalités tombées dans l'oubli, on utilise des historicismes qui, dans de tels cas, agissent dans leur propre fonction nominative. Oui, académicien D. S. Likhachev, dans ses œuvres « Le conte de la campagne d'Igor », « La culture de la Russie au temps d'Andrei Rublev et d'Épiphane le Sage », utilise de nombreux mots inconnus d'un locuteur moderne de la langue, principalement des historicismes, pour expliquer leur sens.

Parfois, on pense que des mots obsolètes sont également utilisés dans le discours commercial officiel. En effet, dans les documents juridiques, il y a parfois des mots que dans d'autres conditions on a le droit d'attribuer aux archaïsmes : acte, punition, rétribution, acte. Dans les journaux d'affaires, ils écrivent : Ci-joint, cette année, le soussigné, le susnommé. De tels mots doivent être considérés comme spéciaux. Ils sont définis dans un style commercial officiel et n'ont aucune signification expressive ou stylistique dans le contexte. Cependant, l'utilisation de mots obsolètes qui n'ont pas de sens terminologique strict peut provoquer une archaïsation injustifiée du langage des affaires.

Dans le paragraphe précédent, nous avons déjà partiellement abordé le problème de l'utilisation stylistique des mots nouveaux. L'appel des écrivains aux occasionnels mérite une attention particulière. Étant un fait non pas de langage, mais de discours, les occasionnels d’un auteur individuel présentent un intérêt considérable pour les stylistes, car ils reflètent le style de l’écrivain, sa création de mots.

Les occasionnels, agissant comme moyen d'expression artistique de la parole, ne perdent pas leur fraîcheur et leur nouveauté au fil des siècles. Nous les rencontrons dans le folklore russe [Les charpentiers seins nus coupent la gorenka bezugolenka - (énigme)], dans les œuvres de chaque écrivain original, par exemple G.R. Derzhavina : fruits jaunes juteux, océan d'étoiles de feu, épicéa sombre et densément frisé, chez A.S. Pouchkine : lourde sonnerie au galop, Et c'était une joie pour moi de penser oisif, je suis amoureux, je suis enchanté, en un mot, je suis enchanté ; de N.V. Gogol : Paupières frangées de longs cils en forme de flèche, Êtes-vous né ours, ou avez-vous été barbu par la vie de province, etc. Motivés par le contexte, les néologismes stylistiques individuels ne dépassent pas ses limites, mais cela ne le fait pas signifiez-les " sans vie", ils donnent au texte une expressivité, des images vives, vous obligent à repenser des mots ou des phrases bien connus, créant ainsi cette saveur unique du langage qui distingue les grands artistes.

Le vocabulaire qui n’est plus activement utilisé dans le discours n’est pas immédiatement oublié. Pendant un certain temps, les locuteurs ont encore compris des mots dépassés qui leur sont familiers grâce à la fiction, même si lorsque les gens communiquent, ils n'en ont plus besoin. De tels mots font partie du vocabulaire passif, ils sont répertoriés dans les dictionnaires explicatifs avec la mention (obsolète). Ils peuvent être utilisés par des écrivains décrivant des époques passées ou par des historiens pour décrire des faits historiques, mais avec le temps, les archaïsmes disparaissent complètement du langage. C'était le cas, par exemple, des mots russes anciens komon - « cheval », usnie - « peau » (d'où un ongle), cherevye - « une sorte de chaussure ». Des mots individuels obsolètes reviennent parfois au vocabulaire du vocabulaire actif. Par exemple, les mots soldat, officier, enseigne, gymnase, lycée, facture, échange, département, qui n'étaient pas utilisés depuis un certain temps, sont à nouveau activement utilisés dans le discours.

La coloration émotionnelle et expressive particulière des mots obsolètes laisse une empreinte sur leur sémantique. « Dire que, par exemple, les verbes ratisser et marcher (...) ont tel ou tel sens sans définir leur rôle stylistique », écrit D.N. Shmelev, "cela signifie, en substance, abandonner précisément leur définition sémantique, en la remplaçant par une formule approximative de comparaisons sujet-conceptuelles". Cela place les mots obsolètes dans un cadre stylistique particulier et nécessite beaucoup d'attention.

1.9.2. Composition de mots obsolètes

Le vocabulaire archaïque comprend les historicismes et les archaïsmes. Les historicismes comprennent des mots qui sont les noms d'objets, de phénomènes, de concepts disparus (cotte de mailles, hussards, taxe alimentaire, NEP, enfant d'octobre (un enfant en âge d'aller à l'école primaire se préparant à rejoindre les pionniers), officier du NKVD (employé du NKVD - People's Commissariat à l'Intérieur), commissaire, etc. .P.). Les historicismes peuvent être associés aussi bien à des époques très lointaines qu'à des événements d'une époque relativement récente, qui sont pourtant déjà devenus des faits historiques (pouvoir soviétique, militants du parti, secrétaire général, Politburo). Les historicismes n'ont pas de synonymes parmi les mots du vocabulaire actif, étant les seuls noms des concepts correspondants.

Les archaïsmes sont des noms de choses et de phénomènes existants, pour une raison quelconque supplantés par d'autres mots appartenant au vocabulaire actif (cf. : tous les jours - toujours, comédien - acteur, zlato - or, savoir - savoir).

Les mots obsolètes sont d'origine hétérogène : parmi eux il y a le russe original (plein, shelom), le vieux slave (heureux, baiser, sanctuaire), empruntés à d'autres langues (abshid - « retraite », voyage - « voyage »).

D'un point de vue stylistique, les mots d'origine slave de la vieille église, ou slavismes, sont particulièrement intéressants. Une partie importante des slavismes a été assimilée sur le sol russe et fusionnée stylistiquement avec un vocabulaire russe neutre (doux, captivité, bonjour), mais il existe également des mots slaves de la vieille église qui, dans la langue moderne, sont perçus comme un écho d'un style élevé et conservent leur solennité caractéristique. , coloration rhétorique.

L'histoire du vocabulaire poétique associé au symbolisme et à l'imagerie anciens (les soi-disant poétismes) est similaire au sort des slavismes dans la littérature russe. Noms de dieux et de héros de la mythologie grecque et romaine, symboles poétiques particuliers (lyre, ellise, Parnasse, lauriers, myrtes), images artistiques de la littérature ancienne du premier tiers du XIXe siècle. faisait partie intégrante du vocabulaire poétique. Le vocabulaire poétique, comme les slavismes, renforce l'opposition entre le discours sublime, aux couleurs romantiques, et le discours quotidien et prosaïque. Cependant, ces moyens traditionnels du vocabulaire poétique ne furent pas utilisés longtemps dans la fiction. Déjà parmi les successeurs d'A.S. Les poétismes de Pouchkine sont archaïsés.

1.9.3. Fonctions stylistiques des mots obsolètes dans le discours artistique

Les écrivains se tournent souvent vers des mots dépassés comme moyen d'expression du discours artistique. L'histoire de l'utilisation du vocabulaire slave ancien dans la fiction russe, en particulier dans la poésie, est intéressante. Les slavismes stylistiques constituent une part importante du vocabulaire poétique des œuvres des écrivains du premier tiers du XIXe siècle. Les poètes ont trouvé dans ce vocabulaire la source du son sublimement romantique et « doux » de la parole. Les slavismes, qui ont des variantes de consonnes dans la langue russe, principalement non vocales, étaient plus courts que les mots russes d'une syllabe et étaient utilisés aux XVIIIe et XIXe siècles. sur la base de la « licence poétique » : les poètes pouvaient choisir parmi deux mots celui qui correspondait à la structure rythmique du discours (je soupirerai, et ma voix langoureuse, comme celle d'une harpe, mourra tranquillement dans l'air. - Bat. ). Au fil du temps, la tradition de la « licence poétique » est surmontée, mais le vocabulaire obsolète attire les poètes et les écrivains en tant que moyen d'expression puissant.

Les mots obsolètes remplissent diverses fonctions stylistiques dans le discours artistique. Les archaïsmes et les historicismes sont utilisés pour recréer la saveur des temps lointains. Ils ont été utilisés dans cette fonction, par exemple, par A.N. Tolstoï :

« Terre d'Ottic et Dedich- ce sont les rives de rivières profondes et les clairières où notre ancêtre est venu vivre pour toujours. (...) il a clôturé sa demeure avec une clôture et a regardé le chemin du soleil au loin des siècles.

Et il a imaginé beaucoup de choses - des moments difficiles et difficiles : les boucliers rouges d'Igor dans les steppes polovtsiennes, et les gémissements des Russes sur Kalka, et les lances paysannes montées sous les bannières de Dmitry sur le champ de Koulikovo, et les lances sanglantes glace du lac Peipsi et le Terrible Tsar, qui s'est séparé uni, désormais indestructible, les limites de la terre depuis la Sibérie jusqu'à la mer Varègue...".

Les archaïsmes, notamment les slavismes, donnent au discours un son sublime et solennel. Le vocabulaire slave de la vieille église remplissait cette fonction même dans la littérature russe ancienne. Dans le discours poétique du XIXe siècle. Les vieux russismes, qui ont également commencé à être utilisés pour créer le pathétique du discours artistique, sont devenus stylistiquement égaux au vocabulaire élevé du vieux slave. Le son aigu et solennel des mots dépassés est également apprécié par les écrivains du XXe siècle. Pendant la Grande Guerre Patriotique, I.G. Ehrenburg a écrit : « En repoussant les coups de l'Allemagne prédatrice, elle (l'Armée rouge) a sauvé non seulement la liberté de notre patrie, mais elle a également sauvé la liberté du monde. C'est la garantie du triomphe des idées de fraternité et d'humanité, et j'aperçois au loin un monde éclairé par la douleur, dans lequel brillera la bonté. Notre peuple a montré son vertus militaires…»

Un vocabulaire dépassé peut prendre une connotation ironique. Par exemple : quel parent ne rêve pas d’un enfant compréhensif et équilibré qui saisit tout littéralement à la volée. Mais les tentatives visant à transformer votre enfant en un « miracle » se terminent souvent tragiquement par un échec (à cause du gaz). La refonte ironique de mots dépassés est souvent facilitée par l'utilisation parodique d'éléments de grand style. Dans une fonction parodique et ironique, des mots dépassés apparaissent souvent dans des feuilletons, des brochures et des notes humoristiques. Citons un exemple tiré d’une publication de journal lors de la préparation du jour de l’entrée en fonction du président (août 1996) :

Le nouveau chef du groupe de travail préparant la célébration, Anatoly Chubais, s'est mis au travail avec enthousiasme. Il estime que le scénario de la cérémonie devrait être élaboré "au fil des siècles", et qu'il n'y a donc pas de place pour les délices mortels "temporaires". Ce dernier comprenait une ode déjà écrite pour la fête, qui pourrait sous condition être intitulée « Le jour de l’accession du président Eltsine au Kremlin ». L'œuvre a connu un sort amer : Chubais ne l'a pas approuvée, et le 9 août nous ne chanterons pas :

Notre fier État est grand et majestueux.

Le pays tout entier est plein de force, elle a fait le choix !

("L'investiture n'est pas un jeu")

Il existe une opinion selon laquelle un vocabulaire obsolète est courant dans le style commercial officiel. En effet, dans les journaux d'affaires sont utilisés certains mots et figures de style, que dans d'autres conditions nous avons le droit de considérer comme des archaïsmes [par exemple, les termes juridiques acte, capable, acte, punition, rétribution dans les dictionnaires sont accompagnés de la marque ( cambre.)]. Dans certains documents, ils écrivent : cette année, en pièce jointe, le soussigné, ce qui précède, etc. Ces mots commerciaux officiels spéciaux n’ont pas de connotation expressive dans « leur » style fonctionnel. Un vocabulaire aussi obsolète dans un style commercial officiel ne comporte aucune charge stylistique.

L'analyse des fonctions stylistiques des archaïsmes dans une œuvre particulière nécessite la connaissance des normes linguistiques générales en vigueur à l'époque décrite. Par exemple, dans les œuvres des écrivains du XIXe siècle. Il y a des mots qui ont été archaïsés plus tard. Ainsi, dans la tragédie d'A.S. Dans le « Boris Godounov » de Pouchkine, à côté des archaïsmes et des historicismes, il y a des mots qui ne sont entrés dans le vocabulaire passif qu'à l'époque soviétique (tsar, règne, etc.) ; Naturellement, ils ne doivent pas être classés comme un vocabulaire obsolète qui comporte une certaine charge stylistique dans l'œuvre.

1.9.4. Erreurs causées par l'utilisation de mots obsolètes

L'utilisation de mots dépassés sans tenir compte de leur coloration expressive devient la cause d'erreurs de style grossières. Par exemple : Les parrains ont été accueillis avec joie au pensionnat ; L'assistant de laboratoire est venu voir le patron et lui a raconté ce qui s'était passé. Le jeune entrepreneur a vite vu l'efficacité de son manager - dans ces propositions les slavismes sont archaïques. Le mot bienvenue n’est même pas inclus dans le « Dictionnaire de la langue russe » de S.I. Ozhegov, dans « Dictionnaire explicatif de la langue russe », éd. D.N. Ouchakov il est donné avec la marque (obsolète, poétique) ; le mot pour dire Ozhegov marqué (obsolète), et Ouchakov - (obsolète, rhéteur); voir a une marque (ancienne). Un contexte dans lequel il n'y a pas d'attitude envers une coloration humoristique du discours ne permet pas l'utilisation de mots dépassés ; ils devraient être remplacés par des synonymes (salué, dit, vu [remarqué]).

Parfois, les auteurs, utilisant un mot obsolète, en déforment le sens. Par exemple : à la suite d'une réunion houleuse des membres du ménage, la rénovation de la maison a commencé - le mot ménage, qui porte la marque (obsolète) dans le dictionnaire d'Ojegov, est expliqué par « les personnes qui vivent dans une famille en tant que membres », et dans le texte, il est utilisé dans le sens de « locataires ». Autre exemple tiré d'un article de journal : lors de la réunion, même les lacunes les plus désagréables du travail ont été révélées. Le mot impartial signifie « impartial », de plus, ses possibilités de compatibilité lexicale sont limitées (seule la critique peut être impartiale). L'utilisation incorrecte des archaïsmes est très souvent compliquée par une violation de la compatibilité lexicale : Andreev a été certifié comme une personne ayant travaillé sur cette voie depuis très longtemps (le chemin est choisi, le chemin est suivi, mais ils ne travaillent pas sur il).

Parfois, le sens d'une forme grammaticale obsolète d'un mot est déformé. Par exemple : Il refuse de témoigner, mais là n’est pas la question. L'essence est la troisième personne du pluriel du verbe être, et le sujet est singulier, le connecteur doit y être cohérent.

Des mots dépassés peuvent donner au texte une impression cléricale. (Des bâtiments similaires qui ne sont pas nécessaires sur un chantier de construction le sont sur un autre ; les cours doivent être dispensés dans les locaux appropriés). Dans les journaux économiques, où de nombreux archaïsmes sont devenus des termes établis, l'utilisation d'un vocabulaire aussi spécial devrait être appropriée. Il est impossible, par exemple, de considérer qu'il est stylistiquement justifié de recourir à des figures de style dépassées à votre discrétion, j'ajoute ci-joint le contrevenant susmentionné, dès réception de celles-ci, etc.

Les stylistes notent que des mots récemment obsolètes qui dépassent les limites du langage littéraire se sont répandus ; et souvent on leur donne une nouvelle signification. Par exemple, le mot est utilisé incorrectement en vain, qui porte la marque (obsolète) dans le dictionnaire d'Ojegov et est expliqué par des synonymes en vain, en vain [Les intentions de trouver un compromis raisonnable sont restées vaines ; Les questions de création de rotations de cultures et d'utilisation d'un complexe d'engrais restent sans réponse (mieux : il n'a pas été possible de trouver un compromis raisonnable ; ... La rotation des cultures n'a pas été introduite et un complexe d'engrais n'est pas utilisé)] :

Avec une répétition fréquente, les mots dépassés perdent parfois la connotation archaïque qui les distinguait auparavant. Cela peut être observé dans l’exemple du mot maintenant. A Ozhegov, cet adverbe est donné avec les marques stylistiques (obsolète) et (élevé) [cf. : ... maintenant là, le long des berges rénovées, de sveltes communautés sont peuplées de palais et de tours... (P.)]. Les auteurs modernes utilisent souvent ce mot comme stylistiquement neutre. Par exemple : De nombreux diplômés du MIMO sont désormais devenus diplomates ; De nos jours, peu d'étudiants à la faculté se contenteraient d'une bourse - dans la première phrase, le mot now aurait dû être omis et dans la seconde, il aurait dû être remplacé par le synonyme now. Ainsi, négliger la coloration stylistique des mots obsolètes conduit inévitablement à des erreurs de discours.