Résumé : Caractéristiques stylistiques du style de discours conversationnel. Style conversationnel : ses principales caractéristiques

Introduction

Conclusion

Introduction

Le vocabulaire de tous les jours est un vocabulaire qui sert les relations non productives entre les personnes, c'est-à-dire les relations de la vie quotidienne. Le plus souvent, le vocabulaire quotidien est représenté par un discours familier. Le discours familier est un type fonctionnel de langage littéraire. Il remplit les fonctions de communication et d'influence. Le discours familier sert une sphère de communication caractérisée par le caractère informel des relations entre les participants et la facilité de communication. Il est utilisé dans les situations quotidiennes, dans le cadre familial, lors de réunions informelles, de réunions, d'anniversaires informels, de célébrations, de fêtes amicales, de réunions, lors de conversations confidentielles entre collègues, un patron et un subordonné, etc.

Le prochain trait caractéristique du discours familier est la nature directe de l'acte de parole, c'est-à-dire qu'il n'est réalisé qu'avec la participation directe des locuteurs, quelle que soit la forme sous laquelle il est réalisé - dialogique ou monologique.

L'activité des participants est confirmée par des déclarations, des répliques, des interjections et simplement des sons émis.

La structure et le contenu du discours conversationnel, le choix des moyens de communication verbaux et non verbaux sont fortement influencés par des facteurs extralinguistiques (extra-linguistiques) : la personnalité de l'interlocuteur (locuteur) et du destinataire (auditeur), le degré de leur la connaissance et la proximité, les connaissances de base (le stock général de connaissances des locuteurs), la situation de parole (le contexte de l'énoncé). Parfois, au lieu d'une réponse verbale, il suffit de faire un geste de la main, de donner à votre visage l'expression souhaitée - et l'interlocuteur comprend ce que votre partenaire voulait dire. Ainsi, la situation extra-linguistique devient partie intégrante de la communication. Sans connaissance de cette situation, le sens de cette déclaration peut ne pas être clair. Les gestes et les expressions faciales jouent également un rôle important dans le langage parlé.

Le discours familier est un discours non codifié ; les normes et règles de son fonctionnement ne sont pas enregistrées dans divers types de dictionnaires et de grammaires. Elle n'est pas si stricte dans le respect des normes du langage littéraire. Il utilise activement des formulaires classés dans les dictionnaires comme familiers. "La litière ne les discrédite pas", écrit le célèbre linguiste M.P. Panov. "La litière met en garde : ne traitez pas de chéri une personne avec laquelle vous êtes en relations strictement officielles, ne lui proposez pas de la pousser quelque part, ne lui dites pas que il est dégingandé et parfois grincheux. Dans les journaux officiels, n'utilisez pas les mots regarder, à votre guise, loin, penny. Un bon conseil, n'est-ce pas ? À cet égard, le discours familier contraste avec le discours codifié des livres. Le discours familier, comme le discours des livres, a des formes orales et écrites. L'étude active de la langue parlée a commencé dans les années 60. XXe siècle. Ils ont commencé à analyser des enregistrements sur bande et manuels de discours oral naturel et détendu. Les scientifiques ont identifié des caractéristiques linguistiques spécifiques du discours familier en termes de phonétique, de morphologie, de syntaxe, de formation des mots et de vocabulaire.

discours de style conversationnel russe

Caractéristiques du style conversationnel

Le style conversationnel est un style de discours qui présente les caractéristiques suivantes :

utilisé dans des conversations avec des personnes familières dans une atmosphère détendue ;

la tâche est d'échanger des impressions (communication) ;

l'énoncé est généralement détendu, vivant, libre dans le choix des mots et des expressions, il révèle généralement l'attitude de l'auteur envers le sujet du discours et l'interlocuteur ;

Les moyens linguistiques caractéristiques comprennent : les mots et expressions familiers, les moyens émotionnels et évaluatifs, notamment avec les suffixes - ochk-, - enk-. - ik-, - k-, - ovat-. - evat-, verbes perfectifs avec le préfixe pour - avec le sens de début d'action, d'appel ;

phrases incitatives, interrogatives, exclamatives.

contraste avec les styles de livres en général ;

fonction inhérente de la communication ;

forme un système qui a ses propres caractéristiques en phonétique, phraséologie, vocabulaire et syntaxe. Par exemple : phraséologie - s'échapper à l'aide de vodka et de drogues n'est pas à la mode de nos jours. Vocabulaire - élevé, serrer un ordinateur dans ses bras, accéder à Internet.

Le discours familier est un type fonctionnel de langage littéraire. Il remplit les fonctions de communication et d'influence. Le discours familier sert une sphère de communication caractérisée par le caractère informel des relations entre les participants et la facilité de communication. Il est utilisé dans les situations quotidiennes, dans le cadre familial, lors de réunions informelles, de réunions, d'anniversaires informels, de célébrations, de fêtes amicales, de réunions, lors de conversations confidentielles entre collègues, un patron et un subordonné, etc.

Les sujets de conversation sont déterminés par les besoins de communication. Ils peuvent varier du quotidien étroit au professionnel, industriel, moral et éthique, philosophique, etc.

Une caractéristique importante du discours familier est son manque de préparation et sa spontanéité (latin spontaneus - spontané). Le locuteur crée, crée son discours immédiatement « complètement ». Comme le notent les chercheurs, les caractéristiques linguistiques de la conversation ne sont souvent pas réalisées ni enregistrées par la conscience. Par conséquent, souvent, lorsque les locuteurs natifs se voient présenter leurs propres énoncés familiers à des fins d’évaluation normative, ils les considèrent comme erronés.

Le prochain trait caractéristique du discours familier : - le caractère direct de l'acte de parole, c'est-à-dire qu'il n'est réalisé qu'avec la participation directe des locuteurs, quelle que soit la forme sous laquelle il est réalisé - dialogique ou monologique. L'activité des participants est confirmée par des déclarations, des répliques, des interjections et simplement des sons émis.

La structure et le contenu du discours conversationnel, le choix des moyens de communication verbaux et non verbaux sont fortement influencés par des facteurs extralinguistiques (extra-linguistiques) : la personnalité de l'interlocuteur (locuteur) et du destinataire (auditeur), le degré de leur la connaissance et la proximité, les connaissances de base (le stock général de connaissances des locuteurs), la situation de parole (le contexte de l'énoncé). Par exemple, à la question « Eh bien, comment ? selon les circonstances, les réponses peuvent être très différentes : « Cinq », « Atteint », « Compris », « Perdu », « À l'unanimité ». Parfois, au lieu d'une réponse verbale, il suffit de faire un geste de la main, de donner à votre visage l'expression souhaitée - et l'interlocuteur comprend ce que votre partenaire voulait dire. Ainsi, la situation extra-linguistique devient partie intégrante de la communication. Sans connaissance de cette situation, le sens de cette déclaration peut ne pas être clair. Les gestes et les expressions faciales jouent également un rôle important dans le langage parlé.

Le discours familier est un discours non codifié ; les normes et règles de son fonctionnement ne sont pas enregistrées dans divers types de dictionnaires et de grammaires. Elle n'est pas si stricte dans le respect des normes du langage littéraire. Il utilise activement des formulaires classés dans les dictionnaires comme familiers. "La litière ne les discrédite pas", écrit le célèbre linguiste M.P. Panov. "La litière met en garde : ne traitez pas de chéri une personne avec laquelle vous êtes en relations strictement officielles, ne lui proposez pas de la pousser quelque part, ne lui dites pas que il est dégingandé et parfois grincheux. Dans les journaux officiels, n'utilisez pas les mots regarder, à votre guise, loin, penny. Un bon conseil, n'est-ce pas ?

À cet égard, le discours familier contraste avec le discours codifié des livres. Le discours familier, comme le discours des livres, a des formes orales et écrites. Par exemple, un géologue écrit un article pour un magazine spécial sur les gisements minéraux de Sibérie. Il utilise un discours livresque par écrit. Le scientifique fait un rapport sur ce sujet lors d'une conférence internationale. Son discours est livresque, mais sa forme est orale. Après la conférence, il écrit une lettre à un collègue de travail pour lui faire part de ses impressions. Texte de la lettre - discours familier, forme écrite.

Chez lui, en famille, le géologue raconte comment il a pris la parole lors de la conférence, quels vieux amis il a rencontrés, de quoi ils ont parlé, quels cadeaux il a apporté. Son discours est conversationnel, sa forme est orale.

L'étude active de la langue parlée a commencé dans les années 60. XXe siècle. Ils ont commencé à analyser des enregistrements sur bande et manuels de discours oral naturel et détendu. Les scientifiques ont identifié des caractéristiques linguistiques spécifiques du discours familier en termes de phonétique, de morphologie, de syntaxe, de formation des mots et de vocabulaire. Par exemple, dans le domaine du vocabulaire, le discours familier se caractérise par un système de méthodes de nomination (dénomination) propres : divers types de contraction (soir - journal du soir, moteur - bateau à moteur, inscription - dans un établissement d'enseignement) ; combinaisons autres que des mots (Avez-vous quelque chose avec quoi écrire ? - crayon, stylo, Donnez-moi quelque chose pour me couvrir - couverture, tapis, drap) ; mots dérivés d'un seul mot avec une forme interne transparente (ouvre-boîte - ouvre-boîte, hochet - moto), etc. Les mots familiers sont très expressifs (porridge, okroshka - sur la confusion, la gelée, bâclée - sur une personne paresseuse et sans caractère).

Vocabulaire de la langue russe du point de vue de son utilisation

Dans le vocabulaire de la langue russe moderne, du point de vue de l'étendue de son utilisation, on distingue deux couches principales : les mots nationaux et les mots limités dans leur fonctionnement par le dialecte et l'environnement social. Le vocabulaire national est le vocabulaire couramment utilisé par tous les locuteurs de la langue russe. C'est le matériel nécessaire à l'expression de concepts, de pensées et de sentiments. La plupart de ces mots sont stables et utilisés dans tous les styles de discours (eau, terre, livre, table, source, auteur, alphabet, promesse, marcher, parler, commencer, gentil, bien, rouge, vite, beau, etc.) .

Le vocabulaire dialectal se caractérise par une utilisation limitée. Il ne fait pas partie du système lexical de la langue commune. Tel ou tel mot dialectal appartient à un ou plusieurs dialectes (dialectes) de la langue nationale.

Un dialecte est un type de langue qui fonctionne sur un certain territoire et se caractérise par des caractéristiques dialectales spécifiques (en plus des caractéristiques caractéristiques de la langue dans son ensemble).

Ces caractéristiques sont le résultat de changements locaux dans la langue nationale à différentes époques. L'histoire du développement des dialectes est liée à l'histoire de leurs locuteurs. À l'heure actuelle, seules des traces d'un passé lointain ont été conservées dans les dialectes.

Le vocabulaire dialectal est constitué de mots caractéristiques d'un ou de plusieurs dialectes : susa"ly "skul" (Smolensk), faire signe "d'attendre, d'hésiter" (Arkhangelsk), basko "bon, beau" (Novgorod), pokhleya " " mettre " (Vladimir), borsha't « grognement » (Vologda), o'taka « père » (Ryazan), zubi'sha « gommes » (Bryansk) et des mots connus de tous les dialectes de la Russie du Nord, des dialectes de la Russie du Sud et des dialectes de la Russie centrale. . Comparez : Mots du dialecte de la Russie du Nord : criez « labourer le sol », labourer 1) « balayer le sol »,

) « c'est mauvais de couper le pain, en tranches épaisses », drag « pour herser la terre après le labour », laney « l'année dernière » ; Russie du Sud : skorodit « pour herser le sol après le labour », letos « l'année dernière », paneva « jupe paysanne en laine filée à la maison d'une coupe spéciale (frottée) », kachka « canard » ; Russie centrale : pont 1) « seni »,

) « marches menant de l'entrée à la cour », anadis « récemment », derrière le tablier « pop ».

Le type de bâtiment résidentiel de la Russie du Nord est désigné par le mot izba et le type de la Russie du Sud par le mot hutte, mais le mot izba est connu bien au-delà des frontières du dialecte de la Russie du Nord. Probablement parce que dans la langue russe ancienne, le mot istba désignait une pièce chauffée.

Sur la base de la nature des différences dans le vocabulaire dialectal, on distingue les mots dialectaux non opposés et contrastés.

Les unités lexicales non opposées sont des mots qui existent dans certains dialectes et ne sont pas utilisés dans d'autres en raison du manque d'objets, de concepts, etc.

Dans ce vocabulaire dialectal, on distingue les groupes de mots suivants :

1. Mots associés aux caractéristiques du paysage local, aux conditions naturelles locales.

Par exemple, Smolensk, Pskov - bacho "marais, endroit marécageux", busard "endroit particulièrement marécageux dans le marais". Dans les zones où il n'y a pas de marécages, ces mots sont absents.

1. Mots désignant des caractéristiques de la culture matérielle de la région (dialectismes ethnographiques), par exemple des types de vêtements courants sur un territoire et absents sur un autre. Épouser. le mot paneva du sud de la Russie déjà mentionné (panya "va) : sur le territoire des dialectes de la Russie du nord, les paysans portaient des robes d'été plutôt que des panevas ; dans les régions de Pskov et de Smolensk andara"ki ("jupe en toile de lin filée à la maison"). L'enveloppe de Smolensk, la burqa et, par conséquent, le manteau de fourrure de Toula, le manteau en peau de mouton ne sont pas des noms différents pour le même article, mais désignent des articles différents - des types de vêtements locaux spécifiques.

Cela inclut également un groupe de mots désignant différents articles ménagers ayant une fonction identique ou similaire. Par exemple, un seau - tse "bar - un bol - une baignoire - les noms des objets dans lesquels l'eau est stockée dans la maison en hiver, mais il y a une différence entre eux : un seau est un récipient en métal ou en bois avec des poignées en en forme d'arc, un tse" bar est un grand seau en bois avec des oreilles, seuls les bovins sont autorisés à y boire, dezhka est un récipient en bois, mais sans oreilles ni poignées, kadka est un récipient en bois (tonneau), différant par forme à la fois de tsebra et de dezhka.

Différents types de plats pour conserver et décanter le lait dans différentes zones sont appelés par des mots différents : stolbu"n - cruche (kukshin) - ku"khlik - pot - makhotka - gorlach - cruche (zban).

La majeure partie du vocabulaire dialectal est constituée de mots opposés aux noms correspondants dans d'autres dialectes. Leurs oppositions peuvent s’exprimer par les différences suivantes :

1. différences lexicales réelles, lorsque différents mots sont utilisés pour désigner le même objet, phénomène, concept dans différents dialectes (adverbes) : poteau - rubel - bâton « un objet qui maintient les gerbes ensemble, du foin sur une charrette » ; gelée - puits (kolo"dez); grip - rogach - fourchettes "un objet utilisé pour retirer les casseroles et la fonte du four"; écureuil - veksha - vave"rka; nuage - sombre, ennuyeux - morne, etc.;
2. différences lexico-sémantiques, dans lesquelles, comme dans le cas précédent, des mots différents désignent des phénomènes et des concepts similaires, mais ces différences sont ici associées à des nuances supplémentaires dans le sens des mots. Par exemple, le mot moos (à propos d'une vache) dans de nombreux dialectes désigne un concept général, mais dans certains dialectes, il a la connotation de « tranquillement » ; Ce mot contraste avec le verbe rugir, qui dans certains dialectes désigne un concept général, et dans d'autres a la connotation supplémentaire de « fort ». Épouser. les adjectifs malade - malade - kvely, qui dans certains dialectes sont utilisés pour signifier « malade en général », et dans d'autres ont des connotations supplémentaires : malade lorsqu'on parle d'une personne enrhumée, kvely lorsqu'on parle d'une personne en mauvaise santé, malade a le sens général de « malade du tout » ;
3. différences sémantiques, lorsque le même mot a des significations différentes selon les dialectes : météo - « météo en général », « beau temps », « mauvais temps » ; gai - « forêt en général », « jeune forêt », « jeune forêt de bouleaux », « petite zone de forêt », « haute et grande forêt » ;
4. différences de formation de mots, lorsque les mots de même racine de différents dialectes diffèrent les uns des autres par la structure de formation de mots avec la même signification : fléau - biya "k - bichik - bichu"k - bichovka "fléau, partie du fléau" ; povet - povetka - subpovetka - povetye - subpovetie « bâtiment pour outils agricoles » ; ici - cette voiture « ici » ; là - ce « coquelicot - ce » lobes « là » ;
5. différences phonétiques, dans lesquelles le même morphème racine peut différer dans différents dialectes par des sons individuels, mais cela ne dépend pas des caractéristiques du système phonétique du dialecte et n'affecte pas ce dernier, puisqu'il ne concerne qu'un seul mot : banya - bainya; pantalon - crochet - rutabaga - ventre "rutabaga" ; karomysel - karomisel - karemisel « un dispositif sur lequel sont transportés des seaux » ; domaine - usya "dba; log - berno" - berveno";
6. différences accentologiques dans lesquelles des mots de différents dialectes de sens identique sont contrastés selon le lieu d'accentuation : froid - froid (litre, holodno), studeno - studeno (liter. studeno) ; morkva - morkva, carotte - carotte (litre, morko "v) ; parler - parler (litre, parler).

Les dialectes sont l'une des sources d'enrichissement du vocabulaire de la langue littéraire russe à différentes périodes de son existence. Ce processus a été particulièrement intense lors de la formation de la langue nationale russe. L'assimilation des mots dialectaux dans la langue littéraire était principalement due à l'absence des mots nécessaires pour désigner certaines réalités caractérisant divers aspects de la vie humaine et de la nature.

Le vocabulaire d'argot (ou jargon) est constitué de mots et d'expressions trouvés dans le discours des personnes et liés par leur profession, leur passe-temps, etc. Autrefois, les jargons sociaux étaient répandus (le jargon des salons nobles, le langage des marchands, etc.). De nos jours, on parle généralement du jargon des personnes d'une certaine profession, des étudiants, des jeunes, des mots d'argot dans le discours des écoliers ; par exemple, les mots courants parmi les étudiants sont : grand-mères « argent », cool « spécial, très bon », sachkovat « inactif », cabane « appartement ». Les jargons sont des noms conventionnels et artificiels et ont des correspondances dans le langage littéraire.

Les jargons sont très instables, ils changent relativement rapidement et sont le signe d'une certaine époque, d'une certaine génération, et selon les endroits, le jargon des personnes d'une même catégorie peut être différent. L'un des traits caractéristiques du jargon étudiant de la fin des années 70 était l'utilisation de mots étrangers déformés, principalement des anglicismes : chaussures, étiquette, mafon, etc. Un type de jargon est l'argot - groupes lexicaux conventionnels utilisés principalement par des éléments déclassés : plume « couteau » ", contreplaqué "argent" ", stand sur l'escarmouche, etc.

Elle se développe et change sous l’influence de la production matérielle, des relations sociales, du niveau de culture ainsi que des conditions géographiques et a un impact énorme sur d’autres aspects de la vie des gens. Le vocabulaire quotidien est un vocabulaire qui nomme la sphère des relations non productives entre les personnes, c'est-à-dire la vie quotidienne. Le vocabulaire quotidien peut exister sous forme écrite et orale. Mais le vocabulaire le plus courant de tous les jours est le vocabulaire du discours oral.

Comme le vocabulaire du discours écrit, le vocabulaire du discours oral est stylistiquement marqué. Il n’est pas utilisé dans des formes particulières de discours écrit et a une saveur familière.

Contrairement au discours écrit, dans le discours oral, l'accent n'est pas mis sur la formalité de la communication : il se caractérise par la facilité de communication, le manque de préparation, le caractère situationnel, le plus souvent le contact physique de la communication et le caractère dialogique.

Ces caractéristiques du discours oral expliquent en grande partie les traits stylistiques de son vocabulaire caractéristique. Le vocabulaire du discours oral par rapport au neutre apparaît dans son ensemble comme stylistiquement réduit.

Le champ d'application de son utilisation concerne le domaine de la vie quotidienne, ainsi que, dans une large mesure, la communication professionnelle à caractère informel.

Selon le degré de littérarité et de déclin stylistique, deux couches principales du vocabulaire oral peuvent être distinguées : le familier et le vernaculaire.

Le vocabulaire familier est constitué de mots utilisés dans une communication informelle et détendue. Étant une couche de vocabulaire stylistiquement colorée, le vocabulaire familier ne dépasse pas le vocabulaire de la langue littéraire.

La plupart des mots familiers sont caractérisés d'une manière ou d'une autre par un usage évaluatif : fêtard, soigné, bourré, grands yeux, gros nez, bousculé (« coincé »), abasourdi (« très perplexe »), craintif (« pour éviter quelque chose , se débarrasser de quelqu'un, de n'importe quoi"), etc.

Le marquage conversationnel est caractéristique des groupes les plus divers de ce vocabulaire.

Un nombre important de mots familiers sont formés par contraction sémantique de phrases par dérivation suffixale : soda (< газированная вода), зачетка (< зачетная книжка), зенитка (< зенитное орудие), читалка (< читальный зал), электричка (< электрический поезд) и мн. др.

Le caractère quotidien et stylistiquement réduit de tels mots se rend bien compte lorsqu’on les compare avec des nominations composées. Le deuxième composant des combinaisons (noms) est représenté dans ces mots du vocabulaire familier par le suffixe : eau gazeuse « eau gazeuse » (a).

Avec la contraction sémantique, il peut y avoir une élimination complète de l'un des composants de la phrase, et le mot omis ne reçoit alors aucun reflet dans la structure de la nomination familière. Peut être éliminé en tant que mot défini (chimie< химическая завивка, декрет < декретный отпуск; ср.: Она сделала себе химию; Она - в декрете), так и определяющее (сад, садик < детский сад, язык < иностранный язык; ср.: Петя перестал ходить в садик. Он уже изучает язык). Эти процессы - характерное явление разговорной речи.

Le vocabulaire familier comprend également de nombreux mots à caractère professionnel et commercial utilisés dans la communication informelle : volant « volant », brique « panneau d'interdiction de déplacement », jalonner (implanter un sujet - « faire une demande de recherche » ; le direct sens nominatif du verbe - "mettre un pilier pour désigner quelque chose : une frontière, un site, le début de quelques travaux"), défendre "défendre un mémoire", s'installer "recevoir un diplôme universitaire", signer "s'inscrire, formaliser mariage", etc.

Le vocabulaire familier est constitué de mots stylistiquement réduits qui, contrairement au vocabulaire familier, échappent au langage littéraire strictement standardisé.

Le vocabulaire familier est utilisé pour une évaluation réduite et grossière de ce qui est indiqué. De tels mots se caractérisent par une expression prononcée d’évaluation négative : grand, laid, dédaigneux, « parcourir une longue distance ».

Le vocabulaire familier et familier, comme déjà noté, se distingue par divers degrés de déclin stylistique. Il n’y a pas de frontière nette entre eux. Le vocabulaire familier et familier constitue un élément constructif important dans l'organisation du style de conversation quotidien.

Caractéristiques générales du discours familier

Le discours familier est utilisé dans les cas où il y a un manque de préparation de l'acte de langage, une facilité de l'acte de langage et une participation directe des locuteurs à l'acte de langage. La spontanéité de la communication exclut la forme écrite du discours et la facilité n'est typique que pour la communication informelle, donc le discours familier est un discours oral informel.

Les philologues discutent de la question de savoir quel facteur du discours familier détermine son essence, des limites du discours familier. Mais ce qui reste incontestable, c'est que les caractéristiques du discours familier s'expriment plus clairement lors de la communication avec des parents, des amis, des connaissances proches et moins clairement lors de la communication avec des inconnus rencontrés par hasard. Cette propriété du discours familier peut être appelée communication personnelle (une personne s'adresse personnellement à Ivan ou à Peter, dont les intérêts, les capacités de compréhension, etc. lui sont bien connus). Les caractéristiques du discours familier apparaissent également plus clairement dans les cas où les locuteurs non seulement s'entendent, mais se voient également, les objets discutés, et moins clairement dans les conversations au téléphone. Cette propriété du discours familier peut être appelée la nature situationnelle de communication ( en s'appuyant sur la situation, en utilisant non seulement les mots et l'intonation, mais aussi les expressions faciales et les gestes pour transmettre des informations).

Dans les cas où une conversation a lieu entre des personnes peu connues ou totalement inconnues ou où l'utilisation d'expressions faciales et de gestes est exclue (parler au téléphone), le discours familier perd un certain nombre de ses traits caractéristiques. C'est comme la périphérie du discours familier.

Le langage parlé périphérique et le langage parlé non parlé sont souvent difficiles à distinguer. Le discours familier a beaucoup de points communs avec le discours non littéraire (discours dialectal, jargons divers), car ils sont unis par la forme orale, le manque de préparation, l'informalité et la spontanéité de la communication. Mais les dialectes et les jargons (ainsi que la langue vernaculaire) échappent aux frontières de la langue littéraire, et le discours familier est l'une de ses variétés fonctionnelles.

Le discours familier, contrairement à d'autres variétés de langage littéraire, est un discours non codifié. Par conséquent, lors de l'utilisation d'un discours familier, la question de l'admissibilité ou de l'interdiction de l'utilisation d'une forme grammaticale, d'une construction, etc. Libre à l'orateur d'inventer de nouvelles formations (les poèmes ne se lisent pas à voix basse ; y a-t-il quelque chose à la télé aujourd'hui ?), d'utiliser des désignations inexactes : nous sommes arrivés avec celles-là. des combinaisons spatiales ou quelque chose comme ça (au lieu de masques à gaz), « Seda » (le deuxième plat à base de poulet avec oignons et tomates selon la recette d'une femme nommée Seda). Il peut parfois utiliser un mot non littéraire en raison de son expressivité (mura) et réarranger la phrase à la volée (Il n'avait rien à voir avec la linguistique ; Bagrin n'avait rien à voir avec la linguistique).

Cependant, tout cela ne signifie pas une liberté totale. Le discours familier est une variété non codifiée mais standardisée du langage littéraire. Les normes du discours familier sont basées sur les caractéristiques qui sont répandues dans le discours des locuteurs culturels natifs de la langue russe et ne provoquent pas de condamnation dans des conditions conversationnelles. L’usage du jargon (Où vas-tu ?), des expressions inacceptables dans un langage littéraire (explétif), des phrases analphabètes comme Je ne t’ai pas retenu viole un peu les normes du discours familier ; Elle est maigre jusqu'au bout. Bien sûr, en dehors des normes du discours familier, il existe des erreurs dialectales dans la prononciation (s "astra), l'utilisation des mots (chapelnik au lieu de poêle à frire), etc. Ce sont les normes du discours familier en tant que type de langage littéraire.

Mais il existe certaines normes inhérentes au discours familier qui le distinguent des autres variétés de langage littéraire. Ainsi, les réponses incomplètes sont normatives pour le discours familier, et les réponses complètes ne sont pas normatives (bien qu'elles puissent survenir) ; une désignation normativement collectivement fermée d'objets, d'institutions, de quartiers de la ville, etc. Il vit derrière Sharik, c'est-à-dire plus loin que l'endroit où se trouve l'usine de roulements à billes). II, les désignations officielles élargies (cuiseur à jus de vapeur universel, colle de papeterie, colle de caséine) et les noms (Ordre de Saratov du Drapeau rouge de l'Université d'État du travail du nom de N.G. Chernyshevsky) ne sont pas standard. Considérons séquentiellement les normes phonétiques du discours familier, ainsi que les caractéristiques lexicales, morphologiques et syntaxiques qui y sont inhérentes.

Contrairement aux normes phonétiques du discours littéraire officiel, le discours familier se caractérise par une prononciation nettement moins claire. Du fait que, en règle générale, des faits familiers et connus de l'interlocuteur sont rapportés, l'orateur ne sollicite pas ses organes de la parole. Chaque enseignant sait très bien par expérience que s'il a mal à la gorge ou à la toux, il lui est beaucoup plus difficile de parler en classe qu'à la maison. Le discours formel pour toute une classe provoque des maux de gorge et de la toux, car il nécessite une plus grande clarté de prononciation, c'est-à-dire tension des muscles correspondants. La même chose s'observe lorsqu'on parle au téléphone (le manque de perception visuelle de l'interlocuteur nécessite également une plus grande clarté de prononciation). Dans un environnement familial informel, lorsque les interlocuteurs se comprennent littéralement, il n'est pas nécessaire de solliciter particulièrement les organes de la parole. Les sons sont prononcés de manière floue, les fins des mots et surtout des phrases sont avalées, la prononciation de nombreux mots est si simplifiée que des syllabes entières sont supprimées (tery au lieu de now, gar"t au lieu de say). Une telle prononciation peu claire peut conduire à des malentendus. et incomplétude : quel salaire lui ont-ils donné ? (on a entendu « Combien de sucre dois-je mettre »), j'ai un tablier ici (on a entendu « J'ai une crise cardiaque »), etc. De tels faits incorrects la perception de ce qui a été dit est rare, non pas parce que la clarté de la prononciation est généralement suffisante (lors de l'écoute d'enregistrements sur bande de la langue parlée, des malentendus se produisent constamment), ni parce qu'il y a peu de mots similaires dans la langue (les enregistrements sur bande sont déchiffrés), mais parce que les interlocuteurs savent ce qui se dit.

Le rythme du discours parlé n'est pas seulement dû au caractère non accentué de ces mots qui ne sont ni importants ni informatifs pour l'interlocuteur (ils l'étaient dans la phrase donnée aujourd'hui), mais également à cause de mots superflus du point de vue de l'écrit. discours. C'est l'interminable, enfin, ceci, ceci, en général, là, l'utilisation des mêmes mots d'introduction dans le discours de certaines personnes (ça veut dire, pour ainsi dire, tu sais, tu comprends, etc.).

L'intonation des phrases dans le discours familier diffère fortement du discours formel. Habituellement, étant dans la pièce voisine sans voir ceux qui parlent et sans comprendre les mots, ce n'est que par l'intonation que l'on peut déterminer avec qui la conversation a lieu : avec des proches, des proches ou avec un invité (surtout si la relation avec lui est officiel). Le discours officiel est moins rythmé et contient moins de mots non accentués.

Dans le langage courant, l'intonation est rythmée, mais de types différents : le mot accentué occupe soit la position initiale, puis celle du milieu, soit la position finale : Maintenant les vaccinations vont commencer. Il y aura une température. Je ne sais pas. Les enfants sont des fleurs. Je ne sais plus quoi faire de lui. Alors c'est un tel problème, le même gaz et non.

Le discours familier diffère de toutes les autres variétés de langage littéraire par sa relative pauvreté lexicale. Dans des conditions de communication directe, d'une part, il n'y a aucune possibilité de « trier des milliers de tonnes de minerai verbal », et d'autre part, cela n'est pas nécessaire. Le fait est que les gestes, les expressions faciales et les objets eux-mêmes qui se trouvent dans le champ de vision du locuteur aideront à comprendre ce qui est exprimé si l’expression est inexacte. Et surtout, l'orateur ne se soucie pas de la forme d'expression de ses pensées, puisqu'il est sûr qu'il n'y aura pas de malentendu : s'il ne comprend pas, il demandera à nouveau.

Ce manque de souci de la forme d’expression peut se transformer en paresse linguistique et spirituelle, conduisant à un manque de langue. Mais même dans les enregistrements de conversations de personnes cultivées, connues pour leur excellent discours officiel oral, on trouve de fréquentes répétitions des mêmes mots, des mots « supplémentaires » et des expressions très inexactes.

Comme nous l'avons déjà noté, seule une partie insignifiante de la richesse du vocabulaire de la langue russe est utilisée dans le langage courant. Une personne utilise souvent des mots assez inintelligibles pour un étranger, mais tout à fait compréhensibles pour l'interlocuteur, bien qu'insignifiants.

Habituellement, les capacités synonymes de la langue russe ne sont guère utilisées dans la conversation. Souvent, non seulement les synonymes de livres manquent, mais aussi les synonymes « familiers » : beaucoup sont apparus 90 fois, et un bon nombre, sans compter, jamais une seule fois ; stupide a été enregistré 5 fois, et stupide, borné, sans tête, sans tête, sans cervelle - pas une seule fois.

Le discours familier se caractérise par l'utilisation des mots les plus courants et les plus courants. Le fait que ces mots aient un sens trop général, et parfois même ne révèlent pas avec précision l'essence de ce qui est communiqué, s'explique par le fait que les locuteurs utilisent des moyens supplémentaires : intonation, gestes, expressions faciales, pointage vers les objets en question. .

La pauvreté du vocabulaire du langage familier constitue bien entendu son inconvénient. Dans les cours de russe, il est nécessaire d'élargir le vocabulaire actif des écoliers et de les aider à maîtriser la richesse synonyme de la langue russe. Bien entendu, le discours familier ne pourra jamais atteindre la variété et la précision de l’utilisation des mots d’un discours préparé. Mais élargir le vocabulaire d'une personne est très important.

Ainsi, forcées par les conditions d'utilisation du discours familier et acceptables dans ces conditions, la pauvreté du vocabulaire et l'imprécision du discours familier en dehors de celui-ci interfèrent avec la compréhension de ce qui est dit.

La deuxième caractéristique de l'utilisation du vocabulaire dans le discours familier est la liberté potentielle d'utilisation des mots. Nous avons déjà évoqué les possibilités d'utiliser des mots au sens momentané imprécis et approximatif. Mais dans le langage courant, il est également possible d'utiliser des mots créés pour des occasions données (astucieusement sages), des mots dont le sens change au fur et à mesure que la conversation progresse.

Les conditions du discours familier donnent lieu à des désignations (nominations) d'objets inhabituels pour le discours officiel. Dans le discours officiel, les nominations de sujets doivent inclure un nom, par exemple, maison : maison rouge ; la maison qui se trouve au coin ; maison au coin. Dans le langage courant, des désignations sans noms sont également utilisées.

La majeure partie des mots du discours familier sont les mots littéraires neutres les plus ordinaires, généraux, et pas du tout des mots « familiers » spéciaux. L'abus du vocabulaire littéraire est également une violation des normes du langage parlé. Bien que le discours familier moderne au cours des dernières décennies ait été considérablement enrichi de mots de livres (objets, détails, perspective, nourriture, informer, contact, personnel, etc.), dont beaucoup ont cessé d'être perçus comme quelque chose d'étranger au discours familier, avec la possibilité de choisir un livre ou des variantes familières, livresques ou neutres, les variantes non livresques doivent être privilégiées.

L'un des traits caractéristiques du discours familier est l'utilisation active des pronoms. En moyenne, pour 1 000 mots dans la langue parlée, il y a 475 pronoms (130 noms et seulement 35 adjectifs). Épouser. dans le discours scientifique : 62 pronoms avec 369 noms et 164 adjectifs.

Les pronoms dans le langage familier remplacent non seulement les noms et adjectifs déjà utilisés, mais sont souvent utilisés sans référence au contexte. Cela est particulièrement vrai pour le pronom tel. Grâce à l'intonation, ce pronom acquiert une émotivité particulière accrue et sert simplement d'amplificateur. La généralité du sens du pronom, comme le montrent les exemples, est préservée. Mais le discours familier se caractérise par une spécification situationnelle plutôt que contextuelle de cette généralité. La baisse de la proportion de noms et d’adjectifs dans le langage parlé n’est pas seulement due à l’usage généralisé des pronoms. Le fait est que dans le langage courant, comme déjà mentionné, un grand nombre de mots insignifiants et divers types de particules sont utilisés. D'une part, en raison de leur nature non accentuée, ils constituent un moyen de créer un rythme de parole familier, semblable à une vague. D’un autre côté, ce sont des remplisseurs de pauses forcées. Le discours conversationnel est un discours détendu, mais comme une personne est obligée de penser et de parler en même temps, elle fait une pause pour chercher le mot nécessaire.

En plus des remplissages de pause évidents, des mots insignifiants ou insignifiants qui signalent une inexactitude d'expression et une approximation sont largement utilisés dans le discours familier. L'approximation dans la transmission du sens de ce qui est discuté, une tentative de trouver le mot juste est signalée à l'aide de pronoms ceci, c'est pareil. Dans le discours conversationnel, tous ces signaux d'approximation, d'imprécision et de simples remplissages de pauses sont nécessaires. Ce n’est pas un hasard s’ils apparaissent également dans le discours de personnages de films, d’émissions de télévision et de radio. La lutte contre le blocage du discours par des mots « inutiles » doit être menée avec prudence.

Le discours familier ne connaît presque pas de participes ni de gérondifs. Leur utilisation en russe est limitée par un certain nombre de conditions presque impossibles à observer dans une conversation. Même dans le discours de personnes hautement cultivées, l'utilisation de gérondifs dans le discours oral conduit généralement à une violation des normes grammaticales. Le discours familier n'est pas non plus caractérisé par l'utilisation de formes courtes d'adjectifs. L'utilisation dans le langage courant de formes non complètes mais courtes d'adjectifs de ce type s'explique par leur proximité avec le verbe (ils ne forment pas de degrés de comparaison, d'adverbes qualitatifs avec o, et n'ont pas d'antonymes avec la particule non).

En plus des différences dans la fréquence d'utilisation des différentes parties du discours, le discours familier se caractérise par une utilisation particulière des formes de cas. Cela se manifeste, par exemple, dans le fait que pour le discours écrit, l'utilisation prédominante des formes génitives est typique, et pour le discours familier, le nominatif et l'accusatif. Ces caractéristiques du langage familier sont une conséquence des conditions de son existence : les formes difficiles à percevoir dans la communication orale (gérondifs, participes, chaînes du génitif) ne sont pas utilisées dans le langage familier ; les noms et surtout les adjectifs sont relativement peu utilisés. dans le discours oral, puisque les objets et leurs signes sont le plus souvent généralement visibles ou connus des interlocuteurs, les pronoms et les particules sont largement utilisés, ce qui est dû aux contacts directs des locuteurs et à la spontanéité de leur discours.

L'originalité syntaxique du discours familier est particulièrement grande. Tout d'abord, cela est dû au fait que le discours familier est souvent utilisé dans des conditions où le sujet du discours est devant les yeux.

L’incapacité de réfléchir à des phrases avant de les prononcer empêche l’utilisation généralisée de phrases détaillées et complexes dans la conversation. En règle générale, la parole consiste en une chaîne de messages courts, comme enfilés les uns sur les autres. Dans des conditions de communication personnelle directe, un tel discours est naturel et normal. Au contraire, les phrases organisées de manière complexe violent les normes du discours familier, le rendant livresque, clérical et quelque peu artificiel.

L'utilisation du style familier dans une œuvre littéraire

Dans les œuvres littéraires, l'utilisation d'un style de discours familier est largement utilisée. Les écrivains et les poètes introduisent un vocabulaire familier dans le texte d'une œuvre d'art avec diverses tâches : une création d'image plus vaste, la capacité de décrire plus précisément un personnage en utilisant ses caractéristiques de discours, de transmettre la saveur nationale du discours, de la vie quotidienne, etc. .

Dans le processus de développement de la nationalité russe, puis de la nation, tout ce qui est vital, typique et nécessaire à la langue comme moyen de communication a été sélectionné dans le vocabulaire dialectal.

Ainsi, le langage littéraire comprend les mots balka, taïga, feuillage, bord de route, pêche, ushanka, très, ennuyeux, gardon, particule (type de poisson), doha, fraise, fraise, araignée, laboureur, labour, cours supérieurs, sourire, etc. Dans la terminologie agricole, l'utilisation de mots dialectaux comme termes se poursuit à notre époque : chaume, chaume, champ récolté, arracher, récolter, arracher le lin par les racines, etc.

La signification de nombreux mots trouvés dans la langue littéraire russe ne peut être expliquée qu'à l'aide de mots dialectaux. Par exemple, le mot insouciant « stupide, désordonné » devient compréhensible si on le compare au dialecte Kalinin alabor « ordre, arrangement » et au mot dialectal alaborit « déplacer les choses, retourner, refaire, mettre de l'ordre à sa manière. .»

Les mots dialectaux sont introduits par les écrivains dans la langue des œuvres littéraires à diverses fins stylistiques. On les retrouve dans les travaux de N.A. Nekrasova, I.S. Tourguenieva, I.A. Bounine, L.N. Tolstoï, S. Yesenin, M.A. Cholokhova, V.M. Shukshina et autres. Le vocabulaire dialectal de la Russie du Nord est utilisé par N.A. Nekrasov dans le poème "Qui vit bien en Russie". Les dialectismes sont introduits par l’auteur non seulement dans le discours des personnages, mais aussi dans le discours de l’auteur. Ils remplissent une fonction nominative-stylistique et sont utilisés dans le but de décrire les mœurs et les coutumes du peuple, reproduisant la couleur locale : à l'aise, tendu, de là, pokudova, voster, picuga, ochep, vesmo, blizzard, moujik (en les significations de « mari » et « paysan ») et d'autres. Le vocabulaire dialectal de la Russie du Sud est largement représenté, par exemple, dans « Notes d'un chasseur » d'I.S. Tourgueniev. L'écrivain connaissait bien les dialectes Koursk, Orel et Toula, et de là il a tiré du matériel pour ses œuvres artistiques. Utilisant des dialectismes lexicaux, I.S. Tourgueniev leur donnait souvent des explications, par exemple : il était construit de manière maladroite, « sbitem », comme on dit (« Chanteurs »). Ils nous ont immédiatement amené des chevaux de selle ; nous sommes allés dans la forêt ou, comme on dit, à « l'ordre » (« Burmist »). Le discours de l'auteur est dominé par des mots qui nomment des choses, des objets, des phénomènes caractéristiques de la vie des personnages représentés, c'est-à-dire vocabulaire ethnographique : Il portait une tunique en tissu plutôt soignée, portée sur une manche (« Chanteurs ») (chuika - « long caftan en tissu ») ; Des femmes en manteau à carreaux jetaient des copeaux de bois sur des chiens lents d'esprit ou trop zélés (« Burmistr »). Dans la langue des personnages I.S. Les éléments du dialecte Tourgueniev servent de moyen de caractéristiques socio-linguistiques. « Laissez-le dormir », remarqua indifféremment mon fidèle serviteur (« Ermolai et la femme du meunier »). Les jargons sont expressifs, ils sont donc parfois utilisés dans la fiction comme moyen de créer une image, principalement négative (voir les travaux de L.N. Tolstoï, N.G. Pomyalovsky, V. Shukshin, D. Granin, Yu. Nagibin, V. Aksenov, etc. .).

Conclusion

Le vocabulaire de tous les jours est un vocabulaire qui sert les relations non productives entre les personnes, c'est-à-dire les relations de la vie quotidienne. Le plus souvent, le vocabulaire quotidien est représenté par un discours familier. Le discours familier est un type fonctionnel de langage littéraire. Il remplit les fonctions de communication et d'influence.

Le discours familier sert une sphère de communication caractérisée par le caractère informel des relations entre les participants et la facilité de communication. Il est utilisé dans des situations quotidiennes, dans le cadre familial, lors de réunions informelles, de réunions, d'anniversaires informels, de célébrations, de fêtes amicales, de réunions, lors de conversations confidentielles entre collègues, un patron et un subordonné, etc., c'est-à-dire dans des situations de non-production.

Les sujets de conversation sont déterminés par les besoins de communication. Ils peuvent varier du quotidien étroit au professionnel, industriel, moral et éthique, philosophique, etc.

Le style conversationnel est un style de discours qui présente les caractéristiques suivantes : utilisé dans des conversations avec des personnes familières dans une atmosphère détendue ; l'énoncé est généralement détendu, vivant, libre dans le choix des mots et des expressions, il révèle généralement l'attitude de l'auteur envers le sujet du discours et l'interlocuteur ; les moyens linguistiques caractéristiques comprennent : les mots et expressions familiers, les moyens émotionnels - évaluatifs, les adresses ; s'oppose aux styles de livres en général, il a une fonction inhérente de communication, il forme un système qui a ses propres caractéristiques en phonétique, phraséologie, vocabulaire, syntaxe

Le style conversationnel est largement utilisé dans les œuvres littéraires.

Liste de la littérature utilisée

1.Babaytseva V.V., Maksimova L.Yu. Langue russe moderne : En 3 heures - M., 1983.

2.Vakurov V.N., Kokhtev N.N. Stylistique des genres de journaux. - M., 1978.

.Vvedenskaya L.V., Pavlova L.G., Kashaeva E.Yu. Langue russe et culture de la parole. - Rostov s/d, : Phoenix, 2004.

.Vovchok D.P. Stylistique des genres de journaux. -Sverdlovsk, 1979.

.Gvozdev A.N. Essais sur la stylistique de la langue russe. - M., 1965.

.Golovine B.N. Fondements de la culture de la parole. - M., 1988.

.Zaretskaïa E.N. Rhétorique : Théorie et pratique de la communication orale. - M. : Delo, 2001.

.Ikonnikov S.N. La stylistique dans le cours de langue russe : un manuel pour les étudiants. - M. : Éducation, 1979.

.Kovtunova I.I. Langue russe moderne. - M., 1976.

.Kozhina M.N. Stylistique de la langue russe. - M. : Éducation, 1977. - 223 p.

.Kryuchkov S.E., Maksimov L.Yu. Langue russe moderne. - M., 1977.

.Lvov M.R. Rhétorique. - M., 1995.

.Nemchenko V.N. Langue russe moderne. - M., 1984.

.Panfilov A.K. Stylistique de la langue russe. - M., 1986.

.Rosenthal D.E. Stylistique pratique de la langue russe. -M, 1973.

.Langue russe moderne // Edité par V.A. Belochapkova. - M., 1981.

.Langue russe moderne // Éd. LA. Novikova. - Saint-Pétersbourg : Lan, 2003. - 864 p.

.Langue russe moderne // Éd. PENNSYLVANIE. Lékant. - M. : Ecole Supérieure, 2004.

.Solganik G.Ya. Stylistique du texte. - M., 1997.

.Soper P.L. Fondamentaux de l'art de la parole. - Rostov n/Don : Phoenix, 2002.

Tutorat

Besoin d'aide pour étudier un sujet ?

Nos spécialistes vous conseilleront ou fourniront des services de tutorat sur des sujets qui vous intéressent.
Soumettez votre candidature en indiquant le sujet dès maintenant pour connaître la possibilité d'obtenir une consultation.

Le style de communication conversationnel est utilisé dans des contextes informels. Elle est caractéristique du discours oral, mais peut s'exprimer par écrit (texte d'une note, journal personnel, correspondance informelle). Dans le processus de communication, un vocabulaire commun est utilisé. Le style de conversation est activement accompagné de gestes et d'expressions faciales, et est également influencé par l'émotivité des interlocuteurs et des circonstances.

Principales caractéristiques du discours familier :

• Réduire les phrases à des phrases simples et supprimer certains membres de la phrase si le sens de la déclaration est clair sans eux. Exemple : tu me manques - tu me manques.
• Des phrases courtes, abrégées en un mot, sont utilisées. Un exemple d'un mot similaire : congé de maternité - congé de maternité.
• Prononciation du mot sous une forme simplifiée. Cette abréviation est utilisée dans la communication familière et familière. Un exemple d'un mot similaire : « maintenant » au lieu de « maintenant ».

Les caractéristiques linguistiques du style conversationnel s'expriment dans la simplification des énoncés basés sur la spontanéité du discours conversationnel. Peu de personnes peuvent parler de manière cohérente et magnifique sans préparation, et la parole spontanée présuppose un certain développement des capacités d'élocution.

Pour éviter l'apparition de parties, de pauses, de clauses et de grossièretés sans rapport, des abréviations sont utilisées. Exemples du fonctionnement de la loi de « l'économie de la parole » : un immeuble de cinq étages - un immeuble de cinq étages, une buanderie - une buanderie.

• Étiquetez les clichés. Un ensemble de phrases modèles utilisées dans des situations récurrentes de communication quotidienne. Exemple : « Tu sors ? Bonjour".
• Contact étroit des personnes communicantes. Les informations sont transmises verbalement et non verbalement.
• Expressivité ou expressivité spécifique des énoncés avec utilisation d'expressions réduites (exemple : devenir fou, devenir fou).
• Contenu quotidien.
• Imagerie.

Les caractéristiques linguistiques du style conversationnel s'expriment dans la prononciation spécifique (exemple : accent sur la mauvaise syllabe), l'hétérogénéité lexicale, la morphologie et la syntaxe. Le style quotidien n’est pas utilisé pour rédiger de la littérature scientifique ou pour rédiger des documents.

Signes du style de tous les jours

Principales caractéristiques du style conversationnel :

• une forme de communication détendue et familière ;
• caractère évaluatif;
• émotivité;
• incohérence, d'un point de vue logique ;
• intermittence de la parole.

Le style conversationnel se manifeste le plus clairement dans le discours oral sous forme de dialogue.

Les signes qui déterminent le style de conversation sont la communication situationnelle, informelle et naturelle. Cela inclut le manque de réflexion préparatoire sur la parole, les gestes et les expressions faciales utilisées. Les particules, les mots de phrases, les interjections, les mots d'introduction, les constructions de connexion et les répétitions sont activement utilisés.

Le style de tous les jours implique l'utilisation d'un mot polysémantique, la formation des mots est de nature évaluative : des suffixes diminutifs ou augmentatifs, dédaigneux et attachants sont utilisés.

Fonctions et but du style de tous les jours

Principales fonctions du style conversationnel :

• transfert d'informations;
• communication;
• impact.

L'objectif poursuivi par le style quotidien d'interaction entre les personnes est la communication, l'échange mutuel d'impressions et de sentiments.

Analyse des genres conversationnels

Les caractéristiques du style conversationnel sont un concept plus étroit que le discours familier. Dans le discours familier, des composants non littéraires sont utilisés (exemples : vernaculaire, mots d'argot, dialecte). Le style conversationnel s'exprime par des moyens linguistiques.

Les genres de discours familier caractérisent les interactions entre les personnes. Ceux-ci inclus:

• Conversation. Genre populaire, il représente la communication pour la communication. C'est un échange d'impressions, d'émotions, de points de vue. La conversation se caractérise par une manière calme, c'est un passe-temps agréable.
• Histoire. Un monologue dédié à un événement. Tous les aspects de l'événement sont abordés en détail et un bilan est exprimé.
• Différend. Ici, chaque interlocuteur défend son propre point de vue. Dans le langage courant, un différend se caractérise par le caractère informel de la relation entre les parties en conflit et la facilité de communication.
• Lettre. Le texte de la lettre a un objectif précis : rapporter des événements, transmettre des sentiments, établir ou maintenir un contact, appeler à quelque chose. On suppose que la formule de l'étiquette doit être utilisée - salutation et adieu ; le contenu ultérieur du texte est libre. C'est l'un des genres écrits de discours familier, d'interaction épistolaire informelle. Les sujets de ces textes changent arbitrairement, des phrases incomplètes et des expressions expressives sont utilisées.
• Une note. Une caractéristique distinctive du genre est la brièveté. Il s'agit d'un petit texte du quotidien dont le but est un message sur ce qu'il faut faire, un avertissement, une invitation, des gestes de politesse. Exemple de texte : "Je serai bientôt là, n'oublie pas d'acheter du lait." Parfois, le texte d’une note est présenté comme une allusion à quelque chose.
• Agenda. Le genre diffère des autres en ce que le destinataire et l'auteur sont la même personne. Le texte du journal est une analyse des événements passés ou de ses propres sentiments, une créativité qui contribue à l’amélioration des mots et de la personnalité elle-même.

L'analyse des genres conversationnels contribue à comprendre le style de comportement de parole et la structure de la communication naturelle.

Les styles de discours fonctionnels aident à déterminer le type de langage utilisé dans divers domaines de communication. La sphère d'interaction entre les personnes au niveau quotidien présuppose les fonctions incluses du style conversationnel des déclarations ou des textes.

Le style conversationnel est un style de discours fonctionnel qui sert à la communication directe, lorsque l'auteur partage ses pensées ou ses sentiments avec d'autres, échange des informations sur des problèmes quotidiens dans un cadre informel. Il utilise souvent un vocabulaire familier et familier.

La forme habituelle de mise en œuvre du style conversationnel est le dialogue, ce style est plus souvent utilisé dans le discours oral. Il n’y a pas de sélection préalable du matériel linguistique.

Dans ce style de discours, des facteurs extra-linguistiques jouent un rôle important : les expressions faciales, les gestes et l'environnement.

Le style conversationnel se caractérise par l’émotivité, l’imagerie, le caractère concret et la simplicité du discours. Par exemple, dans un café, l’expression « Deux cafés, s’il vous plaît » ne semble pas étrange.

L'atmosphère détendue de la communication conduit à une plus grande liberté dans le choix des mots et expressions émotionnelles : mots familiers (stupide, rotozey, salle de conversation, rire, caquet), mots familiers (hennissement, rokhlya, ahovy, ébouriffé), mots d'argot (parents - ancêtres, fer, mondains) sont plus largement utilisés. .

Mots familiers et unités phraséologiques : vymahal (grandi), elektrichka (train électrique), vocabulaire aux connotations émotionnelles et expressives (cool, intelligent, terrible), diminutifs suffixes affectueux (gris).

Le style conversationnel, en tant qu'une des variétés du langage littéraire, sert la sphère de la communication informelle entre les personnes dans la vie quotidienne, au sein de la famille, ainsi que la sphère des relations informelles dans la production, dans les institutions, etc.

La principale forme de mise en œuvre du style conversationnel est le discours oral, bien qu'il puisse également se manifester sous forme écrite (lettres amicales informelles, notes sur des sujets quotidiens, entrées de journal, remarques de personnages de pièces de théâtre, dans certains genres de fiction et de littérature journalistique) . Dans de tels cas, les caractéristiques de la forme orale du discours sont enregistrées.

Les principales caractéristiques extralinguistiques qui déterminent la formation d'un style conversationnel sont : la facilité (qui n'est possible que dans les relations informelles entre locuteurs et en l'absence d'attitude envers un message à caractère officiel), la spontanéité et le manque de préparation de la communication. L'émetteur de la parole et son destinataire participent directement à la conversation, changeant souvent de rôle ; les relations entre eux s'établissent dans l'acte même de la parole. Un tel discours ne peut être pensé à l'avance ; la participation directe de l'interlocuteur et du destinataire détermine sa nature essentiellement dialogique, bien qu'un monologue soit également possible.

Un monologue dans un style conversationnel est une forme d'histoire informelle sur certains événements, quelque chose vu, lu ou entendu et s'adresse à un auditeur (auditeurs) spécifique (auditeurs) avec lequel l'orateur doit établir un contact. L'auditeur réagit naturellement à l'histoire en exprimant son accord, son désaccord, sa surprise, son indignation, etc., ou en interrogeant l'orateur sur quelque chose. Par conséquent, un monologue dans le discours parlé ne s'oppose pas aussi clairement au dialogue que dans le discours écrit.

Un trait caractéristique du discours familier est l'émotivité, l'expressivité et la réaction évaluative. Alors, ils ont écrit à la question ! au lieu de Non, ils n’ont pas écrit, généralement suivis de réponses émotionnellement expressives comme Où ont-ils écrit là ! ou ils l'ont écrit directement !; Où ont-ils écrit ! ; C'est ce qu'ils ont écrit !; C'est facile à dire : ils l'ont écrit ! et ainsi de suite.

Un rôle majeur dans le langage parlé est joué par l'environnement de communication verbale, la situation, ainsi que les moyens de communication non verbaux (gestes, expressions faciales, nature de la relation entre les interlocuteurs, etc.).

Les caractéristiques extralinguistiques du style conversationnel sont associées à ses caractéristiques linguistiques les plus générales, telles que la standardité, l'utilisation stéréotypée des moyens linguistiques, leur structure incomplète aux niveaux syntaxique, phonétique et morphologique, l'intermittence et l'incohérence du discours d'un point de vue logique, liens syntaxiques affaiblis entre les parties de l'énoncé ou leur manque de formalité, ruptures de phrases avec divers types d'insertions, répétitions de mots et de phrases, utilisation généralisée de moyens linguistiques avec une coloration émotionnelle-expressive prononcée, activité d'unités linguistiques avec un sens spécifique et passivité des unités à sens abstrait-généralisé.

Le discours familier a ses propres normes, qui dans de nombreux cas ne coïncident pas avec les normes du discours de livre enregistrées dans les dictionnaires, les ouvrages de référence et les grammaires (codifiées). Les normes du discours familier, contrairement aux livres, sont établies par l'usage (la coutume) et ne sont consciemment soutenues par personne. Cependant, les locuteurs natifs les ressentent et perçoivent tout écart non motivé comme une erreur. Cela a permis aux chercheurs (et à d’autres) d’affirmer que le discours familier russe moderne est standardisé, bien que ses normes soient tout à fait uniques. Dans le langage familier, pour exprimer un contenu similaire dans des situations typiques et récurrentes, des constructions toutes faites, des expressions stables et divers types de clichés de discours sont créés (formules de salutation, d'adieu, d'appel, d'excuses, de gratitude, etc.). Ces moyens de parole prêts à l'emploi et standardisés sont automatiquement reproduits et contribuent à renforcer le caractère normatif du discours familier, qui constitue un trait distinctif de sa norme. Cependant, la spontanéité de la communication verbale, le manque de réflexion préalable, l'utilisation de moyens de communication non verbaux et la spécificité de la situation de parole conduisent à un affaiblissement des normes.

Ainsi, dans le style conversationnel, coexistent des normes de parole stables, reproduites dans des situations typiques et répétées, et des phénomènes généraux de parole littéraire qui peuvent subir divers déplacements. Ces deux circonstances déterminent la spécificité des normes du style conversationnel : en raison de l'utilisation de moyens et de techniques de parole standards, les normes du style conversationnel, d'une part, se caractérisent par un degré de liaison plus élevé par rapport aux normes des autres styles. , où la synonymie et la libre manœuvre avec un ensemble de moyens de parole acceptables ne sont pas exclues . D'autre part, les phénomènes généraux de discours littéraire caractéristiques du style conversationnel peuvent, dans une plus grande mesure que dans d'autres styles, être soumis à divers déplacements.

Dans le style conversationnel, par rapport au style scientifique et commercial officiel, la proportion de vocabulaire neutre est nettement plus élevée. Un certain nombre de mots stylistiquement neutres sont utilisés dans des sens figurés spécifiques à un style donné. Par exemple, le verbe stylistiquement neutre couper (« séparer quelque chose, une partie de quelque chose ») dans un style conversationnel est utilisé dans le sens de « répondre brusquement, voulant arrêter la conversation » (Dit - coupé et fait ne le répétez pas), voler (« se déplacer, se déplacer dans l'air à l'aide d'ailes ») et au sens de « casser, se détériorer » (Le moteur à combustion interne a volé). Voir aussi : blâmer (« rejeter le blâme, la responsabilité sur quelqu'un »), lancer (« donner, livrer »), mettre (« nommer à un poste »), retirer (« renvoyer d'un poste »), etc.

Le vocabulaire courant est largement utilisé : gourmand, déranger, instantanément, minuscule, inconscient, à juste titre, lentement, train, pomme de terre, tasse, salière, balai, brosse, assiette, etc.

Dans le style considéré, l'utilisation de mots ayant un sens concret est répandue et limitée à un sens abstrait ; Il n’est pas habituel d’utiliser des termes et des mots étrangers qui ne sont pas encore couramment utilisés. Les néologismes d'auteur (occasionalismes) sont actifs, la polysémie et la synonymie se développent et la synonymie situationnelle est répandue. Un trait caractéristique du système lexical du style familier est la richesse du vocabulaire et de la phraséologie émotionnellement expressifs (travailleur acharné, parasite, vieil homme, idiot ; imbécile, crépu, jette une ombre sur la clôture, prends à la gorge, grimpe dans le bouteille, mourir de faim).

Les phraséologismes dans le discours familier sont souvent repensés, changent de forme, les processus de contamination et de renouvellement comique du phrasème sont actifs. Un mot avec un sens phraséologiquement déterminé peut être utilisé comme un mot indépendant, tout en préservant le sens de l'ensemble de l'unité phraséologique : ne vous mêlez pas - mettez votre nez dans les affaires de quelqu'un d'autre, glissez - glissez de la langue. Cela exprime la loi d'économie des moyens de parole et le principe de structure incomplète. Un type particulier de phraséologie familière se compose d'expressions standard, de formules familières de l'étiquette de la parole telles que Comment vas-tu ?; Bonjour!; Etre gentil!; Merci de votre attention; Je m'excuse, etc.

L'utilisation d'un vocabulaire non littéraire (jargon, vulgarismes, mots grossiers et injurieux, etc.) n'est pas un phénomène normatif du style conversationnel, mais plutôt une violation des normes, tout comme l'abus du vocabulaire littéraire, qui donne au discours familier un aspect artificiel. personnage.

L'expressivité et l'évaluation se manifestent également dans le domaine de la formation des mots. Les formations avec des suffixes d'appréciation subjective au sens d'affection, de diminutif, de dédain, de (dés)approbation, d'ironie, etc. sont très productives (fille, fille, fille, mains, furieuse, énorme). La formation de mots à l'aide d'affixes est active, donnant une connotation familière ou familière. Cela inclut les noms avec des suffixes - ak(-yak) : faible, de bonne humeur ; - unité : poêle, mur ; - sh-a : caissière, secrétaire ; - un(-yan); vieil homme, fauteur de troubles ; - un : fanfaron, bavard ; - ysh : fort, bébé ; - l-a : imaginé, gros bonnet ; relatif : courir, se bousculer ; adjectifs avec suffixes usch(-yush) : énorme, mince ; avec le préfixe pré- : très gentil, très désagréable ; verbes de formation préfixe-suffixe : marcher, marcher, condamner, murmurer ; verbes à - être à la mode, grimacer, errer, charpentier ; na (a)-nut : pousser, gronder, effrayer, marmonner, haleter. Le discours familier, dans une plus grande mesure que le discours du livre, se caractérise par l'utilisation de formations verbales à préfixes multiples (réélire, retenir, réfléchir, jeter). Des verbes préfixes-réflexifs avec une expression émotionnelle-évaluative et figurative vive sont utilisés (courir, élaborer, se mettre d'accord, proposer des idées) et des formations préfixes-réflexives compliquées (s'habiller, inventer, parler) .

Pour améliorer l'expression, on utilise le doublement des mots, parfois avec un préfixe (grand-grand, blanc-blanc, vite-rapide, petit-très-petit, haut-haut). Il existe une tendance à raccourcir les noms, à remplacer les noms ambigus par des noms composés d'un seul mot (un carnet de notes est un livre de records, une école de dix ans est une école de dix ans, une école navale est un marin, un service de chirurgie est une chirurgie). , un spécialiste des maladies oculaires est un ophtalmologiste, un patient schizophrène est un schizophrène). Les noms métonymiques sont largement utilisés (Aujourd'hui, il y aura une réunion du bureau syndical - Aujourd'hui le bureau syndical ; Dictionnaire de la langue russe compilé par Ozhegov).

Ministère de l'Éducation de la Fédération de Russie

Académie de service d'État de Togliatti

Département de langues russes et étrangères

Discipline : « Langue et culture de la parole russes ».

Sur le thème : « Caractéristiques du style conversationnel ».

Complété par : étudiant

Groupes T – 301

Averyanova E.V.

Vérifié par : Konovalova E.Yu.

Togliatti 2005

1. Caractéristiques du style conversationnel………………………………………… 3

2. Vocabulaire familier……………………………………………………… 6

3. Morphologie du style conversationnel……………………………………….. 8

4. Syntaxe du style conversationnel…………………………………………… 10

Liste des références…………………………………………………………… 14

1. Caractéristiques du style conversationnel.

Le style conversationnel est un style qui sert le domaine de la communication orale ou de la communication orale.

Le style conversationnel (discours familier) est utilisé dans un large éventail de relations personnelles, c'est-à-dire informelles et non professionnelles. Ce style est plus souvent appelé familier-quotidien, mais il serait plus juste de l'appeler familier-quotidien, car il ne se limite pas seulement au côté quotidien, mais est utilisé comme moyen de communication dans presque toutes les sphères de la vie - famille , industriel, socio-politique, éducatif, scientifique, culturel, sportif.

La fonction du style conversationnel est la fonction de la communication dans sa forme « originale ». La parole est générée par les besoins de communication directe entre deux interlocuteurs ou plus et agit comme un moyen de communication ; il est créé au cours du processus de parole et dépend de la réponse de l'interlocuteur - discours, expression faciale, etc.

L'intonation, l'accent logique, le tempo et les pauses jouent un rôle important dans le discours parlé. Dans des conditions de communication détendue, une personne, bien plus qu'en présence de relations officielles, a la possibilité d'exprimer ses qualités personnelles - tempérament, émotivité, sympathies, ce qui sature son discours d'émotions et de couleurs stylistiques (principalement stylistiquement réduites). ) mots, expressions, formes morphologiques et structures syntaxiques.

Dans le langage courant, la fonction de communication peut être complétée par la fonction de message ou la fonction d'influence. Cependant, le message et l’impact se manifestent dans la communication directe et occupent donc une position subordonnée.

Les facteurs les plus courants du style familier sont la nature personnelle et informelle de la relation entre les participants à la communication ; leur participation directe à la communication ; poursuite du discours pendant la communication sans préparation préalable.

Bien que ces facteurs soient étroitement liés les uns aux autres, leur rôle dans la formation des caractéristiques linguistiques réelles du style conversationnel est loin d'être uniforme : les deux derniers facteurs - la participation directe à la communication et le manque de préparation à la communication - sont étroitement liés à la forme orale du discours et sont générés par celle-ci, tandis que le premier facteur - la nature personnelle et informelle de la relation s'applique également à la communication écrite, par exemple dans la correspondance personnelle. Au contraire, avec la communication orale, la relation entre ses participants peut être officielle, officielle, « impersonnelle ».

Les moyens linguistiques utilisés lors des relations personnelles, quotidiennes et informelles entre locuteurs se caractérisent par des nuances supplémentaires - facilité, un moment d'évaluation plus précis, une plus grande émotivité par rapport aux équivalents neutres ou livresques, c'est-à-dire ces moyens linguistiques sont familiers.

De tels moyens linguistiques sont largement utilisés en dehors du discours familier - dans les textes artistiques et journalistiques, ainsi que scientifiques.

Les normes du style familier sous forme orale diffèrent considérablement des normes des autres styles fonctionnels, pour lesquels la forme écrite est déterminante (bien que pas la seule). Les normes du style familier ne sont pas établies et ne sont pas officiellement réglementées, c'est-à-dire qu'elles ne sont pas soumises à une codification, ce qui donne naissance à une illusion très répandue parmi les non-spécialistes selon laquelle le discours familier n'a aucune norme : quoi qu'on en dise, alors que ce soit. Cependant, le fait même de la reproduction automatique de constructions toutes faites dans la parole. Phrases phraséologiques, divers types de clichés, c'est-à-dire des moyens linguistiques standardisés correspondant à certaines situations de parole standards indiquent la « liberté » imaginaire ou, en tout cas, limitée du locuteur. Le discours familier est soumis à des lois strictes et a ses propres règles et normes, comme en témoigne le fait que les facteurs du livre et du discours écrit en général sont perçus comme étrangers au discours familier. L'adhésion stricte (bien qu'inconsciente) à des normes toutes faites est la norme pour le discours oral qui n'a pas été préparé à l'avance.

D'autre part, le manque de préparation de l'acte de parole, son attachement à la situation, ainsi que l'absence d'une idée claire de la norme, déterminent une très grande liberté dans le choix des options. Les limites de la norme deviennent instables et vagues, et la normativité elle-même s’affaiblit fortement. Le discours dialogique quotidien détendu composé de courtes remarques permet des écarts importants par rapport aux normes généralement acceptées en raison de sa nature impulsive inhérente.

2. Vocabulaire familier.

Le vocabulaire de style familier est divisé en deux grands groupes : 1) les mots familiers couramment utilisés ; 2) des mots familiers, socialement ou dialectiquement limités.

Le vocabulaire couramment utilisé, à son tour, est divisé en familier-littéraire (lié aux normes d'usage littéraire) et familier-quotidien (non lié par des normes d'usage strictes), ce dernier étant adjacent au vernaculaire.

Le vocabulaire familier est également hétérogène : 1) le langage familier, à la limite de l'usage littéraire, peu grossier, quelque peu familier, quotidien, par exemple : patates au lieu de pommes de terre, ingéniosité au lieu de intelligence, devenir au lieu de arriver, être condamné à une amende au lieu de être en faute; 2) langage familier extralittéraire et grossier, par exemple : monter au lieu de atteindre, abandonner au lieu de tomber, tisser au lieu de dire des bêtises, se promener, se promener au lieu de se promener sans la; Cela inclut les vrais vulgarismes et les gros mots : épines (yeux), meurs, meurs ; faible, laquais etc. De tels mots sont utilisés à certaines fins stylistiques - généralement pour décrire des phénomènes négatifs de la vie.

Le vocabulaire familier, socialement ou dialectiquement limité, comprend V eux-mêmes des groupes lexicaux tels que les professionnalismes familiers (par exemple, les noms de variétés d'ours brun : vautour, fétuque, fourmilier etc.), dialectismes (parler - parle, veksha - écureuil, chaume - chaume), vocabulaire d'argot (pleisir - plaisir, amusement; plein air - nature), argotique (diviser - trahir; nouveau gars, nouveau gars - jeune, inexpérimenté; croûtes - bottes). De nombreux jargons sont apparus avant même la révolution dans le discours des classes dirigeantes ; certains argotismes ont été préservés des habitudes de langage des éléments déclassés. Le vocabulaire de l'argot peut également être associé à la communauté d'âge des générations (par exemple, dans la langue de la jeunesse : aide-mémoire, paire (deux). Toutes ces catégories de vocabulaire ont une sphère de distribution étroite ; en termes d'expression, elles se caractérisent par une extrême réduction. La couche lexicale principale du style familier est constituée de mots couramment utilisés, à la fois familiers et familiers. Ces deux catégories de mots sont proches l'une de l'autre, la ligne entre eux est instable et mobile, et parfois insaisissable ; ce n'est pas pour rien que dans différents dictionnaires de nombreux mots sont étiquetés avec des marques différentes (par exemple, les mots s'accroupir, vraiment dans "Dictionnaire explicatif" éd. D. N. Ouchakova sont classés comme familiers et dans le « Dictionnaire de la langue littéraire russe moderne » en quatre volumes - comme familiers ; mots plus riche, carminatif, acide dans "Dictionnaire explicatif" éd. D. N. Ouchakova sont évalués comme vernaculaires, mais dans le « Dictionnaire de la langue littéraire russe moderne », ils n'ont pas de marque, c'est-à-dire qu'ils sont classés comme interstyles - stylistiquement neutres). Dans « Dictionnaire de la langue russe », éd. S.I. Ozhegova a élargi les limites du vocabulaire familier : de nombreux mots notés dans d'autres dictionnaires comme familiers sont classés comme familiers. Certains mots familiers dans les dictionnaires ont une double étiquette - familier et régional, puisque de nombreux dialectismes courants entrent dans la catégorie des mots familiers. Le style familier se caractérise par la prédominance de mots à connotation émotionnellement expressive, marqués « affectueux », « ludique », « abusif », « ironique », « diminutif », « méprisant », etc.

Dans un style conversationnel, des mots ayant une signification spécifique sont généralement utilisés (débarras, vestiaire), noms de personnes (Bavard, patate de sofa) et beaucoup moins souvent - des mots au sens abstrait (superalité, vantardise, absurdité). En plus des mots spécifiquement familiers (krohobor, ogoro coudre), Il existe des mots qui ne sont familiers que dans l'un des sens figurés, et 8 autres sont perçus comme stylistiquement neutres (par exemple, le verbe dévisser e signifiant « perdre la capacité de se retenir »). En règle générale, les mots familiers sont synonymes de mots neutres et relativement rarement de mots de livre. Parfois, il y a une correspondance complète d'opposés stylistiques (par exemple : yeux - yeux - mirettes).

3. Morphologie du style conversationnel.

Les traits distinctifs de la morphologie du style familier sont associés aux particularités du fonctionnement des parties du discours qu'il contient. L'activité relative des catégories morphologiques de mots et des formes de mots individuelles dans le style familier est différente de celle dans les autres styles fonctionnels. Les formes verbales telles que le participe et le gérondif ne sont pratiquement pas utilisées dans le discours familier. L'absence de gérondifs peut être compensée dans une certaine mesure par le deuxième prédicat, exprimant le trait « accompagnant » : « Et je suis assis en train d'écrire » ; "Ils ont
ils me punissent, mais je regrette de ne pas avoir puni » ; "Je vois : il marche de manière chancelante."
Une analogie bien connue (mais bien sûr pas identitaire) avec des révolutions comme
"Veuillez retirer les pinces qui se trouvent sur l'étagère."(ou
"allongé sur l'étagère") constitue le design : "S'il te plaît, prends-le
des pinces... elles sont sur l'étagère là-bas.(ou: "là-bas sur l'étagère")

Dans le langage familier, les formes en -а(-я), (-в)shi(с),
ressemblant à des participes : "Je ne me suis pas levé de la journée de lundi
poser », « aller plus loin sans retourner au magasin ». De telles formes
sont considérés comme des adverbes de la forme adverbiale. Formulaires du même type :
« Est-ce un spécialiste compétent ? » - bien sûr, ce sont des adjectifs.

Le rapport entre les adjectifs complets et courts dans le style familier est différent de celui des autres styles. Les formes courtes de la plupart des adjectifs qualitatifs ne sont pas utilisées ; la préférence est donnée aux adjectifs courts comme reconnaissant, fidèle, satisfait, nécessaire, pour lequel les formes complètes ne sont pas typiques, ainsi qu'un adjectif signifiant que la mesure ne correspond pas à la qualité du type "La robe est trop courte pour toi."

Dans le style familier et quotidien, les mots non nominaux (pronoms, particules) sont devenus plus courants ; les mots significatifs sont utilisés moins fréquemment. Avec l'attachement situationnel du discours familier, les pronoms avec leur sémantique généralisée sont utilisés à la place des noms et des adjectifs : « S'il vous plaît, apportez-moi ça... eh bien... celui sur l'étagère du haut... à gauche » (livre), « Comment est-il ? - Oui, comme ça… tu sais… », « Bonjour… C'est toi... où est-il ? etc. Dans près de 25 % des cas, les mots non significatifs sont utilisés non pas tant pour exprimer certaines nuances de sens, mais pour combler les pauses forcées dans le discours conversationnel : "Eh bien... depuis que tu es venu... eh bien... sois, eh bien... considère-toi invité"; « Eh bien… je ne sais pas… fais ce que tu veux » ; "Mais Pavel a raison... mais il l'a quand même... trouvé, ce qui veut dire... a résolu le problème.

Selon E.A. Stolyarova, il y a en moyenne 142 noms pour 1000 mots dans le discours familier, tandis que dans le discours artistique - 290, dans le discours oral - 295, dans le discours scientifique écrit - 386 ; Il y a respectivement 39-82-114-152 adjectifs pour 1000 mots.

Parmi les formes verbales du nom, la plus active est la forme nominative, qui s'explique par les particularités de la syntaxe familière, c'est-à-dire prévalence des constructions à « thèmes nominatifs » (« achetez là... eh bien, le kéfir, du fromage... oui... en voici un autre... du saucisson... ne l'oublie pas » ; « Et le Palais des Congrès... es-tu arrivé là ?") ainsi que l'utilisation de noms au cas nominatif avec divers types d'ajouts et de précisions (« Et tu vas tout droit, tout droit... il y a une maison là-bas... donc tu passes par là » ; « Eh bien, Vous ne pouvez pas vous souvenir de tout le monde... Sveta... Je la connais »).

Dans le langage courant, un certain groupe de noms matériels est utilisé sous forme dénombrable au sens de « partie de cette substance » : deux laits(deux sacs ou bouteilles), deux crème sure, deux bortsch et ainsi de suite.

La forme féminine est également activée lorsqu'elle désigne une profession ou un poste : la caissière(au lieu du « caissier » officiel), bibliothécaire(au lieu de « bibliothécaire »), médecin(au lieu de « docteur »).

4. Syntaxe de style conversationnel.

La caractéristique la plus unique du style familier est sa syntaxe. Et cela n'est pas surprenant : le manque de préparation de la langue parlée se reflète particulièrement fortement dans sa syntaxe.

Le contact direct entre les participants à un acte de parole, la prise en compte instantanée de la réaction extra-linguistique de l'interlocuteur (expressions faciales, gestes, etc.), la communication sous forme de dialogue et l'attachement à la situation déterminent diverses sortes d'incomplétude et de sous-estimation du message. .

Dans le langage courant, en particulier, ils sont répandus
structures capables de remplir les fonctions de la pièce manquante
déclarations, par exemple, les clauses subordonnées dites principales indépendantes et indépendantes. Ainsi, à la fin d'une conversation qui touche à des questions complexes et conflictuelles, dont la solution s'est avérée problématique, ou même longtemps après une telle conversation, une personne dit : "Oh, je ne sais pas, je ne sais pas." Grâce à son intonation particulière, cette structure remplit la fonction
non seulement la proposition principale, mais aussi la proposition subordonnée non substituée : "... que va-t-il se passer ensuite (... qu'en résultera-t-il)." Il y a encore plus de raisons de parler de l'essentiel indépendant lorsqu'un pronom est utilisé dans une phrase tel ou adverbe Donc, c'est-à-dire des mots démonstratifs, après quoi, cependant, dans ce cas, il n'y a pas de propositions subordonnées : "Les vôtres ne sont pas si sales mains...", "Je sais si bien coudre..."

Les phrases ne sont utilisées comme « propositions subordonnées indépendantes » que dans les cas où le contenu de l'élément principal non substitué qui y est inclus est exprimé par une intonation et une conjonction ou un mot de conjonction ou est suggéré par la structure de la phrase elle-même : qu'elle est, qu'elle n'est pas(au lieu de "Peu importe qu'elle existe, qu'elle n'est pas là").

Le style familier se distingue par une variété de types de constructions incomplètes ou de « positions syntaxiques non substituées ». Ils sont étudiés de manière particulièrement détaillée dans la monographie « Russian Colloquial Speech ».

Par exemple, la position syntaxique non substituée du verbe prédicat dans des constructions comme il est à la maison. Le fait qu’une telle affirmation soit correctement comprise en dehors de son contexte prouve sa nature linguistique systématique. Une grande variété de catégories de verbes peuvent être non substituées - les verbes de mouvement : " Où vas-tu?" - « Uniquement au magasin » ; verbes de discours : " Pas très intéressant - soyez bref »; « Eh bien, c'est mon éloge pour toi »;

verbes avec un sens proche du sens "adresse": « Nous en parlons déjà au comité de district et dans le journal » ; « pratiquer, étudier » : « Elle fait de la gymnastique tous les matins. Régulièrement"; avec une valeur proche de la valeur "lire, étudier": « Eh bien, avec ma connaissance de l'allemand, je pourrais probablement lire ce livre en une semaine » ; avec une valeur proche de la valeur « battre » : « C'est super qu'ils l'aient frappé », « Je pense que c'est son bâton » etc. Un verbe à la forme indéfinie peut également être non substitué : "Nous devrions aller au théâtre demain", "Je ne pouvais pas parler de ça."

On sait que le discours familier se caractérise par une émotivité accrue, obtenue de diverses manières. L’ordre des mots et l’intonation jouent un rôle important. Ainsi, afin d'attirer l'attention sur la partie du message qui est exprimée par l'adjectif comme prédicat, on en fait le début de la phrase ; il reprend l'accent logique et est séparé du nom non accentué par un connecteur être : il y avait une petite rivière ; ils étaient super champignons. Comme le souligne O.A. Laptev, d'un intérêt particulier sont les constructions dans lesquelles le seul but du mot adverbial est de remplir le lien accentué vide afin de préserver l'expression de la parole : "Je l'aime tellement!", "Essayez de la prendre, alors elle va commencer à mordre ! Utilisation de pronoms accentués comme certains, non vous permet de maintenir l'apparence d'une intensité émotionnelle constante de la parole : « Il faisait si chaud, c'était terrible » ; « il y avait un tel bruit » ; "Et nous avons acheté ces fleurs."

Les constructions expressives sont utilisées dans le discours familier dans lequel le centre informatif de l'énoncé s'efforce d'obtenir une indépendance formelle maximale par rapport au reste de l'énoncé, par exemple le sujet dit nominatif. Certes, le « thème nominatif » est également utilisé dans d'autres styles fonctionnels, tant sous forme écrite qu'orale, représentant un dispositif stylistique dont le but est d'attirer
l'attention du lecteur ou de l'auditeur sur le plus important, du point de vue
le point de vue du locuteur, une partie de l'énoncé. SUIS. Peshkovsky a suggéré que l'utilisation du thème nominatif dans
Le discours du professeur « naît de la volonté de mettre en valeur une représentation donnée et ainsi faciliter la connexion prochaine de cette représentation -
avec un autre. L'idée est présentée en deux étapes :
d'abord, un objet isolé est exposé, et les auditeurs savent seulement que quelque chose va maintenant être dit à propos de cet objet.
on dit aussi que pour l'instant cet objet doit être observé ; Suivant
moment où la pensée elle-même est exprimée.

Dans le langage courant, ce processus de division de l'énoncé en parties se produit automatiquement. Ce qui est fait dans un discours magistral pour faciliter l'auditeur, dans un discours familier peut être fait par l'orateur pour se faciliter lui-même, par exemple : Le ciel tout est dans les nuages ​​; Conférence/où aura-t-elle lieu ?; Nikolaï Stepanovitch/ Nikolaï Stepanovitch ne sera pas là aujourd'hui ; Saucisse/coupe, s'il vous plaît ; Elle J'ai vraiment aimé la photo.À PROPOS DE. Sirotina identifie des « thèmes nominatifs » dans des « situations qualitatives », répandues non seulement dans le discours oral (littéraire et dialectal) mais aussi dans le discours écrit. Ces constructions se caractérisent par une signification prononcée des caractéristiques qualitatives du sujet : Grand-mère - elle parlera à tout le monde(c'est-à-dire bavard).

Caractéristique du discours familier et de la construction d'addition (Et votre fille, est-elle historienne ?) ; constructions interrogatives avec une limite de phrase supplémentaire (Vous avez fait ça exprès, n'est-ce pas ? Journal humide (traîné); constructions subordonnées non syndiquées (Vouloir \est-ce que grand-mère a fait une tarte ?); ; conceptions de superposition (C'est la télé centre, et elle - tour, a-t-elle demandé); constructions biprédicatives avec qui (Entrez - ceux qui vont aux procédures !).

Dans le langage courant, il n'y a pas de disposition strictement fixe des composants d'une phrase, donc le principal moyen de division réelle n'est pas l'ordre des mots, mais l'intonation et l'accent logique. Cela ne veut pas du tout dire que dans le langage courant, l’ordre des mots ne joue aucun rôle dans l’expression de la division réelle. Il y a ici certaines tendances : la partie informativement importante de l'énoncé est située aussi près que possible du début de la phrase ; il y a un désir de préposition de la partie de l'association syntaxique qui est la plus fortement accentuée (tandis que le discours littéraire livresque est caractérisé par le principe opposé, correspondant à la structure rythmique-intonative du discours littéraire livresque - la postposition du membre qui est plus fortement accentué). Par exemple: J'aime beaucoup ce théâtre(dans un discours écrit neutre, cela ressemblerait probablement à ceci : J'aime beaucoup ce théâtre); A Sotchi... non... Je n'irai pas à Sotchi ; Ce fut une année difficile, difficile ; Curieusement, mais il se fatigue plus dans la course de 100 mètres que dans la course de 200 mètres. Les moyens actifs de division réelle du discours familier sont des mots et des répétitions emphatiques spéciaux : Et le conseil des enseignants ? Aujourd'hui ne sera pas?; Depuis combien d'années il passe chaque année ses vacances à Guelendjik... à Guelendjik.

Bibliographie

1. Barlas L.G. Langue russe. Stylistique. M. : Éducation, 1978. – 256 p.

2. Valgina N.S., Rosenthal D.E., Fomina M.I. Langue russe moderne. M. : Logos, 2001. – 528 p.

3. Goykhman O.Ya., Gontcharova L.M. et d'autres.La langue et la culture de la parole russes. - M. : INFRA - M, 2002. -192 p.

4. Grekov V.F., Kryuchkov S.E. Un manuel pour les cours de langue russe. - M. : Éducation, 1984. – 255 p.

5. Pustovalov P.S., Senkevitch député. Un guide pour le développement de la parole. – M. : Éducation, 1987. – 288 p.