Guerre russo-finlandaise 1939 1940 qui l'a déclenchée. Pertes de la guerre finlandaise

(voir le début dans les 3 publications précédentes)

Il y a 73 ans prenait fin l’une des guerres les moins médiatisées à laquelle notre État avait participé. La guerre soviéto-finlandaise de 1940, également appelée « l’hiver », a coûté très cher à notre État. Selon les listes de noms établies par l'appareil du personnel de l'Armée rouge dès 1949-1951, le nombre total de pertes irrémédiables s'élevait à 126 875 personnes. La partie finlandaise a perdu 26 662 personnes dans ce conflit. Ainsi, le taux de pertes est de 1 à 5, ce qui indique clairement la faible qualité de la gestion, des armes et des compétences de l'Armée rouge. Cependant, malgré un niveau de pertes aussi élevé, l'Armée rouge a accompli toutes ses tâches, avec toutefois certains ajustements.

Ainsi, au début de cette guerre, le gouvernement soviétique était confiant dans une victoire rapide et la capture complète de la Finlande. C'est sur la base de telles perspectives que les autorités soviétiques formèrent le « gouvernement de la République démocratique finlandaise » dirigé par Otto Kuusinen, ancien député du Sejm finlandais, délégué de la IIe Internationale. Cependant, à mesure que les opérations militaires progressaient, les appétits durent être réduits et, au lieu du poste de Premier ministre finlandais, Kuusinen reçut le poste de président du présidium du Conseil suprême de la nouvelle RSS carélo-finlandaise, qui exista jusqu'en 1956, et resta le chef du Conseil suprême de la République socialiste soviétique autonome de Carélie.

Malgré le fait que l'ensemble du territoire finlandais n'a jamais été conquis par les troupes soviétiques, l'URSS a réalisé d'importants gains territoriaux. À partir des nouveaux territoires et de la République autonome de Carélie déjà existante, la seizième république au sein de l'URSS a été formée - la RSS carélo-finlandaise.

La pierre d'achoppement et la raison du déclenchement de la guerre sont que la frontière soviéto-finlandaise dans la région de Léningrad a été reculée de 150 kilomètres. Toute la côte nord du lac Ladoga est devenue partie intégrante de l'Union soviétique et cette masse d'eau est devenue interne à l'URSS. En outre, une partie de la Laponie et des îles de la partie orientale du golfe de Finlande sont passées à l'URSS. La péninsule de Hanko, qui était une sorte de clé du golfe de Finlande, a été louée à l'URSS pour 30 ans. La base navale soviétique de cette péninsule existait au début de décembre 1941. Le 25 juin 1941, trois jours après l'attaque de l'Allemagne nazie, la Finlande déclara la guerre à l'URSS et le même jour les troupes finlandaises commencèrent des opérations militaires contre la garnison soviétique de Hanko. La défense de ce territoire se poursuivit jusqu'au 2 décembre 1941. Actuellement, la péninsule de Hanko appartient à la Finlande. Pendant la guerre d'Hiver, les troupes soviétiques ont occupé la région de Pechenga, qui, avant la révolution de 1917, faisait partie de la région d'Arkhangelsk. Après le transfert de la zone à la Finlande en 1920, d'importantes réserves de nickel y furent découvertes. La mise en valeur des gisements a été réalisée par des sociétés françaises, canadiennes et britanniques. En grande partie parce que les mines de nickel étaient contrôlées par des capitaux occidentaux, afin de maintenir de bonnes relations avec la France et la Grande-Bretagne après la guerre de Finlande, ce site fut restitué à la Finlande. En 1944, après l'achèvement de l'opération Petsamo-Kirkines, Pechenga fut occupée par les troupes soviétiques et devint ensuite partie intégrante de la région de Mourmansk.

Les Finlandais se sont battus avec altruisme et leur résistance a entraîné non seulement d'importantes pertes de personnel de l'Armée rouge, mais également d'importantes pertes d'équipement militaire. L'Armée rouge a perdu 640 avions, les Finlandais ont détruit 1 800 chars - et tout cela malgré la domination totale de l'aviation soviétique dans les airs et la quasi-absence d'artillerie antichar parmi les Finlandais. Cependant, quelles que soient les méthodes exotiques mises au point par les troupes finlandaises pour combattre les chars soviétiques, la chance était du côté des « grands bataillons ».

Tout l’espoir des dirigeants finlandais résidait dans la formule : « L’Occident nous aidera ». Cependant, même les voisins les plus proches ont fourni à la Finlande une aide plutôt symbolique. 8 000 volontaires non entraînés sont arrivés de Suède, mais en même temps, la Suède a refusé de laisser passer sur son territoire 20 000 soldats polonais internés, prêts à combattre aux côtés de la Finlande. La Norvège était représentée par 725 volontaires, et 800 Danois entendaient également lutter contre l'URSS. Hitler a également fait trébucher Mannerheim : le dirigeant nazi a interdit le transit de matériel et de personnes à travers le territoire du Reich. Quelques milliers de volontaires (bien que d'un âge avancé) arrivèrent de Grande-Bretagne. Au total, 11 500 volontaires sont arrivés en Finlande, ce qui n'a pas pu sérieusement affecter l'équilibre des pouvoirs.

De plus, l'exclusion de l'URSS de la Société des Nations aurait dû apporter une satisfaction morale à la partie finlandaise. Cependant, cette organisation internationale n’était qu’un pathétique précurseur de l’ONU moderne. Au total, il comprenait 58 États et, au fil des années, pour diverses raisons, des pays comme l'Argentine (qui s'est retirée entre 1921 et 1933), le Brésil (qui s'est retiré en 1926), la Roumanie (qui s'est retirée en 1940), la Tchécoslovaquie (qui a pris fin en mars). 15, 1939), et ainsi de suite. En général, on a l'impression que les pays participant à la Société des Nations n'ont fait qu'y entrer ou en sortir. L'exclusion de l'Union soviétique en tant qu'agresseur a été particulièrement activement préconisée par des pays « proches » de l'Europe comme l'Argentine, l'Uruguay et la Colombie, mais les voisins les plus proches de la Finlande : le Danemark, la Suède et la Norvège, au contraire, ont déclaré qu'ils ne soutiendraient aucun sanctions contre l'URSS. N'étant pas une institution internationale sérieuse, la Société des Nations fut dissoute en 1946 et, ironiquement, le président du Parlement suédois Hambro, celui-là même qui dut lire la décision d'exclure l'URSS, lors de l'assemblée finale de la Société des Nations a annoncé ses salutations aux pays fondateurs de l'ONU, parmi lesquels se trouvait l'Union soviétique, toujours dirigée par Joseph Staline.

Les fournitures d'armes et de munitions à Philland en provenance des pays européens étaient payées en espèces et à des prix gonflés, ce que Mannerheim lui-même a admis. Dans la guerre soviéto-finlandaise, les entreprises françaises (qui ont en même temps réussi à vendre des armes à la Roumanie, un allié prometteur d'Hitler) et la Grande-Bretagne, qui ont vendu des armes franchement obsolètes aux Finlandais, ont réalisé des bénéfices. Adversaire évident des alliés anglo-français, l'Italie a vendu à la Finlande 30 avions et canons anti-aériens. La Hongrie, qui combattait alors aux côtés de l'Axe, vendait des canons anti-aériens, des mortiers et des grenades, et la Belgique, qui tomba peu de temps après sous l'attaque allemande, vendit des munitions. Son voisin le plus proche, la Suède, a vendu à la Finlande 85 canons antichar, un demi-million de cartouches, de l'essence et 104 armes antiaériennes. Les soldats finlandais combattaient dans des pardessus fabriqués à partir de tissus achetés en Suède. Certains de ces achats ont été financés grâce à un prêt de 30 millions de dollars accordé par les États-Unis. Ce qui est le plus intéressant, c'est que la plupart des équipements sont arrivés «à la fin» et n'ont pas eu le temps de prendre part aux hostilités pendant la guerre d'hiver, mais, apparemment, ils ont déjà été utilisés avec succès par la Finlande pendant la Grande Guerre patriotique en alliance avec Allemagne nazie.

En général, on a l'impression qu'à cette époque (hiver 1939-1940) les principales puissances européennes : ni la France ni la Grande-Bretagne n'avaient encore décidé avec qui elles devraient se battre dans les prochaines années. Quoi qu'il en soit, le chef du Département britannique du Nord, Laurencollier, pensait que les objectifs de l'Allemagne et de la Grande-Bretagne dans cette guerre pouvaient être communs, et selon des témoins oculaires - à en juger par les journaux français de cet hiver-là, il semblait que la France était en guerre contre l’Union soviétique et non contre l’Allemagne. Le Conseil de guerre conjoint anglo-français décida le 5 février 1940 de faire appel aux gouvernements norvégien et suédois en leur demandant de fournir un territoire norvégien pour le débarquement du corps expéditionnaire britannique. Mais même les Britanniques ont été surpris par la déclaration du Premier ministre français Daladier, qui a annoncé unilatéralement que son pays était prêt à envoyer 50 000 soldats et une centaine de bombardiers pour aider la Finlande. À propos, les projets de guerre contre l'URSS, qui était alors considérée par les Britanniques et les Français comme un fournisseur important de matières premières stratégiques pour l'Allemagne, se sont développés même après la signature de la paix entre la Finlande et l'URSS. Le 8 mars 1940, quelques jours avant la fin de la guerre soviéto-finlandaise, le Comité des chefs d'état-major britanniques élabora un mémorandum décrivant les futures actions militaires des alliés franco-britanniques contre l'URSS. Des opérations de combat étaient prévues à grande échelle : au nord dans la région de Pechenga-Petsamo, en direction de Mourmansk, dans la région d'Arkhangelsk, en Extrême-Orient et en direction sud - dans la région de Bakou, Grozny et Batoumi. . Dans ces plans, l'URSS était considérée comme un allié stratégique d'Hitler, lui fournissant des matières premières stratégiques - le pétrole. Selon le général français Weygand, la grève aurait dû avoir lieu en juin-juillet 1940. Mais fin avril 1940, le Premier ministre britannique Neville Chamberlain admettait que l'Union soviétique adhère à une stricte neutralité et qu'il n'y a aucune raison pour une attaque. De plus, déjà en juin 1940, des chars allemands sont entrés dans Paris, et c'est à ce moment-là que les chars allemands sont entrés dans Paris. Les plans conjoints franco-britanniques furent capturés par les troupes hitlériennes.

Cependant, tous ces plans ne sont restés que sur le papier et pendant plus de cent jours de guerre soviéto-finlandaise, aucune aide significative n'a été fournie par les puissances occidentales. En fait, la Finlande a été mise dans une situation désespérée pendant la guerre par ses voisins les plus proches, la Suède et la Norvège. D'une part, les Suédois et les Norvégiens ont exprimé verbalement tout leur soutien aux Finlandais, permettant à leurs volontaires de participer aux hostilités aux côtés des troupes finlandaises, mais d'autre part, ces pays ont bloqué une décision qui pourrait réellement changer le cours. de la guerre. Les gouvernements suédois et norvégien ont refusé la demande des puissances occidentales de fournir leur territoire pour le transit du personnel militaire et des marchandises militaires, sans quoi le corps expéditionnaire occidental n'aurait pas pu arriver sur le théâtre des opérations.

Soit dit en passant, les dépenses militaires de la Finlande avant la guerre étaient calculées précisément sur la base d’une éventuelle assistance militaire occidentale. Les fortifications de la ligne Mannerheim au cours de la période 1932-1939 n'étaient pas du tout le principal poste de dépenses militaires finlandaises. La grande majorité d'entre eux furent achevés en 1932 et, au cours de la période suivante, le gigantesque budget militaire finlandais (en termes relatifs, il représentait 25 pour cent de l'ensemble du budget finlandais) fut consacré, par exemple, à des choses telles que la construction massive d'installations militaires. bases, entrepôts et aérodromes. Ainsi, les aérodromes militaires finlandais pouvaient accueillir dix fois plus d'avions que ceux en service dans l'armée de l'air finlandaise à cette époque. Il est évident que toute l’infrastructure militaire finlandaise était en préparation pour les forces expéditionnaires étrangères. En règle générale, le remplissage massif des entrepôts finlandais avec du matériel militaire britannique et français a commencé après la fin de la guerre d'hiver, et toute cette masse de marchandises, presque entièrement, est tombée par la suite entre les mains de l'Allemagne nazie.

Les opérations militaires proprement dites des troupes soviétiques n'ont commencé qu'après que les dirigeants soviétiques eurent reçu de la Grande-Bretagne des garanties de non-ingérence dans le futur conflit soviéto-finlandais. Ainsi, le sort de la Finlande pendant la guerre d’hiver était précisément prédéterminé par cette position des alliés occidentaux. Les États-Unis ont adopté une position similaire à deux faces. Malgré le fait que l'ambassadeur américain en URSS Steinhardt soit littéralement devenu hystérique, exigeant que des sanctions soient imposées contre l'Union soviétique, expulser les citoyens soviétiques du territoire américain et fermer le canal de Panama au passage de nos navires, le président américain Franklin Roosevelt s'est limité se contenter d’introduire un « embargo moral ».

L’historien anglais E. Hughes a généralement décrit le soutien de la France et de la Grande-Bretagne à la Finlande, à une époque où ces pays étaient déjà en guerre contre l’Allemagne, comme « le produit d’une maison de fous ». On a l’impression que les pays occidentaux étaient même prêts à conclure une alliance avec Hitler uniquement pour que la Wehrmacht mène la croisade occidentale contre l’URSS. Le Premier ministre français Daladier, s'exprimant au Parlement après la fin de la guerre soviéto-finlandaise, a déclaré que les résultats de la guerre d'hiver étaient une honte pour la France et « une grande victoire » pour la Russie.

Les événements et les conflits militaires de la fin des années 1930 auxquels l'Union soviétique a participé sont devenus des épisodes de l'histoire au cours desquels l'URSS a commencé pour la première fois à agir en tant que sujet de politique internationale. Avant cela, notre pays était considéré comme un « enfant terrible », un phénomène non viable, un malentendu passager. Il ne faut pas non plus surestimer le potentiel économique de la Russie soviétique. En 1931, Staline, lors d'une conférence des ouvriers de l'industrie, déclarait que l'URSS avait 50 à 100 ans de retard sur les pays développés et que cette distance devait être parcourue par notre pays en dix ans : « Soit nous faisons cela, soit nous serons écrasés. » L’Union soviétique n’a pas réussi à éliminer complètement le fossé technologique en 1941, mais il n’était plus possible de nous écraser. À mesure que l’URSS s’industrialisait, elle commença progressivement à montrer les dents à la communauté occidentale, commençant à défendre ses propres intérêts, notamment par des moyens armés. Tout au long de la fin des années 1930, l’URSS a procédé à la restauration des pertes territoriales résultant de l’effondrement de l’Empire russe. Le gouvernement soviétique a méthodiquement repoussé les frontières des États au-delà de l’Occident. De nombreuses acquisitions ont été réalisées presque sans effusion de sang, principalement par des méthodes diplomatiques, mais le déplacement de la frontière de Léningrad a coûté la vie à notre armée de plusieurs milliers de soldats. Cependant, un tel transfert était en grande partie prédéterminé par le fait que pendant la Grande Guerre patriotique, l'armée allemande s'est retrouvée coincée dans les espaces ouverts russes et que l'Allemagne nazie a finalement été vaincue.

Après près d’un demi-siècle de guerres incessantes, conséquence de la Seconde Guerre mondiale, les relations entre nos pays se sont normalisées. Le peuple finlandais et son gouvernement ont compris qu’il valait mieux que leur pays agisse comme un médiateur entre les mondes du capitalisme et du socialisme, plutôt que de servir de monnaie d’échange dans les jeux géopolitiques des dirigeants mondiaux. Et plus encore, la société finlandaise a cessé de se sentir comme l’avant-garde du monde occidental, appelée à contenir « l’enfer communiste ». Cette position a permis à la Finlande de devenir l'un des pays européens les plus prospères et les plus en développement.

ami de ton ennemi

Aujourd'hui, les Finlandais sages et calmes ne peuvent attaquer quelqu'un que par une anecdote. Mais il y a trois quarts de siècle, lorsque, sur les ailes d’une indépendance acquise bien plus tard que les autres nations européennes, la construction nationale accélérée se poursuivait à Suomi, vous n’auriez pas eu le temps de plaisanter.

En 1918, Carl Gustav Emil Mannerheim a prononcé le fameux « serment de l'épée », promettant publiquement d'annexer la Carélie orientale (russe). À la fin des années trente, Gustav Karlovich (comme on l'appelait lors de son service dans l'armée impériale russe, où commença le parcours du futur maréchal) est la personne la plus influente du pays.

Bien entendu, la Finlande n’avait pas l’intention d’attaquer l’URSS. Je veux dire, elle n'allait pas faire ça seule. Les liens du jeune État avec l'Allemagne étaient peut-être encore plus forts qu'avec les pays de sa Scandinavie natale. En 1918, alors que le pays nouvellement indépendant faisait l'objet d'intenses discussions sur la forme de gouvernement, par décision du Sénat finlandais, le beau-frère de l'empereur Guillaume, le prince Frédéric Charles de Hesse, fut déclaré roi de Finlande ; Pour diverses raisons, le projet monarchiste de Suoma n'a rien donné, mais le choix du personnel est très indicatif. En outre, la victoire même de la « Garde blanche finlandaise » (comme on appelait ses voisins du nord dans les journaux soviétiques) dans la guerre civile interne de 1918 était aussi en grande partie, sinon complètement, due à la participation du corps expéditionnaire envoyé par le Kaiser. (comptant jusqu'à 15 000 personnes, malgré le fait que le nombre total de « rouges » et de « blancs » locaux, nettement inférieurs aux Allemands en termes de qualités de combat, ne dépassait pas 100 000 personnes).

La coopération avec le Troisième Reich ne s'est pas développée avec moins de succès qu'avec le Deuxième. Les navires de la Kriegsmarine entraient librement dans les skerries finlandais ; Les stations allemandes de la région de Turku, Helsinki et Rovaniemi étaient engagées dans des reconnaissances radio ; à partir de la seconde moitié des années trente, les aérodromes du « Pays aux Mille Lacs » furent modernisés pour accueillir des bombardiers lourds, ce que Mannerheim n'avait même pas dans le projet... Il faut dire que par la suite l'Allemagne, déjà au premier Pendant des heures, la guerre avec l'URSS (à laquelle la Finlande n'a officiellement adhéré que le 25 juin 1941) a en fait utilisé le territoire et les eaux de Suomi pour poser des mines dans le golfe de Finlande et bombarder Léningrad.

Oui, à cette époque, l’idée d’attaquer les Russes ne semblait pas si folle. L’Union soviétique de 1939 ne ressemblait pas du tout à un adversaire redoutable. L'atout comprend la première guerre soviéto-finlandaise réussie (pour Helsinki). La défaite brutale des soldats polonais de l’Armée rouge lors de la campagne occidentale en 1920. Bien sûr, on peut rappeler la répulsion réussie de l'agression japonaise contre Khasan et Khalkhin Gol, mais, premièrement, il s'agissait d'affrontements locaux loin du théâtre européen et, deuxièmement, les qualités de l'infanterie japonaise étaient très faibles. Et troisièmement, comme le pensaient les analystes occidentaux, l’Armée rouge a été affaiblie par les répressions de 1937. Bien entendu, les ressources humaines et économiques de l’empire et de son ancienne province sont incomparables. Mais Mannerheim, contrairement à Hitler, n’avait pas l’intention d’aller sur la Volga pour bombarder l’Oural. La Carélie seule suffisait au maréchal.

La guerre russo-finlandaise a commencé en novembre 1939 et a duré 105 jours jusqu'en mars 1940. La guerre ne s'est terminée par la défaite finale d'aucune des armées et s'est conclue à des conditions favorables à la Russie (alors Union soviétique). Comme la guerre s'est déroulée pendant la saison froide, de nombreux soldats russes ont souffert de fortes gelées, mais n'ont pas reculé.

Tout cela est connu de tout écolier, tout cela est étudié dans les cours d'histoire. Mais on parle moins souvent de la manière dont la guerre a commencé et de ce qu’elle a été pour les Finlandais. Cela n’est pas surprenant : qui a besoin de connaître le point de vue de l’ennemi ? Et nos gars ont bien fait, ils ont battu leurs adversaires.

C’est précisément à cause de cette vision du monde que le pourcentage de Russes qui connaissent la vérité sur cette guerre et l’acceptent est si insignifiant.

La guerre russo-finlandaise de 1939 n’a pas éclaté soudainement, comme un coup de tonnerre. Le conflit entre l’Union soviétique et la Finlande couvait depuis près de deux décennies. La Finlande ne faisait pas confiance au grand dirigeant de l'époque, Staline, qui, à son tour, n'était pas satisfait de l'alliance de la Finlande avec l'Angleterre, l'Allemagne et la France.

La Russie, pour assurer sa propre sécurité, a tenté de conclure un accord avec la Finlande à des conditions favorables à l'Union soviétique. Et après un nouveau refus, la Finlande décide de tenter de la forcer et, le 30 novembre, les troupes russes ouvrent le feu sur la Finlande.

Initialement, la guerre russo-finlandaise n'a pas réussi pour la Russie - l'hiver était froid, les soldats ont subi des engelures, certains sont morts de froid et les Finlandais ont fermement tenu la défense sur la ligne Mannerheim. Mais les troupes de l'Union soviétique ont gagné, rassemblant toutes les forces restantes et lançant une offensive générale. En conséquence, la paix fut conclue entre les pays à des conditions favorables à la Russie : une partie importante des territoires finlandais (y compris l'isthme de Carélie, une partie des côtes nord et ouest du lac Ladoga) devint possession russe et la péninsule de Hanko fut louée. en Russie pendant 30 ans.

Dans l’histoire, la guerre russo-finlandaise a été qualifiée d’« inutile », car elle n’a presque rien apporté ni à la Russie ni à la Finlande. Les deux camps étaient responsables de son début et les deux camps ont subi d'énormes pertes. Ainsi, pendant la guerre, 48 745 personnes ont été perdues, 158 863 soldats ont été blessés ou gelés. Les Finlandais ont également perdu un grand nombre de personnes.

Si ce n’est pas tout le monde, du moins beaucoup connaissent le déroulement de la guerre décrit ci-dessus. Mais il existe également des informations sur la guerre russo-finlandaise qui ne sont généralement pas évoquées à haute voix ou qui sont tout simplement inconnues. De plus, il existe des informations très désagréables, voire indécentes à certains égards, sur les deux participants à la bataille : à la fois sur la Russie et sur la Finlande.

Ainsi, il n’est pas habituel de dire que la guerre avec la Finlande a été déclenchée de manière lâche et illégale : l’Union soviétique l’a attaquée sans avertissement, violant le traité de paix conclu en 1920 et le traité de non-agression de 1934. De plus, en déclenchant cette guerre, l’Union soviétique a violé sa propre convention, qui stipulait qu’une attaque contre un État participant (qui était la Finlande), ainsi que son blocus ou ses menaces à son encontre, ne pouvaient être justifiés par aucune considération. Soit dit en passant, selon la même convention, la Finlande avait le droit d'attaquer, mais ne l'a pas utilisé.

Si nous parlons de l’armée finlandaise, il y a eu des moments disgracieux. Le gouvernement, surpris par l'attaque inattendue des Russes, a rassemblé non seulement tous les hommes valides, mais aussi les garçons, les écoliers et les élèves de la 8e à la 9e année dans les écoles militaires, puis dans les troupes.

Des enfants entraînés d’une manière ou d’une autre au tir ont été envoyés dans une véritable guerre d’adultes. De plus, dans de nombreux détachements, il n'y avait pas de tentes et tous les soldats n'avaient pas d'armes - ils recevaient un fusil pour quatre. Ils n'avaient pas reçu de dragues pour mitrailleuses, et les gars savaient à peine comment manier les mitrailleuses eux-mêmes. Mais que dire des armes - le gouvernement finlandais ne pouvait même pas fournir à ses soldats des vêtements et des chaussures chauds, et de jeunes garçons, allongés dans la neige par un gel de quarante degrés, vêtus de vêtements légers et de chaussures basses, se sont gelés les mains et les pieds. et est mort de froid.

Selon les données officielles, lors de fortes gelées, l'armée finlandaise a perdu plus de 70 % de ses soldats, tandis que le sergent-major de la compagnie se réchauffait les pieds dans de bonnes bottes de feutre. Ainsi, en envoyant des centaines de jeunes vers une mort certaine, la Finlande elle-même a assuré sa défaite dans la guerre russo-finlandaise.

________________________________________ ______

Dans l’historiographie russe, la guerre soviéto-finlandaise de 1939-1940, ou, comme on l’appelle en Occident, la guerre d’Hiver, a été pratiquement oubliée pendant de nombreuses années. Cela a été facilité par ses résultats peu concluants et par le « politiquement correct » particulier pratiqué dans notre pays. La propagande officielle soviétique avait plus peur que le feu d'offenser l'un des « amis », et la Finlande, après la Grande Guerre patriotique, était considérée comme un allié de l'URSS.

Au cours des quinze dernières années, la situation a radicalement changé. Contrairement aux paroles bien connues d’A.T. Tvardovsky à propos de la « guerre infâme », cette guerre est aujourd’hui très « célèbre ». Les uns après les autres, des livres qui lui sont consacrés sont publiés, sans oublier de nombreux articles dans divers magazines et collections. Mais cette « célébrité » est très particulière. Les auteurs qui ont fait de la dénonciation de « l’empire du mal » soviétique leur métier citent dans leurs publications un rapport absolument fantastique entre nos pertes et celles finlandaises. Toute raison raisonnable pour les actions de l’URSS est totalement niée...

À la fin des années 1930, près des frontières nord-ouest de l’Union soviétique, existait un État qui nous était clairement hostile. Il est très significatif que même avant le début de la guerre soviéto-finlandaise de 1939-1940. La marque d'identification de l'armée de l'air finlandaise et des forces blindées était une croix gammée bleue. Ceux qui prétendent que c’est Staline qui, par ses actions, a poussé la Finlande dans le camp d’Hitler préfèrent ne pas s’en souvenir. Et pourquoi Suomi, épris de paix, avait besoin d'un réseau d'aérodromes militaires construits au début de 1939 avec l'aide de spécialistes allemands, capables de recevoir 10 fois plus d'avions que l'armée de l'air finlandaise n'en possédait. Cependant, à Helsinki, ils étaient prêts à lutter contre nous à la fois dans le cadre d'une alliance avec l'Allemagne et le Japon, ainsi que dans une alliance avec l'Angleterre et la France.

Voyant l'approche d'un nouveau conflit mondial, les dirigeants de l'URSS ont cherché à sécuriser la frontière près de la deuxième plus grande et plus importante ville du pays. En mars 1939, la diplomatie soviétique étudia la question du transfert ou de la location d'un certain nombre d'îles du golfe de Finlande, mais Helsinki répondit par un refus catégorique.

Ceux qui dénoncent les « crimes du régime stalinien » aiment fulminer sur le fait que la Finlande est un pays souverain qui gère son propre territoire et que, par conséquent, disent-ils, elle n'était pas du tout obligée d'accepter l'échange. À cet égard, nous pouvons rappeler les événements survenus deux décennies plus tard. Lorsque les missiles soviétiques ont commencé à être déployés à Cuba en 1962, les Américains n’avaient aucune base légale pour imposer un blocus naval de Liberty Island, et encore moins pour y lancer une attaque militaire. Cuba et l'URSS sont des pays souverains ; le déploiement des armes nucléaires soviétiques ne concernait qu'eux et était pleinement conforme au droit international. Néanmoins, les États-Unis étaient prêts à déclencher une Troisième Guerre mondiale si les missiles n’étaient pas retirés. Il existe une « sphère d’intérêts vitaux ». Pour notre pays, en 1939, une zone similaire comprenait le golfe de Finlande et l'isthme de Carélie. Même l'ancien chef du Parti des cadets, P. N. Milyukov, qui n'était en aucun cas sympathique au régime soviétique, dans une lettre à I. P. Demidov, a exprimé l'attitude suivante face au déclenchement de la guerre avec la Finlande : « Je suis désolé pour les Finlandais, mais je suis pour la province de Vyborg.

Le 26 novembre, un incident célèbre s'est produit près du village de Maynila. Selon la version officielle soviétique, à 15 h 45, l'artillerie finlandaise a bombardé notre territoire, tuant 4 soldats soviétiques et en blessant 9 autres. Aujourd'hui, il est de bon ton d'interpréter cet événement comme l'œuvre du NKVD. Les affirmations finlandaises selon lesquelles leur artillerie était déployée à une telle distance que ses tirs ne pouvaient pas atteindre la frontière sont considérées comme incontestables. Entre-temps, selon des sources documentaires soviétiques, l'une des batteries finlandaises se trouvait dans la région de Jaappinen (à 5 km de Mainila). Cependant, quel que soit l'organisateur de la provocation à Maynila, celle-ci a été utilisée par la partie soviétique comme prétexte pour la guerre. Le 28 novembre, le gouvernement de l'URSS a dénoncé le traité de non-agression soviéto-finlandais et a rappelé ses représentants diplomatiques de Finlande. Le 30 novembre, les hostilités commencent.

Je ne décrirai pas en détail le déroulement de la guerre, car il existe déjà suffisamment de publications sur ce sujet. Sa première étape, qui dura jusqu'à fin décembre 1939, fut généralement un échec pour l'Armée rouge. Sur l'isthme de Carélie, les troupes soviétiques, après avoir franchi l'avant-champ de la ligne Mannerheim, atteignirent sa principale ligne défensive du 4 au 10 décembre. Cependant, les tentatives pour le briser ont échoué. Après des combats sanglants, les parties sont passées à la guerre de positions.

Quelles ont été les raisons des échecs de la première période de la guerre ? Tout d’abord, sous-estimer l’ennemi. La Finlande s'est mobilisée à l'avance, augmentant le nombre de ses forces armées de 37 à 337 mille (459). Les troupes finlandaises furent déployées dans la zone frontalière, les principales forces occupèrent les lignes défensives sur l'isthme de Carélie et réussirent même à mener des manœuvres à grande échelle fin octobre 1939.

Les renseignements soviétiques n'étaient pas non plus à la hauteur, incapables d'identifier des informations complètes et fiables sur les fortifications finlandaises.

Enfin, les dirigeants soviétiques nourrissaient des espoirs déraisonnables en une « solidarité de classe des travailleurs finlandais ». Il y avait une croyance largement répandue selon laquelle la population des pays qui entraient en guerre contre l'URSS « se soulèverait presque immédiatement et se rangerait du côté de l'Armée rouge », et que les ouvriers et les paysans viendraient saluer les soldats soviétiques avec des fleurs.

En conséquence, le nombre de troupes requis n’a pas été alloué aux opérations de combat et, par conséquent, la supériorité nécessaire des forces n’a pas été assurée. Ainsi, sur l'isthme de Carélie, qui était la section la plus importante du front, la partie finlandaise comptait en décembre 1939 6 divisions d'infanterie, 4 brigades d'infanterie, 1 brigade de cavalerie et 10 bataillons distincts - un total de 80 bataillons d'équipage. Du côté soviétique, ils étaient opposés par 9 divisions de fusiliers, 1 brigade de fusiliers-mitrailleurs et 6 brigades de chars, soit un total de 84 bataillons de fusiliers. Si l'on compare le nombre d'effectifs, les troupes finlandaises sur l'isthme de Carélie étaient au nombre de 130 000, les troupes soviétiques - 169 000 personnes. En général, sur tout le front, 425 000 soldats de l'Armée rouge ont agi contre 265 000 militaires finlandais.

Défaite ou victoire ?

Résumons donc les résultats du conflit soviéto-finlandais. En règle générale, une guerre est considérée comme gagnée si elle laisse le vainqueur dans une meilleure position qu’avant la guerre. Que voit-on de ce point de vue ?

Comme nous l’avons déjà vu, à la fin des années 1930, la Finlande était un pays clairement hostile à l’URSS et prêt à conclure une alliance avec n’importe lequel de nos ennemis. La situation ne s’est donc pas du tout aggravée à cet égard. D'un autre côté, on sait qu'un tyran indiscipliné ne comprend que le langage de la force brute et commence à respecter celui qui a réussi à le battre. La Finlande ne fait pas exception. Le 22 mai 1940, la Société pour la paix et l'amitié avec l'URSS y est créée. Malgré les persécutions des autorités finlandaises, au moment de son interdiction en décembre de la même année, elle comptait 40 000 membres. Des chiffres aussi massifs indiquent que non seulement des partisans communistes ont rejoint la Société, mais aussi simplement des personnes sensées qui pensaient qu'il valait mieux entretenir des relations normales avec leur grand voisin.

Selon le traité de Moscou, l'URSS a reçu de nouveaux territoires, ainsi qu'une base navale sur la péninsule de Hanko. C’est un net plus. Après le début de la Grande Guerre patriotique, les troupes finlandaises ne purent atteindre la ligne de l'ancienne frontière nationale qu'en septembre 1941.

Il convient de noter que lors des négociations d'octobre-novembre 1939, l'Union soviétique a demandé moins de 3 000 mètres carrés. km et en échange du double du territoire, à la suite de la guerre, il a acquis environ 40 000 mètres carrés. km sans rien donner en retour.

Il faut également tenir compte du fait que lors des négociations d'avant-guerre, l'URSS, en plus de la compensation territoriale, a proposé de rembourser le coût des biens laissés par les Finlandais. Selon les calculs de la partie finlandaise, même dans le cas du transfert d'un petit terrain qu'ils ont accepté de nous céder, nous parlions d'environ 800 millions de marks. S'il s'agissait de céder l'ensemble de l'isthme de Carélie, la facture s'élèverait déjà à plusieurs milliards.

Mais maintenant, lorsque le 10 mars 1940, à la veille de la signature du traité de paix de Moscou, Paasikivi commença à parler de compensation pour le territoire transféré, se rappelant que Pierre Ier avait payé à la Suède 2 millions de thalers dans le cadre du traité de Nystadt, Molotov pouvait sereinement répondre: « Écrivez une lettre à Pierre le Grand. S'il commande, nous verserons une compensation.".

De plus, l'URSS exigeait un montant de 95 millions de roubles. à titre d'indemnisation pour le matériel retiré du territoire occupé et les dommages matériels. La Finlande a également dû transférer à l'URSS 350 véhicules maritimes et fluviaux, 76 locomotives, 2 000 wagons et un nombre important de voitures.

Bien entendu, au cours des combats, les forces armées soviétiques ont subi des pertes bien plus importantes que celles de l'ennemi. D'après les listes de noms, lors de la guerre soviéto-finlandaise de 1939-1940. 126 875 soldats de l’Armée rouge ont été tués, sont morts ou ont disparu. Les pertes des troupes finlandaises, selon les données officielles, s'élevaient à 21 396 tués et 1 434 disparus. Cependant, un autre chiffre des pertes finlandaises est souvent trouvé dans la littérature russe : 48 243 tués, 43 000 blessés.

Quoi qu'il en soit, les pertes soviétiques sont plusieurs fois supérieures à celles finlandaises. Ce ratio n'est pas surprenant. Prenons par exemple la guerre russo-japonaise de 1904-1905. Si l’on considère les combats en Mandchourie, les pertes des deux côtés sont à peu près les mêmes. De plus, les Russes ont souvent perdu plus que les Japonais. Cependant, lors de l'assaut de la forteresse de Port Arthur, les pertes japonaises dépassèrent de loin les pertes russes. Il semblerait que les mêmes soldats russes et japonais se soient battus ici et là, pourquoi y a-t-il une telle différence ? La réponse est évidente : si en Mandchourie les partis combattaient en rase campagne, alors à Port Arthur nos troupes défendaient une forteresse, même si elle était inachevée. Il est tout à fait naturel que les assaillants aient subi des pertes bien plus importantes. La même situation s'est produite pendant la guerre soviéto-finlandaise, lorsque nos troupes ont dû prendre d'assaut la ligne Mannerheim, et même dans des conditions hivernales.

En conséquence, les troupes soviétiques ont acquis une expérience de combat inestimable et le commandement de l'Armée rouge a eu des raisons de réfléchir aux lacunes dans la formation des troupes et aux mesures urgentes visant à accroître l'efficacité au combat de l'armée et de la marine.

S'exprimant au Parlement le 19 mars 1940, Daladier déclara que pour la France « Le Traité de paix de Moscou est un événement tragique et honteux. C'est une grande victoire pour la Russie.". Il ne faut cependant pas aller aux extrêmes, comme le font certains auteurs. Pas très génial. Mais c'est quand même une victoire.

_____________________________

1. Des unités de l'Armée rouge traversent le pont et pénètrent sur le territoire finlandais. 1939

2. Un soldat soviétique gardant un champ de mines dans la zone de l'ancien avant-poste frontalier finlandais. 1939

3. L'équipage d'artillerie à son canon en position de tir. 1939

4. Major Volin contre. et le maître d'équipage I.V. Kapustin, qui a débarqué avec des troupes sur l'île de Seiskaari pour inspecter la côte de l'île. Flotte Baltique. 1939

5. Les soldats de l'unité de fusiliers attaquent depuis la forêt. Isthme de Carélie. 1939

6. Tenue de garde-frontière en patrouille. Isthme de Carélie. 1939

7. Le garde-frontière Zolotukhin au poste de l'avant-poste finlandais de Beloostrov. 1939

8. Sapeurs sur la construction d'un pont près du poste frontière finlandais de Japinen. 1939

9. Les soldats livrent des munitions sur la ligne de front. Isthme de Carélie. 1939

10. Les soldats de la 7e armée tirent sur l'ennemi avec des fusils. Isthme de Carélie. 1939

11. Un groupe de reconnaissance de skieurs reçoit des instructions du commandant avant de partir en reconnaissance. 1939

12. Artillerie à cheval en marche. Quartier de Vyborg. 1939

13. Skieurs combattants en randonnée. 1940

14. Soldats de l'Armée rouge en position de combat dans la zone des opérations de combat avec les Finlandais. Quartier de Vyborg. 1940

15. Combattants cuisinant de la nourriture dans la forêt au-dessus d'un feu pendant une pause entre les combats. 1939

16. Préparer le déjeuner sur le terrain à une température de 40 degrés en dessous de zéro. 1940

17. Canons anti-aériens en position. 1940

18. Signaleurs rétablissant la ligne télégraphique détruite par les Finlandais lors de la retraite. Isthme de Carélie. 1939

19. Les soldats des transmissions rétablissent la ligne télégraphique détruite par les Finlandais à Terijoki. 1939

20. Vue du pont ferroviaire détruit par les Finlandais à la gare de Terijoki. 1939

21. Soldats et commandants discutent avec les habitants de Terijoki. 1939

22. Signaleurs en première ligne des négociations près de la gare de Kemyarya. 1940

23. Reste des soldats de l'Armée rouge après la bataille dans la région de Kemyar. 1940

24. Un groupe de commandants et de soldats de l'Armée rouge écoute une émission de radio au moyen d'un klaxon dans l'une des rues de Terijoki. 1939

25. Vue de la gare de Suojarva, prise par les soldats de l'Armée rouge. 1939

26. Des soldats de l'Armée rouge gardent une pompe à essence dans la ville de Raivola. Isthme de Carélie. 1939

27. Vue générale de la « ligne de fortification de Mannerheim » détruite. 1939

28. Vue générale de la « ligne de fortification de Mannerheim » détruite. 1939

29. Rassemblement dans l'une des unités militaires après la percée de la ligne Mannerheim pendant le conflit soviéto-finlandais. Février 1940

30. Vue générale de la « ligne de fortification de Mannerheim » détruite. 1939

31. Sapeurs réparant un pont dans la région de Boboshino. 1939

32. Un soldat de l'Armée rouge dépose une lettre dans une boîte aux lettres de campagne. 1939

33. Un groupe de commandants et de soldats soviétiques inspecte la bannière Shyutskor capturée aux Finlandais. 1939

34. Obusier B-4 en première ligne. 1939

35. Vue générale des fortifications finlandaises à la hauteur 65,5. 1940

36. Vue d'une des rues de Koivisto, prise par les unités de l'Armée rouge. 1939

37. Vue d'un pont détruit près de la ville de Koivisto, prise par des unités de l'Armée rouge. 1939

38. Un groupe de soldats finlandais capturés. 1940

39. Soldats de l'Armée rouge devant une arme capturée, laissée après les combats avec les Finlandais. Quartier de Vyborg. 1940

40. Dépôt de munitions Trophy. 1940

41. Char télécommandé TT-26 (217e bataillon de chars distinct de la 30e brigade de chars chimiques), février 1940.

42. Soldats soviétiques dans une casemate capturée sur l'isthme de Carélie. 1940

43. Des unités de l'Armée rouge entrent dans la ville libérée de Vyborg. 1940

44. Soldats de l'Armée rouge dans les fortifications de Vyborg. 1940

45. Ruines de Vyborg après les combats. 1940

46. ​​​​​​Les soldats de l'Armée rouge déblayent la neige dans les rues de la ville libérée de Vyborg. 1940

47. Bateau à vapeur brise-glace "Dezhnev" lors du transfert de troupes d'Arkhangelsk à Kandalaksha. 1940

48. Les skieurs soviétiques passent au premier plan. Hiver 1939-1940.

49. L'avion d'attaque soviétique I-15bis taxi pour décoller avant une mission de combat pendant la guerre soviéto-finlandaise.

50. Le Ministre finlandais des Affaires étrangères Vaine Tanner s'exprime à la radio avec un message sur la fin de la guerre soviéto-finlandaise. 13/03/1940

51. Traversée de la frontière finlandaise par des unités soviétiques près du village de Hautavaara. 30 novembre 1939

52. Des prisonniers finlandais discutent avec un travailleur politique soviétique. La photo a été prise dans le camp Gryazovets NKVD. 1939-1940

53. Des soldats soviétiques s'entretiennent avec l'un des premiers prisonniers de guerre finlandais. 30 novembre 1939

54. Avion finlandais Fokker C.X abattu par des chasseurs soviétiques sur l'isthme de Carélie. décembre 1939

55. Héros de l'Union soviétique, commandant de peloton du 7e bataillon de ponts flottants de la 7e armée, le sous-lieutenant Pavel Vasilyevich Usov (à droite) décharge une mine.

56. L'équipage de l'obusier soviétique B-4 de 203 mm tire sur les fortifications finlandaises. 12/02/1939

57. Les commandants de l'Armée rouge examinent le char finlandais Vickers Mk.E capturé. Mars 1940

58. Héros de l'Union soviétique, lieutenant supérieur Vladimir Mikhaïlovitch Kurochkine (1913-1941) avec le chasseur I-16. 1940

Au début du XXe siècle, il y avait des relations de crise entre l'URSS et la Finlande. Pendant plusieurs années, la guerre soviéto-finlandaise n’a hélas pas été brillante et n’a pas fait la gloire des armes russes. Examinons maintenant les actions des deux parties, qui n’ont malheureusement pas réussi à s’entendre.

C'était alarmant en ces derniers jours de novembre 1939 en Finlande : la guerre continuait en Europe occidentale, il y avait des troubles à la frontière avec l'Union soviétique, la population était évacuée des grandes villes, les journaux répétaient obstinément les mauvaises intentions de leur pays oriental. voisin. Une partie de la population croyait à ces rumeurs, d'autres espéraient que la guerre contournerait la Finlande.

Mais le matin du 30 novembre 1939, tout fut clair. Les canons de défense côtière de Cronstadt, qui ont ouvert le feu sur le territoire finlandais à 8 heures, ont marqué le début de la guerre soviéto-finlandaise.

Le conflit couvait progressivement. Au cours des deux décennies séparant

Il y avait une méfiance mutuelle entre l'URSS et la Finlande. Si la Finlande craignait d’éventuelles aspirations de grande puissance de la part de Staline, dont les actions en tant que dictateur étaient souvent imprévisibles, alors les dirigeants soviétiques, non sans raison, s’inquiétaient des liens majeurs d’Helsinki avec Londres, Paris et Berlin. C'est pourquoi, pour assurer la sécurité de Léningrad, lors des négociations qui se sont déroulées de février 1937 à novembre 1939, l'Union soviétique a proposé à la Finlande diverses options. Étant donné que le gouvernement finlandais n'a pas jugé possible d'accepter ces propositions, les dirigeants soviétiques ont pris l'initiative de résoudre la question controversée par la force, avec l'aide des armes.

Les combats de la première période de la guerre furent défavorables à la partie soviétique. Le calcul visant à atteindre rapidement l’objectif avec de petites forces n’a pas été couronné de succès. Les troupes finlandaises, s'appuyant sur la ligne fortifiée Mannerheim, utilisant diverses tactiques et exploitant habilement les conditions du terrain, forcèrent le commandement soviétique à concentrer des forces plus importantes et, en février 1940, lancèrent une offensive générale qui conduisit à la victoire et à la conclusion de la paix le 12 mars. , 1940.

La guerre a duré 105 jours et a été difficile pour les deux camps. Les combattants soviétiques, suivant les ordres du commandement, ont fait preuve d'un héroïsme massif dans les conditions difficiles d'un hiver enneigé et hors route. Pendant la guerre, la Finlande et l'Union soviétique ont atteint leurs objectifs non seulement par des opérations militaires, mais également par des moyens politiques qui, en fin de compte, non seulement n'ont pas affaibli l'intolérance mutuelle, mais l'ont au contraire exacerbée.

La nature politique de la guerre soviéto-finlandaise ne rentrait pas dans la classification habituelle, limitée par le cadre éthique des concepts de guerre « juste » et « injuste ». C’était inutile des deux côtés et ce n’était pas juste de notre part. À cet égard, on ne peut qu'être d'accord avec les déclarations d'hommes d'État finlandais aussi éminents que les présidents J. Paasikivi et U. Kekkonen, selon lesquels la faute de la Finlande était son intransigeance lors des négociations d'avant-guerre avec l'Union soviétique, et la faute de cette dernière était d'avoir fait ne pas utiliser jusqu'au bout les méthodes politiques. A donné la priorité à une solution militaire au différend.

Les actions illégales des dirigeants soviétiques consistent dans le fait que les troupes soviétiques, qui ont traversé la frontière sans déclarer la guerre sur un large front, ont violé le traité de paix soviéto-finlandais de 1920 et le traité de non-agression de 1932, prolongé en 1934. Le gouvernement soviétique a également violé sa propre convention conclue avec les États voisins en juillet 1933. La Finlande a également adhéré à ce document à cette époque. Il définit la notion d'agression et indique clairement qu'aucune considération d'ordre politique, militaire, économique ou de toute autre nature ne peut justifier des menaces, des blocus ou des attaques contre un autre État participant.

En signant le titre du document, le gouvernement soviétique n'a pas permis que la Finlande elle-même puisse commettre une agression contre son grand voisin. Elle craignait seulement que son territoire puisse être utilisé par des pays tiers à des fins antisoviétiques. Mais comme une telle condition n'était pas stipulée dans ces documents, il s'ensuit que les pays contractants n'en ont pas reconnu la possibilité et qu'ils ont dû respecter la lettre et l'esprit de ces accords.

Bien entendu, le rapprochement unilatéral de la Finlande avec les pays occidentaux, et notamment avec l'Allemagne, a pesé sur les relations soviéto-finlandaises. Le président finlandais d'après-guerre, U. Kekkonen, considérait cette coopération comme une conséquence logique des aspirations de politique étrangère pour la première décennie de l'indépendance finlandaise. Le point de départ commun de ces aspirations, comme on l’a cru à Helsinki, était la menace venant de l’Est. La Finlande a donc cherché à apporter son soutien à d’autres pays en situation de crise. Elle a soigneusement gardé l’image d’un « avant-poste de l’Occident » et a évité un règlement bilatéral des questions controversées avec son voisin oriental.

En raison de ces circonstances, le gouvernement soviétique accepta la possibilité d'un conflit militaire avec la Finlande dès le printemps 1936. C'est alors que le Conseil des commissaires du peuple de l'URSS adopta une résolution sur la réinstallation de la population civile.

(nous parlions de 3 400 fermes) de l'isthme de Carélie pour la construction de terrains d'entraînement et d'autres installations militaires ici. Au cours de l'année 1938, l'état-major a soulevé au moins trois fois la question du transfert de la zone forestière de l'isthme de Carélie au département militaire pour la construction de défense. Le 13 septembre 1939, le commissaire du peuple à la défense de l'URSS Vorochilov s'adressa spécifiquement au président du Conseil économique relevant du Conseil des commissaires du peuple de l'URSS Molotov avec une proposition visant à intensifier ces travaux. Cependant, dans le même temps, des mesures diplomatiques ont été prises pour empêcher des affrontements militaires. Ainsi, en février 1937, eut lieu la première visite à Moscou du ministre des Affaires étrangères de la Finlande depuis son indépendance, R. Hopsti. Les rapports de ses conversations avec le commissaire du peuple aux Affaires étrangères de l'URSS, M. M. Litvinov, ont déclaré que

« Dans le cadre des accords soviéto-finlandais existants, il existe une opportunité

développer et renforcer sans interruption les relations amicales de bon voisinage entre les deux États et que les deux gouvernements s'efforcent et s'efforceront d'y parvenir.

Mais un an s'écoula et, en avril 1938, le gouvernement soviétique envisagea

offre opportune au gouvernement finlandais de négocier

concernant l'élaboration conjointe de mesures visant à renforcer la sécurité

les approches maritimes et terrestres de Léningrad et les frontières de la Finlande et

conclure un accord d’entraide à cet effet. Négociation,

poursuivies pendant plusieurs mois, n'ont pas abouti. Finlande

a rejeté cette offre.

Bientôt des négociations informelles au nom des Soviétiques

le gouvernement est arrivé à Helsinki B.E. Mat. Il l'a apporté par principe

nouvelle proposition soviétique, qui était la suivante : la Finlande cède

à l'Union soviétique un certain territoire de l'isthme de Carélie,

recevoir en échange un vaste territoire soviétique et une compensation financière

dépenses pour la réinstallation des citoyens finlandais du territoire cédé. Répondre

la partie finlandaise était négative avec la même justification - la souveraineté et

neutralité de la Finlande.

Dans cette situation, la Finlande a pris des mesures défensives. Était

la construction militaire a été intensifiée, des exercices ont eu lieu au cours desquels

Etait présent le chef d'état-major des forces terrestres allemandes, le général F.

Halder, les troupes ont reçu de nouveaux types d'armes et d'équipements militaires.

De toute évidence, ce sont ces mesures qui ont donné naissance au commandant de l'armée de deuxième rang, K.A.

Meretskov, nommé commandant des troupes en mars 1939

Le district militaire de Léningrad affirme que les troupes finlandaises du

aurait commencé une mission offensive sur l'isthme de Carélie avec

le but était d’épuiser les troupes soviétiques puis de frapper Léningrad.

La France et l'Allemagne, occupées par la guerre, n'ont pas pu apporter leur soutien

En Finlande, un nouveau cycle de négociations soviéto-finlandaises a commencé. Ils

a eu lieu à Moscou. Comme auparavant, la délégation finlandaise était dirigée par

Paasikivi, mais lors de la deuxième étape, le ministre a été inclus dans la délégation

Tireur financier. Des rumeurs circulaient alors à Helsinki selon lesquelles le social-démocrate

Ganner connaissait Staline depuis la période pré-révolutionnaire

Helsinki lui a même rendu une fois une faveur appropriée.

Au cours des négociations, Staline et Molotov ont retiré leur proposition précédente.

sur la location d'îles dans le golfe de Finlande, mais ils ont suggéré aux Finlandais de reporter

frontière à plusieurs dizaines de kilomètres de Léningrad et louer pour

création d'une base navale sur la péninsule de Haiko, donnant à la Finlande la moitié de sa taille

vaste territoire de la Carélie soviétique.

non-agression et le rappel de leurs représentants diplomatiques de Finlande.

Lorsque la guerre éclata, la Finlande se tourna vers la Société des Nations pour demander

soutien. La Société des Nations, à son tour, a appelé l'URSS à mettre fin au conflit militaire.

actions, mais a reçu la réponse que le pays soviétique ne mène aucune

guerre avec la Finlande.

organisations. De nombreux pays ont collecté des fonds pour la Finlande ou

accordé des prêts, notamment aux États-Unis et en Suède. La plupart des armes

livrés par la Grande-Bretagne et la France, mais l'équipement était en grande partie

dépassé. La contribution la plus précieuse est venue de la Suède : 80 000 fusils, 85

canons antichar, 104 canons anti-aériens et 112 canons de campagne.

Les Allemands ont également exprimé leur mécontentement face aux actions de l'URSS. La guerre a causé

un coup dur pour les approvisionnements vitaux de l'Allemagne en bois et en nickel

de Finlande. La forte sympathie des pays occidentaux a permis

intervention dans la guerre entre le nord de la Norvège et la Suède, ce qui entraînerait

signifie l'élimination de l'importation de minerai de fer en Allemagne en provenance de Norvège. Mais même

Face à de telles difficultés, les Allemands se conformèrent aux termes du pacte.