A szerző képe Gogol Holt lelkek című versében. Miért vers ez a mű?

A szerző képe a versben. Gogol versének sajátossága, hogy a földbirtokosokkal, tisztviselőkkel és Csicsikovval együtt N. V. Gogol „Holt lelkek” című versében egy másik képe is szerepel a szerzőről. A narrátor, akinek nevében a történetet elmondják, egyáltalán nem azonos a szerzővel. Gogol. Gogol a Szerző segítségével megmutatja nekünk az alkotás folyamatát, és egyben a narrátor mögé bújik.

Mi volt Gogol újítása? Hiszen a narrátor képe a 19. század első felének más orosz íróinál is megtalálható. Gogol szerzője nemcsak a narrátor szerepét tölti be, hanem egy olyan történetet teremt a szemünk előtt, melynek vége máig tisztázatlan és kiszámíthatatlan. Látjuk, hogyan gondolják végig az ötletet, hogyan változik a hősökhöz való viszonyulás.

A szerző viszonylagos függetlenséget biztosít a szereplőknek. Csicsikov Gogol félig ironikus, félig komoly bevallása szerint „teljes mester, és ahol csak akarja, oda kell vonszolnunk magunkat”. A „furcsa cselekmény” (vagyis a Csicsikovtól született ötlet) lehetővé teszi, hogy a Szerző új helyekre hatoljon be vele, a valóság új oldalait lássa, és beszéljen mindarról, amit látott és hallott. Ugyanakkor nem csak mesél, hanem arra törekszik, hogy felfogja a látottakat.

A szerző vagy közelebb kerül a többi szereplőhöz, vagy egy bizonyos távolságra eltávolodik tőlük. Mintha megfeledkezne a hősök létezéséről, személyes emlékekben, lírai elmélkedésekben hódol. Ez szabadságot és kiszámíthatatlanságot ad a versnek.

Ha a korábbi orosz irodalomban a cselekményt megváltoztató körülményeket a szerző rendezte, akkor a „Holt lelkek”-ben semmi sem múlik a Szerzőn. A Csicsikov mozgását befolyásoló eseményeket ravaszul „sorsnak” vagy „furcsa lelki mozgalomnak” nevezik. Néha úgy tűnik, hogy a Szerző inkább biztonságos távolságból figyeli a történéseket (mint például a Nozdryov és Csicsikov között kis híján kitört verekedés esetében). Gogol minden lehetséges módon hangsúlyozza, hogy a Szerzőnek nincs hatalma a hős felett, hanem magának a hősnek kell számolnia az események logikájával.

Más karakterekhez hasonlóan Gogol szerzője is életrajzot kap. Lírai monológjai tele vannak konkrét részletekkel. Gogol a belső élet történetét adja nekünk. A szerző belső világa is feltárul azokban az ironikus és komoly megjegyzésekben, amelyeket szereplőkről, helyzetekről és társadalmi szokásokról tesz. Csicsikov itt körülnéz Pljuskin házában: „Még egy oldalpillantást vetve mindenre, ami a szobában volt, úgy érezte, hogy az „erény” és „a lélek ritka tulajdonságai” szavakat sikeresen helyettesíthetik a „gazdaság” és a „rend” szavakkal. ...

A szerző átlátja és megérti a modern világ vulgaritását és romlottságát. Ugyanakkor sem a földbirtokosokba, sem a tisztviselőkbe, sem a parasztlázadásba nem fűzi reményeit. Fájdalmasan keresi a pozitív hőst, és mivel nem találja, nyíltan magára vállalja annak a küldetésnek a küldetését, aki arra hivatott, hogy a társadalomnak „átkozott kérdéseket” tegyen fel, és más gondolkodó és érző emberekkel együtt éljen és szenvedjen. Az orosz valóság: „És sokáig a csodálatos erő határozta meg számomra, hogy furcsa hőseimmel együtt járjak, körülnézzek az egész hatalmas rohanó életben, nézzem azt a világ számára látható nevetésen és a láthatatlan, ismeretlen könnyek!”

A „Holt lelkek” című vers N.V. központi alkotása. Gogol. A szerző képe kiemelt szerepet játszik benne. Ez nem passzív narrátor, hanem bölcs beszélgetőtárs, akinek egyszerűen csak nyugodtan kell beszélgetnie az olvasóval. A Holt lelkek második kiadásának előszavában a szerző arra kéri az olvasót, hogy segítsen neki. Ezt írta: „Ebben a könyvben sok mindent rosszul írnak le, nem úgy, ahogy van, és ahogy az orosz földön valóban megtörténik, mert nem tudtam mindent kideríteni... Sőt, saját figyelmen kívül hagyásomból, éretlenségemből és kapkodásomból egy sok mindenféle hiba és baklövés történt, így minden oldalon van mit javítani: arra kérlek, olvasó, javíts ki." Ezen túlmenően a szerző konkrét ajánlásokat fogalmazott meg a helyes segítségnyújtásra: a mű több oldalának elolvasása után emlékezzen és írja le életemlékeit, és amint a papírlap tele van jegyzetekkel, küldje el a szerzőnek. . Ez az előszó arról tanúskodott, hogy a szerzőnek milyen fontos volt tudnia arról, hogyan érzékeli az olvasó a verset.

A „vers” műfaji meghatározása, amelyet N. V. maga talált ki, szintén a szerzői kép funkciójához kapcsolódik. Gogolnak a munkájáért. A vers, mint tudod, lírai műfaj. És ennél az irodalomtípusnál nem is annyira maga a cselekmény a fontos, hanem inkább a szerző élményei és hangulatai. Ahogy a fő történetszál kifejlődik a műben, számos lírai kitérő van, amelyekben a szerző közvetlenül kommunikál az olvasóval, elmondja neki, mi aggasztja és aggasztja pillanatnyilag. Így az olvasó magához az alkotási folyamathoz kapcsolódott, egyben a mű kritikusává változott, a vers tisztán irodalmi jelenségből való keletkezésének ténye pedig társadalmi jelenséggé válik.

Gogol világnézete szorosan összekapcsolódott a felvilágosodás filozófusainak nézeteivel, akiknek fő gondolata az volt, hogy az ember természeténél fogva harmonikus lény. Bűneiért igazságtalan társadalmi törvények okolhatók, amelyek arra kényszerítik az egyént, hogy alkalmazkodjon az élethez, és tudatosan megsértse eredendő erkölcsi normáit.

A szerző lírai kitérőit hazafias pátosz tölti meg. Az ördögi, degenerált embereket ábrázoló Gogol egyúttal egy gyönyörű ember álmát dédelgeti. Látva a pusztítást és a rendetlenséget szülőföldjén, az író továbbra is hisz annak fényes jövőjében: „Russ! Rus'!... Hát nem itt van, nem benned, hogy határtalan gondolat születik, amikor te magad is végtelen vagy? Nem egy hősnek kellene itt lennie?..."

A szerző számára fontos volt, hogy életének emlékeit testesítse meg a versben. Így például a hatodik fejezetben gondolatokat foglal magában fiatalkoráról, arról, hogy milyen szórakoztató volt neki autózni egy ismeretlen helyre, mennyi érdekességet fedezett fel egy gyermek érdeklődő tekintetével. Az évek során ez a tekintet lehűlt, és az életfelfogás frissessége elveszett.

A tizenegyedik fejezetben a szerző azokkal polemizál, akik nem akarnak beszélni a szegénységről és a pusztulásról, az élet aljasról és ostobáról. Gogol úgy véli, hogy ha valaki nem hajlandó hallani a keserű igazságot a szülőföldről, az hamis hazaszeretethez vezet, mert a probléma elhallgatása soha nem vezet a megoldáshoz.

A „Holt lelkek” című vers szerzője olyan alkotó, akit arra választottak, hogy az élet legfontosabb dolgain gondolkodjon - Oroszország jövőbeli sorsáról. Gogol úgy érezte, hogy csak ő tudja végrehajtani ezt a grandiózus küldetést, és minden erőfeszítést megtett, hogy terveit megvalósítsa.

V.G. Belinsky ezt írta az „Az orosz történetről és Gogol úr történeteiről” című cikkében: „Melyek szinte mindegyik története? Vicces vígjáték, amely értelmetlenséggel kezdődik, értelmetlenséggel folytatódik és könnyekkel végződik, és amelyet végül életnek hívnak. És minden története ilyen: először vicces, aztán szomorú! És ilyen a mi életünk... Mennyi költészet, mennyi filozófia, mennyi igazság!...”

Nyikolaj Vasziljevics Gogol „Holt lelkek” című versében a főszereplők: főszereplő Chichikov, földbirtokosok és tisztviselők mellett egy másik fontos szereplő is részt vesz - a szerző. Ugyanakkor nem mondhatjuk, hogy a szerző magával Gogollal teljesen azonos kép. Inkább ő

Ez egyfajta kivetítés, inkább művészi kép, mesemondó, aki mögé az író igyekszik elbújni. A narrátor művészi képe gyakori technika a 19. századi irodalomban, amelyhez sok orosz író fordult. De a Gogol által létrehozott szerző képének vannak bizonyos jellemzői, amelyek élesen különböznek a többi író műveiben található karakter-elbeszélőktől.

A történet alkotója, fokozatosan mérlegelve a cselekmény fordulatait; ugyanakkor az általa megalkotott történet vége kezdetben nyitott, ismeretlen, sőt kissé megjósolhatatlan marad, hiszen Csicsikov utazásának végeredménye helyenként maga a szerző számára is tisztázatlan. A szerző hozzáállásának a műben szereplő szereplőkhöz az a lényege, hogy maximális, ha nem teljes szabadságot és függetlenséget biztosítson számukra. Mintha Csicsikovra hárítaná a cselekmény továbbfejlesztésével kapcsolatos sorsdöntő döntések meghozatalának felelősségét - és neki magának, Gogol tágas kifejezésével, „oda kellene vonszolnia magát”, ahová a központi szereplő kedve tartja. Amikor Chichikov kalandjairól beszél, a szerző nem akar egy hétköznapi narrátor pozíciójában maradni - saját értékelést ad az olvasóknak a történésekről, megpróbálja megérteni az általa leírt események jelentését és lehetséges következményeit. Néha eltér a fő cselekményvonaltól, és saját elmélkedéseinek, filozofálásának és emlékeinek hódol.

Az ilyen lírai kitérők pillanataiban a szerző kissé eltávolodik, eltávolodik az összes többi szereplőtől, és megmutatja elszigeteltségét. Úgy tűnik, mindent kívülről figyel, anélkül, hogy beleavatkozna az események természetes menetébe, és megpróbálná azokat „biztonságos távolságból” elemezni. Ez a technika hat a legjobban a vers előadásmódjára, további könnyedséget és szabadságot ad a műnek.

A szerző ugyanakkor egy teljesen kézzelfogható karakter - saját életrajzával, értékrendjével, saját életszemléletével és a körülötte zajló események elemzésének képességével. A szerző szűkszavú ironikus megjegyzések vagy egyszerűen csak rövid figuratív jellemvonások formájában fejezi ki hozzáállását bizonyos cselekményfordulatokhoz. A világot olyannak látja, amilyen valójában – tökéletlen, de nem reménytelen. Azáltal, hogy a szerző képét bevezeti az elbeszélésbe, Gogol egyedülálló lehetőséget biztosít magának, hogy objektív értékelést adjon a versben tárgyalt eseményekről: az állam társadalmi szerkezetéről, az „élet urainak” erkölcséről - tisztviselők és földtulajdonosok, szokásaikról és kapcsolataikról.

(Még nincs értékelés)

1. A „könnyen át nevetés” N. V. Gogol „Holt lelkek” I. versében. A „Holt lelkek” „mesteri kéz által írt kórtörténet” (A.I. Herzen). II. A „Dead Souls” egy zseniális szatíra a...
2. Plyushkin képe N. V. Gogol „Holt lelkek” című versében (első változat) I. terv. A „Holt lelkek” című vers az orosz társadalom szatírájaként. II. Plyushkin leírása. III. Ki az a Plyushkin? Vers „Halál...
3. század első felének orosz irodalma Az út képe N. V. Gogol „Holt lelkek” című versében Oroszország és jövője témája mindig is aggasztotta az írókat és költőket. Sokan próbálták megjósolni...
4. Hogyan segít Csicsikov története megérteni karakterét? (N. V. Gogol „Holt lelkek” című verse alapján) I. terv Csicsikov képe. II. Csicsikov az „új formáció” hőse. III. A kulcs Csicsikov karakterének megértéséhez...
5. HOLT ÉS ÉLŐ LELKEK (N. V. Gogol „Holt lelkek” című verse alapján) N. V. Gogol „Holt lelkek” című versének főszereplője, Pavel Ivanovics Csicsikov főiskolai tanácsadó, példátlan átverést tervez. Miután lezuhant...
6. KLASSZIKUSOK N.V. GOGOL ÉLŐ ÉS HOLT LELKEK N.V. GOGOL „HOLT LELKEK” VERSÉBEN Gogol „Holt lelkek” című versében az élő és holt lelkek témája a fő téma. Beszélhetünk erről...
7. Korobocska és Szobakevics képei N. V. Gogol „Holt lelkek” című versében, I. terv. Megalázó földbirtokosok képei a „Holt lelkek” című versben. II. A doboz képe. III. Szobakevics képe. IV. A közös vonás a képekben...
8. N. V. Gogol „Holt lelkek” című költeményének már maga a címe tartalmazott egy tagadhatatlan ellentmondást, amely nem győzte felfigyelni a kortársakat, és amely elsőként hívta fel a figyelmet az egyik cenzorra...
9. A 19. század 1. felének orosz irodalma Lírai kitérések N. V. Gogol „Holt lelkek” című versében A lírai kitérések a szerző érzéseinek és gondolatainak kifejezése a műben ábrázoltakkal kapcsolatban....
10. A „Holt lelkek” című vers különleges helyet foglal el Gogol munkásságában. Az író ezt a művet tartotta élete fő művének, Puskin szellemi testamentumának, aki javasolta neki a cselekmény alapját. A versben a szerző az életformát tükrözte...
11. N. V. Gogol egy bizonyos ideig megalkotta a „Holt lelkek” című művet, és valós emberekről másolta a karaktereket. Ez az irodalmi remekmű vizuálisan mutatja be az akkori társadalom modelljét. Sajnos a modern életben...
12. Rus! hová mész? Adj választ. Nem ad választ. N. V. Gogol Gogol művei iránti érdeklődés még ma sem lankad. Valószínűleg az az oka, hogy Gogolnak sikerült...
13. N. V. Gogol 1835-ben kezdett dolgozni a „Holt lelkek” című versen. A cselekményt Puskin javasolta. Gogol kezdeti vágya, hogy „...megmutassa az egész Rusznak legalább az egyik oldalát”, fokozatosan átalakul...
14. A versen való munka elején N. V. Gogol ezt írta V. A. Zsukovszkijnak: „Milyen hatalmas, milyen eredeti cselekmény! Milyen változatos csapat! Minden Rus megjelenik benne.” Maga Gogol így határozta meg a hangerőt...
15. N. V. Gogol a „Holt lelkek” című vers első részét a társadalom társadalmi visszásságait feltáró műként fogta fel. Ezzel kapcsolatban nem egyszerű élettényt keresett a cselekményhez, hanem olyat, ami...
16. Nyikolaj Vasziljevics Gogol 1835-ben kezdte megírni a „Holt lelkek” című verset Puskin kitartó tanácsára. Hosszú évek európai vándorlása után Gogol Rómában telepedett le, ahol teljes egészében a munkának szentelte magát...
17. Gogol 1835-ben kezdett dolgozni a versen. A „halott lelkeket” olyan társadalmi jelenségek és konfliktusok generálták, amelyek a 19. század 30-as és 40-es éveinek elején jellemezték az orosz életét. Nagyon...
18. Gogol olyan történelmi körülmények között alkotta műveit, amelyek Oroszországban az első forradalmi akció - az 1825-ös dekabrista felkelés - kudarca után alakultak ki. Az új társadalmi-politikai helyzet szembesült az orosz közvélemény vezetőivel...
19. KLASSZIKUSOK N.V. GOGOL CSICSIKOV – A REJTEZETES HŐS N.V. GOGOL „HALOTT LELKEK” VERSÉBEN Abban a pillanatban, amikor a társadalom és az állam életében az alapok küszöbön álló felbomlása a küszöbön álló reformokkal szemben, megteremti...
20. Hogyan jellemzi a háziasszonyt Korobocska csemege, amelyet Csicsikovnak készített (N. V. Gogol „Holt lelkek” című verse alapján)? A kérdés megválaszolásakor vegye figyelembe, hogy Gogol költeményének hőseinek tápláléka...
21. NN VÁROS TISZTVISELŐI N. V. GOGOL „HALOTT LELKEK” VERSÉBEN Az „Egy író naplójában” 1876-ban F. M. Dosztojevszkij, ellentétben a kritikussal, V. G. Avseenkóval, aki a „Holt lelkeket” bírálta a hiánya miatt...
22. Nyikolaj Vasziljevics Gogol „Holt lelkek” című verse a 19. század 30-40-es éveinek orosz valóságának különböző szféráit fedi le. Ebben a szerző a társadalom különböző rétegeinek - földbirtokosok, hivatalnokok, parasztok - életmódját, erkölcsiségét tükrözte...
23. A Puskin által javasolt cselekmény alapján Gogol ír egy művet, amelyben – szavai szerint – „egynél több dolgon is lehetne nevetni”. Gogol hamarosan rájön, hogy az általa alkotott dolog nem megfelelő...
24. A „holt lelkek” gondolata Puskin közvetlen befolyása alatt Gogol kreatív tudatában keletkezett és formálódott. Puskin, miután elolvasta a kéziratot, mélabús hangon így szólt: „Istenem, milyen szomorú a mi Oroszországunk!” 1842-ben a... A „Holt lelkek” című vers Gogol zseniális alkotása. Ennek a műnek a cselekményét Puskin javasolta. Gogol „A szerző vallomásában” így beszélt erről: „Puskin saját cselekményt adott nekem, amelyből... A 19. század első felének számos írója kiemelt helyet kapott munkáiban Oroszország témájának. Mint senki más, ők is átlátták a jobbágyok helyzetének súlyosságát és a tisztviselők és földbirtokosok könyörtelen zsarnokságát...

A szerző képe N. V. Gogol „Holt lelkek” című versében

I. terv. A szerző képe az irodalmi művekben. II. A szerző képének jellemzői a „Holt lelkek” című versben. III. A szerző hozzáállása a vers tartalmához. Nyikolaj Vasziljevics Gogol „Holt lelkek” című versében a főszereplők: főszereplő Chichikov, földbirtokosok és tisztviselők mellett egy másik fontos szereplő is részt vesz - a szerző. Ugyanakkor nem mondhatjuk, hogy a szerző magával Gogollal teljesen azonos kép. Inkább egyfajta kivetülése, inkább művészi kép, mesemondó, aki mögé az író igyekszik elbújni. A narrátor művészi képe gyakori technika a 19. századi irodalomban, amelyhez sok orosz író fordult. De a Gogol által létrehozott szerző képének vannak bizonyos jellemzői, amelyek élesen különböznek a többi író műveiben található karakter-elbeszélőktől. A „Holt lelkek” című versben a szerző képének fő jellemzője, hogy a narrátor nem csak narrátor - inkább a történet alkotójává válik, fokozatosan átgondolva a cselekmény fordulatait; ugyanakkor az általa megalkotott történet vége kezdetben nyitott, ismeretlen, sőt kissé megjósolhatatlan marad, hiszen Csicsikov utazásának végeredménye helyenként maga a szerző számára is tisztázatlan. A szerző hozzáállásának a műben szereplő szereplőkhöz az a lényege, hogy maximális, ha nem teljes szabadságot és függetlenséget biztosítson számukra. Mintha Csicsikovra hárítaná a cselekmény továbbfejlesztésével kapcsolatos sorsdöntő döntések meghozatalának felelősségét - és neki magának, Gogol tágas kifejezésével, „oda kellene vonszolnia magát”, ahová a központi szereplő kedve tartja. Amikor Chichikov kalandjairól beszél, a szerző nem akar egy hétköznapi narrátor pozíciójában maradni - saját értékelést ad az olvasóknak a történésekről, megpróbálja megérteni az általa leírt események jelentését és lehetséges következményeit. Néha eltér a fő cselekményvonaltól, és saját elmélkedéseinek, filozofálásának és emlékeinek hódol. Az ilyen lírai kitérők pillanataiban a szerző kissé eltávolodik, eltávolodik az összes többi szereplőtől, és megmutatja elszigeteltségét. Úgy tűnik, mindent kívülről figyel, anélkül, hogy beleavatkozna az események természetes menetébe, és megpróbálná azokat „biztonságos távolságból” elemezni. Ez a technika hat a legjobban a vers előadásmódjára, további könnyedséget és szabadságot ad a műnek. A szerző ugyanakkor egy teljesen kézzelfogható karakter - saját életrajzával, értékrendjével, saját életszemléletével és a körülötte zajló események elemzésének képességével. A szerző szűkszavú ironikus megjegyzések vagy egyszerűen csak rövid figuratív jellemvonások formájában fejezi ki hozzáállását bizonyos cselekményfordulatokhoz. A világot olyannak látja, amilyen valójában – tökéletlen, de nem reménytelen. Azáltal, hogy a szerző képét bevezeti az elbeszélésbe, Gogol egyedülálló lehetőséget biztosít magának, hogy objektív értékelést adjon a versben tárgyalt eseményekről: az állam társadalmi szerkezetéről, az „élet urainak” erkölcséről - tisztviselők és földtulajdonosok, szokásaikról és kapcsolataikról.

A „Holt lelkek” című vers N.V. központi alkotása. Gogol. A szerző képe kiemelt szerepet játszik benne. Ez nem passzív narrátor, hanem bölcs beszélgetőtárs, akinek egyszerűen csak nyugodtan kell beszélgetnie az olvasóval. A Holt lelkek második kiadásának előszavában a szerző arra kéri az olvasót, hogy segítsen neki. Ezt írta: „Ebben a könyvben sok mindent rosszul írnak le, nem úgy, ahogy van, és ahogy az orosz földön valóban megtörténik, mert nem tudtam mindent kideríteni... Sőt, saját figyelmen kívül hagyásomból, éretlenségemből és kapkodásomból egy sok mindenféle hiba és baklövés történt, így minden oldalon van mit javítani: arra kérlek, olvasó, javíts ki." Ezen túlmenően a szerző konkrét ajánlásokat fogalmazott meg a helyes segítségnyújtásra: a mű több oldalának elolvasása után emlékezzen és írja le életemlékeit, és amint a papírlap tele van jegyzetekkel, küldje el a szerzőnek. . Ez az előszó arról tanúskodott, hogy a szerzőnek milyen fontos volt tudnia arról, hogyan érzékeli az olvasó a verset.

A „vers” műfaji meghatározása, amelyet N. V. maga talált ki, szintén a szerzői kép funkciójához kapcsolódik. Gogolnak a munkájáért. A vers, mint tudod, lírai műfaj. És ennél az irodalomtípusnál nem is annyira maga a cselekmény a fontos, hanem inkább a szerző élményei és hangulatai. Ahogy a fő történetszál kifejlődik a műben, számos lírai kitérő van, amelyekben a szerző közvetlenül kommunikál az olvasóval, elmondja neki, mi aggasztja és aggasztja pillanatnyilag. Így az olvasó magához az alkotási folyamathoz kapcsolódott, egyben a mű kritikusává változott, a vers tisztán irodalmi jelenségből való keletkezésének ténye pedig társadalmi jelenséggé válik.

Gogol világnézete szorosan összekapcsolódott a felvilágosodás filozófusainak nézeteivel, akiknek fő gondolata az volt, hogy az ember természeténél fogva harmonikus lény. Bűneiért igazságtalan társadalmi törvények okolhatók, amelyek arra kényszerítik az egyént, hogy alkalmazkodjon az élethez, és tudatosan megsértse eredendő erkölcsi normáit.

A szerző lírai kitérőit hazafias pátosz tölti meg. Az ördögi, degenerált embereket ábrázoló Gogol egyúttal egy gyönyörű ember álmát dédelgeti. Látva a pusztítást és a rendetlenséget szülőföldjén, az író továbbra is hisz annak fényes jövőjében: „Russ! Rus'!... Hát nem itt van, nem benned, hogy határtalan gondolat születik, amikor te magad is végtelen vagy? Nem egy hősnek kellene itt lennie?..."

A szerző számára fontos volt, hogy életének emlékeit testesítse meg a versben. Így például a hatodik fejezetben gondolatokat foglal magában fiatalkoráról, arról, hogy milyen szórakoztató volt neki autózni egy ismeretlen helyre, mennyi érdekességet fedezett fel egy gyermek érdeklődő tekintetével. Az évek során ez a tekintet lehűlt, és az életfelfogás frissessége elveszett.

A tizenegyedik fejezetben a szerző azokkal polemizál, akik nem akarnak beszélni a szegénységről és a pusztulásról, az élet aljasról és ostobáról. Gogol úgy véli, hogy ha valaki nem hajlandó hallani a keserű igazságot a szülőföldről, az hamis hazaszeretethez vezet, mert a probléma elhallgatása soha nem vezet a megoldáshoz.

A „Holt lelkek” című vers szerzője olyan alkotó, akit arra választottak, hogy az élet legfontosabb dolgain gondolkodjon - Oroszország jövőbeli sorsáról. Gogol úgy érezte, hogy csak ő tudja végrehajtani ezt a grandiózus küldetést, és minden erőfeszítést megtett, hogy terveit megvalósítsa.

V.G. Belinsky ezt írta az „Az orosz történetről és Gogol úr történeteiről” című cikkében: „Melyek szinte mindegyik története? Vicces vígjáték, amely értelmetlenséggel kezdődik, értelmetlenséggel folytatódik és könnyekkel végződik, és amelyet végül életnek hívnak. És minden története ilyen: először vicces, aztán szomorú! És ilyen a mi életünk... Mennyi költészet, mennyi filozófia, mennyi igazság!...”