메뉴
무료로
등록
집  /  인테리어 장식/ 난방 네트워크의 물 손실: 누출량을 줄이는 방법. 난방 네트워크의 열 및 유압 작동 모드 최적화 개념

난방 네트워크의 물 손실: 누출량을 줄이는 방법. 난방 네트워크의 열 및 유압 작동 모드 최적화 개념

머리말

집의 열 손실에는 여러 가지 이유가 있으며, 각각은 완전히 제거되지는 않더라도 적어도 부분적으로 국한될 수 있습니다. Gosstroy 연구에 따르면, 국내에서 생산되는 에너지의 3분의 2가 "공기 중에 용해됩니다."

내용물

집의 열 손실에는 여러 가지 이유가 있으며, 각각은 완전히 제거되지는 않더라도 적어도 부분적으로 국한될 수 있습니다. Gosstroy 연구에 따르면, 국내에서 생산되는 에너지의 3분의 2가 "공기 중에 용해됩니다." 집에서 열 손실을 줄이기 전에 방을 난방하는 대신 거리가 난방되는 이유와 화재 라디에이터에도 불구하고 아파트가 추운 이유를 알아내야 합니다.

몇 가지 물리적 법칙을 기억하면 집이 어떻게 열을 잃는지 이해할 수 있습니다.

집에서 열 손실이 발생하는 주요 원인은 다음과 같습니다.

  • 전도도. 집이 지어졌기 때문에 추운 땅, 열전도율로 인해 열 흐름이 토양으로 들어갑니다.
  • 전달. 난방을 켜면 벽과 지붕이 안쪽에서부터 따뜻해집니다. 열전도율로 인해 열이 벽과 지붕 외부로 이동합니다. 동시에, 그들을 둘러싼 대기는 더 추워지고 그들로 인해 뜨거워지고 열의 일부를 빼앗아 위로 운반합니다.

따라서 건축자재의 열전도율과 집 안팎의 온도차가 집의 열손실에 영향을 미치는 두 가지 주요 요인이라고 할 수 있습니다.

동시에 주요 열 손실은 집의 둘러싸는 구조를 통해 발생합니다. 벽은 열 손실의 35%, 지붕은 25%, 지하층 및 모든 종류의 균열은 창문을 통해 각각 15%를 차지합니다. - 10%. 일정량의 열이 집 밖으로 나갈 수 있습니다.

열화상 진단이라는 특수 검사는 화재 배터리에도 불구하고 집이 춥다는 사실에 대해 어느 쪽이 책임이 있는지 결정하는 데 도움이 될 것입니다. 이를 전문으로 하는 서비스를 초대하면 설문조사를 통해 구체적인 열 누출 위치가 드러납니다. 다락방, 지하 바닥 및 파이프의 단열재 품질, 결함 및 손상; 콜드 브리지; 상태 등

집에서 열 손실을 줄이는 방법: 벽과 창문의 단열

열 손실의 원인을 이해하면 집에서 열 손실을 제거하는 방법, 적어도 크게 줄이는 방법에 대한 자연스러운 질문이 제기됩니다. 대답은 분명합니다. 벽, 지붕, 천장, 창문의 단열을 근본적으로 개선하여 난방 비용을 늘리지 않고 집안의 온도를 높이는 것입니다.

집의 고품질 단열 기능으로 기온이 -25 ° C로 떨어지고 난방이 꺼지더라도 집 내부 온도는 하루에 1 ° C만 떨어집니다. 그러한 집의 난방비는 그다지 부담스럽지 않은 것이 분명합니다.

집에서 열 손실을 줄이는 방법을 모른다면 먼저 창문을 검사하십시오. 개폐 장치를 확인하고 필요한 경우 조정하십시오. 창 블록과 벽 사이에 틈이 있는 경우에도 밀봉해야 합니다. 유리에 반사 코팅을 적용할 수 있습니다. 발코니와 로지아의 열 손실과 유약을 줄이는 데 도움이 됩니다.

집에서 열 손실을 줄이는 또 다른 방법은 문을 단열하는 것이며 추가로 방음 역할을 할 두 번째 문을 설치하는 것이 좋습니다.

집에서 열 손실을 줄이는 방법: 지붕과 지하실 단열

또한 벽, 지붕, 지하실을 단열해야 합니다. 집을 내부가 아닌 외부에서 단열해야한다는 점에 유의해야합니다. 방의 측면에서 이 작업을 수행하는 경우 벽과 벽 사이 내부 단열결로가 쌓여 집의 단열이 악화될 뿐만 아니라 마감재가 손상되고 곰팡이가 번식할 수도 있습니다. 외부 단열의 경우 압출 폴리스티렌 폼과 같은 재료가 적합합니다. 환기 된 외관 설치 등이 잘 입증되었습니다.

지붕의 단열을 위해 일반적으로 석판 형태로 판매되는 석재 또는 미네랄 울이 사용됩니다. 동시에 우리는 수증기 장벽을 잊어서는 안됩니다 (안쪽을 향한 측면을 알루미늄 호일로 덮어 복사로 인한 열 손실을 방지하는 것이 좋습니다).

집이 아직 건설중인 경우 외부 차가운 벽의 둘레를 줄이는 방법에 대해 미리 생각해야합니다 (외벽의 평방 피트가 클수록 열 손실이 커집니다. 수많은 돌출로 장식 된 집) 요소는 많은 열을 잃습니다) 및 냉교 형성을 방지합니다.

집에서 열 손실 줄이기: 몽사드 만들기

다락방 건설은 집에서 열 손실을 줄이고 지붕을 통한 열 손실을 줄이는 또 다른 방법입니다. 지붕의 일부가 다락방 공간의 벽으로 사용되기 때문입니다. 지붕에 대해 무엇을 선택해야 하는지에 대해 고급 소재, 아마도 우리는 말할 필요가 없을 것입니다.

집에서 열 손실을 0으로 줄이는 것이 가능할 것 같지는 않지만 거리 난방을 중단할 수 있는 조치를 취하는 것은 가능합니다. 가장 먼저 떠오르는 것은 집을 단열해야 한다는 것입니다. 동시에 우리는 집을 짓는 데 드는 비용에 비해 단열 비용이 비참하다는 점에 주목합니다. 특히 에너지 가격이 지속적으로 상승하고 있기 때문에 단열재를 절약하면 미래에 훨씬 더 큰 손실이 발생할 것입니다. 주택의 단열을 전체적으로 접근하여 난방비를 약 40% 절감할 수 있습니다. 이는 단열이 열 손실을 줄이고 에너지 비용을 최소화하므로 두 배의 이점이 있음을 의미합니다.

집에서의 열 손실 감소: 단열재

단열재는 다음을 포함한 다양한 요구 사항을 충족해야 합니다.

  • 내구성(장기 작동에 중요함)
  • 환경 친화성(건강에 유해한 배출 없음);
  • 가연성(따라서 화재 안전);
  • 증가 된 증기 투과성 (이로 인해 습기가 방에서 제거되고 집 구조가 건조한 상태로 유지됩니다)
  • 가벼운 무게 (필요 없음, 설치 문제 없음, 자재 운송 및 패스너 구매 비용이 너무 많이 들지 않음)
  • 당연히 가격입니다(많은 사람들에게 이것이 주요 결정 요인입니다).

건축물의 열에너지 이용효율을 향상시키기 위한 효과적인 방안을 제시하기 위해서는 건축물의 열수지를 정확하게 집계, 계산하고 에너지 효율을 평가하는 것이 필요하다. 열 균형에는 건물의 난방 부하가 포함되며, 이는 둘러싸는 구조물을 통한 열 손실, 침투된 공기 가열을 위한 열 손실, 환기 공기 가열을 위한 열 손실, 열 방출의 영향을 받습니다. 태양 복사가벼운 개구부와 집안 내부의 발열을 통해.

실습에 따르면 모든 열 손실의 40~50%는 침투 및 환기 공기의 가열로 인해 발생하고, 약 20~30%의 열은 채광창을 통해 손실되며, 약 30%만이 외벽, 바닥을 통한 열 손실입니다. 그리고 덮개.

현재 소비자와 열 에너지 공급자 간의 지불은 기존 난방 표준에 따라 이루어지며, 이는 태양 복사로 인한 열 취득을 고려하여 건물의 총 열 방출 비율을 고려하지 않고 20%에 도달합니다. 주거용 건물과 공공 건물의 총 열 손실. 이로 인해 통풍구를 통해 방출되는 열이 과도하게 방출됩니다.

건물의 열 손실 비율과 특정 열 특성을 항목별로 결정한 후 건물의 에너지 효율성을 평가하고 열 에너지를 크게 절약할 수 있는 에너지 절약 방법을 제안할 수 있습니다.

표 9.2

건물의 열 손실 감소

문과 창 조인트를 밀봉하여 공기 침투로 인한 열 손실을 줄입니다.

창틀 사이 공간에 세 번째 유리 또는 PVC 필름을 설치하여 창 개구부를 통한 전송 손실을 줄입니다.

벽, 바닥 및 다락방의 단열 개선

난방 라디에이터에서 장식 울타리를 제거하고 라디에이터 뒤에 열 반사판을 설치합니다.

환기되는 외벽 설치

건물 재건축 중 외벽 추가 단열

간헐난방 모드 적용

회전식 재생 공기 대 공기 열 교환기

9.3.2. 가열 지점의 열 소비 조절.

표 9.3

가열점

난방 시스템에 유량계 장착

열에너지 소비량의 10~100%

개별난방점(IHP) 설치를 통한 난방시스템 자동화로 열사용량을 절감합니다.

열 에너지 소비의 20-30%

난방 시스템의 운영, 관리 및 유지 보수에 대한 매뉴얼 작성 및 구현에 대한 기관 경영진의 정기적 모니터링

열 에너지 소비의 5-10%

온수 유량계를 갖춘 DHW 시스템 장착

온수 소비량의 10-20%

    조명 시스템의 에너지 절약

전 세계적으로 실외, 가정용 및 산업용 조명은 생산되는 전기의 상당 부분을 소비합니다. 러시아의 경우 인공 조명 비용 절감 문제 해결의 타당성은 인구 100만 명당 높은 전력 소비(영국 및 일본보다 1.5배 이상)와 여러 지역의 전력 부족 현상에 의해 결정됩니다. 이 나라. 조명의 전기 에너지 절약은 설치된 전력을 줄이고 조명 장비 사용 시간을 줄임으로써 달성할 수 있습니다.

우리는 에너지 절약 및 서비스 수명 측면에서 방사선원의 효율성에 대한 데이터를 제시합니다. 전기 사용 효율(H)은 주로 사용된 방사선원의 발광 효율에 의해 결정되며, 이는 다음 비율과 같습니다. 광속램프(lm)를 전력(W)으로 변환합니다. 다음 표는 발광 효율과 평균 기간현재 가장 일반적인 유형의 광원을 시계에 사용하는 서비스입니다.

표 9.1

여기: LN - 백열등; GLN - 할로겐 백열등; LL - 형광등; CFL - 소형 형광등; DRL - 수은 ​​아크 램프; MGL - 메탈 할라이드 램프; NLVD - 고압 나트륨 램프.

위의 표에서 일상생활에서 사용하는 소형 형광등과 백열등은 광출력이 약 5배 정도 차이가 나는 것을 알 수 있습니다. 소형 형광등은 동일한 광속을 생성하는 데 5배 적은 전력이 필요합니다. 수명 기간 동안 20W 전력의 소형 형광등 하나를 사용하면 백열등에 비해 800kWh의 전기를 절약할 수 있으며, 이를 생성하려면 250kg의 석탄 또는 200리터의 연료유가 필요합니다. 그러나 우리나라에서는 소형형광등을 제한적으로 사용하고 있다. 두 가지 이유가 있습니다: 높은 비용과 제한된 생산.

최신 광원의 장점은 적절한 안정기를 사용하면 완전히 실현될 수 있습니다. 현재 광원을 켜기 위해 전자기 안정기(ECG, 기존, 손실 감소, 손실 최소화)와 전자식 안정기(ECG, 비제어 및 제어)가 모두 사용됩니다.

EMPRA의 장점은 매우 높은 신뢰성과 상대적으로 저렴한 비용을 포함합니다.

램프 전자식 안정기 키트의 장점은 다음과 같습니다.

    램프의 광속 맥동이 거의 전혀 없어 시각적 작업이 많은 조명실에 이러한 세트를 사용할 수 있습니다.

    "CFL - 안정기" 세트의 높은 발광 효율, 50Hz의 주파수에서 작동할 때 램프 자체의 발광 효율에 도달하여 조명 설치 시 에너지를 25% 절약할 수 있습니다.

    전자식 안정기를 사용하면 전자식 안정기에 비해 램프 수명이 30-40% 더 길어집니다.

    전자식 안정기로 작업할 때 램프의 광속을 조절하는 기능.

그러나 이러한 기회가 구현되면 공공 건물에 설치된 인공 조명 전력을 줄일 수 있는 가능성은 매우 제한적입니다. 예를 들어, 발광 효율 특성 측면에서 현재 공공 건물의 실내 조명에 사용되는 최고의 광원은 96-104 lm/W의 "천장"에 거의 도달했으며 현대식 램프의 경우 실제 효율 값은 70입니다. –80%이고 이를 증가시키기 위한 준비금이 거의 소진되었습니다. 반사계수가 최대 0.8까지 높은 마감재의 사용이 점차 늘어나고 있습니다.

그러나 조명 설치 시 에너지 소비를 크게 줄일 수 있습니다. 분석 결과, 예를 들어 공공건물의 에너지 소비 구조에서 조명 목적의 에너지 소비 비중은 70%에 달하지만, 에너지 절약에 대한 명확한 개인 책임과 물질적 관심을 실현하기 어려운 것으로 나타났습니다. 이 경우 자동화된 제어 시스템을 사용하여 에너지 소비를 최적화할 수 있습니다. 조명 제어 시스템은 과도한 에너지 소비를 제외하고 주어진 프로그램에 따라 조명 설치 작동 중에 필요한(표준화된) 조명 수준을 유지합니다.

조명 제어 시스템을 사용할 때 여러 요소를 통해 에너지 절약이 달성됩니다.

첫째, 형광등의 초기 작동 기간 동안과 (건축, 구조, 건축 또는 기타 이유로) 램프 수가 초과된 경우 실내에서 생성되는 조명이 너무 높아 자동으로 최대 1000까지 감소할 수 있습니다. 이는 에너지 소비를 15~25% 감소시키는 것으로 추정됩니다.

둘째, 하루 중 충분히 오랜 시간 동안 조명을 완전히 끄거나 최소한의 전력으로 켤 수 있기 때문에 자연 조명의 합리적 사용(인공 조명에서 결합 조명으로의 전환)을 통해 가장 중요한 에너지 절약을 보장할 수 있습니다. (명목상의 1~10%). 절감액은 25~40%에 달할 수 있습니다.

셋째, 자동 제어가 없는 조명 설치의 시간당 작동 시간도 합리적인 값을 초과합니다. 왜냐하면 자발적 제어를 사용하면 자연광이 충분하고 조명실에 사람이 없을 때와 조명실에 사람이 없을 때 인공 조명이 계속 켜져 있기 때문입니다. 직원의 건망증으로 인한 휴무 시간.

열 공급의 특성
열 공급 문제 해결의 중요성은 여러 가지 요인에 의해 결정됩니다.

열 공급을 위한 연료 비용은 엄청납니다. 시스템의 네트워크 물 펌핑에만 사용됩니다. 지역 난방약 500억kW가 필요하다. 연간 전기 h; 난방 지점 및 직접 전기 난방의 에너지 소비, 가정의 지역 난방을 위한 천연 가스 및 액체 탄화수소 소비를 고려하면 열 공급을 위한 유기 연료 비용은 국가에서 사용되는 모든 것의 40% 이상에 달합니다. , 즉. 다른 모든 산업, 운송 등에 지출되는 금액과 거의 동일합니다. 함께 찍은. 열 공급에 따른 연료 소비량은 국가 전체 연료 수출량과 비슷합니다.
에너지 자원 절약을 위한 가장 큰 매장량은 열 공급 과정에도 집중됩니다. 전기 에너지 절약은 주로 전력 설비(전력원, 운송, 소비자의 에너지 사용 설비) 개선을 통해 달성할 수 있으며, 열에너지 절약은 열원, 난방 네트워크, 열 소비 설비를 개선함으로써 달성할 수 있을 뿐만 아니라 가열물체의 특성을 개선하여(건물 및 구조물의 밀폐구조, 환기, 창호설계 등)
전력 산업에서는 일련의 개혁법이 채택됨에 따라 경쟁 발전을 위한 조건(시간에 따른 전력 시장 가격 의존성, 공급원 경쟁 등)이 생겨났고, 이는 시장 참여자에게 재정적 인센티브를 창출합니다. 에너지 프로세스를 개선하여 비용을 절감합니다. 그러나 연방법 "열 공급에 관한"은 아직 채택되지 않았으며 도입되더라도 경쟁 시스템을 만들 가능성은 크게 제한됩니다. 따라서 시장 관계가 없는 곳에서는 에너지 절약에 대한 인센티브 시스템을 만들기가 어렵습니다.
열 공급과 연료 및 가스 공급 시스템은 물론 전기 공급도 긴밀하게 연결되어 있습니다. 전기 에너지는 지역난방(DH) 시스템을 대체하는 에너지 유형입니다. 중앙 난방 시스템의 중단은 전원 공급 시스템에 매우 중요합니다. 극심한 한파 중에는 전기보다 열에 대한 필요성이 훨씬 더 크며 열 공급 방식이 중단될 때 전기에너지가장 비합리적인 방식으로 사용됩니다 - 난방실에. 또한 지역난방 시스템의 열부하는 지역난방의 기초가 됩니다. 열 공급 목적으로 전기 생산 과정에서 발생하는 열 폐기물을 사용합니다.
지역난방 시스템의 경우, 에너지 자원 절약 측면에서 지역난방의 엄청난 이점을 모든 사람이 이해하고 있는 것은 아니며 이에 대해 설명할 필요가 있습니다. 외국 경험을 참고하여 지역난방 시스템의 적용 범위에 구현을 제안한 개별 열원에 대한 공격적인 광고는 소비자를 오도합니다. 서부에서는 열병합발전의 기반이 되는 지역난방 시스템 개발을 지원하는 프로그램이 채택되고 있습니다. 역사적으로 주로 지역난방이 발전하고 있는 우리나라와는 달리, 주요 문제는 비좁은 도시 조건에 난방 네트워크를 구축하는 데 어려움이 있고 소비자가 자율적 열 공급에서 중앙 집중식 열 공급으로 방향을 바꾸는 것입니다.



실제 부하 및 손실
에너지 조사 결과에 따르면, 계산되고 계약된 연결된 열부하는 일반적으로 초과 방향에서 실제 열부하와 크게 다릅니다. 소비자가 계량 장치를 충분히 갖추고 있지 않고 소스의 계량 장치를 기반으로 한 계산을 수행하는 경우 부하를 과대평가하면 열 공급 조직이 네트워크의 초과 손실을 과소평가하고 그에 따라 판매되는 열에너지 양을 과대평가할 수 있습니다.
설계 하중은 표준 에너지 특성 개발을 위한 주요 초기 데이터입니다. 실제와 다를 경우 현실에서는 얻을 수 없는 계산된 작동 특성을 얻게 됩니다. 신뢰할 수 있는 표준이 부족하여 네트워크의 에너지 효율성을 완벽하게 분석할 수 없습니다.
실제 부하는 난방 시스템의 예비력을 결정하는 데에도 중요합니다.
소스로부터의 열 방출 = 소비 + 네트워크의 실제 손실
균형을 맞추려면 최소한 두 가지 구성 요소를 알아야 합니다. 계량 장치가 있는 100% 장비가 없는 경우 대부분의 경우 열원에서 방출되는 열과 네트워크의 실제 손실을 확인하는 것이 더 쉽습니다. 신뢰성 검증에 따라 휴가는 열원의 열 에너지 계량 장치 또는 연료 계량이 가능한 경우 소스의 연료 균형에 따라 결정될 수 있습니다. 네트워크의 실제 손실은 에너지 감사 절차 중에 사용하도록 승인된 방법을 사용하여 결정됩니다. 소비자가 이용할 수 있는 계량 장치 아카이브가 사용됩니다(소비자의 최소 20%). 이러한 방법을 사용하면 추가 측정 및 테스트를 수행할 필요가 없습니다.
실제 부하와 손실을 결정하는 것은 지방자치단체의 전반적인 연료 및 에너지 균형을 개발하는 데 필수적인 부분이어야 합니다.
에너지 조사 결과에 따르면 네트워크 물의 실제 손실은 일반적으로 시간당 난방 네트워크 부피의 0.25%에 해당하는 표준 누출과 비슷합니다. 많은 지역에서는 규범적인 수준을 초과하지 않습니다. 따라서 모스크바에서는 네트워크 물의 실제 손실과 이에 따른 열에너지 손실이 표준보다 2-3 배 낮습니다. 이 사실은 무엇보다도 난방 네트워크의 만족스러운 상태뿐만 아니라 신기술의 기능을 반영하지 않는 부풀려진 표준을 특징으로 합니다. 연방 및 지역 차원에서 네트워크 물 손실 기준을 하향 조정하는 것이 필요합니다.
"물 가열 네트워크의 열 손실 결정 지침(RD 34.09.255-97)"에 따른 단열을 통한 열 에너지 손실 결정은 실제로 어느 곳에서도 수행되지 않습니다. 따라서 "규칙"의 요구 사항을 위반했습니다. 기술적인 운영러시아 연방의 발전소 및 네트워크." 그 이유는 테스트가 노동집약적이고 비용이 많이 들고, 소비자와의 연결을 끊어야 하기 때문이다.
열 공급 시스템의 에너지 감사 결과에 따르면 조사 대상 난방 네트워크의 실제 손실은 표준 손실보다 1.2~2배 더 많은 것으로 나타났습니다.
열 에너지를 절약하고 운송에 필요한 전기 비용을 줄이는 것 외에도 열 손실을 표준 값으로 가져오면 화력 방출이 보장됩니다. 동시에 새로운 열원을 구축할 필요성도 사라질 수 있습니다. 따라서 난방 네트워크 부분 재배치의 경제적 효율성을 평가할 때 절약된 열뿐만 아니라 새로운 에너지원을 건설하는 데 드는 자본 비용도 고려해야 합니다.
계량 장치를 갖춘 소비자의 비율이 증가하는 경향으로 인해 과도한 열 손실이 존재한다는 사실을 인식할 필요가 있습니다.
열 공급 조직의 실행에 공급에 대한 열 에너지 손실 비율뿐만 아니라 표준 손실에 대한 실제 손실 비율 측면에서도 난방 네트워크 상태에 대한 분석을 도입해야 합니다. 현재 분석에 사용되는 첫 번째 지표가 올바르지 않습니다. 이는 난방 네트워크의 상태뿐만 아니라 구성 및 단열 설계 표준을 특징으로 합니다.

난방 네트워크의 손실을 줄이는 방법
주요 방법은 에너지 손실을 줄이는 것입니다.



난방 네트워크 상태의 정기적인 진단 및 모니터링;
운하 배수;
현대 단열 구조를 사용하여 엔지니어링 진단 결과를 기반으로 난방 네트워크의 낡고 가장 자주 손상되는 부분(주로 침수되기 쉬운 부분)을 교체합니다.
배수구 청소;
접근 가능한 장소의 부식 방지, 열 및 방수 코팅 복원(적용);
보충수의 고품질 수처리 보장;
파이프라인의 전기화학적 보호 조직;
바닥 슬래브 조인트의 방수 복원;
채널 및 챔버의 환기;
벨로우즈 확장 조인트 설치;
개선된 파이프 강철 및 비금속 파이프라인의 사용;
증가된 손실의 원인을 제거하기 위한 즉각적인 의사 결정을 목적으로 열 스테이션 및 소비자의 열 에너지 측정 장치의 데이터를 기반으로 주 난방 네트워크의 실제 열 에너지 손실을 실시간으로 결정하는 조직
행정 및 기술 점검을 통해 긴급 복구 작업 중 감독 강화;
중앙난방에서 개인난방으로 소비자 이동 가열점.

직원에 대한 인센티브와 기준을 마련해야 합니다. 오늘의 응급 서비스 임무는 와서, 파고, 수리하고, 채우고, 떠나는 것입니다. 활동 평가를 위한 단 하나의 기준(반복 파열 없음)을 도입하면 상황이 즉각적으로 근본적으로 변화합니다(부식 요인이 가장 위험한 조합이 있는 곳에서 파열이 발생하고 부식 방지 측면에서 증가된 요구 사항이 교체된 국부 섹션에 부과되어야 함). 난방 네트워크의). 진단 장비가 즉시 나타나며, 이 난방 본관이 침수되면 배수가 필요하고 파이프가 썩으면 응급 서비스가 네트워크의 일부에 필요하다는 것을 가장 먼저 증명할 것이라는 이해가 있을 것입니다. 변경됩니다.
파열이 발생한 난방 네트워크가 "아프다"고 간주되어 병원과 같은 수리 서비스 센터로 치료를 위해 보내지는 시스템을 만드는 것이 가능합니다. "치료" 후에는 복원된 자원과 함께 운영 서비스로 복귀됩니다.
운영 인력에 대한 경제적 인센티브도 매우 중요합니다. 누수로 인한 손실 감소로 인한 10-20% 절감(네트워크 물 경도 표준 준수에 따름)을 직원에게 지불하면 외부 투자보다 더 효과적입니다. 동시에 침수 지역의 감소로 인해 단열을 통한 손실이 줄어들고 네트워크의 수명이 늘어납니다.
난방 네트워크의 열 손실은 유럽 국가의 경우처럼 5~7%를 초과해서는 안 됩니다. 그러나 우리의 난방 네트워크외국 제품에 비해 현저히 뒤떨어집니다. 현재 CIS 국가의 대부분 난방 네트워크에서 운송을 위한 열에너지의 기술적 소비는 전송되는 열에너지의 30%에 이릅니다. 이 값은 난방 네트워크의 상태와 우선 단열 상태에 따라 달라집니다.
다음을 통해 난방 네트워크 교체 품질을 근본적으로 향상시키는 것이 필요합니다.

표준 서비스 수명을 유지하지 못한 이유를 파악하고 설계에 대한 고품질 기술 사양을 준비하기 위해 재설치되는 현장에 대한 예비 조사;
예상 서비스 수명을 정당화하여 자본 수리 프로젝트를 의무적으로 개발합니다.
난방 네트워크 설치 품질에 대한 독립적인 기기 테스트;
개스킷 품질에 대한 공무원의 개인적인 책임을 소개합니다.

기술적 문제난방 네트워크의 표준 서비스 수명을 보장하는 것은 20세기 50년대에 결정되었습니다. 두꺼운 벽으로 된 파이프의 사용과 고품질 건축 작업, 주로 부식 방지 보호로 인해. 지금 모집 중 기술적 수단훨씬 더 넓습니다.
이전에는 자본 투자를 줄이는 것을 우선순위로 기술 정책이 결정되었습니다. 더 낮은 비용으로 최대 생산량 증가를 보장하여 이러한 증가가 향후 수리 비용을 보상할 필요가 있었습니다. 오늘날의 상황에서는 이러한 접근 방식이 허용되지 않습니다. 정상에서는 경제 상황소유자는 10-12년의 서비스 수명을 가진 네트워크를 구축할 여유가 없으며 이는 그에게 파멸적인 일입니다. 이는 특히 도시 인구가 주요 지불인이 될 때 용납될 수 없습니다. 각 지방자치단체는 난방 네트워크 설치 품질을 엄격하게 통제해야 합니다.
지출 자금의 우선순위를 변경해야 합니다. 대부분은 현재 작동 중 또는 하절기 압력 테스트 중 파이프 파열이 발생한 난방 네트워크 부분을 교체하고 파이프 부식 속도를 모니터링하고 다음 조치를 취하여 파열 형성을 방지하는 데 사용됩니다. 그것을 줄이십시오.
분명한 방법으로난방 네트워크를 통해 전송되는 동안 열 에너지의 손실을 줄이기 위해서는 단열재로 미네랄 울에 파이프라인을 설치하는 전통적인 러시아 방식을 폴리우레탄 폼 또는 기타 단열재로 대체하는 것이 효과적입니다.
스터핑 박스 보상기를 벨로우즈 보상기로 교체하고, 오래된 차단 밸브를 새 볼 밸브로 교체하는 등 누출로 인한 냉각수 손실과 그에 따른 열에너지 손실을 크게 줄여줍니다.
그러나 열 공급 시스템의 에너지 비용을 줄이는 덜 명확하지만 저렴한 방법, 즉 난방 네트워크의 유압 작동 모드를 최적화하는 방법이 있습니다. 난방 네트워크의 잘못된 조정을 제거하면 경우에 따라 열 공급 시스템의 냉각수 이동에 필요한 열 에너지 손실과 전기 비용이 최대 40~50%까지 감소됩니다. 이는 열 공급원에서 다른 소비자보다 더 멀리 위치한 소비자를 "가열"하려면 가장 가까운 소비자를 과열시켜 냉각수 소비를 증가시켜야 한다는 사실로 설명됩니다. 또한 이러한 원격 건물의 난방 시스템에서 최소한 어느 정도의 순환을 달성하기 위해 종종 "배수" 작업에 의존합니다. 그렇기 때문에 난방 네트워크의 잘못된 규제를 제거하고 열 공급을 정상화하면 상당한 경제적 효과를 얻을 수 있습니다.
새 파이프, 폴리우레탄 폼 단열재, 벨로우즈 확장 조인트 및 볼 밸브에 대한 모든 비용은 난방 네트워크를 조절하지 않으면, 즉 유압 조건을 최적화하기 위한 특별한 작업을 수행하지 않으면 헛된 것입니다. 사실은 열 공급원, 난방 네트워크 및 열 소비 시스템의 온수 설치, 특히 다음을 통해 난방 네트워크에 연결할 때입니다. 종속 회로, 공통 작동 모드로 통합된 단일 복잡한 유압 시스템을 나타냅니다.
모든 소비자 사이에 필요한 냉각수 흐름 분배가 보장되는 가열 네트워크의 유압 작동 모드 구성은 가장 중요한 것 중 하나이지만 복잡한 작업. 열공급시스템 전체와 각 열소비시스템을 개별적으로 효율적으로 운영하기 위해서는 이를 해결해야 한다. 이를 위해서는 열 공급 시스템을 운영하는 모든 조직의 공동 노력이 필요합니다. 앞서 말했듯이 단일 작업을 처리해야 하기 때문입니다. 유압 시스템– 냉각수가 순환하는 수많은 열 소비 시스템을 갖춘 온수 네트워크 – 네트워크 물.
냉각수의 밀도가 높기 때문에 온수기 네트워크의 유압 안정성이 낮습니다. 결과적으로 소비자 연결 또는 연결 해제, 난방 네트워크 전환 변경, 냉각수 흐름 변경 등의 교란으로 인해 조정이 잘못될 수 있습니다. 개별 시스템아 예를 들어 온수 공급 조절기 작동 중 열 소비 등
지역난방 시스템은 도입 이후 지속적으로 변화해 왔습니다. 파이프라인의 길이는 일부 소비자의 연결 끊김으로 인해 증가하거나 반대로 감소합니다. 이로 인해 난방 네트워크의 유압 모드를 구성하고 관리하는 데 주기적으로 어려움이 발생합니다.
건물과 구조물의 벽, 바닥, 천장, 창문, 문을 통해 많은 양의 열이 "빠져나갑니다". 오래된 건물. 오래된 벽돌 건물에서는 손실이 약 30%이고 벽돌로 만든 건물에서는 손실이 발생합니다. 콘크리트 슬라브내장형 라디에이터 사용 – 최대 40%. 실내의 열 분포가 고르지 않아 건물의 열 손실도 증가하므로 천장 팬을 사용하여 온도 차이(바닥-천장)를 균등하게 하는 것이 좋습니다. 이로 인해 열 손실을 최대 30%까지 줄일 수 있습니다. 건물의 열 누출을 줄이려면 에어 커튼을 만드는 것이 좋습니다.
과도한 가열로 인해 열 손실도 증가합니다. 상황을 벗어나는 방법은 건물 외부에 단열재(열 모피 코트)로 만든 패널을 설치하고 창틀을 이중창으로 교체하는 것입니다. 이중창에는 여러 개의 공극이 있으므로 설치하면 창을 통한 열 손실을 절반으로 줄일 수 있습니다. 이러한 조치를 열 재활이라고 합니다. 오래된 건물의 열 손실을 최대 10~15%까지 줄일 수 있습니다. 새 건물을 지을 때 이미 열 재활이 제공됩니다.
세계 각 지역에 따른 주택의 방향을 고려한 열 조절은 우리가 아직 수행하지 못한 건물 내 열 에너지 손실을 줄이는 데도 도움이 됩니다.
열 공급 시스템이 정상적으로 작동하기 위한 주요 조건은 소비자의 가열 지점 앞에 열 요구 사항에 따라 열 소비 시스템에 냉각수 흐름을 생성하기에 충분한 압력을 가열 네트워크에 제공하는 것입니다. 그러나 다양한 교란으로 인해 가열 네트워크의 유압 안정성이 낮기 때문에 정렬 불량이 발생합니다. 클수록 유압 안정성이 낮아집니다.
난방 네트워크 및 열 공급 시스템의 유압 안정성을 크게 높일 수 있는 기회가 있습니다.
많은 난방 네트워크의 기능에 대한 분석에 따르면 유압 안정성이 높을수록 난방 네트워크 파이프라인의 압력 손실이 낮고 가장 먼 소비자의 가열 지점 앞에서 사용 가능한 압력이 더 커집니다.
가열 네트워크의 유압 안정성을 높이려면 스로틀 다이어프램 및 엘리베이터 노즐 또는 제어 밸브와 같은 일정하거나 가변 단면의 유압 저항을 사용하여 사용 가능한 압력의 초과 부분을 조절해야 합니다. 자동 조절. 이러한 저항은 각 열 소비 시스템 앞이나 개별 열 교환기 앞에 설치해야 합니다.
따라서 온수 네트워크의 조정은 열 부하에 관계없이 각 열 소비 시스템 앞에 특별히 설계된 조절 장치의 광범위한 설치를 통해 유압 안정성이 가능한 모든 증가를 기반으로 합니다. 결과적으로 단일 중앙 집중식 열 공급 시스템의 각 열 소비 시스템은 다른 시스템과 비교하여 동일한 조건에 배치됩니다. 모든 열 소비 시스템은 열 공급원으로부터 유압적으로 등거리가 됩니다.
온수 네트워크의 조절은 계산된 열 부하에 비례하여 연결된 모든 열 소비 시스템 간에 냉각수 흐름을 분배하는 것으로 구성됩니다.
난방 네트워크의 규제는 필요한 경우 유압 저항과 설치된 조절 장치를 변경하여 개별 열 소비 시스템의 기능을 조정하는 것입니다.
난방 네트워크의 올바른 규제 기준은 다음 지표입니다.
- 난방 네트워크와 각 열 소비 시스템에서 예상 냉각수 흐름을 설정합니다.
- 각 열 소비 시스템에 필요한 온도 차이를 준수합니다.
- 난방 건물의 유지 보수 설계온도공기.
난방 네트워크를 규제하려면 반드시 열 공급 시스템을 철저히 조사하고 특정 난방 네트워크에 대한 최적의 운영 모드를 개발해야 합니다. 이를 바탕으로 조정(최적화) 조치를 개발하고 전면적으로 시행해야 합니다.
최적의 유압 체제 및 최적화 조치(및 전체 구현)를 개발하지 않고 난방 네트워크를 규제하려는 시도는 열 공급 시스템의 더 큰 조정 오류로 이어져 결과적으로 연료, 전기 및 물 보충 비용이 과도하게 발생합니다. 난방 네트워크.
열 에너지 및 냉각수 공급 및 소비에 대한 회계는 연료 에너지부 제1차관이 승인한 열 에너지 및 냉각수 회계 규칙에 따라 수행됩니다. 러시아 연방 1995년 9월 12일
그러나 열 소비 시스템의 장비 수준과 일부 열 공급원(주로 도시 난방 공급 시스템의 난방 보일러 시스템)에서는 규칙에 따라 수신된 열 에너지 및 냉각수를 계산할 수 없습니다. 1981년 12월 6일 소련 에너지전기부 명령 제310호에 의해 승인된 전기 및 열 에너지 사용 규칙은 2000년에 취소되었습니다.
따라서 예술. 1996년 4월 3일자 연방법 No. 28-FZ 11(2003년 4월 5일 개정) "에너지 절약"은 구현되지 않습니다. 그 자체로는 에너지 절약 효과를 줄 수 없지만 열 공급 과정에서 에너지 절약을 촉진해야 하는 열에너지와 냉각수에 대한 회계처리는 현재 적절한 수단이 없습니다. 규제 체계.
열 에너지 회계에 대한 규칙을 개발하고 승인하는 기능은 에너지부 규정이나 지역 개발부 규정에 언급되어 있지 않습니다. 결과적으로 실제 상황을 반영하는 열에너지의 상업적 회계 규칙은 아직 검토 및 승인되지 않았습니다.
난방 네트워크의 신뢰성을 향상시키는 프로그램
에너지 절약 가능성을 실현하려면 다양한 조치를 도입해야 하며, 그 중 난방 네트워크 기능의 신뢰성을 높이는 조치에 우선순위를 두는 것이 필요합니다. 난방 네트워크를 재구성하기 위해 열 조직에서 수행되는 작업은 열 에너지의 운송 및 분배 시스템의 효율성을 높이는 데 도움이 됩니다. 그러나 난방 네트워크의 운영, 건설 및 주요 수리에 적용되는 규제 및 기술 문서 NTD의 요구 사항을 위반하여 예상되는 효과가 실현되지 않는 경우가 많습니다.
운영 중 위반에는 다음이 포함됩니다.

작동 중 난방 파이프라인의 실제 상태에 대한 모니터링 부족, 난방 네트워크에 대한 정기적인 기술 검사가 수행되지 않습니다.
기존 열 파이프라인의 서비스 수명을 연장하기 위한 조치가 취해지지 않았습니다.
운영 인력이 부식 방지 방법을 모르고 교육이 실시되지 않으며 계획되지도 않습니다.
PPU의 파이프라인 상태에 대한 지속적인 모니터링이 없습니다. 모니터링 장치의 부재 또는 오작동으로 인해 UEC 시스템으로 단열됩니다.
낮은 품질의 긴급 수리 작업;
난방 네트워크의 상태를 특징짓는 열 파이프라인의 단열을 통한 실제 열 에너지 손실에 대한 모니터링은 없습니다.

난방 네트워크 건설 및 주요 수리 중 위반:

주요 수리는 프로젝트 및 난방 파이프라인의 조기 고장 원인 분석 없이 수행되어 이전에 저지른 실수가 반복됩니다.
난방 네트워크의 새로운 건설 프로젝트는 경로 배치의 실제 조건을 고려하지 않습니다.
프로젝트 설계가 규제 문서를 준수하지 않음, 기술 품질이 낮은 프로젝트, 강도 및 사이클 계산 오류, GOST에서 제공하지 않은 강철 등급 사용, 잘못 생각한 변속기 등도 승인을 위해 제출됩니다.
설계 기술 사양에는 외부 부식으로부터 보호하고 열 파이프라인의 설계 서비스 수명을 보장하는 데 필요한 주요 조치, 실제 작동 조건 및 설계 서비스 수명을 단축하는 이유를 개발하는 데 필요한 데이터가 표시되지 않습니다.
프로젝트에 난방 네트워크의 예상 서비스 수명이 없습니다.
현재 규범 및 기술 문서의 요구 사항을 충족하지 않는 난방 네트워크를 설치할 때 재료 및 제품의 사용으로 인해 부식 과정이 강화됩니다.
폴리우레탄 폼 단열재 파이프라인의 작동 원격 제어 시스템의 설계, 설치 및 시운전에 대한 작업은 현재의 규범 및 기술 문서의 요구 사항을 위반하여 수행되어 난방 네트워크의 서비스 수명이 단축됩니다. 계산된 것; 폴리우레탄 폼 단열재에 파이프 자체를 배치하는 품질이 항상 규제 문서를 준수하는 것은 아닙니다. 폴리우레탄 폼에서 표준 단열재로 전환하는 데 있어 품질이 낮은 구성 요소, UEC 섹션을 단일 시스템으로 결합하지 못함, 높은 구조 -난방 네트워크에 근접한 건물을 높이십시오.
작업을 수행하는 계약자 직원의 낮은 자격;
현행 규범 및 기술 문서(부식 방지 코팅 품질, 단열재 두께 등)의 조항을 위반하여 설치된 열 파이프라인은 작동이 허용됩니다.

위의 사항을 고려하여 우선순위 조치에 난방 네트워크의 신뢰성을 향상시키는 프로그램 개발을 포함시킬 필요가 있습니다. 프로그램은 기존 난방 네트워크에서 테스트되었지만 널리 사용되지는 않는 난방 네트워크의 신뢰성을 향상하기 위한 모든 조치를 공식화해야 합니다.
프로그램에는 운영 중에 수행되는 조직적, 기술적 조치 목록이 포함되어야 합니다. 현재 수리, 각 이벤트에 대한 정당성을 갖춘 난방 네트워크의 교체 및 신규 구축.
조직 활동 중 다음 사항에 유의해야 합니다.

열 공급 기업의 부식 방지 서비스 조직, 난방 네트워크의 부식 상태 모니터링 작업 조정, 보호 조치 도입, 자원 결정, 경제적 인센티브 방법 도입, 부식 방지 측면의 기술 사양 개발에 대한 책임을 지정합니다. 과학 및 기술 계획 작업 준비, 인력 교육;
설비의 독립적인 기기 품질 관리를 통해 가열 네트워크 작동에 대한 상태 수용을 복원합니다.
난방 네트워크를 모니터링하는 파괴적인 방법에서 비파괴적인 방법으로 점진적으로 전환하고, 최대 부식 파괴가 발생한 특정 장소를 교체하고 비상 서비스 방향을 재설정하여 사고 제거에서 예방으로 전환하는 지역 예방 수리 시스템을 대규모로 도입합니다.
난방 네트워크 파이프라인의 조기 고장 원인에 대한 의무 조사를 실시하고 원인, 특정 범인 및 그러한 상황을 예방하는 데 필요한 조치를 식별합니다. 조사는 Rostechnadzor 대표의 참여로 수행되어야 합니다.
규제 문서의 요구 사항에 따라 부식 방지 방법에 대한 운영 인력을 위한 필수 교육을 조직합니다.

물론, 제공된 이벤트 목록은 배타적이거나 완전하지 않습니다. 에너지 효율성을 보장하는 길에는 많은 기회가 있고 효과적인 에너지 절약 프로그램은 지적 노동의 산물이기 때문에 에너지 감사관의 공동 작업과 연료 소비자인 조직의 에너지 서비스의 결과입니다. 그리고 에너지 자원.
열 공급 시스템 조정
거주지의 기존 에너지 공급 시스템의 효율성을 향상하려면 작업 성과 지표를 모니터링하는 효과적인 시스템이 필요합니다.
기존 품질관리 난방 시즌실제로 사고와 사건을 기록하는 것으로 귀결됩니다. 그러나 이는 열 공급의 실제 품질(소비되는 열량 및 품질 지표의 적절성, 냉각수의 온도 잠재력 사용 효율성, 운송 및 열 분배에 대한 최소 비용)을 나타내지는 않습니다.
받은 열에 대한 기존 지불 시스템은 그 양만 고려합니다. 받는 열의 양과 질을 고려할 필요가 있으며, 이는 열 공급 조직과 소비자 모두의 책임이 증가하는 것을 수반합니다.
열 부하에 따라 소비자에게 냉각수를 안정적이고 경제적으로 분배하도록 설계된 열 공급 시스템의 조정이 점점 더 중요해지고 있습니다. 러시아 연방의 모든 지역에서 열에너지원의 화력에 관계없이 열 공급 시스템의 수력학적 잘못된 조정이 관찰됩니다. 조정 작업 부족으로 인해 일부 소비자에게는 과열이 발생하고 다른 소비자에게는 난방 부족이 발생하는 반면 최대 30%에 달하는 상당한 연료 과소비가 발생합니다. 러시아 연방의 작은 마을의 난방 네트워크 구조가 혼란스럽게 발전하는 경우가 많다는 점을 고려할 때 조정 작업의 필요성이 특히 심각합니다. 에너지 가격이 상승함에 따라 조정 작업의 필요성도 증가합니다.
중앙 집중식 열 공급 시스템의 정권 조정은 난방 시설 내부의 설계 온도와 공기 히터, 온수 난방 및 난방 네트워크에서 열 에너지를 소비하는 다양한 유형의 기술 설비의 지정된 작동 모드를 보장하는 것으로 구성됩니다. 최적 모드시스템 전체의 작동.
정권 조정은 중앙 집중식 열 공급 시스템의 주요 부분을 다룹니다.

화력 발전소 또는 보일러 실의 온수 설치;
중앙 가열점(CHS);
제어 및 분배 지점(CDP), 펌핑, 스로틀 변전소 및 기타 구조물이 설치된 온수 네트워크;
개별 가열점(ITP);
지역 열 소비 시스템.

지역난방 시스템 규제에 따른 과제는 다음과 같습니다.

지정된 유압을 위한 열원 제공 및 열적 조건;
난방 네트워크에 연결된 모든 열 소비 시스템과 열 소비 장치에 대해 계산된 냉각수 유량을 보장합니다.
계산된 실내 공기 온도 보장

열 손실 문제와 고품질 단열재 설치는 건설, 주택, 공공 서비스 부문의 주요 문제 중 하나입니다.

엔지니어는 시공단계에서 열누출 문제를 예방하고 해결합니다. 하지만 이제 집은 임대되었고 사랑하는 사람의 행복한 주인인 당신은 평방 미터, 당신은 문제에 홀로 남겨집니다. 물론 심각한 기술 위반에 대해 이야기하는 것이 아니라면 이를 제거하기 위해 계약자에게 직접 가서 관리 회사. 그리고 비교적 작은 결함의 문제라면 원칙적으로 자신의 지갑을 통해 직접 처리해야 합니다.

열 손실 문제가 실제로 있습니까?

아파트, 개인 주택, 차고, 사무실, 창고 등 한마디로 모든 구조물은 벽, 바닥, 천장 및 천장과 같은 둘러싸는 구조물을 통해 열을 잃습니다. 문제의 원인은 두 가지일 수 있습니다. 첫 번째는 명백한 구조적 결함 또는 간단히 말해서 균열, 틈, 균열입니다. 두 번째 소스 열 손실 문제– 실제 재료. 열은 말 그대로 벽, 창문, 지붕을 통해 빠져나갈 수 있습니다.

예를 들어 벽을 생각해 봅시다. 보온의 핵심은 열 전달에 대한 저항입니다. 벽은 실내 공기와 실외 공기 사이의 장벽입니다. 한편으로는 더 높은 온도의 영향을 받고, 다른 한편으로는 더 낮은 온도의 영향을 받습니다. 물리학 법칙을 피할 수는 없습니다. 그리고 벽은 열 전달 장치 역할을 합니다. 분명히, 벽이 열을 전달하는 정도가 나쁠수록 실내 기후는 더 안정적입니다. 즉, 겨울에는 따뜻하고 여름에는 시원합니다. 이는 벽 재료가 "비투과" 작업을 최대한 수행해야 함을 의미합니다. 그리고 벽은 균일하지 않고 여러 겹으로 이루어져 있는데, 각 층은 두 온도의 혼합을 최소화하는 역할을 합니다. 재료가 작업에 대처하지 못하면 열이 손실됩니다. 창문도 마찬가지다. 건물 외관의 약 20~25%가 창문입니다. 그리고 열은 균열과 열복사를 통해 빠져나갈 수도 있습니다.

열손실 문제는 왜 발생하는가?

다시 말하지만, 문제의 원인은 두 가지입니다. 첫 번째는 위반과 결함이 있는 건설입니다. 불행하게도 현대 러시아 기술항상 에너지 절약형 건축 사례에 해당하는 것은 아닙니다. 예를 들어, 미국에서는 새로운 주거용 건물과 사무실 건물을 지을 때 창문의 약 80%를 에너지 절약형 유리로 덮습니다. 독일에서는 훨씬 더 많은 이중창이 설치되고 있습니다. 그리고 국내 뉴스에는 새 건물의 구석구석이 얼어붙고 지붕이 새는 등 혼란스러운 주민들의 얼굴이 가끔씩 등장한다. 당연히 그러한 주택 상황은 오히려 예외입니다. 하지만 안타깝게도 우리나라 건물의 99%가 따뜻하고 건조하며 편안하다고 말할 필요는 없습니다.

그리고 개인 건축에서도 프로세스를 최대한 통제할 수 있을 때 팀이나 귀하 자신이 실수를 하지 않을 것이라는 절대적인 보장은 없으며 실란트와 같은 재료의 품질이 높다는 보장도 없습니다.

두 번째 열 손실 문제의 원인을 살펴보겠습니다. 잘 만들어진 벽이나 창문, 바닥, 천장도 시간이 지나면 성능이 저하됩니다. 인간과 환경이라는 두 가지 요인의 영향으로 필연적으로 결함이 나타납니다. 눈에 띄는 예는 패널 하우스 이음새의 균열입니다. 또 다른 예는 강수량, 새, 눈 덩어리로 인해 지붕이 파괴되는 것입니다. 한 조각, 한 조각, 결함은 이미 눈에 보이고 열이 빠져나가는 통로가 되었습니다.

그리고 창문이나 문을 교체하거나 지붕을 단열하는 등 겉보기에 창의적인 활동조차도 항상 원하는 효과를 가져오는 것은 아닙니다. 유리 유닛 자체의 품질이 좋지 않거나, 균열이 제대로 밀봉되지 않았을 수 있습니다.

열 손실 문제를 해결하는 방법은 무엇입니까? 우리 집을 어떻게 겨울에는 아늑한 “보온병”으로, 여름에는 시원하고 안락한 공간으로 바꿀 수 있습니까? 열 손실 장소를 제거하고 고품질 단열재를 만드는 작업은 분명합니다. 첫 번째 단계는 열 누출을 검색하여 따뜻한 공기가 빠져나가는 구역의 위치를 ​​결정하는 것입니다.

열 손실 문제에 대한 효과적인 솔루션

TeploPotok 회사가 성공적으로 도움을 주었습니다. 노보시비르스크의 열 손실 문제 제거즉, 첫 번째 단계를 수행하여 "누출" 위치를 결정합니다. 우리는 주택, 별장, 아파트, 차고, 목욕탕 및 기타 건물과 건물 전체에 대한 열화상 연구를 수행합니다. 열 손실을 검색하는 전문 장치는 열화상 장비입니다. 이를 통해 색 구성표의 온도 분포를 보여주고 특정 정도를 나타내는 이미지를 얻을 수 있습니다. 열 손실을 찾는 장치에너지 효율의 관점에서 둘러싸는 구조물의 모든 약점을 정확하게 보여줄 것입니다.

숨겨진 통신을 찾는 것이 열화상 카메라의 두 번째 목적입니다. 벽, 천장, 바닥에 숨겨진 시스템에 문제가 있으면 집안의 쾌적한 환경이 방해받을 수도 있습니다. 난방 문제? 열 손실 감지 장치는 바닥을 열지 않고도 온돌 바닥의 결함을 찾아내고, 라디에이터에 공기 주머니가 형성되는 위치를 식별하고, 숨겨진 통신에 대한 기타 유용한 연구를 수행하는 데 도움이 됩니다.

열 손실 감지 장치에서 제공되는 사진과 열 기록도를 바탕으로 보고서를 준비합니다. 여기에는 열 누출 장소와 숨겨진 통신 문제 등 모든 추운 지역이 표시됩니다.

건물의 상태를 명확하게 파악하고 약점을 알면 불필요한 시간과 비용을 들이지 않고도 결함을 수정할 수 있습니다. 위반 사항을 제거하기 위한 권장 사항과 함께 열분석도에 작성된 전문가의 의견도 유용할 것입니다.

열 손실 문제에 대한 일부 통계

최근 연구에 따르면 국내에서 생산되는 에너지의 약 75%가 낭비되고 있다고 합니다. 희박한 공기에 용해된다고 말할 수도 있습니다. 겨울에 도시가 같은 지역보다 항상 2~3도 더 따뜻하다는 것은 아무것도 아닙니다. 이는 바로 열이 외부로 방출되기 때문입니다. 그런데 집에 쓸 돈이 없는데 왜 거리에 난방을 합니까?

몇 가지 통계를 봅시다. 시베리아의 열 손실 문제는 마지막이 아닙니다. 귀하는 우리의 가혹한 시베리아 기후로 인해 겨울이 오기 전에 집을 가능한 한 최고로 강력하게 단열하도록 권장한다는 것을 이해합니다. 그곳에서의 편안한 숙박뿐만 아니라 그곳에서 겨울을 보낼 모든 사람들의 건강도 이것에 달려 있습니다.

창문을 통해 많은 양의 열 손실이 발생한다는 의견이 있습니다. 이것은 확실히 사실입니다. 그러나 대규모 열 전달 중 가장 중요한 것은 벽입니다. 이는 집에서 발생하는 전체 열 손실의 약 35%를 차지합니다. 그러나 이것은 놀라운 일이 아닙니다. 결국 집은 벽이다. 그리고 불행하게도 항상 품질이 좋은 것도 아니고, 항상 잘 단열되어 있는 것도 아니고, 항상 오래 지속되는 것도 아닙니다. 더욱이 요즘에는 많은 주택이 건설되고 있으며 건축업자들은 집을 제때 또는 더 일찍 운영하려고 노력하고 있습니다. 때로는 이것이 품질에 영향을 미칩니다. 그러나 적시에 조치를 취하면 열전도율이 크게 향상되고 열 손실이 최소화됩니다. 이는 부풀려진 난방비가 곧 정상적이고 적절한 가격으로 대체될 것임을 의미합니다.

집, 건물, 차고 또는 기타 건물의 고품질 및 적절한 단열을 통해 거리 온도가 -30도까지 떨어지고 어떤 이유로 난방이 꺼지더라도 실내 온도가 더 이상 떨어지지 않아야 합니다. 1도 이상. 인상적인? 믿을 수 없습니까? 하지만 사실이에요!

여러 가지 상황이 있는데, 유틸리티 장애가 쉽게 발생하여 한동안 난방을 하지 못하는 상황이 발생할 수 있습니다. 그리고 적절한 단열 덕분에 이미 축적된 열이 외부로 빠져나가지 않습니다. 이는 개인 주택과 도시의 고층 건물 모두에 매우 중요합니다. 왜냐하면 일반적으로 그러한 사고는 빨리 제거되지 않기 때문입니다. 그리고 따뜻한 양말 수십 벌과 스웨터 세 벌을 입는 것보다 집에 열 손실 문제가 있는지 생각해 보는 것이 좋습니다.

해결 불가능한 열손실 문제는 없습니다

물론 집에서 문제 영역을 직접 찾아볼 수도 있습니다. 최소한 동일한 창으로 시작하십시오. 모든 개폐 장치가 올바르게 작동하는지 확인하십시오. 조정이 필요합니까? 창문과 벽 사이에 틈이 없어야 합니다. 이것은 확실히 큰 열 손실로 이어질 것입니다. 이런 경우에는 일반 실란트도 도움이 될 수 있습니다. 집 디자인에 로지아 또는 발코니가 포함된 경우 견고성도 검사해야 합니다. 발코니 유약은 방의 단열에 +1을 제공합니다. 이렇게 하면 거리의 차가운 공기가 실내로 훨씬 덜 유입되는 데 도움이 됩니다. 그리고 창문에 반사 코팅을 적용하면 실내의 열을 유지하는 데에도 유익한 효과가 있습니다. 그런데 출입문이 1개가 아닌 2개가 있는 집에서는 출입문이 1개 있는 집보다 열이 조금 더 잘 유지됩니다. 거리와 입구의 방음 개선은 말할 것도 없습니다.

지붕과 지하실의 추가 단열에 대해 이야기할 가치가 있습니까? 의심할 여지 없이. 일반적으로 이러한 장소는 벽보다 열을 덜 발산합니다. 물론 지하실은 건조하고 시원해야하지만 이것이 모든 시원함이 생활 공간에 들어가야한다는 의미는 아닙니다. 벽과 지붕을 외부로부터 단열하는 것이 더 낫다는 사실에 주의하는 것이 좋습니다. 이는 방 내부에서 벽을 단열할 때 결로가 발생할 수 있으며, 이로 인해 집의 단열이 악화될 뿐만 아니라 곰팡이가 나타나는 훌륭한 이유가 되기 때문입니다. 그리고 곰팡이는 일반 초안보다 건강에 더 나쁜 경우가 많습니다. 또한 곰팡이는 자재의 안전성에 부정적인 영향을 미치고 집의 강도도 위험해집니다.

열 손실 문제는 열화상 조사를 통해 훨씬 쉽게 감지할 수 있습니다. 전문가가 수행하는 열화상 조사를 통해 열 손실 감지 시간을 크게 절약할 수 있습니다. 이는 열 손실 문제를 훨씬 더 빨리 제거할 수 있고 가까운 시일 내에 열 에너지를 절약하기 시작할 수 있음을 의미합니다.

테플로포토(TeploPotok)사의 '열화상 파크'에는 최고의 모델두 번 이상 입증된 열화상 장비입니다. 하지만 최고의 열화상 장비라도 혼자서는 할 수 없습니다. 이것이 바로 우리가 열화상 검사 분야에서 가장 강력한 전문가를 선발하여 그들에게 열화상 장비를 제공하고 열 손실을 방지하도록 파견한 이유입니다. 모서리 하나도 숨겨지지 않을 것이며, 약간의 바람이라도 불어넣을 수 있는 균열 하나도 없을 것입니다. 그리고 아시다시피 작은 초안이라도 큰 혼란을 초래할 수 있습니다!

벨로루시 공화국 교육부

교육기관

"벨로루시 국립 기술 대학교"

추상적인

규율 "에너지 효율성"

주제: “열 네트워크. 전송 중 열에너지 손실. 단열."

완료자: Shrader Yu.A.

그룹 306325

민스크, 2006

1. 난방 네트워크. 삼

2. 전송 중 열에너지 손실. 6

2.1. 손실의 원인. 7

3. 단열. 12

3.1. 단열재. 13

4. 사용된 문헌 목록. 17

1. 난방 네트워크.

난방 네트워크는 서로 견고하고 긴밀하게 연결된 열 파이프라인 시스템으로, 이를 통해 냉각수(증기 또는 온수)를 사용하여 열원에서 열 소비자에게 열이 전달됩니다.

난방 네트워크의 주요 요소는 다음으로 구성된 파이프라인입니다. 강철 파이프, 용접으로 서로 연결되어 있는 파이프라인, 외부 부식 및 열 손실로부터 파이프라인을 보호하도록 설계된 단열 구조, 파이프라인의 무게와 작동 중에 발생하는 힘을 견디는 지지 구조.

가장 중요한 요소는 파이프이며, 파이프는 충분히 강하고 밀봉되어야 합니다. 최대 압력및 냉각수 온도 계수가 낮습니다. 온도 변형, 내부 표면의 낮은 거칠기, 보온성을 촉진하는 벽의 높은 내열성, 고온 및 고압에 장기간 노출되어도 변하지 않는 재료 특성.

소비자에게 열 공급(난방 시스템, 환기, 온수 공급 및 기술 프로세스)은 세 가지로 구성됩니다. 상호 연결된 프로세스: 냉각수에 열 전달, 냉각수 이동 및 냉각수의 열 퍼텐셜 사용. 열 공급 시스템은 전력, 열원 유형 및 냉각수 유형의 주요 특성에 따라 분류됩니다.

전력 측면에서 열 공급 시스템은 열 전달 범위와 소비자 수를 특징으로 합니다. 로컬이거나 중앙 집중화될 수 있습니다. 지역 열 공급 시스템은 3개의 주요 장치가 결합되어 동일하거나 인접한 방에 위치하는 시스템입니다. 이 경우 열 수용과 실내 공기로의 전달이 하나의 장치에 결합되어 난방실(로)에 위치합니다. 중앙 집중식 시스템, 하나의 열원에서 여러 방으로 열이 공급되는 방식입니다.

중앙난방은 열원의 종류에 따라 지역난방과 지역난방으로 구분됩니다. 지역난방 시스템에서 열원은 지역 보일러실, 지역난방 플랜트 또는 열병합발전소입니다.

냉각수 유형에 따라 열 공급 시스템은 물과 증기의 두 그룹으로 나뉩니다.

냉각수는 열원의 열을 난방, 환기 및 온수 공급 시스템의 난방 장치로 전달하는 매체입니다.

냉각수는 지역 보일러실(CHP)에서 열을 받고 난방 네트워크라고 하는 외부 파이프라인을 통해 산업, 공공 및 주거용 건물의 난방 및 환기 시스템으로 들어갑니다. 건물 내부에 위치한 난방 장치에서 냉각수는 내부에 축적된 열의 일부를 방출하고 특수 파이프라인을 통해 다시 열원으로 배출됩니다.

온수 시스템에서 냉각수는 물이고, 증기 시스템에서는 증기입니다. 벨로루시에서는 도시와 주거 지역에 온수 시스템이 사용됩니다. 증기는 산업 현장에서 기술적인 목적으로 사용됩니다.

수열 파이프라인 시스템은 단일 파이프 또는 이중 파이프(경우에 따라 다중 파이프)일 수 있습니다. 가장 일반적인 것은 2파이프 열 공급 시스템입니다(한 파이프를 통해 온수가 소비자에게 공급되고 냉각수는 다른 파이프를 통해 화력 발전소 또는 보일러실로 반환됩니다). 개방형 및 폐쇄형 열 공급 시스템이 있습니다. 안에 개방형 시스템"직접 물 빼기"가 수행됩니다. 공급망의 온수는 가정, 위생 및 위생 요구에 따라 소비자가 분해합니다. 온수를 충분히 활용하는 경우 단일 파이프 시스템을 사용할 수 있습니다. 폐쇄형 시스템은 네트워크 용수가 화력 발전소(또는 지역 보일러실)로 거의 완전히 반환되는 것이 특징입니다.

중앙 난방 공급 시스템의 냉각수에는 다음과 같은 요구 사항이 적용됩니다. 위생 및 위생 (냉각수는 위생 상태를 악화시켜서는 안됩니다. 실내- 평균 표면 온도 난방 장치 70-80을 초과할 수 없음), 기술적, 경제적(운송 파이프라인 비용이 최소화되고 가열 장치의 질량이 작아서 최소 소비난방 시설용 연료) 및 작동 가능(가변적인 실외 온도와 관련하여 소비 시스템의 열 전달을 중앙에서 조정하는 기능).

히트파이프의 방향은 측지측량자료, 기존 및 계획된 지상·지하구조물의 계획, 토양특성에 관한 자료 등을 고려하여 해당 지역의 히트맵에 따라 선택된다. 열의 종류 선택에 관한 문제 배관(지상 또는 지하)은 현지 여건과 기술적, 경제적 타당성을 고려하여 결정됩니다.

~에 높은 레벨지하 및 외부 수역, 계곡이 심하게 교차하는 설계된 열 파이프라인 경로를 따라 존재하는 지하 구조물의 밀도 철도로대부분의 경우 지상 히트 파이프가 선호됩니다. 또한 일반 육교 또는 높은 지지대에 에너지 및 프로세스 파이프라인을 공동으로 배치할 때 산업 기업의 영역에서 가장 자주 사용됩니다.

주거 지역에서는 건축상의 이유로 일반적으로 지하 난방 네트워크가 사용됩니다. 지상 열전도 네트워크는 지하 네트워크에 비해 내구성과 수리가 가능하다는 점은 주목할 만합니다. 따라서 적어도 지하 열파이프라인의 일부 활용을 모색하는 것이 바람직합니다.

열 파이프라인 경로를 선택할 때 우선 열 공급의 신뢰성, 서비스 인력 및 인구의 작업 안전, 문제와 사고를 신속하게 제거할 수 있는 능력을 기준으로 안내해야 합니다.

열 공급의 안전성과 신뢰성을 위해 네트워크는 1.6MPa 이상의 압력을 갖는 산소 파이프라인, 가스 파이프라인, 압축 공기 파이프라인과 공통 채널에 배치되지 않습니다. 지하 열배관 설계시 초기비용 절감을 위해서는 다음과 같은 사항을 선택해야 합니다. 최소한의 금액카메라는 유지 관리가 필요한 피팅 및 장치의 설치 지점에만 구성됩니다. 벨로우즈 또는 렌즈 보정 장치는 물론 온도 변형을 자연적으로 보상하는 긴 스트로크 축 보정 장치(이중 보정 장치)를 사용하면 필요한 챔버 수가 줄어듭니다.

비도로에서는 챔버 천장과 지면 위로 0.4m 높이로 돌출된 환기 샤프트가 허용되며, 히트 파이프의 비우기(배수)를 용이하게 하기 위해 수평선을 향해 경사지게 배치됩니다. 증기배관이 폐쇄되거나 증기압력이 저하되는 동안 응축수 배관으로부터 응축수가 유입되는 것을 방지하기 위해 응축수 트랩을 설치한 후 증기배관을 보호해야 합니다. 체크 밸브또는 셔터.

계획 및 기존 지반 표시, 지하수 수위, 기존 및 설계된 지하 통신, 열 파이프라인이 교차하는 기타 구조물이 적용되는 난방 네트워크의 경로를 따라 세로 프로파일이 구성되어 이러한 구조물의 수직 표시를 나타냅니다.

2. 전송 중 열에너지 손실.

열과 전력을 포함한 모든 시스템의 효율성을 평가하기 위해 일반적으로 일반화 된 물리적 지표가 사용됩니다. 유용한 행동(능률). 효율성의 물리적 의미는 소비된 양에 대해 받은 유용한 일(에너지)의 양의 비율입니다. 후자는 받은 유용한 작업(에너지)과 시스템 프로세스에서 발생하는 손실의 합계입니다. 따라서 시스템의 효율성을 높이는 것(따라서 효율성을 높이는 것)은 작동 중에 발생하는 비생산적인 손실의 양을 줄여야만 달성할 수 있습니다. 이것이 에너지 절약의 주요 임무입니다.

이 문제를 해결할 때 발생하는 주요 문제는 이러한 손실의 가장 큰 구성 요소를 식별하고 효율성 값에 미치는 영향을 크게 줄일 수 있는 최적의 기술 솔루션을 선택하는 것입니다. 또한, 각 특정 개체(에너지 절약 목표)에는 여러 가지 특성이 있습니다. 디자인 특징열 손실의 구성 요소는 크기가 다릅니다. 그리고 열 및 전력 장비(예: 난방 시스템)의 효율성을 높이려면 기술 혁신을 사용하기로 결정하기 전에 시스템 자체를 자세히 조사하고 가장 많은 것을 파악해야 합니다. 에너지 손실의 중요한 경로. 합리적인 해결책은 시스템에서 에너지 손실의 가장 비생산적인 구성 요소를 크게 줄이고 최소한의 비용으로 운영 효율성을 크게 높이는 기술만을 사용하는 것입니다.

2.1 손실의 원인.

분석을 위해 모든 열 및 전력 시스템은 세 가지 주요 섹션으로 나눌 수 있습니다.

1. 열에너지 생산 구역(보일러실)

2. 소비자에게 열 에너지를 전달하는 영역(난방 네트워크 파이프라인)

3. 열 에너지 소비 영역 (난방 시설).

위의 각 섹션에는 특징적인 비생산적 손실이 있으며, 그 감소는 에너지 절약의 주요 기능입니다. 각 섹션을 별도로 살펴보겠습니다.

1. 열에너지 생산 현장. 기존 보일러실.

이 섹션의 주요 링크는 보일러 장치이며, 그 기능은 연료의 화학 에너지를 열 에너지로 변환하고 이 에너지를 냉각수로 전달하는 것입니다. 보일러 장치에서는 여러 가지 물리적 및 화학적 공정이 발생하며 각 공정마다 고유한 효율성이 있습니다. 그리고 모든 보일러 장치는 아무리 완벽하더라도 이러한 과정에서 필연적으로 연료 에너지의 일부를 잃게 됩니다. 이러한 프로세스의 단순화된 다이어그램이 그림에 표시됩니다.

보일러 장치의 정상 작동 중 열에너지 생산 영역에는 항상 세 가지 유형의 주요 손실이 있습니다. 연료 및 배기 가스의 미연소(보통 18% 이하), 보일러 라이닝을 통한 에너지 손실(4 이하) %) 및 송풍 및 보일러실 자체 요구에 따른 손실(약 3%). 표시된 열 손실 수치는 새 보일러가 아닌 일반 가정용 보일러(효율 약 75%)에 거의 가깝습니다. 보다 진보된 현대 보일러 장치는 약 80-85%의 실제 효율을 가지며 표준 손실은 더 낮습니다. 그러나 다음과 같이 더 증가할 수 있습니다.

  • 유해 배출물 목록을 포함한 보일러 장치의 일상적인 조정이 시기적절하고 효율적인 방식으로 수행되지 않으면 가스 미연소로 인한 손실이 6-8% 증가할 수 있습니다.
  • 중전력 보일러 장치에 설치된 버너 노즐의 직경은 일반적으로 보일러의 실제 부하에 대해 다시 계산되지 않습니다. 그러나 보일러에 연결된 부하는 버너가 설계된 부하는 다릅니다. 이러한 불일치로 인해 항상 토치에서 가열 표면으로의 열 전달이 감소하고 연료 및 배기 가스의 화학적 저연소로 인해 손실이 2~5% 증가합니다.
  • 일반적으로 보일러 표면을 2~3년에 한 번씩 청소하면 배기가스 손실이 그만큼 늘어나 표면이 오염된 보일러의 효율이 4~5% 감소합니다. 또한, 화학적 수처리 시스템(CWT)의 효율성이 부족하여 화학물질 침전물(스케일링)이 발생합니다. 내부 표면보일러 장치로 인해 운영 효율성이 크게 저하됩니다.
  • 보일러가 설치되어 있지 않은 경우 완전한 세트제어 및 조절 수단(증기 계량기, 열 계량기, 연소 과정 및 열 부하 조절 시스템) 또는 보일러 장치의 제어 수단이 최적으로 구성되지 않은 경우 평균적으로 효율성이 5% 더 감소합니다.
  • 보일러 라이닝의 무결성이 침해되면 퍼니스로 추가 공기 흡입이 발생하여 미연소 및 연도 가스로 인한 손실이 2-5% 증가합니다.
  • 보일러실에 최신 펌핑 장비를 사용하면 보일러실 자체 필요에 따른 전기 비용을 2~3배 줄이고 수리 및 유지 관리 비용을 줄일 수 있습니다.
  • 보일러 장치의 각 시작-정지 주기는 상당한 양의 연료를 소비합니다. 보일러실을 운영하기 위한 이상적인 옵션은 정권 맵에 의해 결정된 전력 범위에서 지속적으로 작동하는 것입니다. 안정적인 차단 밸브, 고품질 자동화 및 제어 장치를 사용하면 보일러실의 전력 변동 및 비상 상황으로 인해 발생하는 손실을 최소화할 수 있습니다.

위에 나열된 보일러실의 추가 에너지 손실 원인은 명확하지 않으며 식별이 투명하지 않습니다. 예를 들어, 이러한 손실의 주요 구성 요소 중 하나인 미연소로 인한 손실은 연도 가스 구성에 대한 화학적 분석을 통해서만 확인할 수 있습니다. 동시에, 이 구성 요소의 증가는 여러 가지 이유로 인해 발생할 수 있습니다. 올바른 연료-공기 혼합 비율이 유지되지 않고, 보일러 노로 공기 흡입이 제어되지 않고, 버너 장치가 최적이 아닌 상태에서 작동하고 있습니다. 모드 등

따라서 보일러실에서 열을 생산하는 동안에만 지속적인 암묵적 추가 손실이 20-25%에 달할 수 있습니다!

2. 소비자에게 운송되는 동안 열 손실. 난방 네트워크의 기존 파이프라인.

일반적으로 보일러실의 냉각수로 전달된 열에너지는 난방 본관으로 들어가 소비자 시설로 이동합니다. 특정 섹션의 효율성 값은 일반적으로 다음에 의해 결정됩니다.

  • 난방 본관을 따라 냉각수의 이동을 보장하는 네트워크 펌프의 효율성
  • 파이프 라인 배치 및 단열 방법과 관련된 가열 본관의 길이에 따른 열에너지 손실;
  • 소위 소비자 물체 사이의 올바른 열 분배와 관련된 열 에너지 손실. 난방 본관의 유압 구성;
  • 비상 사태 및 비상 사태시 주기적으로 발생하는 냉각수 누출.

합리적으로 설계되고 유압으로 조정된 난방 주 시스템을 사용하면 최종 소비자와 에너지 생산 현장의 거리는 1.5-2km를 넘지 않으며 총 손실은 일반적으로 5-7%를 초과하지 않습니다. 하지만:

  • 효율성이 낮은 국내 고출력 네트워크 펌프를 사용하면 거의 항상 상당한 전력 낭비가 발생합니다.
  • 난방 파이프라인의 길이가 길면 난방 본선의 단열 품질이 열 손실량에 상당한 영향을 미칩니다.
  • 난방 본관의 유압 효율성은 운영 효율성을 결정하는 기본 요소입니다. 난방 주전원에 연결된 열을 소비하는 물체는 열이 고르게 분산되도록 적절한 간격을 두어야 합니다. 그렇지 않으면 열에너지가 소비 시설에서 효과적으로 사용되지 않고 열에너지의 일부가 반환 파이프라인을 통해 보일러실로 반환되는 상황이 발생합니다. 이는 보일러 장치의 효율성을 감소시키는 것 외에도 난방 네트워크를 따라 가장 멀리 떨어진 건물의 난방 품질을 저하시킵니다.
  • 온수 공급 시스템(DHW)용 물이 소비 대상에서 멀리 떨어져 가열되는 경우 DHW 경로의 파이프라인은 다음에 따라 만들어져야 합니다. 순환 방식. 막다른 골목의 존재 DHW 구성표이는 실제로 온수 공급에 사용되는 열에너지의 약 35~45%가 낭비된다는 의미입니다.

일반적으로 난방 본관의 열에너지 손실은 5~7%를 초과해서는 안 됩니다. 그러나 실제로는 25% 이상의 값에 도달할 수 있습니다!

3. 열 소비 시설의 손실. 기존 건물의 난방 및 온수 시스템.

열 발전 시스템에서 열 손실의 가장 중요한 구성 요소는 소비자 시설에서의 손실입니다. 그러한 존재는 투명하지 않으며 건물의 난방 스테이션에 소위 열에너지 측정기가 나타난 후에 만 ​​​​확인할 수 있습니다. 열량계. 수많은 국내 열 시스템에 대한 작업 경험을 통해 우리는 열 에너지의 비생산적인 손실의 주요 원인을 나타낼 수 있습니다. 가장 일반적인 경우 손실은 다음과 같습니다.

  • 소비 대상 전체에 고르지 않은 열 분포 및 대상 내부 열 회로의 비합리성과 관련된 난방 시스템(5-15%);
  • 난방 특성과 현재 기상 조건(15-20%) 간의 불일치와 관련된 난방 시스템에서;
  • V DHW 시스템온수 재순환 부족으로 인해 열에너지의 최대 25%가 손실됩니다.
  • 온수 조절기가 없거나 작동하지 않아 DHW 시스템에서 DHW 보일러(DHW 부하의 최대 15%);
  • 내부 누출의 존재, 열 교환 표면의 오염 및 조절의 어려움(DHW 부하의 최대 10-15%)으로 인해 관형(고속) 보일러에서 발생합니다.

소비 시설의 총 암묵적 비생산적 손실은 열부하의 최대 35%에 달할 수 있습니다!

상기 손실이 존재하고 증가하는 주된 간접적 이유는 열소비 시설에 열사용량 측정 장치가 부족하기 때문입니다. 시설의 열 소비에 대한 투명한 그림이 부족하면 결과적으로 에너지 절약 조치를 취하는 것의 중요성에 대한 오해가 발생합니다.

3. 단열

단열, 단열, 단열, 건물 보호, 단열 산업 설비(또는 개별 노드), 냉장실, 파이프라인 및 기타 환경과의 원치 않는 열 교환으로 인한 것입니다. 예를 들어, 건설 및 화력 공학에서는 환경으로의 열 손실을 줄이고, 냉동 및 극저온 기술에서는 외부로부터의 열 유입으로부터 장비를 보호하기 위해 단열이 필요합니다. 단열재(쉘, 코팅 등의 형태)로 만들어진 특수 울타리를 설치하고 열 전달을 방해하여 단열이 보장됩니다. 이러한 단열재 자체를 단열재라고도 합니다. 대류 열 교환이 우세한 경우, 공기 불투과성 재료 층을 포함하는 펜싱이 단열에 사용됩니다. 복사열 전달용 - 열복사를 반사하는 재료로 만들어진 구조물(예: 호일, 금속화 lavsan 필름) 열 전도성 (열 전달의 주요 메커니즘) - 개발된 다공성 구조를 가진 재료.

전도를 통해 열을 전달하는 단열 효과는 단열 구조의 열 저항(R)에 의해 결정됩니다. 단일층 구조 R=d/l의 경우, d는 단열재 층의 두께이고, l은 열전도 계수입니다. 다공성 소재를 사용하여 단열 효율을 높이고, 다층 구조에어 갭이 있습니다.

건물의 단열 작업은 추운 계절에 열 손실을 줄이고 외부 온도가 변동하는 하루 종일 실내 온도를 상대적으로 일정하게 유지하는 것입니다. 단열에 효과적인 단열재를 사용하면 둘러싸는 구조물의 두께와 무게를 크게 줄일 수 있으므로 기본 건축 자재(벽돌, 시멘트, 강철 등)의 소비를 줄이고 조립식 요소의 허용 치수를 늘릴 수 있습니다. .

열 산업 설비(산업용 용광로, 보일러, 오토클레이브 등)에서 단열재는 상당한 연료 절약을 제공하고 열 장치의 출력을 높이고 효율성을 높이며 기술 프로세스를 강화하고 기본 재료 소비를 줄입니다. 산업계 단열재의 경제적 효율성은 종종 열 절약 계수 h = (Q 1 - Q 2)/Q 1로 평가됩니다. 여기서 Q 1은 단열재가 없는 설비의 열 손실이고 Q 2 - 단열재가 있는 경우 ). 다음에서 작동하는 산업 설비의 단열 고온, 또한 핫샵의 서비스 직원을 위한 정상적인 위생 및 위생적인 ​​작업 조건을 조성하고 산업 재해를 예방하는 데 기여합니다.

3.1 단열재

단열재의 주요 적용 분야는 외함의 단열입니다. 건물 구조, 기술 장비(산업용 용광로, 가열 장치, 냉장고 등) 및 파이프라인.

열 손실뿐만 아니라 내구성도 히트파이프의 단열 구조 품질에 따라 달라집니다. 적절한 재료 품질과 제조 기술을 통해 단열재는 부식 방지 기능을 동시에 수행할 수 있습니다. 외부 표면강철 파이프라인. 이러한 재료에는 폴리우레탄 및 그 파생물(폴리머 콘크리트 및 바이온)이 포함됩니다.

단열 구조의 주요 요구 사항은 다음과 같습니다.

· 건조한 상태와 자연 습도 상태 모두에서 열전도율이 낮습니다.

· 낮은 수분 흡수율과 액체 수분의 모세관 상승 높이가 낮습니다.

· 낮은 부식 활성;

· 높은 전기 저항;

· 환경의 알칼리 반응(pH>8.5);

· 충분한 기계적 강도.

발전소 및 보일러실의 증기 파이프라인용 단열재에 대한 주요 요구 사항은 낮은 열전도율과 높은 내열성입니다. 이러한 재료는 일반적으로 기공 함량이 높고 벌크 밀도가 낮은 것이 특징입니다. 이들 물질의 후자 품질은 흡습성과 수분 흡수 증가를 결정합니다.

지하 열 파이프라인용 단열재의 주요 요구 사항 중 하나는 낮은 수분 흡수율입니다. 따라서 주변 토양의 수분을 쉽게 흡수하고 기공 함량이 높은 고효율 단열재는 일반적으로 지하 열 파이프 라인에 적합하지 않습니다.

단단한 단열재(슬라브, 블록, 벽돌, 껍질, 세그먼트 등), 유연한 단열재(매트, 매트리스, 번들, 코드 등), 벌크 단열재(입상, 분말) 또는 섬유질 단열재가 있습니다. 주원료의 종류에 따라 유기, 무기, 혼합으로 구분됩니다.

유기농은 차례로 유기농 천연과 유기농 인공으로 구분됩니다. 유기천연재료에는 비상업적 목재 및 목재가공폐기물(섬유판, 파티클보드), 농업폐기물(짚, 갈대 등), 이탄(이탄판) 및 기타 지역 유기농 원료를 가공하여 얻은 재료가 포함됩니다. 이러한 단열재는 일반적으로 낮은 수분 및 생체 저항성을 특징으로 합니다. 유기 인공 재료에는 이러한 단점이 없습니다. 이 하위 그룹에서 매우 유망한 재료는 합성 수지를 발포하여 얻은 발포 플라스틱입니다. 폼 플라스틱은 작은 닫힌 기공을 가지고 있으며 이는 다공성 플라스틱과 다릅니다. 발포 플라스틱도 있지만 연결 기공이 있으므로 단열재로 사용되지 않습니다. 레시피와 성격에 따라 기술적 과정제조 폼은 필요한 크기의 기공을 가지고 경질, 반경질 및 탄성을 가질 수 있습니다. 제품에 원하는 특성을 부여할 수 있습니다(예: 가연성 감소). 대부분의 유기 단열재는 내화성이 낮은 것이 특징이므로 일반적으로 150°C 이하의 온도에서 사용됩니다.

광물 결합제와 유기 충전제(목재 부스러기, 톱밥 등)의 혼합물에서 얻은 혼합 구성 재료(섬유라이트, 목재 콘크리트 등)는 내화성이 더 높습니다.

무기재료. 이 하위 그룹의 대표자는 다음과 같습니다. 알루미늄 호일(알폴). 에어 갭을 형성하기 위해 놓인 골판지 형태로 사용됩니다. 이 소재의 장점은 반사율이 높아 복사열 전달이 감소한다는 것인데, 이는 특히 고온에서 두드러집니다. 무기 재료 하위 그룹의 다른 대표자는 인공 섬유(광물, 슬래그 및 유리솜)입니다. 평균 두께 미네랄 울 6-7 미크론, 평균 열전도 계수 λ=0.045 W/(m*K). 이 물질은 불연성이며 설치류에 영향을 받지 않습니다. 흡습성은 낮지만(2% 이하) 수분 흡수율은 높습니다(최대 600%).

경량 및 기포 콘크리트(주로 기포 콘크리트 및 발포 콘크리트), 발포 유리, 유리 섬유, 팽창 펄라이트로 만든 제품 등

설치 재료로 사용되는 무기 재료는 석면(석면 판지, 종이, 펠트), 석면과 광물 결합제의 혼합물(석면 규소, 석면-석회-실리카, 석면-시멘트 제품) 및 팽창된 암석(석면-석면-시멘트 제품)을 기반으로 만들어집니다. 질석, 펄라이트).

1000°C 이상의 온도에서 작동하는 산업 장비 및 설비(예: 야금, 난방 및 기타 용광로, 용광로, 보일러 등)를 단열하기 위해 내화 점토 또는 고내화 산화물로 만든 소위 경량 내화물이 사용됩니다. 형태 조각 제품(벽돌, 다양한 프로파일의 블록). 내화 섬유 및 광물 바인더로 만든 섬유 단열재의 사용도 유망합니다(고온에서의 열전도 계수는 기존 단열재보다 1.5-2배 낮습니다).

따라서 매개변수 및 작동 조건에 따라 선택할 수 있는 단열재가 많이 있습니다. 다양한 설치, 열 보호가 필요합니다.

4. 사용된 문헌 목록.

1. Andryushenko A.I., Aminov R.Z., Khlebalin Yu.M. "난방 설비 및 그 용도." M.: 더 높아요. 학교, 1983.

2. Isachenko V.P., Osipova V.A., Sukomel A.S. "열전달". M.: energoizdat, 1981.

3. R.P. Grushman “단열재가 알아야 할 것.” 레닌그라드; 스트로이즈다트, 1987.

4. Sokolov V. Ya "난방 및 난방 네트워크" 출판사 M.: Energia, 1982.

5. 난방 장비 및 난방 네트워크. G.A. Arsenyev 외 M.: Energoatomizdat, 1988.

6. V.P.의 "열 전달" 이사첸코, V.A. 오시포바, A.S. 수코멜. 모스크바; 에너지화, 1981.