입구치료용 인간 복제. 복제 유형
최근 정치계, 과학계, 언론에서는 두 가지 유형의 복제, 즉 치료용과 생식용 복제에 대해, 그리고 소위 "줄기세포"와 현대 의학의 추가 발전에 대한 중요성에 대해 활발한 논쟁이 벌어지고 있습니다.
전문가의 관점에서 볼 때 이 모든 것이 무엇을 의미합니까?
생식 복제
이것은 모든 생물체의 유전적으로 정확한 사본을 실험실 조건에서 인공적으로 복제하는 것입니다. 에딘버러의 로슬린 연구소에서 태어난 양 돌리는 최초의 대형 동물 복제 사례입니다.
프로세스는 여러 단계로 나뉩니다. 먼저, 암컷 개체로부터 난자를 채취하고, 현미경 피펫을 사용하여 핵을 추출합니다. 그런 다음 복제된 유기체의 DNA를 포함하는 세포를 핵이 제거된 난자에 주입합니다. 실제로 이는 난자를 수정하는 데 있어서 정자의 역할을 모방합니다. 세포가 난자와 합쳐지는 순간부터 세포 재생산과 배아 성장 과정이 시작됩니다(도식 1).
영국을 비롯한 세계 여러 나라에서는 복제아동 생산을 목적으로 하는 인간생식복제를 법으로 금지하고 있다.
치료용 복제
이것은 동일한 생식 복제이지만 배아 성장 기간은 14일, 즉 전문가들이 말하는 "배반포"로 제한됩니다. 2주 후에는 세포 재생 과정이 중단됩니다.
대부분의 과학자들에 따르면, 14일이 지나면 배아 세포에서 중추 신경계가 발달하기 시작하며 세포 덩어리(배아, 배반포)는 이미 생명체로 간주되어야 합니다.
이러한 복제를 치료라고 부르는 이유는 처음 14일 동안 형성된 배아 세포가 이후에 심장, 신장, 간, 췌장 등 개별 기관의 특정 조직 세포로 변할 수 있기 때문입니다. - 많은 질병의 치료를 위해 의학에 사용됩니다.
이러한 미래 장기의 세포를 “배아줄기세포”라고 합니다.
영국에서는 과학자들이 치료용 복제를 사용하고 의료 목적으로 줄기세포에 대한 연구를 수행하는 것이 허용됩니다.
러시아에서는 많은 과학자(예: 러시아 의학 아카데미 N.P. Bochkov 학자, 분자 유전학 연구소의 V.Z. Tarantul 교수)가 "치료적 복제"라는 표현을 사용하는 것을 좋아하지 않으며 이 과정을 "세포 재생산"이라고 부르는 것을 선호합니다. .”
배아줄기세포
이는 번식 첫 날 배아(배반포)에서 형성됩니다. 이들은 성인의 거의 모든 조직과 기관 세포의 조상입니다.
이들은 오랫동안 발생학자들에게 알려져 있었지만 과거에는 실험실 배양 및 보존을 위한 생명공학 기술이 부족하여 이러한 세포가 파괴되었습니다(예: 낙태 진료소에서).
지난 수십 년 동안 복제를 통해 배아줄기세포를 인공적으로 얻는 생명공학이 개발되었을 뿐만 아니라, 그로부터 살아있는 조직을 성장시키기 위한 특수 영양배지도 만들어졌습니다.
미래 의학 - "예비 부품"의 의학
다음 세기의 많은 의학 분야의 발전은 배아 줄기 세포의 사용을 기반으로 할 것입니다.
이것이 바로 오늘날 과학계와 정치계에서 의료 목적을 위한 치료용 복제 및 줄기 세포 연구 문제에 많은 관심을 기울이는 이유입니다.
실질적인 이점은 무엇입니까?
대량의 줄기세포를 얻기 위한 생명공학의 발달은 의사들이 아직 치료가 불가능한 많은 질병을 치료할 수 있게 해줄 것입니다. 우선 - 당뇨병(인슐린 의존성), 파킨슨병, 알츠하이머병(노인성 치매), 심장 근육 질환(심근경색), 신장 질환, 간 질환, 뼈 질환, 혈액 질환 등.
신약은 줄기세포에서 건강한 조직을 성장시키는 것과 그러한 조직을 손상되거나 질병이 있는 조직에 이식하는 두 가지 주요 과정을 기반으로 할 것입니다.
건강한 조직을 생성하는 방법은 두 가지 복잡한 생물학적 과정을 기반으로 합니다. 인간 배아를 "줄기" 세포 출현 단계까지 초기 복제하고, 이후 그러한 세포를 배양하고, 필요한 조직 및 가능한 경우 장기를 배양하는 것입니다. 영양 매체에서.
러시아 과학 아카데미 모스크바 분자 유전학 연구소의 Vyacheslav Tarantul 교수는 심지어 아이가 태어난 순간부터 배아 세포(예: 자신의 탯줄)에서 각 아이를 위한 줄기 세포 은행을 만들 것을 제안하기도 했습니다. . 40~50년 후에 어떤 장기나 조직이 질병에 걸리거나 손상되면 이 은행에서 손상된 조직을 대체하는 조직이 항상 자라날 수 있으며 이는 이 사람과 유전적으로 완전히 동일합니다. 이 경우 외국 기증 장기나 이식이 필요하지 않습니다(계획 2).
위험은 무엇입니까?
복제(치료 목적 포함)의 결과로 얻은 세포의 재생산 과정이 14일 제한에서 멈추지 않고 배아가 여성의 자궁에 배치되면 해당 배아는 태아로 변하고 이후 아이로. 따라서 특정 조건에서는 "치료용" 복제가 "생식용" 복제로 바뀔 수 있습니다.
예를 들어, 일부 전문가들은 이미 복제 생명공학을 사용하여 불임 부모의 자녀 복제물을 만들어 자녀가 없는 가정의 불임을 치료하려고 시도하고 있습니다(이탈리아 교수 Severino Antinori, 미국 교수 Panos Zavos 등).
영국에서는 아동 생식 복제에 대해 최대 10년의 징역형을 선고할 수 있다.
지식 기반에서 좋은 작업을 보내는 것은 간단합니다. 아래 양식을 사용하세요
연구와 업무에 지식 기반을 활용하는 학생, 대학원생, 젊은 과학자들은 여러분에게 매우 감사할 것입니다.
http://www.allbest.ru/에 게시됨
국가예산교육기관
중학교 571번
영어에 대한 심도 깊은 공부로
상트페테르부르크 네프스키 지구
주제에 대한 초록
복제
9A 클래스 학생이 작성함
보브코바 아나스타샤
작업 감독자 - 생물학 교사
라주바노바 발렌티나 블라디미로브나
2012년 상트페테르부르크
소개
20세기의 마지막 수십 년은 생물학의 주요 분야 중 하나인 분자유전학의 급속한 발전으로 특징지어졌습니다. 이미 70년대 초반에 과학자들은 실험실 조건에서 재조합 DNA 분자를 얻어 복제하고 시험관에서 식물과 동물의 세포와 조직을 배양하기 시작했습니다.
유전학의 새로운 방향, 즉 유전공학이 등장했습니다. 그 방법론을 바탕으로 다양한 형태의 생명공학이 개발되기 시작했고, 유전자변형생물체(GMO)가 탄생하게 되었습니다. 일부 인간 질병에 대한 유전자 치료의 가능성이 나타났으며, 20세기 마지막 10년은 또 다른 중요한 사건으로 표시되었습니다. 체세포에서 동물을 복제하는 데 엄청난 진전이 있었습니다.
개발된 동물 복제 방법은 아직 완벽하지 않습니다. 실험 중에 태아와 신생아의 높은 사망률이 관찰됩니다. 단일 체세포에서 동물을 복제하는 데 대한 많은 이론적 문제는 아직 명확하지 않습니다. 그러나 많은 과학자들은 인간 복제 아이디어에 열광했습니다. 미국 여론조사에 따르면 미국인 중 7%가 복제를 받을 준비가 되어 있는 것으로 나타났다. 그러나 대부분의 과학자들과 많은 정치인들은 인간 복제품의 창조에 반대하는 목소리를 내고 있습니다. 그리고 그들의 반대와 우려는 완전히 정당합니다.
이 에세이의 목적은 복제의 긍정적인 측면과 부정적인 측면을 확인하는 것입니다.
복제와 복제란 무엇인가
처음에는 클론(다른 그리스어의 영어 복제 - "나뭇가지, 새싹, 자손")이라는 단어가 식물성 방법으로 한 생산자 식물에서 얻은 식물 그룹에 사용되기 시작했습니다. 이들 후손 식물은 조상의 특성을 정확히 그대로 재현하여 새로운 품종 개발의 기초가 되었습니다. 나중에는 전체 그룹뿐만 아니라 그 안에 있는 각 개별 식물(첫 번째 식물 제외)도 클론이라고 불렀고, 이러한 자손의 생산을 복제라고 했습니다.
생물학의 진보는 식물과 박테리아 모두에서 자손과 생산 유기체의 유사성이 클론의 모든 구성원의 유전적 동일성에 의해 결정된다는 것을 보여주었습니다. 그런 다음 복제라는 용어는 주어진 유기체와 동일하고 그 후손인 유기체 계통의 생산을 지칭하는 데 사용되기 시작했습니다.
나중에 복제라는 이름은 핵 대체라고 알려진 동일한 유기체를 생산하는 기술 자체로 이전되었으며, 최초의 올챙이부터 양 돌리에 이르기까지 이 기술을 사용하여 얻은 모든 유기체에도 이전되었습니다.
1990년대 후반 인간복제 이야기가 나왔다. 이 용어는 더 이상 과학계의 자산이 아니었고 미디어, 영화, 문학, 컴퓨터 게임 제작자에 의해 채택되었으며 일반적으로 사용되는 단어로 언어에 입력되었으며 더 이상 특정 의미를 갖지 않습니다. 백년 전.
복제는 필요한 횟수만큼 개체를 정확하게 복제하는 것입니다. 복제의 결과로 얻은 개체(각각 개별적으로 그리고 전체)를 복제본이라고 합니다.
클론의 신원
복제는 유전자형만 복사하고 표현형은 복사하지 않으므로 원본의 완전한 복사본이 아닙니다. 예를 들어, 6개의 서로 다른 클론을 가져와 서로 다른 조건에서 성장시키는 경우:
· 영양이 부족한 클론은 키가 작고 가늘어집니다.
· 지속적으로 과식을 하고 신체 활동이 제한된 클론은 비만이 됩니다.
· 성장에 필요한 비타민과 미네랄이 부족한 고칼로리 식단을 먹인 클론은 키가 작고 영양이 풍부하게 자랄 것입니다.
· 정상적인 영양과 심각한 신체 활동을 제공받은 클론은 키가 크고 근육질입니다.
· 성장기 동안 과도한 체중을 지탱해야 했던 클론은 영양이 부족하면 키가 작고 근육질이 될 것입니다.
· 배아 발생 중에 기형 유발 물질이 주입된 클론은 선천적 발달 이상을 갖게 됩니다.
동일한 조건에서 발달하더라도 복제된 유기체는 발달에 무작위 편차가 있기 때문에 완전히 동일하지는 않습니다. 예를 들어, 일반적으로 유사한 조건에서 발생하는 일란성 쌍둥이입니다. 부모와 친구들은 점의 위치, 얼굴 특징, 목소리 및 기타 특징의 약간의 차이로 그들을 구별할 수 있습니다. 그들은 혈관의 분기가 동일하지 않으며 모세 혈관도 완전히 동일하지 않습니다.
복제의 역사
클론 - (그리스어 сlon - 자손, 가지에서 유래)은 무성 생식을 통해 공통 조상의 후손이며 유 전적으로 동일한 세포 또는 유기체 그룹입니다. 클론의 예로는 원래 세포 분열의 결과로 형성된 박테리아 세포 그룹이 있으며, 분열된 모체 유기체의 일부에서 재생된 불가사리의 후손도 영양 번식을 통해 얻은 모든 수풀이나 나무입니다. .
그러나 자연은 포유동물에게 복제를 통해 번식할 수 있는 능력을 “제공”하지 않았습니다. 동전의 뒷면처럼 높은 수준의 세포 분화는 새로운 유기체를 생성하는 능력을 상실했음을 의미합니다. 그러나 실습에서 알 수 있듯이, 분화된 세포의 핵조차도 새로운 유기체를 생성하는 데 필요한 모든 잠재력을 보유하고 있습니다.
복제의 본질은 간단합니다. 두 개의 세포가 필요합니다. 하나는 핵 기증자가되고 소유자는 복제되고, 난자는 이식 된 핵에 의해 발달이 제어됩니다. 난자 자체의 핵이 파괴되어야 합니다(세포의 핵이 제거됩니다). 경험에 따르면 복제를 위해서는 난자가 수정되지 않는 것이 더 좋습니다. 기증자 세포는 어떤 방식으로든 강제로 소위 G0 단계 또는 휴지기 단계로 진입하게 됩니다. 그 후, 이식이나 세포 융합을 통해 핵이 난자로 전달됩니다. 후자는 분열을 촉진하여 배아를 형성하기 시작합니다. 후자는 소위 대리모의 자궁에 이식되어 성공적인 발달의 경우 핵 기증자였던 것과 유 전적으로 동일한 새로운 유기체를 형성합니다.
요즘에는 이 기술의 두 가지 변형, 즉 소위 Roslyn 기술과 Honolulu 기술이 가장 잘 알려져 있습니다. 첫 번째는 1996년 Roslyn Institute의 Ian Wilmut과 Keith Cambell에 의해 양 돌리를 복제하는 데 사용되었고, 두 번째는 1998년 하와이 대학의 과학자 그룹에 의해 사용되어 50개의 마우스 복제가 탄생했습니다.
복제의 역사는 매우 풍부하고 역동적입니다. 복제와 관련된 첫 번째 실험은 대체로 약 100년 전에 수행되기 시작했습니다. 다음은 살아있는 유기체의 “복사”를 가능하게 한 주요 발견의 간략한 목록입니다.
1826년 - 러시아의 발생학자 칼 베어(Karl Baer)가 포유류 알을 발견했습니다.
1883년 - 독일의 세포학자 오스카 헤르트비히(Oscar Hertwig)가 수정(전핵 융합)의 본질을 발견했습니다.
1943년 - 과학 잡지는 난자의 체외 수정에 성공했다고 보고했습니다.
1962년 - 옥스퍼드 대학교 동물학 교수인 존 고든(John Gordon)이 발톱 개구리를 복제했습니다(보다 결정적인 실험 - 1970년).
1978년 - 최초의 시험관 아기인 루이스 브라운이 영국에서 태어났습니다.
1983년 - 배아 세포에서 마우스가 복제되었습니다.
1987년 - 소련의 Boris Nikolaevich Veprintsev(L. M. Chailakhyan 등) 실험실에서 전기 자극 세포 융합 방법을 사용하여 배아 세포에서 마우스를 복제했습니다.
1985년 - 1월 4일, 런던 북부의 한 병원에서 세계 최초의 대리모(코튼 부인의 난자가 아닌)인 코튼 부인에게서 한 소녀가 태어났습니다.
1987년 -- 조지 워싱턴 대학의 전문가들은 특수 효소를 사용하여 인간 배아의 세포를 분할하고 이를 32개의 세포(할구) 단계로 복제할 수 있었습니다.
동물과 박테리아의 복제
동물 복제의 가능성은 복제된 발톱개구리 배아를 최초로 획득한 영국의 생물학자 J. Gordon에 의해 입증되었습니다. 그는 자외선으로 알의 핵을 태운 다음 이 종의 올챙이의 상피 세포에서 분리한 핵을 그 안에 심었습니다. 이런 방법으로 얻은 알의 대부분은 죽었고, 극소량(2.5%)만이 올챙이로 성장했습니다. 이런 식으로 성체 개구리를 얻는 것은 불가능했습니다. 그럼에도 불구하고 그것은 성공했고 고든의 실험 결과는 많은 생물학 교과서와 매뉴얼에 반영되었습니다. 1976년에 Gordon과 그의 공동 저자인 R. Lasky는 성체 발톱개구리의 신장, 피부 및 폐 세포에서 분리한 핵을 사용한 실험을 설명하는 논문을 발표했습니다. 연구자들은 먼저 이러한 세포를 체외(시험관 내)에서 배양한 다음 핵이 없는 난자에 핵을 주입합니다. 이 알의 4분의 1은 분열을 시작하지만 곧 발달 단계 중 하나에서 동결됩니다. 그런 다음 과학자들은 생성된 배아의 핵을 분리하여 핵이 제거된 난자에 다시 심습니다. 일련의 유사한 이식의 결과로 마침내 여러 올챙이가 탄생합니다. 고든과 그의 추종자들의 실험은 양서류의 연속적인 복제물을 얻을 수 있는 근본적인 가능성을 보여 주었지만 새로 출현한 올챙이들은 성체 개구리로 변하는 것을 고집스럽게 거부했습니다. 그러므로 신체의 하나의 특수한 세포에서 성체 척추동물을 성장시키는 것이 가능한지에 대한 의문이 남아 있습니다. 양서류에 대한 실험은 부정적인 결과를 가져왔지만 과학자들은 이 분야에 대한 연구를 중단하지 않았습니다.
양서류뿐만 아니라 어류, 초파리까지 포괄하는 광범위한 연구가 영국의 생물학자 J. Gordon에 의해 1962년에 시작되었습니다. 남아프리카 두꺼비 Xenopus laevis를 사용한 실험에서 그는 생식 세포를 핵 기증자로 사용하지 않고 이미 수영 올챙이의 장 상피의 매우 특수화 된 세포를 사용한 최초의 사람이었습니다.
그런 다음 Gordon은 Lasky(1970)와 함께 성체 동물의 신장, 폐 및 피부 세포를 시험관 내(영양 배지에서 체외) 배양하고 이 세포를 핵 기증자로 사용하기 시작했습니다. 초기에 재구성된 난의 약 25%가 포배 단계로 발달했습니다. 연속 이식을 통해 그들은 수영하는 올챙이 단계로 발전했습니다. 따라서, 성체 척추동물(X. laevis)의 세 가지 서로 다른 조직의 세포에는 적어도 올챙이 단계까지의 발달을 지원할 수 있는 핵이 포함되어 있는 것으로 나타났습니다.
차례로, Di Berardino와 Hofner(1983)는 비분열 및 완전히 분화된 혈액 세포(개구리 Rana pipiens의 적혈구)의 핵을 이식하는 데 사용했습니다. 이러한 핵을 연속적으로 이식한 후 재구성된 난의 10%가 올챙이 단계에 도달했습니다. 이 실험은 일부 체세포 핵이 전능성을 유지할 수 있음을 보여주었습니다.
성체 동물의 세포핵과 심지어 후기 배아의 세포핵이 전능하게 유지되는 이유는 아직 정확하게 확립되지 않았습니다. 핵과 세포질 사이의 상호작용이 결정적인 역할을 합니다. 동물의 세포질에 포함된 물질은 세포 핵 유전자의 발현을 조절하는 데 참여합니다.
M. di Bernardino와 N. Hoffer의 연구는 양서류 난모세포의 세포질에 분화된 체세포 핵의 전능성을 회복시키는 인자가 포함되어 있음을 보여주었습니다. 이러한 요인은 게놈의 억제된 영역을 재활성화합니다.
1985년 소련 과학자 L.A.가 개발한 경골어 복제 기술이 기술되었습니다. 슬렙초바, N.V. Dabaghyan과 K.G. 가자 리안. 포배 단계의 배아는 난황에서 분리되었습니다. 배아 세포의 핵을 수정되지 않은 난의 세포질에 주입하여 조각나고 유충으로 발달하기 시작했습니다. 이 실험은 개체 발생 중 핵의 전능성 상실이 유전자 상실과 관련이 있는 것이 아니라 유전자 억제와 관련이 있음을 보여주었습니다. 시험관 내에서 체세포를 배양할 때 핵 전능성의 빈도가 증가합니다. 분화된 세포의 게놈을 안정적으로 억제하는 유전적 기전은 명확하지 않고, 전능성을 회복하는 방법도 개발되지 않아 주로 배아세포의 핵을 이식하는 방식으로 복제가 이루어진다.
포유류의 핵이전은 나중에인 1980년대에 시작되었습니다. 이는 포유류 접합체가 작기 때문에 기술적인 어려움 때문이었습니다. 예를 들어, 쥐 접합체의 직경은 약 60미크론이고, 수정된 개구리 알의 직경은 약 1200미크론입니다. 20배 이상.
이러한 어려움에도 불구하고 기증자와 동일한 생쥐의 클론을 얻는 첫 번째 보고는 이미 1981년에 나타났습니다. 배반포 단계에서 채취한 마우스 계통 중 하나의 배아 세포를 기증자로 사용했습니다. 다른 실험실에서 실험 결과를 재현하는 것이 불가능했기 때문에 처음에는 얻은 데이터의 신뢰성에 의문이 제기되었지만 몇 년 후 J. McCrath와 D. Salter도 성공을 거두었습니다. 이 실험에서, 배아 핵이 늦어도 2할구 단계에서 이식된 경우에만 마우스 클론을 얻을 수 있었습니다. 8세포 배아의 핵과 배반포의 내부 세포괴 세포는 배반포 단계 이전인 상실배 단계에서도 시험관 내 재구성 난의 발달을 지원하지 않는 것으로 나타났습니다. 4세포 배아의 핵 중 작은 부분(5%)은 상실배 단계까지만 발달하는 것을 가능하게 합니다. 이들 데이터와 다른 많은 데이터는 생쥐의 배아 발생 과정에서 세포핵이 조기에 전능성을 상실한다는 것을 보여줍니다. 이는 이미 2세포 단계에서 배아 게놈의 매우 초기 활성화와 분명히 연관되어 있습니다. 다른 포유류, 특히 토끼, 양, 소의 경우 배아 발생에서 첫 번째 유전자 그룹의 활성화는 나중에 8-16 세포 단계에서 발생합니다. 이것이 쥐가 아닌 포유류 종에서 배아 복제의 첫 번째 중요한 진전이 달성된 이유일 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 쥐를 대상으로 한 연구는 어려운 운명에도 불구하고 포유류 복제 방법에 대한 이해를 크게 넓혔습니다.
동물 복제에 대한 최초의 성공적인 실험은 1970년대 중반 영국의 발생학자 J. Gordon이 양서류 실험에서 수행했는데, 이때 난의 핵을 성체 개구리의 체세포 핵으로 대체하면서 다음과 같은 모습이 나타났습니다. 올챙이. 이는 성체의 체세포 핵을 핵이 제거된 난모세포에 이식하는 기술이 분화된 세포핵의 기증자 역할을 하는 유기체의 유전적 복사본을 얻을 수 있음을 보여주었습니다. 실험 결과는 적어도 양서류에서는 게놈의 배아 분화가 가역적이라는 결론의 기초가 되었습니다.
실험에서 Campbell과 그의 동료들은 발달 초기 단계(배아 디스크 단계)에 양 배아에서 세포를 추출하고 세포 배양을 성장시켰습니다. 즉, 세포가 인공 영양 배지에서 증식하는 것을 보장했습니다. 생성된 유전적으로 동일한 세포(세포주)는 전체성을 유지했습니다. 그런 다음 과학자들은 수용한 양의 난자를 채취하여 모든 염색체 물질을 조심스럽게 제거하고 배양물에서 전능성 세포와 융합되었는지 확인했습니다. 생성된 합성 배아는 상실배-포배 단계까지 성장한 후 양의 자궁에 이식되었습니다. 그 결과, 유전적으로 동일한 여러 마리의 정상적인 양을 사육하는 것이 가능해졌습니다.
원칙적으로 일단 전체 세포의 안정적인 계통이 확보되면 그 세포에 유전적 변화가 일어나는 것을 막을 수 있는 것은 아무것도 없습니다. 예를 들어, 개별 유전자를 재배열하거나 삭제함으로써 양 및 기타 농장 동물의 형질전환 계통을 만들 수 있습니다. 그러나 이 기술이 실용화되기까지는 아직 해결해야 할 문제가 많다.
지금까지 복제된 동물의 수는 배양물을 얻을 수 있었던 세포의 원래 배아 수에 비해 매우 적습니다. 많은 세포가 배반포 단계에 도달하기 전에 죽었습니다. 높은 실패율이 조작 중 세포에 영향을 미치는 다양한 유해 요인 때문인지, 아니면 세포주 자체의 이질성 때문인지는 확실하지 않습니다. 후자는 성공률이 작물을 다시 심는 것과 상관없이 변하지 않기 때문에 가능성이 적습니다. 이 문제를 명확히 하려면 다른 전능성 세포주를 연구하는 것이 필요합니다.
난자에 대한 핵 이식의 효율성과 그에 따른 성공적인 발달은 기증자 핵의 적절한 재프로그래밍에 달려 있습니다. 난모세포의 거대분자(단백질 및 전달 RNA)는 상대적으로 짧은 시간(두 세포 분열 사이) 동안에만 발달을 담당하며, 이 기간이 짧을수록 재프로그래밍에 남은 시간이 줄어듭니다. 더 성숙한 배아의 세포는 재프로그래밍하는 데 더 오랜 시간이 걸리고 성공할 가능성도 적습니다. 아직 잘 이해되지 않은 기증자 핵과 수용자 세포질의 호환성도 일정한 역할을 합니다.
세포 핵 이식의 성공은 적어도 두 가지 요인과 관련이 있습니다. 첫째, 배란된 난모세포는 접합자보다 더 나은 수용자입니다. 그 이유는 수정되지 않은 난자가 재프로그래밍하는 데 더 많은 시간이 걸리거나 세포질이 더 적합하기 때문입니다. 난모 세포질에는 수정 후 사라지는 염색체 재배열 및 게놈 활성화에 필요한 요소가 포함되어 있을 가능성이 있습니다. 이는 DNA 복제와 연관되어 있거나 프로그램된 붕괴의 결과이기 때문입니다. 둘째, 세포주기의 G1 또는 G0 단계에서 채취한 기증자 핵을 가진 세포는 S 또는 G2 단계의 핵을 가진 세포보다 훨씬 더 잘 발달합니다. 개방형 복제 게놈을 재프로그램하는 것이 더 쉽기 때문에 직관적으로 이는 이해할 수 있는 것 같습니다.
동물의 복제는 자연에서 일란성 쌍둥이가 나타나는 것과 마찬가지로 in vitro 및 in vivo에서 동물의 난자(난모세포)와 체세포 핵을 이용한 실험적 조작을 통해 가능합니다. 동물 복제는 분화된 세포의 핵을 핵이 제거된 미수정란(핵이 제거된 난자)에 이식한 후, 재구성된 난자를 양모의 난관에 이식하는 방식으로 이루어집니다. 그러나 오랫동안 위에서 설명한 방법을 포유류 복제에 적용하려는 모든 시도는 실패했습니다. Ian Wilmut의 지도 하에 Roslyn Institute와 PPL Therapeuticus(스코틀랜드)의 스코틀랜드 연구원 그룹이 이 문제를 해결하는 데 크게 기여했습니다. 1996년에 태아의 양 섬유아세포에서 얻은 핵을 핵이 제거된 난모세포에 이식한 결과 양의 성공적인 탄생에 관한 출판물이 나왔습니다. 동물 복제 문제는 1997년 Wilmut 그룹에 의해 마침내 해결되었습니다. Dolly라는 이름의 양이 태어났습니다. 이것은 성체 체세포의 핵에서 얻은 최초의 포유류였습니다. 난모세포 자체의 핵은 유방 배양에서 나온 세포 핵으로 대체되었습니다. 성체 수유양의 상피세포. 그 후, 동물(생쥐, 염소, 돼지, 소)의 성체 체세포와 수년 동안 냉동된 죽은 동물에서 채취한 핵을 사용하여 다양한 포유류를 복제하는 실험이 성공적으로 수행되었습니다. 동물 복제 기술의 출현은 과학적으로 큰 관심을 불러일으켰을 뿐만 아니라, 많은 국가의 대기업들의 관심을 끌었습니다. 러시아에서도 비슷한 작업이 진행되고 있지만 목표로 삼은 연구 프로그램은 없습니다. 일반적으로 동물복제 기술은 아직 개발 단계에 있다. 이러한 방식으로 얻은 다수의 유기체는 자궁 내 사망 또는 출생 직후 사망으로 이어지는 다양한 병리를 나타냅니다.
치료 및 생식용 인간 복제
인간 복제는 근본적으로 새로운 인간을 형성하고 배양하는 행위로, 외부뿐만 아니라 현재 존재하거나 이전에 존재했던 특정 개인의 유전적 수준에서도 정확하게 복제하는 행위입니다.
인간복제 기술은 아직 개발되지 않았다. 현재 인간 복제 사례는 단 한 건도 확실하게 기록되지 않았습니다. 그리고 여기서 이론적, 기술적 질문이 많이 발생합니다. 그러나 오늘날에는 기술의 주요 문제가 해결되었다고 높은 수준의 확신을 가지고 말할 수 있는 방법이 있습니다.
치료적 복제는 기증자 세포와 동일한 DNA를 가진 배아줄기세포를 만들기 위한 유일한 목적으로 복제된 배아를 만드는 데 사용됩니다. 이러한 줄기세포는 질병을 연구하고 질병을 치료하기 위한 새로운 방법을 고안하기 위한 실험에 사용될 수 있습니다. 현재까지 치료용 복제를 위해 인간 배아가 생산되었다는 증거는 없습니다.
배아줄기세포의 가장 풍부한 공급원은 난자가 분열을 시작한 후 처음 5일 동안 형성된 조직입니다. 포배기(blastoid period)라고 불리는 이 발달 단계에서 배아는 어떤 유형의 세포라도 될 수 있는 약 100개의 세포 그룹으로 구성됩니다. 줄기세포는 이 발달 단계에서 복제된 배아로부터 수집되며, 배아가 아직 시험관에 있는 동안 파괴됩니다. 연구자들은 손상된 조직을 대체하기 위해 건강한 조직을 성장시키는 데 사용할 수 있는 실험실에서 사실상 신체의 모든 유형의 세포로 변형될 수 있는 독특한 능력을 가진 배아줄기세포를 성장시키기를 희망하고 있습니다. 다양한 질병을 앓고 있는 동물이나 인간으로부터 얻은 복제배아에서 배아줄기세포주를 연구함으로써 질병의 분자적 원인에 대해 더 자세히 알아내는 것도 가능합니다.
많은 연구자들은 줄기 세포 연구가 많은 질병을 치료하는 데 도움이 될 수 있기 때문에 가장 높은 관심을 받을 가치가 있다고 믿습니다. 그러나 일부 전문가들은 줄기세포와 암세포가 구조적으로 매우 유사하다는 점을 우려하고 있습니다. 그리고 두 가지 유형의 세포 모두 무기한으로 퍼질 수 있는 능력이 있으며 일부 연구에 따르면 60주기의 세포 분열 후에 줄기 세포는 암으로 이어질 수 있는 돌연변이를 축적할 수 있습니다. 따라서 이 치료법을 사용하기 전에 줄기세포와 암세포의 관계를 충분히 이해해야 합니다.
유전 공학은 오늘날 광범위하게 연구되고 전 세계 많은 실험실에서 사용되는 고도로 규제된 기술입니다. 그러나 생식용 복제와 치료용 복제 모두 중요한 윤리적 문제를 제기합니다. 이러한 복제 기술은 인간에게도 적용될 수 있기 때문입니다.
생식 복제는 한때 존재했거나 현재 존재하는 다른 사람과 유전적으로 동일한 사람을 만들 가능성을 제시합니다. 이는 인간 존엄성에 대한 오랜 종교적, 사회적 가치와 어느 정도 모순됩니다. 많은 사람들은 이것이 개인의 자유와 개성의 모든 원칙을 위반한다고 믿습니다. 그러나 일부에서는 생식 복제가 자녀가 없는 부부가 부모가 되는 꿈을 실현하는 데 도움이 될 수 있다고 주장합니다. 다른 사람들은 인간 복제를 “유해한” 유전자의 유전을 막는 방법으로 봅니다. 그러나 우리는 이러한 유형의 복제를 통해 줄기세포가 실험관에 있는 배아에서 채취된다는 점, 즉 줄기세포가 죽는다는 점을 기억해야 합니다. 그리고 반대자들은 세포가 아프거나 부상당한 사람들에게 혜택을 주기 위해 사용되는지 여부에 관계없이 치료용 복제의 사용이 잘못되었다고 주장합니다. 한 사람의 생명을 빼앗아 다른 사람에게 주는 것은 잘못이기 때문입니다.
Bass 대학의 Jonathan Slack 교수는 간단한 화학 반응을 사용하여 인간 성인 간 세포를 인슐린 생산 췌장 세포로 전환하는 데 성공했습니다. 다른 사람들은 이전에 제거되었던 척수의 정상적인 기능을 회복했습니다. 또한 심장 근육을 복구하기 위해 골수를 사용하는 임상 시험도 성공적이었습니다.
기술적 어려움과 한계
가장 근본적인 한계는 의식의 반복이 불가능하다는 점입니다. 이는 일부 영화에서 볼 수 있듯이 개인의 완전한 정체성에 대해 이야기할 수 없으며 조건부 정체성에 대해서만 이야기할 수 있으며 그 척도와 경계는 여전히 연구 대상입니다. 그러나 정체성은 일란성 쌍둥이를 지원하는 기초로 간주됩니다. 경험의 100% 순도를 달성할 수 없으면 복제의 일부 비동일성이 발생하므로 복제의 실질적인 가치가 감소합니다.
복제에 대한 전망
1. 심각한 조직 손상(뇌졸중, 마비, 당뇨병, 심장마비, 부상 및 화상의 결과)을 특징으로 하는 질병을 치료하기 위한 줄기세포의 사용.
2. 거부반응을 일으키지 않는 줄기세포로부터 장기가 성장합니다.
3. 멸종종의 복원과 희귀종의 보존.
황실 딱따구리
멕시코에서 황실 딱따구리가 마지막으로 목격된 것은 1958년이었습니다. 그 이후로 조류학자들은 이 개체군의 흔적을 찾으려고 노력해 왔지만 소용이 없었습니다. 약 10년 전쯤에는 그 새가 여전히 행성에 살고 있다는 소문도 있었지만 확인되지는 않았습니다.
그러나 박제된 새는 박물관에 남아 있습니다. 다윈 박물관 연구원 Igor Fadeev는 세계 여러 나라에 있는 모든 박제 동물을 대상으로 DNA 추출 작업을 수행하면 딱따구리가 부활할 수 있다고 믿습니다. 오늘날 전 세계 여러 박물관에 황실 딱따구리 박제 10개만 남아 있습니다.
프로젝트가 성공하면 가까운 장래에 황실 딱따구리가 지구에 다시 나타날 수 있습니다. 주립 다윈 박물관은 최신 분자 생물학 방법을 통해 이 새들의 DNA를 분리하고 재현할 수 있다고 확신합니다.
반텡
2004년에 반텡(동남아시아 토종 야생 황소) 한 쌍이 20년 전에 죽은 동물의 세포에서 복제되어 태어났습니다. 두 개의 반텡은 인간이 복제가 가능하다는 사실을 깨닫기도 전에 만들어진 샌디에고의 독특한 "냉동 동물원"에서 복제되었습니다. 복제를 진행한 미국 기업 어드밴스드 셀 테크놀로지(Advanced Cell Technology)는 1980년 후손을 남기지 못하고 죽은 동물의 세포를 이용했다고 밝혔다.
반텡(Banteng)은 유전 물질을 일반 소의 빈 알에 이식하여 복제되었습니다. 16개의 배아 중 단 2개만이 출생까지 살아 남았습니다.
도도
2006년 6월, 네덜란드 과학자들은 역사적으로 최근(17세기에) 멸종된 날지 못하는 새인 도도새의 잘 보존된 유적을 모리셔스 섬에서 발견했습니다. 이전에는 과학에 새의 유적이 없었습니다. 그러나 이제 이 새 대표자의 “부활”에 대한 희망이 어느 정도 있습니다.
줄기세포 복제 인간
위대한 인물과 죽은 자의 복제
조직 샘플을 적절하게 냉동하면 사람이 사망한 후에도 오랫동안 복제될 수 있습니다. 미래에는 과거 유명인의 머리카락, 뼈, 치아 샘플을 이용해 복제품을 만드는 것이 가능하다.
사회에서의 복제에 대한 태도
이미 전 세계적으로 최소 8개 연구그룹이 인간복제를 연구하고 있는 것으로 알려져 있다. 2002년 내내 바티칸의 적극적인 반대와 인간 복제를 금지하는 국제법에도 불구하고 점점 더 많은 국가들이 주로 치료 목적으로 복제에 대해 "입법적 승인"을 내렸습니다. 독일, 프랑스, 호주 등 비슷한 생각을 가진 강대국들이 이 방향으로 움직이고 있습니다. 미국에서는 캘리포니아주가 치료용 복제를 규제한 최초의 주였다.
전문가들에 따르면 줄기세포의 잠재력을 탐구하기 위해 배아를 사용하는 것은 가장 심각한 인간 질병을 예방하거나 치료할 수 있는 조직 이식의 가능성을 제공함으로써 의학에 혁명을 일으킬 수 있다고 합니다.
배아는 약 14일 후에 줄기세포가 분화하기 시작하여 신경계, 척추 및 기타 신체 요소를 형성할 때 태아로 발달하는 구형 세포 집합체입니다. 과학자들은 수명이 3~4일인 배아에서 줄기 세포를 분리하면 실험실에서의 줄기 세포 성장이 어느 방향으로든 이루어질 수 있다고 믿습니다. 이를 통해 이식을 위해 원하는 세포 또는 조직 유형을 성장시키는 것이 가능해집니다. 그리고 언젠가는 파킨슨병으로 죽어가는 뇌의 신경 세포를 대체하기 위해 뉴런을 성장시키거나, 화상을 치료하기 위해 피부를 성장시키거나, 당뇨병 환자를 위한 인슐린을 생산하기 위해 췌장 세포를 성장시키는 것이 가능할 것입니다.
이론적으로 줄기세포는 인체의 거의 모든 부분을 대체할 수 있습니다. 이식을 받은 동일한 사람에게서 채취한 세포에서 얻은 경우 조직 거부에 문제가 없습니다.
줄기세포 세포는 크게 세 가지 유형으로 나뉜다. 첫 번째 유형인 "전능성" 줄기 세포는 수정란의 첫 번째 분열 중에 형성됩니다. 그들은 모든 유형의 조직으로 변하여 몸 전체를 형성할 수 있습니다. 수정 후 약 5일이 지나면 배반포가 형성됩니다. 이는 약 100개의 세포로 구성된 속이 빈 소포입니다. 외부에 있는 세포는 태반으로 발달하고, 내부에 있는 세포는 배아 자체로 변합니다. 이 50개 정도의 세포는 "다능성"으로, 거의 모든 유형의 조직으로 변할 수 있지만 전체 유기체로 변할 수는 없습니다. 배아가 더욱 발달함에 따라 줄기 세포는 "다능성"이 됩니다. 이제 그들은 특정 유형의 세포만 생산할 수 있습니다. 전능성 및 다능성 세포는 생식줄기세포라고도 하며, 다능성 세포는 성체줄기세포라고도 합니다.
복제 측면에서 의학에서는 어떤 세포에 관심이 있나요? 다능성 줄기 세포는 인체에 필요한 모든 유형의 조직을 제공할 수 있지만 완전한 인간으로 전환될 수는 없기 때문에 의사들에게 가장 큰 관심을 끌고 있습니다.
(우선 도덕적, 윤리적 성격의) 가장 큰 문제는 현재 다능성 세포의 유일한 공급원이 인간 배아라는 것입니다. 이것이 바로 낙태 반대 단체가 줄기세포 연구에 격렬하게 반대하는 이유이기도 합니다. 기술적인 측면에서는 동물 실험을 통해 실험실 조건에서 다능성 세포를 무제한으로 성장시킬 수 있는 방법을 개발한 연구 그룹이 전 세계적으로 3개 있습니다. 그러나 이러한 모든 방법은 주로 배아에 초점을 맞추고 있습니다.
일반적으로 환자가 타인의 세포에서 배양한 장기를 이식받게 되면 조직 거부반응의 문제가 늘 따르기 때문에 평생 면역억제제를 복용해야 할 수도 있다.
그러나 복제 기술은 다른 방식을 제공합니다. 유명한 복제 양 돌리(Dolly)를 배양한 방법과 유사하게 개인별 다능성 줄기세포를 얻는 것이 가능합니다. 이를 위해 조직 세포를 제거하고 그 핵을 자체 유전 물질이 제거된 기증 난자에 넣습니다. 그런 다음 난자는 배반포로 성장하여 배아 줄기 세포가 추출됩니다. 여기서 '치료적 복제'라는 이름이 유래되었습니다.
배아의 정상적인 발달이 거의 불가능한 유전자 그룹은 복제 과정에서 사용되지 않은 채로 남아 있습니다. 유전자 사본을 생성하고 암을 치료하는 절차를 개선하는 열쇠를 쥐고 있는 것이 바로 이러한 유전자입니다. (성체 세포에서) 복제 과정에는 몇 가지 핵심 사항이 있습니다. 대부분의 실패는 배반포가 자궁에 착상하는 며칠 후에 명백해집니다. 양 돌리를 생산한 실험에서는 복제된 알 277개 중 29개만이 이 장벽을 성공적으로 통과했습니다.
화이트헤드 연구소(Whitehead Institute)의 루돌프 야니쉬(Rudolf Janisch)는 발달 중인 쥐 배아에서 정상적으로 활성화되는 70~80개의 유전자가 클론에서는 비활성화되거나 감소된 활성을 갖는다는 사실을 발견했습니다. 이 유전자들이 무엇을 하는지는 확실하지 않지만, 다른 유전자인 Oct4와 동시에 활성화된다는 것은 분명합니다. 이 유전자는 배아에게 다능성 세포, 즉 어떤 조직으로도 변할 수 있는 세포를 생성하는 능력을 부여합니다. 동시에 활성화된 일부 유전자도 이 과정에 관여할 가능성이 있습니다.
이제 과학자들은 무엇이 이 유전자를 침묵하게 만드는지 알아내야 합니다. 이 문제는 근본적인 것 같습니다. 왜냐하면 이 유전자가 성인기에 세포에서 꺼지지 않으면 암으로 이어질 수 있기 때문입니다. Janisch가 확인한 일부 유전자가 종양 세포에서 활성화되는 것으로 밝혀진 것은 우연이 아닙니다. 성체 세포에서 얻은 클론이 성체 세포에 위험한 유전자를 억제할 가능성이 있습니다. 침묵 유전자의 미스터리가 해결되더라도 동물 전체를 복제하는 것은 여전히 어려운 일로 남을 것입니다. 왜냐하면 복제된 배아는 발달 후반 단계에서 더 많은 문제를 극복해야 하기 때문입니다. 29개의 이식된 배아 중 단 한 마리만이 양 돌리가 된 것은 우연이 아닙니다.
윤리적 관점에서 볼 때, 인간 세포에 대한 유전자 실험을 반대하는 사람들은 배반포에서 생명 발달의 잠재력을 죽이는 것이 부도덕하다고 확신합니다. 또한, 많은 사람들은 이 모든 기술을 연마하는 동시에 사람들이 자신을 복제하려는 유혹에 빠질까 봐 걱정합니다. 하지만 다른 방법이 있나요? 많은 연구자들은 원칙적으로 생존 가능한 배아를 생성할 필요 없이 다능성 세포를 생성하기 위해 성체 줄기 세포의 진화를 역전시키는 방법을 배우는 것이 여전히 가능할 수 있다고 믿습니다. 그러나 이 분야의 발전을 가속화할 수 있는 잠재력을 가진 것은 인간 세포와 배아에 초점을 맞춘 승인된 연구에 대한 기준이 현재 높아지고 있는 것입니다.
결론
그렇다면 복제는 좋은 것인가, 나쁜 것인가? 에세이를 완성할 때 하나의 결론을 내리는 것은 불가능합니다. 각 사람은 이 문제에 대해 자신의 의견을 가지고 있습니다. 그러나 여전히 결과를 요약하려고 노력할 것입니다.
과학자들이 더 발전하려면 과학이 필요합니다. 그들은 금지에도 불구하고 실험을 수행할 것입니다.
의사들은 치료용 복제를 선호합니다. 결국 이는 사람에게 실질적인 도움을 제공하고 생명을 구하는 데 도움이 될 것입니다.
거의 모든 신앙의 대표자들은 일반적으로 복제에 반대합니다. 그들은 인간이 하나님처럼 창조할 수 없다고 주장합니다.
여론은 또한 주로 모든 것의 무분별한 복제에 반대합니다.
많은 국가의 정치인들은 적어도 인간에 대한 복제 활동을 금지하는 유예 조치와 법안을 발표했습니다.
저는 과학은 물론 발전해야 하지만 생명윤리적 원칙도 준수해야 한다고 믿습니다. 과학의 모든 성취는 인간의 이익을 위해 사용되어야 합니다.
프랑스, 독일, 일본 등 일부 주에서는 인간과 관련하여 이러한 기술을 사용하는 것이 공식적으로 금지되어 있습니다. 이러한 금지 조치가 주 의회가 향후 인간 복제 사용을 자제하겠다는 뜻을 의미하는 것은 아닙니다.
문학적 출처
1. 우리(소설)(1920) - E. I. Zamyatin
2. 게놈(소설)(1999) - 세르게이 루키아넨코
3. 인물 및 출연자 - Z. Yuryev.
4. 멋진 신세계(1932) - O. 헉슬리
5. 랜슬롯의 순례 - Julia Voznesenskaya
6. Shevelukha V. S., Kalashnikova E. A., Degtyarev S. V. 농업 생명 공학
7. 식물의 유전 공학 (실험실 매뉴얼) / Ed. J. 래퍼. - M. 미르, 1991
Allbest.ur에 게시됨
유사한 문서
복제 결과 얻은 개체입니다. "핵 이식" 방법은 고등 동물을 복제하는 가장 성공적인 방법입니다. 기증 유기체와 유전적으로 호환되는 줄기 세포를 얻습니다. 인간 생식 복제.
프레젠테이션, 2013년 4월 21일에 추가됨
"복제"라는 용어의 정의와 생물학에서의 적용. 분자 복제 기술. 다세포 유기체의 복제(완전(생식) 및 부분). 문화와 예술(영화, 문학, 게임)에서의 복제를 주제로 합니다.
프레젠테이션, 2016년 4월 6일에 추가됨
유전공학의 성과. 복제의 개념과 본질. 동물의 복제. 생식 및 치료용 복제. 인간 복제의 문제: 윤리적(종교적), 법적, 도덕적 문제. 인간 복제의 가능한 결과.
보고서, 2008년 1월 21일에 추가됨
척추동물 복제에 관한 연구를 진행하세요. 세포핵 이식을 위한 미세수술 방법 개발. 최초의 복제 동물. 스코틀랜드 발생학자 Ian Wilmut의 작품. 인간 복제의 이점과 인식된 부정적인 결과.
프레젠테이션, 2014년 12월 18일에 추가됨
복제 과정의 본질과 기술. 복잡한 유기체에서의 자연 복제(자연에서). 인간의 자연 복제물인 일란성 쌍둥이. 돌리라는 이름의 양을 복제하는 이야기. 인간복제의 문제점과 어려움.
프레젠테이션, 2015년 5월 18일에 추가됨
"복제" 및 "복제"라는 용어. 동물의 복제. 무성생식을 통해 유전적으로 동질적인 개체를 얻는 방법. 치료용 복제, 이식학을 위한 "예비" 조직. 인공 DNA 변형, 불멸을 향한 발걸음.
테스트, 2008년 10월 1일에 추가됨
장기 및 조직 복제는 이식학, 외상학, 기타 의학 및 생물학 분야에서 가장 중요한 작업입니다. 인간 복제의 이점과 인식된 부정적인 결과. 프로세스에 대한 정부 규제.
초록, 2014년 3월 24일에 추가됨
복제의 역사, 포유류 배아 복제 실험. 최초의 복제 동물은 양 돌리였습니다. 스코틀랜드 발생학자 Ian Wilmut의 과학적 발전. 인간 복제 아이디어. 윌무트 박사의 복제 과정.
프레젠테이션, 2012년 5월 15일에 추가됨
유전자 변형 제품이나 유기체의 가능한 위험 평가, 세계적 성과. 인간 게놈 연구 및 복제. 바이러스 감염 치료에서 인터페론의 역할. 유전학의 역사와 살아있는 유기체를 복제하는 최초의 실험.
초록, 2014년 8월 15일에 추가됨
찰스 다윈은 생물학적 진화론의 창시자이다. 동물의 정신 조직의 연속성. DNA 분자의 구조를 확립하고 인간 게놈을 해독합니다. 줄기세포: 전구세포 집단. 프리온과 복제.
, (세포핵 교체, 연구 복제그리고 복제 태아), 철수로 구성 달걀 (난모세포) 코어가 제거된 코어와 해당 코어의 교체 DNA또 다른 몸. 많은 후에 유사분열배양의 분열(배양의 유사분열), 이 세포가 형성됩니다. 배반포(약 100개의 세포로 구성된 초기 단계의 배아) 원래 유기체와 거의 동일한 DNA를 가지고 있습니다.
이 절차의 목적은 다음과 같습니다. 줄기 세포, 기증 유기체와 유전적으로 호환 가능합니다. 예를 들어 환자의 DNA에서 파킨슨 병치료에 사용할 수 있는 배아 줄기 세포를 얻는 것이 가능하며 거부되지 않습니다. 면역 체계아픈.
애플리케이션
치료용 복제를 통해 얻은 줄기세포는 다양한 질병을 치료하는 데 사용됩니다. 또한 현재 이를 활용한 다양한 방법(특정 유형의 실명, 척수 손상, 파킨슨병 치료 등)이 개발 중입니다.
치료용 복제에 대한 토론
이 방법은 종종 과학계에서 논쟁을 불러일으키며, 생성된 배반포를 설명하는 용어에 의문이 제기됩니다. 어떤 사람들은 그것이 생성되지 않았기 때문에 배반포나 배아라고 부르는 것이 올바르지 않다고 생각합니다. 수분그러나 다른 사람들은 올바른 조건 하에서 발전할 수 있다고 주장합니다. 태아, 궁극적으로는 어린이입니다. 따라서 결과를 배아라고 부르는 것이 더 적절합니다.
현장에서 치료용 복제 적용 가능성 약정말 거대해요. 치료용 복제에 반대하는 일부 사람들은 복제 과정이 인간 배아를 사용하고 그 과정에서 인간 배아를 파괴한다는 사실에 반대합니다. 다른 사람들은 그러한 접근 방식이 인간을 도구화한다고 생각합니다. 삶또는 허용하지 않으면 치료용 복제를 허용하는 것이 어려울 수 있습니다. 생식 복제.
기술의 법적 지위
2006년 데이터에 따르면 영국, 벨기에, 스웨덴에서는 치료 목적의 복제가 사용됩니다. 이 분야에 대한 연구는 일본, 싱가포르, 이스라엘 및 한국에서 허용됩니다.
다른 많은 국가에서는 법률이 끊임없이 논의되고 변경되고 있음에도 불구하고 치료용 복제가 금지되어 있습니다. 2003년 12월 8일 국가 유엔생식 및 치료용 복제 금지 제안에 반대표를 던졌습니다. 코스타리카.
러시아에서는 현재 이러한 치료법이 시행되지 않고 법적 지위도 확인되지 않았으나, 지위가 확인될 때까지 기술 개발이 중단됐다.
또한보십시오
"치료용 복제" 기사에 대한 리뷰를 작성하세요.
연결
노트
치료용 복제에 대한 설명 발췌
그 후 저는 오랫동안 정신을 차리지 못하고 은둔하고 혼자 있는 시간이 많아 가족 모두가 마음 속으로 슬픔을 느꼈습니다. 그러나 조금씩 삶은 큰 타격을 입었습니다. 그리고 얼마 후, 나는 나 자신이 깊이 빠져들어 매우 힘든 고립 상태에서 서서히 벗어나기 시작했습니다. 참을성 있고 사랑이 많으신 저의 부모님은 최선을 다해 저를 도우려고 노력하셨습니다. 할 수 있었다. 그러나 그들의 모든 노력에도 불구하고 그들은 내가 더 이상 혼자가 아니라는 사실을 몰랐습니다. 모든 경험 끝에 내가 이미 한동안 살았던 세상보다 훨씬 더 독특하고 환상적인 세상이 갑자기 나에게 열렸다는 것입니다. . 그 아름다움은 상상할 수 있는 모든 환상을 뛰어넘고, 할아버지가 그 특별한 본질을 나에게 (다시!) 물려준 세계입니다. 이것은 이전에 나에게 일어난 모든 일보다 훨씬 더 놀라운 일이었습니다. 하지만 이번에는 왠지 누구에게도 공유하고 싶지 않은데...며칠이 지났습니다. 일상생활 속에서 나는 나름대로의 희로애락, 욕망과 애환, 이루지 못한 무지개빛 어린 시절의 꿈을 품고 있던 지극히 평범한 여섯 살짜리 아이였다... 비둘기를 쫓아다니고, 부모님과 함께 강에 가는 것을 좋아하고, 놀기도 했다. 친구들과 어린이 배드민턴을 하고, 최선을 다해 도움을 주고, 정원에서 어머니와 할머니와 함께 제가 좋아하는 책을 읽고 피아노를 배웠습니다. 즉, 그녀는 어린 아이들 중 가장 평범하고 평범한 삶을 살았습니다. 유일한 문제는 그때까지 이미 두 개의 삶이 있었다는 것입니다... 그것은 마치 완전히 다른 두 개의 세계에 살고 있는 것 같았습니다. 첫 번째는 우리 모두가 매일 살아가는 평범한 세계였고, 두 번째는 나의 세계였습니다. 숨겨진 세계, 오직 내 영혼만이 사는 세계. 나에게 일어난 일이 왜 내 친구들에게는 일어나지 않는지 이해하는 것이 점점 더 어려워졌습니다.
나는 내 주변 환경에 속한 누군가와 내 “놀라운” 이야기를 더 많이 공유할수록 그들이 이상한 소외감과 유치한 경계심을 더 자주 느낀다는 사실을 더 자주 깨닫기 시작했습니다. 마음이 아팠고 매우 슬펐습니다. 아이들은 호기심이 많지만 알려지지 않은 것을 좋아하지 않습니다. 그들은 항상 유치한 마음으로 가능한 한 빨리 무슨 일이 일어나고 있는지 파악하려고 노력하며 다음과 같은 원칙에 따라 행동합니다. "이게 무엇이며 무엇과 함께 먹나요?"... 그리고 그들이 그것을 이해할 수 없다면 일상적인 환경에서는 '외계인'이 되며 매우 빠르게 망각 속으로 사라집니다. 그렇게 나는 작은 '외계인'이 되기 시작했다...
나는 어머니가 친구들에게 모든 것을 말하지 말라고 충고하신 것이 옳았다는 것을 점차 이해하기 시작했습니다. 하지만 나는 그들이 왜 이것을 알고 싶어하지 않는지 이해할 수 없었습니다. 왜냐하면 그것은 매우 흥미로웠기 때문입니다! 그래서 차츰차츰 나는 내가 다른 사람들과 똑같아서는 안 된다는 슬픈 이해에 이르렀습니다. 한번은 어머니에게 이 '정면'에 대해 물었을 때 어머니는 슬퍼해서는 안 되지만 오히려 자랑스러워해야 한다고 말씀하셨습니다. 왜냐하면 이것은 특별한 재능이기 때문입니다. 솔직히 친구들이 다 기피하는 게 어떤 재능인지 이해가 안 됐어요.. 하지만 그게 현실이었고 그걸 감수해야 했어요. 그래서 어떻게든 적응하려고 노력했고, 지인들과 친구들 사이에서 나의 이상한 '기회와 재능'에 대해 가능한 한 이야기를 적게 하려고 노력했는데…
예를 들어, 나는 종종 내 친구 중 한 명과 함께 오늘이나 그 날 또는 시간에 무슨 일이 일어날 지 알고 그것에 대해 경고함으로써 그들을 돕고 싶었습니다. 그러나 놀랍게도 그들은 아무것도 모르는 것을 선호했고, 내가 그들에게 뭔가를 설명하려고 하면 나에게 화를 냈습니다. 그러다가 처음으로 모든 사람이 진실을 듣고 싶어하는 것은 아니라는 사실을 깨달았습니다. 비록 이 진실이 그들에게 도움이 될지라도... 그리고 이 발견은 불행히도 저에게 더욱 큰 슬픔을 안겨주었습니다.
할아버지가 돌아가신 지 6개월 후, 제 생각에는 특별히 언급할 만한 사건이 일어났습니다. 어느 겨울밤이었습니다(당시 리투아니아의 겨울은 매우 추웠습니다!). 나는 방금 잠자리에 들었을 때 갑자기 이상하고 매우 부드러운 “부름”을 느꼈습니다. 마치 먼 곳에서 누군가 나를 부르는 것 같았다. 나는 일어나서 창가로 갔다. 밤은 매우 조용하고 맑고 고요했습니다. 깊은 눈 덮음은 잠자는 정원 전체에 차가운 불꽃으로 빛나고 반짝였습니다. 마치 많은 별들이 반사되어 반짝이는 은빛 거미줄을 차분하게 짜는 것처럼 보였습니다. 마치 세상이 이상한 무기력한 잠 속에 얼어붙은 것처럼 너무나 조용했습니다...
생명체의 복제는 의심할 여지 없이 21세기 말 생식 생물학에서 가장 중요한 기술적이고 근본적인 혁신입니다. 더욱이 그 환상성을 빠르게 잃어가고 있는 신기술은 우리 세상을 근본적으로 변화시킬 수 있습니다. 아니면 전문가들이 말했듯이 소위 위험한 기술 중 하나일 수도 있습니다. 과학자들은 인간의 삶에 대한 개입이 도덕적으로나 법적으로 허용 가능한지 여부를 결정하는 법적, 윤리적으로 정당화된 도덕적 선택 현상에 대한 추가적인 과학적 발전 과정에서 이러한 딜레마가 해결될 것이라고 믿습니다.
사실, 인간의 “치료적” 복제는 인간 복제 금지를 우회하는 합법적인 방법입니다. 우리는 특정 개인을 위한 일종의 기증 조직 은행인 초기 배아를 만드는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 미국 회사 Advanced Cell Technology Inc.가 이를 사용하고 있습니다. 2001년 11월 인간 배아 복제에 성공했다고 발표했다.
실험을 위해 과학자들은 총 17개의 암컷 난자를 사용했습니다. 그 알에서 핵을 제거한 후 그 자리에 성체 피부 세포에서 빌린 핵을 도입했습니다. 세 개의 알은 정상적인 성장과 분열 과정을 시작했습니다. 배아가 각각 6개의 세포로 구성되었을 때 과학자들은 추가 연구에 결과 세포를 사용하기 위해 추가 발달을 중단했습니다.
많은 사람들은 개인이 개인이 될 때에만 개인의 삶이 고유하고 고유한 가치를 획득한다는 말을 확신합니다. 성장과 발달의 관점에서 인간 배아를 고려하는 또 다른 유사한 관점이 있습니다. 자궁 내 생명의 도덕적 가치는 임신 과정에 따라 증가하고 후기 단계(또는 출생 시)에는 보편적인 가치에 도달합니다. 인간 수준.
생물학적 데이터에 따르면 의식, 사고 능력, 감각 능력이 후기 단계에서 발달한다는 것은 명백합니다.
언뜻 보면 "이식 접근법"이 합리적으로 보입니다. 특정 상황에서는 임신중절이 공익을 위한 것입니다. 결국, 실험 중에 생겨난 돌연변이, 복제된 배아에 생명을 줄 수 있다는 생각이 무섭습니다.
치료용 복제를 정당화하기 위해 신학적이고 실용적인 주장이 사용됩니다. 가장 명백한 위험, 즉 복제 배아의 이식과 그에 따른 복제 아동의 출현으로부터 사회를 보호해야 한다고 제안됩니다. 다만 당뇨병, 파킨슨병, 알츠하이머병, 암, 심장병, 관절염, 화상, 척수질환에 대한 치료는 허용해야 한다. 윤리는 치료적인 인간 복제를 정당화할 수 없습니다. 첫째, 단지 다른 사람들이 사용하도록 배아를 만들 수는 없습니다. 더욱이 그러한 실험이 성공한다면 인간의 필요를 충족시키기 위한 배아에 대한 수요가 증가할 것입니다. 또한, 의학적 혜택이 있는지 여부를 결정하기 위해 실험용 배아를 만들어야 합니다.
과학 실험과 연구는 최고의 품질을 갖추어야 합니다. 동물을 대상으로 한 예비 실험은 유익하고 유망한 결과를 낳아야 합니다. 인간에 대한 실험이 필요하지 않은 목표를 달성하기 위해 방법을 사용한다면 그러한 실험은 수행되어서는 안됩니다.
지금까지 복제된 동물은 모두 유전적 기형을 갖고 태어나거나 건강한 자손을 낳지 못하는 상태다.
생물학자들은 사이언스(Science) 잡지에서 이에 대한 가능한 이유에 대해 토론합니다. 두 개의 유명한 미국 연구 센터의 직원들은 쥐를 사용하여 복제 중에 신체에서 정확히 무엇이 파괴되는지 이해했습니다. 복제된 쥐의 DNA가 변하여 정상과 전혀 일치하지 않는 것으로 밝혀졌습니다. 과학자들이 말했듯이 일부 유전자는 "활성화되지 않습니다."
실제로 치료 복제 분야의 연구에 참여하는 과학자들의 관심 대상인 줄기 세포는 발달 과정에서 배반포 단계에 도달한 배아(약 100개)에서만 분리할 수 있다는 점에 유의해야 합니다. 셀). 그러나 ACT 전문가들은 또 다른 실험에서 만든 원숭이 배아가 배반포 단계로 발전했다고 말합니다. 줄기세포는 배아에서 분리되어 전문화를 통해 뉴런으로 변형되었습니다. 이 뉴런은 뇌에서 생성되는 두 가지 중요한 호르몬인 도파민과 세로토닌을 생성할 수 있는 것으로 보고되었습니다.
CNN과의 인터뷰에서 ACT 회장 마이클 웨스트(Michael West) 박사는 자신의 회사는 인간 복제에 관심이 없으며 생식 목적으로 인간 배아를 만들지 않았다고 말했습니다. "우리는 단지 도움이 필요한 아픈 사람들을 돕고 싶을 뿐이고, 그것이 우리 센터 전체의 임무입니다."
사회가 이 문제를 논의하는 동안 한 가지 확실한 사실은 근본적으로 새로운 의학이 탄생하고 있다는 것입니다. 특정 성인 개인의 동일한 유전자 사본을 얻을 수 있는 가능성으로 인해 이전에 냉동된 그러한 물질을 다양한 의학적 목적, 다양한 이식에 사용할 수 있습니다. 거절의 반응을 “탈출”하는 것은 실질적으로 가능합니다. 의학계에 '치료적 복제'라는 새로운 용어가 등장했습니다. 그 뒤에 무엇이 있습니까? 복제된 세포에서 이식에 필요한 "예비" 조직을 성장시킬 가능성. 아마도 자신의 복제된 체세포나 가장 가까운 친척의 세포로부터 성인의 "예비" 조직과 세포 배양을 만드는 것이 가능해질 것입니다.
복제는 지속적으로 우리 삶에 들어오고 있지만 실제 성과는 이론적 성과보다 천 배나 적습니다. 그리고 이러한 배경에서 가볍게 말하면 과학과는 거리가 먼 프로세스가 발생합니다. 이것은 일종의 기적 치료법으로 인간 태아의 태아 조직을 사용하는 것과 관련이 있습니다. 기적은 일어나지 않지만 태아 사업은 번성하고 있습니다. 기적에 대한 믿음을 박탈하는 것은 어렵습니다. 특히 심각한 질병으로부터의 구제를 약속한다면. 태아 조직에는 신체에 대한 엄청난 양의 중요한 정보가 포함되어 있기 때문에 추측이 번성합니다. 그리고 그것을 사용하지 않는 것은 단순히 죄입니다.
일반 조직과 달리 자신의 종류를 낳을 수 있을 뿐만 아니라 다양한 기관과 조직의 발달을 일으킬 수 있는 줄기세포를 얻기 위한 태아 조직은 가까운 장래에 분명히 다음 분야에서 폭넓게 응용될 것입니다. 다양한 의학 분야.
이 모든 것이 인간 게놈이 해독되었기 때문에 가능해졌습니다. 그리고 이것은 특정 개인의 게놈이지만 전체 유전자 서열이 알려져 있기 때문에 이론적으로 사람의 클론을 만드는 것이 가능합니다. 그러나 실제로 이것은 매우 어렵습니다. 우리 몸에는 완전한 성숙을 위해 다양한 요인의 단계별 영향을 고려한 조건을 준수해야 하는 많은 분화된 조직이 있습니다. 이는 한 기관이나 조직의 세포가 증식될 수 있다는 것을 의미한다.
그러나 전체 유기체를 재현하려면 너무 많은 뉘앙스를 고려해야하므로 정상적인 사람 대신 일종의 키메라 또는 괴물이 될 수 있습니다. 이것은 이미 생명 윤리의 문제입니다. 인간 복제를 중단해야 하는 이유는 무엇입니까?
인간 클론은 평범한 인간인 것처럼 보입니다. 그들은 9개월 동안 평범한 여성에 의해 운반될 것입니다. 그들은 다른 아이들과 마찬가지로 가정에서 태어나고 자라게 될 것입니다. 다른 사람들과 마찬가지로 그들도 성인이 되려면 18년이 필요합니다. 쌍둥이 클론은 원본보다 수십 년 더 젊어질 것입니다. 이는 사람들이 트윈 클론을 원본과 혼동할 위험이 없음을 의미합니다. 클론은 기증자와 다른 지문을 갖게 됩니다. 클론은 원본의 메모리를 상속받지 않습니다. 클론은 사람의 쌍둥이가 아니라 단순히 더 어린 일란성 쌍둥이입니다. 분명히 인간 복제는 자발적으로만 이루어질 수 있습니다. 복제를 원하는 살아있는 사람은 동의를 해야 한다. 그리고 쌍둥이 클론을 품고 이 아이를 키울 여성은 자발적으로만 행동해야 합니다. 왜 사람을 복제합니까? 아마도 뛰어난 성격의 쌍둥이를 낳을 기회를 갖기 위해 자녀가 없는 가족이 자녀를 가질 수 있는 기회를 갖게 될 것입니다... 그렇다면 왜 금지 조치가 있고 거의 보편적인 금지 조치가 있습니까? UN에서도 왜 이 문제를 논의하는 걸까요? 왜 우리는 20세기의 가장 위대한 발견을 거부할 준비가 되어 있습니까?
장기 및 조직 복제에 대한 연구는 어느 곳에서도 중단되거나 금지되지 않았습니다. 그러나 그것들(이것은 매우 중요합니다)은 이식학의 발전만을 위한 것입니다. 특정 조건에서 인간 조직으로 발달하는 세포를 사용할 수 있습니다. 모든 정상적인 사람은 일생의 모든 기간에 이러한 세포를 가지고 있습니다. 자연 자체는 하나 또는 다른 조직이 고장날 경우 자체적으로 보험을 들었습니다. 환자로부터 그러한 세포를 하나 또는 여러 개 찾아 그로부터 회복 불가능하게 손상된 기관을 복원할 조직을 성장시키는 것이 가능합니다. 그리고 이것이 자신의 기관이 되는 것이 매우 중요합니다. 이는 거부 가능성이 배제됨을 의미합니다.
즉, 장기와 조직의 복제가 이루어져야 합니다. 인간 복제는 어떻습니까? 아직까지 세계 어느 곳에서도 이것을 할 수 있는 사람은 없습니다. 그리고 200명의 여성에게 복제된 인간 배아를 이식하는 실험이 서양에서 실시될 것이라는 언론 보도가 있었지만 아직까지 이를 결정한 사람은 아무도 없습니다.
일부 전문가에 따르면 불가능하기 때문입니다. 그들의 입장은 개구리 실험을 기반으로합니다. 개구리는 올챙이로 복제되어 성장하고 죽습니다. 그녀의 유전자형은 핵을 세포로 옮기는 복제 기술을 견디지 못합니다. 그들은 쥐나 원숭이를 복제할 수 없었습니다.
더욱이, 복제에 성공하면 모든 복제 생물체는 발달상의 결함을 갖게 됩니다. 따라서 대부분의 전문가들은 인간복제가 원칙적으로 가능한가에 대한 일반인들의 질문을 수사적 성격으로 분류한다. "어쩌면"이라고 말하려면 그렇게 해야 합니다. 아직 완료되지 않았습니다.
그러나 시체에서 복제하는 것이 불가능하다는 것은 이미 확실하게 알려져 있습니다. 이는 아인슈타인이든 히틀러이든 천재와 악당을 복제할 위험이 없다는 것을 의미합니다.
거의 모든 곳에서 인류는 복제가 20세기의 가장 위대한 업적이며 과학의 진보를 멈출 수 없다는 것을 인식하고 있지만, 복제를 통해 자신의 종족을 재창조하는 것은 법으로 금지되어 있습니다. 다른 곳에는 존재하지 않는 것에 처음으로 금기가 설정되었습니다.
이는 인간유전자의 존엄성에 반하는 관행을 방지하기 위해 국가가 국가적 조치를 취하도록 지시하는 유엔 인간 게놈 및 인권 선언에도 반영되어 있습니다. (인간 생식을 목적으로 한 복제를 말한다.)
그러나 국가나 책임 부서가 시행하는 어떠한 규제도 복제가 세계 공동체에 약속하는 잠재적 이익 때문에 과학의 발전과 복제 분야 실험에 대한 욕구를 막을 수 없다는 점을 인식해야 합니다.
우리 전문가들이 만장일치로 강조한 기술 자체는 매우 유망합니다. 귀중한 동물 품종을 복제하고, 희귀종을 보존하고, 과학 연구에 중요한 동물 모델의 유전자 사본을 얻고, 특수 세포를 얻고, 유전자 치료 및 이식학에 필요한 모든 유형의 조직 또는 성장 기관을 추가로 생성하는 데 사용할 수 있습니다. .
그렇다면 금지령을 도입할 가치가 있나요? 이와 관련하여 과학자들은 국가의 건강을 매우 질투하고 복제에 대한 매우 성공적인 연구를 수행하는 일본인의 예를 인용합니다. 떠오르는 태양의 나라 연구원들은 복제된 쥐의 수명이 훨씬 짧고 자주 아프다는 결론에 도달했습니다. 그러므로 그들은 인간 복제에 대해 매우 회의적입니다.
러시아 전문가들은 인간 복제에 대한 유예가 무엇보다도 복제 생물 개발의 위험에 대한 지식 부족, 인간에 대한 생물 의학 기술 사용에 대한 보편적 안전 기준을 준수하지 않음, 예측 불가능성 때문에 발생한다고 믿습니다. 복제된 아이들의 미래.
우리는 복제의 임상적 사용에 따른 법적 문제와 인간 물질의 실험적 사용에 대한 윤리적 제한을 잊어서는 안 됩니다. 그러나 체세포 및 조직과 관련된 복제 방법의 사용에 대한 금지 사항은 어디에도 없습니다. 즉, 기초 및 응용 생물의학의 발전은 위험하지 않습니다.
복제생물의 위험과 발전
생물복제 실험의 제한에 따른 과학자와 대중의 두려움은 무엇인가?
첫째로,우리가 아직 거의 알지 못하는 영역에 대한 간섭에 대한 두려움이 있습니다. 인류는 한 가지에서 승리하면 패배할 수 있습니다. 더.
40년대 물리학자들이 원자 실험을 시작했을 때 이미 부정적인 경험이 있었습니다. 미국 원자폭탄의 저자들이 인정한 바에 따르면, 그들은 그들이 유발한 원자 붕괴 반응이 본질적으로 제한적이고 국지적일 것인지, 아니면 원자 붕괴가 일단 시작되면 점점 더 많은 새로운 물질을 포함하게 될 것인지 그리고 결국에는 주변의 모든 물질을 파괴하십시오. 그렇다면 우리는 운이 좋았습니다.
유추핵 과학자들과 함께 두 번째 두려움을 식별하고 정당화하는 데 도움이 됩니다. 복제를 이용해 “생물학적 폭탄”을 만들 수 없다는 보장은 어디에 있습니까? 세계의 통치자들이 이상적인 유권자에 대한 그들의 생각과 더 일치하는 새로운 인류를 번식시키기 위해 이 관행을 사용하지 않는다는 보장은 어디에 있습니까?
많은 사람들은 인간 복제가 인간 개개인의 고유성 원칙에 위배되기 때문에 용납할 수 없으며, 복제된 사람은 정상적으로 태어난 사람보다 열등한 것으로 간주된다는 견해를 옹호합니다. 자궁 내 태아에 대한 연구를 위한 윤리적 기준이 이미 개발되어 예상되는 이익이 태아의 생명에 대한 위험보다 더 큰 경우 개입을 허용합니다. 결과적으로, 이 접근 방식에 따르면 배아 또는 복제에 대한 실험은 실험실 조건에서만 수행할 수 있으며 이러한 작업의 결과는 조직이나 기관이 아닌 세포 덩어리의 생성일 수 있습니다.
복제가 사람의 생명을 연장하거나 향상시킬 수도 있지만, 갑자기 복제물을 재생산하는 기술은 무언가를 고려하지 않습니다. 결국 물질의 조직 수준이 높을수록 복제가 더 어려워집니다. 그러한 실수는 인류 공동체 전체에 큰 대가를 치르게 할 수 있습니다.
제삼,다양한 인종의 사람들 사이의 관계는 어떻게 될까요? 모두가 클론을 사람으로 인정하는 데 동의할까요? 그들은 자신의 인식에 누구입니까? 그들의 눈에는 우리가 어떻게 보일까? 그러나 여기서 우리는 교회가 오랫동안 의사와 변호사들에게 “사람이란 무엇인가”에 대해 논의하도록 요청해 온 질문에 직면하게 됩니다. 인간의 생명은 언제 시작되고 언제 끝나는가(낙태와 안락사의 문제); 사람을 인간으로 만드는 것(정신이 손상된 사람들의 문제).
안에-네번째,여성이 임신과 출산을 거치지 않으면 모성본능이 발현되나요? 그런 아이가 사랑받을까요?
안에 일반적으로이러한 주장은 인권 문제, 즉 개인이 어떤 권리를 갖고 있는지, 정확히 누가 그러한 권리를 갖고 있는지를 중심으로 전개됩니다.
교회는 인간의 인간 창조가 신성한 창조주의 권리를 침해하는 것이며 따라서 직접적인 사탄주의라고 말합니다.
복제에 반대하는 또 다른 구체적으로 “신학적” 주장: 이것은 고통 없는 탄생이 될 것이며, 이로써 원죄에 대한 형벌로 출산 중 고통을 주신 주님의 계명이 취소될 것입니다.
생물학오히려 그것은 인간이 불멸을 위해 창조되었다는 우리의 오랜 믿음을 확증해 줍니다. 우리의 세포는 정말로 불멸입니다. 외부 환경에 장애물이 없는 한, 그들은 스스로 끝없이 분열하고 죽지 않을 수 있습니다. 이는 우리의 삶이 우리 자신의 본성에 의해 제한되는 것이 아니라 우리가 사는 조건에 의해 제한된다는 것을 의미합니다. 복제를 위해 채취된 세포와 그로부터 자란 생물은 여전히 우리 타락한 세계에 살아 있을 것이기 때문에, "원래" 필멸의 숨결이 여전히 그것을 태울 것입니다.
불멸을 향한 진정한 단계는 DNA의 인위적인 변화입니다. 2000년 6월, 오랫동안 일어났던 일과 일부 사람들이 그토록 두려워했던 일이 일어났습니다. 이미 양 Dolly로 유명한 스코틀랜드 회사 PPL Therapeutics의 과학자들이 DNA가 변형된 양의 복제에 성공했다는 메시지가 있었습니다. 스코틀랜드 과학자들은 복제의 유전 물질을 더 좋게 "조정"하는 복제를 수행할 수 있었습니다. 그러나 많은 복제 반대자들이 두려워하는 것은 바로 유전적 간섭이다.
죽음으로 이어지는 생명의 기술은 시험관 방법에서 시작하여 복제에 이르기까지 인간의 모든 인공 재생산 방법의 주요 문제입니다. 이 역설은 성 베네딕토의 규칙서에 정의되어 있습니다. “사람이 옳다고 생각하는 길이 있지만 그 실제 끝은 바로 지옥 구덩이에 있습니다.”
더한 가지 질문은 복제된 생물이 인간이 될 것인가 하는 것입니다. 교회 저술에는 아버지의 씨에 자녀의 영혼이 담겨 있다는 의견이 나오는 경우도 있다(전통론). 그에 따르면 우리 모두의 영혼은 이미 아담의 씨 안에 있었습니다. 아담이 죄를 지었을 때 우리는 모두 그 안에 있었으며, 따라서 우리도 그 죄를 지은 것입니다. 따라서 아버지의 씨가 아닌 체세포에서 나온 아이에게는 영혼이 없습니다.
인간의 복제(“살아있는 복사본의 성장”) 문제에 대한 열띤 토론이 계속되고 있습니다.
과학자들의 의견은 대체로 유사합니다. 동물 복제는 금지될 수 없지만 이에 대해서는 여전히 많은 불확실성이 있습니다.
문제는 이제 합리적인 윤리가 없을 뿐만 아니라, 반대로 윤리적인 것과 그렇지 않은 것에 대한 사적인 질문이 해결되어 실제로 이미 행해지고 있는 일을 정당화하고 있다는 것입니다. 그러나 인간 생명을 넘어서는 데 그치지 않는 기술을 거부한다면 오늘날과 같은 시험관 방식을 거부하고 인간 복제 프로젝트를 단호히 거부하게 될 것입니다.
따라서 우리는 건강해 보이는 복제물이라도 유전암호를 위반하여 태어난다고 가정할 수 있습니다.”라고 연구 저자 중 한 명인 루돌프 제니치(Rudolf Jenich) 교수는 말하며 “사람을 대상으로 실험하기에는 너무 이르다”고 결론지었습니다.