namai / Vidaus apdaila/ Autoriaus atvaizdas Gogolio poemoje mirusios sielos. Kodėl šis kūrinys yra eilėraštis?

Autoriaus atvaizdas Gogolio poemoje „Negyvos sielos“. Kodėl šis kūrinys yra eilėraštis?

Autoriaus atvaizdas eilėraštyje. Gogolio eilėraščio ypatumas yra tas, kad kartu su žemės savininkais, pareigūnais ir Čičikovu N. V. Gogolio poemoje „Negyvosios sielos“ yra ir kitas autoriaus įvaizdis Gogolis. Padedamas Autoriaus, Gogolis parodo mums kūrybinį procesą ir tuo pačiu slepiasi už pasakotojo.

Kokia buvo Gogolio naujovė? Juk pasakotojo įvaizdis aptinkamas ir pas kitus XIX amžiaus pirmosios pusės rusų rašytojus. Gogolio autorius atlieka ne tik pasakotojo vaidmenį, jis mūsų akyse sukuria istoriją, kurios pabaiga vis dar neaiški ir nenuspėjama. Matome, kaip yra apgalvota idėja, kaip keičiasi požiūris į herojus.

Autorius suteikia veikėjams santykinį savarankiškumą. Čičikovas, pasak Gogolio pusiau ironiško, pusiau rimto prisipažinimo, „yra visiškas meistras, ir ten, kur jis nori, turime trauktis“. „Keistas siužetas“ (tai yra iš Čičikovo gimusi idėja) leidžia Autoriui kartu su juo prasiskverbti į naujas vietas, pamatyti naujas realybės puses ir kalbėti apie viską, ką matė ir girdėjo. Kartu jis ne tik pasakoja, bet ir stengiasi suvokti tai, ką matė.

Autorius arba priartėja prie kitų veikėjų, arba nutolsta nuo jų tam tikru atstumu. Tarsi pamiršdamas apie herojų egzistavimą jis leidžiasi į asmeninius prisiminimus ir lyrinius apmąstymus. Tai suteikia eilėraščiui laisvės ir nenuspėjamumo.

Jei ankstesnėje rusų literatūroje siužetą pakeitusias aplinkybes sutvarkė autorius, tai „Mirusiose sielose“ nuo Autoriaus niekas nepriklauso. Įvykiai, turintys įtakos Čičikovo judesiams, gudriai vadinami „likimu“ arba „keistu dvasiniu judėjimu“. Kartais atrodo, kad Autorius mieliau stebi tai, kas vyksta iš saugaus atstumo (kaip kalbant apie kovą, kuri vos neprasidėjo tarp Nozdriovo ir Čičikovo). Gogolis visais įmanomais būdais pabrėžia, kad Autorius neturi galios herojui, tačiau pats herojus turi atsižvelgti į įvykių logiką.

Kaip ir kiti veikėjai, Gogolio autorius gauna biografiją. Jo lyriškuose monologuose gausu konkrečių detalių. Gogolis mums pateikia vidinio gyvenimo istoriją. Autoriaus vidinis pasaulis taip pat atsiskleidžia ironiškose ir rimtose jo pastabose apie personažus, situacijas ir socialinius papročius. Čia Čičikovas žvalgosi po Pliuškino namą: „Mesdamas dar vieną šalutinį žvilgsnį į viską, kas buvo kambaryje, jis pajuto, kad žodžius „dorybė“ ir „retos sielos savybės“ galima sėkmingai pakeisti žodžiais „ekonomija“ ir „tvarka“. ...

Autorius mato ir supranta šiuolaikinio pasaulio vulgarumą ir nešvarumą. Kartu jis nededa vilčių nei į dvarininkus, nei į valdininkus, nei į valstiečių maištą. Skausmingai ieško pozityvaus herojaus, o jo nerandant atvirai imasi žmogaus, raginamo užduoti visuomenei „prakeiktus klausimus“ ir kartu su kitais mąstančiais bei jaučiančiais žmonėmis gyventi ir kentėti nuo jo, misijos. Rusijos realybė: „Ir ilgą laiką mane lėmė nuostabi galia eiti ranka su savo keistais herojais, apsidairyti į visą milžinišką skubantį gyvenimą, pažvelgti į jį per pasauliui matomą juoką ir nematomos, nežinomos ašaros!

Eilėraštis „Mirusios sielos“ yra pagrindinis N. V. kūrinys. Gogolis. Ypatingą vaidmenį joje vaidina autoriaus įvaizdis. Tai ne pasyvus pasakotojas, o išmintingas pašnekovas, kuriam su skaitytoju tiesiog reikia ramiai pabendrauti. Antrojo Dead Souls leidimo pratarmėje autorius prašo skaitytojo jam padėti. Jis rašė: „Šioje knygoje daug kas aprašyta neteisingai, ne taip, kaip yra, o kaip iš tikrųjų vyksta rusų žemėje, nes aš negalėjau visko sužinoti... Be to, iš savo neapsižiūrėjimo, nebrandumo ir skubėjimo, a. buvo daug visokių klaidų ir klaidų, todėl kiekviename puslapyje yra ką taisyti: prašau tavęs, skaitytojau, pataisyk mane. Toliau autorius pateikė konkrečias rekomendacijas, kaip jam tinkamai padėti: perskaičius kelis kūrinio puslapius, reikia prisiminti ir užsirašyti savo gyvenimo prisiminimus ir, kai tik popieriaus lapas prisipildys užrašų, nusiųsti jį autoriui. . Ši pratarmė liudijo, kaip svarbu autoriui žinoti, kaip skaitytojas suvokia eilėraštį.

Žanrinis „eilėraščio“ apibrėžimas, sugalvotas paties N. V., taip pat susijęs su autoriaus įvaizdžio funkcija. Gogoliui už jo darbą. Eilėraštis, kaip žinote, yra lyrinis žanras. Ir tokio tipo literatūrai svarbu ne tiek pats siužetas, kiek autoriaus išgyvenimai ir nuotaikos. Vystantis pagrindinei siužeto linijai kūrinyje atsiranda daugybė lyrinių nukrypimų, kuriuose autorius betarpiškai bendrauja su skaitytoju, pasakodamas apie tai, kas jam šiuo metu kelia nerimą ir nerimą. Taip skaitytojas buvo prijungtas prie paties kūrybos proceso, kartu pavirtęs kūrinio kritiku, o eilėraščio atsiradimo iš grynai literatūrinio reiškinio faktas tampa socialiniu reiškiniu.

Gogolio pasaulėžiūra buvo glaudžiai susijusi su Apšvietos filosofų pažiūromis, kurių pagrindinė mintis buvo ta, kad žmogus iš prigimties yra harmoninga būtybė. Dėl jo ydų kalti neteisingi socialiniai įstatymai, verčiantys individą prisitaikyti prie gyvenimo ir sąmoningai pažeisti jam būdingas moralės normas.

Lyrinės autorės nukrypimai alsuoja patriotiniu patosu. Vaizduodamas piktus, išsigimusius žmones, Gogolis kartu puoselėja ir gražaus žmogaus svajonę. Matydamas niokojimą ir netvarką gimtajame krašte, rašytojas ir toliau tiki šviesia jos ateitimi: „Rus! Rus'!.. Argi čia, ar ne tavyje, gims beribė mintis, kai tu pats esi begalinis? Ar čia neturėtų būti herojus?..

Autoriui buvo svarbu eilėraštyje įkūnyti savo gyvenimo prisiminimus. Taigi, pavyzdžiui, šeštajame skyriuje jis pateikia mintis apie savo jaunystę, apie tai, kaip jam buvo smagu nuvažiuoti į nepažįstamą vietą, kiek įdomių dalykų jis atrado smalsiu vaiko žvilgsniu. Bėgant metams šis žvilgsnis atšalo, dingo gyvenimo suvokimo gaivumas.

Vienuoliktame skyriuje autorius polemizuoja su tais, kurie nenori kalbėti apie skurdą ir niokojimą, apie niekingą ir kvailą gyvenime. Gogolis mano, kad atsisakymas išgirsti karčią tiesą apie gimtąją šalį sukelia netikrą patriotizmą, nes problemos nutildymas niekada neprives prie jos sprendimo.

Eilėraščio „Mirusios sielos“ autorius yra kūrėjas, pasirinktas galvoti apie svarbiausią dalyką gyvenime - apie būsimą Rusijos likimą. Gogolis jautė, kad tik jis gali atlikti šią grandiozinę misiją, ir dėjo visas pastangas, kad jo planai būtų įgyvendinti.

V.G. Straipsnyje „Apie Rusijos istoriją ir pono Gogolio istorijas“ Belinskis rašė: „Kokia yra beveik kiekviena jo istorija? Juokinga komedija, kuri prasideda nesąmonėmis, tęsiasi nesąmonėmis ir baigiasi ašaromis ir kuri pagaliau pavadinta gyvenimu. Ir visos jo istorijos tokios: iš pradžių juokinga, paskui liūdna! O toks mūsų gyvenimas... Kiek poezijos, kiek filosofijos, kiek tiesos!..“

Nikolajaus Vasiljevičiaus Gogolio eilėraštyje „Negyvos sielos“ kartu su pagrindiniais veikėjais: pagrindiniu veikėju Čičikovu, žemės savininkais ir pareigūnais dalyvauja dar vienas svarbus veikėjas - autorius. Tuo pačiu negalime sakyti, kad autorius yra vaizdas, visiškai identiškas pačiam Gogoliui. Greičiau jis

Tai savotiška projekcija, labiau meninis vaizdas, pasakotojas, už kurio rašytojas bando pasislėpti. Meninis pasakotojo įvaizdis yra įprasta XIX amžiaus literatūros technika, į kurią kreipėsi daugelis rusų rašytojų. Tačiau Gogolio sukurtas autoriaus įvaizdis turi tam tikrų bruožų, dėl kurių jis smarkiai skiriasi nuo kitų rašytojų kūriniuose aptinkamų veikėjų-pasakotojų.

Istorijos kūrėjas, pamažu svarstantis siužeto vingius; tuo pačiu metu jo kuriamos istorijos pabaiga iš pradžių lieka atvira, nežinoma ir net šiek tiek nenuspėjama, nes Čičikovo kelionės baigtis vietomis neaiški pačiam autoriui. Autoriaus požiūrio į kūrinyje dalyvaujančius personažus esmė – suteikti jiems maksimalią, jei ne visišką, laisvę ir nepriklausomybę. Tarsi jis perkelia atsakomybę už lemtingų sprendimų priėmimą dėl tolesnio siužeto vystymo Čičikovui - o jis pats, talpia Gogolio išraiška, „turėtų ten temptis“, kur tik nori centrinis veikėjas. Kalbėdamas apie Čičikovo nuotykius, autorius nenori likti įprasto pasakotojo pozicijoje - jis pateikia skaitytojams savo paties įvertinimą, kas vyksta, bando suprasti tiek jo aprašomų įvykių prasmę, tiek galimas pasekmes. Kartais jis nukrypsta nuo pagrindinės siužeto linijos ir atsiduoda savo apmąstymams, filosofavimui ir prisiminimams.

Tokių lyrinių nukrypimų akimirkomis autorius šiek tiek nutolsta, nutolsta nuo visų kitų veikėjų, parodo savo izoliaciją. Atrodo, kad jis viską stebi iš šalies, nesikišdamas į natūralią įvykių eigą ir bandydamas juos analizuoti iš „saugaus atstumo“. Ši technika geriausiai veikia eilėraščio pateikimo stilių, suteikdama kūriniui papildomo lengvumo ir laisvės.

Kartu autorius yra visiškai apčiuopiamas personažas – su savo biografija, vertybių sistema, su savo požiūriu į gyvenimą ir gebėjimu analizuoti aplink vykstančius įvykius. Savo požiūrį į tam tikrus siužeto vingius autorius išreiškia glaustomis ironiškomis pastabomis ar tiesiog trumpomis vaizdinėmis charakteristikomis. Jis mato pasaulį tokį, koks jis yra iš esmės – netobulą, bet ne beviltišką. Įvesdamas į pasakojimą autoriaus įvaizdį, Gogolis suteikia sau unikalią galimybę objektyviai įvertinti eilėraštyje aptartus įvykius: apie socialinę valstybės struktūrą, apie „gyvenimo šeimininkų“ moralę - valdininkai ir žemės savininkai, apie jų įpročius ir santykius.

(Kol kas nėra įvertinimų)

„Juokas pro ašaras“ N. V. Gogolio poemoje „Mirusios sielos“ I. „Mirusios sielos“ yra „medicinos istorija, parašyta meistriškos rankos“ (A. I. Herzen). II. „Dead Souls“ yra puiki satyra apie...
Pliuškino įvaizdis N. V. Gogolio poemoje „Negyvos sielos“ (pirmoji versija) Planas I. Eilėraštis „Negyvos sielos“ kaip satyra apie Rusijos visuomenę. II. Plyushkin aprašymas. III. Kas yra Pliuškinas? Eilėraštis „Miręs...
XIX amžiaus 1-osios pusės rusų literatūra Kelio vaizdas N. V. Gogolio poemoje „Mirusios sielos“ Rusijos ir jos ateities tema visada jaudino rašytojus ir poetus. Daugelis jų bandė nuspėti...
Kaip Čičikovo istorija padeda suprasti jo charakterį? (pagal N. V. Gogolio eilėraštį „Mirusios sielos“) Planas I. Čičikovo įvaizdis. II. Čičikovas yra „naujos formacijos“ herojus. III. Raktas norint suprasti Čičikovo charakterį...
MIRUSIOS IR GYVOS SIELOS (pagal N. V. Gogolio eilėraštį „Mirusios sielos“) Pagrindinis N. V. Gogolio poemos „Mirusios sielos“ veikėjas, kolegijos patarėjas Pavelas Ivanovičius Čičikovas, planuoja precedento neturinčią sukčiavimą. Sudužęs ant...
KLASIKA N.V. GOGOLAS GYVOS IR MIRUSIOS SIELOS N.V. GOGOLIO EIRAŠTAJE „MIRUSIOS SIELOS“ Gogolio eilėraštyje „Mirusios sielos“ pagrindinė yra gyvų ir mirusių sielų tema. Galime apie tai pasikalbėti...
Korobočkos ir Sobakevičiaus atvaizdai N. V. Gogolio poemoje „Mirusios sielos“ I planas. Degraduojančių žemvaldžių vaizdai eilėraštyje „Mirusios sielos“. II. Dėžutės vaizdas. III. Sobakevičiaus įvaizdis. IV. Bendrumas nuotraukose...
Jau pačiame N. V. Gogolio eilėraščio pavadinime „Mirusios sielos“ buvo nepaneigiamas prieštaravimas, kuris negalėjo nepatraukti amžininkų žvilgsnio ir pirmasis atkreipė dėmesį į vieną iš cenzorių...
1-osios pusės rusų literatūra Lyrinės nukrypimai N. V. Gogolio poemoje „Mirusios sielos“ Lyrinės nukrypimai – tai autoriaus jausmų ir minčių išraiška, susijusi su tuo, kas pavaizduota kūrinyje....
Eilėraštis „Negyvos sielos“ Gogolio kūryboje užima ypatingą vietą. Rašytojas šį kūrinį laikė pagrindiniu savo gyvenimo kūriniu, dvasiniu Puškino testamentu, kuris jam pasiūlė siužeto pagrindą. Eilėraštyje autorė atspindėjo gyvenimo kelią...
N. V. Gogolis tam tikrą laiką kūrė kūrinį „Negyvos sielos“ ir personažus nukopijavo iš tikrų žmonių. Šis literatūros šedevras vaizdžiai demonstruoja to meto visuomenės modelį. Deja, šiuolaikiniame gyvenime...
Rus! kur tu eini? Duok atsakymą. Atsakymo neduoda. N. V. Gogolis Susidomėjimas Gogolio kūryba neišnyksta ir šiandien. Tikriausiai priežastis ta, kad Gogolis sugebėjo...
N.V. Gogolis pradėjo kurti eilėraštį „Negyvos sielos“ 1835 m. Siužetą pasiūlė Puškinas. Pradinis Gogolio troškimas „...parodyti bent vieną visos Rusijos pusę“ pamažu perauga į...
Eilėraščio darbo pradžioje N. V. Gogolis rašė V. A. Žukovskiui: „Koks didžiulis, koks originalus siužetas! Koks įvairus būrys! Jame pasirodys visa Rusija. Taip garsumą nustatė pats Gogolis...
Pirmąją poemos „Mirusios sielos“ dalį N.V. Gogolis sumanė kaip kūrinį, atskleidžiantį socialines visuomenės ydas. Šiuo atžvilgiu jis siužetui ieškojo ne paprasto gyvenimo fakto, o tokio, kuris...
Nikolajus Vasiljevičius Gogolis pradėjo rašyti eilėraštį „Mirusios sielos“ 1835 m., Nuolatinis Puškino patarimas. Po daugelio metų klajonių po Europą Gogolis apsigyveno Romoje, kur visiškai atsidėjo darbui...
Gogolis pradėjo kurti eilėraštį 1835 m. „Negyvas sielas“ sukūrė socialiniai reiškiniai ir konfliktai, kurie apibūdino Rusijos gyvenimą XIX amžiaus 30-ųjų ir 40-ųjų pradžioje. Tai labai...
Gogolis savo kūrinius kūrė tokiomis istorinėmis sąlygomis, kurios susiklostė Rusijoje po pirmojo revoliucinio veiksmo – 1825 m. dekabristų sukilimo – nesėkmės. Nauja socialinė-politinė situacija susidūrė su Rusijos visuomenės lyderiais...
KLASIKA N.V.GOGOLIS ČIČIKOVAS – PASLAPTINGAS HEROJUS N.V.GOGOLO EIRAŠTE „MIRUSĖS SIELOS“ Neatsižvelgiant į visuomenės ir valstybės gyvenimo pamatų griūtį artėjančių reformų akivaizdoje, jis kuria...
Kaip Korobočkos skanėstas, kurį ji paruošė Čičikovui, apibūdina šeimininkę (pagal N. V. Gogolio eilėraštį „Mirusios sielos“)? Pradėdami atsakyti į klausimą, atkreipkite dėmesį, kad maistas Gogolio eilėraščio herojams yra...
NN MIESTO PAREIGŪNAI N. V. GOGOLIO EIRAŠTAJE „MIRUSIOS SIELOS“ 1876 m. „Rašytojo dienoraštyje“ F. M. Dostojevskis, priešingai nei kritikas V. G. Avseenko, kritikavęs „Mirusias sielas“ dėl to, kad...
Nikolajaus Vasiljevičiaus Gogolio eilėraštis „Mirusios sielos“ apima įvairias XIX amžiaus 30–40-ųjų Rusijos tikrovės sferas. Joje autorius atspindėjo skirtingų visuomenės sluoksnių – dvarininkų, valdininkų, valstiečių... gyvenimo būdą ir moralę.
Remdamasis Puškino pasiūlytu siužetu, Gogolis rašo kūrinį, kuriame, jo žodžiais, „būtų ne vienas dalykas, iš kurio būtų galima juoktis“. Netrukus Gogolis supranta, kad jo kuriamas dalykas netinka...
„Mirusių sielų“ idėja kilo ir susiformavo Gogolio kūrybinėje sąmonėje, veikiant tiesioginei Puškino įtakai. Puškinas, perskaitęs rankraštį, melancholijos kupinu balsu pasakė: „Dieve, kokia liūdna mūsų Rusija! 1842 m. eilėraštis... Eilėraštis „Mirusios sielos“ yra puikus Gogolio kūrinys. Šio kūrinio siužetą pasiūlė Puškinas. Gogolis „Autorio išpažintyje“ apie tai kalbėjo taip: „Puškinas man davė savo siužetą, iš kurio... Daugelis XIX amžiaus pirmosios pusės rašytojų savo kūryboje skyrė ypatingą vietą Rusijos temai. Kaip niekas kitas, jie matė baudžiauninkų padėties sunkumą ir negailestingą valdininkų bei žemės savininkų tironiją...

Autoriaus įvaizdis N. V. Gogolio poemoje „Mirusios sielos“

Planas I. Autoriaus įvaizdis literatūros kūriniuose. II. Autoriaus įvaizdžio bruožai eilėraštyje „Mirusios sielos“. III. Autoriaus požiūris į eilėraščio turinį. Nikolajaus Vasiljevičiaus Gogolio eilėraštyje „Negyvos sielos“ kartu su pagrindiniais veikėjais: pagrindiniu veikėju Čičikovu, žemės savininkais ir pareigūnais dalyvauja dar vienas svarbus veikėjas - autorius. Tuo pačiu negalime sakyti, kad autorius yra įvaizdis, visiškai identiškas pačiam Gogoliui. Greičiau jis yra savotiška jo projekcija, labiau meninis įvaizdis, pasakotojas, už kurio rašytojas bando pasislėpti. Meninis pasakotojo įvaizdis yra įprasta XIX amžiaus literatūros technika, į kurią kreipėsi daugelis rusų rašytojų. Tačiau Gogolio sukurtas autoriaus įvaizdis turi tam tikrų bruožų, dėl kurių jis smarkiai skiriasi nuo kitų rašytojų kūriniuose aptinkamų veikėjų-pasakotojų. Pagrindinis eilėraščio „Mirusios sielos“ autoriaus įvaizdžio bruožas yra tas, kad pasakotojas nėra tik pasakotojas – jis veikiau tampa istorijos kūrėju, pamažu apmąstydamas siužeto vingius; tuo pačiu metu jo kuriamos istorijos pabaiga iš pradžių lieka atvira, nežinoma ir net šiek tiek nenuspėjama, nes Čičikovo kelionės baigtis vietomis neaiški pačiam autoriui. Autoriaus požiūrio į kūrinyje dalyvaujančius personažus esmė – suteikti jiems maksimalią, jei ne visišką, laisvę ir nepriklausomybę. Tarsi jis perkelia atsakomybę už lemtingų sprendimų priėmimą dėl tolesnio siužeto vystymo Čičikovui - o jis pats, talpia Gogolio išraiška, „turėtų ten temptis“, kur tik nori centrinis veikėjas. Kalbėdamas apie Čičikovo nuotykius, autorius nenori likti įprasto pasakotojo pozicijoje - jis pateikia skaitytojams savo paties įvertinimą, kas vyksta, bando suprasti tiek jo aprašomų įvykių prasmę, tiek galimas pasekmes. Kartais jis nukrypsta nuo pagrindinės siužeto linijos ir atsiduoda savo apmąstymams, filosofavimui ir prisiminimams. Tokių lyrinių nukrypimų akimirkomis autorius šiek tiek nutolsta, nutolsta nuo visų kitų veikėjų, parodo savo izoliaciją. Atrodo, kad jis viską stebi iš šalies, nesikišdamas į natūralią įvykių eigą ir bandydamas juos analizuoti iš „saugaus atstumo“. Ši technika geriausiai veikia eilėraščio pateikimo stilių, suteikdama kūriniui papildomo lengvumo ir laisvės. Kartu autorius yra visiškai apčiuopiamas personažas – su savo biografija, vertybių sistema, su savo požiūriu į gyvenimą ir gebėjimu analizuoti aplink vykstančius įvykius. Savo požiūrį į tam tikrus siužeto vingius autorius išreiškia glaustomis ironiškomis pastabomis ar tiesiog trumpomis vaizdinėmis charakteristikomis. Jis mato pasaulį tokį, koks jis yra iš esmės – netobulą, bet ne beviltišką. Įvesdamas į pasakojimą autoriaus įvaizdį, Gogolis suteikia sau unikalią galimybę objektyviai įvertinti eilėraštyje aptartus įvykius: apie socialinę valstybės struktūrą, apie „gyvenimo šeimininkų“ moralę - valdininkai ir žemės savininkai, apie jų įpročius ir santykius.

Autoriaus atvaizdas Gogolio poemoje „Negyvos sielos“. Kodėl šis kūrinys yra eilėraštis?

Slaptažodžio grąžinimas