Meniu
Nemokamai
Registracija
namai  /  Užuolaidos ir žaliuzės/ Ginkluotas perversmas Rumunijoje: Ceausescu poros egzekucija. Rumunijos valstybė ir politinė sistema

Ginkluotas perversmas Rumunijoje: Ceausescu poros egzekucija. Rumunijos valstybė ir politinė sistema


Prezidentų sąrašas

vardas Portretas Valdžios pradžia Įgaliojimų nutraukimas
Respublikos Prezidiumas iš 5 narių:
Mihailas Sadoveanu, Konstantinas Parhonas,
Gheorghe'as Stere'as, Ionas Niculas, Stefanas Voytekas.
gruodžio 30 d balandžio 13 d
Konstantinas Parkhonas balandžio 13 d birželio 12 d
Petras Groza birželio 12 d sausio 7 d
Mihailas Sadoveanu (vaidina) sausio 7 d sausio 11 d
Jonas Gheorghe'as Maureris sausio 11 d kovo 21 d
Gheorghe Gheorghiu-Dej kovo 21 d kovo 19 d
Avramas Bunachiu, vaidinantis kovo 19 d kovo 24 d
Kivu stendas kovo 24 d Gruodžio 9 d
Nicolae Ceausescu Gruodžio 9 d gruodžio 22 d
Jonas Iliescu gruodžio 22 d lapkričio 29 d
Emilis Konstantinasku lapkričio 29 d gruodžio 20 d
Jonas Iliescu (2-as terminas) gruodžio 20 d gruodžio 20 d
Traianas Basescu gruodžio 20 d balandžio 20 d
Nicolae Vacaroiu (ir apie) balandžio 20 d gegužės 23 d
Traianas Basescu gegužės 23 d liepos 6 d
Crinas Antonescu (ir apie) liepos 6 d rugpjūčio 21 d
Traianas Basescu rugpjūčio 21 d gruodžio 21 d
Klausas Werneris Johannis gruodžio 21 d pozicijoje

Parašykite apžvalgą apie straipsnį "Rumunijos prezidentas"

Ištrauka, apibūdinanti Rumunijos prezidentą

Po dviejų valandų vežimai stovėjo Bogucharovo namo kieme. Vyrai sparčiai nešė ir dėjo ant vežimų šeimininko daiktus, o Dronas, princesės Marijos prašymu, buvo paleistas iš spintelės, kurioje buvo užrakintas, stovėjusios kieme ir davę įsakymus vyrams.
„Nesakyk to taip blogai“, – pasakė vienas iš vyrų, aukštas vyriškis apvaliu, besišypsančiu veidu, paėmęs dėžutę iš tarnaitės rankų. – Tai irgi kainuoja. Kam taip mėtyti ar pusę virvės – ir nusitrins. Man taip nepatinka. Ir kad viskas būtų sąžininga, pagal įstatymus. Tiesiog taip, po kilimėliu ir uždengti šienu, štai kas svarbu. Meilė!
„Ieškokite knygų, knygų“, – sakė kitas vyras, išnešęs princo Andrejaus bibliotekos spintas. - Neprisikabink! Tai sunku, vaikinai, knygos puikios!
- Taip, jie rašė, jie nevaikščiojo! – reikšmingai mirktelėdamas tarė aukštas, apvaliaveidis vyras, rodydamas į viršuje gulinčius storus leksikas.

Rostovas, nenorėdamas primesti princesei savo pažinties, nėjo pas ją, o liko kaime, laukdamas, kol ji išeis. Palaukęs, kol iš namų išvažiuos princesės Marijos vežimai, Rostovas sėdo ant žirgo ir palydėjo ją ant arklio į mūsų kariuomenės užimtą taką, esantį už dvylikos mylių nuo Bogucharovo. Jankove, užeigoje, jis pagarbiai su ja atsisveikino, pirmą kartą leisdamas pabučiuoti jos ranką.
„Ar tau ne gėda, – paraudusi atsakė princesė Marya, išreiškusi dėkingumą už jos išgelbėjimą (taip ji vadino jo veiksmą), – taip būtų pasielgęs kiekvienas policijos pareigūnas. Jei tik būtų tekę kautis su valstiečiais, priešo taip toli nebūtume leidę“, – kažko gėdydamasis ir bandydamas pakeisti pokalbį kalbėjo jis. „Aš tik džiaugiuosi, kad turėjau galimybę su tavimi susitikti“. Atsisveikink, princese, linkiu tau laimės ir paguodos bei susitikti laimingesnėmis sąlygomis. Jei nenorite, kad aš parausčiau, prašau, nedėkokite.
Tačiau princesė, jei nepadėkojo daugiau žodžių, padėkojo visa veido išraiška, spindėjusia dėkingumu ir švelnumu. Ji negalėjo juo patikėti, kad neturi už ką jam padėkoti. Priešingai, jai buvo tikra, kad jei jo nebūtų buvę, ji tikriausiai būtų mirusi ir nuo sukilėlių, ir nuo prancūzų; kad, norėdamas ją išgelbėti, jis atsidūrė akivaizdžiausiems ir baisiausiems pavojams; o dar tikriau buvo tai, kad jis buvo aukštos ir kilnios sielos žmogus, kuris žinojo, kaip suprasti jos padėtį ir sielvartą. Jo malonios ir sąžiningos akys su ašaromis, o ji pati verkdama kalbėjo su juo apie savo netektį, nepaliko vaizduotės.
Kai su juo atsisveikino ir liko viena, princesė Marya staiga pajuto ašaras akyse ir čia jau ne pirmą kartą jai iškilo keistas klausimas: ar ji jį myli?
Pakeliui toliau į Maskvą, nepaisant to, kad princesės padėtis nedžiugino, kartu su ja vežime važiavusi Dunyaša ne kartą pastebėjo, kad princesė, pasilenkusi pro vežimo langą, džiaugsmingai ir liūdnai šypsosi kažkas.
„Na, o jei aš jį mylėjau? - pagalvojo princesė Marya.
Nesigėdijus sau prisipažinti, kad ji pirmoji pamilo vyrą, kuris, ko gero, niekada jos nemylės, ji guodėsi mintimi, kad niekas to niekada nesužinos ir kad ji nebus kalta, jei ji liks. su niekuo visą likusį gyvenimą.kalbėdama apie meilę tą, kurią mylėjo pirmą ir paskutinį kartą.
Kartais ji prisimindavo jo pažiūras, dalyvavimą, žodžius, ir jai atrodė, kad laimė nėra neįmanoma. Ir tada Dunyasha pastebėjo, kad ji šypsosi ir žiūri pro vežimo langą.
„Ir jis turėjo atvykti į Bogučarovą, ir tą pačią akimirką! - pagalvojo princesė Marya. „Ir jo sesuo turėjo atsisakyti princo Andrejaus! „Ir visame tame princesė Marya matė Apvaizdos valią.
Įspūdis, kurį Rostovui padarė princesė Marya, buvo labai malonus. Prisiminęs apie ją, jis pasidarė linksmas, o kai bendražygiai, sužinoję apie jo nuotykius Bogucharove, jam juokavo, kad, nuvažiavęs šieno, jis pasiėmė vieną turtingiausių nuotakų Rusijoje, Rostovas supyko. Supyko būtent dėl ​​to, kad ne kartą prieš jo valią į galvą šovė mintis vesti nuolankią, jam malonią ir didžiulius turtus turinčią princesę Mariją. Asmeniškai Nikolajus negalėjo palinkėti geresnės žmonos nei princesė Marya: ją vedęs grafienė - jo motina - būtų laiminga, o tėvo reikalai pagerėtų; ir net – Nikolajus tai pajuto – būtų pradžiuginęs princesę Mariją. Bet Sonya? Ir šis žodis? Štai kodėl Rostovas supyko, kai jie juokavo apie princesę Bolkonskają.

Pradėjęs vadovauti armijoms, Kutuzovas prisiminė princą Andrejų ir išsiuntė jam įsakymą atvykti į pagrindinį butą.
Kunigaikštis Andrejus atvyko į Tsarevo Zaimiščę tą pačią dieną ir tuo pačiu paros metu, kai Kutuzovas atliko pirmąją kariuomenės apžvalgą. Kunigaikštis Andrejus sustojo kaime prie kunigo namų, kur stovėjo vyriausiojo vado vežimas, ir atsisėdo ant suoliuko prie vartų, laukdamas Jo giedrosios Didenybės, kaip dabar visi vadina Kutuzovu. Lauke už kaimo girdėjosi arba pulko muzikos garsai, arba daugybės balsų riaumojimas, šaukiantis „Ura!“ naujajam vyriausiajam vadui. Čia pat prie vartų, dešimt žingsnių nuo princo Andrejaus, pasinaudoję princo nebuvimu ir gražiu oru, stovėjo du prižiūrėtojai – kurjeris ir liokajus. Juodasis, apaugęs ūsais ir šonkauliais, mažasis husaras pulkininkas leitenantas prijojo prie vartų ir, žiūrėdamas į princą Andrejų, paklausė: ar čia stovi jo giedroji didenybė ir ar jis tuoj bus?
Princas Andrejus sakė, kad jis nepriklauso Jo giedrosios didenybės būstinei ir taip pat buvo lankytojas. Husaras pulkininkas leitenantas kreipėsi į protingą tvarkdarį, o vyriausiojo vado ordinas jam pasakė su ta ypatinga panieka, su kuria vyriausiojo vado tvarkdariai kalba karininkams:
- Ką, milorde? Tai turi būti dabar. Tu tai?
Husaras pulkininkas leitenantas prižiūrėtojo tonu išsišiepė į ūsus, nulipo nuo žirgo, atidavė jį pasiuntiniui ir priėjo prie Bolkonskio, šiek tiek jam pasilenkęs. Bolkonskis stovėjo nuošalyje ant suolo. Šalia atsisėdo husaras pulkininkas leitenantas.
– Ar laukiate ir vyriausiojo vado? - kalbėjo husaras pulkininkas leitenantas. "Govog"yat, ačiū Dievui, prieinama visiems. Kitu atveju bėda su dešrainiais! Dar visai neseniai Jegas "molovas" apsigyveno vokiečiams. Dabar gal bus galima kalbėti rusiškai.Kitaip kas žino ką darė. Visi traukėsi, visi traukėsi. Ar atlikote žygį? - jis paklausė.
„Man buvo malonu, – atsakė princas Andrejus, – ne tik dalyvauti rekolekcijose, bet ir šiose rekolekcijose prarasti viską, kas man buvo brangu, jau nekalbant apie mirusio tėvo dvarus ir namus... sielvarto“. Aš esu iš Smolensko.

Nuo kokių metų Rumunijoje galioja pirmininkavimo institucija? Kas yra Nicolae Ceausescu? O kas šiandien yra Rumunijos prezidentas? Atsakymus į visus šiuos klausimus rasite mūsų straipsnyje.

Šiuolaikinės Rumunijos valstybinė struktūra

Rumunija yra didžiausia Balkanų pusiasalio valstybė. Jo bendras plotas – 238 tūkstančiai kvadratinių metrų. km. Tai pramoninė šalis su dinamiškai besivystančia ekonomika. Pavadinimas kilęs iš lotyniško žodžio romanus - „romėnas“.

Kaip valstybė, Rumunija atsirado XIX amžiaus viduryje suvienijus dvi kunigaikštystes - Valakų ir Moldavų. 1878 m. jos nepriklausomybę pripažino Europos ir pasaulio bendruomenės. Iki 1947 m. Rumunija išliko monarchine valstybe. Per tą laiką čia vienas kitą pakeitė penki karaliai. Karolis I šalį valdė ilgiausiai – nuo ​​1881 iki 1914 m.

Šiuolaikinė Rumunija yra prezidentinė unitarinė respublika. Rumunijos prezidentas renkamas tiesioginiais visuotiniais rinkimais ketverių metų kadencijai ir turi gana platų galių spektrą. Šalies parlamentas susideda iš dviejų rūmų, jame iš viso yra 588 deputatai.

Rumunijos prezidentas ir jo galios

Oficialiai ši pareigybė Rumunijoje buvo įsteigta tik 1974 m. Pagal Rumunijos konstituciją prezidentas yra savo šalies nacionalinės nepriklausomybės ir teritorinio vientisumo garantas. Jam taip pat suteikiami šie įgaliojimai:

  • Paskiria vyriausybę (remiantis parlamento balsavimu dėl pasitikėjimo).
  • Siūlo kandidatuoti į ministrus pirmininkus.
  • Tiesiogiai dalyvauja vyriausybės posėdžiuose.
  • Skiria ir vykdo referendumus.
  • Sudaro sutartis su tarptautiniais partneriais.
  • Vadovauja šalims.
  • (individualiai).
  • Turi teisę paleisti parlamentą, įvesti karo padėtį arba nepaprastąją padėtį.

Žemiau pateikiamas visas Rumunijos prezidentų sąrašas chronologine tvarka:

  • Nicolae Ceausescu – nuo ​​1974 iki 1989 m
  • Ion Iliescu – nuo ​​1989 iki 1996 m
  • Emilis Konstantinasku – nuo ​​1996 iki 2000 m.
  • Ion Iliescu (antroji kadencija) - nuo 2000 iki 2004 m.
  • (parlamentas jį apkaltino du kartus, bet kiekvieną kartą prezidentas grįždavo eiti savo pareigų) – nuo ​​2004 iki 2014 m.
  • Klausas Johannesas – nuo ​​2014 m.

Kas yra Ceausescu?

Nicolae Ceausescu yra pirmasis Rumunijos prezidentas, viena ryškiausių ir prieštaringiausių šios šalies asmenybių. Jis daugiau nei dvidešimt metų buvo prie socialistinės respublikos vairo.

Pirmaisiais savo valdymo metais Ceausescu vykdė atvirumo politiką Vakarų Europos šalių atžvilgiu ir išlaikė tam tikrą neutralumą santykiuose su Sovietų Sąjunga. Jis išsikėlė sau aiškų tikslą – paversti Rumuniją iš žemės ūkio į pramoninę ir savarankišką šalį. Respublikoje pradėjo aktyviai vystytis naftos perdirbimo ir chemijos pramonė bei automobilių pramonė.

1971 m. N. Ceausescu aplankė daugybę Azijos šalių, ypač Kiniją, Vietnamą ir KLDR, domėjosi Juche idėjomis ir žavėjosi draugo Kim Il Sungo asmenybės kultu. Po šios kelionės gana liberali vidaus politika Rumunijoje pamažu pasuko griežtos cenzūros ir diktatūros link.

Autoritarinis Ceausescu režimas buvo nuverstas 1989 m. Gruodžio 16-ąją Timišoaros mieste prasidėjo vadinamoji Rumunijos revoliucija, kilus neramumams tarp vengrų. Netrukus didelio masto mitingai ir protestai išplito į respublikos sostinę. Rumunijos kariuomenė perėjo į revoliucionierių pusę, kuri kartu su žmonėmis kovojo prieš Ceausescu Securitate dalinius. Galiausiai pagal karinio tribunolo nuosprendį (kartu su žmona) Rumunijos prezidentas Ceausescu buvo sučiuptas ir įvykdytas mirties bausmė gruodžio 25 d. Revoliucijos rezultatas buvo išnykimas ir šalies demokratizavimo kryptis.

Dabartinis Rumunijos prezidentas yra Klausas Johannesas

2014 metų gruodį šaliai prezidento pareigas pradėjo eiti Klausas Werneris Johannesas. Kas apie jį žinoma?

Pateikiame įdomiausių faktų iš dabartinio Rumunijos prezidento biografijos sąrašą:

  • Klausas Johannesas yra vokietis.
  • Jo amžius yra 58 metai.
  • Klausas Sibiu mero pareigas ėjo 14 metų iš eilės. Būtent jo pastangomis mažasis Transilvanijos miestas virto pagrindiniu Europos turizmo centru.
  • Dabartinis šalies prezidentas laisvai kalba trimis kalbomis – rumunų, anglų ir vokiečių.
  • Klausas pagal išsilavinimą yra fizikas, ilgą laiką dirbo mokytoju mokykloje.
  • Pagal religiją – protestantai.
  • Jis vedęs, bet vaikų neturi.

Antrajame prezidento rinkimų ture laimėjo Klausas Johannesas, surinkęs 54,5% balsų. Savo rinkimų kampanijoje jis daugiausia dėmesio skyrė kovai su korupcija ir teismų sistemos tobulinimui.

1989 m. gruodžio 22 d. buvo nuverstas paskutinis socialistinės Rumunijos lyderis, ketvirtį amžiaus ėjęs „savo keliu“.

8–9 dešimtmečių sandūroje Rytų Europą nuvilnijo virtinė vadinamųjų „aksominių revoliucijų“, kurių metu buvę socialistai šalių lyderiai perdavė valdžią opozicijai.

Įvykiai Rumunijoje iškrenta iš šios serijos. Režimo nuvertimas Nicolae Ceausescu Tai pasirodė kruvina ir baigėsi buvusio šalies vadovo egzekucija.

Iškart po incidento 1989 m. gruodžio mėn. buvo visuotinai priimta tokia įvykių interpretacija: „pykti žmonės susidorojo su kruvinu diktatoriumi, davusiu įsakymą sušaudyti alkanus darbininkus“.

Tačiau kuo toliau, tuo daugiau klausimų kyla tyrėjams. Ar renginiai Rumunijoje buvo spontaniški, ar juos organizavo profesionalai? Ar tikrai pagrindiniai kraujo praliejimo kaltininkai buvo Rumunijos slaptųjų tarnybų atstovai, lojalūs Ceausescu? Kodėl revoliucionieriai taip skubiai įvykdė mirties bausmę paimtam valstybės vadovui?

Iš šešėlių

47 metų Nicolae Ceausescu atėjo į Rumunijos darbininkų partijos lyderio postą 1965 m., mirus Gheorghe'as Geogiu-Deja, kuris šias pareigas ėjo 17 metų. Kaip Leonidas Brežnevas SSRS įtakingesni partijos nariai Nicolae Ceausescu vertino kaip laikiną asmenybę.

Ir, kaip ir Brežnevo atveju, Ceausescu partijos bendražygiai jį nuvertino. Jis labai greitai įgijo populiarumą tarp žmonių, kritikuodamas ir atskleisdamas ankstesnius vadovavimo metodus.

Siekdamas pagerinti įvaizdį ir pabrėžti naujosios vadovybės politikos skirtumą, Ceausescu netgi pasiekė šalies pervadinimą – Rumunijos Liaudies Respublika (PRR) buvo pervadinta į Rumunijos Socialistine Respublika.

Po dvejų metų Nicolae Ceausescu užėmė Valstybės tarybos pirmininko postą, savo rankose sutelkęs aukščiausią valstybės ir partijos valdžią.

Ceausescu valdant Rumunija pradėjo vykdyti gana savarankišką užsienio politiką, aktyviai bendraudama su Vakarų šalimis. Ceausescu nepritarė Varšuvos pakto karių įvedimui į Čekoslovakiją 1968 m., o 1979 m. atsisakė paremti sovietų kariuomenės įėjimą į Afganistaną. O 1984 m., kai SSRS boikotavo vasaros olimpines žaidynes Los Andžele, Rumunijos sportininkai dalyvavo žaidynėse JAV.

1974 m., pakeitus Rumunijos Konstituciją, Ceausescu tapo šalies prezidentu, o šias pareigas ėjo iki mirties.

Ceausescu gauna prezidento skeptrą iš Didžiosios nacionalinės asamblėjos prezidento Stefano Wojteko rankų (1974). Nuotrauka: Fototeca online a comunismului romanânesc

Liberalas iš socialistų stovyklos

Pirmieji Ceausescu valdymo metai pasižymėjo liberaliomis reformomis, kurios gerokai sušvelnino požiūrį į disidentus. Įvažiavimas ir išvykimas iš šalies buvo gana laisvas, Rumunijos vadovybė nesudarė kliūčių piliečių emigracijai, šalyje buvo laisvai prekiaujama užsienio spauda.

Vakarų šalys aktyviai bendradarbiavo su Ceausescu, kuris save pozicionavo kaip komunistinį reformatorių, ir suteikė jam kelių milijonų dolerių paskolas. Ceausescu valdant šalies pramonė pradėjo aktyviai vystytis, nes vadovas matė valstybės ateitį tolstant nuo žemės ūkio sektoriaus dominavimo.

Ceausescu aktyviai bendradarbiavo su TVF ir Pasaulio banku, gaudamas paskolų už daugiau nei 22 mlrd.

Dėl to šalies ekonomika patyrė spartų augimą – pramonės produkcijos apimtys Rumunijoje 1974 metais buvo 100 kartų didesnės nei 1944 metais.

Prezidentas prieš skolas

Tačiau netrukus prasidėjo problemos. Rumuniją ištiko perprodukcijos krizė – Rumunijos pramonės prekės nerado pakankamai pardavimų CMEA šalyse, o Vakarų rinkose jos pasirodė visiškai nekonkurencingos.

Ceausescu, pirmasis iš socialistų lyderių, pajutęs milijardų dolerių Vakarų paskolų žavesį, pirmasis pajuto jų dusinantį poveikį. Jis nenorėjo taikstytis su skolų vergijos perspektyva, o 1983 m. referendumo pagalba pasiekė draudimą toliau skolintis iš užsienio.

Vakarai Rumunijos vadovui pasiūlė elegantišką išeitį – nurašyti visas skolas ir suteikti naujų mainais už pasitraukimą iš Varšuvos pakto ir CMEA bei bendradarbiavimo su SSRS nutraukimą.

Ceausescu kategoriškai atsisakė. Esmė čia buvo ne tik ir ne tiek apie lojalumą komunistinei ideologijai, kiek apie tai, kad išsivadavusi iš tam tikros priklausomybės nuo SSRS, Rumunija neišvengiamai taps priklausoma nuo Vakarų. Ceausescu buvo gana patenkintas savo izoliuota padėtimi socialistinėje stovykloje.

Siekiant užtikrinti skolų apmokėjimą, šalyje buvo įvestos taupymo priemonės - maistas ant kortelių, benzinas ant talonų, elektra pagal valandą. Pradėjo kristi rumunų gyvenimo lygis, o kartu ir Ceausescu populiarumas.

Tuo pačiu politiniame gyvenime iš buvusių liberalių laisvių mažai kas beliko. Šalyje įsitvirtino griežta autoritarinė sistema, susiformavo Ceausescu asmenybės kultas. Vadovaujančius valdžios postus užimdavo prezidentui artimi žmonės, kartais tiesiog jo šeimos nariai. Nepasitenkinimo visuomenėje pasireiškimą slopino Securitate saugumo policija.

Ceausescu žengė į priekį, bet iki 1989 metų balandžio pasiekė savo tikslą – šalis sumokėjo išorės skolas. Tačiau padėtis ekonomikoje tuo metu buvo itin sunki.

Nicolae Ceausescu Brežnevo laidotuvėse. Nuotrauka: RIA Novosti / Aleksandras Makarovas

Kova dviem frontais

Dar blogiau buvo tai, kad Ceausescu neturėjo kuo pasikliauti užsienio politikoje. Vakarai, neatleidę Ceausescu už jo pasiūlymų atmetimą ir principų laikymąsi skolos grąžinimo klausimu, Rumunijos lyderį perkėlė į „blogiukų“ kategoriją.

O Sovietų Sąjungoje siautė perestroika, ir Michailas Gorbačiovas primygtinai patarė Rumunijos vadovui laikytis to paties kurso. Tačiau Ceausescu šis kursas neįkvėpė. 1968 ir 1979 metais Brežnevo pykčio nepabijojęs politikas nepabijojo M. Gorbačiovo nepasitenkinimo.

Be to, 1989 m. rugpjūtį, kai SSRS paramos netekę Rytų Europos socialistiniai režimai sprogo, Nicolae Ceausescu, minėdamas 45-ąsias Rumunijos išsivadavimo iš fašizmo metines, pasakė: „ Dunojus greičiau tekėtų atgal, nei Rumunijoje įvyktų perestroika.

Paskutinis M. Gorbačiovo ir Ceausescu susitikimas įvyko Maskvoje 1989 m. gruodžio 6 d., ir, anot Rumunijos delegacijos narių, Sovietų Sąjungos vadovas tiesiai pasakė, kad reformos nesėkmė sukels „pasekmes“.

Ceausescu tapo kauliu gerklėje ir Vakarams, ir Gorbačiovui, ir pačios Rumunijos opozicijai. Sovietinėje spaudoje jį imta vadinti „stalinistu“, o Vakaruose, pamiršę ankstesnius straipsnius apie „gerą vaikiną iš Rumunijos“, rašė apie „siaubingus Rumunijos diktatoriaus nusikaltimus“.

Nicolae Ceausescu atsidūrė „vienas prieš visus“ situacijoje. Tuo pačiu metu atrodė, kad jis kontroliuoja situaciją šalyje.

Michailas Gorbačiovas ir Nicolae Ceausescu su savo sutuoktiniais. Nuotrauka: RIA Novosti / Jurijus Abramočkinas

Riaušės Timišoaroje

1989 m. gruodžio 16 d. Timišoaroje prasidėjo neramumai, kuriuos sukėlė nušalinimas iš pareigų ir iškeldinimas iš namų. disidentas klebonas László Tökesas, pagal tautybę vengras, antikomunistas ir vienas iš separatistinio judėjimo lyderių, pasisakęs už „visišką etninę autonomiją“ keliems regionams, kuriuose gyvena nemaža Vengrijos gyventojų dalis.

Separatizmo šūkiai labai greitai užleido vietą antikomunistiniams, prasidėjo vietos valdžios organų pogromai.

Pažymėtina, kad riaušėse dalyvavo ir paprasti piliečiai, nepatenkinti pragyvenimo lygio smukimu. Griežtas neramumų slopinimas sukėlė pasipiktinimą visoje šalyje.

Naktį iš gruodžio 16-osios į 17-ąją riaušės buvo numalšintos. Iki šiol tikslus Timisoaros susirėmimų aukų skaičius nežinomas. Daugiau ar mažiau objektyvūs duomenys byloja apie kelias dešimtis žmonių, tačiau po visą šalį pasklido gandai, kuriuos iš karto pagavo užsienio žiniasklaida, kad mieste žuvo keli šimtai ar net keli tūkstančiai žmonių. Pamažu žuvusiųjų skaičius, pasirodęs ganduose, pasiekė 60 tūkst. Daug vėliau tapo žinoma, kad bendras Rumunijos revoliucijos aukų skaičius ne tik Timišoaroje, bet ir visoje šalyje per visą krizę abiejose pusėse buvo apie 1100 žuvusių ir 1400 sužeistų, todėl istorija apie „60 tūkst. atrodė, kad tik eskalavo aistras ir sukėlė didesnį visuomenės pasipiktinimą.

Masiniai protestai Bukarešte (1989). Nuotrauka: Commons.wikimedia.org /

Paskutinė diktatoriaus kalba

Visiškai nuraminti padėties Timišoaroje nepavyko. Gruodžio 20 dieną Ceausescu kalbėjo nacionalinėje televizijoje. Rumunijos lyderio kalba praėjus ketvirčiui amžiaus atrodo stebėtinai logiška ir pagrįsta. Ceausescu teigė, kad susirėmimus Timišoaroje inicijavo „chuliganų grupės, kurios išprovokavo daugybę incidentų Timišoaroje, priešindamosi teisėtam teismo sprendimui“, kad neramumus palaikė kitų šalių žvalgybos tarnybos, kad šių veiksmų tikslas buvo „sugriauti nepriklausomybę, vientisumą ir suverenitetą ir sugrąžinti šalį į svetimo dominavimo laikus, panaikinti socialistinius laimėjimus“.

Ar ne tiesa, kad Ceausescu šiuolaikiniame pasaulyje žinomą scenarijų apibūdino kaip „spalvotąją revoliuciją“? Tai, žinoma, nepaneigia fakto, kad riaušėse dalyvavo ne tik ekstremistai, bet ir tiesiog sunkios ekonominės padėties išvarginti piliečiai, kaip visada tokiais atvejais nutinka.

Ceausescu taip pat elgėsi gana tradiciškai dabartiniu požiūriu. 1989 m. gruodžio 21 d. Bukarešte susirinko 100 000 prezidento rėmėjų. Bet jie ten rinko žmones ne pagal savo širdies raginimą, o pagal nurodymus. Todėl į minią įsiskverbusios opozicionierių grupės, skanduojančios ir sprogdinusios petardas, sugebėjo sukelti chaosą ir sumaištį bei sutrikdyti Ceausescu kalbą iš prezidento rūmų balkono. Pasakojimas apie opozicionierių grupes minioje yra ne Ceausescu šalininkų prasimanymai, o apreiškimai. Kazimieras Jonesku, vienas iš lyderių, atėjusių į valdžią nuvertus Nacionalinio gelbėjimo fronto prezidentą.

Pabegti

Nicolae Ceausescu buvo sutrikęs. Jis nėra įpratęs kalbėti prieš mases žmonių, kurie nėra 100% ištikimi. Jo išėjimas iš prezidento rūmų balkono prilygo pralaimėjimui.

Per kelias valandas Bukarešte įsivyravo chaosas. Buvo girdėti šaudymo garsai, neaišku, kas į ką šaudė. Gruodžio 22-osios rytą sužinota apie mirtį Rumunijos gynybos ministras Vasile Mil. Nors to įrodymų nebuvo, opozicija pareiškė, kad ministras buvo nužudytas už tai, kad atsisakė šaudyti į žmones. Po to prasidėjo masinis karinių dalinių perėjimas į opozicijos pusę. Sukilėliai užgrobė televizijos centrą ir paskelbė apie Ceausescu režimo žlugimą.

Mieste prasideda kovos tarp karinių dalinių ir Securitate dalinių. Tačiau iki to laiko Ceausescu nebėra Bukarešte – jis sraigtasparniu skrenda nuo Rumunijos komunistų partijos centrinio komiteto pastato stogo. Jie bėga kartu su juo žmona Elena, kuris buvo žymus režimo funkcionierius, du bendradarbiai - buvęs ministras pirmininkas Manya Menscu Ir buvęs darbo ministras Emilis Bobou, taip pat du „Securitate“ darbuotojai.

Manescu ir Boba lieka prezidentinėje sodyboje prie Snagovo ežero, kur sraigtasparnis atliko tarpinį nusileidimą. Ceausescu bando susisiekti su jam ištikimais karinių apygardų vadais. Galiausiai jis gauna panašų patvirtinimą iš Piesti miesto. Bet šiuo metu naujas Gynybos ministras Viktoras Stanculescu jis duoda įsakymą su prezidentu numušti sraigtasparnį. Pilotas, apie tai įspėtas, nuleidžia automobilį lauke netoli Targovištės miesto ir praneša, kad eina į sukilėlių pusę.

Ceausescu su žmona ir sargybiniais bando automobiliu pasiekti Piesti, tačiau pačioje Targovište patenka į kariškių rankas.

Kovos Bukarešto gatvėse, 1989 m. gruodžio mėn. Nuotrauka: Commons.wikimedia.org / Denoelis Paris ir kiti fotografai

Flash Tribunolas

Nikolajus ir Elena Ceausescu dvi dienas laikomi Targovištės įgulos kariniame kalėjime. Ir tada čia pat, Targovište, organizuojamas karinis tribunolas, skirtas teisti Ceausescu porą.

Situacijos pikantiškumas slypi tame, kad pagrindinis tribunolo iniciatorius yra gynybos ministras Stanculescu – žmogus, vadovavęs numalšinti protestus Timišoaroje, nuo kurio prasidėjo revoliucija Rumunijoje. Stanculescu už tai stos prieš teismą 2008 m.

O 1989 metų gruodžio 25 dieną ministras suskubo pasmerkti nuverstą prezidentą. Valstybės kaltintojas teisme buvo Generolas majoras Georgica Popa, Bukarešto karinio tribunolo pirmininko pavaduotojas, kuris buvo specialiai iškviestas į Targovištę ir tik prieš teismą sužinojo, ką jis turi apkaltinti.

Nicholas ir Elena Ceausescu buvo apkaltinti šalies ekonomikos griovimu, ginkluotais veiksmais prieš žmones ir valstybę, valstybės institucijų sunaikinimu ir genocidu.

Dviejų valandų procesas buvo labiau panašus į kivirčą. Atrodo, kad Ceausescu suprato, kuo tai baigsis, ir ne tiek atsakė į tyrėjo klausimus, kiek apibendrino savo gyvenimą. Jis sakė, kad maitino rumunus, aprūpino juos būstu ir darbu, o Rumunijos Socialistinei Respublikai pavydėjo visas pasaulis. Mažai tikėtina, kad Ceausescu melavo, greičiau jis matė savo valdymo rezultatus.

Kas Ceausescu buvo teisus ir kas Ceausescu klydo, dviejų valandų procesas negalėjo nustatyti grynai fiziškai. Tačiau tokio tikslo jis neturėjo. Atlikęs oficialų ritualą, tribunolas paskelbė, kad Nicolae ir Elena Ceausescu buvo pripažinti kaltais pagal visus kaltinimus ir nuteisti mirties bausme – mirtimi sušaudant su viso jiems priklausančio turto konfiskavimu.

Operacija „Likvidavimas“

Remiantis nuosprendžiu, Ceausescu sutuoktiniai turėjo 10 dienų apskųsti. Tačiau paskelbta, kad tai bus atlikta tą pačią dieną, kad nušalinto prezidento nesusigrąžintų jo šalininkai.

Gruodžio 25 d., ketvirtą valandą popiet, Nikolajus ir Elena Ceausescu buvo išvesti į kareivinių kiemą, pastatyti prie kareivių tualeto sienos ir sušaudyti.

Po trijų dienų nuverstojo prezidento ir jo žmonos egzekucija buvo parodyta per Rumunijos televiziją. Nuteistųjų kūnai buvo palaidoti Bukarešto Gencos kapinėse.

Politikas, kuris gyvenimo pabaigoje pradėjo trukdyti per daug žmonių, dingo. Laikui bėgant, 1989-ųjų gruodžio įvykiai Rumunijoje vis dažniau vadinami ne liaudies sukilimu, o apgalvota ir organizuota režimo pakeitimo ir fizinio nepageidaujamo lyderio likvidavimo operacija.

Ir paskutinis dalykas. Tarp kaltinimų, pateiktų Nicolae ir Elena Ceausescu, buvo slaptų sąskaitų atidarymas užsienio bankuose. Esą Ceausescu sutuoktiniai ketino bėgti į užsienį, kur iš rumunų pavogti pinigai turėjo užtikrinti patogų gyvenimą. Sumos svyravo nuo 400 milijonų iki daugiau nei 1 milijardo dolerių. Po 20 metų paieškų Rumunijos parlamento specialiosios komisijos vadovas Sabinas Cutas pareiškė: „Išklausę daugybę liudininkų, kurie turėjo informacijos šiuo klausimu, įskaitant centrinio banko valdybos pirmininką, taip pat kitus bankininkus ir žurnalistus, padarėme išvadą, kad Nicolae Ceausescu neturėjo banko sąskaitų užsienyje ir niekada nepervedė. viešieji finansai užsienyje.“ .

Nicolae Ceausescu buvo Rumunijos prezidentas ir tuo pat metu ministras pirmininkas, o jo žmona ėjo ministro pirmininko pirmojo pavaduotojo pareigas

Po kelių mėnesių paaiškės, ar 71 metų Rumunijos diktatorius Nicolae Ceausescu ir jo 73 metų žmona Elena, kuriems karo tribunolas skubiai įvykdė daugiau nei prieš du dešimtmečius, iš tikrųjų yra palaidoti Bukarešte. karių kapinės. 2010 m. liepos 21 d., iš palaikų, besiilsinčių dviejuose kapuose, nuolat gėlių apsuptyje, buvo paimti DNR mėginiai. Pagal Rumunijos įstatymus ekshumuoti leidžiama tik tuo atveju, jei mirties aplinkybės kelia rimtų abejonių arba atrodo įtartinos. Taigi Rumunijos valdžia netiesiogiai pripažino, kad prezidentų poros mirtis įvyko įstatymo požiūriu abejotinomis aplinkybėmis...

Nepriklausomai nuo to, ar Ceausescu poros palaidojimo vietos autentiškumas bus patvirtintas, ar ne, Rumunijos visuomenę ir toliau persekios pagrindinis klausimas: kas atsitiko 1989 m. gruodžio 25 d. - Rumunijos Socialistinės Respublikos prezidento teisminis procesas. ir jo žmona, nuteisę juos remdamiesi nepaneigiamais įrodymais dėl valstybės nusikaltimų arba skubotos politinės žmogžudystės, pridengtos teisingumo figos lapeliu?

Kuo karinis tribunolas apkaltino šalies prezidentą ir jo žmoną?

Rumunijos Socialistinės Respublikos (SRR) prezidentas ir jo gyvenimo draugas buvo teisiami dėl kaltinimų genocidu – „organizuojant ginkluotus veiksmus prieš žmones“, dėl kurių, kaip matyti iš kaltinimo, žuvo 60 tūkst. žalos valstybės turtui. Nicolae ir Elena Ceausescu taip pat buvo apkaltinti „nacionalinės ekonomikos žlugdymu“ ir bandymu pabėgti iš šalies naudojant užsienio bankuose saugomas lėšas, kurių bendra suma viršija 1 mlrd.

Tribunolui prireikė mažiau nei trijų valandų, kad „iš esmės“ išnagrinėtų šiuos sunkius kaltinimus, pripažintų kaltinamuosius kaltais ir paskelbtų mirties bausmę – egzekuciją. Ir nors teismo posėdžio pirmininkas nuosprendžio paskelbimą baigė standartiškai primindamas, kad nuteistasis gali jį apskųsti per 10 dienų, Nicolae ir Elena Ceausescu buvo nedelsiant išvesti į kiemą ir sušaudyti. Kaip sutuoktiniai buvo išvežti sušaudyti ir kokie buvo paskutiniai Nicolae Ceausescu žodžiai, žiūrėkite vaizdo įraše .

Kokią gynybos liniją pasirinko teisiamieji ir jų advokatai, kuriuos paskyrė proceso organizatoriai?

Kaltinamieji atsisakė net iliuzinės galimybės mirties bausmę pakeisti priverstiniu gydymu psichiatrijos ligoninėje

Iš tribunolo posėdžio stenogramos aišku, kad Nicolae Ceausescu nepripažino teismo valdžios ir pareiškė, kad neatsakys į prokuratūros klausimus. Galite perskaityti Ceausescu poros teismo proceso stenogramą .

Kalbant apie advokatus, susitikimo metu jie greičiausiai buvo kaltinimo, o ne gynybos dalis. Įdomu pastebėti, kad kaltinamiesiems kompromisą siūlė prokuratūra, o ne advokatai: jeigu šie pripažintų, kad „sergą psichikos ligomis, jie neatsakys už savo veiksmus“. Tačiau Ceausescu sutuoktiniai ryžtingai atmetė teismo pasiūlymą ir atsisakė atitinkamos ekspertizės.

Tuo tarpu „komunistinio imperatoriaus“ (taip Ceausescu buvo vadinamas užsienio spaudoje) elgesyje tuo metu, kai jis buvo neribotos valdžios viršūnėje, teismas iš tiesų galėjo įžvelgti daugybę įrodymų, verčiančių abejoti jo tinkamumu. .

Kam Rumunijos ambasadorius Didžiojoje Britanijoje nupirko specialius sausainius šunims?

Turbūt visa Rumunija žinojo, kad partijos ir valstybės vadovas turi mėgstamą žaislą – šuns iškamšą, kuriam ir suteikė Korbu pravardę. Žaislinis šuo turėjo savo prabangų miegamąjį su telefonu ir televizoriumi, asmeninį limuziną su palyda, kuri lydėjo Korbą kelionėse.

O Rumunijos ambasadorius Didžiojoje Britanijoje kartą per savaitę buvo įpareigotas iš madingo Londono prekybos centro nusipirkti specialių sausainių šunims ir išsiųsti juos į Bukareštą diplomatiniu paštu. Prieš pat aprašytus įvykius prezidento Ceausescu „ekscentriškumas“ peržengė visas ribas: būdamas vyriausiuoju šalies ginkluotųjų pajėgų vadu, jis „apdovanojo“ Corbui pulkininko laipsnį!

Ar tai reiškė, kad Ceausescu nesugebėjo valdyti valstybės ekonomikos? Kokia buvo prezidento ir jo žmonos, kuri daugelį metų buvo SRR Valstybės tarybos pirmininko pavaduotoja, tai yra vyro pavaduotoja, „ardomoji veikla“?

Rumunijos revoliucijai „aksomo“ neužteko

1989 m. per Rytų Europos šalis – Lenkiją, Vengriją, Rytų Vokietiją, Bulgariją ir Čekoslovakiją, vadinamosios socialistų stovyklos narius, nusirito „aksominių“ revoliucijų banga, dėl kurios pasikeitė jų politinė sistema ir buvo likviduota. SSRS vadovaujamos karinės ir ekonominės sąjungos.

Rumunijoje buvo pažeistas bekraujo valdžios elito pakeitimo scenarijus. 1989 metų gruodžio 15 dieną šalies vakaruose esančiame Timišoaros mieste prasidėjo masiniai protestai, kurie išplito į sostinę...

Protesto nuotaikoms plisti pirmiausia prisidėjo rimtos gyventojų aprūpinimo maistu problemos. Bet ne tik tai...

Kodėl rumunai turėjo „susiveržti diržus“, televizija paaiškino ne daugiau kaip 3 valandas per dieną

Tais metais Rumunija, kuri buvo vadinama Europos „duonos krepšeliu“, įvedė maisto normavimo sistemą. Elektros tiekimas buvo griežtai normuotas (norint apšviesti, pavyzdžiui, kambarį, nereikėjo vienos 60 vatų lemputės), karštas vanduo į namus tiekiamas kartą per savaitę. Automobilių savininkams buvo įteikti talonai 30 litrų benzino per mėnesį. Televizija dirbo 2–3 valandas per dieną – vien tam, kad paaiškintų rumunams, kodėl jie turėtų „susiveržti diržus“.

Tikrai, kodėl?

Rumunija atsidūrė tarp Rytų ir Vakarų

Nicolae Ceausescu vykdė politiką, iš esmės nepriklausomą nuo SSRS – socialistų stovyklos geopolitinio centro. Be to, „Karpatų genijus“, kaip jį vadino partinė spauda, ​​ne kartą griežtai pasmerkė sovietų vadovybės veiksmus. Taigi Rumunija 1968 m. atsisakė prisijungti prie Varšuvos pakto kariuomenės įvedimo į Čekoslovakiją, kad numalšintų visuomenės neramumus, o 1979 m. nepritarė sovietų kariuomenės įvedimui į Afganistaną. Ceausescu taip pat neprisijungė prie „socialistinio“ vasaros olimpinių žaidynių Los Andžele boikoto.

Sudėtingi santykiai su Savitarpio ekonominės pagalbos tarybos (CMEA) valstybėmis narėmis skaudžiai atsiliepė Rumunijos ekonomikai, nes daugiau nei 60 procentų jos užsienio prekybos atiteko CMEA.

Vakarams buvo naudingi prieštaravimai socialistų stovykloje. O Ceausescu vienu metu turėjo didelę G7 šalių paramą. Rumunijai, skirtingai nei kitoms socialistinėms šalims, buvo suteiktas palankiausias režimas prekiaujant su Vakarais. Be to, nuo 1975 iki 1987 m. socialistinė respublika gavo apie 22 milijardus dolerių paskolų ir kreditų iš „antros pusės“, kurie buvo investuoti į modernios naftos perdirbimo pramonės sukūrimą.

Išorės skolos terminas buvo 90-ųjų viduryje.

Vakarai skaidriai užsiminė, kad Rumunijai pasitraukus iš Varšuvos pakto ir išstojus iš Savitarpio ekonominės pagalbos tarybos, lengvatos ir lengvatos ir toliau bus teikiamos. Tačiau Ceausescu ryžtingai atsisakė atviros konfrontacijos su SSRS ir kitais sąjungininkais, pareiškęs, kad Rumunija sumokės skolas ir palūkanas už juos net anksčiau laiko...

SRR prezidentas laikėsi savo žodžio. Bet kokia kaina?

Ceausescu nepatenkintas G7 ir Michailu Gorbačiovu

Paspartintas išorės skolų grąžinimas įvyko dėl taupymo ir smukusio gyventojų pragyvenimo lygio. Nuo 1983 m. Rumunija nustojo skolintis iš užsienio, iki minimumo sumažino importą ir išplėtė maisto produktų, ypač mėsos, ir plataus vartojimo prekių eksportą.

1988 m. CPP eksportas pirmą kartą nuo Antrojo pasaulinio karo pabaigos viršijo prekių importą į šalį 5 milijardais dolerių, o tai iš dalies išsprendė daugybę ekonominių problemų.

Iki 1989 metų balandžio mėnesio Rumunija praktiškai sumokėjo visas skolas ir jų palūkanas, o tų metų vasarą oficialusis Bukareštas paskelbė apie visišką išorės skolinimosi nutraukimą. Ceausescu tikėjosi priemonių, kurių buvo imtasi, poveikio artimiausioje ateityje.

Tačiau Rumunijos kursas ekonominės ir politinės nepriklausomybės link smarkiai pakeitė Vakarų požiūrį į Ceausescu. „Septyniukai“ iš esmės perėjo prie respublikos ekonominės blokados politikos.

Į valdžią atėjus Michailui Gorbačiovui, SSRS faktiškai prisijungė prie Vakarų. Dviejų „draugiškų“ socialistinių šalių konfrontacija pasiekė naują lygį...

Rumunijos komunistų partija atsisakė palaikyti Gorbačiovo perestroikos idėjas

1989 metų lapkritį XIV Rumunijos komunistų partijos kongrese Ceausescu aštriai kritikavo M. Gorbačiovo perestroiką, kuri, anot jo, privestų prie socializmo žlugimo. Sovietinė spauda pradėjo atvirai vadinti Ceausescu „diktatoriumi“ ir „stalinistu“.

O JAV ir Anglijos spaudoje 1988–1989 metais buvo akcentuojama, kad „Čaušesku tampa Vakarų ir Gorbačiovo problema“. Tai reiškė, kad Bukareštas planuoja vietoj žlugusios CMEA sukurti naują ekonominę bendruomenę. Ceausescu nuomone, į ją turėjo būti įtraukta Kuba, Kinija, Albanija, Šiaurės Korėja ir Vietnamas, tai yra šalys, kurios nepritarė Gorbačiovo perestroikos idėjoms.

1988 m. pabaigoje „Rumunijos problema“ ėmė užimti svarbią vietą Gorbačiovo, Ševardnadzės ir Jakovlevo derybose su Vakarų šalimis.

Lavonai iš morgo „revoliucijai pagal užsakymą“

Likus kelioms dienoms iki Naujųjų 2004-ųjų metų, per NTV naktį buvo parodytas vokiečių režisieriaus S. Brandstterio filmas „Revoliucija pagal užsakymą. Ceausescu šeimos šachmatai“. Dokumentiniame filme parodyta, kad Ceausescu klano nuvertimas įvyko pagal kruopščiai užsienio politikų ir žvalgybos tarnybų parengtą scenarijų (taip pat dalyvaujant SSRS KGB ir GRU).

Bukareštą „padegęs saugiklis“ buvo Timisoara – miestas, kuriame tankiai gyvena etniniai vengrai. 1989 m. gruodžio 17 d. čia prasidėjo Vakarų ir Vengrijos žvalgybos tarnybų kurstoma protesto akcija prieš antikomunistinio pastoriaus Laszlo Tekes deportaciją iš Rumunijos. Policijos bandymai išvaikyti žmones vandens patrankomis baigėsi kelias dienas trukusiais susirėmimais.

Tuo pat metu užsienyje prie Rumunijos ambasadų buvo surengtos protesto demonstracijos prieš „Ceausescu žiaurumus“. Keletas pasaulinių televizijos kanalų transliavo istoriją apie tai, kad Timisoaroje slaptosios Rumunijos žvalgybos tarnybos „Securitate“ agentai žudė civilius. Vėliau paaiškėjo, kad žuvusiųjų kūnus pasaulis matė kaip Ceausescu režimo „aukas“, kurias už mokestį aprūpindavo miesto morgų tvarkdariai.

Tačiau per neramumus Timišoaroje, o vėliau ir Bukarešte, atsirado tikrų aukų.

Ar Respublikos Prezidentas ėmėsi priemonių užkirsti kelią kraujo praliejimui?

Ceausescu surengė mitingą gindamas „socializmo naudą“, tačiau jo kalbą nutraukė sprogimas

1989 m. gruodžio 20 d. Ceausescu nutraukė savo vizitą Irane ir grįžo į Bukareštą. Tą pačią dieną jis per radiją ir televiziją padarė pareiškimą, kad „chuliganiškų elementų akcijos Timišoaroje buvo organizuotos ir pradėtos remiant imperialistiniams sluoksniams ir įvairių užsienio valstybių šnipų tarnyboms“.

Kitą dieną jo nurodymu Bukarešte buvo sušauktas susirinkimas „ginantis socializmo laimėjimų“. Ceausescu į taikius sostinės gyventojus kreipėsi kalba, tačiau ją nutraukė minioje kilęs sprogimas. Tai sukėlė paniką ir labai pasikeitė minios nuotaika. Vėliau Kazimieras Ionescu, vienas iš Nacionalinio gelbėjimo fronto tarybos, kuriai valdžia perėjo prezidentui pabėgus iš sostinės, lyderių spaudoje leido paslysti, kad Ceausescu kalbą sutrikdė specialiai sukurtos grupės.

Netrukus Bukarešte prasidėjo šaudymas.

Ar Ceausescu davė komandą atidengti ugnį į taikius demonstrantus?

Susipriešinimas, lyg įsakius, drausmingai nutrūko po prezidento egzekucijos

Karo teismas paskyrė Nicolae Ceausescu visiškai atsakingą už tai, kad kariuomenė, policija ir saugumo pajėgos atidengė ugnį į minią. Tačiau tribunolas kaltinimo genocidu nepatvirtino jokiais dokumentiniais įrodymais.

Kodėl kariškiai, kurie, anot tuometinio Rumunijos vidaus reikalų ministro, nebuvo įpratę šaudyti į savuosius, vis tiek atidengė ugnį ne tik į orą, bet ir žudė? Kuo baigėsi susirėmimai tarp demonstrantų ir policijos, Sicuritate ir kariuomenės dalinių?

Ceausescu buvo apkaltintas nužudęs 60 tūkst. Šiandien turime apytikslius duomenis, kad apie tūkstantį ar šiek tiek daugiau žmonių žuvo Bukarešto ir Timišoaros gatvėse. Tačiau yra viena reikšminga detalė, kurios negalima ignoruoti – kariuomenės ir kitų saugumo pajėgų nuostoliai. Žuvo 325 žmonės ir 618 buvo sužeisti.

Tai rodo, kad tarp „taikių“ demonstrantų, kurių didžioji dalis, beje, buvo jaunimas, buvo ginkluotų ir gerai apmokytų žmonių. Būtent jie išprovokavo kraujo praliejimo eskalaciją, kol gruodžio 25 dieną iš kažkokio gerai slapto centro buvo gauta komanda nutraukti konfrontaciją.

Kas tie žmonės ir kas jiems vadovavo? Kodėl keli šimtai tam tikrų atletiškų „sportininkų“ išvyko iš šalies iškart po gruodžio 25 d., o Rumunijoje nevyko jokios tarptautinės sporto varžybos, o valstybės sienos apskritai buvo uždarytos? Tačiau karinis tribunolas nesiruošė nuodugniai tirti šių ir kitų klausimų. Ceausescu šeimos likimas buvo nulemtas dar prieš teismą, nepaisant jų kaltės laipsnio.

Eduardas Ševardnadzė pasveikino Rumunijos žmones „atsikračius tirono“

Praėjus kuriam laikui po Ceausescu egzekucijos, SSRS užsienio reikalų ministras Eduardas Ševardnadzė išskrido į Bukareštą ir vienas pirmųjų pasveikino naująją Rumunijos vadovybę „atsikračius Ceausescu tironijos“.

Kokiomis priemonėmis pabėgęs prezidentas ketino gyventi į užsienį?

Kur Ceausescu ketino bėgti iš Bukarešto? Niekas to nebegali pasakyti – prezidentas iš anksto buvo suplanavęs kelis „išėjimo“ maršrutus. Bet faktą, kad jis neturėjo sąskaitų užsienio bankuose, oficialiai pripažino parlamentinė komisija. Tai apie kitą kaltinimą, kurį jam pateikė karinis tribunolas 1989 m.

Karo teisėjas, nuteisęs prezidentų porą mirties bausme, po dviejų mėnesių nusižudė

Sostinės garnizono karinio tribunolo pirmininko pavaduotojas teisingumo generolas majoras Jordica Popa iki paskutinės akimirkos nežinojo, ką jam teks teisti. Ir tik sraigtasparniui nusileidus karinio dalinio teritorijoje Targoviše, kartu su teisėju atskridęs gynybos ministras V. Stanciulescu ir būsimasis Rumunijos vyriausybės ministras pirmininkas G. Vukanas pranešė, kad teismas įvyks. dėl paties Ceausescu ir jo žmonos.

Grįžęs į Bukareštą D. Popa bandė gauti diplomatinį postą užsienyje, kad galėtų kuriam laikui išvykti iš Rumunijos – jį išgąsdino žinia, kad žuvo prieš tribunolo posėdį kaltinamuosius apžiūrėjęs gydytojas ir vienas iš advokatų. buvo sunkios būklės ligoninėje. Generolas buvo apgyvendintas saugomame Teisingumo ministerijos bute ir jam duotas asmeninis ginklas – pistoletas Makarovas.

1990 m. kovo 1 d., sužinojęs apie Užsienio reikalų ministerijos atsisakymą paskirti jį karo atašė vienoje iš Europos šalių, Jordica Popa nusižudė. Nepaisant savižudybės rašto, kurį jis paliko žmonai ir dukrai, daugelis aplinkinių manė, kad jį tiesiog pašalino surengus savižudybę.

Aleksandras Sergejevas

Rumunija valdant Ceausescu

Komunistai sugriovė liberalų partiją, tačiau visiškai priėmė liberalų norą sukurti stiprią ir nepriklausomą pramonę Rumunijoje ir iš pradžių tai labai sėkmingai įgyvendino. Nuo 1950 m. visoje Rumunijoje buvo pastatyta šimtai energetikos, metalurgijos ir mechaninės inžinerijos įmonių. Hidroelektrinės užtvankos blokuoja Karpatų upes, o paskui Dunojų. Senoji metalurgijos gamyba Transilvanijoje plečiama, o Galatyje kuriama didžiulė plieno gamykla. Jau septintajame dešimtmetyje Rumunijos įmonės gamino didelius kiekius staklių, jėgainių turbinų, automobilių, lokomotyvų, traktorių, kombainų, sunkvežimių, įvairios buitinės technikos.

Remiantis oficialia statistika, per penktąjį ir šeštąjį XX amžiaus dešimtmečius pramonės gamyba Rumunijoje išaugo 40 kartų! Be jokios abejonės, šiame stulbinančiame skaičiuje yra nemaža dalis pareigūnų, kurie pranešė apie pavyzdingą planų įgyvendinimą, tačiau vis tiek rodo įspūdingą Rumunijos ekonomikos augimą ir besikeičiantį veidą. Valstybinės užsienio prekybos monopolio sąlygomis Rumunijos pramonės gaminių kokybė ir technologinis lygis negalėjo būti išbandomi konkuruojant pasaulinėje rinkoje, o tai ateityje neišvengiamai nuvertėtų ir prarastų daug produktų. Rumunijos žmonės skyrė tiek daug pastangų.

Tačiau šie nuostoliai vis dar laukia ateityje, o šeštajame dešimtmetyje Rumunijos vadovybė gali džiaugtis, kad išvystyta sunkioji pramonė leidžia Rumunijai pradėti kurti savo karinį-pramoninį kompleksą, nepriklausomą nuo sovietinio (nuo 1964 m. skubus). 1957 metais Bukarešto priemiestyje buvo paleistas eksperimentinis branduolinis reaktorius. Tuo pat metu pradėjo transliuoti Rumunijos televizija.

Pramonės plėtra verčia vis didesnę dalį gyventojų atsiskirti nuo kaimo senovės – 1948 m. miestuose gyveno 23 % rumunų, septintojo dešimtmečio pabaigoje – 40 %. Miestai auga, jų istoriniai centrai apsupti, o vietomis praryti daugiabučių betoninių pastatų kvartalų. 1955 metais Rumunijoje buvo pastatyta 60 tūkstančių kvadratinių metrų būsto, o 1965 metais – 200 tūkst.. Dauguma piliečių gavo atskirus butus. Komunaliniai butai, nors rumunams tapo pažįstami po keturiasdešimties ir penktojo dešimtmečių konsolidacijos, pasirodė esąs mažesnio masto ir ilgalaikis reiškinys nei jų „didžiojo brolio“.

Tačiau tarpukario ginčas tarp liberalų ir carienės dėl būdų modernizuoti Rumuniją tęsėsi ir komunistiniais laikais. Sąlygomis, kai liberalų vaidmenį perėmusios komunistų partijos nuomonė buvo vienintelė teisinga, Rumunijoje niekas negalėjo kalbėti iš caro pozicijų. Tačiau tai padarė šalies CMEA partneriai – SSRS, remiama VDR ir Čekoslovakijos. Remdamasi tuo, kad, skirtingai nei tarpukario SSRS, kuri egzistavo „priešiškoje aplinkoje“, komunistinio bloko broliams nereikėjo ekonominės nepriklausomybės vieniems nuo kitų, sovietų vadovybė 1960 m. pateikė pasiūlymą dėl darbo pasidalijimo pagal 2010 m. CMEA. Rumunijai, kaip šaliai, turinčiai gerą klimatą, bet neturinčiai reikšmingų pramoninės gamybos tradicijų, buvo priskirtas žemės ūkio produktų tiekėjos vaidmuo.

Georgiou-Dej, kuris nuo pat pradžių savo valstybę laikė „mažąja SSRS“, nesutiko su tokiu požiūriu. Keli metai prabėgo nežinioje – atsargus Rumunijos lyderis nedrįso kategoriškai atmesti savo „didžiojo brolio“ pasiūlymo. Tačiau ilgą laiką Rumunijoje nebuvo sovietų kariuomenės, iš šalies nebuvo nieko, kas net iš tolo būtų panašaus į grėsmę komunistinei valdžiai. O naujas stiprus žmogus Rumunijos vadovybėje – 1961 metais premjeru tapęs Gheorghe’as Maureris – vis labiau užtikrintai vedė šalį industrializacijos keliu ir vis ryžtingiau pastūmėjo atviros konfrontacijos su SSRS link.

Priėmęs sprendimą, Georgiou-Dej eina iki galo. Pirmas žingsnis buvo žengtas vakarų kryptimi – Rumunija sugebėjo labai ir maloniai nustebinti amerikiečius, kai 1963 metų lapkritį Rumunijos užsienio reikalų ministras jiems slapta pranešė, kad kilus konfliktui tarp JAV ir SSRS, Bukareštas liks neutralus. . Kai buvo garantuotas bent jau palankus dėmesys iš pagrindinio „didžiojo brolio“ varžovo, buvo galima judėti toliau.

1964 m. balandžio 21 d. įvykusiame CMEA Vykdomojo komiteto posėdyje Rumunijos delegacija galutinai atmetė darbų pasidalijimo tarp komunistinio bloko šalių projektą, tačiau tuo reikalas nesibaigė. Balandžio 23 dieną skelbiamas RRP vadovybės pareiškimas, kad valstybės suverenitetas yra svarbesnis už socialistinį internacionalizmą ir kitus išradimus, skirtus tradicinėms tautoms sumenkinti. Tų pačių metų pabaigoje Bukareštas atkakliai prašo Maskvos pašalinti sovietų patarėjus iš Rumunijos valstybės saugumo departamento, ir Maskva turi sutikti. Nuo šiol Rumunijos dalyvavimas Comecon ir Varšuvos karuose iš esmės tampa formalus. Tai buvo Gheorghiu-Dej politinės karjeros vainikavimas, kurio charakteris taip sėkmingai derino atsargumą ir ryžtą – gavęs valdžią rumunams iš SSRS rankų, jis atvedė Rumuniją į precedento neturinčią nepriklausomybę nuo „didžiojo brolio“ Rytų bloke. .

Tuo pat metu Georgiu-Dej padarė dar vieną dalyką, kurio, atrodytų, iš to nebuvo galima tikėtis, kad ir koks pajėgus ir nepalenkiamas Stalino mokinys. 1964 metais buvo paleisti visi 9 tūkstančiai rumunų politinių kalinių. Prasideda didžiausias atšilimas komunistinės Rumunijos istorijoje. Ir Gheorghiu-Dej žemiškoji kelionė baigiasi – jis miršta 1965 m. kovo 19 d.

Dabar įtakingiausias asmuo Rumunijos vadovybėje yra Maureris. Tačiau kiti Gheorghiu-Dej bendražygiai bijo šios stiprios asmenybės, todėl vyriausybės vadovas daro seną (ir taip dažnai klaidingą) politinį žingsnį. Į lyderio postą jis paskiria vyrą, kuriam pats kiek anksčiau pasakė, kad „nieko nesupranta“, tikėdamasis, kad sugebės manipuliuoti naujuoju generaliniu sekretoriumi. Partijos bendražygiai sutinka – juos tenkina ir silpno politiko figūra. Naujuoju partijos lyderiu tampa Nicolae Ceausescu.

Dėl formalių priežasčių Ceausescu negalima vadinti princu. Gimęs 1918 m. neturtingoje valstiečių šeimoje, paauglystėje išvyko į Bukareštą, kur užsidirbo batsiuviu ir ne kartą buvo suimtas už dalyvavimą pogrindinėje komunistinėje veikloje. Būsimasis visagalis Rumunijos valdovas laimingą bilietą ištraukė 1943 m., kai buvo paguldytas į vieną kamerą su Georgiu-Dėjumi. Nuo to momento jaunasis komunistas buvo neabejotinai ištikimas partijos lyderiui, o už ištikimybę mokėjo gerai sumokėti. O iškeltas į politinio elito gretas 1944-aisiais, būdamas 26-erių, Ceausescu tapo tikru išlepintu princu – savanaudžiu, tuščiagarbišku, užsispyrusiu ir narcizišku.

Prie naujojo generalinio sekretoriaus kojų gulėjo šalis, kurioje atrodė, kad Drakulos svajonė išsipildė. Netekę nuosavybės ir pavirtę valstybės tarnais, žmonės buvo paklusnūs ir drausmingi, o gal net kiek patenkinti, uoliai šlovino partiją ir statė gamyklas. Geriausias rumunų stiprybės patvirtinimas buvo tai, kad galingas sovietų „didysis brolis“ nuolankiai nurijo karčią piliulę, kurią Gheorghiu Dej įteikė jam gyvenimo pabaigoje. Ceausescu norėjo galvoti, kad jis valdo didelę galią.

Kryptis, kur didybės iliuzija iš pradžių pasirodė artima tikrovei, buvo užsienio politika. Tiek Ceausescu, tiek Maureris sutiko su nepriklausomybės nuo SSRS stiprinimo kursu, todėl jis buvo ryžtingai įgyvendintas. 1967 metais Rumunija, priešingai Sovietų Sąjungos nurodymams, palaikė diplomatinius santykius su Izraeliu. Tais pačiais metais rumunai pirmieji iš komunistinio bloko, vėlgi be Maskvos sankcijos, pripažino Vakarų Vokietiją. Vakarai pradeda atsakinėti – 1968-ųjų gegužę rumunai gauna galimybę savo sostinėje pamatyti savo mylimos Prancūzijos prezidentą de Golį.

Kalbant apie vidaus politinį kursą, situacija nebuvo tokia aiški ir nedviprasmiška. Maureris galbūt norėjo atšilimą paversti pavasariu, bet jis nenulems tolimesnės Rumunijos istorijos eigos. Tačiau Ceausescu nenorėjo jokio pavasario. Taigi per atšilimą, prasidėjusį 1964 m., Rumunija vaikščiojo kažkur palei patį laisvės pakraštį, niekada neperžengdama ribos, skiriančios ją nuo totalitarizmo. Jie pasmerkė įstatymų pažeidimus valdant Gheorghiu Dej ir reabilitavo pagrindinę komunistų auką Patrascanu, todėl Ceausescu pašalino iš partijos vadovybės svarbiausius buvusio generalinio sekretoriaus bendražygius, trukdžiusius stiprinti jo valdžią.

Prie moralinio pasitenkinimo jausmo, kai žmonės pasmerkė praeities nusikaltimus, buvo pridėta ir materialinių džiaugsmų. Rumunijoje pradėta pardavinėti daugiau vakarietiškų prekių. Be to, kurį laiką rumunams tapo įmanoma kurti privačias įmones. Nors bendra administracinė ir ekonominė aplinka išliko priešiška privatiems savininkams ir mažai kas išdrįso imtis verslumo nuotykių, septintojo dešimtmečio pabaigoje atsiradusios privačios parduotuvės ir restoranai Rumunijos miestus pavertė malonesniais, o tai kėlė geresnės ateities viltis.

Internacionalizmas ir draugystė su SSRS galutinai buvo išmesti iš ideologijos, o socializmo doktrina priimta kaip geriausias kelias į nepriklausomos ir monolitinės nacionalinės valstybės triumfą. Šį propagandinį patiekalą rumunams teko suvartoti neįtikėtinais kiekiais, iki dantimis, bet iš pradžių bendros linijos pasikeitimas, kurį daugelis priėmė kaip tikrą laisvę, pradžiugino inteligentiją.

Kai kurie nacionalinio idealo įgyvendinimo aspektai Ceausescu pradėjo nerimauti nuo pirmųjų jo valdymo metų. Pramonės plėtra ir su ja susijusi urbanizacija turėjo vieną svarbią pasekmę. Žmonių judėjimas į miestus visame pasaulyje lemia gimstamumo mažėjimą. Ne išimtis buvo ir Rumunija, kur tradicinio valstietiško gyvenimo būdo atmetimo efektas buvo sustiprintas komunistų sugriaunant krikščioniškąją moralę. Paaiškėjo, kad jei ketvirtajame dešimtmetyje kapitalistinėje Rumunijoje 1 tūkstančiui gyventojų gimė 28 kūdikiai, tai komunistinėje šalyje gyventojų skaičius augo tik 19 gimimų 1 tūkst.. Pagal gimstamumo rodiklius šeštojo dešimtmečio Rumunija buvo lyginant su labiausiai urbanizuotomis Vakarų valstybėmis, jos gyventojų skaičius siekė tik 19 milijonų, net visiškai nekompensuojant nuostolių, susijusių su rytinių žemių praradimu karo metu.

Naujasis šalies valdovas į šią situaciją reaguoja paprasčiausiu būdu, kuriuo atsakys į visus kitus iššūkius, kurie kils per ilgą jo valdymo laikotarpį. Ceausescu mano, kad „turime būti griežtesni“ su žmonėmis. 1966 metais Rumunijoje abortai buvo uždrausti. Pirmaisiais metais po šio įstatymo priėmimo gimstamumas faktiškai didėjo.

Toks kišimasis į asmeninį gyvenimą buvo įspėjimas apie artėjantį despotizmo sugriežtinimą. Tuo tarpu despotas kovojo už laisvę, net ir tokioje situacijoje, kuri pareikalavo nemažos drąsos. 1968 metais Antroji Vakarų šalis po Vengrijos, Antrojo pasaulinio karo aplinkybių įstumta į socialistinę stovyklą, bando iš jos pabėgti. Šį kartą viskas vyksta taikiau ir nuosaikiau – Čekoslovakijoje liberalizacijos procesą pradeda pati komunistinė šalies vadovybė, vadovaujama 1968 metų sausį į valdžią atėjusio Dubčeko.

Skirtingai nei 1956 m., „vyresnysis brolis“ kurį laiką dvejoja, ar pakviesti „jaunesnįjį“ prie tvarkos. Naujasis TSKP CK generalinis sekretorius Brežnevas neturi nei Stalino žiaurumo ir nelankstumo, nei Chruščiovo temperamento. Jis nori taikos ir tik taikos, todėl jau keletą mėnesių ragino Čekoslovakijos vadovybę patiems grįžti prie tradicinės totalitarinės sistemos. Rytų Vokietijos ir Lenkijos valdovai, bijodami Čekoslovakijos užkrato plitimo į savo šalis, primygtinai reikalauja įsiveržimo. Tačiau Ceausescu nieko panašaus nebijo, jis demonstruoja solidarumą su Dubčeku per savo vizitą Prahoje rugpjūčio 15–17 dienomis, pačioje invazijos išvakarėse.

1968 m. rugpjūčio 21 d. SSRS ir jos sąjungininkų Varšuvos divizijoje kariuomenės užėmė Čekoslovakiją. Rumunija karių į Čekoslovakiją nesiuntė, tačiau Ceausescu tuo nesustojo. Puikybė ir tuštybė verčia žmones daryti daug kvailų dalykų, bet dažnai suteikia jiems drąsos, kaip nutiko 1968 m. rugpjūtį. Tada Ceausescu pasielgė labai nerumuniškai – jis paniekino išlikimo strategiją ir prisiėmė didžiulę riziką, siekdamas kovoti už abstrakčius idealus. Rugpjūčio 22 d., Rumunijos vadovas, išėjęs į balkoną aikštėje prie Rumunijos komunistų būstinės susirinkusių žmonių akivaizdoje, griovė sovietinį imperializmą su tokiu tikru įniršiu ir įkvėpimu, kad Amerikos ir Vakarų antikomunistiniai propagandistai. Europa galėjo tik pavydėti.

Žmonės, kaip įprasta, į mitingą ėjo pagal partinių organizacijų įsakymus, tačiau tai buvo viena iš retų išimčių, kai daugeliui „širdies šauksmas“ nebuvo tuščia frazė. Kartą SSRS partija ir žmonės susivienijo, kad atremtų nacių invaziją, o Rumunijoje 1968 m. jie buvo pasirengę kartu kovoti su sovietų grėsme. Sklido gandai apie sovietų kariuomenės perkėlimą prie Rumunijos sienos. Ceausescu paskelbė apie Patriotinės gvardijos sukūrimą, į kurią buvo sutelkti visi suaugusieji šalies gyventojai. Tačiau sovietų tankai Pruto neperėjo nei per savaitę, nei per mėnesį, nei per metus, nei per 24 metus.

Kodėl taip? Akivaizdaus atsisakymo įsiveržti paaiškinimo nėra (išskyrus Rumunijos tinkle sklandančią istoriją apie tai, kaip sovietų armija bijojo „rumunų išradėjų sukurtų lazerinių ginklų“), tačiau, greičiausiai, Brežnevas nepakėlė. ranka prieš savąją. Dubcekas, pradėjęs perėjimą prie demokratijos ir rinkos ekonomikos, nustojo būti vienas iš savųjų ir, nepaisant viso nenoro daryti staigių judesių, jam teko daryti spaudimą. O Ceausescu liko totalitarinės valstybės, sukurtos pagal sovietų modelį, lyderiu. Taigi net atvira neapykanta šaliai, kuri kadaise rodė šį pavyzdį, jam buvo atleista. Vis dėlto likimas su Rumunija žaidė įnoringą žaidimą – ji patyrė daug kančių, tačiau mainais dažnai suteikdavo stebuklingą išsigelbėjimą beviltiškose situacijose.

Po 1968 metų rugpjūčio Rumunijos lyderis džiaugėsi šlovės liepsna. Savi žmonės jam nuoširdžiai plojo. Vakarų politikai puolė spausti jam ranką. 1969 metų rugpjūtį JAV prezidentas Niksonas lankėsi Rumunijoje – ji tapo pirmąja komunistine šalimi, kurią aplankė Amerikos valstybės vadovas, vėliau sekė kelionės į Maskvą. Kiti Vakarų lyderiai pasekė pavyzdžiu Bukarešte, o Ceausescu buvo šiltai priimtas Europos ir Amerikos sostinėse. „Politinis turizmas“ džiugina Rumunijos valdovą, todėl pamažu poreikis grožėtis garbės sargyba, štampuojančia savo žingsnius ir kitų prezidento rūmų kilimus, taps tikra manija. Du dešimtmečius Ceausescu nenuilstamai klajos po pasaulį, pirmiausia Vakarų sostinėse, o kai jo ten nebekviečia, per Aziją ir Afriką, iki pat atokiausių „trečiojo pasaulio“ kampelių. Galų gale per kitą oficialų vizitą jį užklups revoliucija.

Draugystė su Vakarais atnešė apčiuopiamos naudos. 1971 m. Rumunija prisijungė prie Bendrojo susitarimo dėl tarifų ir prekybos ir Tarptautinio valiutos fondo. Po daugybės biurokratinių vėlavimų 1975 m. JAV suteikė Rumunijai DPS prekybos statusą. Prieiga prie pasaulinių rinkų ir paskolos kietomis valiutomis tampa patogesnės. Tiesą sakant, Rumunijos vadovybė dabar rėmėsi tuo, kad šalis neturėtų izoliuotis CMEA rėmuose. Prekybos su socialistinėmis šalimis dalies sumažėjimas, kuris septintajame dešimtmetyje sudarė daugiau nei 70% visos užsienio prekybos apyvartos, reiškė, kad buvo iš dalies atsisakyta paprasto ir patikimo mainų žaliavomis ir žemos kokybės pramonės gaminiais bei ieškoti nišą pasaulinėje rinkoje.

Ceausescu svarbiausia sėkmingos konkurencijos užsienio rinkose prielaida laikė stiprėjančią partinę ir valstybinę ekonomikos ir ideologijos kontrolę. Galbūt partijos ir žmonių solidarumas 1968 metais žiauriai pajuokavo rumunus. Tuomet kilęs motyvas susiremti su stipriu išorės priešu, kuris dabar tyliai reiškė Sovietų Sąjungą, sukūrė šalyje palankią atmosferą varžtų priveržimui. . 1971 m. atšilimas baigėsi - buvo apriboti eksperimentai plėsti valstybės įmonių nepriklausomybę, išnyko kelios privačios parduotuvės, nedrąsias nuolaidas inteligentijai pakeitė ideologiniai dailinimai, kuriems labai tamsų atspalvį suteikia pavadinimas „mažoji kultūrinė revoliucija“. “, išrastas imituojant kinus.

Ši linija neatitiko premjero siekių, tačiau jis nesipriešino. Sistema veikė nenumaldomai, o „silpnas“ Ceausescu, pakilęs į valdžios aukštumas, be matomų pastangų sutriuškino „stiprųjį“ Maurerį. Tuo pat metu Ceausescu žengė dar vieną žingsnį, kuris atrodė labai naudingas tų laikų Sovietų Sąjungos fone, kai partijų kunigaikščiai dešimtmečius nuolat kontroliavo jiems patikėtas pramonės šakas ir teritorijas. Įvesta nuolatinės partijos ir vyriausybės darbuotojų rotacijos sistema. Pirmasis jį išbandęs buvo Maureris – 1974 metais ministras pirmininkas buvo atleistas.

Ši tvarka leido griežčiau ir efektyviau kontroliuoti biurokratus, tačiau valdžios viršūnė buvo visiškai neprieinama jokiai kontrolei. Ir galutinis rezultatas buvo dar prastesnis nei SSRS.

Tais pačiais metais Ceausescu manė, kad generalinio sekretoriaus pareigos, suteikiančios neribotą valdžią, vis dar skamba pernelyg neoriai tokiai plataus masto asmenybei kaip jis. Buvo sukurtas prezidento postas. Manau, aišku, kas buvo vienbalsiai išrinktas pirmuoju Rumunijos prezidentu.

Pakeitęs savo politinį kursą iš liberalaus į sunkų, Ceausescu atsikratė kito funkcionieriaus, kurį iškėlė per Atšilimą. 1971 m. jis buvo pašalintas iš jaunimo reikalų ministro pareigų ir paskirtas vadovauti atokiai Ion Iliescu apygardai.

Visą aštuntojo dešimtmečio dalį miesto rumunai ir toliau gerai gyveno. Darbai ir darbo užmokesčio perkamoji galia buvo stabilūs, tiekimas buvo pakenčiamas. Be gyvenamųjų pastatų su atskirais butais, prie Juodosios jūros ir Karpatų buvo pastatyta daugybė kurortų, kurie daugeliui vakarykščių kaimų ir darbininkų gyvenviečių galėjo atrodyti kaip prabangios vietos. Juos sugadino atšiaurus „apartheidas“, kuris atskyrė turistus užsienio valiuta nuo antrarūšių „visapusiškai išvystyto Rumunijos socializmo kūrėjų“. Draugiški amerikiečiai Rumunijoje pardavė „Pepsi-Cola“ ir Bukarešto centre pastatė nuostabų „Intercontinental Hotel“ dangoraižį. O kai kurie laimingi rumunai, likusio komunistinio pasaulio pavydui, netgi galėjo sau leisti nusipirkti didelius ir blizgančius amerikietiškus automobilius. Kur kas platesnis žmonių būrys šalyje galėjo pasidžiaugti, kai Rumunija pradėjo gaminti savo, paprastą ir nepatikimą, tačiau daugeliui gana prieinamą lengvąjį automobilį Dacia. Šis pasiekimas pažymėjo komunistinio valdymo Rumunijos vartotojų visuomenės vystymosi viršūnę.

Susiformavusi ir subrendusi totalitarinė visuomenė labai apribojo žmonių laisvę. Tačiau istoriškai dauguma rumunų visada turėjo mažai galimybių. Tačiau dabar, turėdami garantuotas darbo vietas ir universalią (miesto gyventojams) socialinės apsaugos sistemą, jie gali visiškai mėgautis atpalaiduojančiu „pasitikėjimu ateitimi“. Keturiasdešimtmečiams būdingas baimės ir neapykantos vieniems mišinys su kitų viltimi liko užnugaryje, galiausiai užleisdamas vietą tinginumui, abejingumui ir konformizmui. Rumunijos komunistų partija (1965 m. Ceausescu grąžino RRP šį pavadinimą) buvo priimta be ypatingų apribojimų, todėl ji pasiekė 4 mln. Daugybė naujų komunistų sugalvojo naują savo partijos PCR santrumpos dekodavimą – pile cunostinte relatii – blat pažinties bendravimas.

Rumunų kultūrą vertai atstovavo toli nuo tėvynės gyvenę ir dirbę Eliade, Cioran ir Ionescu, o vietiniai kūrėjai, klusniai laikę ideologinės bendros linijos, nesugebėjo sukurti nieko įsimintino. Kai kuriems poetams pavyko išlikti grynojo meno lauke, kur jais sekė daug skaitytojų. Žymiausias iš jų – Nikita Stanescu, dirbęs šeštajame ir aštuntajame dešimtmetyje, o miręs 1983 m. Talentingi jaunosios kartos poetai – Adrianas Paunescu ir Anna Blandiana – išgyvens kitus laikus ir paliks savo pėdsaką politikoje. Pirmasis – Ceausescu valdymo pabaigoje, antrasis – naujosios Rumunijos demokratijos aušroje.

Turtingas rumunų kaimo prozos tradicijas tęsė rašytojas Marinas Preda, septintajame dešimtmetyje parašęs romaną „Moromets“ (vadinamieji provincijos ir patriarchalinės Transilvanijos vietovės gyventojai). Pasakojime apie sunkų ikikomunistinės Rumunijos valstiečių likimą buvo galima atpažinti daugybę šiuolaikinės Predės šalies realijų.

Suvarytas į kooperatyvus, aprūpintas tam tikru traktorių skaičiumi ir urbanizacijos metu atimtas iš dalies gyventojų, Rumunijos kaimas vis tiek išliko skurdus, sausakimšas ir patriarchalinis. Nieko panašaus į didelio masto žemės ūkio modernizavimo programas, įgyvendintas kaimyninėje Bulgarijoje ir Rytų Moldovoje, Rumunijoje nebuvo imtasi. Tačiau komunistinės ekonomikos žlugimas Rumunijos valstiečiams bus ne toks skausmingas nei jų broliams bulgarams ir moldavams.

Prezidentas Ceausescu džiaugėsi ne tik stabilia socialine ir ekonomine padėtimi Rumunijoje, bet ir tuo, kad šalyje vis mažiau matomi tie, kurie kišosi į jos etninį monolitą. Prie to labai prisidėjo urbanizacija. 1948 m. vengrų dalis Transilvanijos populiacijoje sudarė 25%, tačiau, kaip ir prieš daugelį amžių, rumunai daugiausia gyveno kaime, o miestuose vyravo vengrai-vokiečiai - 40% regiono miesto gyventojų buvo vengrai. . Komunistams pavyko sutriuškinti triuškinamą smūgį, nutraukdami šią padėtį amžiams. Iš pradžių ekonominę Vengrijos miesto viduriniosios klasės padėtį radikaliai pakirto nacionalizacija, vėliau į miestus pasipylė imigrantų srautas iš kaimo, kurių dauguma, žinoma, buvo rumunai.

1966 metais Vengrų dalis Transilvanijos miestų gyventojų tarpe buvo 27%, 1992 metais – 13%. Tai buvo antrasis po 1921 m. agrarinės reformos, sunaikinusios Vengrijos aristokratiją, didelis smūgis vengrams – dabar, kai buvę Transilvanijos šeimininkai nesudarė didžiosios miesto gyventojų dalies, rumunų dominavimas Transilvanijos visuomenėje. buvo patikimai užtikrintas. Tuo pačiu metu vengrų dalis viso regiono populiacijoje sumažėjo nežymiai – 1992 metais jų buvo 21 proc. Paskutinė vengrų tvirtovė Transilvanijoje buvo Székely regionas – šiame neturtingame kaimo regione, esančiame beveik Rumunijos centre, vengrai vis dar sudaro daugumą.

Rumunijos valdžios požiūris į vengrus nebuvo pastovus. Pirmaisiais komunistinio valdymo metais su vengrų mažuma buvo elgiamasi palankiai. Tai daugiausia įvyko spaudžiant Sovietų Sąjungai, kuri siekė išlaikyti pusiausvyrą tarp savo naujųjų vasalų. Svarbiausias žingsnis įgyvendinant tokią politiką buvo 1950 m. sukurta Vengrijos autonomija Székelų žemėse.

Stiprėjant Rumunijos nepriklausomybei, požiūris keičiasi. Pirmasis blogas ženklas vengrams buvo vengrų kalbos universiteto uždarymas Kluže 1959 m. 1968 metais Vengrijos autonomija buvo likviduota. Nuo šio momento prasideda sisteminga vengrų kalbos ir kultūros priespauda švietimo ir žiniasklaidos srityse.

Tačiau vengrų likimas susiklostė gerai, lyginant su kita Transilvanijos miesto bendruomene – vokiečiais. Priemonės, kurių buvo imtasi 1945 metais prieš nugalėjusios tautos atstovus, vokiečius nustūmė į Rumunijos visuomenės dugną. Tokiomis sąlygomis 1967 m. užmegzti geri santykiai tarp Vakarų Vokietijos ir Rumunijos turėjo laimingų padarinių daugeliui asmeninių likimų, bet katastrofiškų visai Transilvanijos saksų tautai. Daugumos vokiečių noras išvykti iš Rumunijos buvo akivaizdus, ​​todėl Vakarų Vokietijos vyriausybė paprašė jų tautiečių. O Rumunijos valdžia jau turėjo patirties sprendžiant žydų klausimą, kuri taip nuostabiai sujungė artėjimą prie etninės monolitinės Rumunijos visuomenės prigimties ir materialinės naudos.

Nenuostabu, kad Ceausescu epochos propagandistai vėl pamėgo prisiminti romėnišką rumunų kilmę. Jei ryšys tarp žydų emigracijos ir ekonominės pagalbos Rumunijai buvo tik numanomas, bet tiesiogiai nenurodytas, tai Rumunijos ir Vokietijos derybos tapo kuo panašesnės į prekybą Romos imperijos vergų rinkose. Už eilinį vokietį rumunai paėmė 1800 markių, už kvalifikuotą darbininką - 2900, už specialistą su aukštuoju išsilavinimu - 11000. Vėliau Rumunijos pusė kelis kartus padidino kainas vokiečiams.

Vakarų Vokietija mokėjo reguliariai, todėl Saksonijos miestai ir kaimai Transilvanijoje ėmė tuštėti. 1967–1989 metais vokiečių išvyko 200 tūkst. Kol komunistai buvo nuversti, Transilvanijoje liko 200–300 tūkstančių vokiečių iš 750 tūkstančių, kurie ten gyveno praėjusio amžiaus ketvirtajame dešimtmetyje. Tačiau tai nebuvo paskutinis saksų išvykimo dramos veiksmas.

Likvidavus privačią nuosavybę, o vėliau į periferiją ar užsienį išstumiant žmones, kurie istoriškai sudarė Transilvanijos elitą, iš Transilvanijos atėmė nemaža dalis buvusio europietiško blizgesio. Miestai nuskurdo ir prarado buvusią socialinę ir kultūrinę aplinką. Visa Rumunija tapo daug vienodesnė – per šimtmečius susikaupę skirtumai tarp skirtingų Karpatų pusių regionų išsivystymo lygio ir pobūdžio dabar iš esmės išsilygino. Be to, dėl Transilvanijos degradacijos išlyginimas įvyko Valakijos ir Moldovos lygiu.

Siekdami etninio monolitiškumo, komunistai nugalėjo visas šalies ne rumunų tautas, išskyrus vieną – romus. Pastarieji ilgą laiką buvo svarbi Rumunijos socialinio kraštovaizdžio dalis, tačiau jų dalis gyventojų buvo nereikšminga – 1956 m. sudarė 0,4 %. Tačiau rumunų gimstamumas sumažėjo, o romų išliko toks pat, o kartais ir padidėjo ( jie aktyviausiai pasinaudojo tomis socialinėmis išmokomis daugiavaikėms šeimoms, kurios kartu su abortų draudimu buvo įvestos 1966 m.), todėl santykis pradėjo keistis. 1992 metais romų dalis Rumunijos gyventojų tarpe, oficialiais duomenimis, buvo 1,8%, neoficialiais skaičiavimais – beveik 5%.

Tuo tarpu Ceausescu veda savo vis labiau monolituojančius žmones užkariauti pasaulio rinkas. Jei iš pradžių ekonominės nepriklausomybės nuo komunistinio bloko užtikrinimas buvo labiau nacionalinio prestižo reikalas, tai pamažu tai tampa gyvybiškai svarbia būtinybe. Gyventojų nutekėjimo į miestus kontekste itin neefektyvus išlikęs žemės ūkis ne tik prarado eksporto potencialą, bet ir vis prasčiau susidorojo su savo šalies maitinimosi užduotimi. Nuo 1975 metų Rumunijos miestuose pradėjo trūkti maisto produktų. Norint išlaikyti vartojimo lygį, būtina griebtis importo. Maisto atsargų komunistiniame bloke nėra – „didysis brolis“ importuoja maistą jau daugiau nei dešimt metų. Tai reiškia, kad mums reikia valiutos.

Niekas neturi iliuzijų dėl iš pažiūros galingos Rumunijos mechaninės inžinerijos pramonės produktų galimybių konkuruoti laisvojoje rinkoje. Lieka tik sprendimas, išgelbėjęs Rumuniją iki komunistinės industrializacijos – nafta. Tačiau su ja taip pat nesiseka. 1976 metais Rumunija pasiekia aukščiausią naftos gavybos lygį – 300 tūkstančių barelių per dieną. Tai dvigubai daugiau, nei buvo XX a. ketvirtajame dešimtmetyje, o tai jau rodo augimo sulėtėjimą, palyginti su XX amžiaus pradžia, o tada naftos pramonės rezultatai smunka. Rumunijos naftos atsargos buvo nedidelės ir dabar artėjo prie išsekimo.

Reaguojant į šią situaciją, Rumuniją nusprendžiama paversti Artimųjų Rytų naftos perkrovimo tašku į Europą ir pagrindiniu pasauliniu naftos perdirbimo pramonės centru. Šalies pajėgos telkiasi statyti didžiules naftos perdirbimo gamyklas. Nors užduotis sukurti alternatyvius maršrutus gabenti naftą į Europą jūra nėra lengva, Rumunijos vadovybė remiasi tuo, kad projektas bus paklausus, nes naftos paklausa per pastaruosius daugiau nei pusę amžiaus augo. Tiesa, po 1973 m. energetikos krizės augimas gerokai sulėtėjo, tačiau jie nusprendė į tai nekreipti dėmesio.

Skubiai užmezgami geri santykiai su Iranu ir arabų šalimis. Aktyviausiems rumunams pavyko įsidarbinti Persijos įlankos emyratuose. Rumunijoje pasirodė daugybė arabų studentų, kurie aprūpino šalį vakarietiškais trūkumais ir rytietiškais narkotikais, taip pat tapo Rumunijos vyrų jaunimo neapykantos objektu - šie egzotiški ateiviai iš kapitalistinio pasaulio lengvai pavogė geriausias merginas.

Mobilizuoti šalies išteklius naujiems dideliems statybų projektams reikia mažinti vartojimą ir ilginti darbo valandas, o tai ir daroma, nors kol kas gana kukliais mastais. Ir tada atsiranda gyventojų grupė, kuri netikėtai aštriai reaguoja į išnaudojimo griežtinimą – Jiu slėnio kalnakasiai. 1977 m. liepos 30 d. Lupeno mieste streikuoja 35 tūkstančiai kalnakasių, reikalaudami sutrumpinti darbo valandas, pagerinti tiekimą kasybos regionui ir atšaukti sprendimą padidinti pensinį amžių. Sprendžiant iš vadovybės veiksmų, po daugelio metų nepajudinamo vidinio stabilumo buvo pati nuoširdžiausia sumaištis. Kažkuriuo metu kalnakasiai pasirodo neįprastai stiprūs – rugpjūčio 2-ąją jie sučiumpa iš Bukarešto pas juos atvykusią partijos delegaciją ir reikalauja, kad Ceausescu be perstojo atvyktų. Jis pasirodo kitą dieną, iš pradžių, matyt, neišsigandęs, o priešingai, įsitikinęs, kad jo tėviškas pasiūlymas greitai nuramins proletariatą. Tačiau išgirdęs, kaip tūkstantinė minia jo neklauso tyliai paklusdama, o atsako įnirtingais šūksniais, Ceausescu iš tikrųjų gali išsigąsti. Jis iš karto sutinka su kalnakasių reikalavimais, nes jie buvo grynai ekonominiai ir buvo susiję su nedideliu regionu. Per tą grėsmingą minios riaumojimą 1977 m. Ceausescu sugebėjo išgirsti kitokią neviltį ir įniršį, kuris prasidės po dvylikos metų. Tačiau jis nėra įpratęs klausyti nieko kito, išskyrus savo norus.

Po to, kai kalnakasiai, patenkinti savo pergale, grįžta į darbą, geriausios valstybės saugumo pajėgos tyliai dislokuojamos į Jiu slėnį. Streiko vadovai suimami arba miršta neaiškiomis aplinkybėmis. 4 tūkstančiai aktyviausių dalyvių priversti keisti darbą ir persikelti. Tačiau likusieji mėgaujasi iš valdžios išmuštomis socialinėmis išmokomis – Dziu slėnis tampa santykinio klestėjimo sala skurdžioje šalyje.

Galbūt Ceausescu pasisekė su Jiu slėnio kalnakasių streiku. Šie žmonės, mokėję atsilaikyti už save, veikė labai anksti – pačioje naujo Rumunijos nelaimių laikotarpio pradžioje, kai dauguma šalies gyventojų dar nemanė, kad jų padėtis yra pakankamai bloga, kad galėtų rizikuoti dalyvauti antivyriausybiniai protestai. Jei tai būtų įvykę kur nors devintajame dešimtmetyje, Jiu slėnis galėjo tapti didelio maišto ar net revoliucijos detonatoriumi. Tačiau 1977 m. sukilimas reiškė, kad kalnakasiai išgyveno pačius blogiausius laikus, papirkti ir be lyderių.

Kalnakasių streikas buvo įspėjimas Ceausescu, kad Drakulos svajonė tikrai neišsipildė ir Rumunija nebūtinai klusniai paseks bet kokį jo rankos mostą. Atsiranda disidentai, reikalaujantys, kad valdžios institucijos vykdytų įsipareigojimus gerbti žmogaus teises, numatytus 1975 metais Rumunijos pasirašytos Helsinkio konferencijos (ESBK) dokumentuose. 1977 metais rašytojas Paulas Goma parašė memorandumą apie žmogaus teisių pažeidimus Rumunijoje, skirtą Belgrade susirinkusiems ESBO šalių užsienio reikalų ministrams. Jį pasirašo 200 žmonių. 1979 m. keli disidentai skelbia įkūrę Laisvąją Rumunijos profesinę sąjungą. Goma yra priversta palikti šalį, profesinės sąjungos steigėjai įkalinami. Atrodo, kad Transilvanijoje vengrų aktyvistai, remiami liuteronų ir kalvinistų bendruomenių, protestuoja prieš didėjančią tautinę diskriminaciją. Protestuoja net oficialios vengrų organizacijos vadovas Laszlo Takačas. Jie jį nužudo.

Šių protestų dėka Rumunija įsiliejo į bendrą viso komunistinio pasaulio tendenciją – aštuntojo dešimtmečio pabaigoje visoje Rytų Europoje ir SSRS buvo bandoma kurti nepriklausomas visuomenines organizacijas. Patys nepriklausomi visuomeniniai judėjimai buvo nedideli ir greitai valdžios sunaikinami, tačiau jie pasirodė tik viena iš bendro komunistinio bloko žlugimo, įvykusio per šį, regis, klestintį dešimtmetį, apraiškų. Šalia buvo ekonominio vystymosi ištekliai, kurie turėtų būti suprantami ne tik (ir net ne tiek) kaip galimybė panaudoti naują darbo jėgą ir naujus naudingųjų iškasenų išteklius, bet ir represijų baimė, privertusi dirbti be rinkos paskatų. iki išsekimo. Tačiau nuovargis, nusivylimas ir apatija apėmė daugumą visuomenės, neišskiriant ir valdančiojo elito. Vienoje iš šalių, kuri iš pradžių buvo silpniausia Sovietų Sąjungos Rytų Europos „išorinės imperijos“ grandis, kito dešimtmečio pradžioje šios tendencijos paskatino revoliuciją.

Ir šiek tiek anksčiau nei Lenkijos revoliucija kilo Irano revoliucija. 1978 m. lapkritį visuotinis streikas paralyžiavo Irano naftos pramonę. 1979 m. buvo nuverstas Irano šachas, islamistai užgrobė valdžią, paėmė įkaitais amerikiečių diplomatus, nutrūko ekonominiai Vakarų ir Irano santykiai ir iškilo didelio karo Persijos įlankoje grėsmė. Naftos barelio kaina pakilo nuo 16 dolerių 1979 m. pavasarį iki 40 dolerių 1980 m. pavasarį. Vakarų vyriausybės pradėjo aktyviai įgyvendinti energijos taupymo ir alternatyvių energijos šaltinių naudojimo strategijas, kurios buvo sukurtos nuo 1979 m. pirmoji energetinė krizė. Dėl to nuo 1980 m. pasaulyje prasidėjo ilgas naftos ir naftos produktų paklausos mažėjimo laikotarpis.

Nuo 1977 m. Rumunija tapo naftos importuotoja. O visa šalies naftos perdirbimo pramonės plėtros strategija buvo skirta išlaikyti žemas kainas ir toliau augti šio kuro paklausą. Devintojo dešimtmečio pradžioje dėl užsienio prekybos sandorių, susijusių su naftos pirkimu ir naftos produktų pardavimu, Rumunija kasdien prarado 900 tūkst.

Rumunijos ekonomika stringa – oficialiai paskelbtas metinis pramonės gamybos augimo tempas mažėja nuo 9,5 % 1976 – 1980 m. iki 2,8 % 1981 – 1985 m Apskritai nuo 1970 iki 1990 metų pramonės gamyba išaugo 4 kartus. Netgi oficiali statistika rodo reikšmingą dinamikos nuosmukį, o prisitaikę prie postscript, galime sulaukti Rumunijos ekonomikos stagnacijos, o vėliau – nuosmukio.

Skubios priemonės, kurių imamasi siekiant išvengti ekonomikos žlugimo, gresia palaidoti Ceausescu svajonę apie ekonomiškai savarankišką Rumuniją. Mokėjimų deficitas padengiamas išorės paskolomis, todėl iki 1981 m. išorės skola pasiekia pastebimą, nors ir ne katastrofišką, 9,5 mlrd. Užtikrinti ekonominę Rumunijos nepriklausomybę nuo sąjungininkų komunistiniame bloke buvo vienas pagrindinių Gheorghiu-Dej ir Ceausescu tikslų, tačiau jiems teko stoti į šios dainos gerklę. Naftos pirkimas naujomis pasaulinėmis kainomis buvo visiškai nepakeliamas tokiomis sąlygomis, kai sovietų tiekimas CMEA partneriams ir toliau buvo pigus ir buvo galimybė atsiskaityti už žemos kokybės socialistinės pramonės produktus. Taigi, nors iki aštuntojo dešimtmečio vidurio Rumunija sugebėjo sumažinti CMEA dalį savo užsienio prekyboje iki 35%, o devintajame dešimtmetyje ji vėl pakilo iki 60%.

Nepaisant būtinybės grįžti prie glaudesnio ekonominio bendradarbiavimo