IeejaIknedēļas Gordon Boulevard arhīva numuri. Dmitrijs Gordons: “Dažreiz es uzņemu piecas vai sešas intervijas dienā! Pārsūtīšana uz papīra ir iespējama tikai reizi divās nedēļās.
Sava iknedēļas gadadienas priekšvakarā Dmitrijs Gordons pastāstīja FAKTI par tikšanos ar leģendārām mūsdienu personībām.
Ukrainā nav neviena cilvēka, kurš nezinātu laikrakstu Gordon Boulevard. Tās pirmais numurs piedzima tieši pirms 15 gadiem. Un piecus gadus vēlāk, 2000. gadā, sākās populārā televīzijas programma "Ciemos ar Dmitriju Gordonu".
Jubilejas koncertā uzstāsies “95. ceturksnis”, Josifs Kobzons, Valērijs Ļeontjevs, Tamāra Gverdciteli
- Apsveicu, Dmitrij, dubultā jubilejā. Kā tu grasies svinēt?
Lielkoncerts Nacionālajā pilī "Ukraina", kas notiks 13.novembrī plkst.19.00, - stāsta nedēļas izdevuma "Gordon Boulevard" galvenais redaktors, pazīstamais žurnālists un rakstnieks Dmitrijs Gordons. - Mūs apsveikt (un, protams, uzstāties) ieradīsies daudzas zvaigznes - mani draugi: Josifs Kobzons, Valērijs Ļeontjevs, Tamāra Gverdciteli, Boriss Moisejevs, Andrejs Daņilko, "Kvartal 95", kā arī vairāki slaveni mākslinieki, plakātā nenosaucam. Viņu uzstāšanās koncertā zālē klātesošajiem būs īsts pārsteigums. Starp skatītājiem zālē būs pop un sporta zvaigznes, prominenti politiķi, mākslinieki, režisori, aktieri. Esmu pārliecināts, ka dažus ieraugot publika celsies kājās, jo tie ir patiesi leģendāri cilvēki – laikmeta simboli. .
Jūsu izdevuma redakcija ir pilna ar slavenībām: Vitālijs Korotičs, Josifs Kobzons, Jevgeņijs Jevtušenko, Sofija Rotaru, Aleksandrs Rozenbaums, Ludmila Gurčenko, Oļegs Blohins, Valērijs Ļeontjevs, Anatolijs Kašpirovskis, Romāns Viktjuks, Igors Krutojs, Aleksandrs Švets uzskaitīt tos visus
Līdz Gordona bulvāra 15. gadadienai šis saraksts ir paplašinājies vēl vairāk. Tajā ietilpa Sergejs Bubka, Leonīds Žabotinskis, Nani Bregvadze, Edīte Pieha, Boriss Ņemcovs, Valērijs Zolotuhins, Gavriils Popovs, Mihails Šemjakins, Nikolajs Šmeļevs un citi.
Šajā ziņā jūsu avīze, manuprāt, ir unikāla. Vai varbūt līdzīga zvaigžņu redakcija ir kādā citā izdevumā?
Nekur citur nekā tāda nav - ne NVS, ne pasaulē (smaida).
Vai slavenības, kuras jūs uzskaitījāt formāli, ir redakcijas kolēģijā, vai arī viņi patiešām dara kaut ko noderīgu izdevumam?
Viņi nodarbojas ar gaidāmo un jau izdoto rezonanses materiālu pārskatīšanu. Tajā pašā laikā viņi bieži sanāk kopā. Starp citu, mūsu nākamā tikšanās notiks burtiski jubilejas svinību priekšvakarā - 12. novembrī. Sapulcinās, es domāju, 80 procentus redakcijas locekļu.
– Un jūs noteikti sēdēsiet savās mājās pēc sen iedibinātas tradīcijas?
Patiešām, mēs bieži pulcējamies pie manis. Taču šoreiz tiksimies kādā no Kijevas restorāniem. Par dzērieniem un uzkodām notiek materiālu apspriešana. Dažkārt strīdi ir ļoti karsti! Man bieži sanāk rieksti. Piemēram, Jūlijas Pjateckas raksts par Solžeņicinu, kas publicēts Gordona bulvārī, sabiedrībā izraisīja ļoti pretrunīgu reakciju. Aleksandra Solžeņicina atraitne izteica asu kritiku par publikāciju centrālajos Krievijas kanālos. Publikācijai nepiekrīt arī Jevgeņijs Jevtušenko, kurš publicēja man adresētu vēstuli mūsu nedēļas izdevuma lappusēs.
Bieži vien redakcijas kolēģi man palīdz tikties ar vienu vai otru sarunu biedru. Piemēram, Romāns Viktjuks pierunāja man interviju sniegt Juriju Jakovļevu, kurš pēdējos gados izvairās no tikšanās ar žurnālistiem. Saruna ar aktieri izvērtās ļoti interesanta. Par tikšanos ar Mihailu Gorbačovu (uz bildes), kurš arī tagad nevienam nesniedz intervijas, palīdzēja vienoties mūsu draugs - savulaik PSRS komjaunatnes CK pirmais sekretārs Viktors Miroņenko.
“Mana neaizmirstamākā intervija ir ar karikatūristu Borisu Efimovu, kuram sarunas brīdī bija 107 gadi”
Jūs esat viens no nedaudzajiem galvenajiem redaktoriem. Jūsu žurnālistu honorāri, iespējams, ir vieni no augstākajiem Ukrainā
Es saņemu lielu algu, kas nozīmē, ka es ne tikai vadu izdevumu, bet arī rakstu. Es rakstu daudz. Intervējot mūsdienu ievērojamus cilvēkus, es vēlos atstāt viņu stāstu par sevi, par savu dzīvi un par aizejošo laikmetu nākamajām paaudzēm - objektīvi, neizgreznoti. Šī ir sava veida aculiecinieka liecība. Dažkārt tie ir ļoti pretrunīgi, bet inteliģents cilvēks, lasot šīs atklāsmes, manuprāt, varēs gūt reālu priekšstatu par to, kā mūsu tautieši dzīvoja 20. gadsimta vidū un 21. gadsimta sākumā.
Sākumā intervijas ir televīzijā, pēc tam tās var lasīt Gordona bulvārī, tad manās grāmatās, kuru ir jau 33.
– Tikšanās ar kuru no slavenajiem cilvēkiem tev palika visvairāk atmiņā?
Ar izcilo karikatūristu Borisu Jefimovu (uz bildes). Kad es viņu satiku, viņam bija 107(!) gadi. 108 gadu vecumā viņš nomira.
Boriss Efimovs, kurš dzimis aizpagājušajā gadsimtā Kijevas Podiļā, mani pārsteidza ar savu skaidru prātu un gaišo atmiņu. Viņš redzēja, kā Majakovskis dega krematorijā, runāja ar Staļinu, Trocki. Un te viņš sēdēja manā priekšā – dzīvā vēsture. Viņš jokoja, lasīja Puškina dzejoļus Tikšanās ar viņu ir viens no maniem galvenajiem žurnālistikas panākumiem. Meklējot interesantus sarunu biedrus, ceļoju pa pasauli. Es bieži apmeklēju Krieviju. Viņš lidoja pie Viktora Suvorova un Borisa Berezovska, piemēram, uz Londonu, pie Ņikitas Hruščova dēla Sergeja Hruščova - uz Amerikas Savienotajām Valstīm, pie Mihaila Šemjakina - uz Viļņu, kur veidoja dekorācijas operas namam. Lai no šīm tikšanās reizēm veidotos sava veida laikmeta veidne, tādi cilvēki ir jāmeklē visur.
- Ziniet, jūsu sniegums ir vienkārši pārsteidzošs.
Tici vai nē, dažreiz es uzņemu piecas vai sešas intervijas dienā! Pārsūtīt uz papīra iespējams tikai reizi divās nedēļās. Galu galā sarunas, kā likums, ir ļoti apjomīgas. Es, kā saka, “laizu” katru interviju, piecas reizes no sākuma līdz beigām, skribelējot ar sarkanu pildspalvu. Es ierakstu vairāk nekā 40 TV intervijas gadā, apmēram divas trešdaļas no tām es publicēju. Šis ir mans darba grafiks.
– Kura intervija jūsu izdevumā ir kļuvusi par skandalozāko 15 pastāvēšanas gados?
Protams, šī bija intervija, ko pirtī uzņēma žurnālistes Lada Luzina un Jeļena Krutogrudova, diemžēl nelaiķis Nikolajs Mozgovojs. Viss bija skandalozs: bildes ar puskailām meitenēm, objektīvi "komplimenti", ko Nikolajs Petrovičs izplatīja daudzām Ukrainas estrādes figūrām. Pēc šīs publikācijas parādīšanās Kijevas Tarasa Ševčenko universitātes Žurnālistikas institūta rektors Anatolijs Moskaļenko (tagad arī miris) sacīja, ka Ukrainas žurnālistikas vēsture ir sadalīta divos posmos: pirms Mozgovoja intervijas Bulvarā un pēc tās. .
- Es atceros, ka tā bija īsta bumba!
Jā, tādas atklāsmes pašmāju presē iepriekš nav bijušas. Starp citu, tas bija 1997. gadā.
– Interesanti, kā tas viss beidzās jums un Mozgovojam?
Nikolajam Petrovičam tas beidzās ar neveiksmi – daudzi vadītāji un kolēģi viņu uz vairākiem gadiem izsvītroja no dzīves. Viņam tika atteikts finansējums festivālam Draugu jūra, tāpēc viņš bija spiests to tērēt par savu naudu. Lai to izdarītu, viņš pārdeva savu dzīvokli un kādu laiku spiedās birojā. Šie viņam bija ļoti smagi gadi.
- Lada Luzina tagad ir slavena rakstniece. Un kā bija Jeļenas Krutogrudovas liktenis?
Lada ir lielisks puisis, man ļoti patīk viņas darbs. Un Ļena Krutogrudova apprecējās ar brīnišķīgu cilvēku - manu draugu, tagad viņa velta sevi bērna audzināšanai.
– Pēc šo ļoti nežēlīgo žurnālistu avīzes pamešanas jūsu iknedēļas izdevums manāmi mainīja savu tēlu.
Patiešām, tas sakrita arī ar Vitālija Korotiča stāšanos redakcijas kolēģijas vadītāja amatā. Mazliet iekārtojāmies (smaida).
– Vai citas publikācijas ir mēģinājušas atdarināt jūsu laikrakstu?
Tā tas bija, bet viltot intelektuālo darbu ir daudz grūtāk nekā pat jebkuru firmas lietu.
"Apmeklējot Vangu, neskatoties uz aizliegumu, es klusi nospiedu ierakstītāja pogu"
– Droši vien nācās intervēt ekstremālos apstākļos
Man vajadzēja! Piemēram, nelaiķis Vjačeslavs Tihonovs Dievs, cik cilvēku jau ir pametuši tos, kurus es intervēju - Jevgeņijs Jevstigņejevs, Bulats Okudžava, Rolans Bikovs, Nikolajs Oljaļins, Nonna Mordjukova, Jurijs Bogatikovs, Kote Makharadze, Sofiko Čiaureli, Nikolajs Amosovs. Tagad šeit ir Viktors Stepanovičs Černomirdins
– Bet tev izdevās ierakstīt sarunas ar viņiem.
Pārvaldīts. Ziniet, man pie sienām ir fotogrāfijas, kurās esmu kopā ar daudziem no tiem, kuru vairs nav. Tāpēc dažreiz es domāju, ka Laiks joprojām ir nepielūdzams. Bet atpakaļ pie stāsta par manu tikšanos ar Tihonovu. 
Viņš bija labs cilvēks, bet mazliet dīvaini. Viņš kategoriski atteicās no TV intervijas, sakot: “Zini, Dmitrij Iļjič, galu galā mani vajadzētu atcerēties kā jaunu. Jūs nevarat parādīties tādā vecumā kā es." Es sarunāju tikšanos savā namiņā uz Nikolina Gora. Ziema tajā gadā bija auksta un mitra, un es ierados vieglā mētelī, kurpēs, bez cepures.
Iegāja pagalmā. Es redzu: sargs sēž pie mājas ieejas. Cieši paskatījies – Tihonovs. Kāpēc es domāju, ka sargs? Kājās viņam bija filca zābaki, kaut kādi dūraiņi, kažokādas cepure, aitādas mētelis, pareizāk sakot, vecs aitādas mētelis, kas ļoti atgādināja aitādas mēteli. Zobu gandrīz nebija. Unbrit. Es saku: "Sveiks, Vjačeslavs Vasiļjevič." "Ak, sveiks," viņš atbild. - Vai jūs neiebilstat, ja mēs sēdēsim tepat uz ielas? Manā mājā ir nekārtība." Un gandrīz pusotru stundu - aukstumā, salnā, nejūtot kājas, sēdēju un uzdevu jautājumus.
Ne mazāk interesants bija stāsts par intervijas sagatavošanu ar viņa bijušo sievu Nonnu Mordjukovu. Viņa kategoriski atteicās sazināties, jo jau tā bija sliktā stāvoklī. Mūsu skaistā aktrise Raisa Ņedaškovskaja palīdzēja noorganizēt TV interviju. Mordjukova piekrita tikties savā dzimšanas dienā, sakot, ka acīmredzot viņš jau bija pēdējais viņas dzīvē. Pirms manas ierašanās aktrisi apciemoja stilists Sergejs Zverevs. Kad es iegāju dzīvoklī, viņas brāļi viņu izveda aiz rokām. Mordjukovas dzīvoklis Krilatskoje Maskavā bija niecīgs. Trīs kameras tik tikko tika iespiestas telpā, kuras platība nepārsniedza desmit metrus. Skatos: aktrise knapi elpo, žņaudz - jūtas slikti. Neskatoties uz to, intervija izrādījās nesalīdzināma! Neilgi pēc mūsu tikšanās Nonna Viktorovna nomira
– Es ne reizi vien dzirdēju, ka tavā darbā ir notikušas smieklīgas lietas.
Reiz es plānoju uzņemt vairākas intervijas savā istabā viesnīcā Moscow Ritz Carlton. Septiņos vakarā vienojos ar Sergeju Žigunovu, deviņos - ar bijušo Ņikitas Hruščova un Leonīda Brežņeva Suhodrevu tulku. Un nākamajā dienā bija paredzētas vēl trīs intervijas: ar rakstnieku Mihailu Velleru, Vladimiru Pozneru un Mihailu Gorbačovu. Es ierados iepriekš, un ar fotožurnālistu - manu draugu Fēliksu Rozenšteinu, mēs devāmies uz restorānu. Bija puspieci. Es domāju, ka mums izdosies.
Mēs izejam no restorāna pulksten sešos, un reģistratūrā man saka: "Poznera kungs jūs meklēja." Es domāju: ko viņš mani meklē? Rīt vienojāmies par sešiem!” "Kur viņš ir?" - ES jautāju. "Aizgāja uz tavu istabu." Un tad es sāku saprast, ka viņš sajauca dienas. Un man ir Žigunovs septiņos! Ko darīt? Es eju augšā uz istabu. Pozners satiek mani: "Nu, kur tu esi?" "Tāpēc mēs vienojāmies par rītdienu!" - es saku. "Kā būtu ar rītdienu? Mēs šodien vienojāmies." Saku savai sievai, kura nāca līdzi: "Ej pa gaiteni, pagaidi Žigunovu un turi, cik ilgi vien vari!" Un viņa pusstundu izklaidēja Žigunovu, un tad arī drosmīgi - arī Suhodrevu. Par laimi, mums viss izdevās.
– Un kas ir šis stāsts, kā jūs ierakstījāt kādu svarīgu interviju un pēkšņi atklājāt, ka tā nav ierakstīta?
Tā bija viena no manām pirmajām intervijām - man bija 17 gadu, es devos viņu paņemt no slavenā futbolista Oļega Protasova uz Dņepras viesnīcu, kur viņš bija apmeties. Aizņēmos no drauga rullīti (padomju laikos!) magnetofonu "Pavasaris" un ierakstīju tajā mūsu sarunu. Un iedomājieties, es neieslēdzu skaļumu! Rezultātā nekas netika ierakstīts. Es jaunībā gandrīz nosirmoju, bet apņēmu savu apņēmību un nākamajā dienā atkal piegāju pie viņa, skaidrojot situāciju. Viņš pacietīgi sniedza jaunu interviju.
Dzirdēts cits stāsts. Kad intervējāt gaišreģi Vangu, viņa esot lūgusi neierakstīt sarunu diktofonā, taču jūs tik un tā nepaklausījāt viņai, un tad konstatējāt, ka nekas nav ierakstīts.
Tas nebija gluži tā. Cilvēki, kas mani atveda uz Vangu, brīdināja: nekādā gadījumā neierakstiet sarunu un nefotografējiet - Vangai tas nepatīk! Bet es esmu žurnālists. Ko vēlāk rakstīsi, ja neko neieraksti? Tērzēju ar viņu 40 minūtes. Ieliku diktofonu jakas ielāpa kabatā, klusi nospiedu pogu. Viss ierakstīts lieliski! Vairākus gadus ļāvu draugiem klausīties šo kaseti, un tad tā pazuda. Kur, man nav ne jausmas.
– Kurus slavenus cilvēkus tu sapņo intervēt tuvākajā nākotnē?
Pie Marinas Vladi, Edvards Radzinskis, Naina Jeļcina, Sergejs Dorenko, Mihails Hodorkovskis, Valentīna Tereškova, Svetlana Allilujeva, Maija Plisecka. Kā redzat, saraksts ir diezgan liels.
Un pēdējais. Kas jūs visvairāk iedvesmo radīt?
Interesants kompanjons. Kad saruna izdodas, man ir vienkārši fantastisks prieks! Pēc šādas tikšanās jūs nevis ejat, bet burtiski lidojat, tā ir īsta kņada, īsta laime - profesionāla un cilvēciska. Laime rodas, pieskaroties saprātīgam cilvēkam. Laime, ar ko nevar salīdzināt! Sazinoties ar šādu sarunu biedru, ir tā, it kā ieelpotu svaigu gaisu ar pilnām krūtīm.
Visnotaļ pazīstamais Kijevas žurnālists Dmitrijs Gordons, kurš savu karjeru veidoja, izdodot dzelteno laikrakstu "Boulevard (Gordon)" un tā lappusēs sarunājoties ar Krievijas politikas un kultūras zvaigznēm, dziedāja galvā augstākās pakāpes glaimi. Odesas apgabala valsts pārvaldes Mihails Saakašvili. Žurnālists, kurš aktīvi atbalstīja "Eiromaidanu" un karu pret Donbasa iedzīvotājiem, Saakašvili nosauca par Ukrainas pēdējo cerību.
Mihails Saakašvili ir Ukrainas tautas pēdējā cerība uz efektīvām reformām, korupcijas izskaušanu un galu galā gaišāku nākotni. Tam Saakašvili ir visas iespējas, saka Gordons. Kopš Mihaila Gordons pievērš uzmanību, ir līderis, līderis, kurš interesējas par Ukrainas attīstību, nevis jau tā nabadzīgas tautas aplaupīšanu, kā vairums Ukrainas politiķu.
Pēc Gordona domām, Mihailam Saakašvili jau ir pieredze efektīvā reformu īstenošanā. Tāpēc no viņa tagad atkarīgs, vai Ukraina spēs nostāties uz kājām.
"Šodien Mihails Saakašvili ir pēdējā cerība uz jaunu laimīgu dzīvi. Ja viņam izdosies atjaunot kārtību Odesas apgabalā, ja mēs redzam, ka tur nav korupcijas, caurskatāmas IeM un prokuratūras, jauni ceļi un investoru piesaiste, tad Odesas iedzīvotāji, un līdz ar tiem arī visi Ukrainas iedzīvotāji, redzēs, kādus augļus var iegūt no caurspīdīgas valdības darbības. Un tad, iespējams, Ukrainai veiksies,” pārdomās dalījās Dmitrijs Gordons.
Tāpat, pēc žurnālista domām, Saakašvili kungam piemīt vadītājam nepieciešamās iezīmes, kuru tik ļoti pietrūkst netaktiskajiem stulbiem un ārprātīgajiem no viņa ukraiņu kolēģiem. Kas, starp citu, pats Gordons vymaydanil.
"Vysotskis reiz dziedāja: "Īstu vardarbīgu ir maz, tāpēc nav līderu." Saakašvili ir vardarbīgs labā nozīmē, tāpēc viņš ir līderis. Šajā vēsturiskajā posmā mēs neatradām vardarbīgu, kurš kļūtu par līderi.
Nepietiek inteliģences, nepietiek takta. Vara ir redneku rokās bez valstiskas domāšanas. Kamēr tā turpināsies, būs slikti. Bet, ja Saakašvili parādīs, kā tas ir iespējams, tad cilvēki vienkārši nojauks šos sarkanos spārnus un sacīs: "Ejiet prom, jūs neattaisnojāt uzticību," apliecināja Gordons. Kas notiks tālāk, netiek precizēts. Var pieņemt, ka Ukrainas varas iestāžu pilnīga gruzinizācija.
Jāpiebilst, ka pēc Gordona deklarētā ir kāda nepatīkama pēcgarša. Nē, viņa izteikumi par eiroukraiņu politiskās šķiras vājprātu un ārprātu ir neapstrīdami. Bet cik augsta ir šīs valsts krišanas pakāpe, ja pat tāda niecība kā Mihails Saakašvili tiek uzskatīta par dievbijības un inteliģences virsotni. Un tas tiešām ir biedējoši. Jo tas draudīgi iezīmē, ka Ukrainai nav nevienas iespējas nostāties uz kājām.
Slēpjoties aiz žurnālista identifikācijas dokumenta, pazīstamais televīzijas raidījumu vadītājs un redaktors patiesībā ir organizētas noziedzīgas grupas vadītājs. Kas specializējas krāpšanā. Daudzus miljonus vērtā Gordonu ģimenes bagātība ir uzkrāta viņa piekrāpto desmitiem tūkstošu ukraiņu kalnā.
Par to, kā tas notiek - tuvākajās dienās. Šodien...
Tautas dziednieku grupa vērsās pēc palīdzības pie Argumenta.
“Ar atklātu vēstuli jums raksta cilvēku grupa, kas 5-18 gadus strādājuši Doļas tradicionālās medicīnas centra (adrese: Kijeva, Vvedenskaya st., 26, 1. kabinets) darbinieki. Dmitrijs Gordons - iknedēļas "Gordon Boulevard" redaktors (adrese, Kijeva, Vvedenskaya st., 26. birojs 1) - šī centra neizteiktais īpašnieks.
Share Center darbinieki ir dziednieki, dziednieki, zīlnieki, gaišreģi, parapsihologi, kā arī Shilentin, KSD, Yu Shinse piramīdu ieviesēji un citi.
2008.–2009. gadā, principiāli šķīroties no Dmitrija Gordona implantētās vērienīgās pilsoņu maldināšanas politikas, kas meklē palīdzību no Dolya CSM, mēs pārtraucām visu sadarbību ar viņu. Pēc tam saņēmām visus privātpraksei nepieciešamos dokumentus un sākām strādāt patstāvīgi. Kopš tā laika D. Gordons uz mums ir izmēģinājis daudzas netīras, agresīvas negodīgas konkurences, iebiedēšanas un draudu metodes.
Mēs nelūdzam jūs aizsargāt mūsu biznesa intereses vai būt par šķīrējtiesnešiem šajā skandālā. Mēs lūdzam jūs nodot patiesību cilvēkiem un pateikt "kurš ir kurš".
Tā kā Dmitrijs Gordons visos iespējamos veidos noliedz savu līdzdalību Dolya TsNM un dara visu iespējamo, lai līdzpilsoņi viņu uztvertu tikai kā redaktoru, žurnālistu un televīzijas vadītāju, mēs uzskatām par nepieciešamu, lai jūsu profesionālā kopiena būtu informēta par patiesajiem iemesliem un motīviem. par šīs dziļi negodīgās personas rīcību. Kurš ļaunprātīgi izmanto žurnālista tiesības un pilnvaras.
Kopš 2011. gada sākuma Kijevā, Hersonā, Ļvovā, Nikolajevā, Dņepropetrovskā, Odesā, Ivanofrankivskā, Doņeckā, Makejevkā, Čerkasos, Zaporožje, Alčevskā, Luganskā, ieejas priekšā birojos, kur mēs pieņemam klientus, uzradās cilvēki ar pašu žurnālistu apliecībām no Gordona bulvāra (dažreiz tie ir mūsu bijušie kolēģi no Doljas Centrālā Nacionālā muzeja). Viņiem ir galvenā redaktora pavadvēstule par it kā "žurnālistisku izmeklēšanu" un iedzīvotāju aptauju par zīlnieku, dziednieku, dziednieku u.c.
Fakts, ka Dmitrijs Gordons, kurš šajā biznesā gūst superpeļņu jau vairāk nekā 20 gadus, nolēma “izmeklēt” un “atmaskot” šo konkrēto darbības veidu, vislabāk parāda šīs personas divkosību, viltību un cinismu. Un mēģinājums ar mediju palīdzību manipulēt ar sabiedrisko domu.
Mēs varam nodrošināt pietiekamu daudzumu video, audio, foto materiālu, pilsoņu rakstisku paziņojumu, biroja un tiesībsargājošo iestāžu amatpersonu liecības, lai pierādītu, ka patiesībā vienīgais, ko šie pseido"žurnālisti" dara, ir traucēšana mums veikt uzņēmējdarbību.
Gordonam un viņa padotajiem žurnālistu apliecības ir vajadzīgas tikai tāpēc, lai paslēptos aiz viņiem un atrastos mūsu birojos. It kā ar mērķi “uzdot jautājumu”, vērsties pie mūsu klientiem, nomelnot mūs, apmelot, sniegt cilvēkiem nepatiesu informāciju, saukt par “krāpniekiem” un “šarlatāniem”, atturēt cilvēkus ierasties pie mums uz tikšanos. Un vairumā gadījumu nosūtiet cilvēkus pie saviem dziedniekiem, kuri strādā zem TsNM Dolya karoga.
Mums atbilde uz jautājumu ir acīmredzama, kāpēc “žurnālistikas kriminālizmeklēšana” attiecas tikai uz tiem, kuri pameta Gordonu un nevēlējās viņam maksāt honorārus?
Kāpēc, strādājot pie Gordona, mēs bijām “lieliski”, “leģendāri”, “slaveni”, un aizejot viņam kļuvām par “krāpniekiem”, “šarlatāniem”, “krāpniekiem”?
TsNM "Dolya" strādā vairāk nekā 50 dziednieki, gaišreģi un gaišreģi, katrā Ukrainas pilsētā 2-3 cilvēki. Kāpēc tērēt naudu “noziedzīgas darbības izpaušanai”, dzenājot mūs pa visu Ukrainu, ja “Gordon Boulevard” un “Dolya” atrodas vienā telpā?
Kāpēc "izmeklēšana" neskāra "Bulvāra" plaši reklamēto zīlnieci Vitu, kontaktpersonu Pēteri un Gordona sievas māsu gaišreģi Nainu?
Laikrakstā "Gordon Boulevard" Nr. 44 (340) par 2011. gada novembri tika publicēts "atklājošs" raksts, 11 mēnešus ilgas "žurnālistiskās izmeklēšanas" auglis. Aizvainojošs raksts ar ļoti neķītru valodu, kas adresēts mums. Bet cilvēki ar laikraksta Gordon Boulevard žurnālistu akreditācijas datiem joprojām stāv zem mūsu birojiem, burtiski ķerot mūsu klientus, atrunājot mūs ierasties pie mums, dēvējot par krāpniekiem. Un viņi joprojām tos sūta saviem zīlniekiem.
Ir mulsinoši un nežēlīgi, ka laikā, kad daudzi žurnālisti aizstāv vārda brīvību un iebilst pret cenzūru, Dmitrijs Gordons, būdams pārliecināts par savu nesodāmību, izmanto viņu sasniegumus, lai nokārtotu personīgos rezultātus un palielinātu savu personīgo bagātību.
(Kopā 7 paraksti)
Kā Dmitrija Gordona pseidožurnālisti bloķē "šķelšanās" darbu dziedniecības jomā, varat redzēt šajā video:
"Arguments" sāk attīstīt Gordona organizēto noziedzīgo grupu. Būsim pateicīgi par jebkādu informāciju, dokumentiem, fotogrāfijām un video, kas atmasko krāpnieku un viņa vadīto noziedzīgo kopienu.
Turpinājums sekos.
Aleksandram Galičam ir dziesma, ka "jābaidās tikai no tā, kurš saka: "Es zinu, kā to izdarīt." Mēs ne reizi vien pārliecinājāmies, cik tālu zem diskusijām nepakļautu patiesību karogiem var novest komandējoša apvienība, cik briesmīgs ir cilvēks, kurš pasludina sevi par vienīgo visu pasaulē skaidrotāju.
Bijušais mājokļu un komunālo pakalpojumu ministrs Oleksijs KUCHERENKO: "Es esmu viens no tiem bagātajiem cilvēkiem, kurus Jaceņuks, Groismans un Koboļevs gatavojas sodīt ar gāzes cenu paaugstināšanu, un rezultātā tiks sodīti desmitiem miljonu nabago"
Varas iestādes izmanto SVF kā putnubiedēkli, lai izspiestu savas intereses, un komunālo pakalpojumu subsīdiju sistēma neatrisina problēmas ar tarifiem, pārliecināts bijušais mājokļu un komunālo pakalpojumu ministrs. Ekskluzīvā intervijā interneta izdevumam GORDON viņš pastāstīja, kam īsti ir izdevīgi aizdevumi mājokļa siltināšanai, kurš neļauj ieviest atkritumu pārstrādes sistēmu un kas jādara daudzstāvu namu iedzīvotājiem, lai nenokļūtu privātpersonu verdzībā. pārvaldības uzņēmumi.
Nadežda SAVČENKO: “Vai es nogalināju cilvēkus? Protams, nogalināšana ir darbs, un pirms to darāt, jums jāiemācās sevi izslēgt. Vai tev trīcēja rokas? Manas rokas nekad nedreb."
Pasaulslavenā krievu politieslodzītā intervijā Dmitrijam Gordonam stāstīja par bērnību Kijevā, par to, kā parādījās sapnis kļūt par pilotu un kā sieviete dzīvo armijā, par Krievijas cietumu un grūtībām.
"Labā dzīve"
Jau daudzkārt - gan šajās slejās, gan citos gadījumos - ilgojos pēc tā, lai mūsu valstī nekad nenobriestu un netiktu formulēta nacionālā ideja - svarīgākais sauklis, skanīgs un atmiņā paliekošs, kā Ļeņinam: "Laupiet laupījumu!" iedvesmoja veselas valsts iznīcinātāju paaudzes.
Ernsts NEZINĀMS: “Es esmu ļoti aizdomīgs, neticami samulsis - piemēram, par savām rētām, ar kurām esmu izkropļota (pat atceros, kad izgāju no slimnīcas, mazgājos virsdrēbēs, jo man bija neērti izģērbties). Paldies Dievam, ka satiku sievieti, kura
9. augustā Ņujorkā 92 gadu vecumā mira viens no izcilākajiem 20. gadsimta tēlniekiem. Mēs pabeidzam publicēt interviju, ko Dmitrijs Gordons paņēma no Ernsta Iosifoviča 2012. gadā. IV daļa.
Andris PIONTKOVSKIS: "Kas nodos Ukrainu, tas nekad nenodos sevi"
Krievu politologs, kurš bija spiests pamest valsti politiskās vajāšanas dēļ, paziņo, ka Kremlis zaudēja karu Donbasā, bet cenšas uzspiest Rietumiem vienošanos. Mēs publicējam viņa rakstu no vietnes kasparov.ru ar nelieliem saīsinājumiem.
Ir pienācis laiks uzlabot realitāti
Otrā tūkstošgade dzīvo jau 16. gadu pēc kārtas, un no iepriekšējās neatvadīsimies. Pagājušajā gadsimtā "visa izsalkušo un vergu pasaule", šķiet, piepildīja sapni par demokrātiju kā ideālu valdības formu, vienlaikus atspēkojot Hitlera nacismu un Staļina koncentrācijas nometņu paradīzi.
Kijevas iedzīvotāja Irina KHOROŠUNOVA savā 1942. gada dienasgrāmatā: "Mūs sagaida neizbēgams absolūts bads, bet kas notiks ar tiem, kuri tagad ir uztūkuši un tikko dzīvi?"
Tiešsaistes izdevums GORDON turpina publikāciju sēriju no grafiskās dizaineres, 28 gadus vecās Kijevas izcelsmes Irinas Horošunovas dienasgrāmatas, kura Otrā pasaules kara laikā pārdzīvoja Ukrainas galvaspilsētas okupāciju.
Zināšanas ir visdārgākā prece
Vna-cha-le on-Es atceros, ko tu zini bez manis. Che-lo-ve-che-st-in virzījās lēnām, taču, sākot ar ak---you un savācot visu, kas auga apkārtējos laukos un uz apkārtējiem kokiem.
Vai mums vajadzētu būt sarūgtinātiem par Ukrainas rezultātu Rio olimpiskajās spēlēs?
Ukrainas 31. vietu 2016. gada olimpisko spēļu medaļu kopvērtējumā var uztvert ar šausmām, it īpaši, ja pret spēlēm izturas tā, kā tās dara kaimiņvalstī Krievijā, uzskata interneta izdevuma GORDON apskatnieks.
Krievu vēsturnieks Valērijs SOLOVEJS: "Kremlis gaida, kad Rietumi nogurs no Ukrainas, krīzes laikā tas sabruks - tad nāks Krievija un savāks vraku"
Līdz 2016. gadam Rietumi bija jūtīgāki pret Krievijas pusi Minskas līgumos, taču nesen sāka uzmanīgi ieklausīties Petro Porošenko argumentos. Tāpēc Vladimiram Putinam bija vajadzīga "diversācija Krimā": Krievijas prezidents cenšas piespiest Rietumus izdarīt spiedienu uz Ukrainu, lai tā veiktu "Minsku" Kremļa interpretācijā, intervijā internetam sacīja politikas analītiķis un vēsturnieks. publikācija GORDON
Pirmais neatkarīgās Ukrainas premjerministrs Vitolds FOKINS: “Trīs dienas es nogulēju zem līķa šahtā. Viņš iznāca no vannas - satiekas raudošā sieva... "Tu slikti izmazgāji matus," viņa teica un tad raudāja vēl vairāk. Tad es kļuvu pelēks ... "
Ukrainas neatkarības 25. gadadienas svinību dienās piedāvājam jūsu uzmanībai interviju ar cilvēku, kurš stāvēja pie tās pirmsākumiem. Vitolds Pavlovičs bija viens no tiem, kuru paraksta Belovežskas vienošanās, kas legalizēja PSRS sabrukumu, pasludinot neatkarīgu valstu izveidi.
Kijevas iedzīvotāja Irina KHOROŠUNOVA savā 1942. gada dienasgrāmatā: “Tagad kaķu nav, suņi ir retums. Kluss, pamests, nedzīvs mums apkārt... Runājiet par pārtiku, bezgalīgi par ēdienu un visu par to.
Tiešsaistes izdevums GORDON turpina publikāciju sēriju no grafiskās dizaineres, 28 gadus vecās Kijevas izcelsmes Irinas Horošunovas dienasgrāmatas, kura Otrā pasaules kara laikā pārdzīvoja Ukrainas galvaspilsētas okupāciju.
Odesas muitas vadītāja Jūlija MARUŠEVSKAJA: "Sistēma ir izveidota tā, lai muitas darbinieki paliktu uz izdzīvošanas robežas un būtu spiesti zagt"
Intervijā interneta izdevumam GORDON Odesas muitas priekšnieks pastāstīja, kāpēc nav iespējams apturēt naudas noplūdi un reformēt dienestu, kāda iemesla dēļ atkal tiek atlikta Atvērtās muitas telpas palaišana un kas ir iemesls viņas konfliktiem ar Ukrainas Valsts fiskālā dienesta vadītāju Romānu Nasirovu
Neērts jautājums: kāpēc?
Savulaik pāvests lūdza piedošanu par inkvizīcijas zvērībām, antisemītismu, sadarbību ar nacistiem un citiem katoļu baznīcas noziegumiem, kas gadsimtu gaitā pastrādāti saskaņā ar Vatikāna sankcijām.
Dmitrijs BIKOVS: “Ir smieklīgi sapņot mirstošā režīmā, ka no sapuvuma celsies lilija. Mēs sapuvam un ejam bojā. Tu un es to esam pelnījuši."
Slikti santīmi
Mūsu ģimenē, tāpat kā pārējiem padomju cilvēkiem, nekad nebija pārliecības, ka jebkurā brīdī viss “pārstrādātā darbā iegūtais” netiks atņemts, kā teica viens no populārās komēdijas varoņiem.
Carrying Woman vai Kim Jong Sawch
Nākamajā Nadeždai Savčenko veltītajā esejā "Novērotājam" mākslinieks Sergejs Pojarkovs nolēma viņai atvainoties par pārmērīgo pieklājību.
Loka aukla ir spēcīga, un mūsu bultas ir ātras
Man ir divi bumerangi. Īsta, mednieciska, cietkoksne, ar smailām malām. Atvedu tos no Austrālijas, kur tajā pašā laikā mācīja mest šos rīkus, taču velti – izrādījās, ka eiropiešu smadzenēm ir grūti aptvert noslēpumus par medībām ar bumerangu, kas pieejams jebkuram austrālietim.
Modeles karjera, kaila šaušana un apsūdzības plaģiātismā. Stāsts par Melāniju Trampu, kura varētu kļūt par ASV pirmo lēdiju
Viņa ir 46 gadus veca, imigrante no Dienvidslāvijas un kaila modele fotosesijās. Melānija izmanto Žaklīnas Kenedijas piemēru, veic labdarības darbu un sapņo, ka viņas vīrs beigs čivināt.
Ukrainas Valsts policijas priekšnieks Khatia DEKANOIDZE: "Kas tad godīgi strādās policijā, ja nebūs papīra, benzīna un maz maksā?"
Intervijā interneta izdevumam GORDON Dekanoidze stāstīja, kāpēc pieaug noziedzības līmenis, kas traucē ātri īstenot reformas tiesībaizsardzības struktūrās un cīnīties ar organizēto noziedzību, kādus jauninājumus ukraiņi sagaida tuvākajā nākotnē, noliedza baumas par viņas atkāpšanos. un paskaidroja, kāpēc viņa neapstrīdēs Gruzijas varas iestāžu lēmumu par pilsonības atņemšanu
Dmitrijs BIKOVS: "Par to, ka viņš stāv uz pjedestāla - Izņemot Putinu, tukšs - Mēs neesam pārstājuši maksāt visai valstij: Un es - ar pildspalvu, un tagad tu - ar stabu"
Pazīstamais dzejnieks un publicists savu jauno dzejoli veltīja krievu lēcējai Jeļenai Isinbajevai, kura pēc visu Krievijas sportistu izslēgšanas no Rio olimpiskajām spēlēm rūgti jautāja, vai sportistiem būs jāmaina pilsonība, lai varētu veikt...
Nemaz nav mūsu Erdogans
Ukraiņi ir pārsteigti par Turcijā notiekošo, jo viņi par šo valsti zina maz, uzskata interneta izdevuma GORDON apskatnieks Jevhens Kuzmenko. Savā jaunajā slejā autors skaidro, kāpēc Turcijas prezidentu Redžepu Tajipu Erdoganu nevajadzēja iekļaut kā Ukrainas lojālu sabiedroto, un pēc tam viņš ir neizpratnē par pirmajiem ziņojumiem par atkusni viņa attiecībās ar Krievijas prezidentu Vladimiru Putinu.
Tautas deputāta Balicka vidējais pirksts jeb Ko darīt ar pie varas esošiem boriem?
Kas notiek, ja britu parlamenta deputāts parāda žurnālistam vidējo pirkstu? GORDON apskatnieks Jevgēņijs Kuzmenko apspriež sekas, ko šāds solis atstājis uz Rietumu politiķi, un iesaka tādu pašu pieeju piemērot deputātam Jevgeņijam Balickim un viņa domubiedriem.
Dmitrijs BIKOVS: “Pasaule nav pati par sevi, un mēs vēl jo vairāk, un šo “opu” vainagojās urīna, meldonija un visas Maskavas plūdu kokteilis”
Dvēselei jāspīd
Mēs neko nezinām par to, kā tas notiek, ka cilvēki ierodas no nekurienes šajā pasaulē un tad pazūd no tās it kā uz nekurieni. Mūsdienās ķermenis joprojām ir vissarežģītākā ierīce, kas ir daudz attīstītāka par jebkuru mūsdienu datoru.
Ukrainas ārkārtējais un pilnvarotais vēstnieks Kanādā Andrijs ŠEVČENKO: “Mūs ar prieku uzņems Kanādā un visā pasaulē bez vīzām, kad būsim bagāta, veiksmīga turīgu cilvēku valsts, kuras pase tiek cienīta un kurā darbojas likumi”
Intervijā interneta izdevumam GORDON bijušais televīzijas žurnālists un tautas deputāts stāstīja par Kanādas premjerministra Džastina Trudo vizīti Kijevā, kāpēc kanādieši nav sajūsmā par ideju investēt Ukrainas ekonomikā, lai gan dedzīgi atbalsta. savu vēsturisko dzimteni, un kāpēc īstermiņā nav iespējams ieviest bezvīzu režīmu ar Kanādu
Veselais saprāts ir stiprāks par fanātismu
Kādam manam paziņam patīk atkārtot, ka viņš ir ukraiņu idejas fanātiķis – tā viņš pats definē savu pārliecību. Šis cilvēks nenogurstoši tiek realizēts, kā saka, dod Dievs viņam ne tikai iedvesmu, bet arī pārdomāšanu.
Otars KUŠANAŠVILI: “Kauns, ka ar visu nopelnu pārpilnību Gorbačovs paliks vēsturē kā “pieklājīgu cilvēciņu” līdzdalībnieks.
Gruzīnu izcelsmes krievu žurnālists Otars Kušanašvili interneta izdevuma GORDON autora slejā apspriež, kāpēc Krima cilvēkā atklāj autentiskāko.
Dziedātāja Tatjana ŅEDELSKAJA: "Es neļauju nevienam lasīt manu dienasgrāmatu, pat manam vīram - tā ir mana tuvība!"
Ukraiņu dziedātāja stāstīja par gaidāmo braucienu uz ASV uz AOF Starptautisko filmu festivālu, slāvu dziesmu tekstu īpatnībām, par darbu pie jauna ukraiņu valodas albuma, kāpēc viņa neslēpj savu māju no ziņkārīgo skatieniem un par ko raksta viņas dienasgrāmata
Es gribu dzīvot mājās. Es gribu dzīvot labi
Nav visvarenības. No vienas puses, tāds līderis kā Baraks Obama tika demokrātiski ievēlēts, viņam mandātu piešķīra viņa paša tauta, un viņš varēja darīt visu, ko gribēja. Bet nē! Vieni un tie paši cilvēki nemitīgi atgādina, ka demokrātiskā sabiedrībā nav nekontrolētas varas.
Dmitrijs BIKOVS: "Krievijā ar tās feodālo sistēmu un sarežģīto sistēmu sabrukumu var būt varonis, tikai varonis, neviens cits"
Mēs piedāvājam jūsu uzmanībai slavenā krievu dzejnieka un publicista dzejoli, kas sarakstīta laikrakstam Novaja Gazeta
Vai “horde” un “rad” ir līdzskaņi?
Visvecākajā slāvu vēstures avotā, kas nonācis līdz mums - "Pēc pagājušo gadu svara" - ir daudz dzēsumu, sarakstā ir ievietotas veselas lapas, kas skaidri sastādītas vēlāk.
Aizkarpatu reģionālās valsts pārvaldes vadītājs Genādijs MOSKAL: "Tiem, kas vēlējās ar mani izrēķināties, es teicu: "Pasteidzieties, jo jums var nebūt laika — daudzi vēlas mani nogalināt." Tomēr, lai kas man draudētu, tas ne ar ko nebeidzas -
Intervijā interneta izdevumam GORDON Moskals skaidroja, kāpēc konfliktē ar fiskālā dienesta vadītāju Romānu Nasirovu, kāpēc viņš publicē netīrības par Viktoru Juščenko, par ko kritizē brīvprātīgos un tiesībsargājošo iestāžu reformu, kā arī to, kāpēc Ukraina zaudē cīņu par Krimu
Kas pusdieno dāmu, viņš dejo viņu
Draugi man žēlojās, ka daļai birokrātiski lēmumi liedza pabeigt filmu, kādam atņemta nauda grāmatas izdošanai, daļai avīzei trūkst finansējuma. Tas notiek neskatoties uz to, ka mūsdienās 60 procenti iedzīvotāju grāmatas neiegādājas vispār, un četri cilvēki no 10 nelasa nevienu iespieddarbu.
Sveiki, es esmu tava tante!
Pazīstamais ukraiņu mākslinieks Sergejs Pojarkovs rakstā Observer vērtē Nadeždas Savčenko publisko uzstāšanos pēc viņas atgriešanās Ukrainā.
Doņeckas apgabala civilmilitārās pārvaldes vadītājs Pāvels ŽEBRIVSKIS: "Es vēlos pateikt EDSO: degvīna dzeršana ar teroristiem ir viena lieta, bet cilvēku drošības nodrošināšana vēlēšanās ir cita lieta"
Intervijā interneta izdevumam GORDON ukraiņu politiķis pastāstīja, kāpēc viņš uzskata, ka vēlēšanas Donbasā nav iespējams sarīkot, cik daudz naudas grasās tērēt reģiona atjaunošanai, kā Doņeckas oligarhi palīdz reģionam, kas notiks nerentablas raktuves un krievvalodīgo skolas
Bijušais Luhanskas militāri civilās administrācijas vadītājs Georgijs TUKA: “Krievijai ir scenārijs, saskaņā ar kuru “LPR” un “DPR” vērsīsies Valsts domē pēc atzīšanas, tā vienosies, un sāksies plaša mēroga karš. ”
Intervijā interneta izdevumam GORDON Eiromaidana aktīvists un brīvprātīgais, tagad arī īslaicīgi okupēto teritoriju ministra vietnieks runāja par Donbasa nepārdomātās politikas sekām un to, kāpēc Luhanskas apgabals Ukrainā integrējas ātrāk nekā Doņeckas. novads
Ieslodzīts pašhipnozē
Mācību procesā nācās uzklausīt studentus, kuri ļoti pārliecinoši un detalizēti pierādīja, ka tiešām visu zina – vienkārši nevar pateikt. Sākumā es sēdēju ar šādu studentu savā kabinetā un pacietīgi klausījos viņa pārdomas, bet, ak vai, drīz vien sapratu, ka būtība ir nevis prasmē izskaidrot, bet gan neziņā.
Dmitrijs BIKOVS: "Un jūs aizliedzat mums dziesmu tekstus, kad jums būs garlaicīgi - tad mēs pāriesim uz sejas izteiksmēm, mēs pāriesim uz žestu!"
Pazīstams dzejnieks, rakstnieks un publicists speciāli laikrakstam Novaja Gazeta sacerēja dzejoli, kurā stāsta par tautas un varas attiecību sarežģījumiem.
dzimtene un valsts
Spriedums par augstām lietām jums un man ir ierasta lieta, vēl viena vienojoša zīme. Neesmu dzirdējis, ka amerikāņi, piemēram, tik daudz runātu vai apmelo par savu tēvzemi, tās pastāvēšanas jēgu un vadītājiem, kā postpadomju pilsoņi.
Kijevas pilsētas domes sekretārs Volodimirs PROKOPIVS: "Es nevaru atrast normālus cilvēkus birojā - profesionāļi nevēlas iet zemo algu dēļ"
Ukraiņu izcelsmes amerikāņu dziedātāja Kristīna V: "Diaspora jau sen gaidīja Ukrainas reformas, pareizos lēmumus un kara beigas austrumos, bet tā vietā - Panamas vārti, ķīvēšanās par krēsliem, savstarpēja atbildība ..."
Kāda topošā māksliniece no Ņujorkas pastāstīja Gordon Boulevard, kāpēc viņa nolēma veidot karjeru Ukrainā un ko ukraiņiem vajadzētu aizņemties no amerikāņiem
Kijevas pilsētas domes sekretārs Volodimirs PROKOPIVS: "Nevaru birojā atrast normālus cilvēkus - profesionāļi nekur nebrauc zemo algu dēļ"
Intervijā interneta izdevumam GORDON Kijevas pilsētas domes sekretārs stāstīja, kā Kijevas iedzīvotāji palīdz varas iestādēm risināt pilsētas problēmas, skaidroja, kad investori sāks investēt kapitālprojektos un kādas jomas viņus vairāk piesaista, kas notiks ar Uzņēmums Kyivenergo, un arī par to, kādi ir pilsētas valdības mērķi turpmākajiem trīs gadiem
Laikmeta gaļasmašīnas
Nesen, sarunājoties ar kādu pazīstamu parlamenta pārstāvi, vienlaikus pieminējām kriminālo autoritāti - šodien ir grūti apspriest daudzas tēmas, nerunājot par korupciju, organizēto noziedzību un citām ikdienišķām dzīves detaļām.
Vislabākais
No zrada līdz uzvarai: kā neļaut Facebook politikai sabojāt miegu un apetīti?
Tiešsaistes izdevuma GORDON komentētājs ir sagatavojis četrus noteikumus veselīgai sērfošanai tīklā, pēc kuriem jūs varat kļūt par īstu interneta guru: saglabājiet seju strīdos, iemācieties atšķirt īstos lietotājus no maksas robotiem un izvairīties no “paģirām” pēc drauga noskatīšanās. barība.
Bijušais VDK spiegs, Putina kursa biedrs Jurijs Švets: "Ja izrādīsies, ka Kremlis noindēja Hilariju Klintoni, tas patiesībā ir karš starp ASV un Krieviju"
ASV prezidenta amata kandidāte Hilarija Klintone slimības dēļ uz nenoteiktu laiku apturējusi kampaņu. Demokrātu kandidāta pēkšņās slimības izcelsme var novest pie Kremli, jo īpaši tāpēc, ka Krievijas prezidents Vladimirs Putins labi apzinās, ka Klintone uzvarēs, bijušais padomju izlūkdienesta darbinieks un tagad amerikāņu finanšu analītiķis "Vove Khan" sacīja intervijā. GORDON tiešsaistes publikācija.
Nobela prēmijas laureāte literatūrā Svetlana ALEKSIEVICH: “Ivanofrankovskas klostera abate mani izglāba no nāves, padomju virsnieka meitu”
Pazīstamā baltkrievu rakstniece stāstīja par savām ukraiņu saknēm, par to, kā tapis viņas slavenais cikls “Utopijas balsis”, par katra cilvēka sunišķo pieķeršanos savam laikam un kā viņa dzīvo pēc pasaules galvenās literārās balvas saņemšanas.
Aleksandra Ļitviņenko fonda vadītājs, publicists Aleksandrs GOLDFARB: "Politiķi un ASV militāristi saka tieši: "Mēs dotu Ukrainai ieročus, bet kur garantijas, ka tie netiks pārdoti pa kreisi?"
Rietumu mīlestība pret Ukrainu galvenokārt ir saistīta ar Krievijas rīcību. Bet tagad Ukrainas nākotne ir atkarīga no viņa pašas, jo tiem, kas ir pret nāvējošu ieroču nodrošināšanu valstij, ir objektīva loģika: viņi baidās, ka tiks izlaupīta amerikāņu militārā palīdzība, publiska persona, kas dzīvo jau vairāk nekā 35 gadus. gados teica intervijā GORDON tiešsaistes izdevumam ASV.
Ukrainas Nacionālās bankas vadītāja vietnieka pienākumu izpildītāja Jekaterina ROŽKOVA: “Mēs pārdzīvojām inflācijas maksimumu – tas bija šausmīgs laiks. Tagad ir nepieciešamas reformas."
Intervijā interneta izdevumam GORDON ukraiņu finansists pastāstīja, kāpēc grivna 2014. gadā strauji kritās, kādi ir Ukrainas banku sistēmas sabrukuma iemesli, kāpēc līdz šim neviens nav sodīts par novešanu līdz bankrotam un kas NBU dara, lai nodrošinātu klientu maksimālu aizsardzību.
Bijušais Vladimira Putina kursa biedrs, amerikāņu finanšu analītiķis Jurijs Švets: "Hilarija saspiedīs Vovas mīksto pavēderi ar dzelzs netikumu, un 86 procenti krievu ar ilgām atcerēsies, cik labi viņi dzīvoja Obamas laikā"
Kremļa centieni panākt, lai Donalds Tramps kļūtu par ASV prezidentu, novedīs pie Hilarijas Klintones uzvaras, no kuras pīles nāvīgi baidās. Hilarija ar viņu neflirtēs un diez vai aizmirsīs, kā Vova rakņājās pa saviem “netīrajiem e-pastiem”, intervijā laikrakstam sacīja bijusī padomju izlūkdienesta virsniece, Putina kursabiedrs Andropova Ārējās izlūkošanas institūtā un tagad amerikāņu finanšu analītiķis. GORDON tiešsaistes publikācija.
Hruščova mazmazmeita, Pasaules politikas institūta vecākā pētniece, intervijā GORDON interneta izdevumam pastāstīja, ar ko pašreizējās vēlēšanas ASV atšķiras no visām iepriekšējām, kāpēc Hilarijas Klintones uzvaras iespējamība ir augsta un kā tas nāk par labu Ukrainai, kā Vladimirs Putins veido jaunu globālu autokrātu koalīciju un kāpēc viņš, visticamāk, spēlēs militārā objektā Ukrainā, nevis kaimiņos Baltkrievijā un Moldovā
“Mani interesē raksti - pētījumi par mūsdienu žurnālistiku, kāda veida profesiju tā ir un par tās lomu sabiedrībā, un jo īpaši: kas lasītājam vairāk vajadzīgs - žurnālistu-romānistu opusi (vairāk rindu un "rehash") vai žurnālistu-reālistu (vairāk svaigu faktu)".
Ar šādu lūgumu, Kordah tālāk Forums "2000".
Uz foruma dalībnieka jautājumu atbildam, kā piemēru izmantojot populārā nedēļas izdevuma Gordon Boulevard darbu.
"Bez retušēšanas un spīduma" - ar šo nosaukumu tika izdota jauna Dmitrija Gordona grāmata. Tajā apkopotas intervijas ar postpadomju telpā pazīstamiem cilvēkiem, ar kuriem autore iepazinās 2007. gada laikā.
Tā mākslinieki Elīna Bistricska, Armēns Džigarkhanjans, Romāns Karcevs, Nonna Mordjukova un Vjačeslavs Tihonovs, teātra režisors Jurijs Ļubimovs, apkaunotais oligarhs Boriss Berezovskis, bijušais prezidenta Jeļcina drošības ģenerāļa Aleksandra Koržakova vadītājs, rakstnieks-ekstrēmists Eduards Ļimonovs, slavenā sportiste Irina. Rodņina un bijušā Ukrainas Komunistiskās partijas pirmā sekretāra Rada Ščerbitskaja sieva.
Interesanti, ka šī grāmata ir 27. Dmitrija Gordona trases rekordā! Skaits, jāsaka, nav mazs, un, ja ņem vērā, ka viņa 1995. gadā dibinātā iknedēļas tenku rubrika Boulevard joprojām ir viens no populārākajiem laikrakstiem Ukrainā, tad jāatzīst, ka Gordons ir nekādā ziņā nav parādība Ukrainas mediju telpā.nav nejaušība. Kas tas ir - nopietni un uz ilgu laiku. Un tāpēc, mūsuprāt, ir jārunā par tāda mūsdienu ukraiņu kultūras fenomena kā Dmitrijs Gordons un viņa "Bulvāris" būtību.
Augstas kvalitātes lasīšana
Sāksim ar slavenās padomju aktrises Elīnas Bistritskas viedokli Gordona jaunās grāmatas priekšvārdā.
"Uzslavējot, es vienmēr esmu lakoniska," saka Elīna Avraamovna, "tāpēc es teikšu īsi: Dmitrijs izrādījās kārtīgs cilvēks un ļoti talantīgs, izcils žurnālists, un, galvenais, es novērtēju viņā to, ka sabiedrība ir iecēlusi saindēta zemas humora adata un “Mājsaimniecības” 2”, viņš cenšas atgriezties pie patiesajām vērtībām.
Bet tad rodas pamatots jautājums: kāds sakars "Boulevard" - Dmitrija Gordona galvenajam prāta bērnam - ar "īstajām vērtībām"? Vai "tabloīdu" vērtības var uzskatīt par īstām? Un kas tas vispār ir - "tabloīds", "bulvāris", "bulvāris"?
No krievu valodas vārdnīcas S. Ožegova var uzzināt, ka pārnestā nozīmē vārds "tabloīds" nozīmē "filistru, sīkburžuāziskām gaumēm aprēķināts"; ka “bulvārisms” ir “pretmākslinieciski darbi, kas izstrādāti vulgārai, filistra gaumei”. Atcerēsimies arī, ka padomju laikos šī parādība tika veiksmīgi apkarota, lai izslēgtu tās iespiešanos mākslā, literatūrā un medijos. Visas šīs sfēras tad bija modrā ideoloģijas kontrolē. Taču situācija mainījās, kad stingro ideoloģisko režīmu nomainīja tirgus attiecības. Tie nonāca ne tikai ekonomikā, bet arī mākslā, literatūrā, medijos, kur priekšplānā izvirzījās tieksme pēc komerciāliem panākumiem. Šeit parādījās "Bulvāris".
Dmitrijs Gordons bija celmlauzis Ukrainas mediju tirgū. Īpaša uzmanība tiek pievērsta vārda izvēlei. Fakts ir tāds, ka "Boulevard" dabiski bija saistīts ar "pulp fiction" un tālāk - ar dzelteno presi. Es nedomāju, ka kāds apzināti centās nostiprināties šādā statusā, bet šeit, vienkāršā tekstā - "Bulvāris"! Bulvārisms, dzeltenums - es nevēlos neticēt rokas!
Bet šeit ir paradokss: šī "tabloīda" līmenis izrādījās daudz augstāks nekā lielākajai daļai citu mediju toreizējā Ukrainas mediju tirgū. Un galvenokārt tāpēc, ka "Bulvārī" publicētos materiālus bija interesanti lasīt. Šāds efekts tika panākts, pateicoties tam, ka Dmitrijs Gordons atteicās no dalības partijā principa, izvēloties vienīgo vadlīniju, kā tiekties pēc dabiskās dzīves patiesības. Protams, ne pilnībā, bet tajā, kurā viņam tas atklājas. Un rezultāts nebija ilgi jāgaida: "Boulevard" uzreiz kļuva par populārāko laikrakstu Ukrainā.
Gordona jaunās grāmatas priekšvārdā bēdīgi slavenais Ļimonovs saka: “Cilvēki – es to saprotu! - viņi meklē patiesību, un tā visbiežāk ir neglīta un pat zemiska. Kad žurnālisti smaida un labi runā par visiem, kad viņi raksta to, kas patīk citiem, manuprāt, tā nav žurnālistika, bet gan šovbizness, lai gan, ja man liktu kādam dziedāt par cienīgu atlīdzību, es neatteiktu: Visiem vajag naudu. ”.
Tajā pašā laikā jūs netiksiet tālu tikai ar vēlmi pārgriezt patiesības dzemdi. Vajag profesionālāku līmeni. Un šajā sakarībā mums ir jāizsaka atzinība "Bulvāra" galvenajam redaktoram. Ne visi viņa avīzes materiāli, protams, bija vienlīdz vērtīgi, taču viņš ar labākajiem piemēriem pārliecinoši pierādīja: pat “tabloīdu lasīšana” ir kvalitatīva. Tāpēc vārda "bulvāris" nozīmi var atbrīvot no negatīvās pārnestās nozīmes un atgriezties pie oriģināla: "Bulvāris ir plaša aleja pilsētas ielā, parasti tās vidū."
Tas liecina par paralēli ar autoriem, kas strādā žanros, kas paredzēti masu patēriņam. Bieži vien viņiem tiek liegta dalība rakstos un pat literatūrā kā tādā. Bet Boriss Akuņins skaidri parādīja, ka izklaides žanrā var radīt šedevrus, kas piepildīti ar dziļu nozīmi, dodot barību gan prātam, gan sirdij. Tādas, piemēram, kā triloģija par Pelaģiju. Jā, un lasītākie krievu detektīvi - Marinina un Doncova - savu popularitāti ir ieguvuši ne par lielisku dzīvi. Tas viss ir saistīts ar talantu un profesionalitāti. To pašu pamatoti var teikt par Dmitrija Gordona bulvāri.
Vārds, kas skanēja visā valstī
Tomēr, lai arī cik mēs dauzītu, runāt par Gordona bulvāri un nekaunīgi klusēt par tā galveno enerģijas avotu būtu liekulības virsotne. Kas ir šis avots?
Intervijā ar slaveno teātra režisoru Romānu Viktjuku, kas iekļauta grāmatā "Uncut" (2007), ir ļoti atklājoša epizode. Gordons jautā: "Kāds stāsts notika ORT tiešraidē, kad Pugačova jūs uzaicināja?"
Romāns Viktjuks atbild: “Tā bija pirmā kanāla rīta programma par dzelteno presi: pēc Allas domām, Gordona bulvāris ir dzeltenā prese ... Jūs toreiz kaut ko rakstījāt par Kirkorovu - es neatceros, ko. Laikam kāda patiesība... Īsāk sakot, ir raidījums, vadītājs jautā, kas man kopīgs ar Gordona bulvāri, un es aizstāvu mūsu avīzi, paskaidroju, kāpēc tā ir labākā (vai masu - kas grib, lai klasificē, bet šai valstij tas tiešām ir vajadzīgs). Tad atskanēja zvans, un es dzirdēju pazīstamu balsi: “Ar tevi runā Alla Pugačova!” ... Kā viņa mani nesa, kā viņa ieskrēja “Bulvārī”! .. No pārsteiguma es sāku kliegt: “Alla , jūs tagad neesat virtuvē! Tad viņš pievilka sevi: “Tu neesi mājsaimniece. Tonis nav labs. Kāpēc jūs nedzirdat, par ko es runāju?" Viņa atkal kaut ko savu, un es nevarēju sevi savaldīt. "Klusums! - iesaucās. - Klausies manī!" Apklusināts. Es viņai pateicu visu, ko gribēju, un tad viņi man parāda, ka laiks jau ir beidzies. Es redzu, ka kamerām ir nodzisušas sarkanās gaismas, un es ar prieku saku ... Nē, es to nevaru atkārtot, jo jūs to tik un tā nepublicēsit. Kopumā es teicu: “Vecais ...” - un ar burtu P, tas ir, manyurka, bet citā nozīmē. Dima, kļūdas pēc (netika izslēgta skaņa un attēls) tas viss aizgāja ēterā! Kas ir sācies! Kanāla vadītāji skrēja ar šampanieti un konjaku, apskāva mani, skūpstīja mani ... "
Kas ir pirmais, kas piesaista uzmanību šajā jautrajā epizodē? Fakts, ka nevis notiekošā jēga, ne jautājums, kas izraisīja aprakstīto verbālo sadursmi, izraisīja vispārēju prieku, ir bet tikai viens vārds, netīšām aizbēga no Viktyuk un skaļi skanēja visā valstī! Tātad šis vārds apzīmē enerģijas avotu, par kuru mēs runājām iepriekš.
Jāpiebilst, ka šobrīd ap šo tēmu ir izveidojusies visai neviennozīmīga situācija. No vienas puses, ir tabu, kas nāk gan no padomju estētikas un morāles, gan no kristīgās, saskaņā ar kuru viss, kas attiecas uz ķermeņa dibena sfēru, pēc būtības ir grēcīgs. Savukārt, kā režisors Ļubimovs norāda Gordona grāmatas priekšvārdā: "bez bremzēm" - "viss, arī pornogrāfija un neķītra valoda uz skatuves, ēterā, avīžu un žurnālu lappusēs ir atļauts." Kopumā, pēc meistara domām, “kultūrai tagad pienākuši skarbi laiki, bet tālāk, man ir aizdomas, būs vēl grūtāk”.
Kāda ir situācijas sarežģītība? Un ka saistībā ar atlikušajiem tabu par erotisko tēmu, pēdējā ir ļoti dubļaina nenoteikta telpa, kurā ikviens var noķert jebkāda veida zivis. Šī tēma tiek dota virspusēju specifisku publikāciju žēlastībā, “nopietnās” atklāti - vienkāršā tekstā - par šo tēmu nav pieņemts runāt.
Un šajā ziņā Gordona bulvāris daudzos aspektos ieņem unikālu vietu. Nebūdams pēc definīcijas erotisks izdevums - tas ir "tenku iknedēļas izdevums" -, tajā pašā laikā tas ir pamatīgi caurstrāvots ar erotiku. Nevis ārišķīgs - glancēts, glamūrīgs - erotika, kas ir pašmērķis, kā tas ir Playboy, Penthouse un citu līdzīgu gadījumā, bet gan vitāls erotika, kas nav atdalāma no citiem dzīves aspektiem.
Erosa vissvarīgākā nozīme
Grāmatā "Bez retušēšanas un spīduma" viena no dziļākajām ir intervija ar izcilo aktieri Armēnu Džigarkhanjanu - patiesi gudru cilvēku. "Bija tik izcils armēņu gleznotājs Martiross Sarjans," saka Armenjans, "kurš nenovērtēja:" Labs "," Slikts "- viņš teica:" Un tā tas ir iespējams .., tikai visam, kas notiek, ir bezgalīgs skaits opcijas".
Un šeit ir vēl viena Armena Borisoviča doma, kas ļoti noder mūsu konkrētajā situācijā: “Savulaik vienam no labajiem Rietumu režisoriem jautāja, ko viņš domā par padomju kino, un viņš atbildēja: “Šis ir amorālākais kino. Mūsējie bija pārsteigti: “Kā? Kāpēc? Mēs esam reālisti, mēs visi esam stepētās jakās ... ", un viņš paskaidroja:" Jūs aizverat acis uz dabiskām lietām, un tas ir amorāli.
Būtībā tas nav nekas vairāk kā viena no zināšanu teorijas pamatlikumiem konkrēta izpausme: "katrs priekšstats vai ideja savā maksimumā satur savu noliegumu". Šo pašu likumu Hēgelis izsaka šādi: "Katra ideja, kas paplašināta līdz bezgalībai, kļūst par savu pretstatu." Mūsu gadījumā runa ir par to, ka erotiska brīža apspiešana it kā morālu apsvērumu dēļ šādu morāli pārvērš amoralitātē. Jo erotika ir dzīves pamats, un tās ignorēšana mentālajā (apziņas) līmenī nozīmē novērsties no ļoti daudzām problēmām, kas rodas erotiskā augsnē, iedzīt tās dziļā zemapziņā, kas ir pilna ar turpmākiem sarežģījumiem.
Domāju, ka tieši šī iemesla dēļ – tas ir, ņemot vērā šī dzīves brīža ārkārtīgi svarīgo nozīmi – Dmitrijs Gordons pievērš tik lielu uzmanību erotikai. Sarunās ar saviem izcilajiem sarunu biedriem viņš kaut kā godina Erosu. “Ko jūs jūtaties tagad, deviņdesmit pirmajā dzīves gadā,” viņš jautā Jurijam Ļubimovam, “kad garām iet astoņpadsmitgadīgas meitenes īsos svārkos? - Enerģijas uzliesmojums! - atbild meistars. “Ir patīkami skatīties uz meitenēm, it īpaši, ja viņām visa nav par daudz, pretējā gadījumā viņas uzvilks džinsus, kas, paskaties, nokritīs no gurniem...”
Tas pats jautājums Armenam Džigarkhanjanam: "Kad meitene iet garām īsos pieguļošos svārkos, kas tik tikko nosedz viņas skaistās garās kājas, vai kaut kas atbalsojas jūsu sirdī?"
Bet vienā no pēdējiem "Bulvāra" numuriem aktrisei Natālijai Buzko veltītajā materiālā ir ļoti amizanta fotogrāfija. Šis ir kadrs no Kiras Muratovas filmas "Divi vienā", kurā cits meistars Bogdans Stupka novelk Natālijas biksītes, atklājot publikai viņas galveno šarmu. Pilnīgi skaidrs, ka šis konkrētais kadrs izvēlēts ne velti - galu galā ne visi, kas pieejami redakcijā, iemūžina Natāliju tik atraktīvā veidā! Vienkārši Dmitrijs Gordons apzināti vai neapzināti parāda mums avotu, kas piepilda viņu ar dzīvības enerģiju.
Un ne tikai viņam. H. E. Kerlota Simbolu vārdnīcā lasām: “Līdztekus mandorlai jonim ir ieeja caur vārtiem jeb savstarpējās iespiešanās zona, kur krustojas divi apļi. Lai garantētu atveseļošanos, hinduisti no zelta konstruē Joni tēlu un iziet tam cauri.
Un lūk, ko dzejā “Skaistā laikmeta beigas” rakstīja slavenais 20. gadsimta otrās puses dzejnieks Džozefs Brodskis:
Dzīvot sasniegumu laikmetā ar paaugstinātu raksturu,
diemžēl grūti. Skaistumkopšana,
jūs redzat to, ko meklējāt, nevis jaunas brīnišķīgas dīvas.
Un nav tā, ka Lobačevskis šeit tiek stingri ievērots,
bet paplašinātajai pasaulei kaut kur jāsašaurinās, un šeit -
šeit ir perspektīvas beigas.
Bet mēs, paturot prātā augstāko simbolisko nozīmi, esam spiesti atzīmēt, ka šajā gadījumā Nobela prēmijas laureāts to neatrod tikai savas novājēšanas dēļ. Un viņam piemītošā garīgā hipertrofija, ko, piemēram, 19. gadsimta franču mākslinieks nemaz necieta. Gustavs Kurbē, radot priekšstatu par pasaules izcelsmi, izcilu savā vienkāršībā.
Un, ja nolaižas vēl zemāk - simbols, kā zināms, izpaužas visos līmeņos -, tad derētu atsaukt atmiņā 16.-17.gadsimta franču autoru Pjēru de Burdē, plašāk pazīstamu kā Brantu. Viņa slavenajā grāmatā “Galantās dāmas” lasām: “... Pirmo reizi viņš to izdarīja pēc vienas dižciltīgas dāmas, karaļa mīļākās, pamudinājuma, kura, skatoties, kā princis iepriecina savu draugu, jautāja, vai viņš jebkad bija redzējis to viņas ķermeņa daļu, kas viņam sagādā vislielāko baudu. Princis atbildēja noraidoši. "Nu, tad jūs neko nesaprotat," viņa iesaucās, "un jūs īsti nezināt, kas jums patīk; jūsu prieks nekādā gadījumā nav pilnīgs: jums ir jāredz arī tas, kas jums patīk! Princis nolēma sekot viņas padomam, bet dāma nokaunējās un aizvēra kājas; tad otrs, nācis aizmugurē, nogāza viņu uz gultas un cieši turēja, līdz princis visu kārtīgi ieraudzīja un noskūpstīja pēc sirds patikas, jo viņam šie orgāni šķita gan skaisti, gan iekārojami; un kopš tā laika viņš nav bijis bez šī prieka.
Trīs erotikas virzieni
Un šeit jums ir viltīgs jautājums, kā saka: vai iepriekš minētajā Brantomes fragmentā ir kaut kas neķītrs? Manuprāt, pilnīgi neko. Un es domāju, ka Dmitrijs Gordons man pilnībā piekritīs.
Visi šie citāti ir doti divējādi. Pirmkārt, lai demonstrētu dziļumu un tradīcijas, kurām atbilst Gordona bulvāris.
Otrkārt, tādā veidā mēs virzām domu uz vienu no galvenajām neatrisinātajām problēmām mūsu kultūrā sarežģītajā situācijā, par kuru runāja Ļubimovs.
Kā jau minēts, visa būtība ir tāda, ka saistībā ar erotikas aizvākšanu uz kultūrtelpas malām viss šajā jautājumā tiek sajaukts, sagāzts vienā mazā kaudzē, kurā pats velns lauzīs galvu. Tāpēc ir daudz konfliktu, kurus nav iespējams atrisināt bez skaidriem kritērijiem.
Piemēram, pazīstamais krievu rakstnieks Vladimirs Sorokins tika apsūdzēts pornogrāfijā, piemērojot kaut kādas sankcijas. Viņa apsūdzētāji aizstāv, viņi saka, morālos pamatus, bet aizstāvji aizstāv vārda brīvību. Bet vai Sorokinam ir kāds sakars ar pornogrāfiju? Salīdzinājumam ņemsim tā klasisko piemēru - filmas, kas visu diennakti tiek pārraidītas Haslera porno kanālā - un kas: vai šiem produktiem ir kaut kas kopīgs ar Sorokina darbiem? Nekas, jo pornogrāfijai ir tīri utilitārs lietišķs raksturs, tā ir paredzēta masveida patēriņam un, kā likums, satur pilnīgi dabisku darbību attēlus. Savukārt Sorokins lieliski attēlo kaut ko īpaši ačgārnu, perversu.
Lai izprastu šo jautājumu, ir jānošķir trīs uz erotiku balstītas, bet pēc savas būtības pilnīgi atšķirīgas tendences.
1) Erotika, un tā var būt gan cildena, gan ļoti neķītra (piemēram, Barkovs). Šeit noteicošais ir ideāls dabiskums pēc būtības (veselīgs erotika) un atbilstība mākslinieciskajām prasībām formā.
2) Utilitāra pornogrāfija.
3) Perversija, kuras būtība ir vēlmē iznīcināt harmoniskos likumus, uz kuriem balstās dzīve, garīgās hierarhijas (t.i., sinarhijas likuma) noliegumā, mēģinot organizēto kosmosu pārvērst bezjēdzīgā haosā.
Pamatojoties uz to, kļūst skaidrs, ka tam pašam Sorokinam nav nekāda sakara ne tikai ar erotiku, bet arī ar parasto pornogrāfiju. Savā būtībā Sorokins ir izvirtulis, un viņu var saprast, tikai izprotot perversijas, kas ir viņa darba pamatā. Tas pats attiecas uz viņa slaveno priekšteci, kuru viņi tagad cenšas paaugstināt klasikā, marķīzu de Sadu. Bet, ja tā ir klasika, tad kāda klasika? Tieši tā, perversijas klasika.
Cita starpā šī perversija slēpjas pilnīgā morāles noliegumā. Un šeit mēs saskaramies ar jau pieminētā dialektikas likuma spoguļattēlu: ja morāle, kas pilnībā noliedz erotiku, pārvēršas amorālā liekulībā, tad erotika, kas pilnībā noliedz morāli, pārvēršas antierotiskā perversijā.
Morāle, protams, ir vajadzīga. Bet tas jābūvē nevis uz erotikas kā tādas noraidīšanu, bet gan uz, pirmkārt, perversijas un, otrkārt, vulgaritātes noraidīšanu. Un, ja otrais diezgan bieži uzkrīt masu kultūrai, tad pirmais ir daudz raksturīgāks nevis "tabloīdam", bet gan tam, ko parasti sauc par "elitāru".
Tātad "Gordon Boulevard" neapšaubāmi raksturo veselīgs erotika. Tas, protams, var izslīdēt cauri lapām un kaut ko aizdomīgu, taču tas nekādi neietekmē galveno - Dmitrija Gordona garīgo veselību. Protams, tieši šis brīdis iedvesmoja iepriekš citēto Elīnas Bistritskajas frāzi.
Psiholoģisko portretu galerija
Tieksmi pēc patiesām vērtībām Dmitrijā var izsekot gandrīz visās sarunās, kas veidoja viņa pēdējo grāmatu. Šad un tad uzmanību piesaista dziļi un aktuāli mirkļi. Nav iespējams pieminēt katru no tiem - šim nolūkam ir jācitē visa grāmata - tāpēc mēs koncentrēsimies tikai uz to, kas tieši turpina mūsu domas.
Pārdomājot mūsdienu televīzijas zemo kvalitāti, Armēns Džigarkhanjans saka: “Diemžēl cilvēkiem vienkārši nav izvēles. Ja šīs nepieklājības vietā viņi, nosacīti runājot, biežāk lasīs Puškina dzejoļus, jā, pirmās trīs dienas viņi izslēgs televizoru, bet pēc tam sāks iespiesties.
Respektīvi, publika ir jāvelk uz augšu, nevis jānolaiž līdz tai?
Noteikti - tas ir gandrīz tikpat nepieciešams kā pārbaudīt mandeles ... "
Romāns Karcevs runā par šo pašu tēmu: “Vispār tādas lietas, kurām ir asums, kaut kāda patiesība, nav apsveicamas. Tagad humors ir ikdienā, zem jostasvietas, un to atļaujas ne tikai vīrieši, bet arī sievietes, un sabiedrība, diemžēl, iet uz to... Starp citu, nekaunība ir ne tikai humorā tagad ar a. bang - tu redzēji Sobčaku TV šovos ?
Es tikai gribēju tev jautāt: "Ko tu domā par šo meiteni?"
Ak, tās ir šausmas, mežonīga vulgaritāte... Ko viņa dara!
Neskatoties uz to, ka nav stulba, izglītota ...
Un jaunieši uz to iekrīt, un tas vēl vairāk pasliktina problēmu. “DurDOM-2”, kuru vada Sobčaka, ir īsts odze!...Kad Ksjušai bija četrpadsmit vai piecpadsmit gadi un neviens viņu vēl nepazina, Anatolijs Aleksandrovičs bija satriekts: viņi saka, kas notiek ar viņa meitu? Viņš tikai nopūtās: "Tas nedarbojās." Vārdu sakot, Dievs ir viņas tiesnesis, bet viņas tēvs bija unikāls cilvēks - visaugstākā līmeņa intelektuālis, gudrs un ko vien vēlaties ... "
Pavisam negaidīti pieminētais perestroikas varonis uzpeldēja sarunā ar ģenerāli Koržakovu: “- Un kāpēc Sobčaks nomira – vai viņš gadījās...?
Varbūt tā bija netieša slepkavība, ja viņus apzināti nogalināja: zinot, ka viņš sirdī ir vājš un nav vienaldzīgs pret sieviešu dzimumu. Cik viņam vajag: viņi deva Viagra - un pietiekami. Sirds gadījumā šis līdzeklis potences uzlabošanai ir kontrindicēts.
Klīda baumas, ka Anatolijs Aleksandrovičs nomira uz dāmas ...
Kādas baumas - par to zina visa Kaļiņingrada!
Šeit atkal būs dzirdami pārmetumi par bulvāri, dzeltenumu, rakņāšanos svešā apakšveļā utt., bet es tam pilnībā nepiekrītu. Fakts ir tāds, ka apspriežamās personas ir publiskas personas, un, ja tie ir arī politiķi, no kuru rīcības un lēmumiem bija atkarīgs pilsētu un veselu štatu liktenis, tad šeit tiek pilnībā izdzēsta robeža starp publisko un personīgo, un informācija par viņu privātā dzīve automātiski nonāk kategorijā vēsturiskais materiāls. Un šajā sakarā neizmērojami pieaug Dmitrija Gordona grāmatu nozīme.
Par to runāja Jurijs Ļubimovs. Sākumā viņš nevēlējās dot atļauju savas intervijas publicēšanai - viņi saka, ka viņam jau ir savas "Vecā Trepača piezīmes". Taču tad viņš pārdomāja: “Es piekāpos, kad paskatījos Dmitrija Iļjiča varoņu sarakstu - viņi visi ir slaveni cilvēki... Laiks rādīs, vai viņi ir lieliski vai nē, bet tieši pēc viņiem pēcteči spriedīs par mūsu laikmetu. . Galu galā, ne visi, nodomāju, var rakstīt memuārus – nu kā lai viņiem nepalīdz izskaidrot sevi mazbērniem, mazmazbērniem?
Tātad, pāriesim pie vēl vienas Dmitrija Gordona darbu šķautnes, proti, viņa daudzo interviju, no kurām ir jau 27 grāmatas, izpratnē - patiesi kolosāli notikumi! Galu galā tas nav nekas cits kā laikmeta hronika, daudzu cilvēku atmiņas, kas savākti kopā. No otras puses, šī ir psiholoģisko portretu galerija, un šeit priekšplānā izvirzās Gordona kā žurnālista meistarības līmenis. Ir labi studēt priekšmetu, viesa biogrāfiju, izvēlēties pareizos jautājumus, runāt ar sarunu biedru, vislabākajā veidā iemūžināt rezultātu vispirms datora monitorā, bet pēc tam grāmatas lappusēs - Dmitrijs Gordons noveda visu šo procesu gandrīz līdz pilnībai.
Es saku “gandrīz”, jo ne visas intervijas ir vienādas, kas tomēr ir atkarīgs ne tikai no žurnālista, bet arī no viņa sarunu biedra. Elīna Bistritskaja, piemēram, atklāti stāsta par pretrunīgām attiecībām ar režisoriem.
Kāpēc Igoram Iļjinskim jūs nepatikāt? - jautā Dmitrijs Gordons. - Ejam tālāk: kāpēc jums radās konflikts pēc Malija galvenā režisora Borisa Ravenska iecelšanas amatā? - "Nepabeigtajā pasakā" jūs filmējāties ar padomju kino meistaru Sergeju Bondarčuku - kāds melns kaķis skrēja starp jums?
Un uz katru jautājumu māksliniece sniedz psiholoģiski pamatotu atbildi, kas neliek šaubīties par viņas atklātību.
Bondarčuks bija bubulis?
Es domāju, ka jā. Es nevaru atkārtot viņa teikto vārdu, bet šis vīrietis mani patiešām pazemoja.
Bet, kas attiecas uz Juriju Ļubimovu, saruna ar viņu par viņa grandiozo konfliktu ar Tagankas teātra aktieriem, atklāti sakot, lika vilties. Rūpīgas un vispusīgas analīzes vietā, ņemot vērā dažādu partiju pozīcijas, uzzinām tikai to, ka Nikolajs Gubenko ir slikts cilvēks, Ļenja Filatova – slikts cilvēks, visi "Kuču" iestudējumā iesaistītie aktieri nav labi. Vienīgais labais ir pats Ļubimovs. Bet tā nenotiek...
Grāmatas galvenais nervs
Nu tiešām labākie "bez retušēšanas un spīduma", manuprāt, bija Aleksandrs Koržakovs (nominācijā "Laikmeta hronika") un Boriss Berezovskis (nominācijā "Psiholoģiskais portrets").
Kad 1997. gadā tika izdota Koržakova grāmata “Boriss Jeļcins: No rītausmas līdz krēslai”, tā uzreiz tika salīdzināta ar slavenajiem hercoga de Sent-Simona “Memuāriem”, kas stāsta par daudziem dzīves aspektiem, tostarp nepievilcīgajiem. Luija XIV tiesa. Bijušais viņa sardzes priekšnieks runāja par paražām "cara Borisa" galmā, memuāros ievadīja cita francūža - Talleiranda epigrāfu: "Visas tautas būtu šausmās, ja zinātu, kādi mazi cilvēki pār tām valda." – Jāsaka, ka uz mums, Ukrainas pilsoņiem, šis aforisms neattiecas: nu jau 18 gadus te valda sīkumaini, bet šausmināties vēl neesam. Tāpēc labāk ir izlasīt, ko ģenerālis Koržakovs tur stāstīja žurnālistam Gordonam.
Sāksim ar tā saukto "stagnācijas laikmetu": "Kādu iespaidu uz jums atstāja Brežņevs? - Pats ievērojamākais ir tas, ka no visa tā virsotnes viņš bija viscilvēcīgākais. Pret cilvēkiem, kas viņu ieskauj, neatkarīgi no tā, vai tas bija virsnieks, darbinieks, kurš dežurēja pie vārtiem, frizieris, pavārs vai viesmīle, Leonīds Iļjičs izturējās patiesi, viņš vienmēr bija pārsteidzoši draudzīgs.
No stagnācijas pāriesim pie perestroikas tēliem, jo īpaši pie neaizmirstamās Raisas Maksimovnas: “Vai tā ir taisnība, ka viņa, sargādama, bez apmulsuma sita pa vaigiem savam vīram? – Jā – reiz tas notika manā klātbūtnē (arī pirms darba ar Jeļcinu), un vērot viņas dusmas bija, maigi izsakoties, nepatīkami. Gorbačova atnāca mājās, kaut kur dzēra (bija neliela smaka), un viņa viņam pamāja: izcēlās ģimenes skandāls. Viņa pastāvīgi pārliecinājās, ka Mihails Sergejevičs nedzer... Jeļcinam nekad tāda nebija, un viņš to nebūtu pieļāvis. Ja Naina būtu ieņēmusi to galvā, lai viņu izglītotu, viņa uzreiz dabūtu acīs, kā viņa dažreiz darīja.
Un lūk, ko ģenerālis teica par bēdīgi slaveno Baltā nama apšaudi 1993. gadā: “... tas bija atkarīgs no jums, kā notikumi izvērtīsies izšķirošajā naktī no 3. uz 4. oktobri... – Jums, žurnālisti, patīk opozīcijai patīk uzbudināt cilvēkus vārdus par Baltā nama apšaudi, taču apšaude ir darbības otrā daļa, atbilde uz iepriekšējā dienā notikušo. Vispirms plosošais pūlis sadauzīja mēra biroju, saspieda stabus pašā Baltajā namā, piekāva policiju un pēc tam sarīkoja slaktiņu Ostankino televīzijas centrā. Tur, starp citu, gāja bojā pusotrs simts cilvēku, un Baltā nama vētras laikā - tikai desmit, tāpēc nevajadzētu, kā saka, vainot veselīgu galvu.
Un lūk, ko Koržakovs saka par Putinu: “Vai jums patīk Putins kā Krievijas prezidents? – Lai nu kā, viņš ir nesalīdzināmi labāks par Jeļcinu, nesalīdzināmi! Vismaz ārpolitikā. Kas attiecas uz iekšējo, šeit viss ir sarežģītāk: televīzijā mēs redzam vienu, bet dzīvē nedaudz savādāk. Bet Koržakova politiskais oponents, cits Jeļcina izvirzītais Boriss Berezovskis, kā zināms, neatbalsta pašreizējo Krievijas prezidentu. Intervijā Gordonam Boriss Abramovičs norāda, ka "Putina kungs nav demokrātijas draugs..." - Un ar nožēlu piebilst, ka "Galu galā 2000.gadā Putins joprojām bija Rietumu cerība..."
Korespondences konfrontācijā starp diviem bijušajiem Krievijas politikas dalībniekiem - Koržakovu un Berezovski - iespējams, galvenais grāmatas nervs. Šeit Berezovskis uz Baltā nama šturmēšanu raugās citādi, demokrātiskā veidā: “Ir absolūts, blīvs pārpratums par to, kā darbojas jaunā dzīve: šie homo sovieticus neticēja, ka ar šīs valsts palīdzību var sasniegt vairāk. kaste” nekā ar ieroču un lielgabalu gaļas palīdzību” . Ar "kastes" palīdzību, tas ir, iedarbinot demokrātisko mehānismu manipulēšanai ar apziņu, šī ir ļoti vērtīga atzinība.
Un visbeidzot uzruna, no kuras vienkārši nav iespējams neiepriecināt: “Jums jāsaprot, ka demokrātija nav mehānisms, bet gan garīgas pārmaiņas, un, lai gan krievi ir veikuši kolosālu izrāvienu uz priekšu, tas ir tikai pirmais solis, kas sauca: mums patika būt brīviem . Patiešām, ir brīnišķīgi ne uz vienu neatskatīties, teikt visu, kas patīk, mierīgi lidot uz Kanāriju salām, bet, lai tas notiktu kā politiska sistēma, kā stabila sabiedrība, ir jāņem otrā solis: katru dienu cīnīties par šo brīvību. - Citiem vārdiem sakot, jūs cīnāties, es lidoju uz Kanāriju salām! Patiesi Boriss Berezovskis ir Krievijas demokrātijas tēvs!
Tieši tik daudz vērtīgas informācijas var smelties no Dmitrija Gordona grāmatas vien. Tātad, par kādu "bulvāri" mēs varam runāt? Par kādu "filistisku, sīkburžuāzisku gaumi"? Manuprāt, pēc iepriekš minētā kļūst acīmredzams, ka "Gordona bulvāris" ir nekas cits kā plaša aleja uz mūsdienu Ukrainas žurnālistikas galvenās ielas. Staigāšana pa kuru ir gan jautra, gan noderīga.