"Arsenal" pirmais nogādāja CSKA uz priekšu. Arsenal uzveica CSKA Golovins rādīja preces ar seju

“2006. Arsenāls - CSKA. Akinfejevs - Ignaševičs, Vasilijs Berezutskis, Aleksejs Berezutskis.

2018. gads Arsenāls - CSKA. Akinfejevs - Ignaševičs, Vasilijs Berezutskis, Aleksejs Berezutskis.

Pat skaitļi palika nemainīgi. Tikai tad, kad dolārs bija 27 rubļi un benzīns bija 18, kapteinis bija Ignaševičs, tagad Akinfejevs.

Mūžīgā CSKA aizsardzības līnija brīžiem kaitina (nopietnu kļūdu gadījumā), bet biežāk tomēr priecē. Kā jebkura relikvija. Vai ir jēga dusmoties par nepareizu veco Lincoln dzinēju? Protams, nē, jo "tas ir tikai man un Maiklam Džeksonam."

Vakar vakarā visur runāja par brīnumkomandu no Krievijas. Internetā cirkulēja 2006. un 2018. gada spēļu sastāvi un neskaitāmi joki par šo tēmu. Ir par ko brīnīties – tādas stabilitātes nav nevienam slavenam klubam pasaulē.

Bet praktiskā ziņā tas CSKA neko nedeva. Fantāzijas atkārtošanās Emirātos (0:0 2006. gadā) nenotika - un tas nav tikai maskaviešu aizsardzības laikmets. Atšķirība klasē šobrīd ir daudz pamanāmāka nekā pirms 12 gadiem. CSKA tikai Golovins atbilda Arsenal līmenim. Mūsa nebija zemāka ātrumā. Pārējie to uzņēma tikai ar centību, bet centība un disciplīna šeit maz nozīmē,” acīmredzamo skumji atzīst Sport Express autors. Dmitrijs Zeļenovs.

Golovina šedevrs

"Arsenāls pirmo reizi pārspēja armijas komandu trešajā minūtē. Tīrasiņu, viena pieskāriena, sākas flangā un pastiprinās soda laukumā. Mhitarjans meta pa vārtiem, bet trāpīja pa sānu tīklu. Nav pārsteidzoši, ka CSKA ieņēma aizsardzības pozīciju, sagatavojot Mūsu pretuzbrukuma lēcienam. Svarīgi bija nepeldēt un noturēt tempu, jo pirmajos brīžos armijas komanda nespēja turēt līdzi: Remzijs guva vārtus no centimetra malas pozīcijas, vārti netika ieskaitīti. Bet tas noteikti ir modināšanas zvans.

Un tā kā Ārons pirmajā reizē neizdevās pareizi atzīmēt Belerina piespēli, viņš to izdarīja dažas minūtes vēlāk. Kā jau treniņā, londonieši ģeometriski pareizi un skaisti izkārtoja nākamo uzbrukumu, uzsākot to centrā, pārceļot uz labo flangu un no turienes ar tā paša Belerina pūlēm pēc šķērsošanas pretimbraucošajam velsietim. CSKA mača ievadā nebija kompaktuma, un tas, iespējams, ir viens no svarīgākajiem faktoriem, lai gūtu panākumus mačā pret augstākā līmeņa klubu.

Bet ko darīja Golovins, mans Dievs! Bīstamu brīvsitienu nopelnīja pats Aleksandrs, uzstādot Koscielniju. Pussargs lieliski sita tuvajā stūrī pāri sienai un guva vārtus no aptuveni 20 metru attāluma, iespējams, pret topošo klubu. Ne velti lielgabalnieki šovasar interesējās par Aleksandru un ne velti uz viņu skatījās arī pēdējā RFPL mačā pret Rostovu (2:1). Nu, jo interesantāk un karstāk! Vārti izbraukumā ir lieliski. Tagad bija svarīgi pieķerties spēlei un saskaņot pretinieka valdījumu: bumbiņu, laukumu, iniciatīvu un situāciju kopumā,” apbrīno Soviet Sport apskatnieks. Konstantīns Krinskis.

Golovins ar seju rādīja preces

"Golovins nedrīkstēja redzēt presi, un viņš deva priekšroku produktam aci pret aci. Ar vārtu guvumu augšējā stūrī no brīvsitiena Aleksandrs Anglijā nepārprotami palielināja savus krājumus. Tiesa, "Arsenal" par Golovinu atrada Āronu Remziju: velsietis ne tikai atklāja rezultātu, bet bija pāris stabiņu attālumā no "hat-trick". Nopietns konkurents potenciālajam krievu jaunpienācējam no Londonas.

Vēl viens vēsturisks uzplaukums ir Aleksandra Lacazette dubultnieks, kurš atriebās par savu. 26 gadus vecais francūzis savas profesionāļa karjeras pirmos 19 gadus pavadīja Lionā, kuru armijas komanda izsita 1/8 (summējot 3:3). Principā pat nedēļu pirms atbildes spēles varam teikt, ka konfrontācijas likteni izšķīra pāris Remzijs - Lakazets.

Bet Maskavā atbrauks nemotivēts Arsenāls. Tas nozīmē, ka nebūs cīņas, kamēr nebūs salauztas kājas un izsisti zobi. Būs iespējams vienkārši baudīt futbolu un uzņemt Eiropas kausus no Krievijas. Līdz nākamajai sezonai,” pozitīvo sakāvē cenšas atrast “Sporto dienu no dienas” autors. Antons Kudinovs.

"Ložmetēju" īstenošana

“Un Arsenal neapķērās vienā virzienā un jau no pirmajām minūtēm sāka enerģiski attīstīt abus flangus. Krusti un centrējumi, kas bija nejauki CSKA lēnajiem stopētājiem, nāca no abām pusēm pārmaiņus un jau pirms pārtraukuma noveda pie četriem vārtiem (vieni atcelti un trīs likumīgi) un papildus sodam. To saprata arī saimnieki.

Pirms 12 gadiem "Arsenal" no vairāk nekā diviem desmitiem metienu vārtu guvumā nepārvērsa nevienu. Tagad, gluži pretēji, viņš guva visu, ko varēja. Nu, gandrīz viss. Četri vārti no septiņiem metieniem ir priekšzīmīgs izpildījums, tuvu ideālam.

Godināsim “armijnieku” drosmi: izpildītāju atlasē apzināti zemāki par ienaidnieku, viņi noraidīja kārdinājumu pusotru stundu stāvēt aiz muguras, cerot uz traku tālmetienu vai iestudēta komplektācija. CSKA iesaistījās atklātā spēlē un izskatījās ļoti pievilcīgi radīšanas ziņā. Viena problēma: viņš bija pārāk neveikls iznīcināšanā. Un tas nav tikai aizstāvju vecums. Ne mazāk veiksmīgi strādāja viņu jaunākie kolēģi no atbalsta zonas. Puiši sarkanbaltsarkanajos kreklās acumirklī aizlidoja garām laukuma centram, un katrs šāds reids bija milzīgu briesmu pilns.

Tas, ka Arsenal otrajā puslaikā neko neguva, ir ne tik daudz CSKA laukuma spēlētāju, cik Akinfejeva nopelns. Panākuši rezultātu līdz lielam (4:1), laukuma saimnieki ķērās pie vecas lietas - sev raksturīgo momentu izšķērdēšanu,” norāda “Championship” korespondents. Oļegs Lisenko.

Ātruma atšķirība

“Kopumā CSKA aizsardzība izskatījās daudz lēnāka nekā Arsenal uzbrukums. “Ložmetēji” vienkārši lidoja kā lodes pretinieku deguna priekšā, darot visu, katru kustību, katru žestu daudz ātrāk, ātrāk, precīzāk, asāk. Šīs vārtu gūšanas kombinācijas un vairāku gājienu, kas nesasniedza mērķus, uzskatāmi demonstrēja CSKA aizsardzības sastāvu bezspēcību.

Ar visu cieņu pret Ignaševiča un Berezutska nopelniem un kaujinieciskumu, jāatzīmē, ka, ja armijas komanda patiešām vēlas sacensties ar Arsenāla līmeņa komandām un sasniegt jaunu līmeni, tad viņiem ir pilnībā jāmaina aizsardzība. Tas tā, līdz saknei. Krievijas čempionātā ar to pietiek, bet, pretiniekam strādājot pieklājīgā ātrumā, visi trūkumi birst ārā pa saujām. Un tie trīs aizsardzības centrā nepalīdz. Kur viņa bija, kad Arsenal guva skaistus vārtus tieši no soda laukuma centra? Atbilstoši neesošā centrālā no trim centrālajām pozīcijām. Un tā - daudzas reizes.

Šeit mums ir jāredz sistēmisks trūkums CSKA spēlē, īpaši savā laukuma pusē. Armijas komanda nav pieradusi un neprot spēlēt aizsardzībā lielos ātrumos, pieņemt ātrus lēmumus, slēgt zonas un laicīgi efektīvi rīkoties uz pārtvertām bumbām un sitieniem. Cik grūti bija Berezuckiem un viņu kaimiņiem veikt jebkādas pārtveršanas, un jā, bija arī dažas veiksmīgas. Bet visbiežāk viņi vienkārši pagrieza galvu, kamēr bumba atradās pie Gunners kājām. Krievijā neviens nepiedāvā spēlēt tādā ātrumā, ar tādiem rāvieniem un tik precīzām ātrajām piespēlēm. RFPL viņi ilgi knibina bumbu, pirms izdara pastiprinošu piespēli, kas ļauj CSKA atjaunoties. Bet šeit viņi mums nedeva laiku,” Soccer.ru emuāra autors norāda uz acīmredzamo. Sinklērs.

CSKA nebija kauna

"Gandrīz katrs Arsenal uzbrukums saturēja vārtu gūšanas potenciālu, "pie velna," sacīja treneru soliņš. Pasaulē pat nāve ir sarkana. Atšķirībā no Spartak murga Liverpūlē, tas joprojām neradīja bezcerības sajūtu. CSKA bija viegls, svaigs un vietām ļoti bīstams. Jā, ar šādu aizsardzības spēli flangos un atbalsta zonā viesi varēja saņemt pārdesmit vārtus, bet kāda starpība, ja konfrontācijas iznākums jau būtībā ir iepriekš noteikts? Gončarenko komanda nolēma spēlēt futbolu greznā stadionā ar pārpildītām tribīnēm. Vienkārši pacelieties, nevis ciešiet.

Drūmie cipari uz tablo 90 minūšu beigās neizskatās pēc pazemojuma. Kā 0:5 un 0:4 no Barselonas neizskatījās savā laikā. Ir grūti banālu ātruma un klases atšķirību nosaukt par pazemojumu. Šādas sakāves tikai padara Gončarenko stiprāku. Pierādīts. CSKA jau bija kļuvusi par labāko Krievijas komandu Eiropas kausa sezonā un varēja ar savu biļeti atbrīvoties pēc saviem ieskatiem. Apsēsties, cīnīties un sapņot par trakiem vārtiem vai stāties pretī favorītiem ar atvērtu vizieri? Gončarenko deva priekšroku otrajam variantam, un spēlētāji ar prieku viņu atbalstīja. BATE vēsture šī spēcīgā baltkrieva vadībā liek domāt, ka šāds ceļš nebūt nav bezcerīgs,” stāsta Sportbox.ru apskatnieks. Deniss Petrovs.

Akinfejevam bija labi

"Tikai 29 minūšu laikā Arsenal Akinfejeva vārtos iemeta 4 vārtus. Tas ir, par 4 vairāk nekā “tajā pašā” bezvārtu, maģiskajā 2006. gada mačā, kad Gazzajeva armijas komanda neielaida nevienus vārtus. Lai gan šodien varētu būt vismaz 100, brīnums nenotika - Vengera banda spēlē dominējošo futbolu Eiropas līgā - ko viņi reti dara Premjerlīgā. Remzija un Lacazette dubultspēles - jebkuras sarežģītības pakāpes vārti - no ikdienišķām soda metieniem līdz izpletņiem - CSKA vienkārši nav gatava cīnīties ar tādu Arsenālu. Mēs šodien to neuzzinājām. Bet šodien mēs to redzējām.

Mēs arī redzējām Golovinu. Pareizāk sakot, viņa transfēra vērtības pieaugums. Pat pie 1:0 jaunais armijas vadītājs izpildīja perfektu brīvsitienu. Un viņš guva lieliskus vārtus Emirātos - vēl viens pluss Krievijas Federācijas galvenā talanta Eiropas atsākšanai.

Mūsai Anglijā atkal neizdevās gūt vārtus. Gada laikā Apvienotajā Karalistē nigērietis tikai divas reizes guva vārtus Premjerlīgā. Par Lesteru, ja nu kāds aizmirsa. Nu, Ahmeds nesteidzas Foggy Albion. Šodien viņš izveidoja kvalitatīvas iespējas un iekļuva zonās. Taču viņš atkal nespēja gūt vārtus, lai gan viņš sabojāja vismaz vienu lielisku iespēju, ripinot bumbu pret Čehu. Un ne tīklā.

Pēc 1:4 to nav viegli pieņemt, bet kopumā Akinfejevam bija pilnīgi labi. Ja ne Igors, CSKA varēja iegūt 7-8. Un vēl vairāk. Igors atcēla Remzija un Lakazeta hat-trick, Ezila un Ivobi vārtus un diskreditēja visas Mhitarjana uzbrukuma darbības. 7 atvairījumi mačā – Akinfejevs nespēlē labi pret Arsenal,” Sport24 redaktori saritina pirkstus.

CSKA spēlēja pārāk azartiski

"Pirmsspēles preses konferencē vaicāju "Arsenal" trenerim par Golovinu, taču viņš atteicās atbildēt. Pēc Vengera izskata bija skaidrs, ka viņš šo vārdu dzird pirmo reizi (tas ir iespējams - citi cilvēki var virzīt Golovina kandidatūru Arsenālam). Nu vārtu guvēja paziņošanas laikā Vengers šo vārdu dzirdēja otro reizi.

CSKA spēlēja pieklājīgi, taču pārāk azartiski. Viktors Gončarenko pirms mača minēja, ka Eiropā sarkanzilajiem labāk izbraukumā darbojas, jo viņus ievelk uzbrukuma futbolā. Ar mēru viss ir labi. CSKA Londonā faktiski mēģināja atklāti uzbrukt, taču tas bija ārkārtīgi neefektīvi. Jau no pirmās dienas Arsenal Vengers ieaudzināja komandā pozicionālu spēli, tāpēc tas ir ideāli. Anglijā visi jau sen prot neitralizēt Arsenālu, tāpēc tam ir problēmas.

Pēc pārtraukuma CSKA sāka spēlēt nedaudz dziļāk, un "Arsenal" samazināja tempu - pirmais puslaiks londoniešus atslābināja, tāpēc viņi sāka uzņemties brīvību kā bezjēdzīgus viltus. Reiz Remzijs trāpīja pa vārtu stabu, un vairākās epizodēs Akinfejevs paveica brīnumus, tāpēc CSKA paveicās - mačs varēja beigties ar septiņu vārtu starpību, kas biedēja Krievijas klubus. Nu tā, vismaz formāla iespēja paliek,” rezumē “Sport-Express” autors. Goša Černovs.

Apmācība

“Kādu laiku tās bija sacensības par to, kurš ceturtdienas vakarā varētu gūt vairāk vārtu: Arsenal vai golfa spēlētājs Serhio Garsija 2018. gada Augusta Masters turnīrā.

Garsija uzvarēja šajā konkursā, 13. bedrītē raidot piecas bumbas ūdenī. Arsenal pret CSKA spēja raidīt tikai četrus vārtus. Tie visi tika gūti pirms pārtraukuma, un atlikušais mača posms izvērtās par treniņu, kā tas nereti mēdz gadīties.

Divreiz vārtus guva Aleksandrs Lakazets, tāpat kā Ārons Remzijs, kuram šis būtu otrais hat-trick 2018. gadā. Taisnības labad jāsaka, ka viņš šovakar varēja izdomāt divus hat-trick. Papildus saviem diviem vārtiem viņš guva vārtus no malas, netrāpīja no desmit jardiem un neizmantoja vairākas citas lieliskas iespējas.

Mesuts Ezils bija tikpat izšķērdīgs un, ja CSKA būtu guvis vienu sekundi, braucienu uz Maskavu varētu padarīt nedaudz saspringtu. Lai kā arī būtu, šķiet, ka Arsenāls ir uzvarējis šajā konfrontācijā,” raksta Daily Mail rakstnieks. Mārtiņš Samuels.

Arsenāls bija tālu no ideāla

“Jau pirms mača beigām daudzi no aptuveni 500 Maskavas CSKA faniem izģērbās līdz viduklim, virpinot savus kreklus gaisā, taču nevis viņi, bet gan viņu šausmīgā komanda bija patiesi atklāta un neaizsargāta.

Arsenal nākamnedēļ atbildes spēlē diktēs savus noteikumus CSKA un noteikti jau var rēķināties ar vietu Eiropas līgas pusfinālā.

Arsenal sarīkoja lielisku šovu ar Mezutu Ezilu kā diriģentu, taču nepārkāpjieties no zemes — spēles veidotājs pa īstam atdzīvojas tikai pret vāju pretestību. Tomēr Ezils lieliski izmantoja viņam atvēlēto vietu.

Arī tribīnēs vietas bija daudz. Šajā ceturtdaļfinālā Emirātos atkal bija tukšas vietas, taču Arsenal guva daudz vārtu, pateicoties Āronam Remzijam, kuram patiešām vajadzēja gūt hat-trick, un Aleksandrs Lakazets arī divreiz guva vārtus pirmajā puslaikā.

Neskatoties uz to, sacensībās, kas kļuvušas tik svarīgas Arsenal un menedžerim Arsēnam Vengeram, kura nākotne ir apšaubāma, Arsenal bija tālu no ideāla. Viņi ielaida vienus vārtus un varēja arī vairāk. Un, lai izcīnītu šo trofeju un nopelnītu šo glābjošo vietu Čempionu līgā, viņiem ir jābūt daudz uzticamākiem aizsardzībā,” raksta autors.

5. aprīlī Eiropas līgas 1/4 fināla pirmajā mačā Arsenal ar 4:1 uzvarēja CSKA.

5. aprīlī "Emirates Stadium - Ashburton Grove" (Londona, Anglija) Eiropas līgas 1/4 finālā Londonas "Arsenal" savā laukumā uzvarēja Maskavas CSKA. Tikšanās noslēdzās ar rezultātu 4:1.

Arsenāls - CSKA: ospēles LE-2017/18 apskats

Jau tikšanās 9. minūtē laukuma saimnieki apstiprināja bukmeikeru likmes par to, kurš bija favorīts šajā konfrontācijā. Velsietis Ārons Remzijs pēc gareniskas piespēles no flanga ar spēcīgu sitienu zem vārtu pārliktņa sita Akinfejeva vārtos.

Tomēr drīz vien armijas komanda pēc Arsenāla niknajiem uzbrukumiem nedaudz nomierinājās un pat intkbbach dažas minūtes pārņēma iniciatīvu. Mača 15.minūtē tā rezultātā izcili brīvsitienu guva Aleksandrs Golovins, kurš ar spēcīgu un precīzu sitienu atstāja ārpus savas līgas pieredzējušo Pīteru Čehu, raidot bumbu vārtu vīram tuvākajā augšējā stūrī.

Un tomēr pirmā puslaika beigās briti teica savu svarīgo vārdu. Vispirms 23. minūtē Aleksandrs Lakazets nepārprotami realizēja soda sitienu par Ezila graušanu.

Piecas minūtes vēlāk Remzijs panāca dubultspēli, izveidojot nelielu šedevru. Velsietis ielauzās soda laukumā un ar papēdi vienā pieskārienā raidīja bumbu pāri Akinfejevam vārtos.

Lakazets 35. minūtē guva vēl vienu dubulto sitienu, spēcīgi raidot no soda laukuma ārpuses kreisajā stūrī - Akinfejevs netrāpīja vārtos.

Otrajā puslaikā skatītāji vārtus vairs neredzēja. Līdz ar to rezultāts 4:1 atstāj mazas, taču joprojām izredzes uz atbildes spēli Maskavā. Lai iekļūtu pusfinālā, Viktora Gončarenko komandai savā laukumā ir jāiegūst trīs vārti, un galvenais – nedrīkst izlaist nevienu.

Arsenāls - CSKA, rezultāts 4:1.VIDEO mērķi

Eiropas līga. 1/4 fināls. 1. mačsArsenāls - CSKA - 4:1

Mērķi: 9" 1:0 Ārons Remzijs, 15" 1:1 Aleksandrs Golovins, 23" 2:1 Aleksandrs Lakazets, 28" 3:1 Ārons Remzijs, 35" 4:1 Aleksandrs Lakazets.

Pēdējais Krievijas klubs Eiropas sacensībās ar lielu rezultātu zaudēja Eiropas līgas 1/4 fināla pirmajā mačā. "Euro-Futbol.ru" vērtē pašmāju kluba spēlētājus.

Maksimālais punktu skaits ir 10.

IGORS AKINFEEVS - 5,5. Vainot Akinfejevu par to, ka savulaik Londonas arēnā īstu vēsturi ierakstījušajam Krievijas izlases vārtsargam četras reizes neizdevās glābt komandu, ir diezgan tuvredzīgi. Visi metieni Akinfejevam bija neapturami, un otrajā puslaikā Igors rezultātu nosargāja vēl četrās situācijās. Lai gan, kam tas vairs vajadzīgs...

VASĪLIJA BEREZUTSKI - 3.5. Nesenajās preses konferencēs Staņislavs Čerčesovs apstiprināja Berezutsky nodomus nespēlēt valstsvienībā. Vasilijs un Aleksejs joprojām ir lieliski profesionāļi, un individuālajās cīņās ar "lielgabalnieku" uzbrūkošajiem spēlētājiem Berezutski izskatījās diezgan labi.

SERGEJS IGNAŠEVIČS - 3.0. Pēc ielaistajiem vārtiem sāpīgāk izcēlās Ignaševičs, kuram ir gandrīz četrdesmit gadu un kurš par rezultātu joprojām uztraucas vairāk nekā jaunākie kolēģi. Runājot par spēles īpašībām, Ignaševičs, protams, zaudēja pozīciju un īpaši tas bija jūtams pirmo neiemesto vārtu laikā, kad viņš divreiz nospēlēja nepareizajā laukumā, kur vajadzēja, kā rezultātā bumba gandrīz mierīgi staigāja augšā un lejā. sarkanzilais soda laukums”.

ALEKSEJS BEREZUTSKIS — 3.0. Sastopoties ar milzīgu savainojumu skaitu, Viktors Gančarenko sākumsastāvā izlaida divus brāļus Berezutskus. Shēma ar trīs centra aizsargiem Londonā neizdevās.

KONSTANTINS KUCHAEVS - 3.0. Ja iepriekš minēto CSKA spēlētāju pozīcijas varētu uzskatīt par titulētām, tad Kostja Kučajevs rīkojās pilnīgi nevietā. Nababkina un Mario Fernandesa savainojumi piespieda Gančarenko likt Kučajevam uz laukuma līnijas, un tas ļāva lielgabalniekiem gūt panākumus.

ALEKSANDRS GOLOVINS - 5.0. Pieci? Pēc 1:4. Mērķa efekts? Var būt. Bet lielākoties tā ir diezgan pārliecinoša spēle. Pat ja viņa nav bez grēka, viņa ir ļoti pārliecināta. Pat tad, kad Golovins zaudēja bumbu, viņš to darīja ar pārliecību. Man jāatzīst, ka pirms diviem gadiem es biju ļoti negodīga pret viņu. Tad rindu autors kritizēja Leonīdu Slucki par to, ka CSKA treneris Golovinu aizveda uz EURO par ļoti konkurētspējīgu vietu. Pēc diviem gadiem Aleksandrs mums šķiet galvenais kandidāts uz Krievijas izlases spēlētāja amatu, atstājot RFPL.

BIBRAS NATHO - 3.5. Bet Natkho nebija pārliecināts. Ja pirms pieciem sešiem gadiem izraēlietis varēja atļauties spēlēt līdzvērtīgi ar Eiropas futbola milžiem, tad tagad Načo vienkārši atlaida atbalsta zonu, kā rezultātā londoniešiem bija labas iespējas trāpīt mērķī.

ALANS DZAGOEVS - 3.5. Dzagojevs “sarkanzilo” uzbrukumu laikā pazibēja kāda cita soda laukuma priekšā un pat ieraidīja bumbu vārtos. Tiesa, no malas pozīcijas. Dzagojevs pareizajās situācijās izdarīja neprecīzus sitienus vai arī netika līdzi centrējumam no flangiem.

VIKTORS VĪTINO - 2.0. Vienā no saviem pirmajiem uzbrukumiem pēc iziešanas laukumā Vitinju gandrīz iesaistījās rezultatīvā uzbrukumā, taču brazīlietis nepareizi pārvaldīja bumbu.

DŽORŽS ŠČENNIKOVS - 1.5. Spēle Emirātos Ščenņikovam nevedās. Džordžs guva divus vārtus. Tajā pašā laikā uzbrukuma darbībās Ščenņikovs izskatījās diezgan veiksmīgi, brīžiem no kreisās zonas nogādājot bumbas soda laukuma smailē, taču...

AHMED MUSA — 2.0. Kad afrikānis atcerēsies savus brīnišķīgos iepriekšējos gadus CSKA? Musa atkal neizdarīja 30% no tā, uz ko bija spējīgs. Pie rezultāta 1:1 epizode, kurā bija iesaistīts Ahmeds, varēja ietekmēt tālāko tikšanās scenāriju. Musa ar viltu piemānīja divus Londonas kluba aizsargus un devās uz vārtsarga stūri, taču sita garām Čeham.

PONTUS VERNBLOOM - 3.0. Pontuss mēģināja Eiropā ieslēgt “Krievijas čempionāta Vernblūma” režīmu, taču, ieraugot sev priekšā tiesneša lomu un pretinieka taktisko formējumu, atteicās no iecienītākā futbola spēles stila.

DŽORŽS MILANOVS - b/o.

KHETAG KHOSONOV - b/o.

Valērijs KARAPETYANS.

Krievijas klubs šausmīgi spēlēja aizsardzībā un varēja piekāpties vēl vairāk. Ščenņikovs aizvadīja savu sliktāko maču sezonā, un Kučajevs tikai nomināli atgādināja malējo aizsargu. Pieredzējušie centra spēlētāji netika galā ar britu ātrgaitas uzbrukumu, Akinfejevs vienkārši nepalīdzēja. Apstāsimies pie tā. Armijas komandu par šādu spēli var kritizēt bezgalīgi, taču tajā bija arī pozitīvi momenti. Tagad ir skaidrs, ka pat šī Arsenal versija ir daudz spēcīgāka par CSKA. Mums ir jābalstās uz to.

Iepriekšējā Eiropas līgas sezonā viņš izklaidēja Mančestras United līdzjutējus. Pirmo reizi vēsturē Morinju komanda uzvarēja šajā turnīrā un kvalificējās Čempionu līgai. Arsenal to dara arī tagad. Premjerlīgas atstatums no labāko četrinieka ir tik liels, ka Vengers Eiropas līgu izvirza augstāk par Premjerlīgu. Viņa komandai jāsacenšas citā turnīrā. Tāpēc šeit iznāk visi spēcīgākie, un čempionātā spīd Aubamejans. Gabonietis nevar spēlēt Eiropas sacensībās, jo spēlēja "Borussia". Bet pat bez viņa Arsenālā viss ir visaugstākajā līmenī.

Lakazets viens pats ir guvis 10 vārtus savos pēdējos 13 Eiropas līgas mačos. Pirms tam viņš strādāja Lionā, un tagad divreiz guva vārtus spēlē pret CSKA. Transfermarkt francūzi vērtē 55 miljonu eiro vērtībā. Lūk, cik tagad maksā visa armijas komanda. Arsenālu var noniecināt saistībā ar kluba lieliskajiem laikiem, taču CSKA šāds grands joprojām ir nesasniedzams. Krievijas izlasē nav Ozila, Remzija un Mhitarjana līmeņa spēlētāju, un viņus var apturēt tikai spēlē mazos ātrumos. Savā stadionā "Arsenal" spēlētāji skraidīja, it kā būtu izdzēruši vairākus enerģijas dzērienus.

Kā tikt galā ar šādu kombināciju?

Kā pasargāt sevi no šāda skaistuma?

2006. gadā kaut kas līdzīgs notika Anglijas mačā. Tad Arsenal sagrāva CSKA aizsardzību, kas sastāvēja no vienādiem nosaukumiem. Taču Akinfejevs aizvadīja savu mūža labāko Eiropas kausa spēli, un aizsardzība izskatījās daudz kustīgāka un svaigāka. 2006. gadā CSKA šajā postošajā mačā vien Akinfejevs pirmo reizi karjerā zaudēja Arsenal. Lai gan tad viņš aizvadīja divas spēles pret Vengera komandu. Tas CSKA bija acīmredzami spēcīgāks par šo, un Arsenal parasti sauca par lielisku.

Tie ir dažādi laiki. CSKA knapi pietiek spēlētāju, lai nosegtu savu soliņu. Rotācija ir sarežģīta, un dažu ārzemju spēlētāju klase kopumā ir apšaubāma. Eiropas līgas 1/4 fināls Krievijas klubam ir lielisks panākums. CSKA jau uzrādījis labāku sniegumu par citām mūsu komandām un joprojām cīnās par uzvaru čempionātā. Izkrišana no Eiropas līgas nekādu traģēdiju nenes, jo nākamgad armijas komandai atkal jāspēlē Čempionu līgā. Viņu uzdevums tur nokļūt ir pat vieglāks nekā Arsenālam.

Viktoram Gončarenko un viņa komandai šajā spēlē bija trīs svarīgi pozitīvi momenti: