Vasaras pērkona negaisa apraksts daiļliteratūras darbos. Nepieciešams īss un skaists apraksts par īstu pērkona negaisu.

Nepieciešams īss un skaists apraksts par īstu pērkona negaisu. Vai tu vari palīdzēt? un saņēmu vislabāko atbildi

Atbilde no GALINA[guru]
Ātri un spēcīgi no apvāršņa tuvojās tumšs mākonis un kaut kā pēkšņi aptumšoja debesis. Viņa cieši ieslodzīja spožo sauli savā cietumā. Kļuva drūms. Vienu brīdi viss bija kluss, bet tikai uz brīdi. It kā viņš būtu atjēcis, pūta ass auksts vējš un cēla upē dusmīgus melnus viļņus. Apžilbinošs zibens plosīja debesis. Un tagad, asi un biedējoši, kā šāviens, dārdēja pērkons. No debesīm uz Donu nolija lietus lavīna. Viņš sita viļņus ar biezām pātagas. Un viļņi, šņācdami, sitās pretī saspringtajiem lietus pavedieniem. Un viļņi trokšņaini un draudīgi atsitās pret kuģa bortu.
Zibens mirgoja gandrīz nepārtraukti viens pēc otra. Nemitīgi dārdēja mākoņos dārdošā debesu kanonāde. Un šī mirgošana un rūkoņa lika man nodrebēt sirdij... Pērkona negaiss plosījās ilgi, vismaz trīsdesmit minūtes. Un tas beidzās tikpat ātri, kā sākās. Mākoņi izklīda un pazuda virs horizonta. Saule spīdēja vēl spožāk, mirdzot ar neskaitāmām varavīksnēm lāsēs, kas karājās uz koku lapām. Pamazām nomierinājās, kā pēc atvairīta uzbrukuma, tagad saniknotais Dons nomierinājās.
Koļesņikovs G. Pērkona negaiss // Steppe meža noslēpumi /

Atbilde no Veltnis.[guru]
Man patīk vētra maija sākumā,
Kad pavasaris, pirmais pērkons,
It kā rotaļātos un rotaļātos,
Dārdoņa zilajās debesīs.
Jauni pērkons!
Tagad līst lietus, lido putekļi...
Karājās lietus pērles,
Un saule apzeltī pavedienus...
Straujš strauts tek lejup no kalna,
Putnu troksnis mežā nekad neklusē,
Un meža troksnis un kalnu troksnis -
Viss jautri atbalsojas pērkonam...
Jūs teiksiet: vējains Hebe,
Zeva ērgli barošana,
Pērkonains kauss no debesīm,
Smejoties viņa to izlēja zemē!

Atbilde no Katjuša ir jauka![jauniņais]
Pērkona negaiss ir kā akmens, kas nokrīt no debesīm. Un tad es nezinu... Turpināt komentāros.

Atbilde no Alena Movčana[guru]
Man ļoti patīk M. Ļermontova pērkona negaisa apraksts.
Vētra
Pērkona negaiss dārd, mākoņi kūp
Pār tumšo jūras bezdibeni,
Un viņi saputo ar verdošām putām,
Drūzmēšanās, viļņi savā starpā.
Ap akmeņiem vijās ugunīga lente
Čūskas skumjais zibens,
Stihijas satraucošais bars ir nemierīgs -
Un te es stāvu nekustīgs.
Es stāvu tur - vai tas tiešām ir briesmīgi?
Visu virszemes spēku tiekšanās,
Kurš dzīvē jutās veltīgi
Un vai dzīve tika maldināta?
Kuram apkārt ir šī sirds inde,
Apmelojuma spriedumi virmoja apkārt,
Kā ap smailu akmeni,
Iznīcini liesmu, vai tu grozies?
Ak nē! - lidot, gaisa uguns,
Svilpi, ak, vēji, virs galvas;
Es esmu šeit, auksts, vienaldzīgs,
Un bailes man nav pazīstamas.
Šī dzejoļa pirmā daļa atbilst jūsu prasībām: īss un skaists pērkona negaisa apraksts. Ceru, ka varēju jums palīdzēt.

Atbilde no Jatjana[guru]
Mans mīļākais:
Slīps, straujš leņķis
Un vējš, kas sāpina acis,
Nolauzts vītols
Uz zemes krita pērkona negaiss.
Un, sludinot pavasari ar pērkonu,
Viņa zvanīja pa zāli
Nositot durvis
Ātrumā un stāvumā.
Un uz leju. Uz klinti. No kalna.
Uz ūdeni. Uz cerību lapeni,
Kur tik daudz drēbju kļuva slapjas,
Cerības un dziesmas ir aizlidojušas.
Tālu, varbūt līdz malām,
Kur dzīvo mana draudzene?
Bet, mierīgas priežu rindas
Šūpošanās ar lielu spēku,
Pēkšņi viņa nosmaka un iekrita krūmos
Nokrita žagaru mazuļi.
Un cilvēki pameta savus dzīvokļus,
Zāle nogurusi izžuva.
Un atkal klusums. Un atkal miers.
Kā vienaldzība, kā ovāls.
Kopš bērnības man nepatika ovāls!
Es stūrīšus zīmēju kopš bērnības!

Uzdevums Nr.8. Norādiet mākslinieciskā stila iezīmes turpmākajos tekstos.

a) Papeļu parks nomet lapas. Daži koki stāv pilnīgi kaili, citi joprojām tur skaistumu uz saviem pleciem. Un tur, tālumā ārpus pilsētas, kur mākoņainās debesis satiekas ar zemi, dārzi un alas ir tik tikko saskatāmas, un tikai ar iztēles spēku var redzēt, kā lapotne nolūzt un krīt, aizsedzot izcirtumus, kurus skar pirmās miglas rītausmas salnas ar sārtināti zeltainu paklāju.

Un vējš iesaucas laukos, zaļumos, rudens plašumos, ko man caurstrāvo Ivana Buņina stingrās līnijas, valdzinoši dīvainās Fjodora Tjutčeva atzīšanās, Aleksandra Bloka viesulis un kaislīgie saucieni, sāpes, melanholija. un Sergeja Jeseņina maigums, Nikolaja Rubcova satraucošās bēdas: “Krievija, Krievija! Sargā sevi, sargā sevi!

b) “Jevdokimova krodziņā viņi gatavojās izslēgt lampas, kad sākās skandāls. Skandāls sākās šādi. Sākumā zālē viss izskatījās labi, un pat tavernas stāva puika Potaps teica saimniekam, ka tagad Dievs apžēlojies - nevienas saplīsušas pudeles, kad pēkšņi dziļumā, pustumsā, pašā serdē, tur bija dūkoņa kā bišu spiets.

Pasaules tēvi,” saimnieks laiski brīnījās, “šeit, Potapka, tava ļaunā acs, sasodīts!” Nu velnam vajadzēja ķērkt!

c) “Milas stāstā viss aizgāja uz leju, Milas vīrs jaunajā divistabu dzīvoklī Milu vairs nepasargāja no mātes, māte dzīvoja atsevišķi, un telefona nebija ne šeit, ne šeit - Milas vīrs kļuva par savu Jago. un Otello un ar ņirgāšanos aiz stūra vēroja, kā Milu uz ielas sagaida viņa tipa vīrieši, celtnieki, pētnieki, dzejnieki, nezinot, cik smaga ir šī nasta, cik nepanesama ir dzīve, ja tu cīnies viens, jo skaistums nav. palīgs dzīvē, Aptuveni šādi varētu iztulkot tos neķītros, izmisīgos monologus, ko bijušais agronoms, tagad pētnieks, Milas vīrs, kliedza gan uz ielām naktīs, gan dzīvoklī, gan dzērumā, tā ka Mila. kaut kur paslēpās kopā ar savu meitu, atrada sev pajumti, un nelaimīgais vīrs sita mēbeles un meta dzelzs pannas.

Uzdevums Nr.9. Salīdziniet divus pērkona negaisa mākslinieciskos aprakstus. Nosakiet, ar kādiem lingvistiskajiem līdzekļiem šajos tekstos tiek realizētas tādas mākslinieciskās runas īpašības kā emocionalitāte un izteiksmīgums.

A) Vasaras pērkona negaiss.

Zilas skaidras distances

Starp zaļajiem zariem

Tie kļuva pienaini balti...

Vējš spēlē drosmīgāk.

Mīksta pērkona skaņa

Tālumā blāvi dārd...

Joprojām valda vājums

No neatdzisušās zemes.

Putni kliedza un apklusa:

Vai tad debesīs neiet pulks?

Drūmas biedējošas ēnas.

Atkal pērkona draudi

Zibens ass zigzags,

Debesu smagās asaras

Izbiedētā magone paklanās.

Lietus, un vētra, un kaut kur

Saules mirgojošs stars...

Krievu, vētraina vasara,

Mēneši karstuma un mākoņu!

(V. Brjusovs)

b) Saule kļūst arvien augstāk un augstāk. Zāle ātri izžūst. Jau paliek karsti. Paiet stunda, tad vēl viena. Debesis malās sāka satumst, un kluso gaisu piepildīja dzeloņains karstums.

Bet kas tas ir? Vējš pēkšņi uznāca un steidzās garām; gaiss visapkārt drebēja: vai tas bija pērkons?

Jūs pametat gravu. Kas ir tā svina josla debesīs? Vai karstums kļūst biezāks? Vai nāk mākonis? Bet tad vāji uzplaiksnīja zibens. Hei, tas ir pērkona negaiss! Visapkārt joprojām spoži spīd saule. Bet mākonis aug: tā priekšējā mala stiepjas kā piedurkne, noliecas kā arka. Zāle, krūmi, viss apkārt kļuva tumšs. Kāds lietus! Kāds zibens! Bet tad atkal sāka spīdēt saule. Vētra ir pārgājusi. Dievs, cik jautri viss dzirkstī, cik svaigs gaiss, kā smaržo pēc zemenēm un sēnēm.

I. S. Turgeņevs.

Pieteikums.

Tēma: “Smalki un izteiksmīgi līdzekļi. Ceļi."

Takas- tie ir vārdi, ko rakstnieks lieto pārnestā nozīmē (no grieķu “tropos” - attēls, pagrieziens, apgrozījums). Māksliniekam ir nepieciešami ceļi, lai vizuāli attēlotu noteiktus objektus un parādības.

Epitets(no grieķu valodas “epiteton” - pielietojums) - vārds, kas mākslinieciski definē objektu vai darbību, piemēram: Stilīgas apses baurot augstu virs tevis.

Tautas dzeju raksturo pastāvīgie epiteti. Piemēram, Laipni zirgs, zāle zaļš , Sv sarkans .

Salīdzinājums - Tas ir viena objekta salīdzinājums ar citu, sniedzot aprakstam īpašu skaidrību, piemēram:

Saraucis pieri, zaļas debesis,

Tumsā kā dekorācijas, mājas,

Asfalts un gaiss smaržo pēc slapja sniega,

Un pūš ziemas slapjais aukstums.

N. Rubcovs.

Metafora - objekta (darbības, kvalitātes) nosaukuma nodošana pēc līdzības, piemēram: Dārzā deg sarkans pīlādžu ugunskurs, bet tas nevienu nevar sasildīt. (S. Jeseņins).

Metonīmija– viena objekta nosaukuma pārnešana uz citu, pamatojoties uz to blakusesību, piemēram: Visi karogi viņi nāks pie mums ciemos, un mēs viņus ieslēgsim brīvā dabā. (A.S. Puškins).

Tuva metonīmijai sinekdohe, kas sastāv no daudzskaitļa aizstāšanas ar vienskaitli, veseluma vietā izmantojot daļas nosaukumu, vispārīgā vietā īpašo un otrādi, piemēram: Uz austrumiem cauri ikdienai un sodrējiem, No viena cietuma kurls vīrietis dodas mājās Eiropā, Spalvu gultu pūkas viņai kā putenis. UN par krievu karavīru franču brāli, britu brāli, poļu brāli un viss pēc kārtas Ar draudzību, it kā vainīgi, bet ar sirsnību (A. Tvardovskis).

Personifikācija– nedzīvu priekšmetu apveltīšana ar cilvēka jūtām, domām, darbībām, runu, piemēram: Es izplūdu asarās rudens nakts ledains asaras(A. Fets).

Hiperbola - tēlains izteiciens, kas pārspīlē aprakstītā lielumu, spēku, skaistumu, piemēram: Žāvas plēš muti plašāk nekā Meksikas līcis (V. Majakovskis).

Perifrāze(no grieķu "peri" - apkārt, "phraso" - es saku) ir aprakstošs izteiciens, ko lieto viena vai otra vārda vietā, piemēram: pilsēta pie Ņevas, Uzlecošās saules zeme, Zilo ezeru zeme, zaļš draugs , mūsu mazie brāļi utt. .d.

Uzdevums Nr.1. Norādiet dažādus tropus (metaforas, metonīmijas, sinekdohi, epitetus, salīdzinājumus, personifikācijas, hiperbolas, perifrāzes). Kāda ir viņu funkcija runā?

1. Vētrainā diena ir izdzisusi; Vētrainā naktī tumsa plešas pa debesīm kā svina apģērbs (P.). 2. Mežs nogāza virsotnes, dārzs atsedza pieri, septembris elpoja, un dālijas apdedzināja nakts elpa (Fet.).3. Vakara mākoņi nesa pusdārgakmeņu zīda sarkano paklāju (Lug.). 4. Un mākoņi skrēja lejup pa Urāla klinti kā ermīna kažokādas (N.A.). 5. Viņi viņu apglabāja globusā, bet viņš bija tikai karavīrs. Kopā draugi, vienkāršs karavīrs bez pakāpēm vai apbalvojumiem (Ērglis). 6. Un manas rokas karājās ļenganas. Jaunība lauza zobus, un tagad racionalitāte apšaubāmas domas košļā ar plastmasas žokli (Eut.). 7. Vai tikai tavi matu gali atceras, kā tu reiz tos glāstīji (Eut.). 8. Visas dienas garumā no kļavām (Zab.) krīt tumšsarkanu siržu silueti. 9. Cirtainais jērs - mēnesi staigā jaunajā zālē (Es.). 10. Pēdējie ziemas gabaliņi nedaudz šņukst zem pēdas, un hummocks tik neērti elpo ar kailu nedrošību (Euth.).

Uzdevums Nr.2.Žurnālu un laikrakstu rakstu virsrakstos norādīt runas izteiksmes avotus; atšķirt tropus un frazeoloģiskās vienības. Nosakiet tropu raksturu.

“Randiņš ar Jupiteru”, “Parunāsim par Marsa dīvainībām”, “Šī mūžam jaunā senā flora”, “Dziedošais māls”, “Cilvēks šodien, rīt, parīt pēc rītdienas”, “Baktēriju sargsuns”, “Cālis Aklums”, “Ultraskaņa pasargā jūras kājniekus” kuģus”, “Lapses apmainās ar informāciju”, “Ar joku gatavībā”, “Daudz trokšņa... un nekā”, “Govs uz riteņiem”, “Mātes dzimšana”. pērļu brīnums”, “Un atkal un atkal Visums pildspalvas galā”, “Gara kaste”, “Vēstures soļi”, “Vārds nav zvirbulis”, “Papīrs visu neiztur”, "Putnu ķiršu koku baltās asaras", "Neaizsargāts mežs", Vladimira Kovaļova "Sudrabs", "Kā dzimis Mēness rover", "Pildspalva darba rokā" , "Labas zīmes ir lipīgas", "Abas puses ieraksts”, “Nemuzikāls numurs”, “Krievu zinātnieki tiek nomesti reformu malās”, “Trīs gadus viņi gaida apsolīto Vrubeli”, “Emisija: opijs tautai”, “Baltās mušas ir. lidoja uz Maskavu”.

Uzdevums Nr.3. Norādiet uz stilistiskām nepilnībām un runas kļūdām. Izlabo kļūdas.

1. Attālās ziemeļu vietas, kur ledus gabalos grauž laukakmeņu krastus un tikai vasaras mēnešu šaurajos atvaros atkāpjas aukstā arktiska, ļaujot kuģiem iziet pa ledainā ūdens vadošo ceļu, ir arī mūsu zeme.2. Pirin ir unikāls savā skaistumā: tā virsotnes ir kā marmora ribas. 3. Vulkanoloģijas speciālisti nav gļēvi, bet tur pirkstu uz stihiju pulsa. 4. Dedzīgs dabas ienaidnieks ir medību likumu pārkāpējs, un viņš ir arī nesamierināms ienaidnieks īstiem medniekiem, no kuriem, cilvēcei par lielāko laimi, ir nospiedošs vairākums. 5. Novērst kartupeļu zudumu – šādai domai nenogurstoši jāpulsē katra laucinieka sirdī.

Uzdevums Nr.4. Eseju fragmentos norādiet stilistiskus trūkumus un runas kļūdas. Rediģējiet teikumus.

1. Pāvels ne reizi vien savā atmiņā atspēlēja pagātnes notikumus un pārliecināja sevi, ka mīlestība viņā jau sen izžuvusi. 2. Aprīļa saule pa logu ieplūst birojā. 3. Notikumi plūst viens pēc otra tādā straumē, ka, Hērodota vārdiem runājot, nevar iekļūt divreiz. 4. Darba un cerību gads, tāpēc viņš metās pretī savam laikabiedram, riteņiem klauvējot dienu krustpunktos. 5. Šis reģions ir svētīts tikai ar vienu lietu: ir daudz saules. 6. Paskatījos uz bērzu un izbrīnā apstājos: bērzs bija plašs un augsts. 7. Priede var būt miglaini zila, kā negaisa mākonis, un tā var būt zeltaina, kad tās vainagu piepilda saule. 8. Dabas aizsardzība ir kā pirmā mīlestība: neizbēgama un nepieciešama. 9. Pat tagad es joprojām sapņoju par jūsu gaišo acu zilajām peļķēm.

Uzdevums Nr.5. Norādiet uz stilistiskām nepilnībām un runas kļūdām sporta ziņojumos. Rediģējiet tekstu laikrakstam.

Līderu tikšanās vienmēr paspilgtina sportu, un eksperti un amatieri tās gaida kā garšīgu ēdienu. Valsts džudo čempionāta otrajā dienā tāds magnēts bija arī divkārtējā valsts čempiona vidējā svarā maskavieša A. Cupačenko un pagājušā gada spartakiādes čempiona A. Volosova no Elekrostal gaidāmās cīņas. kā galvenie konkurenti cīņā par zelta medaļu pusvidējā svarā - pasaules čempions V. Ņevzorovs “Maikop” un Kijevas iedzīvotājs V. Dvoinikovs. Uzvarot vienu cīnītāju pēc otra uz tā pakāpieniem, viņi stabili virzījās uz savu tikšanos finālā. Pasaules čempions pusfinālā diezgan viegli tika galā ar divdesmit gadus veco I. Krasnovu, kura kolekcijā joprojām ir medaļas no jaunatnes turnīriem. Arī čempionu pretinieks uz cietā paklāja nepalika ilgi.

Finālistu spēki bija tik līdzvērtīgi, ka viens otram izšķirošajā cīņā neļāva realizēt nevienu paņēmienu. Ar vienas balss pārsvaru tiesneši uzvaru piešķīra V.Ņevzorovam.

Ar bronzas medaļu varam apsveikt Elektrostal iedzīvotāju I. Krasnovu no Tērauda un sakausējumu institūta. Lai arī ar grūtībām, viņš uzvarēja izšķirošajā cīņā pret starptautisko sporta meistaru A. Spiridonovu no Maikopas, kurš bija noguris pēc vairākām atspēlēšanās mačiem.

Kad apsveicu A. Volosovu ar šo pašu apbalvojumu, viņš man zinoši ieskatījās acīs – tā, saka, ir tikai veltījums pieklājībai. Izloze viņu ar galveno konkurentu saveda jau turnīra dienas daļā. Cīņa starp A. Volosovu un A. Cupačenko bija agrs fināls, abi cīkstoņi meistarībā bija tik pārāki par pārējiem. "Elektrostalets" ar metienu tīri nogalināja vienu pretinieku, bet vēl vienu uzvarēja trešajā minūtē ar sāpīgu aizturēšanu. Maskavietis rīkojās tikpat daudzveidīgi.

Kad beidzās sešas minūtes viņu agrajā finālā, tablo rādīja nulles - pretendenti atvairīja visus viens otra uzbrukumus. Tiesneša balsojums lēma par labu maskavietim... Bet sāncenši sacentīsies par ceļazīmi uz Monreālu...

Paceļas stiprs vējš. No austrumiem tuvojas smagi tumši mākoņi. Jau dzirdams pērkons. Pie apvāršņa uzplaiksnī zibens un šķiet, ka tie ietriecas tieši zemē. Tuvojas vētra. Vasarā pērkona negaiss ir īpaši spēcīgs un neparedzams. Vējš jau ir pieņēmies spēkā. Koki liecas. Mākoņi aizsedz sauli un ārā kļūst tumšs. Pērkona zvani, zibens uzplaiksnījumi, vēl pērkons un lietus sāka līt. Zibens sāka zibenēt vēl vairāk no visām pusēm.

Sprādziens! Zibens iespēra vecā, garā ozolā. Viņš saplaisāja, bet spēja pretoties. Tādus pērkona negaisus tai nācies pārciest gadsimtiem ilgi. Ļoti jauni bērzi noliecas līdz pat zemei. Vējš parāda savu spēku pār viņiem. Pār zemi karājās briesmīgi melni mākoņi.

Ko viņi nesīs līdzi? Atkal dārdēja pērkons un sākās krusa. No debesīm sāka birt lieli ledus gabali. Šādai krusai pretoties nav iespējams.

Tikai pāris minūtes un krusa beidzās, vējš pierima, acīmredzot, saprata, ka šeit ir bezspēcīgs. Mākoņi noskaidrojās, it kā viņi būtu labi pavadījuši laiku un nolēmuši atpūsties. Bet viņi noteikti šeit atgriezīsies vēlreiz.

Iznāca saule un pie apvāršņa parādījās varavīksne. Viņa ziņoja, ka vētra ir pārgājusi, un tagad viņi var skraidīt siltās peļķēs un slapjā zālē. Cik viegli un labi ir elpot pēc pērkona negaisa! Pēc mazgāšanas zeme kļuva vieglāka un tīrāka.

Atjaunināts: 2012-05-31

Uzmanību!
Ja pamanāt kļūdu vai drukas kļūdu, iezīmējiet tekstu un noklikšķiniet uz Ctrl+Enter.
To darot, jūs sniegsiet nenovērtējamu labumu projektam un citiem lasītājiem.

Paldies par jūsu uzmanību.

2. slaids

Pērkona negaisa tēla verbālā izpausme 20. gadsimta dzejnieku darbos