Улс төр дэх баруун, зүүний үзэл бодол. Улс төрийн үзэл бодол ямар ялгаатай вэ? Зүүн ба баруун талууд - тэд хэн бэ, тэд юу хүсч байна

Зөв үзэлтнүүд гэж хэн бэ? зохиогчийн өгсөн шевронХамгийн сайн хариулт бол эх орончид баруун болон зүүний аль аль нь байж болно. Товчхондоо, эрх нь улс төрийн хүрээний нэг хэсэг бөгөөд түүний төлөөлөгчид эдийн засагт засгийн газрын хамгийн бага оролцоо, хувийн өмчийн тэргүүлэх чиглэлийг дэмждэг. Баруунд үндсэрхэг хөдөлгөөнүүд ч багтдаг. Баруун, зүүн гэж хуваагдах нь, хэрэв би андуураагүй бол Францын хувьсгалын дараа парламентад консерваторууд танхимын баруун талыг, шинэчлэгч нар зүүн талыг эзэлж байх үед эхэлсэн.

-аас хариу Анатолий Горбачев[гуру]
Баруун талд байгаа хүмүүс бол хүний ​​амьдралд төрөөс хамгийн бага нөлөө үзүүлэхийг дэмждэг хүмүүс юм. Хөдөлмөр, оюун санааны аль аль нь.

-аас хариу Хэрэглэгчийг устгасан[гуру]
үлдээгүй хүмүүс
Тийм ээ, тэд хийдэг хүмүүс. Бусад бүх хүмүүсийн нэгэн адил тодорхой зорилго тавьж, түүндээ хүрэхийг эрмэлзэж, онолыг эсэргүүцэгчдийг устгадаг.

-аас хариу Хөл нүцгэн[идэвхтэй]
тодорхой хүний ​​(хувь хүн эсвэл хуулийн этгээд) тодорхой эрх, өөрөөр хэлбэл хуулиар баталгаажсан тодорхой арга замаар үйлдэх, бусад хүмүүсээс тодорхой үйлдэл хийх (эсвэл үйлдлээс татгалзах) шаардах чадвар. Иймээс өмчлөгч нь өөрийн эд хөрөнгөө эзэмшиж, ашиглаж, захиран зарцуулж, бусад этгээдээс түүний эрхэнд халдахгүй байхыг шаардаж болно. S. p. эзэмшигч нь түүнийг хэн нэгэн зөрчсөн тохиолдолд эрхээ хэрэгжүүлэх, хамгаалахын тулд төрийн албадлагын хүчийг ашиглаж болно (жишээлбэл, шүүхэд хандах). Хамгаалалтын аргад үндэслэн үнэмлэхүй ба харьцангуй S. p-ийн ялгааг гаргадаг. Үнэмлэхүй S. p.-ийн тусламжтайгаар эзэмшигч нь тодорхой үйлдэл хийх эсвэл үйлдлээс татгалзахыг хязгааргүй өргөн хүрээний хүмүүсээс шаардаж болно. Тиймээс зохиогч нь тухайн бүтээлийн халдашгүй дархан байх эрхтэй бөгөөд аливаа этгээд түүнд нэмэлт, бууралт, өөрчлөлт оруулахыг хориглох, зөрчигдсөн эрхийг сэргээхэд шаардлагатай арга хэмжээг авахыг шаардах боломжтой. Харьцангуй эд хөрөнгийн эрхийн хувьд өмчийн эрх эзэмшигчийн нэхэмжлэлийг зөвхөн тодорхой хүн эсвэл бүлэг хүмүүст (жишээлбэл, зээлдүүлэгчийн хариуцагчтай холбоотой эрх) хандаж болно.

-аас хариу Давс[гуру]
зөв боловч одоогийн либералууд Немцовынх шиг тэдний нэг биш)

-аас хариу Марьяна Карпенко[шинэхэн]
зөв хөдөлгөөний үндэс нь хэн бэ??

-аас хариу Никита Казмирчук[шинэхэн]
ЗӨВ ЗАМ ХҮССЭН ЮМ НЬ НОВШИЖ, ХОТОО ТОЙРОЖ ХАЙЖ БАЙНА.

-аас хариу ПАША ТЕХНИКЧ[шинэхэн]
Барууны үзэлтнүүд бол энэ бүх тоглоом.

-аас хариу Иван Носков[шинэхэн]
Яг. Санкт-Петербургт зочин ажилчдын эсрэг байр суурьтай баруун жигүүрийн хүмүүсийг (арьстай андуурч болохгүй) одоо Уайт толгойлдог. Та тэдэнд итгэх ёсгүй, учир нь 200 рублийн төлөө тэд таны хамгийн сайн найзыг ч эвдэж чадна! Дашрамд хэлэхэд, үлдсэн хүмүүс ч байхгүй! Антифашистууд байдаг - тэд зочин ажилчдад зориулагдсан. "Douil" шиг зүйлээр удирдуулсан. Энгийнээр хэлэхэд Баруун эрэг, Невагийн баруун тал! Тэд тэнд хакеруудыг алж байна)

-аас хариу Жорик Петров[шинэхэн]
Зөв үзэлтнүүд чамайг шинэ тэнцвэртэй байлгахын тулд новшоо, чулуун арал (луужин шиг харагдах нөхөөс) бүү өмс, тэд чамайг хувцасныхаа төлөө баас гуйх болно, би чамайг зайлуулж чадна.

-аас хариу Дмитрий Котов[идэвхтэй]
Зөв нь эх орныхоо эх орончид. Үндсэндээ баруун жигүүрийн хөдөлгөөн нь Арменчууд, Дагестанчууд, Кавказчууд гэх мэтийн эсрэг явагддаг.

-аас хариу Макс Андреев[шинэхэн]
Энэ Торын алхтай ямар хамаатай юм бэ?) Би харийн шашны бэлгэдэлтэй холбоотой олон видеог үзсэн.

-аас хариу Иван Ржевский[шинэхэн]
Тэдний үйл ажиллагааны нэг нь хувцас гуйх явдал юм. Голчлон өнгөлөн далдлах өмд эсвэл ерөнхийдөө өнгөлөн далдлах зориулалттай New Balanse пүүз нь богино байдаг, та өмдөө сайн өмссөн ч гэсэн та ямар ч байсан нохойноосоо шүүрч авах болно. Хэдийгээр та тэднээс асуувал амьдралд хэн чамд үүнийг гуйх эрхийг өгсөн юм бол тэд суурьших болно. Эсвэл баруун эсвэл зүүнээс асуу.

-аас хариу Андрей Каминский[шинэхэн]
зүүнийхэн коммунизм болон анархизмыг дэмжигчид юм. Мөн үндсэрхэг үзэл (нацизмтай андуурч болохгүй), арьс өнгөөр ​​​​ялгаварлан гадуурхах үзлийг баруун жигүүрийн дэмжигчид

-аас хариу Иван Олин[шинэхэн]
Барууны үзэлтнүүд Аноракийг (хүрэм, цамц гэх мэт) няцалж, хадаж хадаж...

-аас хариу Настя Морозова[шинэхэн]

-аас хариу Денис Холодный[шинэхэн]
Баруун нь зүүнийг нь новш
Мөн фашистуудын төлөө байдаг зүүнийхэн

-аас хариу Глеб Редкин[шинэхэн]
Мөн мод хэрэглэж байгаа бол. Баруун фашистууд. Зүүний фашизмын эсрэг үзэлтнүүд

-аас хариу Никита Карачер[шинэхэн]
Өөр үндэстнийг нутаг дэвсгэртээ ноёрхуулахыг зөвшөөрдөггүй, жишээлбэл: бааранд дагестанчууд үймээн дэгдээх, "Дагестан 05" гэж хашгирах гэх мэт зүйлүүдийг хийх нь зөв юм. Тайвшир гэж гуйна, ойлгохгүй бол хажууд нь барууныхан байвал нүүрийг нь хугална, чимээгүй суугаад архи уувал хэн ч үг дуугарахгүй, хуруугаа ч гаргахгүй. түүнийг. Энэ бол үндсэрхэг үзэлтнүүд (баруун үзэлтнүүд) болон нацистуудын гол ялгаа юм. Үндсэрхэг үзэлтнүүд бол төрийн эрх ашиг, эрхийг хамгаалдаг боловч бусад улс, ард түмнүүдээс давуу байдлаа сурталчилдаггүй эх орончид юм.

Барууны орнуудын төр, ардчилсан нийгмийн амьдрал одоо улс орон, нийгэмд тулгамдаж буй янз бүрийн асуудалд олон талт үзэл бодол байх ёстой гэсэн либерал зарчмууд дээр тулгуурладаг (олон ургальч үзэл санааг “олон ургалч үзэл” гэж нэрлэдэг). Чухамхүү үзэл бодлын ялгаа нь баруун, зүүн, мөн төв үзэлтнүүд гэж хуваагдахыг өдөөсөн юм. Заасан чиглэлийг дэлхий нийтээр хүлээн зөвшөөрдөг. Тэд бие биенээсээ юугаараа ялгаатай вэ? Барууны үзэл бодолтой хүмүүс болон өөрсдийгөө "зүүн" гэж нэрлэдэг хүмүүсийн хоорондын харилцаа хэрхэн тодорхойлогддог вэ?

Улс төрийн зөв чиглэл

Юуны өмнө ийм нэр томъёо нь нийгэм-улс төрийн хөдөлгөөн, үзэл суртлыг илэрхийлдэг гэдгийг хэлэх ёстой. Баруун жигүүрийн үзэл бодол нь шинэчлэлийг хурцаар шүүмжилдэг онцлогтой. Ийм намууд одоо байгаа эдийн засгийн болон өөр цагийм бүлгүүдийн сонголт өөр байж болох бөгөөд энэ нь соёл, бүс нутгаас хамаарна. Жишээлбэл, 19-р зууны эхээр Америкт барууны үзэл баримтлалтай улстөрчид боолын тогтолцоог хадгалахыг дэмжиж байсан бол 21-р зуунд ядууст зориулсан эмнэлгийн шинэчлэлийг эсэргүүцэж байв.

Зүүн улс төрийн чиглэл

Энэ бол барууны эсрэг талын нэг төрөл гэж бид хэлж чадна. Зүүний улс төрийн үзэл бодол гэдэг нь одоо байгаа улс төр, эдийн засгийн дэглэмийг шинэчлэх, томоохон хэмжээний өөрчлөлт хийхийг дэмжсэн үзэл суртал, хөдөлгөөнүүдийн хамтын нэр юм. Эдгээр чиглэлүүдэд социализм, коммунизм, анархи, нийгмийн ардчилал орно. Зүүнийхэн бүгд тэгш, шударга ёсыг шаарддаг.

Улс төрийн үзэл бодлын хуваагдал, намууд үүссэн түүх

17-р зуунд Францад тэр үед цорын ганц эрх мэдэлтэй байсан язгууртнууд болон зээлдүүлэгчийн даруухан дүрд сэтгэл хангалуун байсан хөрөнгөтний хооронд хуваагдал үүссэн. Парламентад хувьсгалын дараа улс төрийн баруун, зүүний үзэл бий болсон. Парламентын баруун жигүүрт хаант засаглалыг хадгалж, бэхжүүлж, үндсэн хуулийн тусламжтайгаар хаант засгийг зохицуулахыг хүссэн фейллантууд гэж нэрлэгддэг хүмүүс байсан нь санамсаргүй тохиолдсон юм. Төвд нь Жирондинууд байсан - өөрөөр хэлбэл "тэнгэрч буй". Зүүн талд нь радикал, үндсэн өөрчлөлт, түүнчлэн бүх төрлийн хувьсгалт хөдөлгөөн, үйл ажиллагааг дэмжигч якобины депутатууд сууж байв. Ийнхүү баруун, зүүн гэж хуваагдсан. "Урвал" ба "консерватив" гэсэн ойлголтууд нь эхнийхтэй ижил утгатай болсон бол сүүлийнх нь ихэвчлэн радикал ба дэвшилтэт үзэлтнүүд гэж нэрлэгддэг байв.

Эдгээр ойлголтууд хэр тодорхойгүй вэ?

Баруун, зүүний улс төрийн үзэл бодол үнэхээр харьцангуй юм. Өөр өөр улс орнуудад өөр өөр цаг үед бараг ижил улс төрийн санааг нэг эсвэл өөр байр суурь гэж үздэг. Жишээлбэл, либерализм үүссэнийхээ дараа зүүний хөдөлгөөн гэж тодорхой харагдаж байв. Дараа нь хоёр туйлшралын хооронд буулт хийх, өөр хувилбараар улс төрийн төв гэж тодорхойлж эхэлсэн.

Өнөөдөр либерализм (илүү нарийн яривал неолиберализм) нь хамгийн консерватив чиг хандлагын нэг бөгөөд либерал байгууллагуудыг баруун жигүүрийн нам гэж ангилж болно. Зарим публицистууд неолиберализмыг шинэ төрлийн фашизм гэж ярих хандлагатай байдаг. Чилийн либерал Пиночетыг хорих лагерьтай нь дурсахад ийм хачирхалтай үзэл бодол ч бий.

Коммунистууд ба большевикууд - тэд хэн бэ?

Зүүн ба барууны улс төрийн үзэл бодол нь ихэвчлэн нарийн төвөгтэй байдлаар тусгаарлагдахаас гадна хоорондоо холилдсон байдаг. Ийм зөрчилдөөний тод жишээ бол коммунизм юм. Большевик, коммунист намуудын дийлэнх олонхи нь өөрсдийг нь төрүүлсэн социал ардчиллаас салсны дараа том тавцанд гарч ирсэн.

Социал демократууд нь хүн амын улс төрийн эрх, эрх чөлөөг өргөжүүлэх, ажилчдын эдийн засаг, нийгмийн байдлыг шинэчлэл, аажмаар тайван замаар өөрчлөх замаар сайжруулахыг шаарддаг ердийн зүүний үзэлтнүүд байв. Энэ бүхний эсрэг тухайн үеийн баруун жигүүрийн намууд идэвхтэй тэмцэж байсан. Коммунистууд социал демократуудыг хулчгар зан гэж буруутгаж, нийгмийг илүү хурдан өөрчлөх чиглэлийг тавьсан нь Оросын түүхэнд тод харагддаг.

Объектив байдлаар хэлэхэд ажилчин ангийн санхүүгийн байдал сайжирсан. Гэтэл ЗХУ-д тогтсон улс төрийн дэглэм нь нөгөө л зүүний социал демократуудын шаардаж байсан шиг ард түмний ардчилсан бүх эрх, эрх чөлөөг тэлэхийн оронд бүрмөсөн устгасан. Сталины үед тоталитар баруун жигүүрийн дэглэм ерөнхийдөө цэцэглэн хөгжсөн. Эндээс л тодорхой намуудын ангилалд байнгын асуудал үүсдэг.

Социологийн ялгаа

Анхны ялгааг социологийн салбараас олж болно. Зүүн тал нь хүн амын түгээмэл гэж нэрлэгддэг давхарга буюу хамгийн ядуу, үнэндээ өмч хөрөнгөгүй хүмүүсийг төлөөлдөг. Карл Маркс тэднийг пролетари гэж нэрлэдэг байсан бөгөөд өнөөдөр тэднийг цалин хөлсний ажилчид, өөрөөр хэлбэл зөвхөн цалингаар амьдардаг хүмүүс гэж нэрлэдэг.

Баруун жигүүрийн үзэл бодол нь хот, хөдөөгийн аль алинд нь амьдрах чадвартай, гэхдээ газар эсвэл аливаа үйлдвэрлэлийн хэрэгсэл (дэлгүүр, аж ахуйн нэгж, цех гэх мэт) эзэмшдэг, өөрөөр хэлбэл бусдыг албадан хөдөлмөр эрхлүүлдэг бие даасан хүмүүст чиглэсэн байдаг. эсвэл өөрсдийнхөө төлөө ажиллах.

Мэдээжийн хэрэг, баруун жигүүрийн намууд дээр дурдсан пролетариаттай холбоо тогтооход юу ч саад болохгүй, гэхдээ эхний ээлжинд тийм биш юм. Энэ ялгаа нь хуваагдлын эхний бөгөөд үндсэн шугам юм: нэг талаас хөрөнгөтөн, удирдлагын боловсон хүчин, либерал мэргэжлийн төлөөлөгчид, худалдаа, аж үйлдвэрийн аж ахуйн нэгжийн эзэд; нөгөө талаас ядуу тариачин тариачид, хөлсний ажилчид. Угаасаа энэ хоёр баазын хил бүдэг бадаг, тогтворгүй байдаг нь нэг талаас нөгөө рүү ойр ойрхон боловсон хүчний урсгалаар тодорхойлогддог. Завсрын муж болох муу нэртэй дундаж давхаргын тухай бид бас мартаж болохгүй. Бидний үед энэ хил хязгаар бүр ч дур зоргоороо болсон.

Түүх-философийн ялгаа

Францын хувьсгалаас хойш улс төрийн зүүнийхэн эрс улс төр, шинэчлэлд анхаарлаа хандуулж ирсэн. Өнөөгийн байдал ийм төрлийн улстөрчдийг хэзээ ч сэтгэл хангалуун байлгаж байгаагүй, тэд үргэлж өөрчлөлт, хувьсгалыг дэмжсээр ирсэн. Тиймээс зүүнийхэн хурдацтай ахиц дэвшил гаргах хүсэл эрмэлзэл, хүсэл эрмэлзэлээ харуулсан. Барууны үзэл нь хөгжлийн эсрэг биш, харин эртний үнэт зүйлсийг хамгаалах, сэргээх шаардлагатайг харуулж байна.

Үүний үр дүнд хөдөлгөөнийг дэмжигчид ба дэг журам, консерватизмыг дэмжигчид гэсэн хоёр эсрэг чиглэлийн зөрчилдөөнийг ажиглаж болно. Мэдээжийн хэрэг, бид шилжилт, сүүдрийн массыг мартаж болохгүй. Улс төрд зүүний намуудын төлөөлөгчид өөрчлөлтийг өдөөх арга хэрэгсэл, өнгөрсөн үеэс холдох, боломжтой бүхнийг өөрчлөх боломж гэж үздэг. Зөв нь эрх мэдлийг шаардлагатай залгамж чанарыг хадгалах арга зам гэж үздэг.

Ерөнхийдөө бодит байдалд хандах хандлагын тодорхой ялгааг ялгаж салгаж болно. Зүүнийхэн ихэвчлэн бүх төрлийн утопи, идеализм руу чиглэсэн тодорхой хандлагатай байдаг бол тэдний өрсөлдөгчид нь хоёрдмол утгагүй реалистууд, прагматикууд байдаг. Гэсэн хэдий ч алдартай баруун жигүүрийн хөгжөөн дэмжигчид маш аюултай ч гэсэн урам зоригтой фанатууд байж болно.

Улс төрийн ялгаа

Зүүний чиглэлийн улс төрчид өөрсдийгөө ард түмний эрх ашгийг хамгаалагчид, үйлдвэрчний эвлэл, нам, ажилчин тариачдын холбоодын цорын ганц төлөөлөгч хэмээн тунхаглаж ирсэн. Эрхүүд хэдийгээр ард түмнээ жигшиж байгаагаа тодорхой илэрхийлээгүй ч төрөлх нутаг, төрийн тэргүүнээ тахин шүтэж, улс үндэстний үзэл санаагаа дээдэлдэг хүмүүс юм. Эцсийн эцэст тэднийг үндэсний үзэл санааг илэрхийлэгчид (ихэвчлэн үндсэрхэг үзэл, авторитаризм, ксенофобид өртөмтгий байдаг), улс төрийн өрсөлдөгчид нь бүгд найрамдах улсын үзэл санаа гэж нэрлэгддэг нь дэмий хоосон биш юм. Практикт аль аль тал нь аль аль нь ардчилсан байр сууринаас ажиллаж, нөлөөллийн илэрхий тоталитар арга хэрэглэж болно.

Барууны туйлын хэлбэрийг хатуу төвлөрсөн гэж нэрлэж болно (жишээ нь, зүүний үзэл бол аливаа хүчийг ерөнхийд нь устгахыг эрмэлздэг галзуу анархизм юм.

Эдийн засгийн ялгаа

Зүүний улс төрийн үзэл бодол нь капитализмыг үгүйсгэдэг онцлогтой. Зах зээлээс илүү төрдөө итгэсэн хэвээр байгаа тул үүрч байгаа хүмүүс нь тэвчихээс өөр аргагүйд хүрч байна. Тэд үндэсний болгохыг баяртайгаар хүлээн авч байгаа ч хувьчлалыг гүн харамсаж хардаг.

Барууны үзэл баримтлалтай тэдгээр улстөрчид зах зээл бол дэлхийн улс орнуудын төр, эдийн засгийг хөгжүүлэх үндсэн хүчин зүйл гэж үздэг. Угаасаа капитализмыг энэ орчинд урам зоригтой угтаж, бүх төрлийн хувьчлалыг хатуу шүүмжилж, үгүйсгэдэг. Энэ нь үндсэрхэг үзэлтэй хүнийг хүчирхэг төрийг дэмжигч, эдийн засгийн янз бүрийн салбарт төрийн салбарыг бэхжүүлэх, зүүний үзэлтэй хүнийг либертари (хамгийн чөлөөт зах зээлийг дэмжигч) байхад саад болохгүй. Гэсэн хэдий ч гол тезисүүд нь ерөнхийдөө хөдлөшгүй хэвээр байна: хүчирхэг төрийн санаа зүүн талд, чөлөөт зах зээлийн харилцаа баруун талд; төлөвлөгөөт эдийн засаг зүүн талд, өрсөлдөөн, өрсөлдөөн баруун талд байна.

Ёс суртахууны үзэл бодлын ялгаа

Антропоцентризм, уламжлалт хүмүүнлэг үзлийг сурталчлах үзэл баримтлалыг баруун, зүүний улс төрийн үзэл бодол ч өөр өөр байдаг. Сүүлийнх нь хувь хүнийг давамгайлах нийтлэг үзэл санааны санааг тунхагладаг. Эндээс л барууны олонхийн төрөлхийн шашин шүтлэг, зүүний шашингүй үзлийн үндэс оршдог. Өөр нэг ялгаа нь эхнийх нь үндсэрхэг үзлийн ач холбогдол, дараагийнх нь интернационализм, космополитизмын хэрэгцээ юм.

Би дэлгэрэнгүй мэдээллийг тодруулах хүсэлт хүлээн авсан:

Өнөөдөр улс төрд улс төрийн бүх хүчнийг баруун, зүүн, төв гэж хуваадаг заншилтай ч юу гэж нэрлэгддэг, хөл нь хаана ургадаг, хэн болохыг мэдэх нь ашигтай байх болно. Түүхийн хоёр хувилбар байдаг:

Тэдний нэгний хэлснээр Германы намууд - намуудыг баруун, зүүн, төв гэж түүхэн хуваах нь XIX зууны дунд үеэс буюу 1848 онд хувьсгалын ээлжит давалгаа Европ, тэр дундаа хувьсгалчид цугларсан Германыг бүрхсэн үеэс эхэлсэн. Германы томоохон худалдааны хот Франкфурт, тэнд Тэд бүх Германы Франкфуртын парламентыг сонгосон бөгөөд энэ нь Петр, Палын аварга том сүмд цугларсан бөгөөд тэнд янз бүрийн үдэшлэг цугларчээ. Хэдэн зуун депутат байсан болохоор ямар нэг зарчмын дагуу суулгах шаардлагатай байсан. Мөн энэ асуудал шийдэгдсэн - улс төрийн ижил төстэй хөтөлбөрүүдийг дэмжигчдийг баруун талд, уламжлалт үзэл баримтлалтай консервативууд, монархистууд, - зүүн талд, илүү дэвшилтэт, модернист сэтгэлгээтэй хүмүүс, ардчилагчид гэх мэт ... Тэр үеийн либералууд, Тухайн үеийн засгийн газрын эсрэг шинэ улс төрийн гол сөрөг хүчин, төв хүчнийхэнд суурьшсан... Баруун, зүүн гэсэн хуваагдал үүссэн талаар ядаж л германчууд тэгж боддог...

Энэ нь Францын хувьсгалаас үүдэлтэй гэсэн өөр, илүү бодитой үзэл бодол байдаг нь үнэн.

“Хоёр зуу гаруй жилийн өмнө Францын хувьсгал аянга бууж, хаант засгийг түлхэн унагаж, бүгд найрамдах засаглалын хэлбэрийг бий болгосон.Төрийн дуулал болсон “Ла Марсельез” дуунд “Дэнлүүн дээрх язгууртнууд” гэсэн утгатай үг бий. хүзүүндээ гогцоо.Харин ардчилал бол ардчилал, УИХ-ын гишүүд дайсагналтай Тэд Ардын Их Хурлын нэгэн цэлгэр танхимд сууж, хоорондоо хэрүүл маргаан гарахгүйн тулд тэд нэг дор цугларсан.Яакобинчууд өөрсдийн суудлаа сонгосон нь яг ийм болсон. зүүн (Гауш), тэдний өрсөлдөгчид - Жирондинууд - эсрэгээрээ (Дройт). Түүнээс хойш нийгмийн амьдралд эрс өөрчлөлт хийхийг уриалж буй улс төрийн хүчнүүд зүүний үзэлтэй болох нь жишиг болжээ. Коммунистууд ч тэдний тоонд багтсан нь ойлгомжтой, В.Маяковскийн “Зүүн марш”-ыг санаарай. Баруун жигүүрийн улс төрийн намууд эсрэг байр суурь эзэлдэг бөгөөд тэд консерватив үзэлтнүүд юм."

Тэгж явав - баруун - уламжлалт үзэлтнүүд-консервативууд, зүүнүүд - илүү дэвшилтэт шинэчлэгчид-шинэчүүд... Тэгээд 19-р зууны төгсгөлд дэвшилтэт үзэлтнүүд дээр нийгмийн, тэр байтугай социалист талыг нэмж оруулсан - хүмүүсийн эрхийн төлөө. ажилчин анги - ажилчин хүмүүс.... Одоо чиглэл тус бүрээр товчхон:

Түүхийн хувьд зүүн тал нь ашиг сонирхлыг илүү дэмждэгжирийн ард түмэн - жишээлбэл, тэд баячуудын татварыг нэмэгдүүлэхийг, эсрэгээр нь ядууст төрөөс үзүүлэх нийгмийн дэмжлэгийг нэмэгдүүлэхийг шаардаж байна ... Жишээлбэл, Германд Зүүний намынхан хүмүүсийн хөдөлмөрийн хөлсний доод хэмжээг нэмэгдүүлэхийг шаардаж байна. ...
Мөн бизнес эрхлэгчдийн эрхийг хязгаарлах, хамгийн муу тохиолдолд эдийн засгийн уналт, хямралд хүргэдэг ажилчдын мөлжлөг, дамын наймаанаас зайлсхийхийн тулд тус улсад бизнес эрхлэх, бизнес эрхлэхэд төрийн тодорхой дүрмийг нэвтрүүлэх.
Нөгөөтэйгүүр, өнөөгийн Европын "шинэ зүүнийхэн" нь зөвхөн хүмүүсийн төдийгүй хүүхэд, бэлгийн цөөнх, тэр байтугай амьтдын эрхийг хамгаалахын төлөө тэмцдэг. Тэд ямар арга замаар либералуудтай нийлдэг вэ?
Өмнө нь хамгийн чухал “радикал зүүний” хүмүүс бол коммунизмыг байгуулахыг мөрөөддөг коммунистууд байсан - бүх хүмүүст дэлхий дээрх диваажин... Зүүнийхэн уламжлал ёсоор бүх шинэчлэл, өөрчлөлтийн томоохон дэмжигч юм... Мөн зүүнийхэн ихэвчлэн интернационализмыг дэмждэг, дайныг дэмждэггүй бөгөөд цэргийн-аж үйлдвэрийн лоббиг хязгаарлахыг хичээдэг.

Баруун жигүүрийн намуудыг илүү консерватив гэж үздэг уламжлалтай, үндэсний болон шашны уламжлал, ашиг сонирхлыг хамгаалах, гэр бүлд дэмжлэг үзүүлэх, гэр бүлийн бодлого явуулах... Нөгөөтэйгүүр, эрх нь томоохон хөрөнгө, олон улсын корпорацууд, олигархиудтай илүү нийцдэг тул жишээ нь тэд уламжлалт байдлаар оролддог. дундаж давхарга, жирийн иргэдийн татварыг нэмэгдүүлэхийн зэрэгцээ өндөр орлоготой хүмүүс болон томоохон пүүс, корпорацуудын татварыг бууруулах... Ер нь эрх зүйн үндсэн бодлогын нэг бол тухайн улсад бизнес эрхлэхэд хялбар болгох, бизнес эрхлэхэд нь дэмжлэг үзүүлэх, нийгмийг устгах янз бүрийн хүнд суртлын хязгаарлалтууд - товчхондоо эдийн засагт либерал хандлага. Жишээлбэл, хэт барууны үзэлтнүүд 20-р зуунд фашистууд болон үндэсний социалистууд байсан бөгөөд тэд уламжлалаа хамгаалахын тулд улс төрийн өрсөлдөгчөө, тэр байтугай бусад улс орнуудыг устгах хүртэл явсан ... Мөн барууныхан дайнд уламжлалт байдлаар илүү хялбар оролцдог. болон цэргийн мөргөлдөөн, тэдний цэргүүдийг илгээх, ялангуяа хэрэв та колоничлолыг авах юм бол Африкт ..

Бусад ангилал
Эдгээр нь зөвхөн маш болзолт тодорхойлолтууд бөгөөд чиглэл бүрийн дотор бусад олон хуваагдал байдаг - жишээлбэл, баруун талд монархистууд, консервативууд, ижил эдийн засгийн либералууд, түүнчлэн үндсэрхэг үзэлтнүүд байдаг. Зүүн талд мөн "сонгодог" - социал демократууд, радикал зүүн коммунистууд байдаг, гэхдээ бас "либерал жигүүр" байдаг - ногоонууд, байгаль хамгаалагчид, мөн ерөнхийдөө ямар ч төрийг хүлээн зөвшөөрдөггүй анархистууд ...

Төвийн үзэлтнүүд буюу төвийн намууд баруун, зүүн намын бүх элементүүдийг өөртөө нэгтгэхийг хичээдэг, үүнийг би аль хэдийн дурдсан. Гэвч үүнтэй зэрэгцэн төвийн намууд баруун, зүүн төв гэж хуваагдсан хэвээр байна.
Ийм төвтэй бодлогын сайн жишээ бол Германы нийгмийн тогтолцоо, нийгмийн либерал эдийн засгийн загвар юм. нэгтгэхЗөвлөлтийн загварын дагуу төлөвлөгөөт эдийн засаг, иргэдийн нийгмийн хамгааллын аль алиныг нь агуулсан капиталистпүүсүүдийн чадавхийг төрөөс илт хязгаарласан ч либерал загвар...
Ихэвчлэн Европын орнуудад төв үзэлтэй хоёр үндсэн нам байдаг ч нэг нь арай илүү зүүний буюу нийгмийн, нөгөө нь арай илүү барууны үзэлтэй консерватив үзэлтэй байдаг нь үнэн. Жишээлбэл, Германд эдгээр нь Социал демократ ба Христийн ардчилсан намууд, Францад социалистууд болон Бүгд найрамдахчууд юм.
Өмнө нь ийм хоёрдмол үзэл нь ардчилсан тогтолцоонд тодорхой тогтвортой байдлыг өгдөг байсан - нэг том нам нь засгийн эрх барьж, нөгөө нь сөрөг хүчин байсан, дараа нь дараагийн сонгуулиар тэд байраа сольсон ... Хэсэг хугацааны өмнө, ойролцоогоор 90-ээд оны эхэн үеэс. систем нь бүтэлгүйтэж эхэлсэн бөгөөд энэ тухай дараа нь

Гэсэн хэдий ч Уламжлалт ардчилсан улс болгонд хоёр жигүүрт бас радикалууд байдаг- Орост бид үүнийг хэлэх болно: коммунистууд ба Удальцовын "Зүүний фронт", барууны хориглосон нам ДПНИ (хууль бус цагаачлалын эсрэг хөдөлгөөн), Дмитрий Дёмушкины "Оросууд" гэх мэт янз бүрийн неонацист нам, хөдөлгөөнүүд. Жишээлбэл, Германд энэ нь Зүүний нам, нөгөө талаас Германы төлөөх альтернатив нам, мөн тэдний NPD-ийн неонацистууд болох Үндэсний ардчилсан нам юм. Радикалуудын хөтөлбөр нь ихэвчлэн бодитой бус, илүү популист шинж чанартай байдаг бөгөөд тус улсын хэвийн нөхцөлд сонгуульд ялж засгийн эрхэнд гарах ямар ч боломж байдаггүй. Гэхдээ төрийн томоохон хямралын үед улс төрийн баруун, зүүний радикал хүчин эрх мэдлийн хөшүүрэг рүү нэвтэрсэн тохиолдол мэдээж бий...
Тухайлбал, 1933 онд Гитлер засгийн эрхэнд гарсан нь яг л эдийн засгийн хямрал, хямралын үед болсон бөгөөд хэдэн жилийн өмнө Грекийн зүүн социалистуудын Сириза нам өнгөрсөн сонгуульд ялалт байгуулж, засгийн газрын тэргүүний байр сууриа бэхжүүлсэн юм. , Алексис Ципрас, Эллинчуудын эх орон дахь аймшигт ядуурал, эдийн засгийн гамшгийн эсрэг дахин...

Тодорхой хил хязгаар байхгүй
Энэ бүхний хажуугаар үнэн бол өнөөдөр нам, үзэл суртлын ертөнцөд хуваагдах тийм тодорхой хил хязгаар байхаа больсон, тэд маш бүдэг бадаг болсон бөгөөд Олландын Францын социалистууд ураны төлөө Малид дайн эхлүүлж магадгүй гэж бодъё. Меркелийн удирдлаган дор баруун жигүүрийн Христийн ардчилсан намынхан эсрэгээрээ Ливид ажиллагаа явуулахаас татгалзаж байна. Эсвэл Германы канцлер Меркель барууны удирдагчийн хувьд иргэдийн халамжийг нэмэгдүүлэхийн төлөө тэмцэж, хөдөлмөрийн хөлсний доод хэмжээний тухай хууль баталж байхад Францад зүүнийхэн эсрэгээрээ байна гэж бодъё. Энд тодорхой парадокс бий - баруун нь зүүнийх шиг, зүүн нь баруун шиг аашилдаг, албан тушаалын хүчтэй шилжилт байдаг ...
Түүгээр ч барахгүй, нэг талаас бүх төвист нөхцөлт баруун, зүүн намуудын хөтөлбөрүүд бие биетэйгээ улам төстэй болж эхэлдэг - ялгаа арилж, хүмүүс нэг нь нөгөөгөөсөө юугаараа ялгаатай болохыг ойлгохоо больсон - үр дүнд нь хоёулаа намууд бусад намд саналаа их хэмжээгээр алдаж, улс төрийн тогтолцоо улам тогтворгүй болж байна... Австри улсыг төв үзэлтэй хоёр нам нийлээд парламентын саналын тэн хагасыг арай гэж авч байсан нь анхны тохиолдол биш юм. Өнгөрсөн сонгуулиар тэр даруйдаа дахин эвслээ. Аль нь ард түмэн аль хэдийн залхаж байна.. Одоо тэдний рейтинг улам унасан, барууны радикалууд дараагийн сонгуулиар засаглах магадлал өндөр байна...

"Баруун" ба "Зүүн"

Анхнаасаа фэнүүдийн хөдөлгөөн өөрийн гэсэн шатлалыг бүрдүүлж эхэлсэн. Эхний хөдөлгөөнүүд гарч ирмэгц шүтэн бишрэгчид шууд "баруун", "зүүн" гэж хуваагдаж эхлэв. Фенийг "баруун" эсвэл "зүүн" гэж үзэх шалгуур нь янз бүрийн хөдөлгөөнд бага зэрэг ялгаатай байж болох ч бүгдэд нь зөвхөн "баруун" шүтэн бишрэгчид жинхэнэ хүндэтгэл, эрх мэдэлтэй байсан. Мөн энэ эрх мэдлийг зөвхөн тодорхой үйлдлээр авах ёстой байсан - цэнгэлдэх хүрээлэн, тулаан, зам дээр. 1980-аад оны эхээр гудамжинд эсвэл цэнгэлдэх хүрээлэнд багийнхаа ороолттой гарч ирэх нь бусдад сорилт мэт санагдаж байв.

Тухайн үед хөдөлгөөнийг “баруун”, “зүүн” гэж тодорхой хувааж байсан. Нийгэмд сорилт болж, ямар нэгэн зориг гаргаж, хавчлагад өртсөн ч ороолт зүүж, хавчлагад өртсөн ч аялалд гардаг “баруун жигүүртэн” байсан. Тэр үеийн тулаанд оролцох нь аяндаа байсан тул [үргэлж тооцож чаддаггүй байсан]. Тийм ээ, тэд бие биендээ ирсэн, тэд шууд цэнгэлдэх хүрээлэнд ирсэн, гэхдээ тийм ч "баглаа" байсангүй. Динамо баруун талын зогсоолын өмнө алдартай баганатай байсан - одоо ч хэвээр байна - наяад оны үед бид ч гэсэн тоглолтын дараа энэ багана руу ойртоно гэдгийг мэддэг байсан. Хэн нэгэн гэртээ харих гэж байгаад метронд ороолтоо тайлж нуусан ч хэн нэгэн үлдэж, шуудан руу явав.

"Баруун", "зүүн" гэж хуваагдах нь зодоон хийхэд чухал үүрэг гүйцэтгэсэн. Түүгээр ч барахгүй заримдаа энэ нь "клубын харьяалал"-аас ч илүү чухал байсан. 1980-аад оны эхэн үеийн хөгжөөн дэмжигчид "зүүний" фэнүүдийн эсрэг "үйлдэл" хийх нь ичмээр зүйл биш гэж хэлдэг: "зүүн" - "зүүн". Үүний зэрэгцээ "зөв" хөгжөөн дэмжигчид дайсны багийн "зөв" хөгжөөн дэмжигчдэд хүндэтгэлтэй хандсан: тэд тулалдаж байсан ч ороолтоо тайлсангүй.

Виктор "Батя", "Динамо" (Москва):

"Баруун" нь "баруун" ороолтыг тайлахгүй, харин нүүрээ хугална гэсэн үг ч байсан. Ер нь “зүүний үзэлтнүүд”-ийг ялах гэж оролдсон. Хэрэв "баруун" нь "зүүн"-ийг дарвал энэ нь тийм ч том асуудал биш, хэнд ч хариуцлага хүлээхгүй гэж үздэг байв. Харин хоёр “зөв” бригад, хоёр “нуруу” таарвал аймаар. Нэг удаа би [метронд] "баруун жигүүрийн" спартакистуудтай машинуудыг өнгөрөхийг хүлээж зогсож байхдаа тэднийг нүдээр нь мэддэг байсан. Тэд ихэвчлэн анхны машинд сууж, тэнд зогсож байсан станцыг бүхэлд нь судалж үздэг байв. Тэд биднээс - Динамогаас аюул заналхийлнэ гэж хүлээгээгүй, учир нь тэр үед тэд найзууд шиг байсан. Бид ЦСКА-аас хүлээж болох байсан. Тэгээд би "эвшээв" - би "зүүн" -ийг "баруун" гэж андуурчээ. Би ийм л байна, тэд давсан гэж хэлье. "Спартас" -тай сүйх тэрэг ирэв - Жора Добчинский, Рыжий нар гарч ирэв. Тэгээд манайхан үсрээд гараад явчихна. Найрлага нь тэнцүү байна. Тэгээд бүгд бие биенээ мэддэг, юу болсныг ойлгодог. "Спартакчид" асууж байна: Та яагаад энд зогсож байгаа юм бэ? Тийм ээ, бид дөнгөж боссон. Яагаад гадагшаа гарсан юм бэ? Үгийн дараагаар хэрүүл маргаан, дараа нь ганцаарчилсан зодоон болж хувирдаг.

"Баруун" ба "зүүн" гэсэн хуваагдал 1980-аад оны сүүл, 1990-ээд оны эхээр үргэлжилсэн. Зөвхөн "баруун" хөгжөөн дэмжигчид л эрх мэдэлтэй байж болох бөгөөд арван удаа аялж амжаагүй эсвэл цэнгэлдэх хүрээлэнд очиж үзээгүй "зүүн" хүмүүсийг "фантома" гэж нэрлэдэг байв.

Нэг хөдөлгөөний хүрээнд "баруун" ба "зүүн" гэж хуваагдах нь ихэвчлэн доромжлолд хүргэдэг: эрх мэдэлтэй - "баруун" - шүтэн бишрэгчид нь "зүүн"-ээс архины мөнгө нэхэж, тэднийг шоолж байв. Хээрийн аялалын үеэр хөнөөх явдал ялангуяа газар авчээ - шаардлагатай арван аяллыг хараахан хийж амжаагүй залуу хөгжөөн дэмжигчид "баруун жигүүрийнхэн"-тэй нэг машинд суухгүй байхыг хичээж байв. Гэхдээ бүх хөдөлгөөнд ийм байсан гэж хэлэх боломжгүй: шүтэн бишрэгчдийн бүлэг бүрт харилцаа өөр өөр хөгжсөн. Энэ байдал нэлээд удаан үргэлжилсэн - наад зах нь 1990-ээд оны эхэн үе хүртэл.

"Малгай", "Зенит" (Санкт-Петербург):

Манай “цэцэрлэгт” эрх мэдлийн түвшинд хамтын удирдлага байсан. Сонгууль болоогүй - хүмүүс энэ хүнийг таньж, эрх мэдэлтэн гэдгийг хүлээн зөвшөөрсөн. Эдгээр хүмүүсийн дунд "гадаа", магадгүй хэн нэгэн нь үргэлж биеэ авч явахгүй байсан байх. Тэр хэн нэгний ам руу цохиж, хэн нэгнээс мөнгө гуйж, эсвэл өөр зүйл гуйж болно. Тэгээд хэн нэгэн гомдсон бол тэр дөчин долдугаар салбар руу явсан.

Игорь М., Спартак (Москва):

Софроны тухайд гэвэл миний үеийн залуус бид хоёр түүнтэй нэг вагонд суухгүйг хичээж, гарц дээр суусан гэж хэлж болно. Учир нь маш олон хүмүүс түүнтэй хамт явж, залуучуудаас эд зүйл, мөнгө, бусад зүйлийг авч явсан. Гэхдээ би түүнийг өөрөө ийм үйлдэл хийж байхыг хараагүй. Тэд "Софроны бөмбөрт" мөнгө байнга цуглуулдаг байв. Рифат Киевт хийсэн нэгэн аялалдаа (1989 онд) гараа гэмтээж байсныг санаж байна - тэр залуу хүмүүсийн нүүрэн дээр гутал өмссөн хүмүүсийн нэгийг цохиж, энэ талаар дэг журам тогтоохыг оролдсон.

"Спартак" болон надад хэлснээр "Динамо" (Минск) бол довтолгоонд хамгийн өртөмтгий байсан клубууд юм. Энэ бол маш том асуудал байсан. Миний бодлоор 1989 онд биднийг Одессаас аялж байх үед шүтэн бишрэгчид явахын тулд галт тэргэнд хоёр үнэгүй вагон бэхлэгдсэн байв. Хүмүүс дараагийн буудал дээр буув - энэ компанитай хамт явахгүйн тулд өөрсдөө очихын тулд. Тэнд түлхэлттэй тэрэгний аварга шалгаруулах тэмцээн болсон...

Александр Шпрыгин (Каманча), Динамо (Москва):

Тэр үед хөнөөх явдал маш их газар авсан тул хөгшин шүтэн бишрэгчид залуучуудыг усанд оруулахаас татгалздаггүй байв. Залуу шүтэн бишрэгчид зочлохоор ирэхэд тэд түүнээс мөнгө нэхэмжилдэг. Одоо бид үүнийг эрс хориглож байгаа бөгөөд хэн ч үүнийг хийхгүй. Дараа нь тэд шууд халаас руугаа орж, ундаа ууж, өөр зүйл авахын тулд мөнгөн тэмдэгтийг нь унагав. Би бахархаж байснаа санаж байна - Би анхны аялалд ирсэн. Тэгээд тэд бидэнд - За, бидэнд мөнгө өг. Гэхдээ би тэгэхгүй. Алив, тасалбараа өгөөч, гарцгүй газар ууцгаая - энэ бол сүйх тэрэгний зумпны газар юм.

БА Максим_соколов Орос дахь баруун жигүүрийн улс төрийн хүчний хэтийн төлөвийн тухайд бид энэ асуудлыг дахин нэг удаа шийдвэрлэхийг уриалж байна. Маш том асуудал бол улс төрийн бүх төрлийн ойлголтыг төөрөгдүүлэх явдал бөгөөд энэ нь үг хэллэг утгагүй болох эсвэл анхны утгаасаа огт харь утгатай болох эргэлтийн цэгүүдийн онцлог юм. Энэ тохиолдолд энэ нь өнөөг хүртэл Орос улсад "зөв" гэсэн маш азгүй үгэнд бүрэн хамаатай. "Зөв"-ийг эсэргүүцэгчид үүнийг идэвхтэй ашиглаж, олон нийтийн ухамсарт туйлын сөрөг утгыг үүрд хадгалдаг эдгээр хүчнүүд, тодорхой дүрүүдтэй холбоотой эрхээ байнга, нэлээд амжилттай зөрчиж байна.
Тэр дундаа “баруун” хүн бол 1992 оны нэгдүгээр сараас харьцангуй сүүлийн үе хүртэл явуулж байсан бүх бодлогыг дэмжигч байж таарна. Үүний зэрэгцээ, энэ бодлого нь туйлын зөрчилтэй, өргөстэй байсан бөгөөд үүнээс гадна жинхэнэ эрхэнд хүлээн зөвшөөрөгдөхгүй элементүүдийг агуулсан байв. Жишээлбэл, Козыревын гадаад бодлогын чиг хандлага бүхэлдээ "баруун эсрэг" байв. Энэ чиглэл, тухайлбал, миний бодлоор "буруу" нам болж хувирдаг "Зөв хүчний холбоо"-ноос ямар ч утга учиртай тайлбар аваагүй байна.
Тэгвэл барууны үзэлтнүүд хэн бэ? Өөрсдийгөө барууны үзэл баримтлалыг дэмжигчид гэж хэн байх ёстой вэ? -Нэгдүгээрт, тэд эцсийн дүндээ зөвхөн “чөлөөт зах зээлийн” нөхцөлд л хүрч болох үндэсний эдийн засгийн үр ашгийг дээд зэргээр нэмэгдүүлэхийг дэмжиж байна. Гэхдээ энэ нь баруун жигүүрийн үзэл бодлын төлөөлөгч зах зээл өөрөө юу ч зохицуулахгүй гэдгийг ойлгохгүй байна гэсэн үг биш юм. Харин ч бодит байдлаас шалтгаалаад хэрэглэгдэх огт өөр хэрэгсэл байгааг бодит байдал харуулж байна. Тийм ч учраас хоёр дахь зүйл нь хүчирхэг, хүчирхэг төрийн үзэл баримтлалд тууштай байх явдал юм. Хэрэв энэ нь түүний ашиг сонирхолд нийцэж байвал зарим тохиолдолд бүрэн либерал бус арга хэмжээ авч болно. Хүчирхэг төр гэдэг нь салшгүй газар нутаг, стратегийн аж үйлдвэрийн салбартай, бүрэн эрхт гүрэн гэсэн үг. Гэхдээ хамгийн чухал нь шийдвэр гаргах эрх чөлөө юм. "Бүрэн эрхт" гэж юу гэсэн үг вэ.
Эндээс харахад хүний ​​эрхийн бүх хөвсгөр, алан хядагчидтай хэлэлцээр хийх гэсэн энэ бүх уриалга, жишээлбэл, "төрийн бус холбооны суваг" байгуулах санаа нь Оросын эсрэг өдөөн хатгалга юм. Жинхэнэ барууны үзэлтэй ямар ч нийтлэг зүйл байхгүй.
Энэ нь одоогийн Засгийн газрыг зөвөөр идеал болгосон гэсэн үг огтхон ч биш. Харин ч харах тусам явуулж байгаа бодлого нь ямар үр дүнгүй, баруун жигүүрийн үзэл баримтлалд харш шийдвэрүүд дээд шатандаа ч гардаг байдгийг ойлгох болно.
Гэхдээ энэ мэдэгдэл нь Оросын одоогийн сөрөг хүчин либертари эсвэл хагас эх оронч үзэлтнүүдээс бүрдсэн аймшигт байдлыг үгүйсгэхгүй, харин ихэвчлэн унтдаг далд эцэг эхийн үзэлтнүүдээс бүрдэж, улсаас тэдэнд мөнгө шахаж байгааг хардаг. наад зах нь төсөв рүү урссаар байх.
Дээр дурдсан зүйлийг товчхон дүгнэхэд хүнийг үнэхээр барууны үзэлтэй гэж ангилахын тулд ажиглаж болох хоёр шалгуур байдаг гэдгийг хэлэх ёстой. Тухайн хүний ​​үзэл бодол эдийн засгийн үр ашгийг нэмэгдүүлэх, төрийн хүч чадлыг нэмэгдүүлэхэд хэр хувь нэмэр оруулж байна/үгээгүй байна.
Энэ хоёр чиглэл хоорондоо зөрчилдөж магадгүй юм шиг санагдаж магадгүй юм. Бодит байдал дээр ийм зүйл хэзээ ч байдаггүй. Эсрэгээрээ эдийн засаг нь туйлын үр ашигтай, харин эсрэгээр эдийн засгийн үр ашиг нэмэгдэх нь төрийн эрх мэдэл нэмэгдэхэд хүргэдэг хүчирхэг байдалд байна.
Гэвч миний бодлоор баруун жигүүр гэж өөрийгөө тодорхойлсон олон сайхан хүмүүс өөрсдийгөө "консерватив" гэж нэрлэдэг алдаа гаргадаг. Энэ бол одоо маш их хуучирсан өөр нэг үг юм (ялангуяа Нэгдсэн Орос компани энэ брэндийг "гадаах" оролдлого хийсэн нь нотлогддог). Гэсэн хэдий ч одоо үүнийг ихэвчлэн "уламжлалт үнэт зүйлд найдах" гэж ойлгодог. Нийгэмд "үнэ цэнийн алдагдал" бий болж, энэ нь ноцтой зардал гарахад хүргэж байгаатай би санал нийлэхэд бэлэн байна. Гэхдээ тэд надад жишээлбэл сүмийн төрийн чухал үүрэг үүнд хамаарна гэж хэлвэл би үүнтэй огт санал нийлэхгүй байна. Түүгээр ч барахгүй ийм үзэл бодол нь улс орон, ирээдүйд маш их хор хөнөөлтэй гэж үзэж байна. Тиймээс "консерватив биш". Гэхдээ би өөрийгөө барууны үзэл баримтлалыг дэмжигч гэж боддог.