Pg усан үзэм ажилладаг. Павел Гаврилович Виногов

21 0

(1854 онд төрсөн) - Москвагийн их сургуулийн ерөнхий түүхийн профессор, Английн нийгмийн түүхийн шилдэг мэргэжилтэн. Олон тооны шинжлэх ухааны бүтээлүүд, Баруун Европын түүхийн талаархи алдартай сурах бичгүүдийн зохиогч. Улс төрийн үзэл бодлоороо Виноградов кадетуудтай нэгдэж байв. /Т. 2/

Бусад толь бичигт байгаа утга

Виноградов Николай Петрович

Виноградов, Николай Петрович - зохиолч (1852 онд төрсөн), хамба лам, Казанийн теологийн академийн төгсөгч, Латин хэл, уран зохиолын тэнхимийн профессор юм. Виноградовын гол бүтээлүүд: "Теологич Гэгээн Грегоригийн догматик сургаал" (Казань, 1887; магистрын ажил), "Лукретий Карагийн "Байгалийн тухай" шүлэг дэх шашны талаархи үзэл бодол (Казань, 1897). ...

Виноградов Павел Гаврилович

Виноградов Павел Гаврилович бол алдартай түүхч юм. 1854 онд төрсөн. Москвагийн их сургуульд сурсан. Тэрээр Германд Бруннер, Моммсений семинарт ажиллаж байсан. Италид тэрээр "Италийн Ломбард дахь феодалын харилцааны гарал үүсэл" (1880) гэсэн магистрын диссертацид материал цуглуулсан. Тэрээр "Дундад зууны үеийн Английн нийгмийн түүхийн судалгаа" сэдвээр докторын зэрэг хамгаалсан (1887). 1884 оноос Москвагийн профессор...

Виноградская, П.

(1897 онд төрсөн) - 1917 оны 4-р сараас хойш ЗХУ-ын (б) гишүүн. 1920-1921 онд. Төв хороо, Ажилчин эмэгтэйчүүдийн хэлтэст ажиллаж, олон улсын эмэгтэйчүүдийн анхдугаар бага хурлыг зохион байгуулах комисст оролцож, "Коммунист" сэтгүүлийг хянан засварлав. Одоо Маркс, Энгельсийн хүрээлэнд шинжлэх ухааны ажил хийж байна. /Т. 21/...

A.V. Антощенко
Орос улс эргэлтийн цэг дээр байна
(П. Г. Виноградовын сэтгүүл зүй дэх Оросын түүхийн асуудлын талаар)

Оросын нэрт түүхч Павел Гаврилович Виноградов (1854-1925) Английн дундад зууны үеийн түүх, түүхэн хууль зүйн чиглэлээр хийсэн бүтээлээрээ дэлхий даяар алдар нэрийг олж авсан. Гэсэн хэдий ч 19-р зууны төгсгөл ба 20-р зууны эхэн үеийн Оросын ихэнх либерал үзэлтэй профессоруудын адил тэрээр эх орныхоо түүхэн өнгөрсөнд ихээхэн анхаарал хандуулсан бөгөөд үүнгүйгээр түүний хөгжлийн хэтийн төлөвийг тодорхойлох боломжгүй байв. нийгмийн үйл ажиллагаанд ухамсартай оролцох. Хэрэв 1870-1880-аад оны үед. Москвагийн их сургуульд сурч байхдаа Герман, Итали, Англид шинжлэх ухааны аялал хийж, дараа нь 1890-ээд оноос эхлэн эрдэмтэн болов. Түүхч олон нийтийн идэвхтэй байр суурь эзлэх хүсэл улам бүр тодорхой болж байв. "Дэлхийн түүхийн профессор өөрийн буланд сууж чадахгүй" гэж оюутнуудад уриалсан нь хоосон хэллэг биш байв. К.Паркерын шударга ёсны хэлснээр: "Тэр өөрийн мэргэжлийн болон нийгмийн үйл ажиллагааны хоорондын ялгааг олж хараагүй: үнэндээ бид тэдний хооронд санаа бодлын чөлөөтэй урсгалыг харж болно." Виноградовын түүхэн бүтээн байгуулалтын ерөнхий онолын үндэслэлийг түүний либерал хөтөлбөрийг боловсруулах үндэс суурь болгон авч үзэх нь зүйтэй бөгөөд Оросын түүхэнд хандах хандлагыг түүний тэргүүлэх заалтуудыг тодорхойлоход зайлшгүй шаардлагатай үндэслэл гэж үзэх ёстой.

I

П.Г.Виноградовын түүхийн асуудалд анх удаа хандсан шалтгаан нь санамсаргүй мэт санагдах баримт буюу Оросын соёл дахь славянофилийн талаар Оксфордод Илчестерт лекц унших урилга байв. Лекцүүдийг сонссон Г.Фишер хожим дурсан ярихдаа: "Энэ бол миний сонсож байсан хамгийн зохион байгуулалттай, хамгийн илэрхийлэлтэй илтгэлүүдийн нэг байсан юм шиг санагдаж байна, түүний зарим хэллэг одоо ч миний дурсамжинд хадгалагдсаар байна. Жишээлбэл, тэрээр "зайлшгүй амьдрал" гэсэн хүсэл тэмүүллийг славофилийн романтик үндсэрхэг үзлийн нэг шинж тэмдэг гэж хэлсэн.<…>Барууны соёлын сүнсийг үгүйсгэсэн<…>Виноградов мэдээжийн хэрэг эсрэг талын сургуульд харьяалагддаг байсан ч Славофилийн хөдөлгөөнийг утга зохиол, гүн ухаан, улс төр, урлагийн янз бүрийн илрэлүүдээр хүчирхэг бөгөөд огт өрөвдөхгүй дүрсэлсэн бөгөөд тэдний нөлөөг хүлээн авахад бэлэн байв. Ийнхүү лекц унших нь түүхчийг Оросын нийгмийн хөдөлгөөнд эзлэх байр сууриа тодорхойлох анхны алхам болжээ.
П.Г.Виноградов Англиас буцаж ирэхдээ Оросын олон нийтэд славянофилизм ба барууны үзлийн талаарх хандлагыг танилцуулав. Хэрэв Британичууд Оросын нууцлаг сэтгэлийн илрэл болох славофилизмыг илүү их сонирхож байсан бол Орост П.Г.Виноградовын ижил төстэй хүмүүс түүний Т.Н.Грановскийн тухай ярианд илүү их анхаарал хандуулсан. Зохиогчийн дахин бүтээсэн барууны чиг баримжаатай Оросын шинэчлэгдсэн либерализмын хүлээн зөвшөөрөгдсөн удирдагчийн дүрд эрдэмтэн, иргэний эдгээр шинж чанаруудыг онцлон тэмдэглэсэн нь Москвагийн профессоруудын дараагийн үеийнхэнд үлгэр дуурайлал болсон юм. Түүхийн шинжлэх ухааны хамгийн том өмнөх хүмүүсийн шилдэг ололт амжилтыг нэгтгэх боломжийг олгосон Европын боловсрол, өөгүй үнэнч шударга байдал, дэвшилтэт үзэл бодол, шударга ёс, үнэнийг их сургуулийн ханан дотор болон тэдний гадна талд хамгаалахад бэлэн байх, хүн төрөлхтөнд эдгээр нь Москвагийн их сургуулийн Грановскийн уламжлалд түүний залгамжлагчдыг татсан чанарууд, юуны түрүүнд П.Г.Виноградов.
Славофильчууд ба Т.Н.Грановскийн тухай хэлсэн үг нь П.Г.Виноградовын нийгмийн өргөн хүрээг хамарсан үйл ажиллагаа явуулах хүслийн улам бүр тодорхой болж буйн илрэл байв. Славянофичуудын тухай лекцийг "тариалангийн хомсдол, тахал өвчинд нэрвэгдсэн бүс нутгуудад үнэ төлбөргүй цайны газар, хөдөөгийн номын сангуудыг дэмжихийн төлөө", харин Т.Н.Грановскийн тухай Бичиг үсгийн хорооныхны талд лекц уншсан нь санамсаргүй хэрэг биш юм. 1890-ээд оны эхээр олон нийтийн үйл ажиллагаа сэргэсэн нөхцөлд. П.Г.Виноградов лекц уншиж, ижил сэтгэлгээтэй хүмүүсийн явцуу хүрээлэл дэх одоогийн дэг журмыг шүүмжлэхдээ ялзарч буй Ромын эзэнт гүрэн ба Оросын орчин үеийн нөхцөл байдлын хоорондох идэмхий түүхэн параллельд сэтгэл хангалуун байхаа больсон. Түүний идэвхтэй зан чанар нь бодит үр дүнд хүрэхийг хичээдэг. Түүхчийн нийгмийн үйл ажиллагааны үндсэн чиглэлүүд хоорондоо нягт холбоотой байв. Эдгээр нь нэгдүгээрт, барууны өндөр хөгжилтэй орнуудын төр, нийгмийн бүтцийн талаархи санаа бодлыг сурталчлах, хоёрдугаарт, боловсролын байгууллага, хотын захиргаанд идэвхтэй оролцох явдал байв.
Боловсролын ач холбогдол, түүхчдийн боловсролын асуудалд мэргэжлийн оролцоо нь П.Г.Виноградовын нийгмийн даруу байдал анх энэ чиглэлээр илэрч байсныг байгалийн жамаар тодорхойлсон. "Жижиг зүйлээс" эхэлж - түүхийн сурах бичиг бичих, түүхэн нийгмийг бий болгох, бичиг үсгийн хорооны ажилд оролцох, Москва хотын Думын сургуулийн комисс, Москвагийн их сургуулийн сурган хүмүүжүүлэх нийгэмлэгийг удирдах - Павел Гаврилович аажмаар ийм дүгнэлтэд хүрсэн. ОХУ-ын сургуулийн боловсролын тогтолцоог бүхэлд нь өөрчлөх хэрэгцээ. Ардын боловсролын яамнаас тусгайлан хуралдуулсан комиссын хуралдаан дээр түүний танилцуулсан төслийн гол санаа нь сургуулийг тууштай ардчилах явдал байв. Түүхчдийн үзэж байгаагаар сургуулийн боловсролын тогтолцоо нь бүх түвшний нягт уялдаатай, нийгмийн бүх давхаргад аль болох хүртээмжтэй байх ёстой. Тэрээр Европын туршлагад (ялангуяа Скандинавын орнуудад) тулгуурлан сургууль нь хэмжээ, чанарын хувьд өөр өөр боловсрол эзэмшсэний улмаас нийгмийн давхаргын ялгааг дэмжихгүй, харин эсрэгээрээ нэгдэж, өргөжин тэлэх ёстой гэсэн санааг тууштай баримталж байв. дунд боловсролтой ангийнхан.
Олон нийтийн боловсролын байгууллага, хотын думад шаргуу хөдөлмөрлөж, дунд боловсролын шинэчлэлийн төслийг боловсруулахад оролцсон нь гол "боловсролын байгууллага" болох их сургуулийг П.Г.Виноградовын амьдралын ар тал руу шилжүүлсэнгүй. Энд түүний үүрэг нь ерөнхий түүхийн тэргүүлэх хичээл заах, арга зүйн маш сайн семинар явуулах зэргээр хязгаарлагдахгүй. Москвагийн их сургуулийн профессорын зөвлөл хуралддаг Дугуй танхимын ханан дотроос жирийн профессор П.Г.Виноградовын дуу хоолой их сургуулийн нийгмийн ач холбогдол, удирдлагад шаардлагатай өөрчлөлтийн тухай улам бүр тод сонсогдов. Их сургуулийн боловсролд нэн яаралтай өөрчлөлт оруулах тухай түүний бодлыг "Манай их дээд сургуулиудын боловсролын асуудал" нийтлэлд хамгийн бүрэн дүүрэн илэрхийлсэн.
Албан ёсны илтгэл, тэмдэглэл өгөх боломжоос олон нийтийн өмнө үг хэлэхийг илүүд үздэг байсан нь түүний олон нөхдийн адилаар П.Г.Виноградов зөвхөн нэрт түүхч хүний ​​хувийн эрх мэдэлд бус олон нийтийн санаа бодолд найдах хүсэлтэй байсныг гэрчлэх болно. эрх баригчдад сонсгохын тулд . Үүний цаана Баруун Европ, Америкийн ардчилсан орнуудад төрийн бодлого боловсруулахад олон нийтийн санаа ямар үүрэг гүйцэтгэсэн талаар тодорхой ухамсарлаж, Орост ч мөн ийм зүйлд хүрэхийг эрмэлзэж байсан.
П.Г.Виноградов 1884 оны их сургуулийн дүрмээр нэлээд хумигдсан их сургуулийн корпорациудыг өөрөө удирдах тухай санааг тууштай хамгаалж байв. Тууштай хэрэгжүүлэхийн тулд 1863 оны дүрмээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн их дээд сургуулиудын бие даасан байдлыг сэргээх шаардлагатай байв. их сургуулийн боловсролын үндсэн зарчмууд - шинжлэх ухааны эрх чөлөө, сурган хүмүүжүүлэх эрх мэдэл. Эдгээр хоёр зарчмын хослол нь Виноградовын хэлснээр их сургуулийн ач холбогдлыг "улс орны боловсролын тогтолцооны бусад бүх хэсгүүдийн амьдрах чадвар хамаардаг" "боловсролын төв байгууллага" гэж тодорхойлсон. Их сургуулиас энэ чиг үүргийг амжилттай хэрэгжүүлэх нь зөвхөн их дээд сургуулиудын боловсролын үйл ажиллагаанд улс төрийн зорилгоор явуулсан хүнд суртлын хөндлөнгийн оролцоог арилгах нөхцөлд л боломжтой юм. П.Г.Виноградов эрдмийн эрх чөлөөний тухай ярихдаа үүнийг юуны түрүүнд "багшлах эрх чөлөө" гэж ойлгож, сургалтын хөтөлбөр, шалгалтын хөтөлбөрийг тодорхойлох нь факультетийн удирдлагын бүрэн эрх байх ёстой гэж үзжээ. Энэ асуудлаар тэрээр "сонсголын эрх чөлөө"-ийг дэмжигчид болон "сургуулийн албадлага"-ыг дэмжигчдийг хоёуланг нь эсэргүүцэв. Германаас зээлсэн анхны санааг Оросын нөхцөлд хэрэгжүүлэх нь багшлахаас тусгаарлагдсан улсын шалгалт хэлбэрээр хүнд суртлын хяналтыг бэхжүүлэхэд хүргэнэ. Сүүлчийн зорилгыг хэрэгжүүлэх нь "шинжлэх ухааны чөлөөт сонирхлыг устгах" албан журмын боловсролыг нэвтрүүлэх гэсэн үг юм. П.Г.Виноградов саналдаа оюутнуудад лекцийн хичээл сонгох эрх чөлөөг өргөжүүлэх, мөн тэдний суралцах бие даасан байдлыг хөгжүүлэх хэрэгцээ шаардлагаас үндэслэн гаргасан. Профессорын зөвлөлийн өөрийгөө удирдах нь түүний бодлоор орон нутгийн их сургуулийн эрх мэдлийн байгалийн үндэс суурийг тавьж, үүнийг зөвлөгч нарын эрх мэдэлтэй холбосон, учир нь зөвхөн сүүлийнх нь оюутнуудыг зөв удирдан чиглүүлэх боломжийг олгодог. Үүний зэрэгцээ П.Г.Виноградов оюутнуудад өөрсдийн оюутны байгууллага байгуулах эрхийг олгох ёстой гэж үзсэн бөгөөд үүнийг зөвхөн 1884 оны дүрэм төдийгүй 1863 оны дүрмээр үгүйсгэж байсан. Түүнээс гадна профессорын энэ талаархи санал бодол өөрчлөгдсөн. П.С.Ванновский шиг харьцангуй либерал үзэлтэй Ардын боловсролын сайдаас ч илүү радикал байсан. Павел Гаврилович оюутнуудын байгууллагууд материаллаг харилцан туслалцаа үзүүлэх, соёл, боловсролын зорилгоор чухал ач холбогдолтой болохыг хүлээн зөвшөөрч, оюутнуудын курс, багш нар, их дээд сургуулиудын төлөөллийн хурлыг тэдний удирдлаган дор олон нийтийн санаа бодлыг хууль ёсны дагуу илэрхийлэх чадварыг хөгжүүлэх хэрэгсэл болгон өөрчлөхийг дэмжив. тэдний итгэлийг хүлээсэн профессорууд. 1901 оны 11-р сард Москвагийн Их Сургуулийн курс, багш нарын уулзалтыг П.Г.Виноградов тэргүүтэй комиссын удирдлаган дор "оюутны парламент" гэж нэрлэв. Тэдгээрийг хэрэгжүүлэх явцад сонгогдох, асуудлыг чөлөөтэй хэлэлцэж, нууц санал хураалт явуулах, олонхийн саналд захирагдах, цөөнхийн зарчмын зөрүүтэй санал гаргах эрхийг дээдлэх зэрэг зарчмуудыг тууштай хэрэгжүүлсэн. Оюутны байгууллагуудын үйл ажиллагааны ийм шинж чанарыг сайд хүлээн зөвшөөрөөгүй нь түүхч сайн дураараа огцрох нэг шалтгаан болж, удалгүй Оросоос явахаар шийджээ.

II

Канн руу явсны дараа П.Г.Виноградов П.Б.Струветэй захидал бичиж, түүнийг "Чөлөөлөх" кинонд хамтран ажиллахыг урьжээ. Павел Гаврилович уг нийтлэлийг редакцийн мэдэгдлийг хүлээн зөвшөөрч, өндрөөр үнэлэв. "Би нийтлэлд маш их баяртай байна, түүний бодол бүрд гарын үсэг зурахад бэлэн байна" гэж шинэ Оросыг эх оронч үзэл бодлоос сурталчлах бүх хүнд суртлын эсрэг хүчийг нэгтгэх санааг өрөвдөж байсан П.Г.Виноградов бичжээ. "Тэмдэглэл" болгон түүхч редакторын хандсан хүмүүс хэрхэн ажиллах талаар тайлбарлахыг санал болгов. Тэр үед түүнд өөрийн гэсэн тусгай хөтөлбөр байгаагүй. "Мэдээж хэрэг тус бүрийн хувьд үйл ажиллагааны арга барилыг зааж өгөх боломжгүй" гэж Виноградов бодлоо тайлбарлав, "гэхдээ одоо байгаа дэг журмын хууль бус байдал, хор хөнөөлийн үр дагаврыг бүх арга замаар, ямар ч тохиолдолд тунхаглах шаардлагатай байна."
Удалгүй Освобождение сонины хуудсан дээр гарсан П.Г.Виноградовын "abv" гэсэн гарын үсэгтэй нийтлэлүүдэд боловсролын салбарын төрийн бодлогыг хурцаар шүүмжилсэн байв. Ардын боловсролын сайд П.С.Ванновский, Г.Е.Зенгэр нарын хийж байсан үйл ажиллагааны уялдаа холбоогүй байдлыг илрүүлж, түүхч их дээд сургуулиудад бие даасан байдал, оюутнуудад өөрийн байгууллагатай байх эрхийг олгох замаар их сургуулийн асуудлыг шийдвэрлэх арга замуудын талаарх өөрийн үзэл бодолтой харьцуулжээ. Тэд профессоруудын удирдлаган дор өөрт нөлөөлж буй бүх асуудлын талаар санал бодлоо илэрхийлэх боломжтой. Гэсэн хэдий ч оюутнуудын эсэргүүцлийн асуудлыг зөвхөн нийгмийн амьдралын бүтцийг өөрчлөх замаар бүрэн шийдвэрлэх боломжтой гэж түүхч үзэж байв.
П.Г.Виноградовын либерал хөтөлбөрийг боловсруулахад нөлөөлсөн Оросын хөгжлийн түүхэн хэтийн төлөвийг тодорхойлох чухал цэг бол 1902 оны зуны чуулганы үеэр Кембрижийн их сургуульд лекц унших санал байв. Энэ нь түүнд 19-р зууны хоёрдугаар хагас ба 20-р зууны эхэн үеийн Орост гарсан өөрчлөлтийн талаарх өөрийн төсөөллийг нарийвчлан гаргах боломжийг олгосон юм. Орос улс шинэ түүхэнд орохыг тодорхойлсон хамгийн чухал үйл явдал бол 1860-аад оны шинэчлэл гэж тэрээр үзэж байв. Түүхчдийн үзэж байгаагаар эдгээр нь "цаг үеийн сүнс"-ийн илэрхийлэл байв. Тэрээр шударга ёсны үзэл баримтлал, бие даасан сэтгэлгээтэй боловсролтой цөөнхтэй засгийн газар хамтран ажиллах нь шинэчлэлийг амжилтанд хүргэх гол нөхцөл гэдгийг тэрээр хүлээн зөвшөөрсөн.
Нийгмийн өөрчлөн байгуулалтын үндэс нь П.Г.Виноградовын "энх тайван хувьсгал" гэж тодорхойлсон тариачдыг чөлөөлөх явдал байсан бөгөөд энэ нь нийгмийн эдийн засгийн бүтцийг өөрчилж, улс төр, засаг захиргаа, эрх зүйн бусад шинэчлэлийг бий болгосон. Энэ нь бие даасан ажилчид-тариачдын албадан хөдөлмөрт суурилсан нийгмээс чөлөөт хөлсний хөдөлмөрт суурилсан нийгэмд шилжих эхлэлийг тавьсан юм. Земствогийн өөрөө удирдах ёсыг нэвтрүүлсэн нь язгууртнууд дээр суурилсан, ангийнхаа эрх ашгийг хамгаалсан төвлөрсөн хүнд суртлын хуучин дэглэмээс нийгмийн оролцоотой, бүх нийтийн ашиг сонирхлын үүднээс шинэ тогтолцоо руу шилжих анхны алхам байв. гишүүд. Оросын нөхцөл байдалтай холбоотой Баруун Европын хууль эрх зүйн сэтгэлгээ, практикийн шилдэг ололтыг тусгасан хууль эрх зүйн шинэчлэлийг хэрэгжүүлэх нь орчин үеийн улс төрийн ололт амжилтыг батлахад хүргэсэн байх ёстой. Тиймээс түүхч энэ шинэчлэлийг эрх нь хуулиар хамгаалагдсан чөлөөт иргэдийн санаачилгад суурилсан иргэний нийгмийг аажмаар бүрдүүлэх хэрэгсэл гэж үзэж байв.
П.Г.Виноградов шинэчлэлийг магтаж байхдаа тэдний дутагдлыг маш тодорхой харав. Чөлөөлөгдсөн тариачид онцгой, доромжлогдсон байдалд үлдсэн. Нийгэмлэгийг хадгалах нь түүний бодлоор хуулийн этгээдийн хувьд ерөнхий хууль эрх зүйн хэм хэмжээг өргөжүүлэхтэй хослуулах боломжтой байсан нь тариачдыг энэхүү эртний институциас хараат болоход хүргэсэн. Хууль тогтоомжид тэдгээрийг доод давхарга гэж үздэг байсан бөгөөд энэ нь нийгмийн бусад давхаргад хамаарах олон хууль тогтоомжид хамаарахгүй байв. Үүний хамгийн бүдүүлэг жишээ бол тариачдад бие махбодийн шийтгэлийг үргэлжлүүлэх явдал байв. Нэмж дурдахад тариачид чөлөөлөгдөхөөс өмнөхтэй харьцуулахад жижиг хэмжээтэй, чанар муутай газар, эзэмшил газар авсан бөгөөд улсын татварын дарамт нэмэгдэж байгаа нь тэднийг ядууралд хүргэв.
Үүний зэрэгцээ боолчлолыг халсны дараа эдийн засгийн байр сууриа алдаж эхэлсэн язгууртнуудын давуу эрх мэдлийг хадгалахын тулд засгийн газар бүх арга хэмжээг авсан гэж П.Г.Виноградов онцлон тэмдэглэв. Газар эзэмшигчдийн тариачдад ноёрхлыг хадгалах хүсэл эрмэлзэл нь Земствогийн дарга нарын байгууллагыг бий болгоход хамгийн тод илэрч байв. Цагдаа, захиргааны эрх мэдлийг гартаа төвлөрүүлж, язгууртнуудын дундаас захирагч томилдог энэ албан тушаалыг бий болгосон нь түүний бодлоор 1864 оны шүүхийн шинэтгэлийн зарчмаас ухарсан гэсэн үг юм. Земствогийн дарга нар гэдэг нь нэг талаас төв суртлыг бэхжүүлэх, нөгөө талаас нутгийн язгууртнуудыг бэхжүүлэх зорилготой "дарангуйлал тогтоох" гэсэн утгатай байв.
1860-аад оны шинэчлэлүүдийн дотроос хамгийн чухал нь орон нутгийн засаг захиргааг нэвтрүүлэх явдал байв. Гэсэн хэдий ч энд ч П.Г.Виноградов авч хэрэгжүүлсэн арга хэмжээний хагас дутуу байдал, тууштай бус байдлыг тэмдэглэв. Түүний хэлснээр "либерал үзэл баримтлал ба хүнд суртлын хязгаарлалтын хоорондох буултыг" тусгасан шинэчлэлийн хагас зүрх сэтгэл нь Земствогийн байгууллагуудын чадвар, эрх мэдлийн тодорхойлолтод тусгагдсан байв. Хууль тогтоогчид улс төрийн асуудлыг авч үлдэхийн зэрэгцээ орон нутгийн эдийн засгийн асуудлыг шийдвэрлэх Земствогийн эрх мэдлийг хязгаарлах хүсэл эрмэлзлээс үүдэлтэй байв. Бодит байдал дээр түүхчийн тэмдэглэснээр ийм ялгаа боломжгүй болсон. Үүний үр дүнд нутгийн өөрөө удирдах ёсны асуудалд хүнд суртал байнга хөндлөнгөөс оролцох нөхцөл бүрдсэн бөгөөд энэ нь тэдний эрх мэдлийн хүрээнд бие даасан байдлын байр суурийг зохиомол болгосон.
Земствогийн өөрөө удирдах ёсны хөгжилд саад болж, албан тушаалтнуудын дур зоргоороо авирлах цоорхойг нээж өгсөн өөр нэг дутагдал нь Земствогийн байгууллагуудын тогтолцоо бүрэн бус байсан явдал байв. Аймаг, дүүргийн хэмжээнд л бий болсон. Волостын түвшинд бүх зүйл өөрчлөгдөөгүй хэвээр байв. Тариачдын өөрөө удирдах ёсыг энд хэрэгжүүлсэн. Энэ нь тариачны ангийн тусгаарлалтыг хадгалж, өмнө дурдсанчлан хүнд суртлын удирдлагын дур зоргоороо байдлыг бий болгох боломжийг бий болгосон. П.Г.Виноградовын (мөн бусад олон земствогийн удирдагчдын адил) язгууртнуудын эрх ямба, хүнд суртлын бүрэн эрхт байдлыг сэргээх гэсэн төв суртлын оролдлогын эсрэг найдвартай саад тотгор нь бүх түвшний земствогийн зарчмуудыг өргөжүүлэх явдал байв. -засгийн газрыг волостын түвшинд хүртэл.
П.Г.Виноградов земствог "илүү их эрх чөлөөний сургууль" гэж үздэг байв. Тэрээр Земствогийн байгууллагуудаас ардчилсан улс төрийн тогтолцооны үр хөврөлийг олж харсан Земствочуудын нэг хэсэг байв. Тэрээр эдгээр нахиаг хөлдөөх гэсэн хүнд суртлын аливаа оролдлогыг улс төрийн урвалын илрэл гэж үзжээ.
П.Г.Виноградов Оросын нийгмийг тайван замаар өөрчлөхийг илүүд үздэгийг онцлон тэмдэглэж, үүнийг засгийн газрын бодлогоос хамааралтай болгосон. Одоо байгаа байдлыг өөрчлөх улс төрийн хүсэл зориг дутмаг байгаа нь улс орны улс төрийн дэг журмыг өөрчлөх Земство байгуулагдсанаас хойшхи бүх боломжоо алдсаны төлөө төв хүнд суртлын гэм бурууг түүхч хүлээн зөвшөөрөхөд хүргэв. Эцсийн дүндээ төв суртлын үйл ажиллагаа нь хувьсгалд заналхийлсэн төрийн удирдагчдын шаардлагыг эрс өөрчлөх гол шалтгаануудын нэг байв.

III

П.Г.Виноградов 1905 онд Орост болж буй үйл явдлын хөгжилд хэд хэдэн нийтлэл бичсэний дотор Октябристуудын ойролцоо Орост улс төрийн өөрчлөлтийн хувийн хөтөлбөрийг тодорхойлсон "Улс төрийн захидал", "1905 оны 10-р сарын 17" зэрэг нийтлэлүүд гарч ирэв.
П.Г.Виноградов төрийн машиныг захиргааны аргаар нөхөхийн эсрэг үг хэлэхдээ хувьсгал хийх найдвараас сэрэмжлүүлэв. Төлөөлөгчид нь "эрх чөлөөний төлөө, идэвхтэй эх оронч үзэл, нийгмийн эмгэгийг илчлэх, эмчлэхийн төлөө тэмцэж байгаа боловч бүх харилцаанд хувьсгал хийхийг хүсдэггүй, улс төрийн хүчнүүдийн тэнцвэрт байдалд тэрээр өөрийн байр сууриа олж харсан. Үндэсний өнгөрсөн үе, эсвэл үл мэдэгдэх улс төрийн хүчинтэй эрсдэлтэй тоглоом." . Үүний зэрэгцээ тэрээр нийгмийн өөрчлөлтийн эцсийн шатанд "шийдвэрлэх чухал ач холбогдолтой" төв үзэлтнүүдийн байр суурь ээдрээтэй байдгийг тодорхой мэдэж байсан бол эхний үе шатанд радикализмын хүсэл эрмэлзэл давамгайлж байв. Ийнхүү П.Г.Виноградов Освобождениегийн эргэн тойронд бүлэглэсэн хуучин нөхдийнхөө байр сууринаас өөрийгөө салгав.
Нийгэм дэх нийгэм-улс төрийн гурван үндсэн хүч болох төр, сэхээтэн, ард түмнийг тодорхойлж, тэдгээрийн хоорондын харилцаа, улс орны улс төрийн нөхцөл байдал ямар харилцаанаас хамааралтай болохыг шинжлэх зарчмуудыг тодорхойлсон. Эдгээр хүчний шинж чанаруудын эсрэг тэсрэг байдлын эсрэг маргаж тэрээр тус бүрийн сул талыг төдийгүй давуу талыг тэмдэглэхийг хичээсэн. Үндсэндээ уг дүн шинжилгээ нь хувьсгалд хүргэж болзошгүй тэднийг салгахад биш, харин нийгмийг өөрчлөхөд хүчин чармайлтаа нэгтгэх нөхцөлийг олоход чиглэв. Улс оронд хууль дээдлэх ёсыг тогтоох нь бүхэл бүтэн нийгэм, түүнийг бүрдүүлэгч нийгэм-улс төрийн бүлэг бүрийн органик өөрчлөлтийг хангах боломжтой.
Дундад зууны төдийгүй орчин үеийн түүхийн чиглэлээр мэргэшсэн мэргэжилтэн П.Г.Виноградов 1848 онд Германд гарсан өөрчлөлттэй адил өөрчлөлтөөс илүүтэй 1789 онд Францын замаар хөгжихийг илүүд үзсэн.Гэхдээ түүхчийн байр суурь үүнтэй ямар ч холбоогүй юм. засгийн газрын хариу үйлдэл буюу Славофилийн консерватизм нь Оросын улс төрийн боломжит бүтэц, төлөөллийн байгууллагуудын эрх мэдлийн талаархи санаа бодлоо илэрхийлсэн. Орос улс үндсэн хуульт хаант засаглалтай болох ёстой байв. Эрх мэдлийг тодорхойлох асуудлыг шийдвэрлэхдээ түүхч Булыгины төсөл болон либералуудын радикал хэсгийн саналыг хоёуланг нь шүүмжилсэн. Засгийн газрын хуучинсаг үзэлтнүүдээс ялгаатай нь тэрээр төлөөлөгчдөд зөвхөн зөвлөгөө өгөх, засгийн газрын үйл ажиллагааг шүүмжлэх эрхийг өгөх боломжгүй гэж үзсэн. П.Г.Виноградов Оросын ард түмний төлөөллийн үндсэн хуулиар олгогдсон эрх мэдлийг шаардаж, түүнд хууль боловсруулах, төсөв батлах, засгийн газрын үйл ажиллагаанд хяналт тавихад шийдвэрлэх дуу хоолой болж байв. Гэсэн хэдий ч түүний байр суурь нь П.Н.Милюков тэргүүтэй либералуудын радикал хэсгийн үзэл бодлоос бас ялгаатай байв. Түүхчийн аргумент нь дайтаж буй талуудын хооронд тохиролцоонд хүрэхийг зорьсон бөгөөд энэ нь тэдний хоорондын зөрчилдөөн нь улсын ашиг сонирхолд хортой нөлөө үзүүлнэ гэдгийг тэдний болгоомжтой, ойлгосон байдалд үндэслэсэн байх ёстой.

,
Хайнрих Бруннер

Павел Гаврилович Виноградов(Англи) Пол Виноградов; 1854-1925) - Оросын дундад зууны үеийн түүхч, хуульч.

Намтар

Тэрээр язгууртан гаралтай: Кострома мужийн сургуулийн захирлын хүү.

Шинжлэх ухааны салбар

П.Г.Виноградов оюутны жилүүдэд түүхийн нийгмийн асуудлыг аль хэдийн сонирхож байсан; Түүний шинжлэх ухааны сонирхлын төв нь Баруун Европын феодализмын үүсэл, хөгжлийн асуудал, Дундад зууны үеийн хууль эрх зүй, нийгмийн түүх байв. Алтан медалиар шагнагдсан оюутны эссений сэдвийг, дараа нь "Италийн Ломбард дахь феодалын харилцааны үүсэл" (Санкт-Петербург, 1880) магистрын диссертацийг оюутны сонирхолд нийцүүлэн тусгайлан санал болгосон.

Виноградовын дундад зууны үеийн Английн түүхийн докторын диссертаци "Дундад зууны үеийн Английн нийгмийн түүхийн судалгаа" (1887) нь багшийн өөрийнх нь шинжлэх ухааны сонирхлоос хол байв. Дараа нь тэрээр Английн феодализмын гарал үүслийн асуудал, Английн эзэнт гүрний түүхийн талаархи судалгааг үргэлжлүүлэв: түүний эдийн засгийн нарийн төвөгтэй бүтэц, тосгоны хамт олонтой харилцах харилцааг судалж үзээд тэрээр "Газар тариалангийн харилцааны түүхийг тайлбарлах боломжгүй" гэсэн дүгнэлтэд хүрчээ. анхны боолчлол ба газар эзэмшигчийн эрх мэдэл. Эрх чөлөө аажмаар доройтож байгаа нь үүнд тодорхой тусгалаа олсон юм." Английн түүхчдийн үзэж байгаагаар Виноградов тэдэнд өөрсдийн түүхийг илчилсэн.

Гэр бүл

• Эцэг: Габриэль Киприанович (1810-1885), багш, олон нийтийн зүтгэлтэн.
• Ээж: Елена Павловна (нее Кобелева), генерал П.Д.Кобелевын охин.
• Эхнэр: Луиза Станг.
• Охин: Елена (1898-?).
• Хүү: Игорь (1901-1987), ВВС-ийн ажилтан.
• Эгч: Елизавета Гавриловна Соколова (1856-1940), Москва дахь эмэгтэйчүүдийн 5-р гимназийн захирал, яруу найрагч Цай Эсийн ээж (Наталья Николаевна Соколова)

Гол бүтээлүүд

• Ломбард Итали дахь феодалын харилцааны гарал үүсэл. Санкт-Петербург, 1880 он
• Дундад зууны үеийн Английн нийгмийн түүхийн судалгаа. Санкт-Петербург, 1887 он
• Англи дахь дундад зууны үеийн байшин. Санкт-Петербург, 1911 он.
• Хуулийн онолын тухай эссе. М., 1915 он
• Виноградов П.Г.. - М .: "Ирээдүйн нутаг дэвсгэр" хэвлэлийн газар, 2008. - 576 х. - (Александр Погорельскийн нэрэмжит их сургуулийн номын сан). - ISBN 5-91129-006-5.

"Виноградов, Павел Гаврилович" нийтлэлийн тойм бичнэ үү.

Тэмдэглэл

Уран зохиол

• Антощенко А.В.Оросын либерал англофил Павел Гаврилович Виноградов. Петрозаводск, 2010 он.
• Антощенко А.В.Виноградовын диссертаци // Түүхийн ертөнц. Боть. 6. Омск, 2010. 85-120-р тал.
• Антощенко А.В.Алма-матер руу урт богино буцах // Түүхийн ертөнц. Боть. 5. Омск, 2009. 178-205-р тал.
• Волков В.А., Куликова М.В., Логинов В.С. 18-20-р зууны эхэн үеийн Москвагийн профессорууд. Хүмүүнлэгийн болон нийгмийн шинжлэх ухаан. - М .: Янус-К; Москвагийн сурах бичиг ба картолитографи, 2006. - 50-51 х. - 300 сек. - 2000 хувь. - ISBN 5-8037-0164-5.
• Малинов А.В. Павел Гаврилович Виноградов: Нийгэм-түүх, арга зүйн үзэл баримтлал. - Санкт-Петербург: Нестор, 2005. - 216 х.
• Томсинов В.А.Павел Гаврилович Виноградов (1854-1925) // 18-20-р зууны Оросын хуульчид: Амьдрал ба бүтээлч байдлын тухай эссэ. 2 боть (2-р боть). - М., 2007. - P. 84-135. - 672 с. - ("Оросын хууль эрх зүйн өв"). - 1000 хувь. - ISBN 978-5-8078-0145-6.
• // Брокхаус ба Эфроны нэвтэрхий толь бичиг: 86 боть (82 боть, 4 нэмэлт). - Санкт-Петербург. , 1890-1907.
• Виноградов Павел Гаврилович // Зөвлөлтийн агуу нэвтэрхий толь бичиг: [30 боть] / Ch. ed. A. M. Прохоров. - 3 дахь хэвлэл. - М. : Зөвлөлтийн нэвтэрхий толь бичиг, 1969-1978 он.

Холбоосууд

• Сорокина М.Ю.
• Оросын ШУА-ийн албан ёсны вэбсайт дээр

Виноградов, Павел Гавриловичийг тодорхойлсон ишлэл

Тэр үргэлж Пьерийн тухай ярьдаг шигээ түүний хайхрамжгүй байдлын тухай хошигнол, бүр түүний тухай зохиосон хошигнол ярьж эхлэв.
"Чи мэднэ, би түүнд бидний нууцыг итгэсэн" гэж хунтайж Андрей хэлэв. -Би түүнийг багаасаа мэддэг. Энэ бол алтан зүрх юм. "Би чамаас гуйя, Натали" гэж тэр гэнэт нухацтай хэлэв; - Би явна, юу болохыг Бурхан мэднэ. Чи асгарч магадгүй... За, би энэ тухай ярих ёсгүй гэдгийг мэдэж байна. Нэг зүйл бол намайг явахад чамд юу ч тохиолдсон...
- Юу тохиолдох вэ?...
"Ямар ч уй гашуу байсан" гэж хунтайж Андрей үргэлжлүүлэн, "Би чамаас гуйж байна, Софи, юу ч тохиолдсон байсан ганцаарчлан түүнд хандаж зөвлөгөө, тусламж аваарай." Энэ бол хамгийн ухаангүй, хөгжилтэй хүн боловч хамгийн алтан зүрх юм.
Аав, ээж, Соня, хунтайж Андрей өөрөө ч сүйт залуутайгаа салах нь Наташад хэрхэн нөлөөлөхийг урьдчилан таамаглаж чадаагүй юм. Улайсан, догдолж, нүд нь хуурай, тэр өдөр байшинг тойрон алхаж, өөрийг нь юу хүлээж байгааг ойлгохгүй байгаа мэт хамгийн ач холбогдолгүй зүйлсийг хийв. Баяртай гэж хэлээд гарыг нь сүүлчийн удаа үнсэх тэр мөчид ч тэр уйлсангүй. - Битгий орхи! - тэр зүгээр л түүнд үлдэх шаардлагатай эсэх, дараа нь удаан хугацаанд санаж байсан тухай бодоход хүргэсэн хоолойгоор хэлэв. Түүнийг явахад тэр ч бас уйлсангүй; гэвч тэр хэд хоногийн турш өрөөндөө уйлсангүй сууж, юу ч сонирхдоггүй байсан бөгөөд зөвхөн заримдаа: "Өө, тэр яагаад явсан юм бэ!"
Гэвч түүнийг явснаас хойш хоёр долоо хоногийн дараа эргэн тойрныхоо хүмүүсийн санаанд оромгүй нэгэн адил ёс суртахууны өвчнөөсөө сэрж, өмнөх шигээ, гэхдээ зөвхөн өөр царайтай хүүхдүүд орноосоо босдог шиг ёс суртахууны дүр төрх өөрчлөгдсөнтэй адил болжээ. урт өвчин.

Хунтайж Николай Андрейч Болконскийн эрүүл мэнд, зан чанар нь хүүгээ явсны дараа өнгөрсөн жил маш сул дорой болсон. Тэр өмнөхөөсөө ч илүү ууртай болж, түүний шалтгаангүй уур хилэн нь Марья гүнж дээр ихэвчлэн тусав. Түүнийг ёс суртахууны хувьд аль болох харгис хэрцгий тарчлаан зовоохын тулд түүний бүх шархыг хичээнгүйлэн хайж байгаа мэт байв. Марья гүнж хоёр хүсэл тэмүүлэл, тиймээс хоёр баяр баясгалантай байсан: түүний ач хүү Николушка ба шашин шүтлэг, хоёулаа хунтайжийн дайралт, доог тохуу хийх дуртай сэдэв байв. Тэд юу ч ярьсан тэр яриагаа хөгшин хүүхнүүдийн мухар сүсэг, эсвэл хүүхдүүдийг эрхлүүлж, өөгшүүлж буй явдал руу эргүүлэв. - "Чи түүнийг (Николенка) өөр шигээ хөгшин охин болгохыг хүсч байна; дэмий хоосон: хунтайж Андрейд охин биш хүү хэрэгтэй" гэж тэр хэлэв. Эсвэл Мадемуазель Бурим руу эргэж, Марья гүнжийн өмнө манай санваартнууд болон дүр төрхөд хэр дуртайг нь асууж, хошигножээ...
Тэрээр гүнж Марьяаг байнга, зовиуртай доромжилж байсан ч охин нь түүнийг уучлах гэж оролдсонгүй. Тэр яаж түүний өмнө буруутай байж, түүнийг хайрладаг гэдгийг мэддэг байсан аав нь яаж шударга бус байж чадаж байна аа? Мөн шударга ёс гэж юу вэ? "Шударга ёс" гэсэн бардам үгийн талаар гүнж огт бодоогүй. Хүн төрөлхтний бүхий л нарийн төвөгтэй хуулиудыг түүнд зориулан нэгэн энгийн бөгөөд тодорхой хуульд төвлөрүүлсэн - Өөрөө Бурхан байхдаа хүн төрөлхтний төлөө хайраар зовж шаналсан Нэгэн бидэнд заасан хайр ба өөрийгөө золиослох тухай хуульд. Тэр бусад хүмүүсийн шударга ёс, шударга бус байдлыг юунд анхаарсан бэ? Тэр зовж шаналж, өөрийгөө хайрлах ёстой байсан бөгөөд тэр үүнийг хийсэн.
Өвлийн улиралд хунтайж Андрей Халзан ууланд ирсэн бөгөөд Марья гүнж түүнийг удаан хугацаанд хараагүй тул хөгжилтэй, эелдэг, эелдэг байв. Түүнд ямар нэгэн зүйл тохиолдсон гэж тэр төсөөлж байсан ч Марья гүнжид хайрынхаа талаар юу ч хэлсэнгүй. Явахаасаа өмнө хунтайж Андрей аавтайгаа ямар нэг зүйлийн талаар удаан ярилцсан бөгөөд Марья гүнж явахаасаа өмнө хоёулаа бие биедээ сэтгэл дундуур байгааг анзаарчээ.
Ханхүү Андрейг явсны дараахан Марья гүнж Халзан уулсаас Санкт-Петербургт ирсэн найз Жули Карагинадаа захидал бичиж, Марья гүнж охидын үргэлж мөрөөддөг, ахтайгаа гэрлэхийг мөрөөддөг байсан бөгөөд тэр үед гашуудалтай байсан. Туркт амиа алдсан ах нь нас барсантай холбогдуулан.
"Уй гашуу бол бидний нийтлэг хувь тавилан бололтой, эрхэмсэг, эелдэг найз Жулие."
"Чиний алдагдал маш аймшигтай тул би чамайг болон таны гайхалтай ээжийг хайрлахыг хүсч буй Бурханы онцгой нигүүлслийн хувьд үүнийг өөрөөр тайлбарлаж чадахгүй. Аа, найз минь, шашин, зөвхөн шашин л биднийг тайтгаруулж чадна, гэхдээ биднийг цөхрөлөөс авраач; Түүний тусламжгүйгээр хүн юуг ойлгож чадахгүй байгааг нэг шашин бидэнд тайлбарлаж чадна: яагаад, яагаад эелдэг, эрхэмсэг, амьдралаас хэрхэн аз жаргалыг олохоо мэддэг, хэнд ч хор хөнөөл учруулдаггүй, харин бусдын аз жаргалд хэрэгтэй байдаг. - Бурханд дуудагдсан боловч хорон муу, ашиггүй, хор хөнөөлтэй, эсвэл өөртөө болон бусдад дарамт учруулдаг хүмүүст үлдэх болно. Миний харсан анхны үхэл, хэзээ ч мартагдахааргүй хайрт бэрийнхээ үхэл надад маш их сэтгэгдэл төрүүлсэн. Хөөрхөн дүү чинь яагаад үхэх болов гэж хувь тавилан асуудаг шиг би ч гэсэн хүнд хор хөнөөл учруулаад зогсохгүй сэтгэлд нь сайн сайхныг бодоод байдаггүй энэ сахиусан тэнгэр Лиза яагаад үхэх ёстой гэж асуув. За, найз минь, тэр цагаас хойш таван жил өнгөрч, би түүний өчүүхэн оюун ухаанаараа тэр яагаад үхэх ёстойг, мөн энэ үхэл нь Бүтээгчийн хязгааргүй сайн сайхны илэрхийлэл байсныг аль хэдийн тодорхой ойлгож эхэлж байна. Тэдний үйлдлүүдийн талаар бид ихэнхдээ ойлгодоггүй ч эдгээр нь зөвхөн Түүний бүтээлийг хайрлах хязгааргүй хайрын илрэл юм. Магадгүй тэр ээжийн бүх үүрэг хариуцлагыг үүрэх хүч чадалгүй сахиусан тэнгэр шиг гэмгүй байсан гэж би олон удаа боддог. Тэр залуу эхнэр шиг төгс төгөлдөр байсан; Магадгүй тэр ийм ээж байж чадахгүй байх. Одоо тэр биднийг орхиод зогсохгүй, тэр дундаа хунтайж Андрей, хамгийн цэвэр харамсал, дурсамжтай байсан ч тэр миний өөртөө найдаж зүрхлэхгүй байгаа тэр газрыг авах байх. Гэхдээ зөвхөн түүнийг битгий хэл, энэ эрт, аймшигт үхэл бүх уйтгар гунигийг үл харгалзан надад болон ахад хамгийн сайн нөлөө үзүүлсэн. Дараа нь, алдсан агшинд эдгээр бодлууд надад ирж чадахгүй байв; Дараа нь би тэднийг аймшигт айдастайгаар хөөх байсан ч одоо энэ нь маш тодорхой бөгөөд үгүйсгэх аргагүй юм. Би чамд энэ бүхнийг бичиж байна, найз минь, зөвхөн миний амьдралын дүрэм болсон сайн мэдээний үнэнд итгүүлэхийн тулд: Түүний хүсэлгүйгээр толгойноос минь нэг ч үс унахгүй. Мөн Түүний хүсэл нь зөвхөн биднийг хязгааргүй хайраар удирддаг тул бидэнд тохиолдох бүх зүйл бидний сайн сайхны төлөө байдаг. Ирэх өвлийг Москвад өнгөрөөх үү гэж та асууж байна уу? Чамтай уулзахыг хүсч байгаа ч би үүнийг бодохгүй, хүсэхгүй байна. Үүний шалтгаан нь Буонапарт байгаад та гайхах болно. Үүний шалтгаан нь: аавын эрүүл мэнд мэдэгдэхүйц суларч байна: тэр зөрчилдөөнийг тэсвэрлэж чадахгүй, уур уцаартай болдог. Энэхүү бухимдал нь юуны түрүүнд улс төрийн асуудалд чиглэж байгааг та бүхэн мэдэж байгаа. Буонапарт Европын бүх тусгаар тогтносон улсуудтай, ялангуяа манай Агуу Кэтриний ач хүүтэй адил тэгш харилцаж байна гэж тэр тэвчиж чадахгүй! Би улс төрийн асуудалд огт хайхрамжгүй ханддаг, гэхдээ аавынхаа хэлсэн үг, Михаил Ивановичтэй хийсэн ярианаас би дэлхий дээр болж буй бүх зүйлийг, ялангуяа Буонапартад өгсөн бүх хүндэтгэлийг мэддэг. Зөвхөн Лысых ууланд л байсаар байгаа бөгөөд дэлхий даяар тэднийг агуу хүн, Францын эзэн хаан ч гэж хүлээн зөвшөөрдөггүй. Тэгээд аав маань тэсэхгүй. Аав маань улс төрийн асуудалд хандах хандлага, ямар нэгэн зөрчилдөөн гарахыг урьдчилан харж, хэнд ч ичиж зоволгүй үзэл бодлоо илэрхийлдэг зангаараа Москвад аялах тухай ярих дургүй байх шиг байна. Эмчлүүлснээс юу ч хожих нь гарцаагүй Буонапарттай холбоотой маргаанаас болж алдах болно. Ямар ч байсан тун удахгүй шийдэгдэнэ. Андрей ахыг эс тооцвол бидний гэр бүлийн амьдрал урьдын адил үргэлжилж байна. Тэр, би чамд аль хэдийн бичсэнчлэн, сүүлийн үед маш их өөрчлөгдсөн. Түүний уй гашуугийн дараа тэр зөвхөн энэ жил л ёс суртахууны хувьд бүрэн амилсан. Тэр миний хүүхэд байхдаа мэддэг байсан шигээ болсон: эелдэг, эелдэг, миний юу ч мэдэхгүй алтан зүрхтэй. Түүний хувьд амьдрал дуусаагүй гэдгийг тэр ойлгосон юм шиг байна. Гэвч энэ ёс суртахууны өөрчлөлттэй зэрэгцэн тэрээр бие махбодийн хувьд маш сул дорой болсон. Тэр өмнөхөөсөө илүү туранхай болж, сандарч эхлэв. Би түүний өмнөөс айж, эмч нар түүнд удаан хугацаагаар зааж өгсөн гадаадад аялсандаа баяртай байна. Үүнийг засна гэж найдаж байна. Та надад Санкт-Петербургт түүнийг хамгийн идэвхтэй, боловсролтой, ухаалаг залуучуудын нэг гэж ярьдаг гэж бичдэг. Хамаатан садангийн бахархалдаа уучлаарай - Би үүнд хэзээ ч эргэлзэж байгаагүй. Түүний тариачдаас эхлээд язгууртнууд хүртэл энд хийсэн сайн сайхныг тоолж баршгүй. Санкт-Петербургт ирэхдээ тэр зөвхөн өөрт байх ёстой зүйлээ л авав. Санкт-Петербургийн цуу яриа ерөнхийдөө Москвад хэрхэн хүрч байгааг би гайхаж байна, тэр дундаа таны над руу бичиж байгаа шиг буруу цуурхал - миний дүү бяцхан Ростовад гэрлэсэн тухай цуу яриа. Андрей хэзээ ч хэнтэй ч, тэр тусмаа түүнтэй гэрлэнэ гэж би бодохгүй байна. Яагаад гэвэл: нэгдүгээрт, тэр хэдийгээр талийгаач эхнэрийнхээ тухай бараг ярьдаггүй ч энэ алдсаных нь уйтгар гуниг түүний зүрх сэтгэлд дэндүү гүн гүнзгий оршдог тул түүнийг манай бяцхан сахиусан тэнгэрт залгамжлагч, хойд эх өгөхөөр шийдээгүйг би мэднэ. Хоёрдугаарт, миний мэдэж байгаагаар энэ охин хунтайж Андрейд таалагддаг эмэгтэй биш юм. Ханхүү Андрей түүнийг эхнэр болгон сонгохгүй гэж би бодохгүй байна, би илэн далангүй хэлье: Би үүнийг хүсэхгүй байна. Гэхдээ би чатлаж эхэлсэн, би хоёр дахь цаасаа дуусгаж байна. Баяртай, хайрт найз минь; Бурхан чамайг Өөрийн ариун, хүчирхэг хамгаалалт дор байлгах болтугай. Миний хайрт найз Мадемуазель Буриен чамайг үнсэж байна.

Эрдэмтдийн намтар, дүрмээр бол сонирхол багатай байдаг. Тэдний хувь тавилан нь үйл явдал, үйлдлээр баялаг биш, тэд тал хээр дээгүүр гүний гол мөрөн шиг жигд, нам гүмхэн урсдаг. Ийм голуудын бүх амьдрал гүнд, усан доорх урсгалд байдаг.

Шинжлэх ухааны хүмүүсийн бодит амьдрал бас бусдаас нуугдаж байдаг, энэ нь тэдний дотоод ертөнцийн харанхуйд байдаг - бодол санаа, мэдрэмжийн хүрээ.

Павел Гаврилович Виноградовын намтар ийм намтараас гардаггүй. Эрдэмтдийн амьдрал ихэвчлэн урсдаг шиг түүний амьдрал тайван, яг ижил үе шатуудын дагуу урсан өнгөрчээ. Гэсэн хэдий ч үүний ихэнх нь дүрэм журмаас гадуур ер бусын зүйл болж хувирав.

П.Г. Виноградов Орос, Англи гэсэн хоёр орны шинжлэх ухааны түүхэнд орж ирсэн бөгөөд энэ хоёр оронд шинжлэх ухааны бүтээлээрээ гарамгай эрдэмтний нэр хүндийг олж авсан. Тэрээр Москвагийн эзэн хааны их сургууль, Оксфордын их сургуулийн профессор байсан бөгөөд хүн төрөлхтний мэдлэгийн түүх, хууль зүй гэсэн хоёр салбарт шинжлэх ухааны ололт амжилтаараа алдартай болсон * (198). "Түүний үед Английн феодалын хууль, ёс заншлын салбарт хамгийн том эрх мэдэлтэй байсан Англи-Оросын хуульч, дундад зууны судлаач" * (199) - эдгээр нь Британника нэвтэрхий толь бичигт Павел Гаврилович Виноградовын бичсэн үгс юм.

Орос улсад П.Г. Виноградовыг голчлон түүхч * (200) гэдгээрээ алдартай бөгөөд хуульчийн хувьд үнэлэгддэггүй. Англид тэр голчлон хуульч байсан бөгөөд алдартай. Бэлэвсэн эхнэр Луиза Виноградовагийн нас барсны дараа эмхэтгэсэн эрдэмтний шинжлэх ухааны бүтээлүүдийн бүрэн бус жагсаалтад 266 нэр төрлийн ном, нийтлэл багтсан болно * (201). Тэдний ихэнх нь хууль зүйн шинжлэх ухаантай холбоотой байдаг. Бараг бүгдийг нь Павел Гаврилович Оросоос гадуур амьдарч байх үед нь бичсэн бөгөөд гадаад хэлээр * (202) (Англи, Франц, Герман, Норвеги) * (203). Тиймээс Виноградов Оксфордын Их Сургуульд (1903-1925) харьцуулсан эрх зүйн тэнхимийн тэнхимийн албыг хашиж байхдаа л жинхэнэ хуульч болж чадсан гэж хэлж болно.

Виноградовын амьдралынхаа энэ хугацаанд бичсэн бүтээлүүд нь нас барснаас хойш наян гаруй жилийн дараа Орост бараг мэдэгддэггүй. Үүний зэрэгцээ, Оросын ном хэвлэлийн стандартаар цөөн тооны эргэлттэй гадаад хэл дээр хэвлэгдсэн түүний номууд, гадаадын сэтгүүлд хэвлэгдсэн нийтлэлүүд нь эртний болон дундад зууны Баруун Европын нийгмийн эрх зүйн соёл, хууль зүйн мөн чанарын тухай олон гүн гүнзгий санааг агуулсан байдаг. ерөнхийдөө эрх зүйн хөгжил, үйл ажиллагааны хэв маягийн талаар .

П.Г. Виноградов шинжлэх ухааны судалгаагаа таамаг сургаалд биш, харин баримтад тулгуурласан. Тэрээр Европын бүх томоохон хэлээр чөлөөтэй ярьдаг байсан бөгөөд Баруун Европын архивт хадгалагдаж буй хууль эрх зүйн баримт бичгийн эх бичвэрийг судлахад их цаг зарцуулсан.

Оросын хуульчийн хууль зүйн салбарын ололт амжилтыг гадаадын хуульч эрдэмтэд өндрөөр үнэлэв. Хамгийн нэр хүндтэй нэвтэрхий толь, сэтгүүлүүдийн нийтлэлүүд түүнд зориулагдсан болно * (204). Түүний тухай дурсамжийг бичсэн бөгөөд түүний зан чанарын талаархи хамгийн урам зоригтой шүүмжүүд * (205).

Павел Гаврилович Виноградов 1854 оны 11-р сарын 18-нд Оросын алдарт Кострома хотод төрсөн бөгөөд энэ нь 1613 онд Романовын удмын анхны хаан Михаилын оршин суух газар байсан тул хуучин Орост онцгой хүндэтгэлтэй ханддаг байв.

Павел Виноградовын ээж Елена Павловна нь Оросын нэрт жанжин, 1812 оны эх орны дайны баатар Павел Денисович Кобелевын охин байв. Ирээдүйн түүхч, хуульч Габриэль Киприановичийн аав Суздаль ламын гэр бүлээс гаралтай. Гэсэн хэдий ч тэрээр эцэг эхийнхээ замыг дагасангүй, харин Санкт-Петербургийн Багшийн дээд сургуульд элсэн орсон. Дээд сургуулиа төгсөөд Кострома руу эрэгтэйчүүдийн биеийн тамирын зааланд түүхийн багшаар томилогдов. 1855 онд Г.К. Виноградовыг Москвад эрэгтэйчүүдийн 1-р гимназийн захирлын албан тушаалд шилжүүлэв.

Елена Павловнатай гэрлэсэн нь Гавриила Киприановичийн хоёр дахь гэрлэлт байв. Анхнаасаа тэрээр гурван хүүгээ үлдээсэн бөгөөд хамгийн бага нь Павелаас зургаан насаар ах байв. Павелыг төрсний дараа дөрвөн охин (Лиза, Наталья, Саша, Сима), хоёр хүү төржээ. Тиймээс ирээдүйн эрдэмтэн бага насаа тэр үед ч гэсэн нэлээд том гэр бүлд өнгөрөөсөн. Гавриила Киприановичийн цалин гэр бүлээ хэрэгцээт зүйлээр хангахад бараг л хүрэлцдэггүй байв. Санхүүгийн хомсдолоос болж Виноградовын гэр бүл зуны амралтаараа зуслангийн байшин түрээслэх, Орос эсвэл гадаадад аялал хийх боломжгүй байв. Виноградовын санхүүгийн байдал 1866 онд гэр бүлийн тэргүүнийг нэгэн зэрэг таван эмэгтэйчүүдийн биеийн тамирын заалны захирлаар томилсны дараа л тэвчих боломжтой болсон. Тэгж байж л тосгонд зунших боломж олдоно.

Павел Виноградов бага боловсролоо гэртээ авсан. Гимназийн бага сургуулийн хөтөлбөрт суралцаж байхдаа тэрээр бага наснаасаа эхлээд герман, франц хэл, дараа нь англи хэлээр гадаад хэлний сайн мэдлэгтэй болсон. Тэр үед л түүний түүхийг сонирхох нь илэрчээ. Павел түүхэн роман унших дуртай байсан: тэр ялангуяа Уолтер Скоттын бүтээлүүдэд дуртай байв. Хүүгийн баатрууд нь Александр Македонский, Юлий Цезарь нар байв.

Ээжийнхээ ачаар Павел хөгжмийн сайн боловсрол эзэмшсэн. Тэрээр мэргэжлийн хөгжимчний (Безикевский) удирдлаган дор хөгжимд суралцаж, төгөлдөр хуур тоглох замаар үүнийг төгс төгөлдөр болгосон. Павел Виноградовын эгч Серафима хожим дурссан: "Павел хөгжимд маш их хайртай байсан; тэр үүнийг төгс ойлгодог, яруу найргийн сэтгэлийнхээ бүх хэсгүүдээр мэдэрдэг байсан. Тэр надад сонгодог хөгжимд гүн гүнзгий дурлахыг хичээсэн. Тэр амжилтанд хүрсэн. Юу ч байсан. тэр тоглосон, тэр үнэхээр гайхалтай мэдрэмж, гайхалтай илэрхийлэлтэйгээр тоглож байсан ... Түүний ивээл, хүч чадал, илэрхийлэл, язгууртнуудаар дүүрэн тоглох нь сонсогчдод асар их сэтгэгдэл төрүүлсэн ... Тэрээр хөгжмийн чиглэлээр мэргэшсэн мэргэжилтэн биш ч гэлээ. Түүний сонссон хамгийн төвөгтэй бүтээлүүдийг шүүмжилж, дүн шинжилгээ хийж чаддаг байсан.Түүний мэдрэмж нь уран зураг, уран барималаар ч нэмэгдсэн.Түүнтэй хамт Берлин, Копенгагены музейг үзэх аз тохиосон.Тэр надад янз бүрийн сургуулийн хөгжлийг ойлгохыг зааж өгсөн. .Тэр эдгээр урлагийн асуудлыг тодорхой тайлбарлаж чадсан.Түүний яриаг сонссон хүмүүст агуу зураач, уран барималчид дахин амилсан юм шиг санагдав"* (206).

1867 онд Павелын эцэг эх түүнийг Москвагийн 4-р гимназийн 4-р ангид явуулсан. Энд сурч байхдаа Баруун Европын орнуудын түүхийг сонирхох нь улам бүр нэмэгджээ. Тиймээс 1871 онд ахлах сургуулиа төгсөөд (алтан медальтай) тэрээр нэг их эргэлзэлгүйгээр Москвагийн эзэн хааны их сургуулийн түүх, филологийн факультетэд элсэн орсон.

Их сургуулийн багш нарын дунд П.Г.-д хамгийн их нөлөө үзүүлсэн. Виноградовыг профессор В.И. Герриер, С.М. Соловьев ба Ф.И. Буслаев. Оюутан Виноградов их сургуульд гурав дахь жилдээ "Меровингийн үеийн газар өмчлөлийн тухай" сэдвээр медалийн эссэ бичих үүрэг хүлээсэн бөгөөд түүхэн материалтай танилцаж, хүн төрөлхтний нийгмийн түүхэн дэх хуулийн ач холбогдлын талаар анхаарлаа хандуулав. . Магадгүй тэр үед л түүний хууль зүйн сонирхлыг анх бий болгож, хожим нь түүхийн шинжлэх ухааны сонирхолтой амжилттай хослуулсан байх. Тэр цагаас хойш Виноградовын нийгмийн түүхийн чиглэлээр хийсэн судалгаа нь хууль эрх зүйн баримт бичгүүдийг судлах замаар байнга нэмэгдсээр байв.

Эссэнийхээ төлөө оюутан Виноградов алтан медалиар шагнагджээ. Энэ нь түүний Баруун Европын дундад зууны нийгмийн түүхийн шинжлэх ухааны судалгааны анхны шагнал байсан бөгөөд тэрээр гайхалтай амжилтанд хүрч, Европ даяар эрдэмтдийн дунд алдаршсан юм.

Н.И. 1869 онд Москвагийн их сургуулийн Түүх, филологийн факультетэд элсэн орсон Кареев оюутан Виноградовын тухай дурсамждаа: "Би ч гэсэн оюутнуудын дунд ганц бие, жишээлбэл, танилуудтай байсан. Тэдний дунд би Павел [а] Лег оруулсан. Гавр [Илович] Виноградов, дараа нь Москвад профессор, дараа нь Оксфордод, эцэст нь Шинжлэх ухааны академийн гишүүн болсон. Виноградов надаас хоёр насаар дүү байсан. Бид Буслаевтай санамсаргүй байдлаар уулзсан. Миний хуримын хамгийн сайн хүн.Тэр үед ч тэр жирийн оюутнуудтай бага зэрэг нөхөрлөж байсан тул нөхдүүд нь түүнийг генерал гэж дууддаг байсан.Гэхдээ дараа нь ямар ч шалтгаангүйгээр бид бие биенээсээ их холдсон боловч, Энэ нь надад огтхон ч буруу биш юм шиг санагдаж байна.Герриерийн гэрт болсон оройн семинараас буцаж ирээд бид хоёр зоогийн газар орж зууш идээд ярилцдаг байсныг би ихэвчлэн санаж байна.Их сургуулийн ойролцоо амьдардаг. , Би түүнийг гэртээ байн байн харж, бас Андреев, Громека нарын гэр бүлд нь зочилж байсан бөгөөд тэнд гурван бүжгийн үдэшлэг байдгийг би санаж байна. Герриерийн семинарт бидний нийтлэг оролцоо бидний дунд шинжлэх ухааны нийтлэг сонирхлыг бий болгосон”*(207).

Павел Виноградовыг их сургуулиа төгсөөд Москвагийн их сургуульд профессорын зэрэгт бэлтгэхээр үлдээв. 1875 онд тэрээр түүх, эрх зүйн шинжлэх ухааны мэдлэгээ дээшлүүлэхээр Германд очжээ. Берлиний их сургуульд Виноградов Эртний Ромын түүхийг судалж, Германы нэрт түүхч Теодор Моммсений лекцэнд оролцож, энэ шинжлэх ухааны нэр хүндтэй мэргэжилтэн Хайнрих Бруннерийн Германы хуулийн түүхийн лекцийг сонсчээ.

Гурван жилийн өмнө Берлиний их сургуульд профессор Бруннерийн лекцэнд М.М. Ковалевский. Максим Максимович дурсамждаа "Бруннер сургаалдаа бүрэн сэтгэл хангалуун байсан. Лекцийн төгсгөлд тэрээр бидэнд эх сурвалж, нэлээн бүрэн ном зүй бичжээ. Түүнтэй Оросын нэгээс олон судлаач суралцсан. Жишээлбэл, би Павел Гаврилович Виноградовыг миний бодлоор орос багш Герриер, алдарт Моммсен нараас дутахааргүй үүрэг болгосон.Виноградовоос Бруннерийн ялгаж байсан хатуу шүүмжлэлийн арга барилыг англи хэлний материалд хэрэглэхийг олж болно. , Германы эрх зүйн нэгээс олон салбарт өөрийгөө харуулсан.Түүний "Шүүгчдийн хүрээлэнгийн үүсэл" нь Франц-Норманы байгууллагууд болон Эдвардын үеийн хамгийн эртний Английн хуульчдын бүтээлүүдийг сайн мэддэг байсныг гэрчилнэ. .Бруннер бол эргэлзээгүй хамгийн өргөн мэдлэгтэй хууль эрх зүйн түүхчдийн нэг юм.Үүнд гайхалтай оюун ухаан, ховор ухаарал, түүхэн төсөөллийг нэмсэн нь түүнд Ihering шиг, гэхдээ зөвхөн илүү болгоомжтойгоор, өнгөрсөн үеийн зарим хууль эрх зүйн дэг журмыг үндсэндээ сэргээх боломжийг олгодог. амьд үлдсэн хэсгүүд" * (208).

Виноградов 1876 онд "Германы түүхийн судалгаа" хэвлэлд нийтлэгдсэн "Германы ардын эрх зүйд бүрэн тусгаар тогтнолоо чөлөөлөх тухай" өгүүлэлд Генрих Бруннерийн удирдлаган дор Германы хуулийн түүхэнд хийсэн судалгааныхаа зарим үр дүнг нэгтгэн дүгнэжээ. * (209).

Виноградов 1876 оны зун Боннын их сургуульд А.Шеферийн удирдлаган дор эртний Грекийн түүхийг судалж байгаад мөн оны намар Москвад буцаж ирэв. Энд тэр даруй эмэгтэйчүүдийн дээд курст ерөнхий түүхийн лекц уншихыг санал болгов. Хэд хэдэн завсарлага авснаар тэрээр 1888 он хүртэл, өөрөөр хэлбэл хаагдах хүртэл энэ боловсролын байгууллагад багшилжээ.

Виноградовыг магистрын шалгалтанд тэнцсэний дараа 1877 оны намар Москвагийн Их Сургуулийн Түүх, Филологийн факультетэд Дундад зууны түүхийн сэдвээр лекц уншихыг урьсан бөгөөд 1877 оны намар бие даасан (гадна) багшаар ажиллажээ. П.Н. Тухайн үед тус факультетийн нэгдүгээр дамжааны оюутан байсан Милюков “гадааадаас ирээд удаагүй байсан залуу хувийн доцент” хэмээн дурссан байдаг: “П.Г.Виноградов онолч хүний ​​хувьд бидний сэтгэлд нийцээгүй ч байж магадгүй. Архивын материалд тулгуурлан бидний сонирхлыг татсан түүхийн асуудлаар хийсэн нухацтай ажил.Түүгээр ч зогсохгүй тэрээр Герриерээс ялгаатай нь биднээс өөрийгөө хашиж, үл тоомсорлодоггүй байсан нь биднийг өөртөө шууд татсан юм. Бидний асуултад андуурсангүй, харин ч эсрэгээрээ тэдэнтэй утсаар ярьж, өөртэйгөө адил түүхэн материал дээр ажиллаж байсан хүмүүс шиг харьцаж, Итали дахь Ломбардын талаар газар дээр нь эмхэтгэсэн бэлэн бүтээлтэй ирсэн. Архивууд болон түүнээс юу хүлээж болохыг бодитоор харуулж байна.Түүний их сургуулийн хичээлүүд нь Ромын эзэнт гүрэн эсвэл Дундад зууны эхэн үе байсан уу гэдгийг яг санахгүй байна.Гэхдээ түүний лекцээс илүү чухал нь семинар байсан юм. Зөвхөн Виноградовоос л бид жинхэнэ шинжлэх ухааны ажил гэж юу болохыг ойлгож, тодорхой хэмжээгээр мэдэж авсан "*(210) .

1878 оны зун Павел Гаврилович Италийн номын сан, архивт ажиллаж, "Италийн Ломбард дахь феодалын харилцааны үүсэл" сэдвээр магистрын зэрэг хамгаалахын тулд судалгааны материал цуглуулж байв. 1881 оны 3-р сард тэрээр магистрын диссертацийг амжилттай хамгаалжээ. Жилийн өмнө Санкт-Петербургт ном болгон хэвлүүлсэн.

Зохиолч бүтээлийнхээ үндсэн бичвэрийн өмнөх үгэнд сэдвийн сонголтыг тайлбарлахдаа "Баруун Европын түүхэн дэх хамгийн чухал үйл явдлуудыг нэгтгэсэн" баримтуудын дунд "феодализм эхний байруудын нэгийг эзэлдэг" гэж тэмдэглэжээ. "Феодализм нь орон нутгийн, санамсаргүй эсвэл жижиг зүйл биш, харин дэлхийн түүхэн үзэгдэл тул түүний үүсэл нь Баруун Европын аль ч улсын түүхчид төдийгүй дэлхийн түүхэн хөгжлийг судалдаг оросуудын сонирхлыг татдаг" * (211). ).

Францын түүхч Гизогийн араас Виноградов феодализмын мөн чанарыг дээд эрх мэдлийг газар өмчлөхтэй хослуулах, газрын бүрэн өмчлөлийг болзолт газар өмчлөлөөр солих, газар эзэмшигчийн бүрэн эрхтүүдийн хооронд вассал шатлал тогтоох гэсэн гурван шинж чанараар олж харсан. Виноградов феодализмын энэхүү тодорхойлолтын давуу тал нь "зарим газар өмчлөгчдөд шилжсэн дээд эрх мэдлийн хуваагдал, өмчийн үзэл санааны хуваагдал, өмчийн үзэл бодлын хуваагдал, өмч ба өмчийн хоорондын зөрчилдөөн" гэж үзжээ. улс төрийн хараат байдлын шинэ хэлбэр болох вассаж бий болсны дараагаар иргэншлийн үзэл санааны хуваагдал руу чиглэв."

Үүний зэрэгцээ тэрээр нийгмийн үндсэн зарчмуудын задралын зэрэгцээ тэдгээрийн төөрөгдөл бас байгааг онцлон тэмдэглэв: "феодализм нь улс төрийн харилцааны нутаг дэвсгэрийн өнгө, газрын харилцааны улс төрийн өнгөөр ​​ялгагдана" * ( 212).

Виноградов феодализмыг судлахад тулгардаг гол бэрхшээлийг түүний тодорхойлолтоос биш, харин түүний үүссэн шалтгааныг ойлгох, "феодалчлал" хэрхэн явагдсаныг ойлгоход л үзсэн. Тухайн үед түүхэн зохиолд феодализм үүссэнийг олон янзаар тайлбарладаг байв. Зарим түүхчид феодалчлах үйл явцад Романескийн элементийг зонхилох ач холбогдол өгч байсан: тэд Виноградовын хэлснээр "сүүлийн зууны Ромын эзэнт гүрэн дэх феодализмын үр хөврөлийг онцолж, зөвхөн Дундад зууны үеийн хөгжлийг холбосон" * (213). Бусад нь эсрэгээрээ феодалчлалыг зөвхөн герман овгуудын үйл ажиллагааны үр дүнд, эдгээр овог аймгуудын байлдан дагуулсан Ромын эзэнт гүрний нутаг дэвсгэрт Германы дэг жаягийн хөгжлийн үйл явц гэж үздэг байв. Овгийн харилцааны хүрээнээс гадуур феодалчлалын шалтгааныг хайж байсан түүхчдийн дунд ч нэгдмэл байр суурь байгаагүй. Тэдний зарим нь Каролингчуудын хийсэн улс төрийн хувьсгалаас энэ үйл явцыг хамааралтай болгох боломжтой гэж Виноградов тэмдэглэсэн бол зарим нь түүний шалтгааныг Ром, Германы овог аймгуудын нийтлэг эдийн засаг, нийгмийн нөхцөл байдлаас гүн гүнзгий хайж байсан. тэдэнд" * (214) .

Ломбардын хаант улсын түүхийг судлах нь 6-р зууны хоёрдугаар хагаст Германы Ломбард овог (урт сахалтай) Италийн нутаг дэвсгэрийг эзлэн авсны үр дүнд үүссэн, 70-аад он хүртэл оршин тогтнож байсан төрийн байгуулалт юм. 8-р зууны үед Виноградовт нийгмийн улс төр, ангийн зохион байгуулалт, газар өмчлөлийн хүрээнд феодализм аажмаар үүсэх үйл явцыг хянах боломжийг олгосон. Энэ үйл явцын эхлэлийн цэг болгон тэрээр Ромын колонатыг * (215) авсан. Виноградов колонат нь феодализмын үндсэн урьдчилсан нөхцөлийг бий болгосон гэж үздэг. "Хэрэв бид феодалчлалын улс төрийн мөн чанар, иргэншлийн харилцааг сайшаалын харилцаагаар сольж байгааг харвал, эрх чөлөөт хүмүүсийн өргөн хэсгийг газар эзэмшигчээс хууль ёсны хараат байдалд оруулах нь эргэлзээгүй. колоничлолоос үүдэлтэй байсан нь тэдний төртэй холбоог сулруулж, тариачинд улс төрийн захирагдах байдлыг бэлтгэх ёстой байв.Анхын тогтолцоо руу хандсан уу, зэвсэгт тариачдын язгууртны албан тушаалын үр хөврөл, хараат байр суурийг хайж байна уу. харийн гэж хүлээн зөвшөөрөгдсөн газар дээр амьдарч байгаа биечлэн эрх чөлөөтэй хүмүүсийн хувьд бид колонатын үед бусдын газрыг хөлсөлж авснаас болж эрх чөлөө багасах анхны хэлбэрийг анзаарах болно; Хэрэв бид эцэст нь газар өмчлөх феодализмын үүргийг харгалзан үзэх болно. Хөдөө аж ахуй, колони нь дундад зууны үеийн боолчлолын үл хөдлөх хөрөнгийн мөлжлөгтэй эргэлзээгүй холбоотой болохыг бид хүлээн зөвшөөрөх хэрэгтэй болно" * (216).

Ломбардын хаант улсын газар өмчлөлийн шинж чанар, нийгмийн бүтэц, улс төрийн тогтолцоог тусгасан олон тооны хууль тогтоомжийн акт, гэрээслэл, бэлэглэлийн гэрээ, түрээсийн гэрээ болон бусад баримт бичгүүдэд дүн шинжилгээ хийсний дараа Виноградов Романескийн болон Германы элементүүд хоёулаа ижил тэгш оролцсон гэсэн дүгнэлтэд хүрчээ. феодалын дэг журам энд бий болсон боловч тэр үед тус бүр өөрийн гэсэн онцгой үүрэг гүйцэтгэсэн: нэг нь феодалын Италийн нийгмийн тогтолцоог бүрдүүлж, нөгөө нь улс төрийн хувьд бий болгосон. Түүний хэлснээр, "Италид ирсэн германчууд хүн амын томоохон газар эзэмшиж, газаргүй байгааг аль хэдийн бүрэн хөгжүүлж, гарал үүслээр нь хоёр ангилалд хуваагдсан квитрент систем, хамжлагын ангиллыг олсон. Тэдний гишүүд.Шинэ материал нэвтрүүлснээр тэд өмнөх тэгш бус байдлыг түр зуур тэгшитгэсэн боловч тэд хүсээгүй, чадахгүй байсан тул тэдгээрийг үндсээр нь өөрчилж чадаагүй, харин эсрэгээрээ Ромын мужид хүчирхэг гараар дарагдсан. Германы варваруудын дунд хууль оршин тогтнохын төлөөх бодит тэмцэлд шилжсэн.Хэрэв германчууд Италиас газар өмчлөгч язгууртнуудын ноёрхлын бүх элементүүдийг олж, тэдгээрийг хурдан хүлээн авч, хөгжүүлж чадсан бол нэгэн зэрэг хүчирхэг, боловсронгуй улс төрийн тогтолцоог олж авчээ. Тэдний барьж чадаагүй эрх мэдэл ... Суурин суурьшсаны дараа франк, герман овог хоёулаа улс төрийн хамгийн энгийн хэсгүүдэд дахин задарч эхэлсэн бөгөөд өмнөх нийгэмлэгийн хуваагдал руу буцах боломжгүй байсан ч үүнийг харгалзан үзэх шаардлагатай байв. байлдан дагуулалтын үр дүнд бий болсон газар өмчлөгч, албан ёсны язгууртнууд" * (217).

Виноградов Ломбардын хаант улсад феодализмын гарал үүслийг судалсны эцсийн дүгнэлт нь: "Зохиолч, германистуудын нэг талыг барьсан үндэсний тайлбарыг няцааж, хөдөө орон нутгийн нийгэм задралд өртөхгүй гэдгийг бид нэгэн зэрэг хүлээн зөвшөөрөх ёстой. Ломбард Италийн түүхэнд онцгой ач холбогдолтой байсан бөгөөд цэргийн тогтолцоог өөрчлөх, сүмийн өмчийг шашингүй болгох нь зөвхөн үйл явцыг хурдасгасан бөгөөд үүнийг тодорхойлоогүй" * (218).

Магистрын ажил хамгаалсны дараа П.Г. Виноградов Москвагийн их сургуулийн ерөнхий түүхийн тэнхимийн бүрэн цагийн дэд профессороор сонгогдов.

1883 оны зун Павел Гаврилович "Дундад зууны үеийн Английн нийгмийн түүхийн судалгаа" сэдвээр докторын диссертацын материал цуглуулахаар дахин гадаадад, энэ удаад Англид очив. Тэрээр феодализмын гарал үүслийн асуудалд дахин хандахаар шийдсэн боловч одоо Английн түүхийн жишээн дээр авч үзэхээр шийдэв.

Энэ аяллын үеэр Виноградов Линкольн хуульчдын нийгэмлэгийн өмгөөлөгч Фредерик Уильям Матланд (1850-1906) -тай уулзаж, хууль зүйн чиглэлээр шинжлэх ухаан, багшлах үйл ажиллагааны салбарт орж ирсэн * (219). 1884 оны 5-р сарын 11-ний Ням гарагт болсон газар нь Виноградов, Матланд хоёрын хувь заяанд ихээхэн үүрэг гүйцэтгэсэн. Хоёр эрдэмтний шавь, намтарч, түүхч Герберт Альберт Лоуренс Фишер (1865-1940) * (220) тэдний анхны тухай бичжээ. уулзалт: "Өдөр сайхан болж, хоёр эрдэмтэн цэцэрлэгт хүрээлэнгээр зугаалж, зүлгэн дээр удаан хэвтэж, түүхэн сэдвээр ярилцав. Матланд надад энэ ням гарагийн ярианы талаар хэлсэн; Тэрээр Английн байнга хадгалж, үл тоомсорлож байсан Дундад зууны үеийн хууль эрх зүй, нийгмийн түүхийн зүйрлэшгүй баримт бичгийн цуглуулга, долоон зууны турш үргэлжилсэн нотлох баримтын талаар анх удаагаа гадаад хүний ​​амнаас олж мэдсэн юм. Мэргэжлийн түүхчдийн түүх, бүтээлээс хэзээ ч олж авах боломжгүй урт хугацааны туршид алга болсон амьдралын дүр төрхийг тодорхой хэмжээгээр сэргээх боломжтой олон тонн шүүхийн товхимол байдаг. Түүний хурдан оюун ухаан тэр дороо хөдөлсөн: маргааш нь тэр Лондонд буцаж ирээд, Бүртгэлийн газарт очиж, Глостер мужийн хүн, мөн үржил шимтэй муж дахь хэдэн акр газрыг өв залгамжлагчийн хувьд хамгийн эртнээс асуув. Глостер мужийн костюмны цуваа. ). Түүнд 1221 оны жагсаалтыг авчирсан бөгөөд тэрээр палеографийн чиглэлээр ямар ч албан ёсны сургалтгүйгээр үүнийг ойлгож, дүрсэлж чаддаг байв. 1884 онд Павел Виноградовт зориулж хэвлэгдсэн "Глостер мужийн титмийн хүсэлт" ном нь нимгэн бөгөөд гадна талаасаа ач холбогдолгүй боть боловч түүхийн шинжлэх ухааны түүхэн дэх эрин үеийг харуулж байна "*(221 онд). Тэдний гадаад төрх байдал, Павел Виноградов, Фредерик Матланд нар бие биенээсээ шууд эсрэгээрээ байв.Виноградов өндөр, нуруулаг, Матланд намхан, хэврэг байв.Виноградов зөвлөгч шиг ярьж, өөртөө итгэлтэй, дүгнэлтээ тодорхой баримтаар баталжээ. Матланд бол амттангийн илэрхийлэл байсан бөгөөд түүний оюун ухаан нь орос багш, найзынхаах шиг гайхалтай биш, харин бүрхэг байв.Виноградов оюуны хүнд хөдөлмөр эрхэлж, ачаа үүрсэн хүний ​​сэтгэгдэл төрүүлжээ. Мэйтланд бол мэдлэг нэг их хүчин чармайлтгүйгээр ирдэг, чамд юу ч дарамталдаггүй хүн шиг санагдсан. Тэр үргэлж хөгжилтэй байсан.

Павел Гаврилович Англид анхны айлчлалынхаа үеэр Британийн музейн архивт ажиллаж байхдаа Английн хаан III Генригийн хаанчлалын эхний хорин дөрвөн жилд гаргасан шүүхийн жинхэнэ шийдвэрүүдийн цуглуулга бүхий гар бичмэлийг олж илрүүлжээ. Оросын эрдэмтэн энэ гар бичмэлийг хааны шүүгч Генри Брактонд тусгайлан эмхэтгэсэн бөгөөд үүний үндсэн дээр тэрээр "Английн хууль, ёс заншлын тухай" хэмээх алдартай зохиолоо бичсэн гэж тэр даруй таамаглав. Энэхүү нээлтийн тухай 1884 оны 7-р сарын 19-нд Лондонгийн "Athenaeum" (222) сэтгүүлд нийтэлсэн тайландаа Виноградов бичжээ: "Брактоны Английн хууль тогтоомжийн талаархи ажлын гол ач холбогдол нь энэ нь . XIII зууны хууль зүйн шинжлэх ухааны хамгийн өргөн бөгөөд нарийн судалгаанд тулгуурлан Брактон энэхүү бат суурь дээр тулгуурлан өөрийн дарааллаар, холбогдох онолууд, тэр ч байтугай олон нарийн ширийн зүйлсээр Ромын нөлөөг гэрчилдэг зохиол бүтээж чадсан юм. Хууль зүй ба түүний дундад зууны үеийн тайлбарлагчид, гэхдээ тэр үед жинхэнэ Английн хуулийн тайлбар хэвээр үлдэж байна - Дундад зууны үеийн бүх хууль эрх зүйн ном зохиолд үүнтэй юу ч зөрчилдөх боломжгүй маш нарийвчилсан бөгөөд нарийн тодорхойлолт. Английн агуу шүүгч үүнд сэтгэл хангалуун бус байв. өөрийн улсын хууль гэж тооцогддог ерөнхий мэдэгдэл; тэрээр Мартин Патешалл, Уильям Ролей нарын нэрийн жагсаалтыг системтэйгээр ашиглаж, өмнөх болон багш нарынхаа шийдвэрлэсэн хууль эрх зүйн маргаанд 450-аас доошгүй лавлагаа өгсөн. Мэдээжийн хэрэг, энэ бүхэн Брактоны зохиолын энэ үндэслэлийг илүү нухацтай авч үзэх, түүний тэмдэглэлийг сонгох, тайлбарлах аргыг аль болох судлах сонирхолд саад болохгүй. Одоогийн байдлаар би Британийн музейн гар бичмэлийн дугаар нэмэх гэж бодож байна. 12269 бидэнд үүнийг хийхэд ихээхэн тусалж чадна. Энэ бол 13-р зууны дунд үед бүртгэгдсэн шүүхийн хэргүүдийн цуглуулга бөгөөд захын хэсэгт маш олон тооны тэмдэглэл байдаг. Эхний болон сүүлийн хуудаснууд дутуу, номыг эмхэтгэсэн, ашигласан этгээдийн шууд заалт байхгүй ч агуулгыг нь Брактонд зориулж эмхэтгэсэн бөгөөд түүний бичсэн эсвэл түүний доор тайлбар хийсэн байх магадлал маш өндөр байна. диктант.(223) Олдсон гар бичмэлийг "Брактоны тэмдэглэлийн дэвтэр" гэж нэрлэсэн байна.Майтланд Генрих Брактоны зохиолын судалгаатай танилцсаны дараа П.Г.Виноградовын тухай бичсэн бөгөөд Оросын энэ эрдэмтэн "хэдхэн долоо хоногийн дотор миний бодлоор Брактоны бичвэрүүдийн талаар Сэлдэнийг нас барснаас хойш ямар ч англи хүн мэддэггүй" * (224). Английн хуульч тэр даруйд нь Брактоны дэвтрийн гар бичмэлийг боловсруулж, хэвлүүлэхээр бэлтгэв. Энэхүү гар бичмэлийг 1887 * (225) онд түүний редакторын дор хэвлүүлсэн. Шинжлэх ухааны бүтээл нь Орос, Английн түүх, эрх зүйн шинжлэх ухааны томоохон ололт болсон юм. АНУ Голдсворт П.Г.-ийн оруулсан хувь нэмрийг үнэлж бичжээ. Виноградов болон түүний шавь Ф.У. Матланд Брактоны бичвэрүүдийг судлахдаа: "Суд ухаантай багш нь өөрийнх нь оюун ухаантай тэнцэхүйц шавьтай уулзвал үр дүн маш их байдаг. Энэ хослол нь Английн эрх зүйн түүхийг шинэ зүйл дээр тавьсан гэж хэлж болно. үндэслэсэн бөгөөд Английн нийгэм, үндсэн хуулийн түүхийг судлахад хувьсгал хийсэн "*(226).

ММ. Ковалевский Виноградовын Брактоны тэмдэглэлийн дэвтэрийг нээсний үр дүн нь түүний англи боолчлолын тухай номоо хэвлүүлсэнтэй харьцуулахад илүү чухал гэж үзсэн. "Английн нэрт залуу хуульч Мэтланд Поллоктой хамтран Брактоны номыг бичсэн материалуудыг ашиглан эртний үеэс 13-р зууны төгсгөл хүртэлх Английн хуулийн түүхийн хоёр боть зохиолыг хэвлүүлжээ * ( 227). Тиймээс Виноградов Английн нийтлэг эрх зүй, өөрөөр хэлбэл Английн ерөнхий буюу газрын хуулийг шинжлэх ухаанчаар хөгжүүлэх замыг тодорхой хэмжээгээр тавьсан гэж хэлж болно. Матланд түүнийг эцэг биш юмаа гэхэд тоглоом шоглоомоор дуудсан нь дэмий хоосон биш юм. Англид аль эрт хаягдсан “хууль ёсны эртний эд зүйлс”-ийн өвөг эцэг *(228).Оросын хууль зүйн түүхч Брактоны тэмдэглэлийн дэвтэр олсон тухай илтгэлийг Athenaeum сэтгүүлд нийтлүүлсэнд Английн хуульч судлаач мөн ихээхэн ач холбогдол өгчээ. В.С.Голдсворт.Түүний хэлснээр, “Виноградовын Афинаумд бичсэн нийтлэл нь нэгээс олон шалтгаанаар чухал байсан. Нэгдүгээрт, энэ нь Фитжерберт түүнийг Арбрижмент * (229) эмхэтгэхэд ашигласанаас хойш бүрмөсөн алга болсон III Генригийн хаанчлалын эхний хорин дөрвөн жилээс бидэнд ирсэн өвөрмөц хэргийн цуглуулгад анхаарлаа хандуулсан. . Хоёрдугаарт, Виноградов энэ цуглуулга нь түүний зохиолыг эмхэтгэхдээ ашигласан Брактоны дэвтэрээс өөр зүйл биш гэж үзсэн. Гуравдугаарт, энэ нь Матландад анхны гайхалтай номондоо ажиллах урам зориг өгсөн. Матланд "Тэмдэглэлийн дэвтэр"-ийн хэвлэмэл хэвлэлийг гаргаж, өмнөх үгэндээ уг гар бичмэлийн гарал үүслийн талаархи Виноградовын таамаглал зөв болохыг нотлоод зогсохгүй, Брактоны үеийн Английн хуулийн тэргүүлэх шинж чанаруудын талаар бичсэн хамгийн гайхалтай эссэүүдийн нэгийг бүтээжээ. Брактоны тэмдэглэлийн дэвтрийн тухай нийтлэлтэй зэрэгцэн бид Виноградовын "Брактоны текст" * (230) эссэг, дараа жил нь "Хуулийн улирлын тойм" * (231) эхний ботид зориулж бичсэн байх ёстой.

Улс төрч Владимир Ильич Ульяновын бичсэн нууц нэр. ...1907 онд Санкт-Петербургт болсон Төрийн 2-р Думд нэр дэвшиж чадаагүй.

Алябьев, Александр Александрович, Оросын сонирхогч хөгжмийн зохиолч. ... А.-ын романсууд тухайн үеийн сүнсийг тусгасан байдаг. Тухайн үеийн Оросын уран зохиолын хувьд тэд мэдрэмжтэй, заримдаа эвгүй байдаг. Тэдгээрийн ихэнх нь жижиг түлхүүрээр бичигдсэн байдаг. Эдгээр нь Глинкагийн анхны романуудаас бараг ялгаагүй боловч сүүлийнх нь нэлээд урагш ахисан бол А. байрандаа үлдсэн бөгөөд одоо хоцрогдсон байна.

Халтар Айдолище (Одолище) бол баатарлаг баатар юм...

Педрильо (Пьетро-Мира Педрильо) бол Анна Иоанновнагийн хаанчлалын эхэн үед Италийн ордны дуурьт буффагийн дүрийг дуулах, хийл тоглохоор Санкт-Петербургт ирсэн алдартай шогчин, Неаполитан хүн юм.

Дал, Владимир Иванович
Түүний олон түүхүүд нь жинхэнэ уран сайхны бүтээлч чадвар, гүн гүнзгий мэдрэмж, ард түмэн, амьдралыг өргөнөөр харах чадваргүйгээс болж зовж шаналж байна. Даль өдөр тутмын зургуудаас цааш явсангүй, ялаа үед баригдсан анекдот, өвөрмөц хэлээр, ухаалаг, тод, тодорхой хошигнолтой, заримдаа ааш зан, хошигнол руу автдаг байв.

Варламов, Александр Егорович
Варламов хөгжмийн найруулгын онол дээр огт ажиллаагүй бололтой, тэр үед оюутнуудынхаа хөгжмийн ерөнхий хөгжилд огт хамаагүй байсан сүм хийдээс сурч болох бага хэмжээний мэдлэгтэй үлдсэн байв.

Некрасов Николай Алексеевич
Манай агуу яруу найрагчдын хэнд нь ч бүх талаас нь харвал илт муу тийм олон шүлэг байдаггүй; Тэр өөрөө олон шүлгийг цуглуулсан бүтээлд оруулахгүй байхыг гэрээсэлсэн. Некрасов өөрийн шилдэг бүтээлүүддээ ч тууштай байдаггүй: гэнэт зохиол, үл тоомсорлосон шүлэг чихийг өвтгөж байна.

Горький, Максим
Горький гарал үүслээр нь уран зохиолд дуучин болж гарч ирсэн нийгмийн эдгээр давхаргад хамаарахгүй.

Жихарев Степан Петрович
Түүний "Артабан" эмгэнэлт зохиол нь хэвлэмэл болон тайзны аль алиныг нь хараагүй, учир нь хунтайж Шаховскийн бодлоор болон зохиолчийн илэн далангүй шүүмжлэл нь утгагүй, утгагүй холилдсон байв.

Шервуд-Верный Иван Васильевич
"Шервуд" гэж нэг үеийн хүн бичжээ, "нийгэмд, тэр байтугай Санкт-Петербургт ч гэсэн муу Шервуд гэж нэрлэдэггүй байсан... Цэргийн алба хааж байсан нөхдүүд нь түүнээс зайлсхийж, "Фиделька" нохой гэж дууддаг байв.

Оболянинов Петр Хрисанфович
...Фельдмаршал Каменский олон нийтийн өмнө түүнийг “төрийн хулгайч, авлигачин, шал тэнэг” гэж нэрлэсэн.

Алдартай намтар

Петр I Толстой Лев Николаевич Екатерина II Романовууд Достоевский Федор Михайлович Ломоносов Михаил Васильевич Александр III Суворов Александр Васильевич