Procurorul din Crimeea Poklonskaya a demisionat. La un pas de Duma de Stat: adevărul și minciunile Nataliei Poklonskaya

MK a publicat material despre un procuror din Crimeea despre care se presupune că a fost privat de cetățenie din cauza „Matildei” (de fapt, nu).

Natalya Poklonskaya a publicat pe rețelele sociale documente despre concedierea și privarea de cetățenie rusă a unui angajat al parchetului Simferopol. Ea insistă: motivul unor sancțiuni atât de dure împotriva fostului ei coleg a fost avertismentul care i-a fost transmis cu privire la interzicerea de a prezenta trailerul Matilda în cinematografele din capitala Crimeei. Omul concediat, al cărui nume Poklonskaya este acoperit cu dungi negre, se numește Alexander Shkitov.

Povestea a început pe 2 august, când cinematografele orașului din Simferopol au primit un avertisment. Motivul pregătirii sale a fost cererea lui Poklonskaya de a interzice afișarea remorcii „Matilda”. Textul de avertizare a fost tipărit pe un formular care nu avea număr de înregistrare sau dată de aplicare. Avocatul directorului Uchitel Dobrynin i-a cerut procurorului general Yuri Chaika să înțeleagă acțiunile departamentului Simferopol.

În apelul său, avocatul a subliniat că parchetul din Sankt Petersburg a evaluat anterior remorca și apoi nu a dezvăluit nicio infracțiune în ea. În plus, responsabilitățile lui Shkitov nu includ supravegherea agențiilor guvernamentale și în special a Ministerului Culturii, care a eliberat un certificat de distribuție pentru filmul Profesorului.

La mai puțin de o săptămână mai târziu, pe 8 august, parchetul regional al Republicii Crimeea a început o anchetă internă asupra lui Shkitov și al unui număr de alți angajați anonimi. Acest lucru a fost raportat pe site-ul oficial al departamentului.

În baza rezultatelor controlului, avertismentele emise de ei au fost declarate nule, ele fiind întocmite cu încălcarea normelor de procedură. După cum ne-a explicat avocatul Dmitri Agranovsky, pentru emiterea unui avertisment ilegal, pedeapsa maximă este acțiunea disciplinară. În plus, lipsa unui număr de înregistrare a făcut chiar și soarta lui Shkitov mai ușoară într-o oarecare măsură. Nu avea dreptul să dea un ordin oficial de interzicere a prezentării remorcii Matilda la Simferopol, ignorând decizia parchetului din Sankt Petersburg, care nu a văzut nimic ilegal în videoclip.

Procurorul adjunct al Simferopolului Alexander Șkitov a făcut titluri de mai multe ori nu numai în timpul carierei sale rusești, ci și când era angajat al parchetului ucrainean. Apoi a fost unul dintre acuzatorii actualului procuror general al Ucrainei Yuriy Lutsenko, care a fost acuzat de deturnarea proprietatii de stat si abuz de puteri oficiale (sub noul guvern ucrainean, acuzatiile impotriva lui Lutsenko au fost abandonate). La una dintre întâlniri, Luțenko chiar l-a numit pe Shkitov „gopnik în uniformă” și a cerut îndepărtarea lui din proces.

Când Poklonskaya a devenit procuror al Crimeei, Shkitov și-a luat funcția de asistent pentru cooperarea juridică internațională. Poklonskaya a spus astăzi că Alexander Shkitov s-a mutat cu ea în Crimeea de la Kiev și s-a implicat imediat în munca de pregătire a referendumului.

În calitate de procuror rus, Șkitov s-a trezit și el în lumina reflectoarelor. El a emis un avertisment despre extremism jurnalistei tătare din Crimeea Lila Budzhurova. Acest proces a atras multă atenție de la Kiev, iar Șkitov însuși a fost inclus pe „lista neagră” a naționaliștilor ucraineni - baza site-ului web „Peacemaker”. Apropo, el nu este listat în baza de date ucraineană a „procurorilor trădători”. Totodată, potrivit lui Poklonskaya, i-a fost deschis un dosar penal în Ucraina.

De asemenea, numele lui Shkitov a fost menționat în legătură cu publicarea publicației istorice „Simferopol. Orice ai spune, avem nevoie de adevăr!”, tipărită din ordinul administrației de la Simferopol după ce Crimeea a devenit rusă. În desenele lui Kukryniksy, simbolurile fasciste au fost înlocuite cu cele rusești. A început o anchetă a procurorului, pentru care a raportat Shkitov. Vinovații nu au fost găsiți niciodată - cartea a fost tipărită la Tver, totul era bine în aspectul ei, dar procurorii nu au putut stabili cum și cine a schimbat imaginile. Cartea a fost pur și simplu retrasă de la vânzare.

Natalya Poklonskaya a raportat că angajații disponibilizați continuă să rămână în Rusia; Poklonskaya însăși ia în contact regulat și depune toate eforturile pentru a-i „reabilita”.

Vineri, 29 septembrie, Poklonskaya a postat public copii ale avertismentului procurorului, notificării de revocare și deciziei de invalidare a pașaportului rusesc. Cu toate acestea, în documentele care i-au fost puse la dispoziție, există un singur angajat al cărui nume i-a suprimat, și nu mai multe. Activistul social de la Sevastopol Alexander Talipov a raportat pe pagina sa de pe rețeaua de socializare că același angajat s-a dovedit a fi Alexander Shkitov. În plus, el a remarcat că au mai fost concediați încă doi angajați ai parchetului local – pentru luare de mită și fraudă. Demiterea lui Alexander Shkitov ne-a fost confirmată în departamentul de personal al parchetului Simferopol, apoi el însuși a confirmat-o presei.

Informații despre primirea ilegală a pașaportului de către Shkitov ca cetățean al Federației Ruse au fost primite de Procuratura Republicană de la filiala Sevastopol a departamentului pe 9 august. Inspecția a fost efectuată cu promptitudine. Doar două zile mai târziu, pașaportul său a fost declarat invalid, deoarece nu era înregistrat în baza de date a PPO „Teritoriu”.

Shkitov nu este înscris în registrul persoanelor care și-au schimbat cetățenia. În confuzia din primăvara anului 2014, nu existau angajați cu normă întreagă în departamentul FMS din Sevastopol - lucrau doar angajați „detașați”. (Formularul de pașaport pe care Shkitov a ajuns la Sevastopol). S-a mai indicat că pașaportul indica locul înregistrării în Balaklava, unde de fapt Shkitov nu era înregistrat. Drept urmare, Alexander Shkitov și-a pierdut pașaportul și cetățenia rusă (a fost, de asemenea, privat de cel ucrainean).

Procurorul demis din funcție a declarat agenției Kryminform că a fost supus unui control special în Rusia și nu au apărut probleme. Acum intentioneaza sa conteste decizia de concediere in instanta...

Potrivit avocatului internațional Valery Vanin, inspectorii ar fi putut să facă o greșeală când au căutat numărul pașaportului lui Shkitov în baza de date din Crimeea. În 2014, nu existau pașapoarte din Crimeea ca atare. Prin urmare, în peninsulă au fost aduse cărți de identitate pentru Crimeea din toată țara. „Judecând după numărul documentului pe care l-a primit Shkitov, acesta i-a fost adus din regiunea Sverdlovsk, prin urmare, aici trebuie să căutați informații despre înregistrarea acestuia”, a menționat avocatul.

Acum, probabil că merită să verificați pașaportul Nataliei Poklonskaya.

PS. Deci, dacă poate dovedi că a fost o eroare birocratică și a primit pașaportul legal, nu ar trebui să aibă probleme cu cetățenia. Și faptul că au fost concediați a fost corect, deoarece încălcarea legislației actuale de către parchetul Crimeea a fost extrem de evidentă. În principiu, însăși Poklonskaya, cu campania ei, l-a adus pe Shkitov sub mănăstire, deoarece Shkitov nu a interzis difuzarea remorcii în cinematografele locale (și nu am avut o astfel de intervenție guvernamentală în treburile cinematografelor din vremea Ucrainei, când dublajul și subtitrarea ucrainene obligatorii au apărut în cinema), atunci este puțin probabil să fi început o anchetă asupra lui și este puțin probabil să fi fost identificate încălcări legate de pașaportul său, care acum sunt folosite în mod natural pentru a arăta procurorilor prezumți că încălcarea legii. nu este bine. Cred că Șkitov însuși nu va merge nicăieri din Crimeea (cred că avocații vor putea rezolva problema cu pașaportul), dar cariera lui în Parchet a fost de fapt distrusă. Cine este de vină pentru asta este o întrebare retorică.

Motivele pentru ceea ce se întâmplă sunt destul de clare. Încercările statului de a liniști sau netezi această istorie nu au dat rezultate, iar în curând vor avea loc alegeri, unde subiectele conflictuale vor tinde să fie împinse la marginea conștiinței publice. Atitudinea de mulțumire (din anumite motive se pare că celor mai mulți oficiali pur și simplu nu le pasă dacă Nicolae al II-lea este prezentat bine sau prost în filme) a statului față de ceea ce se întâmpla, pe măsură ce s-a dezvoltat această poveste, a dus în cele din urmă la ca situația să înceapă să dispară. de control, iar îndemnurile obișnuite nu aveau deja nimic de rezolvat. A fost pusă în discuție prerogativa statului în materie de cenzură și violență. A existat o încercare, ca să spunem așa, pe verticala notorie a puterii, iar acesta s-a dovedit a fi un eveniment mult mai incitant decât farsele ultimului țar cu balerina.

În cazul „Matildei”, acum a fost dată în mod evident comanda „Apă!”, ceea ce este clar vizibil în agenda presei federale, unde nu se mai aleg expresii referitoare la Poklonskaya și Co. (anterior erau alese în cadrul cadrul politicii existente în raport cu deputații din partidul la putere). Procurorul Șkitov a acționat de fapt ca un „kamikaze”, deoarece în iunie Kremlinul a dat voie în stilul „Nu atingeți Matilda”. Ei bine, Șkitov a fost, în esență, împotriva „politicii de partid” și a greblat-o complet, acționând ca un fel de țap ispășitor care pur și simplu nu a observat la timp că situația politică internă s-a schimbat.

PS2. Și da, Poklonskaya i-a chemat pe toți deputații Dumei de Stat care au urmărit deja opera profesorului „Trădătorii lui Nicolae al II-lea”. Ca să zic așa, continuă să ridice temperatura. Până la sfârșitul anului, ne putem aștepta ca jumătate din țară să aibă trădători.
Vă reamintesc că „cel mai bine este să-l trădezi pe Nicolae al II-lea prin torrente” pentru a crește probabilitatea unui eșec comercial al filmului (deși cu o astfel de reclamă, există șansa ca Profesorul să fie pentru o dată un plus), deoarece cu toate răsturnările lui Poklonskaya, există un lucru rațional de cereale asociat cu problemele finanțării de stat a diferitelor cantități de film prin Fondul cinematografic, atunci când un grup restrâns de creatori, care a ocupat înălțimile dominante din jurul Fondului Cinematografic și al Ministerului Culturii, participă efectiv la dezvoltarea fondurilor bugetare în mod irevocabil. Și aici, desigur, sunt întrebări pentru Medinsky (pe lângă Mannerheim și alții), sub care, cu toate strigătele despre patriotism și spiritualitate din cinema, problema nu a făcut decât să se agraveze. De asemenea, ar fi bine să faceți un control acolo, și nu doar pașapoartele.

S-a încheiat cariera politică a Nataliei Poklonskaya? A fost concediată din Rusia Unită după ce a votat împotriva reformei pensiilor pe 19 iunie? Internauții sunt în prezent interesați de starea de fapt a fostului procuror al Crimeei, iar acum deputat al partidului Rusia Unită. Publicațiile online au reușit deja să răspândească și să răspândească zvonuri că Putin a concediat-o personal pe Poklonskaya din Rusia Unită imediat ce aceasta a votat împotriva reformei pensiilor.

Rusia Unită va lua în considerare demiterea lui Poklonskaya în toamnă

De fapt, Poklonskaya este încă membru al Rusiei Unite și deputat al Dumei de Stat. Cu toate acestea, faptul că ea, singura din partid, a votat împotriva reformei pensiilor pe 19 iulie rămâne un fapt, iar colegii de partid dezaprobă deschis acest lucru.

Șeful fracțiunii Rusia Unită din Duma de Stat, Serghei Neverov, i-a cerut lui Poklonskaya să-și predea mandatul de adjunct. Rusia Unită a declarat că deputatul a încălcat disciplina fracțională și că acum trebuie să „ia o decizie pentru ea însăși”.

Neverov a menționat că Poklonskaya deține funcții importante în parlament - vicepreședinte al Comisiei Dumei de Stat pentru Securitate și Anticorupție și șef al comisiei pentru verificarea acurateții informațiilor cu privire la veniturile și proprietatea deputaților. „Aceste poziții sunt fracționale. I-au fost oferite de fracțiune”, a subliniat liderul Rusiei Unite.

Dar Natalya Poklonskaya a refuzat să plece voluntar, spunând că a fost aleasă de alegători și că lucrează conform conștiinței sale.

„Conducerea mi-a încredințat munca pe care o fac astăzi cu bună credință, așa că nu”, a spus ea.

O sursă a publicației Interfax din Rusia Unită a declarat că „Poklonskaya a încălcat decizia fracțiunii privind votul consolidat”, iar în toamnă, partidul va decide soarta ei viitoare:

„Vom lua în considerare această situație la începutul sesiunii de toamnă, deoarece sesiunea de primăvară a Dumei de Stat se încheie săptămâna aceasta și nu mai sunt așteptate ședințe programate ale fracțiunii și prezidiului fracțiunii și este impropriu să ne întâlnim special pentru discutați această problemă”, a spus interlocutorul agenției.

„Dacă vorbim despre munca lui Poklonskaya ca vicepreședinte al comitetului, ea nu s-a arătat în mod deosebit în acest domeniu. Iar comisia pe care ea a condus-o s-a întrunit într-o ședință la aproape un an de la înființare”, a menționat o sursă informată.

Rețineți că deputatul Dumei de Stat Serghei Zheleznyak după ce a votat reforma pensiilor, el a scris o scrisoare de demisie din postul de secretar adjunct al Consiliului General al Rusiei Unite, sub presiunea conducerii partidului. Zheleznyak a fost unul dintre cei opt deputați care au sărit la vot.

Poklonskaya și-a cerut scuze lui Pușkina și Rodnina

Deputatul Dumei de Stat Natalya Poklonskaya și-a cerut scuze colegilor săi Oksana Pușkina și Irina Rodnina, care și-au criticat poziția față de proiectul de lege privind modificările aduse legislației pensiilor.

„Dragi Oksana Viktorovna și Irina Konstantinovna, îmi pare rău pentru neplăcerile pe care ați fost nevoiți să le îndurați”, citează Gazeta.ru mesajul lui Poklonskaya pe rețelele de socializare.

Să reamintim că, pe 19 iulie, deputații Dumei de Stat au luat în considerare în primă lectură un proiect de lege guvernamental, care prevede, în special, creșterea vârstei de pensionare. Poklonskaya a devenit singurul deputat care a votat împotriva proiectului de lege. Restul deputaților Rusia Unită - 328 au fost pentru, opt membri ai fracțiunii nu au luat parte la vot.

„Sunt convins că reforma pensiilor este necesară. Dar, din păcate, proiectul de lege propus conține inovații cu care nu sunt de acord și nu le susțin. Prin urmare, pregătesc amendamente pentru a doua lectură și sper că vor fi adoptate și luate în considerare”, a spus deputatul după vot.

Natalya Poklonskaya este un om de stat rus, avocat, deputat al Dumei de Stat și fost procuror al Crimeei. Despre Natalya Poklonskaya se scriu melodii, din ea se extrag imagini și meme-uri pe internet, se scriu poezii și, odată ajunse în Japonia, celebritățile i-au dedicat chiar anime-uri. Multe surse au remarcat că popularitatea Poklonskaya este asociată cu aspectul ei frumos, care, potrivit utilizatorilor de internet, nu este deloc comparabilă cu poziția „dură” de procuror al Republicii Crimeea, pe care femeia a deținut-o până în octombrie 2016. Cu toate acestea, a devenit deputat al Dumei de Stat, numele ei este deja asociat cu politica.

Cariera Nataliei Poklonskaya

Din 2002, Natalya Poklonskaya a obținut un loc de muncă la procuratura ucraineană - acolo viitoarea vedetă a internetului a ocupat diverse funcții, treptat urcând pe scara carierei. Până în 2006, Natalya Poklonskaya a deținut funcția de procuror asistent al districtului Krasnogvardeisky din Crimeea; ea a lucrat în acest post timp de 4 ani.

În următorii 4 ani, până în 2010, Poklonskaya a lucrat ca procuror asistent al Evpatoria, iar din 2010, femeia a preluat funcția de șef adjunct al departamentului autorității de supraveghere, asigurând controlul asupra legalității acțiunilor forțelor speciale locale. și alte instituții care luptă împotriva criminalității.

În 2011, Natalya Poklonskaya a condus ancheta cazului de mare profil al grupării criminale organizate Bashmaki, care era larg cunoscut, era implicat în racket, jaf și crimă și a fost considerat un grup criminal major în anii 1990-2000. Poklonskaya a acționat ca procuror de stat în cazul Bashmakov. Din 2012, ea a lucrat ca șef al Procuraturii de Mediu Interraital Simferopol.

Apoi, Natalya Poklonskaya a mai ocupat câteva funcții în agențiile de aplicare a legii, dar nu a rămas în noi locuri de muncă pentru mult timp - creșterea rapidă a carierei a început în iarna lui 2014, când a avut loc un protest în masă împotriva autorităților ucrainene la Kiev.

procuror al Crimeei

În 2014, în presă au apărut informații că Poklonskaya a fost concediată. De fapt, la 25 februarie 2014, Natalya Poklonskaya și-a părăsit serviciul pentru că îi era „rușine să trăiască și să lucreze în Ucraina”, în care neofasciștii, așa cum credea procurorul, „umblă pe străzi și își pot dicta regulile autorităților. ”, dar conducerea structurii de aplicare a legii a angajatului nu a dat drumul - oficialul a plecat în vacanță.

În timpul vacanței, Poklonskaya a mers la Simferopol să-și viziteze mama, unde a oferit asistență agențiilor locale de aplicare a legii pentru a preveni ceea ce se întâmplă la Kiev. Deja pe 11 martie 2014, Natalya a fost numită procuror al Crimeei, o decizie corespunzătoare a fost luată în Consiliul de Miniștri al Crimeei.

deputat al Dumei de Stat

În septembrie 2016, Poklonskaya a scris o scrisoare de demisie din funcția ei. Oficialul însăși a explicat că, în legătură cu alegerea ei la Duma de Stat, ea era gata să demisioneze din funcția de procuror al Crimeei.

Ulterior, Poklonskaya a devenit președintele Comisiei Dumei de Stat pentru monitorizarea fiabilității informațiilor privind veniturile, proprietatea și obligațiile legate de proprietate prezentate de deputați. În plus, Natalya Vladimirovna a devenit vicepreședinte al Comitetului Dumei de Stat pentru Securitate și Anticorupție. Femeia ocupă această funcție din 5 octombrie 2016.

Poklonskaya nu a respectat „ordinea” Rusiei Unite: acum va fi pedepsită

Natalya Poklonskaya a votat împotriva creșterii vârstei de pensionare, în ciuda interdicției membrilor Rusiei Unite de a vota în alt mod decât „pentru”. Acțiunea lui Poklonskaya va fi discutată la prezidiul fracțiunii Rusia Unită, a declarat liderul fracțiunii Serghei Neverov.

„Am luat o decizie cu privire la un vot consolidat. Vom discuta ce opțiuni pot exista pentru aceasta în cadrul competențelor noastre. Ea este șefa Comisiei de Venituri”, a spus Neverov.

Poklonskaya a criticat în mod repetat reforma pensiilor și creșterea vârstei de pensionare.

„Sunt convins că reforma pensiilor este necesară. Dar, din păcate, proiectul de lege propus conține inovații cu care nu sunt de acord și nu le susțin. Prin urmare, pregătesc amendamente pentru a doua lectură și sper că vor fi adoptate și luate în considerare”, a spus deputatul după vot.

Membrii Rusiei Unite au persecutat-o ​​pe Poklonskaya și au boicotat-o

Norii s-au adunat peste Natalia Poklonskaya. Ea nu a reușit să iasă nevătămată după votul de protest privind reforma pensiilor - colegii de partid fac acum presiuni asupra ei, forțând-o să-și predea mandatul. Dar Poklonskaya, care și-a arătat deja curajul încă o dată, demonstrează din nou întărirea caracterului ei.

Șeful fracțiunii Rusia Unită din Duma de Stat, Serghei Neverov, i-a cerut lui Poklonskaya să-și predea mandatul de adjunct. Rusia Unită a declarat că deputatul a încălcat disciplina fracțională și că acum trebuie să „ia o decizie pentru ea însăși”.

Dar Natalya Poklonskaya a refuzat să plece voluntar, spunând că a fost aleasă de alegători și că lucrează conform conștiinței sale.

„Conducerea mi-a încredințat munca pe care o fac astăzi cu bună credință, așa că nu”, a spus ea.

Poklonskaya și-a cerut scuze lui Pușkina și Rodnina

Deputatul Dumei de Stat Natalya Poklonskaya și-a cerut scuze colegilor săi Oksana Pușkina și Irina Rodnina, care și-au criticat poziția față de proiectul de lege privind modificările aduse legislației pensiilor.

„Dragi Oksana Viktorovna și Irina Konstantinovna, îmi pare rău pentru neplăcerile pe care ați fost nevoiți să le îndurați”, citează Gazeta.ru mesajul lui Poklonskaya pe rețelele de socializare.

Publicul a fost foarte surprins să afle că, pe 19 iulie 2018, Natalya Poklonskaya, actuală membră a Dumei de Stat, fiind membră a partidului Rusia Unită, a refuzat să accepte opinia colegilor săi. Ca urmare, a apărut întrebarea stringentă a demisiei ei.

Poklonskaya este concediată acum?

Reprezentanții presei răspândesc în mod activ zvonuri că Natalya Poklonskaya a fost deja concediată. Acum ea este actual deputat al Dumei de Stat și este oficial membru al partidului Rusia Unită. Pe 19 iulie 2018, ea a votat împotriva implementării reformei pensiilor, exprimându-și astfel punctul de vedere. Bineînțeles, reprezentanții partidului care s-au pronunțat în favoarea introducerii unor modificări în sistemul de pensii existent spun acum deschis că Poklonskaya nu poate merge împotriva colegilor ei.

Serghei Neverov, care este șeful fracțiunii Rusia Unită din Duma de Stat, a exprimat deja o propunere conform căreia oficialul poate preda în mod independent mandatul. Se știe că în fiecare partid există așa-numita „disciplină fracțională”. Natalya Poklonskaya a încălcat-o și, în consecință, trebuie să fie pedepsită sau să părăsească în mod independent facțiunea.

Poklonskaya a comentat propunerea lui Serghei Neverov

După ce deputatul a luat cunoștință de solicitarea șefului Rusiei Unite, ea a spus că toată munca care i-a fost încredințată a fost efectuată cu conștiință. Natalya a refuzat să răspundă cererii lui Neverov de a-și renunța la mandatul de adjunct. Principalul argument în această situație a fost faptul că Natalya Poklonskaya a devenit membră a Rusiei Unite după alegerea alegătorilor.

Acum au apărut informații că soarta deputatului va fi decisă în toamna acestui an. O sursă apropiată conducerii fracțiunii spune că, după încheierea sesiunii de toamnă a Dumei de Stat, se va decide problema oportunității ca Poklonskaia să fie în partid.

Deputata, la rândul ei, a comentat refuzul de a sprijini majoritatea funcționarilor spunând că nu este de acord cu anumite prevederi care sunt luate în considerare în reforma pensiilor. Numai dacă i s-au adus anumite modificări, Natalya a promis să ia o decizie obiectivă și să se gândească dacă va fi de acord cu documentul corectat sau nu. Unele puncte din proiectul de lege luat în considerare sunt inacceptabile pentru ea.

Publicul a fost extrem de surprins când o reprezentantă a partidului Rusia Unită, Natalya Poklonskaya, a vorbit împotriva colegilor săi în timpul adoptării unui proiect de lege pentru creșterea vârstei de pensionare în Federația Rusă din 2019. Imediat după aceasta, în Duma de Stat a apărut o întrebare spinoasă despre dacă era timpul ca Natalya să demisioneze, deoarece opiniile propriului ei partid îi erau străine, ceea ce este încă o piatră de poticnire.

În acest moment, publicul este foarte interesat de soarta viitoare a lui Poklonskaya, deoarece cu acțiunea ei a apărat efectiv oamenii și, în ciuda faptului că aceasta nu a dat roadele dorite, mulți i-au apreciat curajul. Dar ce se va întâmpla cu Natalya în continuare?

Motivele demisiei Nataliei Poklonskaya

După cum știu cu toții, în Federația Rusă au loc discuții aprinse de câteva luni despre creșterea vârstei de pensionare, care ar trebui să înceapă în 2019. Desigur, această știre nu a mulțumit deloc publicul, deoarece, în opinia oamenilor, planurile guvernului pentru vârsta de pensionare nu sunt o reformă, ci un genocid, care va duce doar ca oamenii să înceapă să moară înainte de a ajunge la pensie.

Să reamintim că, conform planurilor preliminare ale guvernului, s-a decis majorarea vârstei de pensionare pentru bărbați cu 5 ani, iar pentru femei cu 8, ca urmare a unei reforme pe termen lung de 15 ani. Astfel, la expirarea reformei, bărbații se vor pensiona la 65 de ani, iar femeile la 63.

Această reformă a dus la faptul că oamenii au început să-și exprime deschis nemulțumirea nu numai față de reformă, ci și față de guvernul însuși, cerând demisia președintelui și a actualului partid. Pentru a schimba cumva decizia autorităților, în toată țara au avut loc proteste în masă împotriva inovațiilor.

Dar rezistența poporului nu a adus efectul dorit și deja pe 19 iulie a avut loc prima audiere a proiectului de lege privind creșterea vârstei de pensionare la Duma de Stat.

Toate partidele și-au exprimat opoziția categorică față de adoptarea noii legi, dar Rusia Unită a votat „pentru” și legea a fost aprobată. Singura persoană din Rusia Unită care și-a exprimat nemulțumirea față de creșterea vârstei de pensionare a fost Natalya Poklonskaya, iar acest lucru a dus la zvonuri despre îndepărtarea ei.

Poklonskaya este concediată acum sau nu?

În ciuda faptului că acțiunea lui Poklonskaya a provocat nemulțumiri din partea colegilor ei, ea este încă un deputat actual și este înscrisă oficial în rândurile Rusiei Unite. Mulți reprezentanți ai partidului de guvernământ, care au votat pentru aprobarea noii reforme, spun acum deschis că Poklonskaya a încălcat „disciplina fracțională” și, prin urmare, ar trebui să fie pedepsită.

Șeful Rusiei Unite, Serghei Neverov, o invitase deja pe oficial să-și predea de bună voie mandatul pentru a nu umfla această situație într-un scandal la nivel național, însă Poklonskaya a refuzat hotărât această ofertă. Potrivit ei, pur și simplu își face treaba cu conștiință și nu vede niciun motiv pentru propria ei demisie.

Natalya a comentat și refuzul său spunând că reforma conține mai multe puncte care sunt inacceptabile pentru ea personal, așa că, dacă se fac anumite modificări, s-ar putea să-și reconsidere decizia. Neverov a spus că soarta viitoare a lui Poklonskaya va fi decisă după a doua lectură a proiectului de lege privind creșterea vârstei de pensionare, care ar trebui să aibă loc pe 20 septembrie. Până atunci, Natalya va fi oficial în rândurile partidului de guvernământ.

Căsătoria Nataliei Poklonskaya

Natalya Poklonskaya a fost recent în centrul atenției publice nu numai din cauza zvonurilor de demisie, ci și din cauza căsătoriei ei bruște. Oficiala vorbește mereu cu bucurie despre poziția ei în viață, dar își păstrează viața personală secretă, așa că nunta care a avut loc weekend-ul trecut a surprins tuturor.