Meniul
Gratuit
Înregistrare
Acasă  /  Perdele și jaluzele/ Lovitură de stat armată în România: Executarea cuplului Ceauşescu. România Statul și sistemul politic

Lovitură de stat armată în România: Executarea cuplului Ceauşescu. România Statul și sistemul politic


Lista președinților

Nume Portret Începutul autorităţii Încetarea puterilor
Prezidiul Republicii din 5 membri:
Mihail Sadoveanu, Constantin Parhon,
Gheorghe Stere, Ion Nicul, Stefan Voytek.
30 decembrie 13 aprilie
Constantin Parkhon 13 aprilie 12 iunie
Petru Groza 12 iunie 7 ianuarie
Mihail Sadoveanu (actor) 7 ianuarie 11 ianuarie
Ion Gheorghe Maurer 11 ianuarie 21 martie
Gheorghe Gheorghiu-Dej 21 martie 19 martie
Avram Bunachiu, actorie 19 martie 24 martie
Kivu Stand 24 martie 9 decembrie
Nicolae Ceauşescu 9 decembrie 22 decembrie
Ion Iliescu 22 decembrie 29 noiembrie
Emil Constantinescu 29 noiembrie 20 decembrie
Ion Iliescu (termenul 2) 20 decembrie 20 decembrie
Traian Basescu 20 decembrie 20 aprilie
Nicolae Vacaroiu (și despre) 20 aprilie 23 mai
Traian Basescu 23 mai 6 iulie
Crin Antonescu (și despre) 6 iulie 21 august
Traian Basescu 21 august 21 decembrie
Klaus Werner Johannis 21 decembrie în poziție

Scrie o recenzie despre articolul „Președintele României”

Fragment care îl caracterizează pe Președintele României

Două ore mai târziu, căruțele au stat în curtea casei lui Bogucharov. Oamenii desfășurau și puneau cu viteză lucrurile stăpânului pe căruțe, iar Dron, la cererea prințesei Marya, a fost eliberat din dulapul unde fusese închis, stând în curte, dând ordine oamenilor.
„Nu pune-o într-un mod atât de rău”, a spus unul dintre bărbați, un bărbat înalt, cu o față rotundă și zâmbitoare, luând cutia din mâinile servitoarei. - Costă și bani. De ce o arunci așa sau o jumătate de frânghie - și se va freca. Nu-mi place așa. Și pentru ca totul să fie corect, conform legii. Așa, sub preș și acoperind-o cu fân, asta este important. Dragoste!
„Căutați cărți, cărți”, a spus un alt bărbat, care scotea dulapurile bibliotecii prințului Andrei. - Nu te agata! E greu, băieți, cărțile sunt grozave!
- Da, au scris, n-au mers! – spuse bărbatul înalt și rotund cu fața rotundă cu o clipă semnificativă, arătând spre lexiconele groase care se aflau deasupra.

Rostov, nevrând să-și impună prințesei cunoștința, nu s-a dus la ea, ci a rămas în sat, așteptând să plece. După ce a așteptat să părăsească trăsurile prințesei Marya din casă, Rostov s-a așezat călare și a însoțit-o călare până la poteca ocupată de trupele noastre, la douăsprezece mile de Bogucharov. În Yankov, la han, și-a luat rămas bun de la ea respectuos, permițându-și să-i sărute mâna pentru prima dată.
„Nu ți-e rușine”, a răspuns el prințesa Marya, roșind, la expresia de mulțumire pentru mântuirea ei (cum a numit ea acțiunea lui), „fiecare ofițer de poliție ar fi făcut la fel”. Dacă ar fi trebuit să luptăm cu țăranii, nu am fi lăsat inamicul atât de departe”, a spus el, rușinându-se de ceva și încercând să schimbe conversația. „Sunt fericit doar că am avut ocazia să te cunosc.” La revedere, printesa, iti doresc fericire si consolare si iti doresc sa te intalnim in conditii mai fericite. Dacă nu vrei să mă faci să roșesc, te rog să nu-mi mulțumești.
Dar prințesa, dacă nu i-a mulțumit cu mai multe cuvinte, i-a mulțumit cu toată expresia feței ei, sclipind de recunoștință și tandrețe. Nu-i venea să-l creadă, că nu avea pentru ce să-i mulțumească. Dimpotrivă, ceea ce era sigur pentru ea era că, dacă el nu ar fi existat, probabil că ar fi murit atât din cauza rebelilor, cât și a francezilor; că, pentru a o salva, s-a expus primejdiilor cele mai vădite și îngrozitoare; și ceea ce era și mai sigur era că era un bărbat cu un suflet înalt și nobil, care știa să înțeleagă situația și durerea ei. Ochii lui amabili și sinceri, cu lacrimi apărând pe ei, în timp ce ea însăși, plângând, îi vorbea despre pierderea ei, nu și-a lăsat imaginația.
Când și-a luat rămas bun de la el și a rămas singură, prințesa Marya a simțit brusc lacrimi în ochi și iată, nu pentru prima dată, i s-a pus o întrebare ciudată: îl iubește?
Pe drumul mai departe spre Moscova, în ciuda faptului că situația prințesei nu era fericită, Dunyasha, care călărea cu ea în trăsură, a observat de mai multe ori că prințesa, aplecată pe fereastra trăsurii, îi zâmbea bucuroasă și tristă. ceva.
„Ei bine, dacă l-aș fi iubit? – gândi Prințesa Marya.
Rușinată, deși a recunoscut în sinea ei că a fost prima care a iubit un bărbat care, poate, nu o va iubi niciodată, s-a consolat cu gândul că nimeni nu va ști niciodată asta și că nu ar fi vina ei dacă rămânea. fără nimeni pentru tot restul vieţii.vorbind de a-l iubi pe cel pe care l-a iubit pentru prima şi ultima oară.
Uneori își amintea părerile lui, participarea lui, cuvintele lui și i se părea că fericirea nu este imposibilă. Și atunci Dunyasha a observat că zâmbea și se uita pe fereastra trăsurii.
„Și a trebuit să vină la Bogucharovo și chiar în acel moment! – gândi Prințesa Marya. „Și sora lui ar fi trebuit să-l refuze pe prințul Andrei!” „Și în toate acestea, prințesa Marya a văzut voința Providenței.
Impresia făcută la Rostov de prințesa Marya a fost foarte plăcută. Când și-a amintit despre ea, a devenit vesel și, când tovarășii săi, după ce au aflat despre aventura lui din Bogucharovo, i-au glumit că, după ce a plecat la fân, a luat una dintre cele mai bogate mirese din Rusia, Rostov s-a înfuriat. Era supărat tocmai pentru că gândul de a se căsători cu blânda Prințesă Marya, care îi era plăcută și cu o avere uriașă, i-a venit de mai multe ori împotriva voinței lui. Pentru sine personal, Nikolai nu și-ar putea dori o soție mai bună decât prințesa Marya: căsătoria cu ea ar face fericită pe contesa - mama lui și ar îmbunătăți afacerile tatălui său; și chiar – Nikolai simțea asta – ar fi făcut-o fericită pe Prințesa Marya. Dar Sonya? Și acest cuvânt? Și acesta este motivul pentru care Rostov s-a enervat când au glumit despre prințesa Bolkonskaya.

După ce a preluat comanda armatelor, Kutuzov și-a amintit de prințul Andrei și i-a trimis un ordin să vină în apartamentul principal.
Prințul Andrei a sosit la Țarevo Zaimishche chiar în ziua și chiar în momentul zilei în care Kutuzov a făcut prima trecere în revistă a trupelor. Prințul Andrei s-a oprit în sat la casa preotului, unde stătea trăsura comandantului șef, și s-a așezat pe o bancă de la poartă, așteptând pe Înălțimea Sa, cum o numeau toți acum Kutuzov. Pe câmpul din afara satului se auzea fie sunetele muzicii regimentare, fie vuietul unui număr imens de voci care strigau „ura!” noului comandant-șef. Chiar acolo, la poartă, la zece pași de prințul Andrei, profitând de absența prințului și de vremea frumoasă, stăteau doi servitori, un curier și un majordom. Negricios, plin de mustăți și perciuni, micul locotenent colonel de husar s-a îndreptat cu călare până la poartă și, uitându-se la prințul Andrei, a întrebat: stă aici Alteța Sa Senina și va fi acolo în curând?
Principele Andrei a spus că nu aparține sediului Alteței Sale Senine și că a fost și vizitator. Husarul locotenent colonel s-a întors către comandantul deștept, iar comandantul comandantului-șef i-a spus cu acel dispreț deosebit cu care ordonanții comandantului-șef vorbesc ofițerilor:
- Ce, milord? Trebuie să fie acum. tu asta?
Locotenent-colonelul husar a rânjit în mustață pe tonul comandantului, a coborât din cal, l-a dat mesagerului și s-a apropiat de Bolkonsky, înclinându-se ușor înaintea lui. Bolkonsky stătea deoparte pe bancă. Lângă el se aşeză locotenentul colonel de husar.
– Îl aștepți și pe comandantul șef? – a vorbit locotenent-colonelul de husar. „Govog”yat, este accesibil tuturor, slavă Domnului. În caz contrar, sunt probleme cu producătorii de cârnați! Abia de curând Yeg „molov” s-a stabilit în germani. Acum, poate se va putea vorbi în rusă, altfel cine știe ce făceau. Toată lumea s-a retras, toată lumea s-a retras. Ai făcut drumeția? - el a intrebat.
„Am avut plăcerea”, a răspuns principele Andrei, „nu numai să particip la retragere, ci și să pierd în această retragere tot ce mi-a fost drag, ca să nu mai vorbim de moșiile și casa... tatălui meu, care a murit. de durere.” Sunt din Smolensk.

Din ce an este în vigoare instituția președinției în România? Cine este Nicolae Ceauşescu? Și cine este astăzi președintele României? Veți găsi răspunsuri la toate aceste întrebări în articolul nostru.

Structura de stat a României moderne

România este cel mai mare stat din Peninsula Balcanică. Suprafața sa totală este de 238 mii de metri pătrați. km. Este o țară industrială cu o economie în dezvoltare dinamică. Numele provine de la cuvântul latin romanus - „roman”.

Ca stat, România a luat naștere la mijlocul secolului al XIX-lea ca urmare a unirii a două principate - valah și moldovenesc. În 1878, independența sa a fost recunoscută de comunitățile europene și mondiale. Până în 1947, România a rămas un stat monarhic. În acest timp, cinci regi s-au înlocuit aici. Carol I a condus țara pentru cel mai mult timp - din 1881 până în 1914.

România modernă este o republică unitară prezidențială. Președintele României este ales prin vot universal direct pentru un mandat de patru ani și are o gamă destul de largă de competențe. Parlamentul țării este format din două camere și are un total de 588 de deputați.

Președintele României și atribuțiile sale

Această funcție a fost stabilită oficial în România abia în 1974. Potrivit Constituției României, președintele este garantul independenței naționale și al integrității teritoriale a țării sale. De asemenea, este învestit cu următoarele atribuții:

  • Desemnează guvernul (pe baza unui vot de încredere din partea parlamentului).
  • Propune o candidatura pentru prim-ministru.
  • Ia parte direct la ședințele guvernamentale.
  • Desemnează și organizează referendumuri.
  • Încheie acorduri cu parteneri internaționali.
  • Conduce țările.
  • (individual).
  • Are dreptul să dizolve parlamentul, să introducă legea marțială sau o stare de urgență.

Mai jos este o listă completă a tuturor președinților României în ordine cronologică:

  • Nicolae Ceauşescu - din 1974 până în 1989
  • Ion Iliescu - din 1989 până în 1996
  • Emil Constantinescu - din 1996 până în 2000.
  • Ion Iliescu (al doilea mandat) - din 2000 până în 2004.
  • (parlamentul l-a pus sub acuzare de două ori, dar de fiecare dată președintele a revenit pentru a-și îndeplini atribuțiile) - din 2004 până în 2014.
  • Klaus Johannes - din 2014.

Cine este Ceauşescu?

Nicolae Ceauşescu este primul preşedinte al României, una dintre cele mai izbitoare şi controversate personalităţi ale acestei ţări. A fost la cârma republicii socialiste mai bine de douăzeci de ani.

În primii ani ai domniei sale, Ceauşescu a dus o politică de deschidere faţă de ţările din vestul Europei şi a menţinut o anumită neutralitate în relaţiile cu Uniunea Sovietică. Și-a propus un obiectiv clar - să transforme România dintr-o țară agricolă într-o țară industrializată și autosuficientă. În republică au început să se dezvolte activ industria de rafinare a petrolului și industria chimică și industria auto.

În 1971, N. Ceaușescu a vizitat o serie de țări asiatice, în special China, Vietnam și RPDC, a devenit interesat de ideile Juche și a admirat cultul personalității tovarășului Kim Il Sung. După această călătorie, politica internă relativ liberală din România s-a îndreptat treptat către cenzură și dictatură dură.

Regimul autoritar al lui Ceauşescu a fost răsturnat în 1989. Așa-zisa Revoluție Română a început pe 16 decembrie în orașul Timișoara cu tulburări în rândul maghiarilor. Curând, mitinguri și proteste de amploare s-au extins în capitala republicii. Armata română a trecut de partea revoluționarilor, care, împreună cu poporul, au luptat împotriva unităților de Securitate ale lui Ceaușescu. În cele din urmă, președintele României Ceaușescu a fost capturat și executat pe 25 decembrie conform verdictului tribunalului militar (împreună cu soția sa). Rezultatul revoluției a fost dispariția și cursul spre democratizare a țării.

Actualul Președinte al României este Klaus Johannes

În decembrie 2014, Klaus Werner Johannes a preluat președinția țării. Ce se știe despre el?

Iată o listă cu cele mai interesante fapte din biografia actualului Președinte al României:

  • Klaus Johannes este un german etnic.
  • Vârsta lui este de 58 de ani.
  • Klaus a fost primar al Sibiului timp de 14 ani consecutiv. Datorită eforturilor sale, micul oraș transilvănean s-a transformat într-un centru turistic major în Europa.
  • Actualul președinte al țării vorbește fluent trei limbi - română, engleză și germană.
  • Klaus este fizician de formare; a lucrat ca profesor de școală multă vreme.
  • După religie – protestantă.
  • Este căsătorit, dar nu are copii.

Klaus Johannes a câștigat alegerile prezidențiale în al doilea tur, obținând 54,5% din voturi. În campania sa electorală, el a pus accent pe lupta împotriva corupției și îmbunătățirea sistemului judiciar.

La 22 decembrie 1989, ultimul lider al României socialiste, care și-a urmat „pe propriul drum” timp de un sfert de secol, a fost răsturnat.

La sfârșitul anilor 1980 - 1990, o serie de așa-numitele „revoluții de catifea” au trecut prin Europa de Est, în timpul cărora foști lideri socialiști ai țărilor au transferat puterea opoziției.

Evenimentele din România nu se încadrează în această serie. Răsturnarea regimului Nicolae Ceauşescu S-a dovedit sângeroasă și s-a încheiat cu execuția fostului lider al țării.

Imediat după incidentul din decembrie 1989, următoarea interpretare a evenimentelor a fost în general acceptată: „oamenii supărați s-au ocupat de dictatorul sângeros care a dat ordin să împuște muncitorii înfometați”.

Dar cu cât mergem mai departe, cu atât mai multe întrebări au cercetătorii. Evenimentele din România au fost spontane, sau au fost organizate de profesioniști? Oare principalii vinovați ai vărsării de sânge au fost cu adevărat reprezentanți ai serviciilor secrete românești, loiali lui Ceaușescu? De ce l-au executat atât de grăbit revoluționarii pe șeful statului capturat?

Din umbră

Nicolae Ceauşescu, în vârstă de 47 de ani, a ajuns în funcţia de lider al Partidului Muncitorilor Români în 1965, după moartea lui Gheorghe Geogiu-Deja, care a deținut această funcție timp de 17 ani. Ca Leonid Brejnevîn URSS, Nicolae Ceauşescu era privit de membrii de partid mai influenţi ca o figură temporară.

Și, ca și în cazul lui Brejnev, camarazii de partid al lui Ceauşescu l-au subestimat. El a câștigat foarte repede popularitate în rândul oamenilor, criticând și expunând metodele anterioare de conducere.

Pentru a îmbunătăți imaginea și a sublinia diferența dintre politicile noii conduceri, Ceaușescu a realizat chiar redenumirea țării - Republica Populară Română (PRR) a fost redenumită Republica Socialistă România.

Doi ani mai târziu, Nicolae Ceaușescu a preluat funcția de președinte al Consiliului de Stat, concentrând în mâinile sale cea mai înaltă putere de stat și de partid.

Sub Ceaușescu, România a început să ducă o politică externă destul de independentă, interacționând activ cu țările occidentale. Ceauşescu nu a sprijinit intrarea trupelor din Pactul de la Varşovia în Cehoslovacia în 1968 şi a refuzat să sprijine intrarea trupelor sovietice în Afganistan în 1979. Și în 1984, când URSS a boicotat Jocurile Olimpice de vară de la Los Angeles, sportivii români au participat la Jocurile din SUA.

În 1974, prin modificarea Constituției României, Ceaușescu a devenit președintele țării, funcție pe care a deținut-o până la moarte.

Ceauşescu primeşte sceptrul prezidenţial din mâinile preşedintelui Marii Adunări Naţionale, Ştefan Wojtek (1974). Foto: Fototeca online a comunismului românesc

Liberal din lagărul socialist

Primii ani ai domniei lui Ceauşescu au fost marcaţi de reforme liberale care au înmuiat semnificativ atitudinile faţă de dizidenţi. Intrarea și ieșirea din țară a fost relativ liberă, conducerea română nu a creat obstacole în calea emigrării cetățenilor, iar presa străină a fost vândută liber în țară.

Țările occidentale au colaborat activ cu Ceaușescu, care s-a poziționat ca un reformator comunist, și i-au oferit împrumuturi de milioane de dolari. Sub Ceaușescu, industria țării a început să se dezvolte activ, din moment ce liderul a văzut viitorul statului în îndepărtarea de predominanța sectorului agricol.

Ceauşescu a colaborat activ cu FMI şi Banca Mondială, primind împrumuturi de peste 22 de miliarde de dolari.

Datorită acestui fapt, economia țării a cunoscut o creștere rapidă - volumul producției industriale din România în 1974 era de 100 de ori mai mare decât în ​​1944.

Președinte împotriva datoriilor

Curând, însă, au început probleme. România a fost lovită de o criză de supraproducție - mărfurile industriale românești nu au găsit suficiente vânzări în țările CMEA și s-au dovedit a fi complet necompetitive pe piețele occidentale.

Ceauşescu, primul dintre liderii socialişti care a simţit farmecul miliardelor de dolari în împrumuturi occidentale, a fost primul care a simţit efectul lor sufocant. Nu a vrut să suporte perspectiva sclaviei pentru datorii, iar în 1983, cu ajutorul unui referendum, a obținut interzicerea împrumuturilor externe în continuare.

Occidentul i-a oferit liderului României o ieșire elegantă - anularea tuturor datoriilor și oferirea unora noi în schimbul retragerii din Pactul de la Varșovia și CMEA și încheierea cooperării cu URSS.

Ceauşescu a refuzat categoric. Ideea aici nu era doar și nu atât despre loialitatea față de ideologia comunistă, cât despre faptul că, eliberată de o anumită dependență de URSS, România va deveni inevitabil dependentă de Occident. Ceauşescu era destul de mulţumit de poziţia sa izolată în lagărul socialist.

Pentru a asigura plata datoriilor, in tara au fost introduse masuri de austeritate - mancare pe carduri, benzina pe cupoane, curent electric la ora. Nivelul de trai al romanilor a inceput sa scada, si odata cu el si popularitatea lui Ceausescu.

În același timp, în viața politică a rămas puțin din fostele libertăți liberale. În țară s-a instituit un sistem autoritar rigid și s-a format un cult al personalității ceauşist. Funcțiile de conducere ale guvernului erau ocupate de oameni apropiați președintelui, uneori doar membri ai familiei acestuia. Manifestarea nemulțumirii în societate a fost înăbușită de poliția de securitate a Securității.

Ceauşescu a mers înainte, dar până în aprilie 1989 şi-a atins scopul - ţara şi-a plătit datoriile externe. Cu toate acestea, situația din economie la acel moment era extrem de dificilă.

Nicolae Ceauşescu la înmormântarea lui Brejnev. Foto: RIA Novosti / Alexandru Makarov

Luptă pe două fronturi

Ceea ce era și mai rău era că Ceaușescu nu avea pe cine să se bazeze în politica externă. Occidentul, care nu l-a iertat pe Ceauşescu pentru că a refuzat propunerile sale şi aderarea la principii referitoare la problema rambursării datoriilor, l-a transferat pe liderul român la categoria „băieţi răi”.

Și perestroika făcea furori în Uniunea Sovietică și Mihail Gorbaciov i-a sfătuit cu tărie pe șeful României să urmeze același curs. Ceauşescu nu s-a inspirat însă de curs. Politicianul, căruia nu i-a fost frică de furia lui Brejnev în 1968 și 1979, nu i-a fost frică de nemulțumirea lui Gorbaciov.

Mai mult, în august 1989, când regimurile socialiste din Europa de Est, lipsite de sprijinul URSS, izbucneau din plin, Nicolae Ceauşescu, la sărbătorirea a 45 de ani de la eliberarea României de sub fascism, spunea: „ Dunărea ar curge mai devreme înapoi decât ar avea loc perestroika în România.”

Ultima întâlnire dintre Gorbaciov și Ceaușescu a avut loc la Moscova pe 6 decembrie 1989 și, potrivit membrilor delegației române, liderul sovietic a spus direct că eșecul reformei va avea drept rezultat „consecințe”.

Ceauşescu a devenit un os în gât atât pentru Occident, pentru Gorbaciov, cât şi pentru opoziţia din România însăşi. În presa sovietică au început să-l numească „stalinist”, iar în Occident, după ce au uitat articolele anterioare despre „omul bun din România”, au scris despre „crimele monstruoase ale dictatorului român”.

Nicolae Ceauşescu s-a trezit într-o situaţie „unu împotriva tuturor”. În același timp, părea să aibă situația din țară sub control.

Mihail Gorbaciov și Nicolae Ceaușescu cu soții lor. Foto: RIA Novosti / Yuri Abramochkin

Revolta la Timisoara

La 16 decembrie 1989, la Timișoara au început tulburări, cauzate de înlăturarea din funcție și evacuarea din locuință. pastorul disident László Tökes, maghiar de naționalitate, anticomunist și unul dintre liderii mișcării separatiste, care susținea „autonomie etnică deplină” pentru mai multe regiuni cu o proporție semnificativă a populației maghiare.

Sloganurile separatiste au făcut loc foarte repede celor anticomuniste și au început pogromurile organelor guvernamentale locale.

Trebuie menționat că la revolte au luat parte și cetățenii de rând, nemulțumiți de scăderea nivelului de trai. Reprimarea dură a tulburărilor a provocat indignare în toată țara.

În noaptea de 16 spre 17 decembrie, revoltele au fost înăbușite. Numărul exact al victimelor confruntărilor de la Timișoara nu este cunoscut până astăzi. Date mai mult sau mai puțin obiective indică câteva zeci de oameni, dar zvonurile s-au răspândit în toată țara, care au fost imediat preluate de presa străină, că câteva sute sau chiar câteva mii de oameni au fost uciși în oraș. Treptat, numărul celor uciși, care a apărut în zvonuri, a ajuns la 60 de mii de oameni. Mult mai târziu s-a știut că numărul total al victimelor revoluției române, nu numai la Timișoara, ci în toată țara, pe toată durata crizei de ambele părți a fost de aproximativ 1.100 de morți și 1.400 de răniți, așa că povestea despre „60 de mii de uciși” părea doar să escaladeze pasiunile și să creeze mai multă indignare în societate.

Proteste în masă la București (1989). Foto: Commons.wikimedia.org /

Ultimul discurs al dictatorului

Nu s-a putut calma complet situația din Timișoara. Pe 20 decembrie, Ceauşescu a vorbit la televiziunea naţională. Discursul liderului român un sfert de secol mai târziu pare surprinzător de logic și rezonabil. Ceauşescu a spus că ciocnirile de la Timişoara au fost iniţiate de „grupuri de huligani care au provocat o serie de incidente în Timişoara, opunându-se unei hotărâri judecătoreşti legitime”, că tulburările au fost susţinute de serviciile de informaţii din alte ţări, că scopul acestor acţiuni a fost „să submineze independența, integritatea și suveranitatea și să readucă țara la vremurile dominației străine, pentru a elimina câștigurile socialiste”.

Nu este adevărat că Ceaușescu a descris un scenariu cunoscut în lumea modernă drept „revoluție a culorilor”? Acest lucru, desigur, nu a negat faptul că nu numai extremiștii au luat parte la revolte, ci și cetățeni pur și simplu epuizați de situația economică dificilă, așa cum se întâmplă întotdeauna în astfel de cazuri.

Ceaușescu a acționat și el destul de tradițional din punctul de vedere actual. La 21 decembrie 1989 s-a adunat la București un miting de 100.000 de susținători ai președintelui. Dar ei au adunat oameni acolo nu după chemarea inimii lor, ci după instrucțiuni. Așadar, grupuri de opoziționali care au pătruns în mulțime, scandând și explodând petarde, au reușit să provoace haos și confuzie și să perturbe discursul lui Ceaușescu de la balconul palatului prezidențial. Povestea despre grupuri de opozitori din multime nu este inventii ale sustinatorilor lui Ceausescu, ci dezvaluiri Cazimir Ionescu, unul dintre liderii veniți la putere după răsturnarea președintelui Frontului Salvării Naționale.

Evadare

Nicolae Ceauşescu era derutat. Nu este obișnuit să vorbească în fața unor mase de oameni care nu sunt 100% loiali. Plecarea lui de pe balconul palatului prezidențial a echivalat cu o înfrângere.

În câteva ore, haosul a domnit în București. S-au auzit zgomote de împușcături și nu era clar cine trăgea în cine. În dimineața zilei de 22 decembrie, decesul a fost cunoscut Ministrul român al apărării, Vasile Mil. Deși nu existau dovezi în acest sens, opoziția a declarat că ministrul a fost ucis pentru că a refuzat să tragă în oameni. După aceasta, a început o tranziție masivă a unităților militare de partea opoziției. Rebelii au pus mâna pe centrul de televiziune și au anunțat căderea regimului Ceaușescu.

În oraș încep luptele între unitățile militare și unitățile de Securitate. Dar până la această oră, Ceauşescu nu se mai află la Bucureşti - zboară cu un elicopter de pe acoperişul clădirii Comitetului Central al Partidului Comunist din România. Ei fug cu el soția Elena, care a fost un funcționar de seamă al regimului, doi asociați - ex-premier Manya MenscuȘi ex-ministrul Muncii Emil Bobou, precum și doi angajați ai Securității.

Manescu si Boba raman la casa prezidentiala de pe lacul Snagov, unde elicopterul a facut o aterizare intermediara. Ceauşescu încearcă să ia legătura cu comandanţii raioanelor militare loiale lui. În cele din urmă, primește o confirmare similară de la orașul Piești. Dar până acum nou Ministrul Apărării Victor Stănculescu dă ordin să doboare elicopterul împreună cu președintele. Pilotul, avertizat despre acest lucru, aterizează mașina pe un câmp din apropierea orașului Targovishte și anunță că se duce de partea rebelilor.

Ceauşescu împreună cu soţia şi gardienii încearcă să ajungă la Pieşti cu maşina, dar chiar la Târgovişte cad în mâinile militarilor.

Luptă pe străzile din București, decembrie 1989. Foto: Commons.wikimedia.org / Denoel Paris și alți fotografi

Tribunalul Flash

Nicolae și Elena Ceaușescu sunt ținuți în închisoarea militară a garnizoanei Târgoviște pentru două zile. Și atunci, chiar acolo, la Târgoviște, se organizează un tribunal militar pentru a judeca cuplul Ceauşescu.

Picantul situației constă în faptul că principalul inițiator al tribunalului este ministrul Apărării Stănculescu - omul care a comandat înăbușirea protestelor de la Timișoara, de la care a început revoluția din România. Stănculescu va fi judecat pentru asta în 2008.

Iar pe 25 decembrie 1989, ministrul s-a grăbit să-l condamne pe președintele demis. Procurorul de stat la proces a fost general-maior Georgica Popa, vicepreședinte al tribunalului militar București, care a fost chemat special la Târgoviște și a aflat despre cine urmează să acuze abia înaintea procesului.

Nicolae și Elena Ceaușescu au fost acuzați de distrugerea economiei naționale, acțiune armată împotriva poporului și a statului, distrugerea instituțiilor statului și genocid.

Procesul de două ore a fost mai mult ca o ceartă. Ceauşescu, se pare, a înţeles cum se va sfârşi, şi nu a răspuns atât la întrebările anchetatorului, cât şi-a rezumat propria viaţă. El a spus că a hrănit românii, le-a asigurat locuințe și muncă și a făcut din Republica Socialistă România invidia lumii întregi. Este puțin probabil ca Ceauşescu să mintă, mai degrabă așa a văzut el rezultatele domniei sale.

Despre ce a avut dreptate Ceauşescu şi despre ce a greşit Ceauşescu, un proces de două ore nu ar fi putut stabili pur fizic. Dar nu avea un astfel de obiectiv. După ce a îndeplinit un ritual formal, tribunalul a anunțat că Nicolae și Elena Ceaușescu au fost găsiți vinovați din toate capetele de judecată și condamnați la pedeapsa capitală - moarte prin execuție cu confiscarea tuturor bunurilor ce le aparțineau.

Operațiunea „Lichidare”

Potrivit verdictului, sotii Ceauşescu au avut la dispoziţie 10 zile pentru a face apel. S-a anunțat însă că se va desfășura în aceeași zi, pentru ca președintele înlăturat să nu fie recucerit de susținătorii săi.

La ora patru după-amiaza zilei de 25 decembrie, Nicolae și Elena Ceaușescu au fost duși în curtea cazărmii, așezați de peretele latrinei soldaților și împușcați.

Trei zile mai târziu, execuția președintelui demis și a soției sale a fost difuzată la televiziunea din România. Trupurile celor executați au fost înhumate la cimitirul Genca din București.

Politicianul, care la sfârșitul vieții a început să se amestece cu prea mulți oameni, a plecat. De-a lungul timpului, evenimentele din decembrie 1989 din România sunt din ce în ce mai numite nu o răscoală populară, ci o operațiune bine gândită și organizată de schimbare a regimului și eliminare fizică a liderului nedorit.

Și un ultim lucru. Printre acuzațiile aduse lui Nicolae și Elenei Ceaușescu s-a numărat și deschiderea de conturi secrete în bănci străine. Se presupune că soții Ceauşescu intenționau să fugă în străinătate, unde banii furați de la poporul român trebuiau să asigure o viață confortabilă. Sumele au variat de la 400 de milioane la peste 1 miliard de dolari. După 20 de ani de căutări seful comisiei speciale a parlamentului roman Sabin Cutas a declarat: „După audierea a numeroși martori care aveau informații în această privință, printre care și președintele consiliului de administrație al băncii centrale, precum și alți bancheri și jurnaliști, am ajuns la concluzia că Nicolae Ceaușescu nu avea conturi bancare în străinătate și nu s-a transferat niciodată. finanțele publice din străinătate.” .

Nicolae Ceauşescu a fost preşedinte şi în acelaşi timp premier al României, iar soţia sa a fost prim-vicepremier.

În câteva luni, se va ști dacă dictatorul român Nicolae Ceaușescu, în vârstă de 71 de ani, și soția sa Elena, în vârstă de 73 de ani, care au fost executați în grabă de un tribunal militar în urmă cu mai bine de două decenii, sunt efectiv înmormântați la București. cimitir militar. 21 iulie 2010, din rămășițele care se odihnesc în două morminte, înconjurate constant de flori, Au fost prelevate probe de ADN. Potrivit legislației române, exhumarea este permisă numai dacă circumstanțele morții ridică îndoieli serioase sau par suspecte. Astfel, autoritățile române au recunoscut indirect că decesul cuplului prezidențial s-a produs în împrejurări dubioase din punctul de vedere al legii...

Indiferent dacă se confirmă sau nu autenticitatea locului de înmormântare al cuplului Ceauşescu, societatea românească va continua să fie bântuită de întrebarea principală: ce s-a întâmplat la 25 decembrie 1989 - procesul în justiţie al Preşedintelui Republicii Socialiste România. și soția sa, condamnându-i pe baza unor dovezi irefutabile de crime de stat, sau a unei crimă politică grăbită, acoperită pentru aparențe cu o foaie de smochin a dreptății?

De ce i-a acuzat tribunalul militar președintele țării și soția sa?

Președintele Republicii Socialiste România (SRR) și partenerul său de viață au fost judecați sub acuzația de genocid - „prin organizarea de acțiuni armate împotriva poporului”, care, după cum reiese din rechizitoriu, s-a soldat cu moartea a 60 de mii de cetățeni și ample daune aduse proprietatii statului. Nicolae și Elena Ceaușescu au fost, de asemenea, acuzați de „subminarea economiei naționale” și de încercarea de a părăsi țara folosind fonduri în valoare de peste 1 miliard de dolari stocate în bănci străine.

Tribunalului i-a luat mai puțin de trei ore să examineze „în mod substanțial” aceste acuzații grave, să-i găsească pe inculpați vinovați și să pronunțe pedeapsa cu moartea - executare. Și deși președintele procesului a încheiat anunțarea sentinței într-o manieră obișnuită cu reamintirea că condamnații pot face apel împotriva acesteia în termen de 10 zile, Nicolae și Elena Ceaușescu au fost scoși imediat în curte și împușcați. Cum au fost scoși soții pentru a fi împușcați și care au fost ultimele cuvinte ale lui Nicolae Ceaușescu, urmăriți în video .

Ce linie de apărare au ales inculpații și avocații lor, care au fost desemnați de organizatorii procesului?

Inculpații au refuzat chiar și posibilitatea iluzorie de a înlocui pedeapsa cu moartea cu tratament obligatoriu într-un spital de psihiatrie.

Din stenograma ședinței tribunalului reiese că Nicolae Ceaușescu nu a recunoscut autoritatea instanței și a declarat că nu va răspunde la întrebările procuraturii. Puteti citi stenograma procesului cuplului Ceausescu .

Cât despre avocați, la ședință ei aveau mai multe șanse să facă parte din acuzare decât din apărare. Este interesant de observat că acuzarea, nu avocații, a fost cea care a oferit inculpaților un compromis: dacă aceștia ar recunoaște că „au boală mintală, nu ar fi răspunzători pentru faptele lor”. Însă soții Ceaușescu au respins hotărât propunerea instanței și au refuzat examinarea relevantă.

Între timp, în comportamentul „împăratului comunist” (cum era numit Ceauşescu în presa străină) în perioada în care acesta se afla în culmea puterii nelimitate, instanţa a putut vedea într-adevăr o mulţime de dovezi care puneau sub semnul întrebării caracterul adecvat al acestuia. .

Pentru cine a cumpărat ambasadorul României în Marea Britanie biscuiți speciali pentru câini?

Probabil că toată România știa că liderul partidului și statului avea o jucărie preferată - un câine de pluș, căruia i-a dat porecla Korbu. Câinele de jucărie avea propriul său dormitor luxos, cu telefon și televizor, o limuzină personală cu o escortă care l-a însoțit pe Korba în călătoriile sale.

Iar ambasadorul României în Marea Britanie o dată pe săptămână era obligat să cumpere biscuiți speciali pentru câini dintr-un supermarket la modă din Londra și să-i trimită la București prin poștă diplomatică. Cu puțin timp înainte de evenimentele descrise, „excentricitatea” președintelui Ceaușescu a depășit toate granițele: fiind comandant-șef al forțelor armate ale țării, el i-a „decernat” lui Corb gradul de colonel!

Însemna asta că Ceauşescu nu era capabil să conducă economia statului? Care a fost „activitatea subversivă” a președintelui și a soției sale, care a fost timp de mulți ani vicepreședintele Consiliului de Stat al SRR, adică adjunctul soțului?

Nu a fost suficientă „catifea” pentru revoluția română

În 1989, un val de revoluții „de catifea” a cuprins țările din Europa de Est - Polonia, Ungaria, Germania de Est, Bulgaria și Cehoslovacia, membri ai așa-zisului lagăr socialist, ceea ce a dus la o schimbare a sistemului lor politic și la lichidare. a uniunii militaro-economice conduse de URSS.

În România, scenariul înlocuirii fără sânge a elitelor puterii a fost încălcat. La 15 decembrie 1989 au început proteste de masă în orașul Timișoara din vestul țării, extinzându-se în capitală...

Răspândirea sentimentelor de protest a fost facilitată, în primul rând, de probleme serioase în asigurarea populației cu alimente. Dar nu numai atat...

De ce românii au fost nevoiți să „strângă cureaua”, a explicat televiziunea nu mai mult de 3 ore pe zi

În acei ani, România, care era numită „coșul de pâine” al Europei, a introdus un sistem de raționalizare a alimentelor. Alimentarea cu energie electrică era strict rațională (pentru a ilumina, de exemplu, o cameră, nu era necesar mai mult de un bec de 60 de wați), apă caldă era furnizată caselor o dată pe săptămână. Proprietarii de mașini au primit cupoane pentru 30 de litri de benzină pe lună. Televiziunea a lucrat 2-3 ore pe zi - doar pentru a le explica românilor de ce ar trebui să „strângă cureaua”.

Chiar asa, de ce?

România prinsă între Est și Vest

Nicolae Ceauşescu a dus o politică în mare măsură independentă de URSS, centrul geopolitic al lagărului socialist. Mai mult decât atât, „geniul Carpaților”, așa cum l-a numit presa de partid, a condamnat de mai multe ori aspru acțiunile conducerii sovietice. Astfel, România a refuzat în 1968 să se alăture intrării trupelor din Pactul de la Varșovia în Cehoslovacia pentru a înăbuși tulburările populare, iar în 1979 nu a susținut intrarea trupelor sovietice în Afganistan. Nici Ceauşescu nu s-a alăturat boicotului „socialist” al Jocurilor Olimpice de vară de la Los Angeles.

Relațiile complicate cu țările membre ale Consiliului de Asistență Economică Reciprocă (CMEA) au avut un impact dureros asupra economiei românești, deoarece peste 60 la sută din comerțul exterior a fost reprezentat de CAEM.

Occidentul a beneficiat de contradicții în interiorul lagărului socialist. Iar Ceauşescu s-a bucurat la un moment dat de un sprijin semnificativ din partea ţărilor G7. România, spre deosebire de alte țări socialiste, a primit tratamentul de cea mai favorizată națiune în comerțul cu Occidentul. În plus, din 1975 până în 1987, republica socialistă a primit aproximativ 22 de miliarde de dolari în împrumuturi și credite de la „cealaltă parte”, care au fost investite în crearea unei industrii moderne de rafinare a petrolului.

Data de scadență a datoriei externe era la mijlocul anilor '90.

Occidentul a sugerat în mod transparent că beneficiile și preferințele vor continua dacă România ar părăsi Pactul de la Varșovia și Consiliul pentru Asistență Economică Reciprocă. Cu toate acestea, Ceaușescu a refuzat cu hotărâre confruntarea deschisă cu URSS și alți aliați, declarând că România va plăti datoriile și dobânzile de la aceștia chiar înainte de termen...

Președintele SRR s-a ținut de cuvânt. Dar cu ce cost?

Ceauşescu este nemulţumit de G7 şi de Mihail Gorbaciov

Rambursarea accelerată a datoriilor externe a avut loc din cauza austerității și a scăderii nivelului de trai al populației. Din 1983, România a încetat să se mai împrumute din străinătate, a redus importurile la minimum și a extins exporturile de produse alimentare, în special carne, și bunuri de larg consum.

În 1988, exporturile CPP pentru prima dată de la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial au depășit importul de mărfuri în țară cu 5 miliarde de dolari, ceea ce a rezolvat parțial o serie de probleme economice.

Până în aprilie 1989, România achitase practic toate datoriile și dobânzile la acestea, iar în vara acelui an, Bucureștiul oficial a anunțat încetarea completă a împrumuturilor externe. Efectul măsurilor luate era așteptat de Ceaușescu în viitorul apropiat.

Totuși, cursul României către independența economică și politică a schimbat brusc atitudinea Occidentului față de Ceaușescu. Cei „Șapte” au trecut în esență la o politică de blocare economică a republicii.

După ce Mihail Gorbaciov a venit la putere, URSS s-a alăturat efectiv Occidentului. Confruntarea dintre două țări socialiste „prietenoase” a atins un nou nivel...

Partidul Comunist Român a refuzat să susțină ideile perestroikei lui Gorbaciov

În noiembrie 1989, la Congresul al XIV-lea al Partidului Comunist Român, Ceauşescu a criticat aspru perestroika lui Gorbaciov, care, potrivit acestuia, ar duce la prăbuşirea socialismului. Presa sovietică a început să-l numească pe Ceaușescu „dictator” și „stalinist”.

Și în presa SUA și Angliei în 1988-89 se sublinia că „Ceaușescu devine o problemă pentru Occident și pentru Gorbaciov”. Aceasta a însemnat planurile Bucureștiului de a crea, în locul prăbușirii CMEA, o nouă comunitate economică. Potrivit lui Ceaușescu, ar fi trebuit să includă Cuba, China, Albania, Coreea de Nord și Vietnam, adică țări care nu împărtășeau ideile perestroikei lui Gorbaciov.

La sfârşitul anului 1988, „problema românească” a început să ocupe un loc important în negocierile lui Gorbaciov, Şevardnadze şi Iakovlev cu ţările occidentale.

Cadavre de la morgă pentru o „revoluție prin ordin”

Cu câteva zile înainte de Anul Nou 2004, filmul regizorului german S. Brandstätter „Revoluția la comandă. Sahmat al familiei Ceaușescu” a fost difuzat în aerul nocturn de la NTV. Documentarul arată că răsturnarea clanului Ceaușescu a avut loc după un scenariu atent elaborat de politicieni și serviciile de informații străine (inclusiv cu participarea KGB-ului URSS și a GRU).

„Figura” care „a dat foc” Bucureștiului a fost Timișoara, un oraș dens populat de etnici maghiari. La 17 decembrie 1989, aici a început o acțiune de protest instigată de serviciile de informații occidentale și maghiare împotriva deportării pastorului anticomunist Laszlo Tekes din România. Încercările poliției de a dispersa oamenii cu tunuri de apă au dus la ciocniri de mai multe zile.

Totodată, în străinătate, la ambasadele României au fost organizate şi demonstraţii de protest împotriva „atrocităţilor lui Ceauşescu”. Mai multe canale de televiziune mondiale au difuzat o poveste despre crimele de civili din Timișoara de către agenți ai serviciului secret de informații românesc Securitatea. Mai târziu s-a dovedit că lumea a văzut trupurile morților ca „victime” ale regimului Ceaușescu, care erau asigurate contra cost de inservitorii morgilor orașului.

Totuși, în timpul tulburărilor de la Timișoara, și ulterior de la București, au apărut adevărate victime.

Președintele Republicii a luat măsuri pentru a preveni vărsarea de sânge?

Ceauşescu a organizat un miting în apărarea „câştigurilor socialismului”, dar discursul său a fost întrerupt de o explozie.

La 20 decembrie 1989, Ceaușescu și-a întrerupt vizita în Iran și s-a întors la București. În aceeași zi, el a făcut o declarație la radio și televiziune că „acțiunile elementelor huliganiste din Timișoara au fost organizate și lansate cu sprijinul cercurilor imperialiste și al serviciilor de spionaj ale diferitelor state străine”.

A doua zi, la instrucțiunile sale, a fost convocată o ședință la București „în apărarea câștigurilor socialismului”. Ceauşescu s-a adresat locuitorilor paşnici ai capitalei cu un discurs, dar acesta a fost întrerupt de o explozie în mulţime. Acest lucru a creat panică și starea de spirit a mulțimii s-a schimbat dramatic. Ulterior, Casimir Ionescu, unul dintre liderii Consiliului Frontului Salvării Naționale, la care a trecut puterea după ce președintele a fugit din Capitală, a lăsat să scape în presă că discursul lui Ceaușescu a fost perturbat de grupuri special create.

La scurt timp după, au început filmările în București.

Ceauşescu a dat comanda de a deschide focul asupra manifestanţilor paşnici?

Confruntarea, parcă la comandă, a încetat disciplinat după executarea președintelui

Instanţa militară l-a reţinut pe Nicolae Ceauşescu pe deplin răspunzător pentru faptul că armata, poliţia şi forţele de securitate au deschis focul asupra mulţimii. Cu toate acestea, tribunalul nu a confirmat acuzația de genocid cu nicio dovadă documentară.

De ce militarii, care, după spusele ministrului de Interne al României de atunci, nu erau obișnuiți să tragă în oamenii lor, tot au deschis focul nu doar în aer, ci și să omoare? Cum s-au încheiat ciocnirile dintre manifestanți și poliție, Sicuritate și unitățile armatei?

Ceauşescu a fost acuzat că a ucis 60 de mii de oameni. Astăzi avem date aproximative că aproximativ o mie sau puțin mai mulți oameni au murit pe străzile din București și Timișoara. Dar există un detaliu semnificativ care nu poate fi ignorat - pierderile din partea armatei și a altor forțe de securitate. Au fost 325 de persoane ucise și 618 rănite.

Acest lucru indică faptul că printre demonstranții „pașnici”, cei mai mulți dintre care, de altfel, erau tineri, erau oameni înarmați și bine pregătiți. Ei au fost cei care au provocat escaladarea vărsării de sânge, până când pe 25 decembrie s-a primit un ordin de la un centru bine secret pentru a pune capăt confruntării.

Cine sunt acești oameni și cine i-a condus? De ce câteva sute de anumiți „sportivi” sportivi au părăsit țara imediat după 25 decembrie, în timp ce în România nu s-au organizat competiții sportive internaționale și granițele statului erau în general închise? Dar tribunalul militar nu avea de gând să investigheze în profunzime aceste și alte probleme. Soarta familiei Ceauşescu a fost predeterminată încă dinaintea procesului, indiferent de gradul de vinovăţie al acestora.

Eduard Shevardnadze a felicitat poporul roman pentru „scaparea de tiran”

La ceva timp după execuția lui Ceaușescu, ministrul de externe al URSS, Eduard Shevardnadze, a zburat la București și a fost unul dintre primii care a felicitat noua conducere a României pentru „scăparea de tirania lui Ceauşescu”.

Prin ce mijloace avea să locuiască președintele fugar în străinătate?

Unde intenționa Ceaușescu să fugă din București? Nimeni nu mai poate spune asta - președintele avea mai multe rute de „ieșire” planificate în avans. Dar faptul că nu avea conturi la bănci străine a fost recunoscut oficial de o comisie parlamentară. Este vorba despre o altă acuzație adusă lui de un tribunal militar în 1989...

Judecătorul militar care a condamnat cuplul prezidențial la moarte s-a sinucis două luni mai târziu.

Generalul-maior de Justiție Jordica Popa, vicepreședintele tribunalului militar al garnizoanei capitalei, nu a știut până în ultimul moment pe cine va trebui să judece. Și abia când elicopterul a aterizat pe teritoriul unității militare din Târgoviș, ministrul Apărării V. Stănciulescu și viitorul premier al Guvernului României G. Vukan, care a zburat cu judecătorul, au anunțat că procesul va avea loc. asupra lui Ceauşescu şi a soţiei sale.

După ce s-a întors la București, D. Popa a încercat să obțină un post diplomatic în străinătate pentru a părăsi România pentru o vreme - s-a speriat de vestea că ar fi fost ucis medicul care i-a examinat pe inculpați înainte de ședința tribunalului, iar unul dintre avocați. era în stare gravă la spital. Generalul a fost cazat într-un apartament păzit al Ministerului Justiției și a primit o armă personală - un pistol Makarov.

La 1 martie 1990, când a aflat de refuzul Ministerului Afacerilor Externe de a-l numi atașat militar într-una dintre țările europene, Jordica Popa s-a sinucis. În ciuda biletului de sinucidere pe care l-a lăsat soției și fiicei sale, mulți din preajma generalului credeau că a fost pur și simplu îndepărtat prin organizarea unei sinucideri.

Alexandru Sergheev

România sub Ceauşescu

Comuniștii au distrus partidul liberal, dar au adoptat în totalitate dorința liberalilor de a crea o industrie puternică și independentă în România și au implementat-o ​​inițial cu mare succes. Din 1950, în toată România s-au construit sute de întreprinderi energetice, metalurgice și de inginerie mecanică. Baraje hidroelectrice blochează râurile Carpați și apoi Dunărea. Vechea producție metalurgică din Transilvania se extinde, iar la Galați se creează o uriașă fabrică de oțel. Deja în anii 1960, întreprinderile românești produceau cantități mari de mașini-unelte, turbine pentru centrale electrice, mașini, locomotive, tractoare, combine agricole, camioane și diverse aparate electrocasnice.

Conform statisticilor oficiale, în deceniile V și VI ale secolului XX, producția industrială din România a crescut de 40 de ori! Fără îndoială, această cifră uluitoare conține o cantitate semnificativă de atribuții ale oficialilor care au raportat despre implementarea exemplară a planurilor, dar demonstrează totuși creșterea impresionantă și fața în schimbare a economiei românești. În condițiile monopolului de stat asupra comerțului exterior, calitatea și nivelul tehnologic al produselor industriei românești nu puteau fi testate prin concurență pe piața mondială, ceea ce în viitor ar duce inevitabil la deprecierea și pierderea multor din ceea ce poporul român depusese atât de mult efort.

Dar aceste pierderi sunt încă în viitor, iar în anii '60 conducerea română se poate bucura că prezența industriei grele dezvoltate permite României să înceapă crearea propriului complex militar-industrial, independent de cel sovietic (din 1964, această sarcină a devenit urgent). În 1957, în suburbiile Bucureștiului a fost lansat un reactor nuclear experimental. În același timp, televiziunea românească a început să difuzeze.

Dezvoltarea industrială împinge o parte din ce în ce mai mare a populației să se despartă de antichitatea rurală - în 1948, 23% dintre români locuiau în orașe, la sfârșitul anilor 1960 - 40%. Orașele cresc, centrele lor istorice sunt înconjurate, iar pe alocuri sunt înghițite de blocuri de clădiri din beton cu mai multe apartamente. În 1955 În România s-au construit 60 de mii de metri pătrați de locuințe, iar în 1965 - 200 mii. Majoritatea cetățenilor au primit apartamente separate. Apartamentele comunale, deși au devenit familiare românilor după consolidarea anilor patru și cincizeci, s-au dovedit a fi un fenomen la scară mai mică și pe termen lung decât cel al „fratelui lor mai mare”.

Cu toate acestea, disputa interbelică dintre liberali și țareniști cu privire la modalitățile de modernizare a României a continuat și în vremea comuniștilor. În condițiile în care opinia Partidului Comunist, care și-a asumat rolul liberalilor, era singura corectă, nimeni nu putea vorbi din pozițiile țaraniștilor din România. Dar acest lucru a fost făcut de partenerii țării CMEA - URSS, susținută de RDG și Cehoslovacia. Pe baza faptului că, spre deosebire de URSS interbelică care a existat „într-un mediu ostil”, frații din blocul comunist nu aveau nevoie de independență economică unul față de celălalt, conducerea sovietică a introdus în 1960 o propunere de diviziune a muncii în cadrul CMEA. României, ca țară cu un climat bun, dar fără o tradiție semnificativă de producție industrială, i s-a atribuit rolul de furnizor de produse agricole.

Georgiou-Dej, care de la bun început și-a văzut statul ca pe o „mică URSS”, nu a fost de acord cu această abordare. Au trecut câțiva ani în incertitudine - prudentul lider român nu a îndrăznit să respingă categoric propunerea „fratelui său mai mare”. Dar nu au existat trupe sovietice în România de multă vreme; nimic nu semăna nici pe departe cu o amenințare la adresa puterii comuniste nu venea din interiorul țării. Iar noul om puternic din conducerea României - Gheorghe Maurer, devenit prim-ministru în 1961 - a condus țara din ce în ce mai încrezătoare pe calea industrializării și a împins-o tot mai hotărât spre confruntarea deschisă cu URSS.

După ce a luat o decizie, Georgiou-Dej merge până la capăt. Primul pas a fost făcut în direcția vestică - România a reușit să-i surprindă mult și plăcut pe americani când, în noiembrie 1963, ministrul român de externe le-a informat în secret că în cazul unui conflict între SUA și URSS, Bucureștiul va rămâne neutru. . Odată ce atenția cel puțin favorabilă a fost garantată din partea principalului rival al „fratelui mai mare”, a fost posibil să trecem mai departe.

La ședința Comitetului Executiv al CMEA care s-a deschis la 21 aprilie 1964, delegația României a respins în cele din urmă proiectul de împărțire a muncii între țările blocului comunist, însă problema nu s-a încheiat aici. Pe 23 aprilie, este publicată o declarație a conducerii RRP că suveranitatea statului este mai importantă decât internaționalismul socialist și alte invenții menite să submineze națiunile tradiționale. La sfârșitul aceluiași an, Bucureștiul cere cu insistență Moscovei să înlăture consilierii sovietici din departamentul de securitate a statului român, iar Moscova trebuie să fie de acord. De acum înainte, participarea României la Războaiele Comecon și Varșovia devine în mare măsură formală. Aceasta a fost încununarea carierei politice a lui Gheorghiu-Dej, al cărui caracter a îmbinat cu atâta succes prudența și hotărârea - după ce a primit puterea asupra românilor din mâinile URSS, a condus România la o independență fără precedent față de „fratele mai mare” din cadrul blocului de Est. .

În același timp, Georgiu-Dej a mai făcut un lucru, care, se pare, nu ar fi putut fi așteptat de la aceasta, oricât de capabil și de neînduplecat student al lui Stalin. În 1964, toți cei 9 mii de deținuți politici români au fost eliberați. Începe cel mai mare dezgheț din istoria României comuniste. Și călătoria pământească a lui Gheorghiu-Dej se încheie - moare la 19 martie 1965.

Acum, cea mai influentă persoană din conducerea României este Maurer. Dar restul asociaților lui Gheorghiu-Dej se tem de această personalitate puternică, așa că șeful guvernului face o mișcare politică veche (și de multe ori greșită). El promovează într-un post de conducere un bărbat despre care el însuși a spus puțin mai devreme că „nu înțelege nimic”, în speranța că va putea să-l manipuleze pe noul secretar general. Tovarășii de partid sunt de acord - sunt mulțumiți și de figura unui politician slab. Nicolae Ceauşescu devine noul lider al partidului.

Din motive formale, Ceauşescu nu poate fi numit prinţ. Născut în 1918 într-o familie de țărani săraci, a plecat în adolescență la București, unde și-a câștigat existența ca cizmar și a fost arestat de mai multe ori pentru participarea la activități clandestine comuniste. Viitorul atotputernic domnitor al României și-a scos biletul norocos în 1943, când a fost băgat în aceeași celulă cu Georgiu-Dej. Din acel moment, tânărul comunist a fost fără îndoială loial liderului partidului și a știut să plătească bine pentru loialitate. Și fiind ridicat în rândurile elitei politice în 1944, la vârsta de 26 de ani, Ceaușescu a devenit un adevărat prinț răsfățat – egoist, deșarte, încăpățânat și narcisist.

La picioarele noului secretar general se afla o țară în care părea că visul lui Dracula s-a împlinit. Deposedați de proprietate și transformați în slujitori ai statului, oamenii au fost ascultători și disciplinați, și poate chiar mulțumiți într-o oarecare măsură, gloriind cu sârguință partidul și construind fabrici. Cea mai bună confirmare a puterii românești a fost că puternicul „frate mai mare” sovietic a înghițit cu blândețe pastila amară pe care i-a dat-o Gheorghiu Dej spre sfârșitul vieții. Ceauşescu a vrut să creadă că a condus o mare putere.

Direcția în care iluzia de grandoare s-a dovedit inițial a fi aproape de realitate a fost politica externă. Atât Ceaușescu, cât și Maurer au fost de acord cu cursul de întărire a independenței față de URSS, așa că a fost pus în aplicare cu hotărâre. În 1967, România, contrar instrucțiunilor Uniunii Sovietice, a menținut relații diplomatice cu Israelul. În același an, românii au fost primii din blocul comunist, din nou fără sancțiunea Moscovei, care au recunoscut Germania de Vest. Occidentul începe să-și răspundă – în mai 1968, românii au ocazia să-l vadă pe președintele iubitei lor Franțe, de Gaulle, în capitala lor.

În ceea ce privește cursul politic intern, situația nu era atât de clară și lipsită de ambiguitate. Poate că Maurer a vrut să transforme dezghețul în primăvară, dar nu va determina cursul în continuare al istoriei României. Dar Ceauşescu nu voia nicio primăvară. Așadar, în timpul dezghețului care a început în 1964, România a mers undeva de-a lungul marginii libertății, fără a depăși niciodată linia care o despărțea de totalitarism. Au condamnat încălcările legii sub Gheorghiu Dej și au reabilitat principala victimă comunistă, Pătrășcanu, și de aceea Ceauşescu i-a îndepărtat de la conducerea partidului pe cei mai importanţi asociaţi ai fostului secretar general, care împiedicau întărirea puterii sale.

La sentimentul de satisfacție morală de la condamnarea crimelor din trecut în rândul poporului i s-au adăugat câteva bucurii materiale. În România au început să fie vândute mai multe mărfuri occidentale. Mai mult, de ceva vreme a devenit posibil ca românii să creeze companii private. Deși mediul general administrativ și economic a rămas ostil proprietarilor privați și puțini au îndrăznit să întreprindă aventuri antreprenoriale, apariția magazinelor și restaurantelor private la sfârșitul anilor 1960 a făcut orașele românești mai plăcute, ridicând speranțe într-un viitor mai bun.

Internaționalismul și prietenia cu URSS au fost în cele din urmă aruncate din ideologie, iar doctrina socialismului a fost adoptată ca cea mai bună cale către triumful unui stat național independent și monolitic. Românii au fost nevoiți să consume acest fel de mâncare propagandistică în cantități incredibile, până la punctul de a-și pune dinții de pas, dar la început schimbarea de linie generală, pe care mulți au acceptat-o ​​drept o adevărată libertate, a făcut plăcere intelectualității.

Unele aspecte ale implementării idealului național au început să-l îngrijoreze pe Ceaușescu încă din primii ani ai domniei sale. Dezvoltarea industriei și urbanizarea asociată a avut o consecință importantă. Mișcarea oamenilor în orașe din întreaga lume duce la scăderea ratei natalității. Nu a făcut excepție România, unde efectul respingerii modului tradițional de viață țărănesc a fost întărit de distrugerea moralității creștine de către comuniști. S-a dovedit că dacă în anii 1930 în România capitalistă s-au născut 28 de bebeluși la 1 mie de locuitori, atunci populația țării comuniste a crescut cu o rată de doar 19 nașteri la 1 mie. În ceea ce privește natalitatea, România anilor șaizeci era la egalitate cu cele mai urbanizate țări din Occident, populația sa a atins doar 19 milioane, fără a compensa măcar pe deplin pierderea asociată cu pierderea pământurilor estice în timpul războiului.

Noul conducător al țării reacționează la această situație în cel mai simplu mod în care va răspunde tuturor celorlalte provocări care vor apărea în timpul lungii sale domnii. Ceauşescu crede că „trebuie să fim mai stricti” cu oamenii. În 1966, avortul a fost interzis în România. În primii ani de la adoptarea acestei legi, natalitatea a crescut efectiv.

O astfel de amestec în viața personală a fost un avertisment cu privire la înăsprirea viitoare a despotismului. Între timp, despotul a luptat pentru libertate, chiar și într-o situație care necesita un curaj considerabil. În 1968 A doua țară occidentală după Ungaria, împinsă în lagărul socialist de circumstanțele celui de-al Doilea Război Mondial, încearcă să scape din ea. De data aceasta totul se întâmplă mai pașnic și mai moderat - în Cehoslovacia, procesul de liberalizare este lansat chiar de conducerea comunistă a țării, condusă de Dubcek, venit la putere în ianuarie 1968.

Spre deosebire de 1956, „fratele mai mare” ezită de ceva vreme să-l cheme pe „mai tânăr” la ordine. Noul secretar general al Comitetului Central al PCUS, Brejnev, nu are nici cruzimea și inflexibilitatea lui Stalin, nici temperamentul lui Hrușciov. El vrea pace și numai pace, așa că de câteva luni îndeamnă conducerea cehoslovacă să revină singure la sistemul totalitar tradițional. Conducătorii Germaniei de Est și Poloniei, temându-se de răspândirea contagiunii cehoslovace în propriile țări, insistă asupra invaziei. Dar Ceauşescu nu se teme de aşa ceva, el dă dovadă de solidaritate cu Dubcek în timpul vizitei sale la Praga din 15-17 august, chiar în ajunul invaziei.

La 21 august 1968, armatele URSS și aliații săi din Divizia Varșovia au ocupat Cehoslovacia. România nu a trimis trupe în Cehoslovacia, dar Ceauşescu nu s-a oprit aici. Mândria și vanitatea îi fac pe oameni să facă o mulțime de prostii, dar deseori le dau curaj, așa cum sa întâmplat în august 1968. Atunci Ceaușescu s-a comportat foarte neromânesc - a disprețuit strategia de supraviețuire și și-a asumat riscuri enorme pentru a lupta pentru idealuri abstracte. La 22 august, liderul României, ieșind pe balcon în fața oamenilor adunați în piața din apropierea sediului comuniștilor români, a demolat imperialismul sovietic cu o furie și o inspirație atât de autentică încât propagandiștii anticomuniști din America și Occidentul. Europa nu putea decât să invidieze.

Oamenii, ca de obicei, au mers la miting conform ordinelor organizațiilor de partid, dar aceasta a fost una dintre rarele excepții când pentru mulți „chemarea inimii” nu era o frază goală. Odată ajunse în URSS, partidul și poporul s-au unit pentru a respinge invazia nazistă; în România, în 1968, erau gata să înfrunte împreună amenințarea sovietică. Au existat zvonuri despre transferul trupelor sovietice la granița cu România. Ceauşescu a anunţat crearea Gărzii Patriotice, în care a fost mobilizată întreaga populaţie adultă a ţării. Dar tancurile sovietice nu au trecut Prutul nici într-o săptămână, nici într-o lună, nici într-un an, nici în 24 de ani.

De ce este asta? Nu există o explicație evidentă pentru refuzul de a invada (cu excepția unei povești care plutea prin rețeaua românească despre cum armata sovietică se temea de „armele cu laser create de inventatori români”), dar, cel mai probabil, Brejnev nu și-a ridicat mâna împotriva propriei sale. Dubcek, după ce a început tranziția către democrație și economia de piață, a încetat să mai fie unul de-al său și, în ciuda tuturor reticenței de a face mișcări bruște, a trebuit să fie pus sub presiune. Iar Ceauşescu a rămas liderul unui stat totalitar creat pe modelul sovietic. Așa că i-a fost iertată chiar și ura deschisă față de țară care a arătat cândva acest exemplu. Totuși, soarta a jucat un joc capricios cu România - a supus-o la multe suferințe, dar în schimb a oferit adesea salvare miraculoasă în situații fără speranță.

După august 1968, liderul român s-a bucurat de un flăcări de glorie. Poporul lui l-a aplaudat sincer. Politicienii occidentali s-au repezit să-i strângă mâna. În august 1969, președintele american Nixon a efectuat o vizită în România - a devenit prima țară comunistă vizitată de șeful statului american; mai târziu au urmat călătorii la Moscova. Alți lideri occidentali au urmat exemplul la București, iar Ceaușescu a fost primit cu căldură în capitalele Europei și Americii. „Turismul politic” îl încântă pe domnitorul român, astfel că treptat nevoia de a admira garda de onoare care le ștampilează pașii și covoarele următorului palat prezidențial va deveni o adevărată manie. Timp de două decenii, Ceaușescu va rătăci neobosit în jurul lumii, mai întâi în capitalele occidentale, iar când nu va mai fi invitat acolo, prin Asia și Africa, până în cele mai îndepărtate colțuri ale „lumii a treia”. În cele din urmă, în următoarea sa vizită oficială va fi prins de revoluție.

Prietenia cu Occidentul a adus beneficii tangibile. În 1971, România a aderat la Acordul General pentru Tarife și Comerț și la Fondul Monetar Internațional. După numeroase întârzieri birocratice, în 1975 Statele Unite au acordat României statutul de comerț MFN. Accesul la piețele globale și împrumuturile în valută devine din ce în ce mai convenabil. Conducerea română, de fapt, a pornit acum de la faptul că țara nu trebuie să se izoleze în cadrul CMEA. Reducerea ponderii comerțului cu țările socialiste, care în anii 1960 reprezentau peste 70% din cifra totală de afaceri din comerțul exterior, a presupus o abandonare parțială a schimbului simplu și sigur de materii prime și produse industriale de calitate scăzută și căutarea o nisa pe piata mondiala.

Ceauşescu a considerat că cea mai importantă condiţie prealabilă pentru succesul concurenţei pe pieţele externe este întărirea controlului de partid şi de stat asupra economiei şi ideologiei. Poate că solidaritatea partidului și a poporului a jucat o glumă crudă românilor în 1968. Motivul care a apărut atunci pentru a se confrunta cu un puternic dușman extern, care acum însemna tacit Uniunea Sovietică, a creat în țară o atmosferă favorabilă strângerii șuruburilor. . În 1971, dezghețul s-a încheiat - experimentele de extindere a independenței întreprinderilor de stat au fost reduse, au dispărut puținele magazine private, timide concesii pentru intelectualitate au fost înlocuite cu elaborări ideologice, a căror nuanță foarte întunecată este dată de denumirea de „mică revoluție culturală”. ”, inventat pe imitația chinezilor.

Această linie nu corespundea aspirațiilor premierului, dar acesta nu a rezistat. Sistemul a acționat inexorabil, iar „slabul” Ceaușescu, care s-a ridicat la culmile puterii, l-a zdrobit pe „puternicul” Maurer fără efort vizibil. În același timp, Ceaușescu a făcut un alt pas, care arăta foarte avantajos pe fundalul Uniunii Sovietice din acele vremuri, unde prinți de partid dețineau constant controlul asupra industriilor și teritoriilor care le-au fost încredințate de zeci de ani. A fost introdus un sistem de rotație constantă a personalului de partid și guvern. Prima persoană care a încercat-o a fost Maurer - în 1974, premierul a fost demis.

Acest ordin a făcut posibilă controlul birocraților mai strict și mai eficient, dar vârful puterii era absolut inaccesibil oricărui control. Iar rezultatul final a fost chiar mai rău decât în ​​URSS.

În același an, Ceaușescu considera că funcția de secretar general, care dădea putere nelimitată, suna încă prea nedemn pentru o personalitate atât de mare ca el. A fost creat postul de președinte. Cred că este clar cine a fost ales în unanimitate ca prim președinte al României.

Schimbându-și cursul politic din liberal în dur, Ceaușescu a scăpat de un alt funcționar, pe care îl nominalizase în timpul Dezghețului. În 1971, a fost demis din funcția de ministru al Tineretului și trimis să conducă îndepărtatul județ al lui Ion Iliescu.

Pe tot parcursul anilor 1970, românii din mediul urban au continuat să trăiască bine. Locurile de muncă și puterea de cumpărare a salariilor erau stabile, livrările erau suportabile. Pe lângă clădirile rezidențiale cu apartamente separate, la Marea Neagră și în Carpați au fost construite numeroase stațiuni, care ar fi putut părea locuri de lux pentru mulți dintre locuitorii de ieri ai satelor și așezărilor muncitorești. Au fost răsfățați de „apartheid-ul” dur care i-a separat pe turiștii în valută străină de „constructorii de mâna a doua ai unui socialism românesc cuprinzător dezvoltat”. Americanii prietenoși au vândut Pepsi-Cola în România și au construit frumosul zgârie-nori al Hotelului Intercontinental din centrul Bucureștiului. Iar unii români norocoși și-au putut permite chiar, spre invidia restului lumii comuniste, să cumpere mașini americane mari și strălucitoare. O gamă mult mai largă de oameni din țară s-au putut bucura când România a început să producă propria mașină Dacia, simplă și nesigură, dar relativ accesibilă pentru mulți. Această realizare a marcat punctul culminant al dezvoltării societății românești de consum sub conducerea comunistă.

Societatea totalitară stabilită și matură a limitat sever libertatea oamenilor. Dar din punct de vedere istoric, majoritatea românilor au avut întotdeauna puține oportunități. Dar acum, cu locuri de muncă garantate și un sistem universal de securitate socială (pentru populația urbană), aceștia se pot bucura pe deplin de o „încredere în viitor” relaxantă. Amestecul de frică și ură a unora cu speranța altora, caracteristic anilor patruzeci, a fost lăsat în urmă, făcând în cele din urmă loc lenei, indiferenței și conformismului. Partidul Comunist Român (Ceaușescu a returnat această denumire RRP în 1965) a fost acceptat fără restricții speciale, astfel încât a ajuns la o putere de 4 milioane, România a devenit țara cu cel mai mare procent de comuniști pe cap de locuitor din lume. Numeroși noi comuniști au venit cu o nouă decodare a abrevierei partidului lor PCR - pile cunostinte relatii - blat connaissance communication.

Cultura română a fost reprezentată cu vrednicie de Eliade, Cioran și Ionescu, care au trăit și au lucrat departe de patria lor, iar creatorii locali, care au urmat cu supunere linia generală ideologică, nu au reușit să creeze nimic memorabil. Unii poeți au reușit să rămână în domeniul artei pure, unde mulți cititori i-au urmărit. Cel mai cunoscut dintre ei a fost Nikita Stanescu, care a lucrat in anii saizeci si saptezeci, si a murit in 1983. Poetii talentati ai tinerei generatii - Adrian Paunescu si Anna Blandiana - vor trai sa vada alte vremuri si sa-si puna amprenta in politica. Prima la sfârşitul domniei lui Ceauşescu, a doua în zorii noii democraţii româneşti.

Bogata tradiție a prozei sătești românești a fost continuată de scriitorul Marin Preda, care în anii 1960 a scris romanul „Moromeți” (așa-zișii locuitori ai unei zone transilvănene provinciale și patriarhale). În povestea despre soarta grea a țăranilor din România precomunistă se puteau recunoaște multe dintre realitățile țării moderne Prede.

Împins în cooperative, aprovizionat cu un anumit număr de tractoare și lipsit de o parte din populație în timpul urbanizării, satul românesc a rămas încă sărac, aglomerat și patriarhal. În România nu a fost întreprins nimic asemănător cu programele de modernizare a agriculturii la scară largă implementate în Bulgaria vecină și Moldova de Est. Dar prăbușirea economiei comuniste va fi mai puțin dureroasă pentru țăranii români decât pentru frații lor bulgari și moldoveni.

Președintele Ceaușescu a fost mulțumit nu doar de situația social-economică stabilă din România, ci și de faptul că cei care au intervenit în monolitul ei etnic deveneau din ce în ce mai puțin vizibili în țară. Urbanizarea a contribuit foarte mult la aceasta. În 1948, ponderea maghiarilor în populația Transilvaniei era de 25%, dar, la fel ca multe secole în urmă, românii locuiau mai ales în mediul rural, iar orașele au rămas preponderent maghio-germane - 40% din populația urbană a regiunii era maghiară. . Comuniștii au reușit să dea o lovitură zdrobitoare, punând capăt pentru totdeauna acestei stări de lucruri. La început, poziția economică a clasei de mijloc urbane maghiare a fost subminată radical de naționalizare, apoi s-a revărsat în orașe un flux de imigranți din mediul rural, majoritatea fiind, desigur, români.

În 1966, ponderea maghiarilor în populația urbană a Transilvaniei era de 27%, în 1992 – 13%. Aceasta a fost a doua, după reforma agrară din 1921 care a distrus aristocrația maghiară, o lovitură mare pentru unguri - acum că foștii stăpâni ai Transilvaniei nu mai alcătuiau majoritatea populației urbane, dominația românilor în societatea transilvăneană. a fost asigurată în mod fiabil. În același timp, ponderea maghiarilor în populația întregii regiuni a scăzut nesemnificativ - în 1992 erau 21%. Ultimul bastion maghiar din Transilvania a fost regiunea Secuiilor - în această regiune rurală săracă, situată aproape în centrul României, maghiarii reprezintă încă majoritatea.

Abordarea autorităților române față de unguri nu a fost constantă. În primii ani ai guvernării comuniste, minoritatea maghiară a fost tratată favorabil. Acest lucru s-a întâmplat în mare parte sub presiunea Uniunii Sovietice, care a căutat să mențină un echilibru între noii săi vasali. Cel mai important pas în implementarea unei astfel de politici a fost crearea în 1950 a autonomiei maghiare în ținuturile secuiești.

Atitudinile se schimbă pe măsură ce independența României se consolidează. Primul semn rău pentru maghiari a fost închiderea universității de limbă maghiară din Cluj în 1959. În 1968, autonomia maghiară a fost lichidată. Din acest moment începe opresiunea sistematică a limbii și culturii maghiare în domeniile educației și mass-media.

Totuși, soarta maghiarilor a ieșit bine în comparație cu cealaltă comunitate urbană a Transilvaniei - germanii. Măsurile luate în 1945 împotriva reprezentanților națiunii învinse i-au împins pe germani înapoi la fundul societății românești. În aceste condiții, bunele relații stabilite în 1967 între Germania de Vest și România au avut consecințe fericite pentru multe destine personale, dar catastrofale pentru întreg poporul sași din Transilvania. Dorința majorității germanilor de a părăsi România era evidentă, iar guvernul vest-german i-a cerut compatrioților lor. Iar guvernul român avea deja experiență în rezolvarea chestiunii evreiești, care combina atât de minunat abordarea caracterului etnic monolitic al societății românești și obținerea de foloase materiale.

Nu e de mirare că propagandiştii epocii Ceauşescu s-au îndrăgostit din nou de amintirea originilor romane ale românilor. Dacă legătura dintre emigrația evreiască și asistența economică în România a fost doar implicită, dar nu direct declarată, atunci negocierile româno-germane au devenit cât mai asemănătoare cu comerțul pe piețele de sclavi ale Imperiului Roman. Pentru un german obișnuit, românii au luat 1.800 de mărci, pentru un muncitor calificat - 2.900, iar pentru un specialist cu studii superioare - 11.000. Ulterior, partea română a revizuit de mai multe ori prețurile pentru nemți.

Germania de Vest plătea regulat, așa că orașele și satele săsești din Transilvania au început să se golească. Din 1967 până în 1989, 200 de mii de germani au plecat. Până la răsturnarea comuniștilor, în Transilvania au rămas între 200 și 300 de mii de germani din cei 750 de mii care locuiau acolo în anii ’30. Dar acesta nu a fost ultimul act al dramei exodului sașilor.

Lichidarea proprietății private, iar apoi împingerea către periferie sau în străinătate a popoarelor care au constituit istoric elita transilvăneană, au lipsit Transilvania de o parte semnificativă a fostului său strălucire europeană. Orașele s-au sărăcit și și-au pierdut fostul mediu social și cultural. România în ansamblu a devenit mult mai uniformă - diferențele care s-au acumulat de-a lungul secolelor între nivelul și natura de dezvoltare a regiunilor de pe diferite maluri ale Carpaților au fost acum în mare măsură nivelate. Mai mult, nivelarea a avut loc la nivelul Țării Românești și Moldovei, din cauza degradării Transilvaniei.

În căutarea monolitității etnice, comuniștii au învins toate popoarele neromâne ale țării, cu excepția unuia - romii. Aceștia din urmă au constituit de multă vreme o parte proeminentă a peisajului social al României, dar ponderea lor în populație a fost neglijabilă - 0,4% în 1956. Cu toate acestea, natalitatea românilor a scăzut, în timp ce cea a romilor a rămas aceeași, uneori a crescut ( ei au fost cei care au profitat cel mai activ de acele ajutoare sociale pentru familiile numeroase, care, odată cu interzicerea avortului, au fost introduse în 1966), astfel încât raportul a început să se schimbe. În 1992, ponderea romilor în populația României, conform datelor oficiale, era de 1,8%, conform estimărilor neoficiale – aproape 5%.

Între timp, Ceaușescu își conduce poporul din ce în ce mai monolitic să cucerească piețele mondiale. Dacă la început asigurarea independenței economice față de blocul comunist a fost mai mult o chestiune de prestigiu național, ea devine treptat o necesitate vitală. În contextul ieșirii populației către orașe, agricultura, care a rămas extrem de ineficientă, nu numai că și-a pierdut potențialul de export, dar a făcut față din ce în ce mai rău sarcinii de a-și hrăni propria țară. Din 1975, penuria de alimente au început să se simtă în orașele românești. Pentru a menține nivelurile de consum este necesar să se recurgă la importuri. Nu există provizii suficiente de alimente în blocul comunist - „fratele mai mare” importă alimente de mai bine de zece ani. Asta înseamnă că avem nevoie de monedă.

Nimeni nu-și face iluzii cu privire la capacitatea produselor din industria aparent puternică a ingineriei mecanice românești de a concura pe piața liberă. Rămâne doar soluția care a salvat România înainte de industrializarea comunistă - petrolul. Dar nici cu ea lucrurile nu merg bine. În 1976, România atinge cel mai înalt nivel de producție de petrol - 300 de mii de barili pe zi. Este dublu față de anii 1930, indicând deja o încetinire a creșterii comparativ cu începutul secolului al XX-lea, iar apoi performanța industriei petroliere a scăzut. Rezervele de petrol românești erau mici și se apropiau acum de epuizare.

Ca răspuns la această situație, se ia decizia de a transforma România într-un punct de transbordare pe drumul petrolului din Orientul Mijlociu către Europa și un important centru global al industriei de rafinare a petrolului. Forțele țării se mobilizează pentru a construi rafinării uriașe de petrol. Deși sarcina de a crea rute alternative pentru transportul pe mare a petrolului către Europa nu este ușoară, conducerea României pornește de la faptul că proiectul va fi solicitat, întrucât cererea de petrol a crescut în ultima jumătate de secol. Adevărat, după criza energetică din 1973, creșterea a încetinit semnificativ, dar au ales să nu acorde atenție acestui lucru.

Relații bune cu Iranul și țările arabe se stabilesc urgent. Cei mai proactivi români au reușit să se angajeze în emiratele din Golful Persic. Numeroși studenți arabi au apărut în România, s-au angajat în aprovizionarea țării cu penurie occidentală și cu droguri din Est și au devenit, de asemenea, obiectul urii arzătoare față de tinerii români – acești extratereștri exotici din lumea capitalistă furau cu ușurință cele mai bune fete.

Mobilizarea resurselor țării pentru noi mari proiecte de construcții necesită reducerea consumului și creșterea programului de lucru, ceea ce se face, deși până acum la o scară relativ modestă. Și apoi mai este un grup de populație care reacționează în mod neașteptat brusc la înăsprirea exploatării - minerii Văii Jiului. La 30 iulie 1977, în orașul Lupen, 35 de mii de mineri intră în grevă cerând reducerea timpului de muncă, îmbunătățirea aprovizionării pentru regiunea minieră și anularea deciziei de majorare a vârstei de pensionare. Judecând după acțiunile conducerii, după mulți ani de stabilitate internă de nezdruncinat, a fost în cea mai sinceră confuzie. La un moment dat, minerii se dovedesc a fi neobișnuit de puternici - pe 2 august captează delegația de partid care a venit la ei de la București și cer ca Ceaușescu să sosească fără greș. El apare a doua zi, la început aparent nu speriat, ci, dimpotrivă, încrezător că sugestia sa paternă va calma rapid proletariatul. Dar, auzind cum o mulțime de mii de oameni nu-l ascultă în supunere tăcută, ci răspunde cu strigăte furioase, Ceauşescu poate chiar să se sperie. El este imediat de acord cu cerințele minerilor, deoarece aceștia erau pur economic și vizau o mică regiune. Ceauşescu a putut auzi în acel vuiet ameninţător al mulţimii din 1977 o prevestire a altei deznădejde şi furie care avea să izbucnească doisprezece ani mai târziu. Dar nu este obișnuit să asculte altceva decât propriile sale dorințe.

După ce minerii, mulțumiți de victoria lor, se întorc la muncă, cele mai bune forțe de securitate a statului sunt dislocate în liniște pe Valea Jiului. Liderii grevei sunt arestați sau mor în circumstanțe neclare. 4 mii dintre cei mai activi participanți sunt forțați să-și schimbe locul de muncă și să se mute. Dar restul se bucură de beneficii sociale eliminate din guvern – Valea Jiului devine o insulă de relativă prosperitate într-o țară săracă.

Poate Ceauşescu a avut noroc cu greva minerilor din Valea Jiului. Acești oameni, care au știut să se ridice singuri, au acționat foarte devreme - chiar la începutul unei noi perioade de dezastre românești, când majoritatea populației țării nu a considerat încă situația lor suficient de proastă pentru a-și asuma riscul de a participa la proteste antiguvernamentale. Dacă asta s-ar fi întâmplat undeva prin anii 1980, Valea Jiului ar fi putut deveni detonatorul unei revolte majore, sau chiar al unei revoluții. Dar revolta din 1977 a însemnat că minerii s-au confruntat cu cele mai rele vremuri, mituiți și fără lideri.

Greva minerilor a fost un avertisment pentru Ceauşescu că visul lui Dracula nu s-a împlinit cu adevărat, iar România nu va urma neapărat ascultătoare vreun semn al mâinii lui. Apar dizidenți care cer autorităților să-și îndeplinească obligațiile de respectare a drepturilor omului cuprinse în documentele Conferinței de la Helsinki (CSCE) semnate de România în 1975. În 1977, scriitorul Paul Goma a scris un memorandum despre încălcările drepturilor omului în România adresat miniștrilor de externe ai țărilor participante la CSCE reuniți la Belgrad. 200 de persoane îl semnează. În 1979, mai mulți dizidenți proclamă crearea Sindicatului Român Liber. Goma sunt nevoiți să părăsească țara, fondatorii sindicatului sunt închiși. În Transilvania, activiștii maghiari, susținuți de comunitățile luterane și calviniste, par să protesteze împotriva discriminării naționale în creștere. Chiar și șeful organizației oficiale a maghiarilor, Laszlo Takacs, protestează. Îl ucid.

Datorită acestor proteste, România s-a încadrat într-o tendință generală în întreaga lume comunistă - până la sfârșitul anilor 1970 se făceau încercări de a crea organizații publice independente în toată Europa de Est și URSS. Însele mișcările sociale independente erau reduse ca număr și rapid distruse de autorități, dar s-au dovedit a fi doar una dintre manifestările defalcării generale care au avut loc în blocul comunist în acest deceniu aparent prosper. Resursele pentru dezvoltarea economică, care trebuie înțelese nu numai (și chiar nu atât) ca posibilitatea de a folosi o nouă forță de muncă și noi resurse minerale, dar și teama de represiune, care îi obliga pe oameni să muncească fără stimulente de pe piață, erau aproape. până la epuizare. Dar oboseala, dezamăgirea și apatia au cuprins majoritatea societății, fără a exclude elita conducătoare. Într-una dintre țările care a fost inițial cea mai slabă verigă din „imperiul exterior” est-european al Uniunii Sovietice, aceste tendințe au dus la revoluție la începutul următorului deceniu.

Și puțin mai devreme decât revoluția poloneză, a izbucnit revoluția iraniană. În noiembrie 1978, o grevă generală a paralizat industria petrolieră a Iranului. În 1979, a urmat răsturnarea șahului Iranului, preluarea puterii de către islamiști, luarea ostaticilor de către diplomații americani, ruperea relațiilor economice dintre Occident și Iran și amenințarea unui război major în Golful Persic. Prețul barilului de petrol a crescut de la 16 dolari în primăvara anului 1979 la 40 în primăvara anului 1980. Guvernele occidentale au început să implementeze în mod activ strategii de conservare a energiei și de utilizare a surselor alternative de energie care au fost dezvoltate încă de la vremea prima criză energetică. Drept urmare, din 1980 lumea a intrat într-o lungă perioadă de scădere a cererii de petrol și produse petroliere.

Din 1977, România a devenit importator de petrol. Și întreaga strategie de dezvoltare a industriei de rafinare a petrolului a fost concepută pentru a menține prețurile scăzute și a continua să crească cererea pentru acest combustibil. La începutul anilor 1980, tranzacțiile de comerț exterior legate de cumpărarea de petrol și vânzarea de produse petroliere au adus României o pierdere de 900 de mii de dolari zilnic.

Economia românească stagnează - rata anuală de creștere a producției industriale anunțată oficial este în scădere de la 9,5% în 1976 - 1980. până la 2,8% în 1981 – 1985 În general, din 1970 până în 1990, producția industrială a crescut de 4 ori. Chiar și statisticile oficiale indică o scădere semnificativă a dinamicii, iar ajustând pentru postscriptoare, putem obține stagnarea și apoi declinul economiei românești.

Măsurile urgente luate pentru evitarea colapsului economic amenință să îngroape visul lui Ceaușescu de o Românie autosuficientă din punct de vedere economic. Deficitul de plată este acoperit de împrumuturi externe, care până în 1981 aduce datoria externă la o cifră notabilă, deși nu catastrofală, de 9,5 miliarde de dolari. Asigurarea independenței economice a României față de aliații săi din blocul comunist a fost unul dintre scopurile principale ale lui Gheorghiu-Dej și Ceaușescu, dar au fost nevoiți să calce în gâtul acestui cântec. Cumpărarea petrolului la noile prețuri mondiale era absolut insuportabilă în condițiile în care livrările sovietice către partenerii CMEA continuau să fie ieftine și cu posibilitatea de a plăti pentru produse de calitate scăzută ale industriei socialiste. Deci, în timp ce România a reușit să reducă ponderea CMEA din comerțul său exterior la 35% până la mijlocul anilor 1970, a crescut din nou la 60% în anii 1980.

În ciuda nevoii de a reveni la o cooperare economică mai strânsă