Cerere de invalidare parțială a unui document. Cerere pentru stabilirea faptului de proprietate asupra documentului

(precizați: când, ce obiecte de valoare, ce instituție a emis

document la purtător)

Documentul pierdut are următoarele caracteristici distinctive:

___________________________________________________________________________.

(descrieți-le în detaliu)

Pierderea a avut loc în următoarele circumstanțe _________________________________

În conformitate cu art. 148 Cod civil al Federației Ruse, art. 294-297 Codul de procedură civilă al Federației Ruse

recunoaște ________________________________________________________________________________

(indicați numele documentului pierdut,

____________________________________________________________________________

instituția care a emis-o) este invalidă.

Pentru a pregăti cauza spre audiere, emiteți o hotărâre de interdicție

instituția care a emis documentul pentru a efectua plăți sau emisiuni pe acesta și

şi despre producerea publicaţiei în presa locală.

Chemați martori ________________________________________________________________.

(nume complet, adresa)

Aplicații.

1. Dovezi scrise disponibile.

2. O copie a cererii.

3. Chitanța (ștampila) taxei de stat.

Data semnaturii

Notă. O persoană care a pierdut o garanție la purtător sau o garanție de ordin, în cazurile specificate de legea federală, poate cere instanței să invalideze garanția la purtător sau să ordone garanția și să restabilească drepturile în temeiul acestora. Drepturile asupra unui document pierdut pot fi, de asemenea, restaurate dacă documentul pierde semnele de plată ca urmare a depozitării necorespunzătoare sau din alte motive.

O cerere de invalidare a titlurilor de valoare la purtător pierdute sau de ordonare a titlurilor de valoare și de restabilire a drepturilor în temeiul acestora este depusă la instanța de judecată la locul persoanei care a emis documentul pe care trebuie să se efectueze executarea (articolul 294 din Codul de procedură civilă al Rusiei). Federaţie).

Cererea de invalidare a unei garanții la purtător pierdută sau a unei garanții de ordin și de restabilire a drepturilor în temeiul acestora trebuie să indice caracteristicile documentului pierdut, numele persoanei care l-a eliberat și, de asemenea, să precizeze împrejurările în care s-a produs pierderea document survenit, cererea solicitantului de a interzice persoanei emitente a documentului, efectuarea de plăți sau eliberarea acestuia.

Cazul privind invalidarea unei garanții la purtător pierdute sau a unei garanții de ordin și a restabilirii drepturilor în temeiul acesteia se examinează de către instanță după trei luni de la data publicării în presa a informațiilor despre pierderea garanției și dacă deținătorul actului nu a primit o declarație de drepturi asupra titlului pierdut.

În cazul în care cererea solicitantului este admisă, instanța de judecată ia o hotărâre prin care documentul pierdut este declarat nul și drepturile la garanția la purtător pierdută sau la garanția ordinului sunt restabilite. Această hotărâre judecătorească stă la baza eliberării solicitantului unui nou document care să îl înlocuiască pe cel declarat nul.

Deținătorul unui document care, din orice motiv, nu și-a declarat în timp util drepturile asupra acestui document, după intrarea în vigoare a unei hotărâri judecătorești de invalidare a documentului și de restabilire a drepturilor în temeiul garanției la purtător pierdute sau al garanției de ordonare, îl poate prezenta. persoanei căreia i s-a recunoscut dreptul de a primi un nou document care să înlocuiască documentul pierdut, o cerere pentru dobândirea sau salvarea nejustificată a proprietății (articolul 301 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse).

Dacă te îndoiești de validitatea unui testament lăsat de o persoană dragă, îl poți contesta în instanță. Pentru a face acest lucru, trebuie să mergeți în instanță cu o declarație de revendicare pentru a declara invalidul testamentului.

Acest lucru trebuie făcut cât mai repede posibil, în ciuda faptului că legea prevede o perioadă de un an pentru aceasta. Cel mai bine este să respectați termenul de șase luni, până când moștenitorii indicați în contestație vor primi un certificat de moștenire și vor dispune de el la propria discreție.

În articolul nostru vom vorbi despre cine poate depune o cerere de nulitate a unui testament, cine trebuie adus în calitate de pârât și vă vom prezenta, de asemenea, un exemplu de declarație de creanță întocmit în conformitate cu normele legislației în vigoare și pe care îl puteți descărca gratuit și fără înregistrare.

În plus, vom lua în considerare necesitatea numirii și efectuarii unei examinări în cazurile din această categorie.

Cine poate depune cerere și cine este pârâtul?

În ce cazuri un testament poate fi declarat nul, am spus.

O cerere de invalidare a unui testament poate fi formulată de către persoane ale căror drepturi și interese sunt încălcate printr-un testament existent.

Aceste persoane includ:

moștenitori de drept;

moștenitori în temeiul unui testament care a fost întocmit de testator anterior și anulat prin testamentul contestat;

organele abilitate ale statului în cazurile în care statul ar putea revendica bunul moștenit dacă acesta ar fi eludat.

Pârâții în aceste cazuri sunt persoanele indicate în testament ca moștenitori sau persoane care au acceptat deja moștenirea.

Notarul care a certificat semnătura testatorului este implicat ca pârât sau terț.

Numirea unui examen în caz de invalidare a testamentului

Destul de des, testamentul este contestat în instanță pe motiv că la momentul executării lui testatorul nu avea capacitate juridică deplină.

Acest fapt poate fi stabilit doar prin examinarea stării sale mentale din acel moment. Întrucât testatorul nu mai este în viață, acest lucru se poate face numai în cadrul unei examinări psihologice și psihiatrice postume dispuse de instanță.

Pentru ca instanța să decidă efectuarea acestei examinări, este necesar să se facă dovada necesității numirii acesteia.

Pentru dovada, se face dovada medicala ca defunctul in timpul vietii a fost inregistrat intr-un dispensar de tratament antidrog sau psihoneurologic, a abuzat de bauturi alcoolice, si s-a caracterizat printr-un comportament necorespunzator.

Pe lângă actele medicale, puteți folosi și mărturia martorilor care l-au cunoscut bine pe testator.

În timpul examinării se examinează starea psihologică a testatorului la momentul semnării testamentului. Pe baza rezultatelor examinării se întocmește o concluzie și o explicație detaliată a expertului, care poate fi decisivă în pronunțarea unei hotărâri judecătorești privind nulitatea testamentului.

Un examen psihologic și psihiatric este desemnat și efectuat în conformitate cu o hotărâre judecătorească.

Exemplu de declarație de cerere pentru invalidarea unui testament

Modelul propus de cerere de nulitate a testamentului este întocmit ținând cont de cerințele legislației în vigoare.

La curtea orașului Lyubertsy, regiunea Moscova

300410 Lyubertsy, st. Mayskaya, 16 ani

Reclamant: Lemesheva Rimma Arkadyevna

resedinta: 300412 Lyubertsy, st. Karbysheva, 16 apt. 21

Pârât: Stupnikov Alexander Matveevich,

resedinta: 300412 Lyubertsy, st. Sedova, 12, ap. 211

Terț: notarul notarului terț

birourile orașului Lyubertsy

Lapnikova Galina Alekseevna,

300415 Lyubertsy, st. Nansen, 18 ani

Costul cererii: 6.000.000 de ruble

DECLARAȚIE DE REVENȚI

la invalidarea unui testament

La 14 ianuarie 2016, tatăl meu a murit - Arkadi Nikolaevici Kosov, născut la 16 noiembrie 1942, certificat de deces P-KN nr. 342671 eliberat la 15 ianuarie de oficiul de stare civilă al orașului Lyubertsy, regiunea Moscova.

După moartea sa, s-a deschis o moștenire, constând dintr-un apartament cu două camere situat la adresa: Lyubertsy, Regiunea Moscova, strada Zonalnaya, clădirea nr. 62, apartamentul nr. 127.

Sunt singurul moștenitor al primei etape prin lege.

După moartea testatorului, am apelat la un notar pentru a-mi oficializa drepturile de moștenire și am aflat că la 28 august 2015, tatăl meu a întocmit un testament, conform căruia toate bunurile defunctului au fost lăsate moștenire lui Alexander Matveevich Stupnikov, născut în 1964. Testamentul a fost certificat de notarul celui de-al treilea birou notarial al orașului Lyubertsy Lapnikova Galina Alekseevna.

Stupnikov A.M. nu este rudă cu tatăl meu; anterior, în perioada martie 2015 – august 2015, a închiriat o cameră în apartamentul tatălui meu în baza unui contract. La 30 august 2015, contractul a expirat, iar A.M. Stupnikov a părăsit apartamentul tatălui său, luându-i lucrurile.

Din cauza deteriorării sănătății tatălui meu, m-am mutat în apartamentul lui și am rămas cu el până în momentul morții sale.

În perioada din 2012 până la moartea sa, tatăl meu a suferit de mai multe boli asociate bătrâneții sale. La începutul lui august 2015, starea tatălui meu a început să se deterioreze și, prin urmare, am decis să mă mut cu el pentru a avea grijă de el. Stupnikov A.M. nu a părăsit apartamentul decât pe 30 august 2015, invocând faptul că contractul nu a expirat și își căuta un nou loc de locuit.

Întrucât tatăl meu era un bărbat în vârstă și suferea de o serie de boli cronice, după cum confirmă rapoartele medicale relevante, în ultimul an de viață starea sa mentală s-a deteriorat. Comportamentul său a indicat că nu a înțeles sensul acțiunilor sale și că nu le putea conduce. În acest sens, am contactat clinica psihoneurologică din Lyubertsy pentru a examina sănătatea mintală a tatălui meu. La 1 octombrie 2015 a fost examinat, a fost diagnosticat cu o boală psihică și i s-a prescris tratament. A fost înregistrat la dispensarul sus-menționat, despre care există adeverință.

Eu, rudele mele, precum și vecinii care l-au cunoscut pe tatăl meu pot depune mărturie în instanță cu privire la starea de sănătate a acestuia.

În legătură cu cele de mai sus, cred că la momentul în care a fost făcut testamentul în numele lui Alexander Matveevici Stupnikov, tatăl meu nu era pe deplin capabil și, chiar dacă era capabil, atunci la momentul în care a fost făcut testamentul, el era în o astfel de stare încât nu era în stare să înţeleagă sensul acţiunilor sale sau să le îndrepte .

Astfel, testamentul specificat este nul, întrucât a fost făcut cu încălcarea cerințelor legislației în vigoare.

În conformitate cu articolul 1131 din Codul civil al Federației Ruse, în cazul încălcării prevederilor prezentului cod, care implică nulitatea unui testament, în funcție de motivele de nulitate, testamentul este nul din cauza recunoașterii sale ca atare de către instanța (testament anulabil) sau indiferent de o astfel de recunoaștere (testament nul).

Consider că testamentul făcut de tată în favoarea lui Alexander Matveevich Stupnikov nu respectă cerințele art. Artă. 21, 177, 1118 Cod civil al Federației Ruse.

Potrivit art. 1118 din Codul civil al Federației Ruse, proprietatea poate fi înstrăinată în caz de deces numai prin întocmirea unui testament.

Testamentul poate fi întocmit de un cetățean care are capacitate juridică deplină la momentul întocmirii lui.

Testamentul este recunoscut pe baza paragrafului 2 al articolului 154 din Codul civil al Federației Ruse, articolelor 155 și 156 din Codul civil al Federației Ruse ca o tranzacție unilaterală care creează drepturi și obligații după deschiderea moștenirii.

În conformitate cu paragraful 1 al articolului 21 din Codul civil al Federației Ruse, capacitatea civilă este capacitatea unui cetățean de a dobândi și de a exercita drepturi civile prin acțiunile sale, de a crea responsabilități civile pentru sine și de a le îndeplini.

Dacă o tranzacție nu respectă cerințele legii, atunci este nulă, cu excepția cazului în care legea stabilește că o astfel de tranzacție este contestabilă sau nu prevede alte consecințe ale încălcării.

În conformitate cu paragraful 1 al articolului 29 din Codul civil al Federației Ruse, o tulburare mintală, în urma căreia un cetățean nu poate înțelege semnificația acțiunilor sale sau le poate gestiona, este un motiv pentru declararea cetățeanului incompetent.

Potrivit paragrafului 1 al articolului 177 din Codul civil al Federației Ruse, o tranzacție efectuată de un cetățean, deși competent din punct de vedere legal, se afla la momentul comiterii acesteia într-o astfel de stare în care nu putea înțelege sensul acțiunilor sale. sau să le administreze, pot fi declarate nule de către instanță la cererea acestui cetățean sau a altor persoane ale căror drepturi sau interese legal protejate sunt încălcate ca urmare a săvârșirii acestuia.

Cred că, prin contestație, drepturile și interesele mele legale în calitate de moștenitor al tatălui meu, Arkadi Nikolaevici Kosov, au fost încălcate.

Pe baza celor de mai sus și ghidat de articolele 21, 168, 177, 1118, 1131 din Codul civil al Federației Ruse, articolele 131, 132 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse -

ÎNTREB CURTEA:

Pentru a anula testamentul întocmit de tatăl meu, Arkadi Nikolaevici Kosov, în favoarea lui Alexandru Matveevici Stupnikov și certificat de notarul Galina Alekseevna Lapnikova.

În pregătirea procesului, cer ajutor pentru a solicita de la notarul Galina Alekseevna Lapnikova testamentul întocmit de Arkadi Nikolaevici Kosov în favoarea lui Alexandru Matveevici Stupnikov.

Recunoaște-mi pe Lemesheva Rimma Arkadyevna, născută la 26 martie 1951, proprietatea apartamentului situat la adresa: .g. Lyubertsy, regiunea Moscova, strada Zonalnaya, casa nr. 62, apartamentul nr. 127.

Luați măsuri pentru garantarea creanței prin sechestrul apartamentului situat la adresa: Lyubertsy, Regiunea Moscova, strada Zonalnaya, clădirea nr. 62, apartamentul nr. 127.

Aplicatii:

Copii după declarația de revendicare - 2

Copie a certificatului de deces al lui Arkadi Nikolaevici Kosov

O copie a certificatului de naștere al lui Rimma Arkadyevna Lemesheva

Copie certificat de căsătorie

Extras din istoria medicală a lui Arkady Nikolaevich Kosov

Certificat de la un dispensar psihoneurologic

O copie a certificatului ITU de stabilire a grupului de handicap

Cerere de numire a unei examinări psihologice și psihiatrice

Certificat de înregistrare de stat a dreptului la un apartament

O copie a contractului de închiriere a unei camere în apartamentul nr. 127 de pe strada Zonalnaya, clădirea nr. 62

Chitanța plății taxei de stat

Lemesheva Rimma Arkadyevna

Contestarea unui testament în vederea nulării acestuia este deosebit de dificilă datorită faptului că procesul are loc după moartea personajului principal - testatorul.

Și cel mai adesea este necesar să se dovedească comportamentul acestei persoane în timpul vieții sale.

Adesea se decide chestiunea ordonării diferitelor examinări și a strângerii unei cantități mari de probe. Reclamantul trebuie să dovedească în instanță împrejurările la care se referă, solicitând ca testamentul să fie declarat nul.

Este puțin probabil că veți putea face acest lucru fără cunoștințe și experiență specială în domeniul relațiilor juridice succesorale.

În acest sens, puteți conta pe succes și pe o decizie pozitivă cu privire la cererea dumneavoastră numai dacă avocați cu experiență sunt implicați în colectarea probelor și participarea la proces.

Practica judiciară arată că există șanse reale de reușită la depunerea unei cereri în instanță de invalidare a unui testament în cazurile în care există dovezi că testatorul a suferit de boală psihică, a abuzat de alcool sau a consumat droguri. Mai mult, în unele cazuri, substanțele narcotice pot face parte din medicamentele prescrise de un medic pentru a ameliora starea unei persoane bolnave, dar în același timp îi afectează starea psihică.

Dacă există documente medicale, precum și mărturii care confirmă aceste fapte, este necesar să le folosiți în mod competent și în timp util.

Avocații de pe site-ul nostru, specializați în protejarea drepturilor de moștenire ale cetățenilor, pot face acest lucru la un nivel profesional înalt.

Vom vorbi despre participarea avocaților noștri la procesele de invalidare a testamentelor și despre rezultatele muncii lor în următorul articol de pe site-ul nostru.

Tribunalul Naro-Fominsk din regiunea Moscova, compus din judecătorul Efimova *.*. cu secretarul Volkova *.*., având în vedere în ședință publică cauza civilă nr. 2-565/10 privind cererea Ninei Popova către Evgeni Feoktistova a Administrației districtului municipal Naro-Fominsk din regiunea Moscovei privind recuperarea succesiunea din posesia ilegală a altcuiva, privind invalidarea actelor de proprietate ale pârâtului, încetarea dreptului de proprietate a pârâtului asupra terenului și excluderea înscrierii din Registrul Unificat de Stat și asupra cererii reconvenționale a lui Evgeni Feoktistova la Nina Popova a Administrația districtului municipal Naro-Fominsk din regiunea Moscova pentru invalidarea documentelor de proprietate și excluderea înscrierii din Registrul de stat unificat,

Instalat:

Reclamanta Popova *.*. a intentat un proces împotriva Feoktistova *.*., Administrația districtului municipal Naro-Fominsk din regiunea Moscova în care solicită, clarificând cerințele sale în conformitate cu art. 39 din PC Federația Rusă, invalidează Rezoluția șefului administrației...... pentru Numărul anonimizat din Data anonimizată „Cu privire la eliberarea certificatelor de proprietate asupra terenului”, în parte a paragrafului 2 privind atribuirea unui teren către Numărul Evgeniya Feoktistova este anonimizat ca membru blocat TIZ "Rubin", zona Camera este impersonala in... proprietate; invalidează Rezoluția șefului administrației...... pentru Număr anonimizat din Data anonimizată an „Cu privire la eliberarea certificatelor de proprietate asupra terenului”, în parte a paragrafului Număr anonimizat la eliberarea unui duplicat certificat de proprietate către Evgeni Feoktistova, un dezvoltator individual al TIZ „Rubin” să aterizeze în raport cu un teren Numărul este impersonal, zona Numărul este impersonal...; invalidează certificatul de proprietate asupra seriei terenului Numărul este impersonal Numărul este impersonal, eliberat pe baza rezoluției șefului...... Numărul este impersonal din Data anonimizării anului, Comitetul districtual Naro-Fominsk pentru gestionarea terenurilor Data este impersonală a anului, înregistrarea Numărul este impersonal, pe numele Feoktistova Evgeni în raport cu un teren cu suprafața de Număr anonimizat, cu Număr cadastral anonimizat, din fondul forestier terenuri pentru locuințe individuale constructie; inceteaza Evgeni Feoktistova drept de proprietate asupra unui teren pentru construirea si intretinerea unui imobil de locuit in suprafata totala.Numarul este impersonal, cu numar cadastral.Numarul este impersonal, situat la adresa:...,..., ...; excludeți înregistrarea de înregistrare din Registrul Unificat de Stat al Drepturilor Imobiliare și Tranzacțiilor cu acestea.Numărul este anonimizat. din Data anonimizării an în raport cu înregistrarea de stat a pârâtului NUME COMPLET3 drept de proprietate asupra unui teren pentru construirea și întreținerea unui imobil de locuit în suprafață totală de 1147 mp. m, cu număr cadastral este impersonal, situat la:...,...,...; a revendica din posesia nelegala altcuiva a inculpatului Evgeni Feoktistova un teren cu numar cadastral depersonalizat de pe terenurile asezarilor cu folosinta permisa: pentru constructie de locuinte individuale, suprafata totala Numar depersonalizat, situat la adresa:...,.. .,..., cont. Numărul este impersonal, îmi aparține de drept de proprietate, îl scoateți din posesia ilegală a altcuiva a pârâtului și transferați terenul în litigiu reclamantului.

Revendicarile lui Popova *.*. justificată prin faptul că reclamanta deține un teren - categorie de teren: teren de așezări cu utilizare permisă: pentru construcție de locuințe individuale, suprafața totală Numărul este impersonal, situat la adresa:...,...,... ... , academic Numărul este anonimizat pe baza următoarelor documente legale și alte documente:

certificate de proprietate asupra seriei terenurilor Numărul este impersonal. metri, cu numar cadastral, impersonal, din terenuri forestiere pentru constructie de locuinte individuale, situat la:...,...,....

Rezoluții ale șefului districtului municipal Naro-Fominsk... Număr anonimizat din Data anonimizării privind modificarea Hotărârilor șefului districtului municipal Naro-Fominsk... Număr anonimizat din Data anonimizării și clarificării numărului cadastral al terenului în litigiu complot.

certificate de drept la moștenire conform legii, atestate la notar... Nume complet 8 Data anonimizată, conform căreia moștenitorul imobilului Nume complet 7, decedat Data anonimizată an, sub forma unui teren în litigiu de 1200 mp. m., cu număr cadastral este impersonal, este Popova Nina Data este impersonal anul nașterii.

certificat de înregistrare de stat a drepturilor eliberat de Serviciul Federal de Înregistrări pentru Regiunea Moscova Data anonimizat pe numele Ninei Popova în legătură cu proprietatea asupra unui teren cu număr cadastral anonimizat, din terenurile așezărilor cu utilizare permisă: pentru persoane fizice constructie locuinte, suprafata totala Numarul este anonimizat situat la adresa: ...,...,......, uch. Numărul este impersonal, care este înregistrat în Registrul Unificat de Stat. Numărul este impersonal.

Terenul precizat, proprietatea tatălui reclamantei Popova *.*. NUMELE COMPLET6, legal, prin moștenire a intrat în totalitate în proprietatea Popovei *.*.

Din motive familiale si din cauza propriei stari de sanatate, reclamanta Popova *.*. nu a putut vizita acest teren și pe la sfârșitul anului și-a trimis soțul NUME COMPLET9 la ... pentru a stabili pe loc ce lucrări de construcție ar trebui efectuate pentru funcționarea normală a terenului. La fața locului, s-a dovedit că terenul a fost ocupat ilegal de o femeie, care deținea și un teren similar în cartier, și propria fiică - terenul.Numărul este impersonal, învecinat cu terenul în litigiu de-a lungul limita posterioară a acestuia din urmă. La o conversație cu soțul reclamantei, a luat parte un bărbat, prezentându-se drept ginerele lui Feoktistova *.*., care a amenințat cu vătămare fizică și a refuzat categoric să-l lase pe soțul reclamantei să intre pe teritoriul terenului. În plus, acesta a precizat că proprietarul terenului este soacra sa, dar a refuzat să ofere informații despre ea.

În prezent, reclamanta dorește să folosească acest teren fără nicio restricție și consideră că este necesară înlăturarea obstacolelor din calea proprietarului - reclamanta Popova *.*. în folosirea terenului în litigiu specificat.

La moment, instanța a constatat că inculpata Feoktistova *.*. Ea a instalat un gard metalic gol din tablă ondulată de-a lungul limitei frontale a terenului și a instalat o poartă de intrare. Pe terenul în litigiu nu există clădiri.

Dezacord cu cererile lui Popova *.*. Feoktistova *.*. a formulat întâmpinare împotriva Popova *.*., Administrația......, în care solicită instanței invalidarea:

Certificat de proprietate asupra seriei de teren Numărul este impersonal. , situat la adresa:...,....

Hotărârea șefului Naro...... Număr anonimizat din Data anonimizată privind încadrarea terenului în litigiu ca terenuri... - la categoria de terenuri: „teren din zonele populate”.

Rezoluția șefului... Număr anonimizat din Data anonimizată cu privire la modificarea Hotărârilor șefului districtului municipal Naro-Fominsk... Număr anonimizat din Data anonimizării și clarificând numărul cadastral al terenului în litigiu.

Certificat de înregistrare de stat a drepturilor eliberat de Serviciul Federal de Înregistrare pentru Regiunea Moscova Data anonimizată pe numele Ninei Popova în legătură cu dreptul de proprietate asupra unui teren cu un număr cadastral anonimizat, suprafață totală Număr anonimizat, situat la adresa:.. .,...,..., uch. Numărul este impersonal, care este înregistrat în Registrul Unificat de Stat. Numărul este impersonal.

Totodată, reclamanta reconvențională Feoktistova *.*. își fundamentează poziția prin faptul că vorbim de același teren în litigiu, în privința căruia are acte de proprietate și are drept de proprietate înscris.

Reprezentanţii Popova *.*. la ședința de judecată au fost susținute în totalitate pretențiile inițiale în varianta modificată, împotriva satisfacerii cererii reconvenționale a Feoktistova *.*. obiectat.

Feoktistova *.*. la ședința de judecată, pretențiile lui Popova *.*. nu a recunoscut-o, a insistat să-și satisfacă pretențiile în instanță.

Reprezentant al Administrației Districtului Naro-Fominsk din Regiunea Moscova, revendicare de către Popova *.*. într-o versiune revizuită, a susținut, împotriva satisfacerii cererii reconvenționale a lui Feoktistova *.*. obiectat.

Reprezentantul TIZ „Rubin” nu a susținut în ședința de judecată poziția reclamantei inițiale Popova *.*. nici reclamanta reconvențională Feoktistova *.*., a lăsat soluționarea litigiului la latitudinea instanței.

Reprezentantul Oficiului Serviciului Federal pentru Înregistrarea de Stat, Cadastru și Cartografie pentru Regiunea Moscova a lipsit de la ședința de judecată din anul anonimizat și a fost înștiințat în mod corespunzător cu privire la locul, ora și data judecății cauzei civile.

Reprezentanții orașului Selyatino, districtul Naro-Fominsk, regiunea Moscova și întreprinderea unitară municipală „Arhitectură și Urbanism” au lipsit de la ședința de judecată de la data anului anonimizat și au fost înștiințați în mod corespunzător cu privire la locul, ora și data a judecării cauzei civile.

Examinând materialele scrise ale cauzei, auzite explicațiile persoanelor care au participat la cauză, instanța are în vedere pretențiile lui Popova *.*. legale si justificate si supuse satisfacerii, cererile reconventionale ale Feoktistova *.*. – nu este supusă satisfacției.

În conformitate cu art. 46 din Constituția Federației Ruse, tuturor i se garantează protecția judiciară a drepturilor și libertăților sale.

Articolul 3 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse stabilește că o persoană interesată are dreptul, în modul stabilit de legislația privind procedura civilă, să se adreseze instanței pentru protecția drepturilor, libertăților și intereselor legitime încălcate sau în litigiu. .

În conformitate cu art. 12 din Codul civil al Federației Ruse, protecția drepturilor civile se realizează, printre altele, prin restabilirea situației care exista înainte de încălcarea dreptului și suprimarea acțiunilor care încalcă dreptul sau creează amenințarea încălcării acestuia, invalidând un act al unui organism guvernamental local

Potrivit art. 56 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, fiecare parte este obligată să dovedească circumstanțele la care se referă ca temei pentru pretențiile sau obiecțiile sale.

În conformitate cu art. 301 din Codul civil al Federației Ruse, proprietarul are dreptul de a-și revendica proprietatea din posesia ilegală a altcuiva.

Potrivit art. 209 din Codul civil al Federației Ruse Proprietarul are dreptul de a deține, folosi și dispune de proprietatea sa.

Din materialele cauzei civile, explicații în instanță ale reprezentanților lui Popova *.*. Instanţa a constatat că reclamanta Popova *.*. terenul în litigiu, situat la adresa:...,...,..., aparține într-adevăr în baza următoarelor, care nu ridică îndoieli în instanță, titlu și alte acte:

Hotărâri ale șefului poporului...... Număr anonimizat din Data anonimizată privind încadrarea terenului în litigiu ca terenuri... - la categoria de terenuri: „teren din zonele populate”.

Hotărâri ale Capitolului... Număr anonimizat din Data anonimizată asupra modificărilor la Hotărârile Capitolului... Număr anonimizat din Data anonimizării și clarificarea numărului cadastral al terenului în litigiu.

Rezoluții șefului... Număr anonimizat din Data anonimizată la atribuirea unei adrese poștale terenului în litigiu.

certificate de drept de moştenire conform legii, atestate notar... Numele complet 8 Data anonimizată a anului, conform căreia moştenitorul imobilului Numele complet 7, decedat Data anonimizată a anului, sub forma de un teren în litigiu cu suprafață Număr anonimizat., cu număr cadastral Anonim, este Nina Popova Data anonimizat anul nașterii.

certificat de înregistrare de stat a drepturilor eliberat de Serviciul Federal de Înregistrări pentru Regiunea Moscova Data anonimizat pe numele Ninei Popova în legătură cu proprietatea unui teren cu Număr cadastral anonimizat, din terenurile așezărilor cu utilizare permisă: pentru locuințe individuale constructie, suprafata totala Numar anonimizat, situat la :...,...,..., uch. Numărul este impersonal, care este înregistrat în Registrul Unificat de Stat. Numărul este impersonal.

Totodată, în luarea în considerare a cauzei civile, a rezultat că inculpata Feoktistova *.*. la înregistrarea unui teren în litigiu pe numele meu am folosit următoarele două documente în ediții diferite - Rezoluții șefului administrației...... pentru Număr anonimizat din Data anonimizării an:

„Cu privire la eliberarea unui certificat de proprietate asupra terenului”, potrivit căruia paragraful nr. depersonalizează Hotărârea menționată pentru Feoktistova *.*. terenul a fost atribuit.Numărul este impersonal, ca pentru un membru al unei persoane. blocat TIZ "Rubin", zona Camera este impersonala... in proprietate. Un extras din rezoluția menționată a fost depus de pârâtă la Serviciul Federal de Înregistrări.

„Cu privire la eliberarea certificatelor de proprietate asupra terenului”, conform paragrafului al cărui număr este impersonal TIZ „Rubin” de la ... Feoktistova *.*. a decis eliberarea unui duplicat certificat de proprietate asupra terenului. dezvoltator individual.

Într-o analiză juridică a aceleiași Rezoluții a șefului administrației...... pentru Număr anonimizat din Data anonimizată an furnizată de către reclamantă diverselor organe însărcinate cu înregistrarea drepturilor de proprietate și altor organisme, în două versiuni diferite, este clar că acestea sunt diferite în esența rezoluției.

În plus, în baza unei cereri judiciare, UFAKON a predat reprezentantului reclamantei copii de pe acte, din care reiese că Feoktistova *.*. a primit de la Serviciul Federal de Înregistrare pentru Regiunea Moscova un certificat de înregistrare de stat a drepturilor din seria Număr impersonal din Data anonimizat anul în legătură cu un teren pentru construirea și întreținerea unei clădiri rezidențiale cu o suprafață totală Număr anonimizat, cu un cadastral Număr anonimizat, situat la adresa:...,...,.. ., în urma căruia a fost înregistrată înregistrarea Numărul este anonimizat.

Conform explicațiilor în instanță de la data anonimizată anul reprezentantului Întreprinderii Unitare Municipale „Arhitectură și Urbanism” Numele complet 14 Masterplanul TIZ „Rubin” a fost aprobat în data anonimizată an cu denumirea străzilor la locație. a proprietatii. Totodată, în certificatul de proprietate asupra terenului și în certificatul de înregistrare de stat a drepturilor pârâtei Feoktistova *.*., emise respectiv Data anonimizată și Data anonimizată denumirea străzii pe care se află terenul. localizat Numărul anonimizat este absent.

Astfel, inculpatul Feoktistova *.*. nu există titlu de proprietate în regulă - Rezoluția șefului administrației...... privind atribuirea acestui teren în litigiu acesteia.

Din explicațiile în justiție ale lui E.G.Feoktistova rezultă că inițial la o oră neprecizată și pe baza unor documente neidentificate care nu s-au păstrat în arhiva personală a Feoktistova *.*., pârâtei i s-a atribuit un teren neprecizat. zonă la o adresă neprecizată în ..... .. Apoi, prin mijlocirea necunoscutei Feoktistova *.*. o persoană numită „Rustem” a schimbat terenul specificat cu o femeie, drept urmare terenul anterior, care, potrivit Feoktistova *.*, a fost situat. în... a fost înlocuită cu un teren în litigiu pe teritoriul TIZ-ului Rubin.

În data anului anonimizat, potrivit pârâtei Feoktistova *.*., aceasta ar fi întocmit toate actele pentru acest teren, pârâta nu a putut enumera numele cărora, detaliile acestora, datele de înregistrare, autoritățile care le-au emis. și alte date necesare. Potrivit Feoktistova *.*. în instanță, aceste documente s-au pierdut. Nicio dovadă obiectivă în partea specificată a Feoktistov *.*. nu l-a prezentat instanței. Potrivit inculpatei Feoktistova *.*. Aceste documente au fost restaurate la data anonimizării, dar probele din această parte nu au fost prezentate instanței.

După cum rezultă din materialele cauzei civile, în Serviciul Federal de Înregistrări pentru Regiunea Moscova inculpatul este Feoktistova *.*. pentru înscrierea dreptului asupra terenului în litigiu a depus un extras necorespunzător din Rezoluția șefului administrației...... pentru Număr anonimizat din Data anonimizată an, în care se indica: atribuire Feoktistova *.*. teren Numărul este impersonal, ca pentru un membru al unui individ. blocat TIZ "Rubin", zona Camera este impersonala... in proprietate.

Certificat de proprietate asupra seriei terenurilor Numărul este impersonal Numărul este impersonal, eliberat pe baza rezoluției șefului...... Numărul este impersonal din Data anonimizării anului, Comitetul districtual Naro-Fominsk pentru gestionarea terenurilor Data este impersonal al anului, înregistrarea Numărul este impersonal, pe numele lui Evgeni Feoktistova în raport cu terenul un teren cu o suprafață de Numărul este anonimizat, cu un număr cadastral este anonimizat, din fondul forestier terenurile pentru construcția de locuințe individuale sunt supuse invalidării din următoarele motive:

Terenul în litigiu aparține în mod legal reclamantului Popoi *.*. pe baza următoarelor documente de încredere:

Rezoluții șefului administrației...... Număr anonimizat din Data anonimizării an privind eliberarea certificatelor de proprietate asupra terenului pe numele lui Vladi Popov

Certificatele de proprietate asupra seriei de terenuri Numărul este impersonal. cu nr cadastral Numărul este impersonal, din fondul forestier terenuri pentru construcție locuințe individuale, situat la:...,...,....

Hotărâri ale șefului...... Număr anonimizat din Data anonimizată la încadrarea terenului în litigiu ca terenuri... - la categoria de terenuri: „teren din zonele populate”.

Hotărâri ale Capitolului... Număr anonimizat din Data anonimizată asupra modificărilor la Hotărârile Capitolului... Număr anonimizat din Data anonimizării și clarificarea numărului cadastral al terenului în litigiu.

Rezoluții șefului... Număr anonimizat din Data anonimizată la atribuirea unei adrese poștale terenului în litigiu.

Certificate ale dreptului de moștenire conform legii, atestate notar... Numele complet 8 Data anonimizată a anului, conform căreia moștenitorul imobilului Numele complet 7, decedat Data anonimizată a anului, sub forma de un teren in litigiu cu suprafata Numar anonimizat, cu Numar cadastral anonimizat, este Popova Nina Data anonimizata anul nasterii.

Certificate de înregistrare de stat a drepturilor eliberate de Serviciul Federal de Înregistrare pentru Regiunea Moscova Data anonimizate pe numele Ninei Popova în legătură cu proprietatea asupra unui teren cu număr cadastral anonimizat, din terenurile așezărilor cu utilizare permisă: pentru persoane fizice constructie locuinte, suprafata totala Numar anonimizat situat la adresa :...,...,......, uch. Numărul este impersonal, care este înregistrat în Registrul Unificat de Stat. Numărul este impersonal.

După cum se reiese din materialele cauzei civile, actele de proprietate pe numele NUME COMPLET6 au fost emise în Data anonimizării - Data anonimizării ani, iar pe numele inculpatei Feoktistova *.*. – în Data este an impersonal. De reținut că Numele Complet 6 a decedat, Data anonimizată, iar pârâta a întocmit acte pentru terenul în litigiu în perioada de la Data Data anonimă, adică imediat după decesul Nume Complet 6.

În pașaportul cadastral al terenului reclamantului Popova *.*. din Data anonimizat d. Număr anonimizat indicat: cadastral Număr anonimizat, localizare -.... Număr anonimizat, categorie teren - terenuri din zonele populate.

În extrasul cadastral despre terenul pârâtei Feoktistova *.*. din Data anonimizat d. Număr anonimizat indicat: cadastral Număr anonimizat, locație -... Număr anonimizat, categoria teren nestabilită.

Astfel, terenul în litigiu se află pe terenuri de soluționare, așa cum se indică în pașaportul cadastral al reclamantei, și nu pe terenuri al căror statut (categorie) nu a fost stabilit, astfel cum se menționează în extrasul cadastral al terenului pârâtului.

Conform Incheierii sef administratiei... Nume complet 16 din Data anonimizat anul Nr. Numar anonimizat teren in litigiu situat la adresa:...,...,..., cont. Numărul este impersonal, se află de fapt pe terenurile așezării și se află în limitele așezării....

Conform adeverinței Serviciului Fiscal Federal din...... din Data anonimizat d. Număr anonimizat pentru parcelă Număr anonimizat inculpat Feoktistova *.*. nu a platit impozit pe teren. Declarațiile lui Feoktistova *.*. in instanta faptul ca a platit impozitul pe teren inainte de data anonimizata nu a fost confirmat de probe obiective. Conform certificatului Serviciului Federal de Impozite privind... impozitul pe terenul Feoktistova *.*. nu a fost acumulat din cauza faptului că nu a fost stabilit numărul cadastral al parcelei sale. În același timp, instanța a stabilit în mod credibil că numărul cadastral al terenului Feoktistova este *.*. a fost atribuit înapoi în data anonimizată.

Conform Încheierii examinării de gospodărire a terenurilor efectuată de specialiști din NEKT-uri Nume complet 20 datat Data anonimizat An Număr anonimizat, articol Număr anonimizat Concluzii - parcelele sunt situate la adrese diferite. Cea mai apropiată de realitate este secțiunea Număr impersonal (nume complet0).

Din materialele cauzei civile, a reieșit, de asemenea, că data a fost anonimizată pe baza deciziei Tribunalului orașului Naro-Fominsk din regiunea Moscova, data la care data a fost anonimizată pentru Feoktistova *.*. dreptul de proprietate asupra unui teren cu o suprafață de Numărul este impersonal a fost recunoscut la adresa:...,...,..., Numărul este impersonal

Totodată, din textul hotărârii judecătorești menționate, anexat la materialele prezentei cauze, reiese că pârâta a susținut în instanță că ea, Feoktistova *.*, a fost anonimizată la data curentă. a fost acceptată ca membru al TIZ „Rubin”, i s-a alocat un teren. Numărul a fost anonimizat, de atunci l-a cultivat, a plantat puieți, a împrejmuit-o, a construit un bloc utilitar, i s-a dat carnetul de membru. , ea a plătit taxe de membru.

Totodată, în judecata din data anonimizării, pârâta a susținut că nu i s-a asigurat anterior proprietatea gratuită asupra terenului și, în temeiul clauzei 5 a art. 20 ZK F are dreptul de a dobândi dreptul de proprietate asupra terenului în mod gratuit.

Astfel Feoktistova *.*. în instanță, în anul anonimizat, a dovedit că nu i s-a atribuit anterior un teren pe teritoriul TIZ-ului Rubin. Terenul Numărul este impersonal pârâtul a vândut Data este impersonal pentru rezident... NUME COMPLET21.

În împrejurările de mai sus, instanța face o concluzie incontestabilă că pârâta Feoktistova *.*. acte primite nelegal pentru terenul reclamantei Popova *.*. și îl folosește ilegal și nerezonabil.

În ceea ce privește cererea reconvențională a lui Feoktistova *.*. lui Popova *.*. în care instanța solicită instanței să anuleze:

Certificat de proprietate asupra seriei de teren Numărul este impersonalNumărul este impersonal Numărul este impersonal, eliberat de Comitetul funciar al districtului Naro-Fominsk Data este anonimizată în numele complet 6 pentru un teren cu o suprafață Numărul este impersonal metri, cu nr cadastral. Numărul este impersonal, situat la adresa:...,..., ....

Hotărârea șefului...... Număr anonimizat din Data anonimizată la încadrarea terenului în litigiu ca terenuri... - la categoria de terenuri: „teren din zonele populate”.

Hotărârea șefului... Număr anonimizat din Data anonimizată la modificările la Hotărârile Capitolului...... Număr anonimizat din Data anonimizării și clarificarea numărului cadastral al terenului în litigiu.

Rezoluția șefului... Număr anonimizat din Data anonimizată la atribuirea unei adrese poștale terenului în litigiu.

Certificat de înregistrare de stat a drepturilor eliberat de Serviciul Federal de Înregistrări pentru Regiunea Moscova Data anonimizat pe numele Ninei Popova în legătură cu proprietatea unui teren cu un număr cadastral anonimizat, suprafață totală Număr anonimizat, situat la adresa:. ..,...,.... .., student Numărul este impersonal, despre care s-a făcut o înregistrare în Registrul Unificat de Stat Numărul este impersonal, instanța consideră că cererile reconvenționale indicate nu sunt supuse satisfacerii din cauza faptului că instanța nu are temeiuri legale legitime pentru anularea certificatului de proprietatea asupra terenului din seria Numărul este impersonal Numărul este impersonal Numărul este impersonal, eliberat de Comitetul funciar al districtului Naro-Fominsk Data anonimizat anul în numele NUMELE COMPLET6 pentru un teren cu o suprafață Număr metri anonimizat, cu Nr. cadastral. Număr anonimizat, situat la adresa:...,...,...; Hotărâri ale șefului...... Număr anonimizat din Data anonimizată privind încadrarea terenului în litigiu ca terenuri... - la categoria de terenuri: „teren din zonele populate”; Hotărâri de Capitol... Număr anonimizat din Data anonimizată asupra modificărilor la Hotărârile Capitolului... Număr anonimizat din Data anonimizată asupra anului și clarificarea numărului cadastral al terenului în litigiu, Hotărârea Capitolului... Număr anonimizat din Data anonimizării la atribuirea terenului în litigiu al adresei poștale, întrucât toate aceste documente au fost eliberate în modul prescris, legal, de către autoritățile competente în cadrul competențelor acestora.

Legislația actuală nu prevede invalidarea certificatelor de înregistrare de stat a drepturilor. Înregistrarea de stat a drepturilor asupra bunurilor imobiliare se efectuează pe baza documentelor de proprietate prezentate în conformitate cu Legea federală „Cu privire la înregistrarea de stat a drepturilor imobiliare și a tranzacțiilor cu aceasta”. Temeiurile legale de recunoaștere a titlurilor de proprietate sunt temeiurile de înregistrare de stat a drepturilor asupra terenului în litigiu de către Popova *.*. nestabilite de instanta. Prin urmare, cerința lui Feoktistova *.*. invalidarea certificatului de înregistrare de stat a drepturilor este insuportabilă.

În timpul examinării prezentei cauze civile a lui Feoktistov *.*. a solicitat aplicarea regulii privind expirarea termenului de prescripție în acest litigiu și sub formă de protocol a insistat asupra aplicării regulii privind limitarea achizitivă în litigiu, susținând că Popova *.*. și-a pierdut dreptul de a se adresa justiției pentru protecția unui drept încălcat, deoarece termenul de prescripție pentru a se adresa instanței a expirat.

Instanța nu poate fi de acord cu argumentele lui Feoktistova *.*., deoarece acestea nu sunt întemeiate pe lege. După cum se reiese din materialele cauzei civile, întâmpinarea a fost depusă de Popova *.*. în termenul de prescripție, în plus, în conformitate cu prevederile art. 208 din Codul civil al Federației Ruse, termenul de prescripție nu se aplică acestor raporturi juridice. În ceea ce privește prescripția achizitivă, potrivit părții 1 a art. 234 din Codul civil al Federației Ruse, o persoană care nu este proprietarul proprietății, dar care, cu bună-credință, deține în mod deschis și continuu proprietățile sale timp de cincisprezece ani, dobândește dreptul de proprietate asupra acestei proprietăți (prescripție achizitivă).

Din materialele cazului reiese clar că Feoktistova *.*. a primit documente pentru terenul în litigiu, care ridică îndoieli rezonabile în instanță cu privire la fiabilitatea acestora, în baza Rezoluției șefului administrației...... pentru Număr anonimizat din Data anonimizată an în ediție dublă - „La eliberarea certificatelor de proprietate asupra terenului”, în părți ale paragrafului Numărul este impersonal în ceea ce privește atribuirea unui teren lui Evgeniy Feoktistova Numărul este impersonal pentru un membru al unei persoane. blocat TIZ „Rubin”, zona Numărul este impersonal pentru... proprietate și „Cu privire la eliberarea certificatelor de proprietate asupra terenului”, în parte a paragrafului Numărul este impersonal cu privire la eliberarea unui duplicat certificat de proprietate asupra terenului către Evgeniy Feoktistova, o persoană fizică dezvoltator TIZ „Rubin”.referitor la teren Numarul este impersonal, zona Numarul este impersonal....

Astfel, instanța a stabilit incontestabil că începutul termenului de prescripție achizitivă nu putea să se refere decât la data Data anonimizării an, ținând cont însă de faptul că parcela în litigiu a fost pusă inițial la dispoziție generalului pe motive legale și întemeiate NUME COMPLET22. .., instanța nu poate fi de acord cu argumentele indicate ale Feoktistova *.*.

Pe baza celor de mai sus și ghidat de articolele 194-198 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse

Pretențiile Ninei Popova către Evgeni Feoktistova a Administrației Districtului Municipal Naro-Fominsk din Regiunea Moscova pentru recuperarea imobilelor din posesia ilegală a altcuiva, pentru invalidarea actelor de proprietate ale pârâtului, pentru încetarea dreptului de proprietate al pârâtului a terenului sunt satisfăcute.

Anulează Rezoluția șefului administrației...... pentru Număr anonimizat, astfel cum a fost modificat din Data anonimizată, „Cu privire la eliberarea certificatelor de proprietate asupra terenului”, în parte a paragrafului Număr anonimizat la atribuirea unui teren lui Evgeniy Feoktistova Număr anonimizat ca membru al unei persoane. blocat TIZ "Rubin", zona Camera este impersonala... in proprietate.

Se anulează Rezoluția șefului Administrației...... pentru Număr anonimizat cu modificările din Data anonimizării an „Cu privire la eliberarea certificatelor de proprietate asupra terenului”, în parte a paragrafului Număr anonimizat la eliberarea unui duplicat certificat către Evgeni Feoktistova, un dezvoltator individual al TIZ „Rubin”. Dreptul de proprietate asupra unui teren în raport cu un teren Numărul este impersonal, zonă Numărul este impersonal....

Invalidarea Certificatului de proprietate asupra seriei de terenuri Numărul este impersonal Numărul este impersonal, eliberat pe baza rezoluției șefului...... Numărul este impersonal de la Data anonimizării anului, Comitetul districtual Naro-Fominsk pentru terenuri Data este impersonal al anului, înregistrarea Numărul este impersonal, pe numele Feoktistova Evgeni în raport cu un teren cu o suprafață de ​​Numărul este impersonal, cu un număr cadastral este impersonal, din terenurile pădurii fond pentru construcția de locuințe individuale.

A revendica din deținerea ilegală altcuiva a inculpatului Evgeni Feoktistova un teren cu număr cadastral depersonalizat din terenurile așezărilor cu utilizare permisă: pentru construcție de locuințe individuale, suprafață totală Număr depersonalizat, situat la adresa:...,.. .,...... , academic Numărul este impersonal, aparținând reclamantei Nina Popova de drept de proprietate, pentru a-l scoate din posesia ilegală a altcuiva a pârâtei Feoktistova *.*. şi transferă terenul în litigiu reclamantei Popova *.*.

Încetați proprietatea lui Evgeni Feoktistova asupra unui teren pentru construirea și întreținerea unui imobil de locuit în suprafață totală.Numărul este impersonal, cu număr cadastral.Numărul este impersonal, situat la adresa:...,..., ....

Excludeți din Registrul unificat de stat al drepturilor imobiliare și tranzacțiilor cu acesta înregistrarea de înregistrare Numărul este anonimizat din Data anonimizării în raport cu înregistrarea de stat a pârâtei Evgeniy Feoktistova, proprietatea unui teren pentru construirea și întreținerea unei clădiri rezidențiale cu suprafata totala Numarul este anonimizat, cu cadastral Numarul este anonimizat, situat la:...,...,....

Pentru a satisface pretențiile reconvenționale ale lui Evgeni Feoktistova, refuzați.

Decizia poate fi atacată la Tribunalul Regional Moscova prin Tribunalul Naro-Fominsk în termen de zece zile de la data pronunțării deciziei în forma definitivă.

1. Probă. Declarație de revendicare pentru recunoaştere gol act stat organ

   Declarații de revendicare, reclamații, petiții, reclamații → Exemplu. Declarație de cerere de invalidare a unui act al unui organ de stat

   Declarație de revendicare pentru recunoaştere gol act stat organ pe un formular către instanța de arbitraj organizatii(nume, adresă) data și...

2. recunoaştere gol act stat organ

   Declarații de revendicare, plângeri, petiții, pretenții → Exemplu din 30 noiembrie 1995 Declarație de cerere de invalidare a unui act al unui organism de stat

   ... (detalii bancare) inculpat: minister (nume, adresă) și declarație pe drept recunoaştere gol act stat organîn conformitate cu ordinul Ministerului nr. , care a fost (n...

3. Completări la răspunsul la cererea de cerere pentru recunoaştere hotărârile adunării generale gol (exemplu)

   Declarații de revendicare, reclamații, petiții, pretenții → Completări la răspunsul la declarația de revendicare pentru a invalida hotărârea adunării generale (exemplu)

   Izatsiya, adresa) pârât: (nume organizatii, adresa) completări la răspunsul la cererea pentru recunoaştere hotărârile adunărilor generale ale acționarilor (denumirea societății pe acțiuni) din data de „” 20 invalid ...

4. Probă. Declarație de revendicare pentru recunoaştere invalid hotărârile consiliului de administrație și hotărârile adunării ținute de societatea pe acțiuni ( exemplu)

   Declarații de revendicare, reclamații, petiții, reclamații → Exemplu. Declarație de cerere de invalidare a hotărârii consiliului de administrație și a hotărârilor adunării ținute de societatea pe acțiuni (exemplu)

   În Judecătoria municipiului, reclamanți: pârât: (nume organizatii) declarație de revendicare pentru recunoaştere invalid hotărârile consiliului de administrație (nume organizatii-inculpat) nr. din și deciziile ședinței din...

5. Probă din 30 noiembrie 1995 Declarație de revendicare recunoaştere gol act pârâta ca încălcând competența reclamantului

   Declarații de cerere, plângeri, petiții, pretenții → Exemplu din data de 30 noiembrie 1995. Declarație de invalidare a faptei pârâtului ca încălcare a competenței reclamantului

   Administratii, intreprinderi, organizatii, instituții) (adresă) și o declarație recunoaştere gol act pârâtul ca încălcând competența reclamantului a fost acceptat de către partea responsabilă (indicat...

6. Declarație de revendicare pentru recunoaştere gol refuzul de a statînregistrare, recunoaştere proprietatea și înregistrarea drepturilor de proprietate

   Declarații de creanță, plângeri, petiții, pretenții → Declarație de cerere de invalidare a refuzului de înregistrare de stat, recunoaștere a drepturilor de proprietate și înregistrare a drepturilor de proprietate

   Poz. district. administratie raionala, adresa: oras, str. , prețul creanței: () ruble kop. declarație de revendicare pentru recunoaştere gol refuzul de a statînregistrare, recunoaştere dreptul de proprietate și înregistrarea dreptului de proprietate în...

7. Probă. Declarație de revendicare pentru recunoaştere căsătorie gol

   recunoaştere căsătorie gol Căsătoria cu inculpatul a fost încheiată la data de 20 de către oficiul stării civile. după căsătorie s-a dovedit că...

8. Declarație de revendicare pentru recunoaştere căsătorie gol

   Declarații de cerere, plângeri, petiții, pretenții → Declarație de cerere pentru recunoașterea căsătoriei ca nulă

   Yen (specificați perioada). inculpatul s-a căsătorit cu mine, fără intenția de a-și întemeia o familie, în scopul (precizați scopul, de exemplu, de a obține înregistrarea). acest lucru este confirmat de următoarele fapte (indicați ce anume, ce acțiuni exacte ale inculpatului sau al...

9. Probă. Declarație de revendicare pentru recunoaştere căsătorie gol

   Declarații de revendicare, reclamații, petiții, reclamații → Exemplu. Declarație de cerere pentru recunoașterea căsătoriei ca nulă

   (eșantion) declarație de revendicare recunoaştere căsătorie gol la Tribunalul Popular Intermunicipal al orasului reclamant: (nume complet, anul nasterii) adresa: ...

10. Probă. Declarație de revendicare pentru recunoaştere contract de căsătorie integral (parțial) gol

    Declarații de revendicare, reclamații, petiții, reclamații → Exemplu. Declarație de cerere pentru recunoașterea contractului de căsătorie ca fiind complet (parțial) nul

    instanța Noy din regiune (teritoriu, republică) reclamant: (nume complet, adresă) pârât: (nume complet, adresă) declarație de cerere pt. recunoaştere contract de căsătorie integral (parțial) gol s-a căsătorit cu inculpatul în 20, un contract de căsătorie pe...

11. Probă din 12 aprilie 1996 Declarație de revendicare recunoaştere căsătorie gol

    Declarații de creanță, plângeri, petiții, pretenții → Exemplu din 12 aprilie 1996 Declarație de cerere pentru recunoașterea căsătoriei ca invalidă

    Anul nașterii) adresa: pârâtul: (numele complet, anul nașterii) adresa: C o u l d a p l e n t i o recunoaştere căsătorie gol„” La data de 20, am încheiat o căsătorie cu inculpatul, care este înregistrat în (nume organ re...

12. act livrarea și acceptarea cazurilor ( exemplu) recunoaștere gol hotărâri ale administrației locale privind sechestrarea unui teren în conformitate cu hotărârea administrației...
13. Probă. Declarație de revendicare pentru recunoaştere refuzul de a inregistra o societate pe actiuni gol

    Declarații de revendicare, reclamații, petiții, reclamații → Exemplu. Declarație de cerere de invalidare a refuzului de înregistrare a unei societăți pe acțiuni

    ... (denumirea completă sau denumirea persoanei juridice) pârât: raion (oraș) declarație de cerere de cerere pentru recunoaştere refuzul de a inregistra o societate pe actiuni gol prin hotărârea ședinței de constituire din "" 20, la care...

A solicitat cetăţeanul „A”, care a explicat că la 9 iunie 1995, cetăţeanul „B”, care era tatăl său şi tatăl fratelui său, cetăţeanul „B”, a murit. După moartea tatălui său, cetățeanul „B” a vândut cetățeanului „A” partea sa din teren, dar au apărut unele erori în timpul executării contractului de cumpărare și vânzare, în urma cărora cetățeanul „A” nu poate dispune în totalitate. a terenului dobandit.

Avocatul, după ce a studiat documentele furnizate de cetățeanul „A”, a constatat că în conformitate cu certificatele de drept de moștenire potrivit legii, eliberate de notar, moștenitorii cetățeanului decedat au primit 1/2 cotă din averea moștenită. , care consta dintr-un teren de 0,08 hectare, aflat în proprietatea testatorului în baza unui Certificat de Titlu Teren.

Cetățeanul „A”, în baza unui Certificat de drept de moștenire conform legii, atestat de notar, a primit un Certificat de proprietate asupra terenului, din care se indica că dobândește dreptul de proprietate comună asupra terenului în suprafață totală de 400 mp, care contrazicea Certificatul care i-a fost eliberat cu privire la dreptul la moștenire potrivit legii, unde se indica că moștenitorul, i.e. cetăţeanul „A” dobândeşte 1/2 cotă dintr-un teren cu o suprafaţă de 0,08 hectare, în consecinţă, în coloana „Suprafaţa totală” în Certificatul de proprietate funciară ar fi trebuit să se indice nu 400 mp, ci 800 mp.

Cetăţeanul „B”, în baza unui Certificat de Moştenire de drept atestat de notar, a primit un Certificat de Proprietate Teren, care indica că dobândeşte dreptul de proprietate asupra unui teren în suprafaţă totală de 400 mp, care a contrazis actele de proprietate eliberate cetățeanului „A”, precum și Certificatul de Moștenire de drept eliberat cetățeanului „B”, unde se indica că moștenitorul i.e. cetăţeanul „B” dobândeşte 1/2 dintr-un teren cu o suprafaţă de 0,08 hectare, respectiv, în Certificatul de proprietate funciară ar fi trebuit să se indice la rubrica „Tipul dreptului” că era cotă-parte comună, iar la rubrica „Obiect dreapta” nu 400 mp ., și 800 mp.

La 23 iunie 1998, între cetăţeanul „A” şi cetăţeanul „B” a fost încheiat un contract de cumpărare şi vânzare de teren, conform căruia cetăţeanul „B” şi-a vândut terenul (cota-parte din drept) cetăţeanului „A”.

Cetățeanul „A”, pe baza Acordului de vânzare și cumpărare a unui teren și a Certificatului de înregistrare de stat a drepturilor, precum și pe baza Certificatului de drept de moștenire conform legii și a Certificatului de proprietate de teren, a dobândit dreptul de proprietate asupra întregului teren în suprafață totală de 800 mp, deținut anterior de tatăl său.

Apoi cetățeanul „A” a depus un pachet de documente pentru terenul specificat pentru înregistrarea site-ului pentru înregistrarea cadastrală.

Cu toate acestea, cetățeanului „A” i-a fost refuzată înregistrarea cadastrală a terenului, deoarece Instituția Federală a Bugetului de Stat „Camera Cadastrală” a atras atenția asupra faptului că Certificatul de proprietate asupra terenului, în care un teren cu o suprafață totală de 400 metri pătrați a fost indicat în coloana „Suprafața totală”. nu a respectat prin lege Certificatul de Moștenire, în care s-a indicat ca obiect de drept 1/2 cotă dintr-un teren în suprafață totală de 800 mp.

Cetățeanul „A” a aflat despre dreptul său încălcat atunci când a primit decizia de a refuza efectuarea înregistrării cadastrale a modificărilor aduse proprietății.

Cetăţeanul „A” nu şi-a putut exercita dreptul de a înscrie în registrul cadastral un teren de 0,08 hectare, în ciuda faptului că a folosit în mod deschis şi liber terenul mai sus menţionat şi a plătit toate impozitele şi plăţile datorate; nu au existat pretenții de la alte persoane față de acest teren.

Avocatul a atras atenția cetățeanului „A” asupra faptului că titlurile de proprietate ale terenului corespund realității, dar titlurile de proprietate (certificatele de proprietate asupra terenului) contrazic titlurile de proprietate.

Avocat Polyak M.I. a analizat problema care i-a apărut cetățeanului „A” și l-a sfătuit să meargă în instanță cu o declarație de revendicare pentru invalidarea certificatelor de înregistrare de stat a drepturilor, invalidarea parțială a unui contract de vânzare-cumpărare a unui teren, excluderea unui proces-verbal de înregistrare. a drepturilor de proprietate din Registrul Unificat de Stat, invalidează introducerea informațiilor în cadastrul imobiliar de stat, recunoașterea dreptului de proprietate asupra unui teren și obligația de a introduce informații despre terenul în cadastrul imobiliar de stat.

Declarație de revendicare

Cetățeanul „A” a cerut avocatul M.I. Polyak. să întocmească o cerere de creanță și să-și reprezinte interesele în instanță.

Avocat Polyak M.I. și-a întemeiat poziția în acest caz pe următoarele norme legale:
- in conformitate cu art. 218 din Codul civil al Federației Ruse, dreptul de proprietate asupra proprietății care are un proprietar poate fi dobândit de către o altă persoană pe baza unui contract de vânzare, schimb, donație sau altă tranzacție privind înstrăinarea acestei proprietăți. În cazul decesului unui cetățean, proprietatea asupra proprietății sale este moștenită de alte persoane în conformitate cu un testament sau cu legea;
- in conformitate cu art. 59 din Codul funciar al Federației Ruse, recunoașterea dreptului la un teren se realizează în instanță. O hotărâre judecătorească de stabilire a dreptului la teren este un temei juridic, în prezența căruia autoritățile de înregistrare de stat a drepturilor imobiliare și a tranzacțiilor cu acesta sunt obligate să efectueze înregistrarea de stat a drepturilor asupra terenurilor sau tranzacțiile cu terenuri în modul stabilit. prin Legea federală „Cu privire la înregistrarea de stat a drepturilor de proprietate imobiliară” și tranzacțiile cu aceasta”;
- in conformitate cu art. 60 din Codul funciar al Federației Ruse, dreptul încălcat la un teren este supus restabilirii în următoarele cazuri: 1) instanța invalidează un act al unui organ executiv al puterii de stat sau un act al organelor guvernamentale locale care a presupus o încălcarea dreptului la un teren. 2) ocuparea neautorizată a unui teren. 3) în alte cazuri prevăzute de legile federale. Acțiunile care încalcă drepturile funciare ale cetățenilor și persoanelor juridice sau creează amenințarea încălcării acestora pot fi oprite prin: 1) invalidarea în justiție în conformitate cu art. 61 din Codul funciar al Federației Ruse, acte ale organelor executive ale puterii de stat sau acte ale organelor administrației publice locale care nu sunt conforme cu legislația. 2) suspendarea executării actelor organelor executive ale puterii de stat sau a actelor organelor administrației publice locale care nu sunt conforme cu legislația. 3) suspendarea construcțiilor industriale, civile, rezidențiale și de altă natură, dezvoltarea zăcămintelor de minerale și turbă, exploatarea instalațiilor, efectuarea de lucrări agrochimice, de recuperare a pădurilor, de explorare geologică, de prospectare, geodezică și alte lucrări în modul stabilit de Guvernul Rusiei Federaţie. 4) restabilirea situației care exista înainte de încălcarea dreptului și suprimarea acțiunilor care încalcă dreptul sau creează amenințarea încălcării acestuia;
- în conformitate cu paragraful 1 al art. 64 din Codul funciar al Federației Ruse, litigiile funciare sunt examinate în instanță;
- in conformitate cu art. 16 Legea federală „Cu privire la cadastrul imobiliar de stat” înregistrarea cadastrală se efectuează în legătură cu formarea sau crearea unei proprietăți imobiliare, încetarea existenței acesteia sau modificarea caracteristicilor unice ale obiectului imobiliar sau oricare dintre cele specificate în alineatele 7, 10-21 din partea 2 a articolului 7 din Legea federală „Cu privire la cadastrul imobiliar de stat” informații despre proprietate.

Decizia instanței

Instanța, familiarizându-se cu materialele cauzei, a fost de acord cu poziția avocatului M.I.Polyak. și în ciuda obiecțiilor din partea instituției bugetare federale de stat „Camera cadastrală” și a Serviciului federal de înregistrare de stat, cadastru și cartografie pentru regiunea Moscova, a satisfăcut în totalitate pretențiile cetățeanului „A”, luând următoarea decizie:
1) invalidează Certificatul de proprietate asupra unui teren eliberat cetățeanului „A”, invalidează Certificatul de proprietate asupra unui teren eliberat cetățeanului „B”.
2) invalidează Certificatul de înregistrare de stat a drepturilor eliberat cetățeanului „B”.
3) invalidează subclauza 1.1 din clauza 1 din Contractul de cumpărare și vânzare de terenuri și subclauza 1.2 din clauza 1 din Contractul de cumpărare și vânzare de terenuri, și anume în legătură cu referirea la: „....Certificat de proprietate asupra terenului eliberat de către Comitetul pentru resurse funciare și gospodărirea terenurilor, care se confirmă printr-un certificat de înregistrare de stat...”.
4) invalidarea certificatului de înregistrare de stat a drepturilor pe numele cetățeanului „A” asupra dreptului de proprietate asupra unui teren cu suprafața totală de 400 mp. m. și încetează înscrierea în Registrul unificat de stat al drepturilor imobiliare și tranzacțiilor cu acesta privind înregistrarea dreptului de proprietate asupra terenului.
5) invalidează introducerea informațiilor în cadastrul imobiliar de stat despre un teren cu o suprafață de 0,04 hectare (400 mp) și obligă Instituția Federală a Bugetului de Stat „Camera Cadastrală” pentru Regiunea Moscova să anuleze informațiile în cadastrul imobiliar de stat despre teren.
6) recunoașterea dreptului de proprietate cetățeanului „A” asupra unui teren de 0,08 hectare (800 mp).
7) obligă Instituția Federală a Bugetului de Stat „Camera Cadastrală” pentru Regiunea Moscova să introducă informații în cadastrul imobiliar de stat despre un teren cu o suprafață de 0,08 hectare (800 mp).