Reform bölümleri nelerdir? Segmentler

Popov Mikhail. Vylgort

Segmentler

Bölümler - kullanımda olanların bir kısmı köylüler en iyi topraklar sonra kesildi köylü reformu 19 FV 1861 lehine toprak sahipleri(köylülerin %20'sine kadar tahsisler), köylüleri zorlamak için kira toprak sahiplerinden toprak. Nispeten Komi kenar, o zaman resmen burada uzun zamandır var ortak Köylü arazi kullanımının biçimi. Sınırları değişti ama karakteri aynı kaldı. Durum topluluklara arsa tahsis etmiş, daha sonra toprak işlerine ve toplulukların rutinlerine müdahale etmemiştir. Yalnızca topluluk aracılığıyla uygun olanı elde etmeyi önemsiyordu. vergiler Ve kiralar.

Topluluk da üyelerine sayılarına göre ekilebilir araziler, saman yapımı ve diğer arazileri tahsis etti. ruhları denetlemek, artık bu toprakları nasıl kullandıklarına müdahale etmiyor. Periyodik arazinin yeniden dağıtımı onun için eşitleme için tipik dağılımlar Büyük Rus 19. yüzyılın ilk yarısında Komi bölgesi topraklarındaki topluluklar. aslında gerçekleştirilmedi. Her ne kadar hükümet üstlendi onları zaten 18. yüzyıldan itibaren tanıtmaya çalışıyor. Yeniden dağıtımlar yalnızca münferit durumlarda meydana geldi, revizyonlarla çakıştı ve çok kusurlu bir biçim aldı.

Komi'nin güneybatı kısmı gelişmiş bir tarım alanıdır

Kural olarak, sözlü bir anlaşmaya dayanarak karşılık gelen cezalar olmadan gerçekleştirildi ve çoğu zaman ek tahsislere veya arazi bölümlerine indirgendi. Yeniden dağıtıma ilişkin bireysel kararlar ancak 1850'lerden beri bulunabiliyor ve bazen bunlar yeniden dağıtıma karşı kararlar oluyor. Böylece, Pazhginsky vergi planının köylüleri Vylgortsky volostu 6 FV 1862 tarihli kararda şunları yazdılar: “Tüm ev sahipleri, Genel Arazi Kadastrosuna göre kayıtlı ruh sayısına göre alınan vergi arazisine oybirliğiyle rıza gösterdiler,

Mülkiyetleri dolayısıyla devlet vergileri ve diğer harçların kolaylık ve orantıya göre ödenmesine tabi olduklarından artık bu toprakları ruh sayısına göre bölmek istemiyorlar, kendi aralarında sahip olmaya devam ediyorlar. daha önce olduğu gibi, çünkü vergilendirilebilir arazi mülkiyetinin hiçbir çekiciliği yoktur."

Reformun ana sorunu olan toprak sorunu serf benzeri bir şekilde çözüldü. Köylülerin yüzyıllardır işlediği tüm topraklar, toprak sahiplerinin mülkiyeti ilan edildi. Köylüler, hizmet karşılığında yalnızca “kalıcı kullanım” için bir arsa alabiliyordu.

“19 Şubat Yönetmeliğine” göre arsanın büyüklüğünü belirlemek için Büyük Rus ve Ukrayna ve Belarus eyaletlerinin bir kısmı üç şerite ayrıldı: çernozem olmayan, çernozem ve bozkır. Her biri özel tahsis standartları oluşturdu.

Toprağın özellikle verimli olduğu kara toprak bölgesinde köylüler, reform öncesine göre çok daha azını aldılar. Köylülerden alınan topraklara bölüm deniyordu. 21 kara toprak ilinde araziler, reform öncesi köylü arazi kullanımının %26'sından fazlasını oluşturuyordu. Özellikle güney ve güneydoğudaki toprak sahipleri tarafından büyük bölümler üretildi: Samara ilinde - %41,8, Saratov'da - %42,4. Bazı sitelerde segmentler %70 – 80'e ulaştı. Çernozem olmayan bölgede biraz daha azdı: %9,9. Rusya'da toprak sahipleri toplamda toprakların %18'ini köylülerden devraldı.

En iyi topraklar toprak sahiplerine verildi. Köylü arazileri “kumları”, bataklıkları, vadileri, çalıları vb. içeriyordu. Toprak sahiplerinin toprakları genellikle köylü topraklarının şeritleri halinde sıkıştırılıyor ve onları parçalara ayırıyordu. Toprak sahipleri şeritleri köylüleri köleleştirmek için kullandılar.

Reform aynı zamanda köylülerin topraksız kurtuluşuna da izin verdi. Hane halkı, topraksız soylulara ait köylüler ve küçük mülklerden bazı köylüler hiç pay alamadılar. Patrimonyal fabrikaların eski serf işçileri, devlete ait madencilik fabrikalarının ustaları ve mülkiyet hakkıyla özel fabrikalara atananlar ya hiç toprak almadılar ya da çok önemsiz miktarlarda aldılar.

1918 baharında sosyalist inşanın temel görevleri.
1918 baharına gelindiğinde, ekonomideki en önemli hakimiyet Sovyet devletinin elindeydi: topraklar, maden kaynakları, ormanlar, bankalar, demiryolları, 1917'nin sonlarında - 1918'in başlarında kamulaştırılan yüzlerce sanayi kuruluşu. 1918 baharında sosyalist inşanın asıl görevi millileştirmeyi zorlamamaktı...

Eski bir Rus ve ortaçağ ailesinden bir kadın (IX - XVI yüzyıllar)
Hayatının büyük bir bölümünde 9. - 16. yüzyıllardan kalma bir kadın. aileyle birlikte geçirdi. Bu arada aile yaşamının pek çok yönü, olağan ihtiyaçlar ve kaygılar ve Rusların fikirleri hakkında hâlâ yeterince bilgimiz yok. Örneğin, erken ortaçağ insanları ahlaki standartları nasıl anladılar? Evlilik ritüeli ve aile hayatı nasıldı? Eşler arasındaki ilişkiler nasıldı?

Rus topraklarının Tatar-Moğollar tarafından ele geçirilmesi
13. yüzyılın 30'lu yıllarının sonunda Rus Ovası'nın yerleşim ve ekonomik gelişme süreci. Tatar-Moğol istilası sonucu kesintiye uğradı. O zamanlar, devasa Moğol İmparatorluğu'nun kurucusu Cengiz Han'ın birleşip fethettiği Orta Asya'nın tüm göçebe kabilelerine Moğol deniyordu. Aynı zamanda yaygınlaşan “Tatarlar” tabiri...

Tarihteki bölümler, ülkemize göre toprak sahiplerinin mülkiyetine geçen toprak parçalarıdır. Yönetmeliklere dayalı olarak kırsal ve kırsal arazi kullanıcıları için belirli bir parsel standardı oluşturulmuştur. Ancak belirli bir boyutu aşarsa, fazlalık soylulara giderdi.

Reformun genel özellikleri

1861'de Rusya'da kaldırıldı, ancak köylüler kişisel özgürlüklerine kavuşmasına rağmen birçok bölgede toprak meselesi nedeniyle kendilerini son derece zor durumda buldular. Tarihteki pasajlar, soylu toprak sahiplerinin mali durumlarını korumaya yönelik yeni hükümet politikasının bir parçasıdır. Sonuçta, artık ana geçim kaynaklarından - köylü çiftliğinden gelen gelir ve görevlerden - mahrum bırakıldılar.

Bu nedenle yetkililer, onlara en azından bazı ayrıcalıkları ve ekonomik avantajları korumak için bu tür önlemler aldı. Ve bu, elbette, çoğu zaman varlıklarının büyük bir kısmından mahrum kalan doğrudan tarımsal üreticilerin konumu üzerinde çok kötü bir etki yarattı. Tarihteki bölümler belki de köylü reformunun en tartışmalı koşullarından biridir. Onlar için önemli olan kişisel özgürlükten çok toprak olduğundan, insanların kendilerinin bu önlemden çoğu zaman memnun olmadıklarına dair kanıtlar var.

Tartışmalar

Dolayısıyla, 1861 reformu, tüm olumlu önemine rağmen yine de çok önemli bir dezavantajı içeriyordu: Köylüler tahsislerden mahrum bırakılmıştı. Tarım işçiliği varlıklarının temelini oluşturduğu için özgürlüklerine ilişkin hükümlerin yayınlanmasından sonra kendilerini son derece dezavantajlı bir durumda buldular. Ve birçoğu eskisinden çok daha kötü durumda. Tarihteki bölümler muhtemelen bu reformun en tartışmalı ve aynı zamanda en hassas noktasıdır. Ancak o zamanlar soylu toprak sahiplerinden oluşan yönetici sınıfın konumları oldukça güçlüydü, bu yüzden bunların dikkate alınması gerekiyordu.

Ancak imtiyazlara rağmen bu sınıf çok fakirleşti. Hükümetin aldığı önlem sosyo-ekonomik statülerini korumaya yetmedi. Böylece o andan itibaren eski büyük toprak sahiplerinin kitlesel yoksullaşması süreci başladı. Üstelik çoğu, segmentlerdeki konumun özünü bile hemen anlamadı. Bazen bu toprakları elde etmeyi başaran veya en azından kalkınmaları için sağlanan vergilerin miktarını azaltan en pratik köylüler bundan yararlandı.

Sonuçlar

Yukarıda toprak dağıtımının köylülerin lehine olmadığı belirtilmişti. Bununla birlikte, soylular resmi ve yasal olarak hâlâ ayrıcalıklı bir konumda kalsa da, toprak mülkiyeti de düşüşe geçti. Arsaların bulunduğu doğal-coğrafi ve iklim bölgelerinin koşullarını dikkate almadan tarihin hangi bölümlerinin olduğunu anlamak imkansızdır.

Örneğin kara toprak bölgelerinde toprak sahipleri toprağın çoğunu köylülerden aldı çünkü bu bölge daha verimliydi. Zengin soylular bunun beşte birine bile el koyabiliyordu, bu da köyün ve sakinlerinin durumu üzerinde son derece içler acısı bir etki yarattı. Genel olarak ortalama parsel büyüklüğü üç buçuk dönüm araziydi. Bu, reform öncesi dönemlere göre daha azdı. Doğal olarak birçok köylü mutsuzdu. Tam teşekküllü bir varoluş olanaklarından mahrum kalmak yerine serflikte kalmayı tercih ettiklerine dair kanıtlar bile var.

Arazi mülkiyeti sorunları

Yani, segmentlerin ne olduğunu zaten anladık. Tarih, bu kavramın tanımı, daha önce anladığımız gibi, ayrılmaz bir şekilde köylü reformuyla bağlantılıdır. Belirlenen normdan birkaç desiyatin daha büyük bir tahsisat alınması durumunda, toprak sahiplerinin "ekstra" bölgeyi çiftçilerden alma hakkına sahip olduğu varsayılmıştır. Kural olarak bu, tüm mülkün yüzde on sekizine tekabül ediyordu ve bu, kırsal toprak sahipleri için oldukça fazlaydı.

Ayrıca şeritlenme sorunu da vardı. Toprak sahiplerinin toprakları genellikle köylü topraklarının arasına sıkışmıştı ve köylüler için hayvan otlatma, çayırları kullanma vb. sorunlar yaratıyordu. Bütün bunlar için, ya sahibine ödeme yapmak ya da ondan arsa kiralamak ya da arsaları kullanma hakkı için belirli görevleri yerine getirmek zorunda kaldılar.

Arazi ile ilgili soru

Rusya tarihinde hangi kesimlerin olduğu sorusunun ayrıntılı bir analizi ve yorumlanması, genel olarak ülkede tarımın reform sonrası gelişiminin özelliklerini anlamak için son derece önemlidir. Belki de yeni sistem başlangıçta hem toprak mülkiyetine hem de köylü mülkiyetine bir darbe indirdi. İkincisi, elbette, insanların araziyi kullanma hakkından mahrum kalması nedeniyle de daha karmaşık ve zor bir durumdaydı: çayırlar, otlaklar vb. Artık köylülerin ödemek zorunda olduğu kullanım hakkı için buraya sıkıştırılmış tüm bölüm şeritleri vardı. Böylece doğrudan üreticiler yalnızca ana varlıklarını değil, aynı zamanda ek toprak kaynaklarını da kaybetti.

19 Şubat Yönetmeliğine göre tüzük belgeleri hazırlanırken Rusya'da toprak sahipleri tarafından köylülerden kesilen topraklar. 1861. Haçın azaltılması. tahsisat en yüksek veya belirtilen normu aşarsa tahsisler yapıldı. Arazi sahibinin mülkte üçte birinden daha az (bozkır bölgesinde - yarısı) uygun arazi kalması durumunda da tahsisat azaltılabilir. O. köylüler sözde aldıklarında da gerçekleştirildi. Hibe senedi, arsanın geri alım işlemine ilişkin terkin bedeli ile arsanın mevcut kira ve satış bedelleri arasındaki farkın ortaya çıkmasıyla belirlendi. Kesilen topraklar, kural olarak, köylüler için hayati derecede gerekliydi (ekilebilir araziler, çayırlar, orman çayırları vb.). Bu, toprak sahiplerinin köleleştirme koşulları altında mülklerini köylülere kiralamasına izin verdi. Köylüler, O.'nun iadesi ve toprak mülkiyetinin ortadan kaldırılması için inatçı bir mücadele yürüttüler. 1903'teki İkinci Kongre'de kabul edilen RSDLP programı (asgari program), tarımın köylülere geri verilmesi talebini içeriyordu; 1905'te, RSDLP'nin Üçüncü Kongresi'nde Bolşevikler, bunun yerine tüm toprak sahiplerinin topraklarına el konulması talebini koydu. Aydınlatılmış. bkz. Sanat. Köylü reformu 1861.

1) Bölümler- - köylüler tarafından kullanılan toprakların bir kısmı, 186'daki köylü reformundan sonra toprak sahibi lehine kesildi. O. esas olarak, tahsisin 19 Şubat Yönetmelikleri tarafından belirlenen en yüksek normu aşması ve köylülerin reform öncesi arazi kullanımının yaklaşık yüzde 18'ini oluşturması durumunda üretildi.

2) Segmentler- - Serflik reformu sonucunda topluluktan "ekstra topraklar" kesildi. Meralar ve çayırlar kesildi. Topluluklar topraksız kaldı ve toprak sahibinden kiralamak zorunda kaldı.

3) Segmentler- - köylüler tarafından kullanılan toprakların bir kısmı, 1861'deki köylü reformundan sonra toprak sahibi lehine kesildi. Köylüye verilen pay, 19 Şubat 1861 tarihli "Yönetmelik" tarafından belirlenen en yüksek normu aşarsa kesintiler yapılıyordu. Bu norm, Rus İmparatorluğu'nun farklı yerlerinde 3 ila 12 desiyatin arasında dalgalanıyordu. Arsalar sayesinde toprak sahipleri, ülke genelinde köylülere ait toprakların yaklaşık% 18'ine ve bazı illerde daha da fazlasına (Saratov ve Samara'da -% 40'ın üzerinde) el koydu.

4) Segmentler- Köylüler tarafından kullanılan toprakların bir kısmı, 1861'deki köylü reformundan sonra toprak sahipleri lehine kesildi. Tahsisat, 19.2.1861 tarihli Yönetmelik tarafından belirlenen en yüksek normu aştığında ve köylülerin reform öncesi arazi kullanımının yaklaşık% 18'ine (bazı illerde% 40'a kadar) tekabül ettiğinde üretildi.

Segmentler

Köylüler tarafından kullanılan toprakların bir kısmı, 186'daki köylü reformundan sonra toprak sahibi lehine kesildi. O. esas olarak, tahsisin 19 Şubat Yönetmelikleri tarafından belirlenen en yüksek normu aşması ve köylülerin reform öncesi arazi kullanımının yaklaşık yüzde 18'ini oluşturması durumunda üretildi.

- Serflik reformu sonucunda topluluktan “ekstra topraklar” kesildi. Meralar ve çayırlar kesildi. Topluluklar topraksız kaldı ve toprak sahibinden kiralamak zorunda kaldı.

Köylüler tarafından kullanılan toprakların bir kısmı, 1861'deki köylü reformundan sonra toprak sahibi lehine kesildi. Köylüye verilen pay, 19 Şubat 1861 tarihli "Yönetmelik" tarafından belirlenen en yüksek normu aşarsa kesintiler yapılıyordu. Bu norm, Rus İmparatorluğu'nun farklı yerlerinde 3 ila 12 desiyatin arasında dalgalanıyordu. Arsalar sayesinde toprak sahipleri, ülke genelinde köylülere ait toprakların yaklaşık% 18'ine ve bazı illerde daha da fazlasına (Saratov ve Samara'da -% 40'ın üzerinde) el koydu.

Köylüler tarafından kullanılan toprağın bir kısmı, 1861'deki köylü reformundan sonra toprak sahipleri lehine kesildi. Tahsisat, 19.2.1861 tarihli Yönetmelik tarafından belirlenen en yüksek normu aştığında ve köylülerin reform öncesi arazi kullanımının yaklaşık% 18'ine (bazı illerde% 40'a kadar) tekabül ettiğinde üretildi.

Bu kelimelerin sözlüksel, gerçek veya mecazi anlamlarını bilmek ilginizi çekebilir:

Yaroslavl, Yaroslavl bölgesinin şehir merkezidir (1936'dan beri),...
Yasak - (Türk), Volga bölgesi halklarından alınan doğal vergi (15...
Fidanlık - (bir fidanlıktan hayvan beslemek için bir kutu), saray mensubu...
Yatvingianlar, 20. yüzyıla kadar eski bir Litvanya kabilesidir. Neman ve Narev. ...
Yat, devrim öncesi Rus alfabesinin dışında kalan bir harftir...