Dünya Rusya'dan bıkmaya başlıyor, sadece vıraklıyor. Rus talk show'larının ana palyaçoları Çekoslovakya'da siyaset, spor ve askerlik hizmeti

(“Moskovsky Komsomolets” gazetesi, 16.08, Jiri Just, Çek gazeteci, “Aktualne” gazetesinin muhabiri).

Jiri Just'un yazdığı MK makalesini okudum ve korktum. Bunun gibi entelektüellerin Yukarı Volta'daki gibi davrandığı ve ülkeye nasıl yaşanacağını, ne nefes alınacağını ve nasıl nefes alınacağını öğretmelerine izin verdikleri bir ülke için korkuyorum. Ve sonra bu tür Yustlar Moskovsky Komsomolets Gazetesine erişim kazanırsa ülkeme ne olacağını gerçekten düşünmeye başlıyorum. "Echo ofMoskova" radyo istasyonunun basılı kız kardeşi olan gazetenin bazı Yust'lara tam bir köşe sunması artık haber değil. Gazete, Svanidze, Mlechin, Nevzorov, Alman gazeteci Stoll ve şimdi de elbette Çek Just'a kadar Rusya'nın tüm düşmanlarını yayınlıyor.
Hayır, yabancı gazetecilerin katılımı, ülkeme olan ilgileri memnuniyetle karşılanmalı ama endişe verici ve korkutucu bir şeyler var. Ve Gazete'deki manşetin kendisi de, "Dünya Rusya'dan sıkılmaya başlıyor", zaten sınırların ötesinde müdahaleci hale geliyor. Burada sorun nedir, neden Çek Cumhuriyeti ile ilgili olabilecek ama Rusya için geçerli olmayan bazı "Aktualne" muhabiri olsun? Ve bu Justus, en azından Prus değil, Moskova toprağına inip dünyanın tüm kanalizasyonunu topluyor ve sütunun başında bir oyuk var, Rusya'yı, eğer Rusya bu entelektüelin tavsiyesine uymazsa, o zaman olacağı konusunda uyarıyor. Kendisiyle baş başa bırakılmış ve Yukarı Volta'nın kaderini beklemektedir.
Bu henüz acemi karalamacının bu kadar özgüveni, ülke tarafından kabul edilen Kanunlar hakkında akıl yürütme arzusu ve onun aşağılık özdeyişlerini Ülke Başkanına bile okuma arzusu nerede var? Çek Cumhuriyeti'nde veya başka bir ülkede akredite olan bir Rus muhabirin, Eşcinsel Yasasını kabul eden Fransa Cumhurbaşkanı Hollande'a milyonlarca Fransızın protestolarına rağmen tavsiyelerde bulunacağını hayal edebiliyor musunuz? aklın sınırları? Tabii ki değil. Sonuçta Fransızların işi bu, yaşıyorlar, kimi yatağına yatıracaklarını, kimi öpeceklerini daha iyi biliyorlar. Bay Yust'un bıktığı Rusya tek bir şey istiyor, domuz burnunu bahçemize sokmamak.
Gusev'in sözde liberal çetesiyle birlikte, makul sınırlar içinde kalarak, sözde kültür savunucusunun, aktif bir cinsel boynuzlunun görüşünü Yust-Gusev'in büyüsüne yabancı olan ahlaki insanlardan ayırması yararlı olacaktır. Ve Yust'un Rusya'nın ekonomisinde ve siyasetinde olumluluk eksikliğine ilişkin alaycılığı ve "ağıtları", bunları öncelikle sermaye dünyasına, onun Rus değişimlerine, ülkeyi mahveden ve soyan herkese hitap ediyor ve biz de şunu kabul edeceğiz: Kriminal kapitalizmin 20 yıllık hakimiyeti ülkeyi gerçekten çok geriye götürdü. Ancak bu koşullarda bile Rusya'yı ve muhabiri Just'u destekleyen Çek Cumhuriyeti değil, Çek Cumhuriyeti'ni ve Çek Cumhuriyeti gibi daha birçok ülkeyi içeren Rusya'dır.
Çek Cumhuriyeti ve geçmişte Çekoslovakya, SSCB'ye ve Mayıs 1945'te Çekoslovakya'ya gelerek ülkeyi yıkımdan kurtaran Kızıl Ordu askerlerinin kahramanlığına sonsuza kadar minnettar olmalıdır. Ve Snowden'ı barındırıp onun hayatını kurtararak sivil cesaret sergileyen de 2013'te Çek Cumhuriyeti değil, Rusya oldu. Pussy Wright değil, bu insan pisliği, her türden Madonna, Ukrayna bayrağıyla iğrenç performanslarını sergileyen ve sonunda egemen Rusya topraklarından atılan Amerikan Punk Grubu "Blood Haud" Chikoni ile yarı yarıya. , sadece genç kuşaklara değil, gençlere de örnek olmalıdır.
Kapitalizm, milyonlarca işsiz, bugün Rusya'ya akın eden aynı göçmen işçiler, sermayeye suç teşkil etmesi gereken kişilerdir. Onların acısı, SSCB'nin çöküşünden sonra dünyayı dolaşan sıradan insanların acısı, Borzopistleri ve Rusya'dan bıkmış herkesi ilgilendirmelidir.
Tamamen dürüst olmak gerekirse, Rus vatandaşları dışarıdan, jartiyer tüccarlarından ve Anavatan'dan, bu Beşinci Kol'dan, ülke içinden gelen müdahalelerden bıktı. Moskova'da kaybolsanız bile, sizi Rusya'nın kaderinden çok daha fazla endişelendirmesi gereken şey Yukarı Volta, bu talihsiz Afrika ülkesi değil, anavatanınız Çek Cumhuriyeti'dir. Avrupa'nın durgun bir arabası olmak, kendine saygısı olan bir ülke için o kadar da büyük bir onur değil.

Aktualne gazetesini temsil etse bile, düzgün kalmak ve başka bir liberal uşak haline gelmemek için hiçbir zaman geç değildir.

Boris Endişeli, Düzyazı Sitelerinde. Ru ve Spravedno Çevrimiçi,

17, 08. 2013

Yorumlar

Lazarenko ile birlikte nenko Ukrayna'sından milyonlar ve muhtemelen milyarlarca dolar çalan kötü şöhretli Yulia Timoşenko'nun kocasına siyasi sığınma hakkı tanıyan Çek Cumhuriyeti'nden başka ne bekleyebilirsiniz? Justus gibi melezler öfkeyle ve uygun bir tepki alamayınca Rusya'ya uzun süre bağıracaklar. Moskovsky Komsomolets'in editörü Bay Gusev'in hatalı konumu şaşırtıcı.
Makaleniz doğru ve yerinde. Bunu bu gazeteye Sayın Gusev'e gönderirdim ama o kendi aşağılığını anlayacak mı?..
İyi şanlar
Samimi olarak

Sevgili Vadim Prokhorkin. Destek için teşekkürler. Bu, Rusya'da hâlâ ülkelerinin vatansever olan yeterince düşünen, düzgün insanın olduğu anlamına geliyor. Ve mesele hiç de SSCB'nin eksikliklerini görmemek değil. Mesele farklı. Temizlik dünyası, gündelik suçlar, ülkenin yağmalanması “çileden çıkaran” şeydir. Bu çöküşün şarkıcıları ellerini ovuşturuyor, trilyonlarca döviz çıkardılar, gülüyorlar, kandırıyorlar, dalga geçiyorlar. Sözde liberaller de onlarla birlikte şarkı söylüyor, sanki 37 yılı 91'den önceymiş gibi bizi sürekli 37'ye sürüklüyorlar. Ülkenin nasıl bir batağa sürüklendiğini giderek daha fazla insanın anlamaya başladığını görüyoruz, her yerde sadece çöküş var. . Makalemi Gusev'e gönderdim ama o bir ördeğin sırtındaki su gibiydi. Tekrar teşekkür ederim, iyi şanslar dilerim. Şefkatli Boris. 18.10.

- Jiri, neredeyse 8 yıldır Rusya'dasın. Son zamanlarda çalışmak daha mı zorlaştı?

Rusya'da - evet. Pek çok kişi gazetecilere “kendini kapatıyor”, saklanıyor ve iletişim kurmayı bırakıyor. Ve toplumdaki atmosfer de ısınıyor. Bu her geçen gün yoğunlaşıyor. Mesela ben sürekli Zafer Bayramı onuruna yürüyüşlere çıkıyorum ve sokaklardan haber yapıyorum. Geçen yıl giderek daha fazla insan bana yabancı ajan olup olmadığımı sordu. Bu ve buna benzer sorular giderek daha sık soruluyor. Orada hüküm süren atmosfer açısından Rusya'da çalışmak zorlaştı.

- Politikacılar ve yetkililer de yabancı gazetecilerle iletişim kurmaya daha mı az istekli?

Evet, daha az temas kuruyorlar. Daha önce Rusya Savunma Bakanlığı'ndan insanlarla oldukça iyi iletişim kuruyordum. Sorulara normal yanıtlar verdiler ve bazı projelere yardımcı oldular. Ama şimdi Ukrayna'da yaşananlar da dahil olmak üzere birçok durumdan dolayı bu yapı tamamen kapanmış durumda. Kimse iletişim kurmak istemiyor. Daha önce kendilerinin gazetecilerle iletişim kurmakla ilgilenmiş olmalarına rağmen.

Bunu okuyucunun kendisi çözmeli

- Ukrayna'da kendinizi daha sakin hissediyor musunuz?

Açıkçası ben de orada bir tehlike hissediyorum. Ukrayna'da hâlâ savaş sürüyor. Nispeten Kharkov'da patlamalar meydana geliyor, ancak Kiev'de de benzer bir şey olabilir. İşe gelince, mesleki ilgilerimden ya da sorduğum sorulardan dolayı kimsenin beni “ihlal edeceğini” düşünmüyorum.

- Çek okuyucularınıza Rusya veya Ukrayna'dan objektif bilgiler verdiğinizi düşünüyor musunuz?

Her zaman mümkün olduğu kadar objektif olmaya çalışıyorum. Yazılarımı yazarken her kesimin görüşlerini dikkate almaya ve konuşmaya çalışıyorum. Aktualne.cz beni hiçbir şekilde sınırlandırmıyor, belirli bir görevim yok, ne yazmalıyım, nasıl yazmalıyım. Yazılarımdan herhangi bir şeyin silinmesi veya düzenlenmesi asla gerçekleşmedi. Objektif olmak istiyorum çünkü okuyucunun bunu kendi başına çözmesi ve gerçeğin kimin tarafında olduğunu anlaması gerektiğine inanıyorum. Okuyucu için neyin kabul edilebilir olduğu ve neyin kabul edilmediği.

Ayrılıkçıların kitlesel desteği yok

Çeşitli acil durumlar ve savaş nedeniyle çoğu yabancı gazeteci Rusya'dan yaklaşık olarak aynı bilgileri aktarıyor. Hakkında yazmak istediğiniz konular var mı, ancak bunlar artık Çek okuyucular arasında talep görmüyor mu?

Benim böyle konularım yok. Ben eğitim almış bir siyaset bilimciyim, her zaman siyasete ve topluma ilgi duydum. Ancak bence Rusya'da veya çatışmaların olduğu Doğu Ukrayna'da sıradan insanların nasıl yaşadığı hakkında olması gerekenden daha az şey yazılıyor. Herkes orada kimin savaştığını, Rus ordusunun orada olup olmadığını umursuyor ama sıradan insanların hayatları arka planda kayboluyor. Çünkü ayrılıkçı beyler ne derse desin, benim hislerime göre ben Donetsk ve çevresindeydim, kitlesel bir destekleri yok.

- Ukrayna'nın doğusundaki sıradan insanlar size nasıl davrandı? Saldırganlık mı yoksa sempati mi gösterdiler?

Ve saldırganlık değil, sempati değil, daha ziyade ilgi. Rus gazeteciler çoğunlukla oraya geliyorlar ve zaten belirli görüşleri var ve onlar için belirli hedefler belirlenmiş. Bu nedenle yerel halk, durumu farklı algılayan insanlarla iletişim kurmaya daha fazla ilgi gösteriyor. Diyelim ki bir mağazaya gidiyorum, bir sohbet başlatıyorum ve Rus medyasının yürüttüğü propagandanın işe yaramadığını açıkça görüyorum. İnsanlar birçok şeyi farklı algılıyor, ancak elbette çoğu hem Batı'yı hem de Ukrayna'nın geri kalanını eleştiriyor. Ama orada, doğuda normal insanlar var, onlarla iletişim kurabiliyorsunuz ve onlar da benimle konuşmak istiyorlar. Başkanımız Milos Zeman'ı soruyorlar, Çek Cumhuriyeti'nin kendi bölgesinde yaşanan olaylara nasıl baktığını merak ediyorlar. İçlerinde belli bir merak var.

Çocuklukları ve gençlikleri onlardan çalındı ​​ve Shevchenko onların gözdesiydi.

Ukrayna'nın doğusundaki insanlarla Kiev'deki insanları karşılaştırdığınızda aynı zihniyette bir fark görüyor musunuz? Yani Doğu, dünya görüşlerinde, her şeye dair algılarında, daha çok Rusya mı?

Onların Rusya olduğunu söyleyemem. Sovyetler Birliği diyebilirim. Hepsi Rusya ile hiçbir ortak yanlarının olmadığını anlıyor. Dil hariç. Oradaki kültür zaten Ukrayna'nın bir parçası. İki hafta önce oradan döndüm ve Şevçenko'yu sordum. Şöyle diyorlar: “Hayır, biz Shevchenko'ya saygı duyuyoruz. Ona normal davranıyoruz. Eserleri halen okullarda okutulmaktadır. O bizimdir, onu yabancı olarak görmüyoruz.” Yani Ukrayna kültürünün bu kısmı, bu çatışmaya rağmen içlerinde kalıyor. Görüşlerine gelince, onlar SSCB'de, yetmişli ve seksenli yıllarda bir yerlerdeler. Bu nedenle kapitalizm kelimesi düşmanlıkla algılanıyor. Onlara göre kapitalizm ve benzeri şeyler, çocukluk ve gençlik dahil sahip oldukları her şeyi çaldılar.

Kremlin hayranları Rusya'ya taşınsaydı ne olurdu?

Jiri, sence neden önemli sayıda Çek okuyucu seni ve diğer gazetecileri önyargıyla, Rus düşmanlığıyla ve gerçekliği çarpıtmakla suçluyor?

Bunların propaganda yapan ücretli kişiler olduğuna dair bir teori var. Ancak bu yorumcuların bazılarıyla makalelerimde tanıştım; bu çok uzun zaman önceydi, hatta Ukrayna'daki çatışmadan önceydi. Bu insanların bir şekilde kendilerini ifade etmek istediklerine inanıyorum. Ve yorum yazıp orada düşüncelerini ifade etmekten başka seçenekleri yok.

Modern Rusya'nın Çek hayranları oraya yaşamaları için getirilse, Rusya Federasyonu hakkındaki görüşlerini değiştireceklerini düşünüyor musunuz?

Her şey yaşayacakları koşullara bağlı. Donbass'taki sözde referandumlar ve seçimler üzerinde çalışan Çek gözlemcilerin Moskova'daki lüks National Hotel'de yaşadığını biliyoruz. Rusya'nın ne kadar muhteşem olduğunu göstermeleri için mükemmel koşullar yaratıldı. Ama bu insanlar sıradan bir Rus'un Moskova'dan 150 veya 200 kilometre uzakta yaşadığını bilselerdi, Rus siyasetine ve Rus "gücüne" hayran olduklarında en azından yazdıklarının ne kadar saçma olduğunu düşünürlerdi. Sıradan Rusların yaşadığı sıradan bir panel eve yerleştirilselerdi, sanırım hoş olmayan bir şekilde şaşıracaklardı. En hafif deyimiyle.

Dağıstan: İslamcılık ve komünizm sonrası

Tam tersine modern Rusya'yı sevmeyen, hatta nefret eden Çekler hakkında ne söyleyebilirsiniz? Bu medyanın etkisi mi yoksa başka sebepler mi var?

Çeklerin Ruslara karşı bu antipatisinin medyanın etkisi olduğunu söyleyemem. Bunun tarihi bir durum ve tarihi bir hafıza olduğunu düşünüyorum. Gerçi Çek medyasında da açıkça Rus politikasını ve Kremlin'in çizgisini savunan kişiler var. Bu bağlamda bana öyle geliyor ki Çek Cumhuriyeti'nde Rusya'dakinden daha objektif medya var.

Rusya'da çalışan gazetecilerin aslında Moskova ve savaş bölgeleri dışında yazacak yerleri olmadığı yönünde bir görüş var mı? Bunun hakkında ne düşünüyorsun?

- Buna katılmıyorum. Çünkü Rusya büyük. Her zaman hoşuma giden Sibirya'ya, Urallara, Kuzey Kafkasya'ya gidebilirsiniz. Taşraya dalabilir, bir köye, küçük bir kasabaya gidebilirsiniz. Rusya'da pek çok ilginç konu var ki bana öyle geliyor ki bu savaş, bu acil olaylar üçüncü veya dördüncü sıraya düşüyor. Ve bu Rusya'nın kendisi için de kötü, çünkü dünyanın gözünde sadece kötü şeylerin olduğu bir ülke gibi görünüyor. Ancak insanların dağlarda nasıl yaşadıklarına dair harika bir rapor yazabilirsiniz. Veya Dağıstan'a gidin ve orada İslamcılık ile post-komünizmin nasıl bir arada var olduğunu konuşun. Veya Baykal - balıkçıların hayatı, çevre sorunları. Hatta bir keresinde mamut kalıntılarına bakmak için Hantı-Mansiysk Özerk Okrugu'na davet edilmiştik.

Romenler, Bulgarlar ve Polonyalılar

Eski sosyal bloğun diğer ülkelerindeki meslektaşlarınızın çalışmalarını takip ediyor musunuz? Yayınlarınıza gönderdiğiniz makalelerin, raporların, röportajların konuları farklı mı?

Bana öyle geliyor ki Polonyalılar en tartışmalı konuları seçiyor. Ama Romanya ve Bulgaristan'dan meslektaşlarım bana öyle geliyordu ki onlar "daha sakindi." Rumen gazetecilerin toplum ve kültür konularıyla daha çok ilgilendiğini biliyorum. Ve Polonyalılar arasında oradaki her şey elbette tarihi ve kültürel özelliklere, Rusya ile ilişkilere ve Rusya'ya karşı tutumlara göre belirleniyor. Daha çok politize oldular. Ama bunda yanlış bir şey görmüyorum.

Yabancı medya bir tür mazoşizmdir

Rusya'da, Çek Cumhuriyeti'nin aksine, yabancı gazetelerden makaleleri yeniden basan siteler oldukça popüler. Çeşitli “Onlar bizimle ilgili”, InoSMI. Özellikle yabancı yayınların Rusya'yı nadiren övdüğü göz önüne alındığında, bunda bir dereceye kadar mazoşizm yok mu?

Doğru bir şekilde not edildi. Bu mazoşizmdir. Çünkü bu sitelere baktığınızda her zaman Rusya'nın kötü adam olduğu, gücendiği yazılar çıkıyor. Ve Rus okuyucu şöyle diyebilir: "İşte buradalar piçler, bizim hakkımızda böyle şeyler yazıyorlar." Bu sitelerin Batı'ya karşı nefreti ve olumsuz duyguları kendince tahrik etmek amacıyla tasarlandığını düşünüyorum.

Düzenli olarak Rus televizyon talk programlarına davet ediliyorsunuz. Ne için? Aynı amaç için mi? Batılı bir gazetecinin Rusya'yı sevmediğini mi göstereceksiniz? (Röportajın metninin altında Jiri Just'un katıldığı bir talk-show'un bir kısmı bulunmaktadır - editörün notu)

Bence evet. Rusya'ya alternatif bakış açısına sahip, canlı yayında şu argümanlarla yok edilebilecek bir kişiye ihtiyaçları var: "Onlar böyle, ne kadar yanılıyorlar."

Talk show: sizi “konfor bölgenizden” çıkarır

Liberal bakış açısına sahip tek konuk olarak stüdyoda oturduğunuzda ve yanınızda sekiz yurtsever misafirin size bağırıp ne kadar aptal olduğunuzu söylediğinde kendinizi aşağılanmış hissetmiyor musunuz?

Benim için bu talk showlara “gitmenin” iki anlamı, iki teşviki var. Birincisi, oraya davet edilen siyasetçilerle programdan önce veya sonra iletişim kurabiliyorum. İkincisi - evet, elbette kırbaçlanan bir çocuk olarak orada olduğumu anlıyorum. Varlığımla bile bir dereceye kadar Rus televizyonunun propagandasını destekliyorum. Ama aynı zamanda başka bir bakış açısının daha olduğunu göstermek için bu talk showlara gidiyorum. Argümanlarımın kimseyi ikna etmeyeceğini, hatta duyulmayacağını anlıyorum. Ama birisinin bu televizyon programında konuşması, kendisinden farklı bir şey söylemesi yine de doğru. Programın misafirlerini de belli bir “konfor alanının” dışına çıkarmak istiyorum. Orada duruyorlar, birbirlerinin omuzlarına vuruyorlar ve şöyle diyorlar: “Biz ne kadar harika adamlarız. Ne harika bir Rusya ama Batı onu küçük düşürüyor.” Birisi oraya gelip şöyle dese doğru olur: “Yoldaşlar, yanılıyorsunuz.”

Çekoslovakya'da siyaset, spor ve askerlik hizmeti

- Çeklerin Rusya'ya neden ilgi duyabileceğini anlattınız. Peki bazı Ruslarla iletişim kurduğunuzda Çek Cumhuriyeti hakkında ne soruyorlar? Neden bahsediyorsun?

İki ana konu var; siyaset ve spor. Pek çok insan bana sürekli olarak Çek futbolu ve tabii ki hokey hakkında sorular soruyor. Bir şekilde Moskova'nın çok ötesine geçtim, bu yüzden taksi şoförüyle iki saat boyunca Çek hokeyi hakkında konuştuk. Ancak Rostov'dayken, Ukrayna sınırına götürüldüğümde şoför bana Çek Cumhuriyeti'nde, daha doğrusu Çekoslovakya'da nasıl görev yaptığını anlatmaya devam etti. Kişisel anıları var. Bu belki de iletişimin üçüncü konusudur. Oldukça az sayıda Rus, Çekoslovakya'daki Sovyet ordusu üslerinde görev yaptı.

Rus politikacıların %90'ı bana hoş gelmiyor

- Modern Rus politikacılar hakkında ne düşünüyorsunuz? Aşık olduğun biri var mı?

Dürüst olmak gerekirse, kişisel düzeyde, muhalifler de dahil olmak üzere Rus politikacıların %90'ından hoşlanmıyorum. Bunu hiçbir zaman saklamadım. Ancak iş açısından, profesyonel hobiler açısından onlarla tanışmak ve gerçekte ne düşündüklerini, bize, Avrupa'ya, Çek Cumhuriyeti'ne ve genel olarak dünyaya nasıl baktıklarını dinlemek ilgimi çekiyor.

- Rus muhalifleri neden tatsız buluyorsunuz?

Sadece bazılarını okudum ve çoğuyla yüz yüze konuştum. Bazı muhaliflerin “dar görüşlü” olduğunu söyleyebilirim. Bazıları da muhalefetini bencil amaçlar için kullanıyor. Harika bir örnek Eduard Limonov'dur. Büyük bir muhalifti, kendi partisini kurmuştu, radikaldi ve birçok kez cezaevine girmişti. Peki o şimdi kim? Hükümet yanlısı çizginin ana temsilcilerinden biri, Rusya'nın Ukrayna'da yaptığı her şeyi tam olarak destekliyor, hatta “Öteki Rusya” hareketi bile orada doğrudan var. Limonov benim için çok tatsız bir insan.

Kaba Donanma

- Peki ya liberal muhalefet kampını ele alırsak?

Merhum Boris Nemtsov'a her zaman saygı duydum. Bu adam beğendiğim %10 politikacıdan biriydi. Diğerlerine gelince... Onlar aslında "dar görüşlü"ler ve bazılarına karşı belli bir güvensizliğim var. Bu arada, bu Alexei Navalny için de geçerli.

- Bahsettiğiniz “miyopluğun” tezahürü nedir?

Gerçek şu ki, kendilerini liberal olarak adlandırmalarına rağmen hala radikaller. Kuzey Kafkasya'nın temsilcileri hakkında sert bir şekilde konuşan aynı Navalny. “Kafkasya'yı beslemeyi bırakın!” Ve bu benim için, kendimi liberal olarak görüyorum, oldukça kaba ve nahoş bir durum.

Eve bilet

Rusya'dan kovulmanız, akreditasyondan mahrum kalmanız, hatta istenmeyen adam ilan edilmeniz için Rusya'dan yazmanızı gerektirecek kadar özel olan şeyin ne olduğunu düşünüyorsunuz?

Söylemesi zor... Bir gün Rusya Dışişleri Bakanlığı artık bana akreditasyon vermek istemedi. Bana bu çok uzak bir ihtimal gibi geldi ama Dışişleri Bakanlığı bunun bir hata olduğu konusunda ısrar etti. Daha sonra, iki buçuk yıl önce bir makalemde Rusya'yı ve Rus dış politikasını Vladimir Volfovich Zhirinovsky ile karşılaştırmıştım. Rusya'nın da aynı şok edici şekilde davranması. Ve bildiğim kadarıyla bazı yapıların temsilcileri bundan hoşlanmadı. Bu nedenle akreditasyon almakta büyük sorunlar yaşadım. Rusya ve belki de Vladimir Putin hakkında çok sert konuşursam, bunun beni Çek Cumhuriyeti'ne, evime gönderecek bir tür bilete dönüşebileceğine inanıyorum.

Son yıllarda siyasi talk show formatı Rusya'da inanılmaz derecede popüler hale geldi. Başarının anahtarı canlı bir tartışma ve hararetli bir tartışmadır. Tutkuların yoğunluğunu sağlamak için yazarlar ve sunum yapanlar, Amerika, Avrupa veya Ukrayna'nın konumunu savunan programlara uzmanları davet ediyor. Aynı kişiler “ideolojik cephenin diğer tarafından” programdan programa geçiyor. Bazen tartışmalara katılanlar, ifadeleriyle o kadar güçlü duygular uyandırırlar ki, stüdyodan morluklarla ayrılırlar. Ruposters, televizyonun en dikkate değer "kırbaçlayan çocukları"nı anımsıyor.

Vyaçeslav Kovtun

Vyaçeslav Kovtun

“Uzman türünün en tanınmış sanatçılarından” biri, Kiev Sosyal Süreçler Araştırma Merkezi'nin “Uzman” yöneticisi ve Ukrayna Liberal Partisi başkanlığının üyesi Vyacheslav Kovtun'dur. Belki de açıklamaları nedeniyle diğerlerinden daha sık saldırıya uğradı. Siyaset bilimci kendisini cesur buluyor, neredeyse her seferinde düşmanca bir atmosferde olduğunu vurguluyor ama yine de gösteriye gitmekten vazgeçmiyor.

Belki de bir Ukraynalıya yönelik en ünlü saldırı vakası 2016 baharında Zvezda TV kanalındaki “Süreç” programında meydana geldi. Daha sonra “Ukrayna Kurtuluş Komitesi” örgütünün üyesi Yuriy Kot, “Nasıl bir oğlunuz olduğunu öğreneceğiz” sözünü çocuğa yönelik bir tehdit olarak algıladı ve siyaset bilimcinin kafasına birkaç kez vurdu.

Bundan önce zaten çocuklardan bahsettiği için Kovtun'u dövmeye çalışmışlardı. Ukraynalı uzman eski milletvekili Vladimir Oleinik, Solovyov'un "Pazar Akşamı"nda rakibine saldırdı. Siyaset bilimcinin Mariupol'da yedi aylık bir çocuğun açlıktan ölümü hakkında yorum yaptığı yüz ifadesini beğenmedi.

Kovtun'a yönelik bir diğer yüksek profilli saldırı vakası, Ostankino televizyon merkezinin otoparkında pastayla yapılan saldırıydı. Kurban, kötü niyetli kişilerin yanlarında Novorossiya bayrağı bulunduğunu iddia etti. Gazeteci Vladimir Solovyov saldırıyı iğrenç olarak nitelendirdi ve saldırganların cezalandırılması çağrısında bulundu. Daha sonra SERB hareketi sorumluluğu üstlendi.

Kovtun'un son dayak vakası Aralık ayında meydana geldi. Daha sonra bir mola sırasında "Zaman Gösterecek" programının soyunma odasında, DPR'nin kurucularından Alexander Boroday'dan başkası tarafından saldırıya uğramadı. Programın sunucusu Artem Sheinin sonunda olaydan dolayı Kovtun'dan özür diledi ancak internette kavganın videosu bulunmuyor.

Yakub Koreyba

Yakub Koreyba

Programların bir diğer müdavimi ise, federal televizyondaki sert açıklamalarıyla tanınan, MGIMO Sovyet Sonrası Araştırmalar Merkezi'nin eski bir çalışanı olan Polonyalı gazeteci Jakub Koreyba. TV izleyicileri ona ateşli bir Rus düşmanı diyor. Sık sık Rusya'yı tüm günahlarla suçluyor, kendinden emin ve duygusal bir şekilde konuşuyor, ancak kanıt sunmuyor.

Tipik bir konuşmadan alıntı

Televizyon kariyerindeki dikkate değer bir olay, siyaset bilimci Sergei Kurginyan'la yaşadığı çatışmaydı. İkincisi, Koreyba'nın Rusya'da "şu anda her şey kötü" olduğu için geçmişe tutunduklarını ve gelecekte durumun daha da kötü olabileceğini söylemesinin ardından meydan okurcasına stüdyodan ayrıldı.

Koreyba'nın Rus medyasındaki düzenli yayınlar nedeniyle (ve özellikle "Ukrayna'ya karşı sabotaj: Polonya izi" makalesi için) Polonya Newsweek'ten kovulması ilginçtir.

Sergey Zaporozhsky (Kutsenko)

Sergey Zaporozhsky

Kendisine iş adamı ve siyaset bilimci diyen Zaporozhsky, Rusya Federasyonu vatandaşlığına sahip. Aynı zamanda Ukrayna'da öncelikle Twitter'daki popüler siyasi mikroblog "Bandera Football"un yazarı olarak biliniyor. İçinde, TV şovunun katılımcısı birçok kez Rusya'ya yönelik sert eleştirilere izin verdi ve komşu ülkenin başarılarından memnun oldu.

Facebook'ta mesleği olarak "Ukrayna Devlet Başkanı 2024-2034"ü belirten konuşmacı, Rus televizyon programlarına çok sık katılmıyor ve programlarda pek ön plana çıkmıyor. TV sunucusu Norkin ile yaşadığı anlaşmazlık nedeniyle ünlü oldu. Canlı yayın sırasında Zaporozhsky'yi "Buluşma Yeri" programının stüdyosundan "Her koyun bana öğretecek" sözleriyle çıkardı.

Program konuğu Norkin'in aldatıcı olması nedeniyle tedavi edilmesi gerektiğini söyledi. Bir Twitter trolü, 26 yıllık deneyime sahip bir gazeteci ve TV sunucusunu kızdırmayı başardı. Daha sonra Norkin, rakibine "içeri girmediği" için açıkça pişman oldu.

Alexey Goncharenko

Alexey Goncharenko

Goncharenko, Odessa'nın eski belediye başkanının oğlu ve Verkhovna Rada'nın milletvekilidir. Geçmişte Bölgeler Partisi'nin bir üyesiydi ancak Meydan'daki olaylardan sonra ayrıldı. 2014'ten bu yana Petro Poroshenko Bloku grubunun başkan yardımcısı olarak görev yapıyor. Sendikalar Meclisi'ndeki trajediden sonra kötü bir üne kavuştu. Goncharenko, Shuster'ın programında "Kulikovo bölgesini ayrılıkçılardan temizledik" dedi. Rus televizyonunda çok sık görünmüyor. Ancak onun bir televizyon stüdyosunda neredeyse her ortaya çıkışı, bir duygu fırtınasına ve sosyal ağlarda öfkeli bir tepkiye neden oluyor.

Tipik bir konuşmadan alıntı

Bir zamanlar Goncharenko neredeyse diplomatik bir skandala neden oluyordu. Moskova yürüyüşüne katılmaya karar verdi ve başkent polisi tarafından gözaltına alındı. Ancak kısa süre sonra diplomatik dokunulmazlık sahibi serbest bırakıldı. Gonçarenko, Türklerin düşürdüğü Rus uçağı için sembolik bir emir sunmaya çalıştığı ve kendi kaçırma olayını da sahnelediği biliniyor.

Vadim Karasev

Vadim Karasev

Rus televizyon programlarının sık sık konuğu, özel girişim "Küresel Stratejiler Enstitüsü" Vadim Karasev'in yöneticisidir. İzleyici tarafından öncelikle bol miktarda siğillerle dolu yüzüyle hatırlanıyor.

Tipik bir konuşmadan alıntı

Son aylarda Karasev, söylemini radikal Ukraynalı yurtseverden uzlaşmacı uzlaştırıcıya doğru keskin bir şekilde değiştirdi. Şimdi şu ya da bu şekilde Ukrayna'nın Rusya'yı hesaba katması gerektiğini ilan ediyor.

Michael Bohm

Michael Bohm

Talk şovlardaki tüm yabancı rakipler arasında Amerikalı Michael Bom en iyi huylu olanıdır. Hatta TV izleyicilerinin ve sunum yapanların favorisi olarak bile adlandırılabilir. Her durumda, nadiren açık kırbaçlama gelir. Bir keresinde, "bu tür insanların Rus televizyonunda ne yaptığını anlamayan" Kırım başkanı Sergei Aksenov tarafından kendisine canlı yayında pansuman yapıldı.

Rus atasözlerini ve sözlerini (bazen yersiz) ekleme tarzıyla tanınan Bohm, kendisini "Rus bilim adamı" olarak adlandırıyor. 18 yıl önce sigorta işiyle uğraşmak için Moskova'ya geldi ve daha sonra gazetecilik uğruna bu işi bıraktı. Her ne kadar kendisinin de itiraf ettiği gibi bu alandaki para pek iyi olmasa da, mesleki tatmine ulaştı. Hatta MGIMO Gazetecilik Fakültesi'nde ders bile verdi. Bir Rus vatandaşıyla evliydi (bu yakın zamanda canlı televizyonda açıklandı) ve Rusya'ya olan aşkını itiraf etmeyi seviyor.

Rus televizyonunda "kırbaçlanan çocuk" olduğunu itiraf eden Bohm, kamu diplomatı rolüne daha yakın olduğunu iddia ediyor.

Pavel Zhovnirenko

Pavel Zhovnirenko

Siyasi strateji uzmanı, siyaset bilimci ve Stratejik Araştırmalar Merkezi'nin yönetim kurulu başkanı Pavlo Zhovnirenko, sunum yapanların filmlere çok az ilgi gösterdiğine ve yayın süresine çok az dikkat ettiğine inandığında film stüdyolarından düzenli olarak ayrılmasıyla Rus televizyonundaki diğer Ukraynalı konuşmacılardan ayrılıyor. o.

Bu “şövalye hamlesini” ilk kez Nisan 2016'da denedi. Daha sonra siyaset bilimci, NTV sunucularına kızdı ve ilgi eksikliği nedeniyle stüdyodan ayrıldı. Aynı zamanda Zhovnirenko program sırasında konuşma hakkını aldı ve ayrılırken oyalanıp diyaloğu yeniden sürdürmeye çalıştı.

Altı ay sonra Rusya-1'deki “60 Dakika” programında daha önce test edilmiş dikkat çekme yöntemini uyguladı. Görünüşe göre bir noktada dizide olup bitenlerden bıktı ve hiçbir şüphe gölgesi olmadan ayrılmaya karar verdi.

Jiri Just

Jiri Just "meslektaşı" Michael Bohm ile birlikte

Papyonların bir başka aşığı da Çek Jiri Just. MK'nin eski köşe yazarı ve Çek bilgi portalının Moskova muhabiri. Rollerinin farkında olan ve kamuya açık bir şekilde bu şekilde tanımlayan birkaç "kırbaçlanan çocuktan" biri.

“Benim için bu talk showlara “gitmenin” iki anlamı var, iki teşviki var. Birincisi, programdan önce veya sonra oraya davet edilen politikacılarla iletişim kurabiliyorum. İkincisi, elbette öyle olduğumu anlıyorum. Orada kırbaçlayan bir çocuk olarak varlığımla bile bir dereceye kadar Rus televizyonunun propagandasını destekliyorum ama bu talk showlara başka bir bakış açısının daha olduğunu göstermek için gidiyorum” dedi.

Tipik bir konuşmadan alıntı

Yust Avrupa yanlısı bir tutumu savunuyor, ancak açıklamalarında oldukça objektif, bu da ona sunucuların ve TV izleyicilerinin saygısını kazandırıyor ve doğal soğukkanlılığı onun ciddi çatışmalara karışmasına izin vermiyor.

Olesya Yakhno

Olesya Yakhno

Gösterideki az sayıdaki “kırbaçlanan kızlardan” biri, Vinnitsa bölgesinin yerlisi, resmi parlamento gazetesi “Ukrayna'nın Sesi” özel muhabiri ve “Ukrayna Ulusal Strateji Enstitüsü” (Ukrayna'nın bir şubesi) direktörü olan Olesya Yakhno. eski kocası siyasi stratejist Stanislav Belkovsky'nin benzer bir Rus kurumu).

Tipik bir konuşmadan alıntı

Yüksek ses, sistematik olarak uygulanan rakiplere bağırma taktikleri ve gerçekten öngörülemeyen bir tartışma mantığı (kişi Yakhno'nun bir sonraki cümlenin nereye varacağını bilmediği hissine kapılıyor), Olesya'yı Rus talk şovlarında Ukrayna'nın en önde gelen temsilcilerinden biri yaptı .

Leonid Gözman

Leonid Gözman

Doğru Güçler Birliği'nden Doğru Dava'ya kadar birçok liberal partinin üyesi olan Chubais'in müttefiki, Rusya Yahudi Kongresi üyesi Leonid Gozman, başlangıçta Rus televizyon programlarına "yanlış" tarafta katılmak için neredeyse ideal bir adaydı. Televizyon gezilerine neredeyse herkesten daha erken başladı: İlk tartışmasını 26 Ocak 2009'da Vladimir Zhirinovsky ile Rusya ile Gürcistan arasında artık uzak olan çatışmayı tartışarak yaptı.

Tipik bir konuşmadan alıntı

Düzenli olarak rakiplerinin eleştiri yağmuruna maruz kalıyor ve (bazen açık olan) hakaretleri dinlemek zorunda kalıyor. Politikacı, televizyon faaliyetinin bu kısmına ironik bir şekilde yaklaşıyor. Bir röportajda birini ikna etmenin imkansız olduğunu çok iyi anladığını itiraf etti. Gozman, yalnızca "Yahudi, Chubais'in arkadaşı, şaşı - bildiğiniz gibi, Tanrı bir haydut işaretliyor - ve genel olarak tam bir pislik" olduğu için kullanıldığını biliyor. Tartışmalara katılma arzusunu, birisinin internet olmadan liberallere benzer bakış açısına sahip insanların olduğunu göstermesi gerektiğini söyleyerek haklı çıkarıyor.

Açık verilere göre Gözman, televizyon programlarına yaptığı ziyaretlerin hiçbirinde dayak yemedi. Ancak 1 Aralık 2016'da, Zhovnirenko örneğini takip eden bir politikacının gösterilerden birinin çekimleri sırasında ayağa kalkıp salonu terk etmesiyle ilgili bir dava kamuoyuna açıklandı. Bundan önce sunucu Andrei Norkin'in neredeyse iki dakikalık eleştirel monologunu dinledi.

Boris Nadejdin

Boris Nadejdin

Gozman'ın Sağ Güçler Birliği'ndeki meslektaşı ve eski Devlet Duması milletvekili Nadezhdin, TV programına düzenli olarak katılıyor. Sık sık yayına çıkmasını, çok ısrarla çağrılmasıyla açıkladı. Televizyon kanallarının reytinglerinin düştüğünü, yayınlarında ise şartlı muhalefetin bile temsilcilerinin olmadığı tartışmalar yaşandığını söylüyorlar.

Tipik bir konuşmadan alıntı

Ayrıca politikacı bu şekilde tanınırlığını arttırmaya çalışır. Seçimlere daha fazla katılmak için buna ihtiyacı var. Ancak çok sayıda program onun bir sonraki toplantıda Devlet Dumasına girmesine yardımcı olmadı. Nadezhdin, siyasi pozisyonunu ılımlı olarak nitelendirdi ve Putin'i yalnızca ekonomik konularda eleştirdiğini itiraf etti. Rusya'nın Kırım hakkını tanıyan siyasetçi, televizyon programlarında Ukrayna yanlısı tezleri savunmaya çalışıyor.

Tomas Maciejczuk

Tomas Maciejczuk

Siyasi talk şovların müdavimi olan Polonyalı gazeteci Maciejczuk, 2016 sonbaharında geniş bir popülerlik kazandı. Programlardan birinin setinde Rus halkının "bok içinde yaşadığını" öne sürdü. Bir TV sunucusuyla yaşanan hararetli tartışma, eski Ukraynalı milletvekili Igor Markov ile kavgaya dönüştü.

Matseychuk, Euromaidan sayesinde gazeteci olduğunu ve uzun süre doğu Ukrayna'daki protestoculara ve gönüllü milliyetçi taburlara insani yardım sağladığını itiraf etti. Gazeteci daha sonra Ukraynalı neo-Nazilerin zulmüne tanık oldu ve görüşlerini yeniden değerlendirdi. Polonya basınında ATO savaşçıları arasında gerçek Nazilerin varlığına ilişkin materyallerin yayınlanması, Polonyalıların Ukraynalı yetkililerle ilişkilerini hızla bozdu. Bardağı taşıran son damla, Matseychuk'un Ukraynalı yetkililerin temsilcilerinin, yanlışlıkla Avrupa Parlamentosu'ndaki "ATO kahramanları" konulu bir sergide ortaya çıkan bir neo-Nazi fotoğrafını saklamasını engellemesi oldu.

Tipik bir konuşmadan alıntı

Bazı haberlere göre Ukrayna'nın tutumunu hararetle savunan uzmanın bu ülkeye girişi yasaklandı. Ayrıca radikallerden defalarca tehditler aldı. Rus TV programlarına katılma ihtiyacı konusunda sosyal ağlardaki abonelere danıştıktan sonra Matseychuk, Ekim 2016'da Rusya'ya gitti ve o zamandan beri televizyon ekranlarından ayrılmadı.

Andrey Okara

Andrey Okara

Kovtun'un en ünlü meslektaşlarından biri Ukraynalı siyaset bilimci Andrei Okara'dır. Moskova'da doğup büyüyen etnik Ukraynalı, 20. yüzyıl Rus muhafazakarlığının fikirlerini inceledi, yayınlarında Ukrayna'yı defalarca eleştirdi ve onu var olma hakkından mahrum etti. Rus televizyon programlarında Moskova Ukrayna hayranı rolünü üstleniyor. Bazı haberlere göre siyaset bilimci 2015 yılında Ukrayna'dan sınır dışı edildi. Ancak kaynakların sayısının az olması bu bilgiyi doğrulamamıza veya yalanlamamıza izin vermiyor.

Tipik bir konuşmadan alıntı

Rus televizyonunda Ukraynalı yetkililerin eylemlerini desteklemek için konuşmayı seviyor ve neredeyse her zaman TV şovunun diğer konukları ve sunucularının eleştirilerinin hedefi oluyor. Okara dayak yeme kaderinden kurtulamadı. 2014 yılında canlı bir TV programında Novorossiya Halk Cephesi eş başkanı Konstantin Dolgov ile kavga etti.

İzleyiciler muhtemelen adı geçen kişilerin çoğunu birden fazla görecektir. Batı yanlısı ve Ukrayna yanlısı siyasi uzmanları Rus kanallarında aramayı seviyorlar. Programlara derecelendirme veriyorlar ve rakiplerin argümanlarını geliştirmelerine yardımcı oluyorlar.