Yazarın Gogol'ün Ölü Canlar şiirindeki görüntüsü. Bu eser neden şiirdir?

Yazarın şiirdeki görüntüsü. Gogol'un şiirinin tuhaflığı, N.V. Gogol'un "Ölü Canlar" şiirinde toprak sahipleri, yetkililer ve Chichikov'un yanı sıra yazarın başka bir imajının daha bulunmasıdır. Hikaye adına anlatılan anlatıcı, hiç de aynı değildir. Gogol. Yazarın yardımıyla Gogol bize yaratıcı süreci gösteriyor ve aynı zamanda anlatıcının arkasına saklanıyor.

Gogol'ün yeniliği neydi? Ne de olsa anlatıcı imgesi 19. yüzyılın ilk yarısının diğer Rus yazarlarında da bulunuyor. Gogol'un yazarı sadece anlatıcı rolünü oynamakla kalmıyor, aynı zamanda gözümüzün önünde sonu belirsiz ve öngörülemeyen bir hikaye yaratıyor. Fikrin nasıl düşünüldüğünü, kahramanlara karşı tutumun nasıl değiştiğini görüyoruz.

Yazar karakterlere göreceli bağımsızlık sağlar. Gogol'ün yarı ironik, yarı ciddi itirafına göre Chichikov, "tam bir usta ve o nereye isterse, kendimizi oraya sürüklemeliyiz." "Garip olay örgüsü" (yani Chichikov'dan doğan fikir), Yazarın kendisiyle birlikte yeni yerlere girmesine, gerçekliğin yeni taraflarını görmesine ve gördüğü ve duyduğu her şey hakkında konuşmasına olanak tanır. Aynı zamanda sadece anlatmakla kalmıyor, gördüklerini anlamaya çalışıyor.

Yazar ya diğer karakterlere yaklaşır ya da onlardan belli bir mesafeden uzaklaşır. Sanki kahramanların varlığını unutuyormuş gibi kişisel anılara ve lirik düşüncelere dalıyor. Bu şiire özgürlük ve öngörülemezlik verir.

Önceki Rus edebiyatında olay örgüsünü değiştiren koşullar yazar tarafından düzenlenmişse, o zaman "Ölü Canlar" da hiçbir şey Yazara bağlı değildir. Chichikov'un hareketlerini etkileyen olaylara kurnazca "kader" ya da "tuhaf manevi hareket" deniyor. Bazen Yazarın olup bitenleri güvenli bir mesafeden gözlemlemeyi tercih ettiği görülüyor (Nozdryov ile Chichikov arasında neredeyse çıkan kavgada olduğu gibi). Gogol, Yazarın kahraman üzerinde hiçbir gücünün olmadığını, ancak kahramanın kendisinin olayların mantığını hesaba katması gerektiğini mümkün olan her şekilde vurguluyor.

Diğer karakterler gibi Gogol'ün Yazarı da bir biyografi alır. Onun lirik monologları belirli ayrıntılarla doludur. Gogol bize iç yaşamın öyküsünü veriyor. Yazarın iç dünyası, karakterler, durumlar ve toplumsal gelenekler hakkında yaptığı ironik ve ciddi ifadelerde de ortaya çıkıyor. Burada Chichikov, Plyushkin'in evine bakıyor: “Odadaki her şeye yan gözle bir bakış daha atarak, “erdem” ve “ruhun nadir özellikleri” kelimelerinin başarıyla “ekonomi” ve “düzen” kelimeleriyle değiştirilebileceğini hissetti. ...

Yazar, modern dünyanın bayağılığını ve leşini görüyor ve anlıyor. Aynı zamanda umudunu ne toprak sahiplerine, ne memurlara, ne de köylü isyanına bağlıyor. Acı verici bir şekilde olumlu bir kahraman arar ve onu bulamadığı için, topluma "lanet olası sorular" sormaya ve diğer düşünen ve hisseden insanlarla birlikte yaşamaya ve acı çekmeye çağrılan bir kişinin misyonunu açıkça üstlenir. Rus gerçekliği: “Ve uzun zamandır, garip kahramanlarımla birlikte hareket etmek, etrafıma bakmak, tüm dünyanın görebildiği kahkahalar aracılığıyla ona bakmak ve ona bakmak için harika bir güç benim için belirlendi. görünmez, bilinmeyen gözyaşları!”

"Ölü Canlar" şiiri N.V.'nin ana eseridir. Gogol. Yazarın imajı bunda özel bir rol oynar. Bu pasif bir anlatıcı değil, okuyucuyla rahat bir şekilde sohbet etmesi gereken bilge bir muhataptır. Ölü Canlar'ın ikinci baskısının önsözünde yazar okuyucudan kendisine yardım etmesini istiyor. Şöyle yazdı: “Bu kitapta pek çok şey olduğu gibi değil, Rus topraklarında gerçekte olduğu gibi yanlış anlatılıyor, çünkü her şeyi öğrenemedim… Üstelik kendi gözetimimden, olgunlaşmamışlığımdan ve acelemden dolayı, Pek çok türde hata ve gaf meydana geldi, dolayısıyla her sayfada düzeltilmesi gereken bir şey var: Sizden rica ediyorum okuyucu, beni düzeltmenizi. Ayrıca yazar, ona nasıl doğru şekilde yardım edilebileceğine dair özel tavsiyeler verdi: Çalışmanın birkaç sayfasını okuduktan sonra, yaşam anılarınızı hatırlamalı ve yazmalısınız ve kağıt notlarla dolduğu anda yazara göndermelisiniz. . Bu önsöz, yazarın okuyucunun şiire ilişkin algısını bilmesinin ne kadar önemli olduğunu kanıtlıyordu.

N.V.'nin kendisi tarafından icat edilen "şiir" tür tanımı da yazarın imajının işleviyle bağlantılıdır. Gogol'e çalışmaları için. Şiir bildiğiniz gibi lirik bir türdür. Ve bu tür edebiyat için önemli olan olay örgüsünün kendisi değil, yazarın deneyimleri ve ruh halleridir. Eserde ana hikaye geliştikçe, yazarın okuyucuyla doğrudan iletişim kurduğu ve ona şu anda kendisini neyin endişelendirdiğini ve endişelendirdiğini anlatan çok sayıda lirik ara söz vardır. Böylece okuyucu, yaratıcı sürecin kendisiyle ilişkilendirilmiş, aynı zamanda eserin eleştirmeni haline gelmiş ve şiirin salt edebi bir olgudan ortaya çıkması toplumsal bir olgu haline gelmiştir.

Gogol'un dünya görüşü, ana fikri insanın doğası gereği uyumlu bir varlık olduğu olan aydınlanma filozoflarının görüşleriyle yakından bağlantılıydı. Kötü alışkanlıklarının sorumlusu adaletsiz sosyal yasalardır, bireyi hayata uyum sağlamaya ve doğal ahlaki normlarını bilinçli olarak ihlal etmeye zorlar.

Yazarın lirik ara sözleri vatansever duygularla doludur. Kötü niyetli, yozlaşmış insanları tasvir eden Gogol, aynı zamanda güzel bir insanın hayalini de besliyor. Memleketindeki yıkımı ve kargaşayı gören yazar, onun parlak geleceğine inanmaya devam ediyor: “Rus! Rus'!.. Siz sonsuz olduğunuzda, sınırsız bir düşüncenin doğacağı yer burası değil mi, içinizde değil mi? Burada bir kahramanın olması gerekmez mi?..”

Yazarın hayatındaki anıları şiirde somutlaştırması önemliydi. Mesela altıncı bölümde gençliğine dair düşüncelerine, bilmediği bir yere gitmenin onun için ne kadar eğlenceli olduğuna, bir çocuğun meraklı bakışıyla ne kadar çok merak uyandırıcı şey keşfettiğine dair düşüncelere yer veriyor. Yıllar geçtikçe bu bakış soğudu ve hayat algısının tazeliği kayboldu.

On birinci bölümde yazar, yoksulluk ve yıkım hakkında, hayattaki aşağılık ve aptallıklar hakkında konuşmak istemeyenlerle polemik yapıyor. Gogol, kişinin kendi ülkesi hakkındaki acı gerçeği duymayı reddetmesinin sahte vatanseverliğe yol açtığına inanıyor çünkü sorunu örtbas etmek asla sorunun çözümüne yol açmayacak.

"Ölü Canlar" şiirinin yazarı, hayattaki en önemli şeyi, Rusya'nın gelecekteki kaderini düşünmek için seçilmiş bir yaratıcıdır. Gogol, bu görkemli görevi yalnızca kendisinin yerine getirebileceğini hissetti ve planlarını hayata geçirmek için her türlü çabayı gösterdi.

V.G. Belinsky, “Rus hikayesi ve Bay Gogol'un hikayeleri üzerine” başlıklı makalesinde şunları yazdı: “Neredeyse her hikayesi nedir? Saçmalıklarla başlayan, saçmalıklarla devam eden ve gözyaşlarıyla biten, sonunda hayat denilen komik bir komedi. Ve onun tüm hikayeleri böyle: ilk başta komik, sonra üzücü! İşte böyledir hayatımız... Ne kadar şiir, ne kadar felsefe, ne kadar hakikat!..”

Nikolai Vasilyevich Gogol'un "Ölü Canlar" şiirinde ana karakterlerle birlikte: ana karakteri Chichikov, toprak sahipleri ve yetkililer, bir başka önemli karakter de yer alıyor - yazar. Aynı zamanda yazarın Gogol'ün tamamen aynısı bir imaj olduğunu da söyleyemeyiz. Daha doğrusu o

Bu bir tür yansıtma, daha çok sanatsal bir imaj, yazarın arkasına saklanmaya çalıştığı bir hikaye anlatıcı. Anlatıcının sanatsal imajı, 19. yüzyıl edebiyatında birçok Rus yazarın başvurduğu yaygın bir tekniktir. Ancak Gogol'ün yarattığı yazar imajı, onu diğer yazarların eserlerinde bulunan karakter anlatıcılardan keskin bir şekilde farklı kılan bazı özelliklere sahiptir.

Hikayenin yaratıcısı, olay örgüsünün dönüm noktalarını yavaş yavaş göz önünde bulundurarak; aynı zamanda, Chichikov'un yolculuğunun sonucu bazı yerlerde yazarın kendisi için belirsiz olduğundan, başlangıçta yarattığı hikayenin sonu açık, bilinmiyor ve hatta biraz tahmin edilemez kalıyor. Yazarın eserde yer alan karakterlere karşı tutumunun özü, onlara tam olmasa da maksimum özgürlük ve bağımsızlık sağlamaktır. Sanki olay örgüsünün daha da gelişmesi için kader kararları verme sorumluluğunu Chichikov'a devretmiş gibi - ve kendisi de, Gogol'un kapsamlı ifadesiyle, ana karakterin istediği yere "kendisini oraya sürüklemeli". Yazar, Chichikov'un maceralarından bahsederken sıradan bir anlatıcı konumunda kalmak istemiyor - okuyuculara olup bitenler hakkında kendi değerlendirmesini veriyor, anlattığı olayların hem anlamını hem de olası sonuçlarını anlamaya çalışıyor. Bazen ana olay örgüsünden sapar ve kendi düşüncelerine, felsefelerine ve anılarına kapılır.

Bu tür lirik ara sözlerin olduğu anlarda yazar biraz uzaklaşır, diğer tüm karakterlerden uzaklaşır ve yalnızlığını gösterir. Olayların doğal akışına müdahale etmeden, her şeyi dışarıdan gözlemliyor ve "güvenli bir mesafeden" analiz etmeye çalışıyor gibi görünüyor. Bu teknik, şiirin sunum tarzı üzerinde en iyi etkiye sahip olup, esere ek hafiflik ve özgürlük kazandırır.

Yazar aynı zamanda kendi biyografisi, değer sistemi, kendi hayata bakış açısı ve çevresinde olup biten olayları analiz etme yeteneği ile tamamen somut bir karakterdir. Yazar, belirli olay örgüsü değişimlerine karşı tutumunu kısa ve öz ironik açıklamalar veya sadece kısa figüratif özellikler şeklinde ifade eder. Dünyayı esasen olduğu gibi görüyor; kusurlu ama umutsuz değil. Yazarın imajını anlatıya dahil eden Gogol, şiirde tartışılan olayların objektif bir değerlendirmesini yapmak için kendisine eşsiz bir fırsat sunuyor: devletin sosyal yapısı, "hayatın efendilerinin" ahlakı hakkında - yetkililer ve toprak sahipleri, alışkanlıkları ve ilişkileri hakkında.

(Henüz Derecelendirme Yok)

1. N.V. Gogol'un "Ölü Canlar" şiirindeki "Gözyaşları arasında kahkaha" I. "Ölü Canlar", "usta bir el tarafından yazılmış bir tıp tarihidir" (A.I. Herzen). II. “Ölü Canlar” muhteşem bir hiciv...
2. N.V.'de Plyushkin'in görüntüsü. Gogol'un şiiri “Ölü Canlar” (ilk versiyon) Plan I. Rus toplumuna dair bir hiciv olarak “Ölü Canlar” şiiri. II. Plyushkin'in açıklaması. III. Plyushkin kimdir? Şiir "Öldü...
3. 19. yüzyılın ilk yarısının Rus edebiyatı N.V. Gogol'un "Ölü Canlar" şiirindeki yol imgesi Rusya ve geleceği konusu yazarları ve şairleri her zaman endişelendirmiştir. Birçoğu tahmin etmeye çalıştı...
4. Chichikov'un geçmişi onun karakterini anlamamıza nasıl yardımcı oluyor? (N.V. Gogol'un “Ölü Canlar” şiirine dayanmaktadır) Plan I. Chichikov'un görüntüsü. II. Chichikov "yeni oluşumun" kahramanıdır. III. Chichikov'un karakterini anlamanın anahtarı...
5. ÖLÜ VE YAŞAYAN RUHLAR (N.V. Gogol'un "Ölü Canlar" şiirine dayanmaktadır) N.V. Gogol'un "Ölü Canlar" şiirinin ana karakteri, üniversite danışmanı Pavel Ivanovich Chichikov, benzeri görülmemiş bir dolandırıcılık planlıyor. Kaza yaptıktan sonra...
6. KLASİKLER N.V. GOGOL N.V. GOGOL'UN “ÖLÜ RUHLAR” ŞİİRİNDE YAŞAYAN VE ÖLÜ RUHLAR Gogol'un “Ölü Canlar” şiirinde yaşayan ve ölü ruhlar teması ana temadır. Bu konuyu konuşabiliriz...
7. N.V. Gogol'un "Ölü Canlar" şiirindeki Korobochka ve Sobakevich'in görüntüleri Plan I. "Ölü Canlar" şiirinde aşağılayıcı toprak sahiplerinin görüntüleri. II. Kutunun resmi. III. Sobakevich'in görüntüsü. IV. Fotoğrafların ortak noktası...
8. N. V. Gogol'un "Ölü Canlar" şiirinin başlığı, çağdaşlarının dikkatini çekemeyen ve sansürcülerden birinin dikkatini ilk çeken yadsınamaz bir çelişki içeriyordu...
9. 19. yüzyılın 1. yarısının Rus edebiyatı N. V. Gogol'un "Ölü Canlar" şiirindeki lirik ara sözler Lirik aralar, yazarın eserde tasvir edilenlerle bağlantılı olarak duygu ve düşüncelerinin ifadesidir....
10. Gogol'ün eserlerinde "Ölü Canlar" şiiri özel bir yere sahiptir. Yazar, bu çalışmayı hayatının ana eseri, kendisine olay örgüsünün temelini öneren Puşkin'in manevi vasiyeti olarak görüyordu. Şiirde yazar yaşam tarzını yansıtmıştır...
11. N.V. Gogol, belirli bir süre için "Ölü Canlar" çalışmasını yarattı ve karakterleri gerçek insanlardan kopyaladı. Bu edebi şaheser, o zamanın toplum modelini görsel olarak göstermektedir. Ne yazık ki modern yaşamda...
12. Rus! nereye gidiyorsun? Bir cevap verin. Cevap vermiyor. N.V. Gogol Gogol'un çalışmalarına olan ilgi bugün bile azalmıyor. Muhtemelen bunun nedeni Gogol'ün başarmış olmasıdır...
13. N.V. Gogol, 1835'te “Ölü Canlar” şiiri üzerinde çalışmaya başladı. Arsa Puşkin tarafından önerildi. Gogol'ün ilk arzusu "...Rusya'nın en azından bir yönünü gösterme" isteği yavaş yavaş...
14. Şiir üzerinde çalışmanın başlangıcında N.V. Gogol, V.A. Zhukovsky'ye şunları yazdı: “Ne kadar büyük, ne kadar özgün bir olay örgüsü! Ne kadar çeşitli bir grup! Bütün Ruslar orada görünecek.” Gogol hacmi böyle belirledi...
15. N.V. Gogol, "Ölü Canlar" şiirinin ilk bölümünü toplumun sosyal ahlaksızlıklarını açığa çıkaran bir eser olarak tasarladı. Bu bakımdan olay örgüsü için basit bir hayat gerçeği aramıyordu, ama...
16. Nikolai Vasilyevich Gogol, 1835'te Puşkin'in ısrarlı tavsiyesi üzerine "Ölü Canlar" şiirini yazmaya başladı. Gogol, uzun yıllar Avrupa'yı dolaştıktan sonra Roma'ya yerleşti ve burada kendini tamamen çalışmaya adadı...
17. Gogol şiir üzerinde çalışmaya 1835'te başladı. "Ölü ruhlar", 19. yüzyılın 30'lu ve 40'lı yıllarının başlarında Rus yaşamını karakterize eden sosyal olgular ve çatışmalar tarafından yaratıldı. O çok...
18. Gogol, eserlerini, ilk devrimci eylem olan 1825 Decembrist ayaklanmasının başarısızlığından sonra Rusya'da gelişen tarihsel koşullarda yarattı. Rus halkının liderlerinin karşı karşıya olduğu yeni sosyo-politik durum...
19. CLASSICS N.V. GOGOL CHICHIKOV – N.V. GOGOL'UN “ÖLÜ RUHLAR” ŞİİRİNDE GİZEMLİ KAHRAMAN Yaklaşan reformlar karşısında toplum ve devlet hayatındaki temellerin yakında çökeceği bir anda, o yaratır...
20. Korobochka'nın Chichikov için hazırladığı ikram, hostesi nasıl karakterize ediyor (N.V. Gogol'un "Ölü Canlar" şiirine dayanarak)? Soruyu yanıtlamaya başlarken şunu unutmayın: Gogol'ün şiirindeki kahramanların yemeği...
21. N. V. GOGOL'UN "ÖLÜ RUHLAR" ŞİİRİNDE NN ŞEHRİ YETKİLİLERİ 1876 tarihli "Bir Yazarın Günlüğü" nde F. M. Dostoyevski, "Ölü Canlar" ı eksiklik nedeniyle eleştiren eleştirmen V. G. Avseenko'nun aksine ...
22. Nikolai Vasilyevich Gogol'un "Ölü Canlar" şiiri, 19. yüzyılın 30-40'lı yıllarındaki Rus gerçekliğinin çeşitli alanlarını kapsar. Yazar, bu kitapta toplumun farklı katmanlarının - toprak sahipleri, memurlar, köylüler - yaşam tarzını ve ahlakını yansıtıyordu.
23. Gogol, Puşkin'in önerdiği olay örgüsüne dayanarak, kendi deyimiyle "gülecek birden fazla şeyin olacağı" bir çalışma yazıyor. Çok geçmeden Gogol yarattığı şeyin uygun olmadığını fark eder...
24. "Ölü Canlar" fikri, Puşkin'in doğrudan etkisi altında Gogol'un yaratıcı bilincinde ortaya çıktı ve şekillendi. Taslağı okuyan Puşkin melankoli dolu bir sesle şöyle dedi: "Tanrım, Rusya'mız ne kadar üzücü!" 1842'de şiir... "Ölü Canlar" şiiri Gogol'un muhteşem eseridir. Bu çalışmanın konusu Puşkin tarafından önerildi. Gogol, “Yazarın İtirafları”nda bundan şu şekilde bahsetmiştir: “Puşkin bana kendi olay örgüsünü verdi ve buradan... 19. yüzyılın ilk yarısının pek çok yazarı, eserlerinde Rusya temasına özel bir yer verdi. Serflerin durumunun ciddiyetini ve memurların ve toprak sahiplerinin acımasız zulmünü başka hiç kimsenin görmediği gibi gördüler...

Yazarın N. V. Gogol'un “Ölü Canlar” şiirindeki görüntüsü

Plan I. Edebi eserlerde yazarın imajı. II. Yazarın “Ölü Canlar” şiirindeki imajının özellikleri. III. Yazarın şiirin içeriğine yönelik tutumu. Nikolai Vasilyevich Gogol'un "Ölü Canlar" şiirinde ana karakterlerle birlikte: ana karakteri Chichikov, toprak sahipleri ve yetkililer, bir başka önemli karakter de yer alıyor - yazar. Aynı zamanda yazarın Gogol'ün tamamen aynısı bir imaj olduğunu da söyleyemeyiz. Daha ziyade, kendisinin bir tür yansımasıdır, daha çok sanatsal bir imajdır, yazarın arkasına saklanmaya çalıştığı bir hikaye anlatıcıdır. Anlatıcının sanatsal imajı, 19. yüzyıl edebiyatında birçok Rus yazarın başvurduğu yaygın bir tekniktir. Ancak Gogol'ün yarattığı yazar imajı, onu diğer yazarların eserlerinde bulunan karakter anlatıcılardan keskin bir şekilde farklı kılan bazı özelliklere sahiptir. Yazarın "Ölü Canlar" şiirindeki imajının ana özelliği, anlatıcının sadece bir anlatıcı olmamasıdır - daha ziyade, olay örgüsünün kıvrımlarını ve dönüşlerini yavaş yavaş düşünerek hikayenin yaratıcısı haline gelir; aynı zamanda, Chichikov'un yolculuğunun sonucu bazı yerlerde yazarın kendisi için belirsiz olduğundan, başlangıçta yarattığı hikayenin sonu açık, bilinmiyor ve hatta biraz tahmin edilemez kalıyor. Yazarın eserde yer alan karakterlere karşı tutumunun özü, onlara tam olmasa da maksimum özgürlük ve bağımsızlık sağlamaktır. Sanki olay örgüsünün daha da gelişmesi için kader kararları verme sorumluluğunu Chichikov'a devretmiş gibi - ve kendisi de, Gogol'un kapsamlı ifadesiyle, ana karakterin istediği yere "kendisini oraya sürüklemeli". Yazar, Chichikov'un maceralarından bahsederken sıradan bir anlatıcı konumunda kalmak istemiyor - okuyuculara olup bitenler hakkında kendi değerlendirmesini veriyor, anlattığı olayların hem anlamını hem de olası sonuçlarını anlamaya çalışıyor. Bazen ana olay örgüsünden sapar ve kendi düşüncelerine, felsefesine ve anılarına kapılır. Bu tür lirik ara sözlerin olduğu anlarda yazar biraz uzaklaşır, diğer tüm karakterlerden uzaklaşır ve yalnızlığını gösterir. Olayların doğal akışına müdahale etmeden, her şeyi dışarıdan gözlemliyor ve "güvenli bir mesafeden" analiz etmeye çalışıyor gibi görünüyor. Bu teknik, şiirin sunum tarzı üzerinde en iyi etkiye sahip olup, esere ek hafiflik ve özgürlük kazandırır. Yazar aynı zamanda kendi biyografisi, değer sistemi, kendi hayata bakış açısı ve çevresinde olup biten olayları analiz etme yeteneği ile tamamen somut bir karakterdir. Yazar, belirli olay örgüsü değişimlerine karşı tutumunu kısa ve öz ironik açıklamalar veya sadece kısa figüratif özellikler şeklinde ifade eder. Dünyayı esasen olduğu gibi görüyor; kusurlu ama umutsuz değil. Yazarın imajını anlatıya dahil eden Gogol, şiirde tartışılan olayların objektif bir değerlendirmesini yapmak için kendisine eşsiz bir fırsat sunuyor: devletin sosyal yapısı, "hayatın efendilerinin" ahlakı hakkında - yetkililer ve toprak sahipleri, alışkanlıkları ve ilişkileri hakkında.

"Ölü Canlar" şiiri N.V.'nin ana eseridir. Gogol. Yazarın imajı bunda özel bir rol oynar. Bu pasif bir anlatıcı değil, okuyucuyla rahat bir şekilde sohbet etmesi gereken bilge bir muhataptır. Ölü Canlar'ın ikinci baskısının önsözünde yazar okuyucudan kendisine yardım etmesini istiyor. Şöyle yazdı: “Bu kitapta pek çok şey olduğu gibi değil, Rus topraklarında gerçekte olduğu gibi yanlış anlatılıyor, çünkü her şeyi öğrenemedim… Üstelik kendi gözetimimden, olgunlaşmamışlığımdan ve acelemden dolayı, Pek çok türde hata ve gaf meydana geldi, dolayısıyla her sayfada düzeltilmesi gereken bir şey var: Sizden rica ediyorum okuyucu, beni düzeltmenizi. Ayrıca yazar, ona nasıl doğru şekilde yardım edilebileceğine dair özel tavsiyeler verdi: Çalışmanın birkaç sayfasını okuduktan sonra, yaşam anılarınızı hatırlamalı ve yazmalısınız ve kağıt notlarla dolduğu anda yazara göndermelisiniz. . Bu önsöz, yazarın okuyucunun şiire ilişkin algısını bilmesinin ne kadar önemli olduğunu kanıtlıyordu.

N.V.'nin kendisi tarafından icat edilen "şiir" tür tanımı da yazarın imajının işleviyle bağlantılıdır. Gogol'e çalışmaları için. Şiir bildiğiniz gibi lirik bir türdür. Ve bu tür edebiyat için önemli olan olay örgüsünün kendisi değil, yazarın deneyimleri ve ruh halleridir. Eserde ana hikaye geliştikçe, yazarın okuyucuyla doğrudan iletişim kurduğu ve ona şu anda kendisini neyin endişelendirdiğini ve endişelendirdiğini anlatan çok sayıda lirik ara söz vardır. Böylece okuyucu, yaratıcı sürecin kendisiyle ilişkilendirilmiş, aynı zamanda eserin eleştirmeni haline gelmiş ve şiirin salt edebi bir olgudan ortaya çıkması toplumsal bir olgu haline gelmiştir.

Gogol'un dünya görüşü, ana fikri insanın doğası gereği uyumlu bir varlık olduğu olan aydınlanma filozoflarının görüşleriyle yakından bağlantılıydı. Kötü alışkanlıklarının sorumlusu adaletsiz sosyal yasalardır, bireyi hayata uyum sağlamaya ve doğal ahlaki normlarını bilinçli olarak ihlal etmeye zorlar.

Yazarın lirik ara sözleri vatansever duygularla doludur. Kötü niyetli, yozlaşmış insanları tasvir eden Gogol, aynı zamanda güzel bir insanın hayalini de besliyor. Memleketindeki yıkımı ve kargaşayı gören yazar, onun parlak geleceğine inanmaya devam ediyor: “Rus! Rus'!.. Siz sonsuz olduğunuzda, sınırsız bir düşüncenin doğacağı yer burası değil mi, içinizde değil mi? Burada bir kahramanın olması gerekmez mi?..”

Yazarın hayatındaki anıları şiirde somutlaştırması önemliydi. Mesela altıncı bölümde gençliğine dair düşüncelerine, bilmediği bir yere gitmenin onun için ne kadar eğlenceli olduğuna, bir çocuğun meraklı bakışıyla ne kadar çok merak uyandırıcı şey keşfettiğine dair düşüncelere yer veriyor. Yıllar geçtikçe bu bakış soğudu ve hayat algısının tazeliği kayboldu.

On birinci bölümde yazar, yoksulluk ve yıkım hakkında, hayattaki aşağılık ve aptallıklar hakkında konuşmak istemeyenlerle polemik yapıyor. Gogol, kişinin kendi ülkesi hakkındaki acı gerçeği duymayı reddetmesinin sahte vatanseverliğe yol açtığına inanıyor çünkü sorunu örtbas etmek asla sorunun çözümüne yol açmayacak.

"Ölü Canlar" şiirinin yazarı, hayattaki en önemli şeyi, Rusya'nın gelecekteki kaderini düşünmek için seçilmiş bir yaratıcıdır. Gogol, bu görkemli görevi yalnızca kendisinin yerine getirebileceğini hissetti ve planlarını hayata geçirmek için her türlü çabayı gösterdi.

V.G. Belinsky, “Rus hikayesi ve Bay Gogol'un hikayeleri üzerine” başlıklı makalesinde şunları yazdı: “Neredeyse her hikayesi nedir? Saçmalıklarla başlayan, saçmalıklarla devam eden ve gözyaşlarıyla biten, sonunda hayat denilen komik bir komedi. Ve onun tüm hikayeleri böyle: ilk başta komik, sonra üzücü! İşte böyledir hayatımız... Ne kadar şiir, ne kadar felsefe, ne kadar hakikat!..”