Главная / Внутренняя отделка / Какой дом лучше каркасный или бревенчатый. Каркасный дом или из бруса – какой лучше для постоянного проживания

Какой дом лучше каркасный или бревенчатый. Каркасный дом или из бруса – какой лучше для постоянного проживания

Собираясь строить дом, каждый застройщик перед началом строительства, исходя из своих запросов и финансовых возможностей, должен определиться: начинать строительство каркасного или брусового дома, что лучше использовать для его утепления, сколько в нем должно быть комнат и на скольких этажах эти комнаты разместить.

Нужно решить, в какие сроки требуется построить дом, какие использовать кровельные и отделочные материалы, какую сумму человек готов отдать за строительство дома.

Каркасный дом

Собираясь построить дом, каждый задумывается над тем, сколько же времени уйдет на его возведение. Ведь чем дольше тянется стройка, тем больше потребуется вложить материальных средств.

Нужно понимать, что современные технологии возведения дома позволяют значительно ускорить процесс строительства.

Однако и здесь приходится столкнуться с риторическим вопросом: какая технология лучше?

Выбирая между каркасным и брусовым домом, необходимо рассмотреть особенности строения каждого из них, плюсы и минусы. Только после этого можно браться за создание проекта собственного дома.

Прекрасные отзывы о каркасных домах делают их одними из наиболее привлекательных строительных сооружений. Их возводят как на дачных участках, так и для постоянного проживания.

Постройка каркасного дома гораздо дешевле, чем строительство дома из кирпича. Привлекает и скорость строительства каркасного дома.

Нужно только подготовиться к тому, что, в отличие от кирпичного дома, приобретать необходимые детали для застройки придется практически единовременно.

Для возведения каркасного дома используются каркасы, которые по желанию собственника могут быть деревянными или стальными.

По технологии сборки различают щитовые и рамочные каркасные дома. Принципы строительства в обоих случаях одинаковые.

В первом случае дома собираются из готовых щитов или панелей, во втором случае сначала необходимо возвести каркас из деталей, преимущественно длинномерных, только затем приступив к его обшивке и утеплению.

Коробка рамочного каркасного дома достаточно жесткая и принимает на себя основную эксплуатационную нагрузку.

Каркас является основным элементом дома, так как крыша в таких домах представляет собой отдельный модуль, который соединяется с коробкой.

Преимущества рамочного (финского) дома в минимальных материальных и физических затратах. Финский домик предпочтительней для небольших семей, так как его максимальный размер достигает 10х12 м.

Он не рассчитан на пристройку к нему других строений и не рассчитан на сложные формы при строительстве.

Канадская технология каркасного дома предусматривает сложный контур постройки и возможность возведения трехэтажного здания.

Преимущества каркасных домов, построенных по канадской технологии, заключаются в том, что срок их службы составляет до 70 лет (финский аналог прослужит около 40 лет), а размер может достигать 15х15 м.

Однако строительство финского дома обходится на 20 – 30 % дешевле, чем канадского.

Брусовой дом

Дома из бруса пользуются в настоящее время большой популярностью, поскольку имеют свои преимущества по сравнению с каменными или бетонными.

В первую очередь это обусловлено легкостью самого дома, следовательно, для него не нужен мощный фундамент.

Благодаря своему весу брусовой дом можно устанавливать на любых грунтах, не боясь разрушения его основания.

Дом из бруса может быть многоэтажным (до трех этажей) и большим по площади (суммарная площадь может составлять 600 – 700 квадратных метров), необходимо лишь предварительно построить качественный фундамент.

Кроме того, брусовой дом считается гораздо теплее кирпичного: согласно исследованиям, двадцать сантиметров бруса держат тепло так же хорошо, как семьдесят сантиметров кирпича.

К тому же дерево обладает свойством хорошо удерживать тепло внутри помещения, и зимой не придется тратиться на дополнительный обогрев дома, сэкономив таким образом немало денег.

Стоит учесть и такой нюанс: дома из других материалов в условиях низких температур требуют постоянного отапливания, в противном случае стены начинают отсыревать и разрушаться.

В то же время брусовой дом можно спокойно оставлять без отопления на сколь угодно долгое время. Полностью протопится он гораздо быстрее, чем каменный (два-три часа против пары суток).

К тому же деревянный дом с легкостью можно обшить сайдингом, добавив дополнительную теплоизоляцию.

Как свидетельствуют многочисленные отзывы, брусовой дом выглядит гораздо красивее бетонного или кирпичного аналога, ведь дерево считается более эстетически привлекательным материалом.

Немаловажным фактором является и долгая жизнь дома из бруса – при правильной постройке такие сооружения могут стоять очень долго, не разрушаясь.

Дом из дерева можно легко построить своими руками, не обладая при этом особыми навыками или образованием и практически не привлекая для возведения специальную строительную технику.

При этом его стоимость вполне невысока, что является большим преимуществом.

К недостаткам брусовых домов можно отнести повышенную пожароопасность и уязвимость дерева перед влагой.

Для обоих случаев существуют специальные пропитки, которые позволяют улучшить эти показатели, однако они негативно влияют на экологические параметры древесины.

Брусовой дом нельзя сразу же после постройки начать отделывать, поскольку дереву требуется время на усадку.

Деревянные постройки требуют особого внимания при внутренней отделке помещений, особенно санузла с коммуникациями.

Сравнение домов

В первую очередь нужно отметить, что каркасный и брусовой дом имеют много общего.

Это и малый вес постройки, благодаря чему можно возводить достаточно легкий фундамент, возможность строить дом на любых грунтах, большая часть работы проводится на заводе при изготовлении, а не на этапе постройки.

Кроме того, стоит отметить небольшие трудозатраты при постройке, отсутствие необходимости привлекать к стройке специальную строительную технику, а еще высокую скорость сборки домов.

Эти преимущества и позволяют быть этим двум видам домов настолько популярными в настоящее время.

Сравнение этих двух видов довольно сложное, поскольку каждый из них обладает как преимуществами, так и недостатками. В первую очередь многое зависит от климатических условий, в которых находится строение.

Как свидетельствуют отзывы, брусовой дом прочнее и долговечнее своего каркасного аналога, особенно при суровом климате.

В мягких погодных условиях с низкой влажностью каркасные дома тоже могут стоять долгое время, не разрушаясь.

Большое значение имеет и доступ к ремонтным работам. Как правило, брусовые дома ремонтировать гораздо проще, в то время как каркасные требуют больших усилий для ремонта каких-либо конструкций.

В суровых климатических условиях может потребоваться дополнительная теплоизоляция и гидроизоляция постройки, здесь брусовой дом имеет свои преимущества, поскольку с легкостью обшивается сайдингом с дополнительными слоями защиты, а еще строение из бруса лучше удерживает тепло в помещении и не требует усиленного отопления.

При выборе, какой дом лучше, каркасный или брусовой, нужно обязательно учитывать материальную сторону вопроса.

Однозначного ответа на этот вопрос нет, поскольку многое зависит от таких факторов: из какого материала выполнен каркас дома, необходима ли дополнительная теплоизоляция брусовой постройки, какой климат и какая влажность в месте постройки.

В зависимости от этих нюансов каркасный дом может быть значительно дешевле брусового, или наоборот.

Если проводить сравнение, какой вид дома проще и быстрее собирать, то здесь тоже многое зависит от того, необходимы ли будут дополнительные работы.

По ряду показателей брусовой дом имеет свои преимущества по сравнению с каркасным, однако многое, в том числе и стоимость постройки, зависит от различных внешних факторов.

Главное при выборе каркасного или брусового дома – предварительно понять, какая сумма может быть затрачена на постройку и в каких климатических условиях строение будет находиться.

Срубы из бруса или каркасные конструкции? Какую технологию выбрать для строительства дома для постоянного проживания? Каждая технология имеет сильные и слабые стороны.

Со времени появления в России каркасной технологии строительства идет много споров о преимуществах и недостатках таких домов и технологии в целом. Для нас эта технология является абсолютно новой, хотя в Европе такие дома стали традиционными еще пару веков назад. Наши деды привыкли строить дома из бревна и бруса. Сруб – это традиция российского зодчества. Что же лучше: дома из бруса или каркасные дома? Конечно, каждая технология имеет преимущества и недостатки, и оценивать каждый из домов необходимо с разных сторон. Постараемся быть объективными и рассмотрим сруб из бруса и каркасный дом с разных сторон.

Прежде чем сравнивать каркасный дом и постройку из бруса, необходимо кратко рассказать о принципах строительства по каждой из технологий. Возведение фундамента, кровельные и отделочные работы во многом очень схожи (возможно, фундамент для каркасного дома будет немного проще). Ключевые отличия этих технологий заложены в стенах дома. Именно о возведении стен мы немного расскажем, чтобы у новичков в области строительства было представление о сравниваемых конструкциях.

Сруб из бруса

Мнение эксперта

Сергей Юрьевич

Задать вопрос эксперту

Стены брусового сруба возводятся из массивного или клееного деревянного бруса. Толщина стены и ее теплоизоляционные свойства (без применения дополнительного утепления) зависит только от габаритных размеров выбранного материала.

Дома из бруса могут возводиться из нескольких вариантов материала:

Пиленый брус – обычный пиленый пиломатериал естественной влажности или естественной сушки. Стены возводятся с применением дополнительных уплотнителей между венцами (джут, мох, пакля) и закрепляются по высоте стены при помощи шкантов;
Профилированный брус естественной влажности или камерной сушки – строганный массивный материал, снабженный шипом и пазом, что позволяет производить монтаж без дополнительных уплотнителей;
Клееный брус – тот же профилированный вариант за исключением того, что в его производстве в качестве сырья используется клееный материал камерной сушки. Это позволяет избежать усушки дома и изготовить брус, лишенный дефектов, трещин и деформаций в процессе монтаж;
Минибрус, или технология строительства из двойного бруса. Стены возводятся из фрезерованной доски с шипом и пазом, сечение 47х140 мм. Технология весьма молодая и больше похожа на каркасные дома, поэтому мы не будем брать во внимание такие постройки для сравнивания двух технологий.

Каркасный дом

Возведение стен каркасного дома состоит из нескольких этапов :

Возведение каркаса;
Обшивка каркаса с одной из сторон;
Наполнение каркаса утеплителем;
Зашивка второй стороны каркаса.

Кроме каркаса и утеплителя в стены также закладываются строительные пленки или мембраны различных видов в зависимости от конструкции стен и применяемого утеплителя.

Именно в этом и заключаются основные отличия двух технологий: дома из бруса практически полностью состоят из древесины, стена каркасного дома состоит из разнородных материалов.

Рассмотрим более подробно плюсы и минусы каждой технологии.

Стоимость строительства дома

Что дешевле: или сруб? Вопрос весьма неоднозначный, особенно, если речь идет о строительстве дома для постоянного проживания. Безусловно, речь идет о домах одинаковой площади и планировки.

Цена дома из бруса зависит от выбранного материала. Дома из пиленого бруса могут обойтись на 50-60% дешевле дома из клееного аналога. С другой стороны, пиленый материал может требовать дополнительной обшивки, но можно обойтись только шлифованием стен.

Цена каркасного дома во многом зависит от выбранного утеплителя и материалов для наружной и внутренней обшивки. Наиболее экономным вариантом является использование минеральных утеплителей, а в качестве обшивки – ОСБ-3.

Если бюджет не позволяет приобретать дорогостоящие строительные материалы, то ваш выбор должен пасть на каркасный дом. Это связано не только с меньшими затратами на возведение стен и крыши дома, но и с расходами на фундамент. При равной площади и планировке дома для каркасной конструкции потребуется менее прочный фундамент с гораздо меньшей стоимостью.

При работе с дорогостоящими материалами обшивки, клееным материалом для каркаса (как это подразумевают традиции финского каркасного домостроения) каркасный дом для постоянного проживания обойдется вам дороже, ведь строительство дома из клееного бруса практически не требует последующей отделки. Стены лишь обрабатываются защитными лакокрасочными материалами.

Дом из какого материала Вам нравится больше всего?

можно выбрать до 3 вариантов ответа

Дом из бруса

Общий балл

Дом по канадской технологии

Общий балл

Бревенчатый дом

Общий балл

Дом из кирпича

Общий балл

Дом из газобетонных блоков

Общий балл

Дом из оцилиндрованного бревна

Общий балл

Монолитный дом

Общий балл

Дом из сип-панелей

Общий балл

Дом из пеноблоков

Общий балл

Надежность и долговечность дома

Цена не должна играть решающую роль, ведь построенный дом должен дать вам чувство уюта и комфорта, защищенности и уверенности в завтрашнем дне. Именно за это и будет отвечать долговечность и прочность вашего строения.

При использовании материалов одинаковой категории качества дома из бруса, конечно, превосходят каркасные конструкции по прочности. Но тут следует сделать оговорку о сложности проекта. При возведении дома с большим количеством крупных проемов прочность брусового здания резко уменьшается. Прочность и надежность такой постройки существенно зависит от наличия цельных прогонов бруса по всей длине стены. Строительство аналогичного каркасного строения не несет ущерб жесткости конструкции, но требует высокой квалификации при расчете каркаса и его реализации.

О сроке службы домов из бруса можно судить по постройкам, возведенным еще нашими прадедами. О долговечности каркасных сооружений на российском опыте мы пока не можем судить, ведь строить такие дома начали у нас только в 60-е годы 20 века. В Европе и Канаде такие сооружения служат более 100 лет, но и опыт их возведения там гораздо выше. Долговечность сруба зависит от качества древесины, срок службы каркасного дома – от многих факторов: качества строительных материалов (в том числе – древесины), соблюдения технологии, квалификации специалистов, качества выполненных работ.

Если говорить о российском строительном рынке, то каркасный дом сильно уступает по долговечности срубу, надежность конструкции зависит от планировки, но и тут сруб, скорее, выигрывает, особенно в случае использования клееного бруса.

В каком доме теплее и комфортнее

Мнение эксперта

Сергей Юрьевич

Строительство домов, пристроек, террас и веранд.

Задать вопрос эксперту

При равной толщине стены каркасный дом существенно выигрывает у сруба. Это объясняется гораздо меньшим коэффициентом теплопроводности древесины и любого утеплителя, который применяется для каркасных конструкций.

Еще один немаловажный показатель – микроклимат внутри дома. Тут брусовые дома значительно превосходят каркасный дом. Стена из древесины обладает прекрасным воздухообменом с окружающей средой. Это объясняет, почему в доме на основе сруба в жаркий день прохладно и достаточно кислорода. Каркасный дом не имеет воздухообмена с окружающей средой через стены, это достигается лишь при помощи дополнительной принудительной вентиляции, которая не может контролировать содержание кислорода, влажность и температуру внутри дома и в окружающей среде.

Экологичность строения

Раз уж мы упомянули о комфорте в доме, то нельзя забывать о вреде и пользе для здоровья человека.

Дома из бруса строятся на основе исключительно экологичного материала – древесины. Самыми распространенными для строительства являются хвойные породы древесины, которые, кроме прекрасных эксплуатационных качеств, имеют фитонцидные свойства, то есть, обеззараживают окружающий воздух.

Для строительства каркасного дома потребуется использование многих материалов. Каждый из них, конечно, имеет сертификаты безвредности, но это все же не природные материалы. Так что и в этом критерии верх одерживают срубы.

Выбор проектов, планировок и внешнего вида

Здесь каркасный дом и сруб из бруса стоят на одной ступени. Каждая из этих конструкций не ограничена в вариантах фасада и внутренней планировки. Обе технологии позволяют реализовать самые смелые архитектурные задумки. Все будет зависеть лишь от профессионализма подрядчика, реализующего этот проект.

Однако нужно отметить вопрос перепланировки дома. В зданиях из бруса почти все перегородки врубаются в несущие стены, что делает практически невозможным их перенесение. В каркасном же доме несущих перегородок немного или они вообще отсутствуют, что позволяет легко произвести перенос или удаление перегородок в процессе эксплуатации.

Такие традиционные материалы для строительства домов, как кирпич и бревно, все активнее вытесняются современными технологиями, которые позволяют возвести дом гораздо быстрее и дешевле. Каркасные дома и дома из бруса пользуются сейчас наибольшим спросом на рынке загородного строительства, поэтому предлагаем разобраться в главных особенностях этих двух технологий.

Какой дом лучше: каркасный или из бруса?

Этот вопрос, пожалуй, является самым распространенным среди владельцев загородных участков, а спор между счастливыми обладателями обоих типов домов может продолжаться бесконечно. На самом деле, чтобы этот вопрос звучал более корректно, а спор был конструктивным, следует учесть множество индивидуальных факторов – особенностей участка, климата, личных потребностей владельца. Мы же в свою очередь предлагаем Вашему вниманию обзор наиболее важных характеристик этих двух технологий.

Сравнение: дом из бруса или каркасный?

1. Строительство

При принятии решения следует учитывать некоторые особенности обеих технологий, такие как скорость возведения , выбор подходящего времени года для начала строительства и прочие архитектурные нюансы .

Сколько времени занимает строительство?

Если сравнивать скорость возведения легкого каркасно-щитового дома и дома из бруса, то первый выигрывает с большим отрывом – строительство и отделка здесь займут несколько недель. Более серьезные постройки на основе каркаса потребуют больше времени, но даже в этом случае бригада квалифицированных мастеров способна построить и сдать дом в эксплуатацию в течение одного сезона.

Еще одно важное преимущество каркасных домов заключается в том, что они практически не дают усадку , поэтому к отделке можно приступать сразу же после окончания строительства. В случае с домами из бруса необходимо выждать некоторое время, прежде чем начинать отделочные работы. Известно, что дома из неклееного бруса дают усадку в течение года как минимум .

Когда начинать строить?

Начинать строительство дома из бруса чаще рекомендуют зимой, так как в этом случае дерево не будет терпеть агрессивного воздействия солнца и высоких температур, а потому не растрескается и даст более равномерную усадку. Каркасный же дом можно строить в любое время года и через несколько месяцев уже праздновать новоселье.

А как обстоит дело с проведением коммунальных сетей?

Что касается прокладки инженерных коммуникаций (водопровода, канализации, телекоммуникационных линий, отопительной системы), то в каркасных домах это, как правило, не вызывает никаких затруднений. Небольшой диаметр труб позволяет легко монтировать их внутри любых перегородок. В доме из бруса все сложнее: коммуникации прокладывают либо открытым способом, размещая их в специальных коробах, либо закрытым, для чего необходимо просверливать каналы в стенах, что может ослабить конструкцию.

Архитектурные нюансы

Думаете, каким лучше сделать простой дом 6х6 – из бруса или каркасным?

Строительство из бруса предполагает классическую форму дома – квадратную или прямоугольную. Сфера применения каркаса значительно шире, чем у бруса. Серьезным преимуществом каркасных построек является возможность осуществить не только простые проекты, но и самые причудливые задумки архитектора. Неправильные геометрические формы, оригинальные и сложные фасады – все это легче воплотить при помощи каркасной технологии строительства.

2. Сроки эксплуатации

С точки зрения долговечности что лучше: дом из бруса или каркасный? К преимуществам бруса можно отнести более длительный срок эксплуатации, хотя здесь большую роль будет играть качество заготовки древесины, устройство фундамента и гидроизоляции, правильный уход уже после окончания строительства и климатические условия в целом. Оценки долговечности домов из бруса обычно колеблются в диапазоне от 50 до 100 лет , причем наибольший срок обычно отводится профилированному брусу, обеспечивающему более плотную подгонку. Так что если Вы задаетесь вопросом, какая постройка дольше не потребует серьезного ремонта – дом из профилированного бруса или каркасный, то преимущество будет на стороне первого.

Однако, если речь идет о зимнем брусовом доме, требующем дополнительного утепления, то его долговечность будет зависеть от срока службы используемого утеплителя , по истечении которого потребуется его полная замена. Таким образом, дома из бруса здесь теряют свое преимущество перед каркасными постройками.

Современным каркасным домам обычно отводят от 30 до 80 лет , этот показатель будет зависеть от профессионализма строителей и используемых материалов в «пироге» стен. При качественной сборке и надлежащем уходе каркасные дома могут стоять и дольше, не требуя капитального ремонта.

3. Теплоизоляционные свойства

Какой дом теплее: каркасный или из бруса? Этот вопрос особенно важен для жителей средней полосы России. В этом плане каркасная технология легко может оспорить преимущество построек из бруса. Каркасный дом обеспечивает практически идеальную герметичность, в то время как брус требует регулярной конопатки – от сезона к сезону, с изменением влажности и температурного режима изменяются и размеры щелей между брусьями.

Древесина известна своей низкой теплопроводностью, но показатели современных утеплителей, используемых при строительстве каркасных домов, все же превосходят ее.

Давайте взглянем на конкретные цифры и расчеты:

Дом из бруса без утепления

ГОСТ Р 54851-2011 устанавливает нормы для сопротивления теплопередаче (обозначается буквой R, единица измерения: м² °С/Вт), для Москвы и Московской области этот норматив равен 2,99 м² °С/Вт. Если мы воспользуемся популярной у строителей программой http://www.smartcalc.ru, то увидим, что для соответствия нормативу толщина стен брусового дома должна быть 515 мм, иначе дом придется утеплять дополнительно, что сводит на нет стремление многих иметь экологичный и теплый дом без дополнительного утепления:

Дом из бруса с утеплением

Понятно, что никому не придет в голову строить стены толщиной 515 мм (а именно столько, как мы выяснили нужно, чтобы обеспечить соблюдение норм теплоизоляции), так что зимний дом из бруса потребует дополнительного утепления:

Сделаем аналогичные расчеты для каркасного дома, для защиты которого используется минеральная вата толщиной 150 мм в качестве утеплителя, ветровлагозащитная и пароограничительная мембраны:

Выводы

Если сравнить одинаково хорошо утепленные каркасный дом и дом из бруса, то возведение сруба во втором случае вовсе представляется излишним. На примере расчета сопротивления теплопередаче для каркасной постройки видно, что хорошей теплоизоляции можно добиться, не тратя деньги и время на сборку коробки дома из дорогого бруса.

Обратите внимание на еще один важный момент: толщина стен с учетом вентилируемого зазора и внешней отделки в утепленном брусовом доме будет не менее 29 см, в то время как толщина стен каркасной постройки равна всего 19 см. Так как законопаченные стены не всех устраивают с эстетической точки зрения, то внутри они обычно обшиваются гипсокартоном. В брусовом доме, в отличие от каркасного, для этого потребуется обрешетка, которая также уменьшает полезную площадь. Для наглядности можно рассчитать на примере двухэтажного дома размером 10х10 м, сколько же пространства получится сэкономить на этой разнице в толщине стен.

Оказывается, что в брусовом доме «съеденная» площадь будет примерно равна площади небольшой спальни или двух санузлов, что не так уж мало!

Стоит отметить, что теплоемкость (способность поглощать тепло) у бруса выше, чем у каркасных конструкций . Из этого следует, что брус дольше будет удерживать температуру внутри дома при, например, отключении отопления. В то же время на прогрев замерзшего деревянного дома будет требоваться гораздо больше времени и энергии. Каркасный же дом, если он не используется для постоянного проживания, можно очень легко «разморозить» в зимнее время года и быстро добиться нагрева до комфортной температуры.

Сравнительная таблица удельной теплоёмкости стройматериалов

В сравнительной таблице ниже указана удельная теплоемкость некоторых строительных материалов, а также количество тепла, которое способен сохранить в себе 1 кубический метр материала при нагреве на 1 °С.:

№ по СНИП	Материал	Плотность, кг/м3	Удельная теплоемкость, кДж/кг*oC	Кол-во тепла на 1 градус, кДж/м3*oC
144	Пенополистирол	40	1,34	54
142	Пенополистирол	150	1,34	201
119		200	2,30	460
118	Плиты древесно-волокнистые и древесно-стружечные	400	2,30	920
108	Сосна и ель поперёк волокон	500	2,30	1150
109	Сосна и ель вдоль волокон	500	2,30	1150
129	Маты минерало-ватные прошивные	125	0,84	105

4. Экологичность

Обе технологии строительства предполагают использование древесины, экологичность которой не вызывает сомнений. Однако степень чистоты бруса несколько выше, несмотря на всевозможные пропитки, которые используются для того, чтобы предотвратить гниение, поражение грибками и повысить пожаробезопасность дерева. При строительстве каркасного дома могут использоваться листы фанеры, ДСП или ОСП, которые, хоть и являются производными древесного сырья, имеют в своем составе химические примеси.

Маркировки плит OSB, наиболее часто используемых при строительстве каркасных домов, в России, Европе и США совпадают, но нормы эмиссии формальдегида при этом различаются.

Для класса эмиссии Е1 норма составляет не более 10 мг на 100 г сухого вещества по российским требованиям (8 мг для США и Европы).
Для класса Е2 – не более 30 мг (15 мг для США и Европы).

Обязательно обращайте внимание на сертификаты к строительным материалам, ориентируясь при этом на европейские стандарты, чтобы получить дом, действительно безопасный для Вашего здоровья.

Пожаробезопасность

В защиту каркасных конструкций стоит отметить также, что использование современных негорючих материалов (например, минеральной ваты) значительно повышает огнестойкость постройки , в то время как брусовые дома, несмотря на пропитку огнебиозащитными составами, все же довольно легко поддаются огню.

5. Стоимость

Какой дом дешевле – каркасный или из бруса? Однозначно ответить на этот вопрос нельзя, ведь все зависит от класса используемых материалов. Качественный, правильно подготовленный брус без дефектов ценится на вес золота, и найти добросовестного производителя – редкая удача. Кроме того, перевозка длинномерных грузов также влетит в копеечку, да и сама сборка брусовых домов в целом обходится дороже каркасного строительства. Многие указывают на возможность сэкономить на отделке, ведь брус сам по себе выглядит очень эстетично, в то время как каркасные постройки требуют обязательной внутренней и внешней отделки. Но на самом деле вид законопаченных стен мало кого устраивает, а в случае строительства зимнего брусового дома с дополнительным утеплением на внешней отделке фасадов точно сэкономить не удастся.

Концепция каркасного дома предполагает удешевление строительства, и действительно – возведение таких конструкций обходится ощутимо дешевле, несмотря на необходимость внутренней и внешней отделки.

Если стоимость имеет для Вас принципиальное значение, то целесообразно будет заказать точную смету на строительство конкретного варианта и тогда решить, что обойдется дороже – дом из бруса или каркасный.

Выбор в пользу каркасного дома или из клееного бруса, как видно из предложенного сравнения, в значительной степени будет зависеть от условий эксплуатации и индивидуальных требований будущего владельца дома. К сожалению, в формате данного обзора невозможно охватить абсолютно все нюансы обеих технологий. Но мы будем рады предоставить Вам полную консультацию и дать ответы на любые вопросы, которые помогут сделать правильный выбор!

Please enable JavaScript to view the

Решаясь на строительство частного дома и стоя перед выбором между брусом или каркасом со щитами, будущий владелец испытывает сложности. В пользу одного или другого объекта говорят много достоинств, но и недостатки у них довольно серьёзны, и поэтому отдать предпочтение какому-либо из объектов, можно только после детального исследования каждого. Ниже подробно рассказывается о каждом параметре готового строения.

Каркасно-щитовое строительство – достоинства и недостатки

Технология возведения таких домов сравнительно новая и уже получившая признание по части сроков строительства – действительно, отделывать собственный дом можно уже спустя несколько месяцев с начала идеи проекта. Что ещё привлекательного в таких объектах:

Стоимость строения, произведённого по каркасной технологии с применением щитов ниже, чем брусового той же комплектации и этажности. Это важно для молодых семей, не имеющих большого бюджета на строительство из цельной древесины.
Такие объекты больше защищены от пожара, нежели профилированный брус. Всё дело в меньшем количестве древесины по всему объекту и большому количеству пропиток.
Щитовые объекты тёплые. Обусловлено это тем, что внутри стен заранее проложен полиуретановый утеплитель, не позволяющий теплу беспрепятственно покидать жильё.
Даже объёмные щитовые дома из бруса не требуют основательного фундамента – плиты или монолитной ленты. Конструкция по сравнению с объектом из цельной древесины легка.
Выполнять отделку и вставку окон и дверей можно сразу по изготовлению коробки – дом не даёт усадки, поэтому стеклопакеты и дверные полотна не выдавит и они не сломаются под весом.
Вести строительство можно в любое время года, не исключая осени или весны.
Долговечность щитовых конструкций может достигать 70 лет и выше.

А теперь о недостатках, которые заставят задуматься будущих владельцев о целесообразности такого строительства:

К этому можно добавить, что из-за хорошей теплоёмкости дома, в стенах могут завестись грызуны. Они будут использовать утеплитель для своих гнезд, и владельцы могут получить кроме нежелательных соседей, холодные углы и слабость конструкции в целом. А теперь, чтобы понять, что лучше: щитовой дом или дом из бруса, нужно разобрать достоинства и недостатки профилированного или клеёного сырья.

Брусовые дома – достоинства и недостатки

Цельная древесина – это экология строения. Дом из бруса и щитовой объект различны в этом кардинально.

Владельцы будущих строений из массива идут на это осознанно и ставят во главу именно этот параметр, уезжая на постоянное место жительства из душных бетонных коробок. Какими ещё достоинствами выделяется этот объект:

О недостатках:

При решении применять древесину, будущий домовладелец должен усвоить истину – он соглашается на строительство объекта из самого капризного вида сырья.

Однако, решить что лучше: дом из бруса или щитовой объект, только по одним недостаткам или достоинствам нельзя. Следует учитывать ещё и климатическую зону. В сибирской глубинке с тридцатиградусными морозами каркасный тип не оценят.

Также глупо строить его в районах с сейсмической активностью – он развалится как карточный домик. Для средней полосы России, такие здания подойдут в самый раз, а вот на побережье строить их нежелательно – соли, способны разъедать обшивку.

Дилемма, что лучше: щитовой дом или брусовой, всегда появляется из-за нехватки бюджета на строительство. Практика показывает, что популярностью всё-таки пользуются объекты из цельной профилированной или клеёной древесины.

Лёгкость и отсутствие экологии в каркасных объектах, лишает строение идеи дома – долговечного строения с приятным хвойным запахом, где вырастет не одно поколение. Поэтому, если есть возможность повременить со строительством и увеличить капитал, то нужно это сделать непременно.

Долго изучал интернет на предмет как построить не дорогой теплый дом. Наиболее заманчивыми были деревянные , такие строят в западной Европе и Канаде, для летнего проживания. Изучив вопрос, оказалось, что такие дома прекрасно подходят для нашей зимы. Но тут образовалась дилемма, какой дом лучше из бруса или каркасный? Почитав интернет, созвонился с знакомым из Канады, он занимается строительством каркасных домов из бруса, получил внятную консультацию - нужно строить деревянный каркасный дом из бруса. Это дешево, быстро и экономично. Выбор был сделан, проект помог разработать тот же знакомый, мне осталось составить смету и в конце августа начали строительство.

Начну по порядку в начале лета 2010 года приобрел участок, было желание построить дом и переехать в спокойный пригород. Хочу сказать заранее, стройка затянулась и фундамент, вылитый в октябре 2010 года простоял почти два года и только летом 2012 продолжаем работу. Ниже фотографии каркасного дома из бруса сделанные в процессе работы.

Проект каркасного дома из бруса

Уже оставив позади половину строительства, могу с уверенностью сказать, проще заранее рассчитать все размеры и предусмотреть возникновение возможных проблем на бумаге, не мучаясь в дальнейшем на стройплощадке подгоняя материалы. И нет никакой сложности в том, что бы найти готовый проект каркасного дома из бруса в интернете, что то особенное можно заказать в соответствующей организации. Не экономьте, это вернется вам отсутствием проблем на стройплощадке и прекрасным каркасным дачным домом из бруса.

Планировка первого этажа:

Второй этаж:

Так выглядит дачный участок до начала строительства. На нем все как на нашем проекте каркасного дома из бруса. Проведена разметка под место входа водопровода в дом и место вывода канализации ведущей к нашему септику. Очень важный момент не забыть все это сделать сразу и цена каркасного дома из бруса будет намного ниже при проведении работ до заливки фундамента.

У нас ленточный 600 мм глубиной и 300 мм шириной, дом легкий и не несет такой нагрузки на фундамент как кирпичный поэтому можно было сделать и на сваях - он немного дешевле, но я решил не экономить делать ленточный, он более надежный.

Так выглядят блоки из 12 милимметровой арматуры - основа нашего фундамента.

За основу была взята 12 миллиметровая арматура. Из нее смонтированы треугольные блоки и залиты бетоном на уровень земли.

Льем бетон в опалубку.

Следующий этап укладка бетонных блоков, делаем три ряда.

Начинают вырисовываться проходы между нашими комнатами и вентиляционные хода, или продухи, кажется так их называют по научному. Вот так и строятся каркасные дома из бруса своими руками.

Расходы на этом этапе строительства нашего каркасного дома составляют:

Септик, переливной, два колодца по четыре кольца каждый (материал и работа). 29000 рублей.

Монтирование канализации от дома к септику (материал и работа). 6500 рублей

Материалы для фундамента (арматура, бетон, блоки, цемент и песок). 70 000 рублей.

Работа по заливке фундамента. 70 000 рублей.

На первом этапе было потрачено. 175 500 рублей.

Цены 2010 года.

Каркасный дом из бруса своими руками, продолжение 2012 год, июнь

После большого перерыва начинаю опять строительство дачного каркасного дома из бруса, благо фундамент успел выстояться, почти два года прошло. Закупился лесом, было приобретено 20 кубов пиломатериалов, по смете этого должно было хватить для постройки каркаса без стропил. очень тщательно, для этого даже пришлось прибор купить для измерения влажности древесины. Не так то и просто купить нормальное дерево в нашей богатой лесами стране. Качество древесины оставляет желать лучшего это касается как влажности, так и несоответствия в размерах. Так что пришлось объездить огромное количество складов и буквально каждую на влажность, но в итоге все же было куплено 20 кубов сухого леса.

Итак, фундамент был оставлен в таком состоянии на полтора года, продолжаем стройку каркасного дома из бруса под ключ.

День первый.

Приступаем к нижней обвязке, промазываем верх фундамента битумной мастикой - штука липучая пачкает не реально, потом не отмоешься и накрыли Технониколевской гидроизоляцией. В дальнейшем это должно предотвратить гниение деревянной основы сборного каркасного дома из бруса.

Было закуплено почти 20 кубов пиломатериалов, этого по расчетам должно было хватить на каркас коробки, без стропил.

Начинаем нижнюю обвязку.

На нижнюю обвязку идет брус 200/200 по наружным стенам и 200/100 по внутренним перегородкам.

Перед укладкой весь брус на обвязку промазываем огнебиозащитой Velux так же была одна банка Сенежа, ее тоже потратили.

Всего на промазку нижней обвязки ушло 15 литров огнебиозащиты.

Так выглядит строительство каркасного дома из бруса своими руками, конец первого дня работы.

Второй день.
Устанавливаем первую стойку.

На основные (угловые) стойки ставим брус 200/200.

Вторая и третья стойки.

Все стойки каркасного дачного дома из бруса у нас 200/200 мм.

Еще немного и каркас стен на первом этаже готов.

На промежуточные стены брус 100/200, с шагом в 1 метр, в зависимости от расположения окон и внутренних стен есть промежутки больше или меньше.

Брус соединяем на уголки 105/90 мм.

Опорами для половых лаг на первом и втором этаже служат скобы 185/50, 2 мм толщина оцинкованной стали.

Стойки 200/200 устанавливаем на нагеля, которые напилены из черенков для граблей.

Итог третьего дня: стройки - каркас первого этажа готов на 70%

Весь четвертый день провозились с эркером, доделали.

Поставили перегородку в коридоре и перегородку между стенами двух комнат на первом этаже.

Примерно треть второго этажа закрыли лагами.

Ну и еще несколько фото каркасного дома из бруса, узлов и общих видов:

Постепенно часть временных укосин меняем на постоянные.

Соединение бруса на эркере.

Из крепежей было закуплено и пока полностью не израсходовано:

Гвоздей 80, 100, 150 и 200 мм по 10 кг каждого вида.

Саморезов желтых 5/50 11 кг.

Уголков усиленных 105/105/90 350 штук.

Скоб под лаги (она же опора бруса) около 200 штук.
Они есть под 50-ю доску и 100-й брус, под 10-ку используем в районе эркера, там проем больше и лаги не из доски 50/200, а из бруса 100/200.

Впереди пятый день…

Уже понятно, что не хватило 2-х брусьев 200/200 и одного куба доски 50/200, завтра поеду докупать. Какая же будет цена каркасного дома из бруса, появляются дополнительные расходы.

Какой дом лучше из бруса или каркасный

Думаю не один я задавался вопросом, какой дом лучше из бруса или каркасный. Однозначно ответить на этот вопрос не может ни один специалист, я для себя решил, что дом строится под определенные потребности и возможности человека. Определенно, огромным плюсом каркасного дома является его цена, скорость возведения и экономия на отоплении. Деревянный каркасный дом из бруса тоже имеет свои преимущества - скорость возведения и относительная дешевизна. Правда по-настоящему теплый дом выйдет все равно дороже, чем каркасный ведь теплопроводность дерева в три раза меньше базальтовой ваты или других современных утеплителей. Стоимость каркасного дома под ключ намного меньше аналогичного из бруса, но обратить внимание на соблюдение всех норм строительства будет нелишним. Рассматривая сегодняшнюю ситуацию на рынке строительства, наблюдаю вопиющее несоблюдение всех норм технического процесса, это как несоблюдение ГОСТов в отношении влажности древесины, так и использование не соответствующей своему назначению OSB плиты. Напрашивается только один вывод - искать добросовестного подрядчика или строить самому.

Мое мнение в вопросе выбора дома будь это кирпичный, каркасный или из бруса хорошим может считаться любой дом, в котором комфортно жить и хватает средств на его содержание.

День пятый.

Купил недостающий брус.
В чем неприятность при покупке бруса в разных местах — размер гуляет ощутимо. В первой закупке брус был 190/190, сейчас ровно 200/200.
Ровнять потом при внутренней отделке будет немало…

Итак, за сегодня сделали проемы дверей.

Отбили по высоте все окна каркасного дома из бруса. Правда, почему-то доской 50/200 вместо бруса 100/200 мм. Завтра буду выяснять.

Установлены стойки в коридоре.
Брус 100/150 мм.
Коридор широкий, почти 3 метра. На втором этажа из части коридора получится комната.

Положили лаги перекрытия второго этажа.
Опять же, доска 50/200. В районе эркера 100/200 мм.
На заднем плане виден проем окна в санузле.

Поставили укосины на угловых столбах в комнатах.

И лаги в районе коридора.

Итого: каркас первого этажа и 2 перекрытия, уложились в 5 рабочих дней.

Итак, 6-й день.

Выходим на второй этаж. Доску 150/25, которая, собственно, обрешетка, подняли с первого этажа на второй. Ибо ходить то надо по чему-то.
Потом она переедет на третий этаж и затем на крышу и станет, собственно, обрешеткой. Устанавливаем столбы 200/200 на втором этаже.

Продолжаем…

Накрываем обвязку второго этажа.

И несколько фоток непосредственно со второго этажа.

Близко поставленные стойки — это несущие (стойка над стойкой и дополнительные стойки, в которых будут окна)

Верхняя обвязка второго этажа.

Все, шестой день строительства завершен…

Каркасный дом из бруса фото второго этажа

На фотографиях можно увидеть почти полностью готовый каркас дома. Седьмой и восьмой день дожди по полдня, темпы строительства снизились, но тем не менее, движемся. Думаю через день другой крыша будет готова.

Поставили стойки в коридоре:

Фото каркасного дома из бруса, так выглядят перегородки между комнатами.

Часть комнаты с эркером:

Сам эркер еще пока не связали, возни с ним немало, могу сразу сказать.
Учтите, у кого в проекте есть эркер, что сборка его каркаса — занятие творческое но может увеличить цену каркасного дома из бруса…
Хотя это не повод, чтобы от него отказываться. Настилаем лаги перекрытия между вторым этажом и чердаком.

Сначала к лаге присверливаем саморезами 5/50 (желтыми!) скобу:

И ставим ее на заранее размеченное место.
Так как чердак у нас не жилой, ходить по нему особо никто не будем, используем тут доску 50/10 мм.
Длина проема — 3,40 метра. Шаг укладки лаг — 60 см.

И таки-выложили два пролета:

Собрали каркас эркера:

9-й день стройки каркасного дома из бруса своими руками.
Минимум 1 день потеряли из-за дождя.

Докупил сегодня еще куб леса, немного не хватило на стойки и лаги.

Закончился крепежный уголок и гвозди 100-ка, завтра поеду на закупку. Кстати, уголок крепежный усиленный, 105/105/90, у нас в Щелковском районе стоит не дешевле 40 руб. за штуку, у производителя он же, 17 руб.
Ехать мне завтра в Мытищи, не бюджетная переплата получается.