Главная / Устройства / Какой теплый пол лучше выбрать — водяной или электрический? Электро-водяной теплый пол: какой лучше, особенности, а также достоинства XL Pipe пола.

Какой теплый пол лучше выбрать — водяной или электрический? Электро-водяной теплый пол: какой лучше, особенности, а также достоинства XL Pipe пола.

Теплые полы – самый функциональный способ обогрева. Их используют и наряду с традиционными радиаторами, и вместо них. В загородных домах и в городских квартирах.

На первых этажах и на последних. Какой теплый пол лучше – водяной или электрический?

Для каких случаев предпочтительнее выбрать первый вариант, для каких – второй?

Плюсы

Расходы на эксплуатацию зависят от типа нагревательного элемента, но в среднем ниже, чем затраты на электрический пол.
Пожарную опасность могут представлять только котел отопления и насос, работающий от электросети. Сам трубопровод пожаробезопасен.
Можно регулировать температуру пола в зависимости от зоны: первый виток трубопровода (самый горячий) класть вдоль наружных стен. В середине комнаты интенсивность прогрева будет меньше.
Водяными полами можно полностью заменить радиаторы и увеличить полезное пространство в доме.

Минусы

Большая толщина. Сэкономить полезный объем можно только в том случае, когда трубы укладываются между лагами. При укладке поверх настила пол поднимается больше чем на величину сечения трубы, при устройстве со стяжкой – на толщину стяжки. В общей сложности пол поднимется сантиметров на 20.
В городской квартире устройство теплого пола необходимо согласовать с местной администрацией. Подключение к центральному стояку может осуществить только сертифицированный персонал.
Большой объем работ по монтажу. Если оборудовать систему с нуля, потребуется установка котла, насоса, коллектора. Проще, когда трубопровод есть и нужно интегрировать теплый водяной пол в уже существующую систему отопления.
При устройстве теплого пола в эксплуатируемом доме необходим демонтаж напольного покрытия и чернового пола, а иногда и лагов.
Возможны протечки.
По мере движения по цепи теплоноситель остывает, прогрев пола не бывает абсолютно равномерным.
Экологическая чистота зависит от типа нагревательного элемента. Самый чистый – электрический котел, но энергозатраты на него самые высокие.

Особенности электрического пола

Плюсы электрического пола

Малая толщина по сравнению с водяным. Отнимает некоторое пространство только кабельный пол со стяжкой. Пленочный инфракрасный на высоту пола практически не влияет.
Пленочный электрический пол можно укладывать поверх чернового пола, без демонтажа.
Электрический пол не требует дополнительного оборудования (котлов отопления и проч.). Достаточно обычной электропроводки.
Теплый электрический пол с успехом заменяет все или большинство бытовых нагревательных приборов, потребляющих гораздо большую мощность (масляных радиаторов, тепловентиляторов и т.д.).
Равномерность обогрева по всей длине кабеля (по всей ширине пленки).
Экологическая чистота.

Минусы электрического пола

Зависимость от электросети. Актуально в загородных условиях, где регулярно случаются перебои с подачей энергии и скачки напряжения.
При устройстве самого дешевого варианта – кабельного пола – потребуется демонтаж пола и подготовка основания под стяжку.
Требуется тщательная электроизоляция во избежание короткого замыкания и пожара.
Электромагнитное излучение (небольшое, но есть).
На участках под мебелью и массивной бытовой техникой кабель/пленку класть нельзя. В комнате остаются холодные зоны.

Какой выбрать теплый пол – зависит еще и от того, будете ли вы его использовать как основной источник обогрева или как дополнительный.

В городской квартире укладка электрического пола часто производится в дополнение к центральному водяному отоплению.

Чтобы полностью перейти на автономный обогрев и сэкономить на платежах ЖКХ, необходимо получить разрешение от местной администрации, а она имеет право его не давать.

Если разрешит – появятся дополнительные затраты на отключение центрального отопления и демонтаж батарей.

Прежде чем окончательно выбрать пол, нужно рассмотреть еще один аспект – энергопотребление. Какой теплый пол экономичнее – водяной или электрический?

Важно! В любом случае необходима качественная теплоизоляция стен, потолка, перекрытия, кровли, окон и дверей.

Стоимость самих полов

разброс цен на пленочные полы – от 300 рублей до 3 тысяч за метр погонный (зависит от производителя) при ширине от 30 до 100 см;
цена пола из кабельных матов мощностью 75-80 ватт – около 3 тысяч за квадрат;
цена водяного пола – около 1,5 тысяч на квадрат.

Если водяная система выстраивается с нуля, нужно добавить стоимость котла отопления (не менее 20 тысяч), коллектора (от 7 тысяч), циркуляционного насоса (от 7 тысяч).

Примеры расчета энергопотребления для электрического пола

Мощность системы — 150 ватт на квадрат. На 10 квадратных метров пола потребуется: 150 х 10 = 1,5 кВт. Система работает на пиковой мощности только при разогреве, далее переходит в режим поддержания.

Включается примерно на 15 минут каждый час. При постоянном отоплении пол будет потреблять энергию не более 8 часов в сутки. Итоговая цифра суточного энергопотребления – 12 киловатт.

Другой вариант – использование кабельных матов:

мощность квадратного метра пола – 82,5 ватт;
потребление на 10 м – 825;
понижающий коэффициент (за счет работы термостата) – 0,4;
суточная норма 825 х 0,4 х 24 часа = 7,92 кВт.

Энергозатраты на эксплуатацию водяного пола

Энергия нужна для работы отопительного котла и циркуляционного насоса. Потребности насоса – от 8 ватт в час, от 192 в сутки.

Для обогрева 50 метров потребуется тэновый котел на 3 кВт. Среднее энергопотребление около 0,7 киловатт-час, т.е. 16,8 кВт в сутки.

Если система работает от газового котла, расходы на энергоноситель гораздо ниже.

Выводы

По соотношению плюсов и минусов выходит, что в загородных домах лучше устраивать водяные полы. Рекомендуется укладывать трубы во всех отапливаемых помещениях и подключать к центральному коллектору. Оборудование коллектора позволит регулировать подачу теплоносителя и температуру пола в разных комнатах.

Электрические полы – хороший вариант для городских квартир. Их можно использовать как дополнение к центральному отоплению, подключать локально в отдельных помещениях – ванная, лоджия, детская комната – и автономно друг от друга.

Расходы на эксплуатацию электрического пола ниже, чем других обогревательных электроприборов. Но для обогрева большой площади экономически целесообразнее водяные полы.

Ну и подумать не мешает. А если вдруг ураган, который все линии электропередач оборвет? Если у вас при этом газовое отопление и газ не отключился, то хорошо. Если отопление угольное, или совместное, да еще имеется автономный электрогенератор, то тогда вообще хорошо. А если нет?

Видео о том, какой теплый пол выбрать. Электрический теплый пол или водяной?

Под понятием теплый пол одни подразумевают огромный, на всю комнату, ковер, служащий термоизоляционным слоем, другие — современную систему отопления жилого помещения.

В это трудно поверить, но история теплого пола в качестве обогревателя насчитывает несколько сотен лет. Прототипом современных высокотехнологичных систем отопления послужили бани Римской империи, где по специальным каналам, расположенным под полом, пропускали теплый воздух или дым.

Богатые римляне также могли себе позволить такую систему обогрева. Турки подсмотрели и стали аналогично нагревать пол в своих банях. До начала 20-го века воздух был единственным носителем тепла при обогреве через пол.

С появлением насосов в начале прошлого века, основным теплоносителем стала вода. В 50-х годах 20-го столетия, когда электроэнергия резко подешевела, изобретатели предложили обогревать жилые помещения при помощи электрокабелей, вмонтированных в пол.

Водяной теплый пол.

Теплый пол, как средство обогрева помещений, получил широкое распространение в скандинавских странах, Латинской Америке, Испании и Франции. В странах СНГ ее стали применять лет 15 назад. Сегодня в России квартиру, не имеющую обогрева пола хотя бы в ванной комнате и туалете, не относят к разряду элитного жилья.

В этих помещениях обогрев подключают к системе сушки полотенец (работает круглогодично). В остальных помещениях используют электрический кабель в качестве источника тепла — подключение к центральному отоплению запрещено. Поэтому перед жильцами многоквартирных домов нет дилеммы, что покупать — системы с электроподогревом пола или водяным.

А вот в частных строениях возможен любой «теплый пол». Лидируют здесь с огромным отрывом полы с жидким теплоносителем. Насколько обосновано такое положение вещей? Давайте разбираться. Для этого выясним сильные и слабые стороны каждой системы обогрева помещения, проведем сравнение водяного и электрического теплого пола по основным технико-экономическим показателям.

Электрический (кабельный) теплый пол.

В чем отличие электрического «теплого пола» от водяного

Сравнительный анализ водяного и электрического подогрева пола невозможен без учета специфических особенностей каждой системы отопления.

Водяной «теплый пол» использует в качестве источника тепла жидкий теплоноситель, циркулирующий по проложенным в стяжке пола трубам. Подогрев воды осуществляется в котлах, которые могут работать на газе, жидком и твердом топливе.

У электроподогрева напольного покрытия источником тепла служит специальный кабель, греющийся при прохождении электрического тока. Его так же монтируют внутри стяжки.

Сильные и слабые стороны водяного «теплого пола»

Высокая популярность водяного обогрева пола обусловлена рядом достоинств системы:

экономичность — по расчетам специалистов, водяной «теплый пол» по затратам на обогрев лучше центрального отопления на 30%, а в отдельных случаях и на 60%, электроподогрева пола — в 4-5 раз;
большой, до 50 лет, срок эксплуатации;
устройство под все имеющиеся в продаже виды пола (линолеум, ламинат, паркет, плитка и т.д.);
универсальность — нет ограничений по виду и типу помещений (по зданиям есть запреты);
экологичность — отсутствуют выделение в воздух вредных веществ и электромагнитное излучение, параметры влажности в помещении изменяются, но не существенно (радиаторы сильнее сушат воздух);
комфортная ходьба по полу босиком;
эстетичность — вся система скрыта, нет видимых труб и радиаторов отопления. Это позволяет дизайнерам применять самые неожиданные решения при расстановке мебели и оформлении интерьера.

Есть и недостатки:

необходимо иметь техническое помещение для подогрева теплоносителя;
высота помещения значительно уменьшается, минимум на 8 см, из-за необходимости укладывать утеплитель между стяжкой и основанием пола (чтобы не обогревать подвал) и более толстой стяжкой (дополнительно необходимо закрывать трубы на 2-4 см толщиной);
высокая стоимость комплекта оборудования (отопительный котел, центробежные насосы, смесительные узлы и т.д.) — примерно в 5 раз выше стоимости кабельной системы обогрева;
сложный и трудоемкий монтаж — нужен опыт соединения труб и заливки стяжки (незначительные ошибки могут вскрыться через пару месяцев, в итоге пол и систему придется менять);
запрещено устанавливать в многоэтажных домах;
нет возможности ремонта — при протечке демонтируются и пол, и стяжка;
несмотря на наличие смесительного узла, регулировка температуры теплоносителя затруднена, в результате чего возникают постоянные скачки температуры, что хорошо видно у твердотопливных котлов;
неравномерный прогрев пола — по мере прохождения по трубам теплоноситель остывает;
требуется постоянное обслуживание при использовании твердотопливных котлов (регулярно подкладывать топливо);
большой вес стяжки, что требует усиления основания, если не укладывалась железобетонная плита перекрытия.

Сильные и слабые стороны электрического «теплого пола»

Среди достоинств электрического подогрева пола специалисты выделяют:

возможность укладки на систему электрообогрева любых напольных покрытий;
всеохватность — можно монтировать в одно- и многоэтажных домах, квартирах и офисах, гостиной, ванной, на кухне и т.д.;
низкая цена комплекта оборудования;
простой монтаж — выполнение работ под силу хозяевам жилья;
очень точная, до 0,1 градуса по Цельсию, регулировка температуры источника тепла благодаря термодатчикам и терморегуляторам;
система компактная, не требует дополнительных помещений и легко прячется;
нет необходимости в обслуживании;
высокий уровень комфорта в помещении: приятный теплый пол, регулируемая температура воздуха, отсутствие циркуляции воздушного потока;
большой срок службы при соблюдении элементарных правил эксплуатации (наиболее распространенная ошибка — нарушение режима включения и выключения системы);
равномерный прогрев поверхности пола, как в отдельной комнате, так и в квартире в целом.

Есть и минусы:

высокие эксплуатационные расходы (при отоплении квартиры расход электроэнергии достигает 10-15 кВт/час);
требуется замена подводящей электропроводки на более мощную (стандартные варианты не рассчитаны на высокие нагрузки);
высота помещения уменьшается на 7-10 см;
необходимо мощное перекрытие из-за тяжелой стяжки;
сложный, но не требующий полного демонтажа стяжки, ремонт (в отличие от водяного «теплого пола», место потери контакта легко определяется приборами).

Рассмотренные сильные и слабые стороны каждого вида обогрева помещения не позволяют сделать однозначный вывод: «теплые полы» — водяные или электрические, что лучше.

Продолжим анализ. Для этого будем сравнивать технико-эксплуатационные характеристики.

Сравнение эксплуатационных характеристик

Чтобы определить, что лучше использовать для подогрева пола, проведем сравнение водяного и электрического «теплого пола» и сделаем выводы по следующим показателям:

цена комплекта;
стоимость установки;
затраты на эксплуатацию;
срок службы;
сложность монтажа;
возможность ремонта;
экологичность.

Что дешевле

Разберемся в первую очередь с главным для многих вопросом: что дешевле — водяной или электрический теплый пол? Сразу и однозначно ответить, что выгоднее, нельзя. Здесь необходимо сравнивать цену оборудования, стоимость установки, затраты на эксплуатацию.

Цена системы. При подключении водяного подогрева пола к центральному отоплению достаточно купить трубы и соединительные муфты. В этом случае «теплый пол» с жидким теплоносителем в десятки раз дешевле кабельной системы подогрева. Однако здесь есть одно но — использование систем с жидким теплоносителем в многоэтажных домах запрещено.

Это переворачивает ценовой фактор на 180 градусов. Покупать придется не только трубы, но и дополнительное оборудование: котел, смесители, электронасосы и т.д. В итоге покупка оборудования будет в 5-6 раз дороже приобретения кабеля и терморегуляторов.

Стоимость работ по установке. Монтаж системы под напольным покрытием стоит примерно одинаково: в обоих случаях производится утепление основания пола, разводка труб или кабелей, заливка стяжки.

В то же время, для водяного обогрева нужны дорогостоящие дополнительные затраты — строительство подсобного помещения под отопительный котел, его установка, подводка теплоносителя к системе обогрева, монтаж смесительного узла — это существенные траты, которые окупаются довольно долго.

Затраты на эксплуатацию. Доказано и практикой, и теоретическими расчетами, что использование электроэнергии для обогрева дома в несколько раз дороже стоимости газа или твердого топлива.

Вывод: стоимость кабельной системы и ее монтаж дешевле водяного подогрева пола. В целом, при длительной эксплуатации, использование жидких теплоносителей экономит семейный бюджет.

Что служит дольше

Производители водяных систем подогрева пола указывают в сопроводительной документации срок эксплуатации в 50 лет, электрических — 30 лет. Проверить на практике пока не получается. «Теплый пол» пришел в Россию всего 15-20 лет назад.

Вывод: пока не будет накоплена статистика по сроку службы сравниваемых систем, отдавать преимущество никому нельзя.

Что проще собрать

Монтаж водяного обогрева пола должен вестись профессионалами — незначительные ошибки в соединении труб могут привести к возникновению протечки, а это значительные финансовые потери из-за полной замены пола и системы подогрева. Кабельную систему может собрать любой начинающий строитель — технология очень простая, без каких-либо нюансов.

Вывод: электроподогрев пола, при сравнении сложности монтажа, имеет несомненные преимущества.

Схема водяного теплого пола.

Что легче отремонтировать

Небольшая протечка в обогревательных трубах ведет к полному демонтажу стяжки. Разрыв электроцепи в кабеле находится приборами с точностью до 2-3 сантиметров. Поэтому достаточно разбить стяжку на небольшом участке. Многочисленные отзывы на форумах подтверждают, что повреждение кабеля устраняется быстрее и дешевле.

В этой ситуации на первый план выходит не стоимость ремонтных работ, а частота возникновения необходимости проведения ремонта. Практика показывает, что и протечки, и разрыв кабеля — результат человеческого фактора. Не ошибаются хозяева при эксплуатации систем — нет необходимости что-то ремонтировать.

Вывод: необходимость ремонта возникает очень редко. Поэтому, несмотря на мизерную стоимость ремонта кабеля по сравнению с устранением течи, показатель скорее следует игнорировать, чем учитывать.

Что безопаснее для здоровья

Многие специалисты-строители считают электрический подогрев пола вредным для человека из-за электромагнитного излучения. Но это формальный взгляд на проблему неспециалиста. Многочисленные замеры, проведенные как в России, так и в западных странах, показывают, что экранирование кабеля свело на нет электромагнитное излучение во время подогрева пола.

Даже сотовый телефон имеет более мощное излучение. У водяных «теплых полов» даже намека нет на негативное влияние на членов семьи.

Вывод: обе системы безопасны для человека.

Что и в каком случае лучше выбрать

Проведенный сравнительный анализ позволяет определить, какой тип обогрева помещения выбрать в каждом конкретном случае.

1. Площадь отапливаемого помещения определяет, какой теплый пол дешевле, водяной или электрический. Поэтому в значительных по площади помещениях экономически выгодно устраивать обогрев жидким теплоносителем, в маленьких, до 10 м 2 , — электроэнергией.

Рекомендация обусловлена высокой стоимостью оборудования для водяного обогрева и особенностями технологического процесса подогрева теплоносителя. Так, на маленькой территории у водяного «теплого пола» резко увеличиваются эксплуатационные затраты по двум показателям:

Высокие амортизационные отчисления (к стоимости топлива и обслуживания системы необходимо равномерно, равными частями добавлять стоимость котла, труб, смесителей и т.д. для достижения окупаемости затрат на оборудование), что съедает экономию на топливе.
Принцип действия многих отопительных котлов — непрерывность процессов горения, что ведет к перерасходу топлива и дополнительному охлаждению горячей воды на входе в систему. В этой ситуации наблюдаем следующую картину. Во-первых, постоянное подмешивание холодной воды в теплоноситель ведет к его частичному сбросу в канализацию. А это перерасход топлива. Во-вторых, за время прохождения по маленькому контуру вода не успевает охладиться, а котел работает и дальше ее нагревает, что требует ее охлаждения, т.е. возвращаемся опять к первому пункту.

В итоге дешевый источник тепла резко дорожает, превышая во многих случаях затраты на электроэнергию.

2. В многоквартирных домах нет выбора источника тепла — только кабельный обогрев пола.

3. При отсутствии электроэнергии или недостаточной мощности электропроводки вариант с электрическим обогревом не рассматривается в принципе. Здесь альтернативы отопительным котлам нет.

4. Электрический обогрев очень эффективен в ванной комнате и туалете, где можно в считанные секунды прогревать кафельную плитку при необходимости — в остальное время система отключается.

5. В дополнение к центральному отоплению, кабельным «теплым полом» можно обогревать лоджии и мансарды — здесь достаточно поддерживать плюсовую температуру, что не ведет к большим расходам на электрическую энергию.

Заключение и выводы

Многолетний опыт западных стран не разрешил спор, какие теплые полы лучше, водяные или электрические. Короткий срок использования в России также не внес ясности. Однако некоторые выводы можно сделать.

У каждой системы есть свои плюсы и минусы.:

По цене приобретения и монтажа электрическая система дешевле.
В эксплуатации водяной подогрев пола требует в 5-6 раз меньше финансов, чем уходит на оплату электроэнергии.
Оба вида отопления долговечны и безопасны для человека.
Электроподогрев пола можно ремонтировать, водяную систему — нет.
В маленьких жилых комнатах, а также в ванной, туалете, в мансарде и лоджии предпочтительней кабельный обогрев.
В больших по площади помещениях альтернативы водяному обогреву нет — затраты на электрический обогрев разорительны.

Видео по теме

Приняв решение создать в квартире или доме систему теплых полов, владельцы сталкиваются еще с одной проблемой выбора – какую технологию подогрева нижней части помещений выбрать. Сейчас на рынке существуют есть типы систем. Одни из них работают на воде, другие – за счет электричества. Однако далеко не каждый знает, что есть еще и электро-водяной теплый пол — одна из новейших технологий, которая уже успела завоевать хороший авторитет у многих мастеров и тех, кто опробовал эту систему нагрева пола.

Почему люди до сих пор спорят, какой пол лучше – работающий на воде или на электричестве? Все дело в том, что эти технологии подогрева отличаются друг от друга особенностями монтажа, имеют определенные недостатки и достоинства. И выбор не всегда удается сделать легко.

Теплый пол — какой лучше?

Особенности водяных полов

Это довольно сложная в отношении установки система, которая работает на таком теплоносителе, как горяча вода. Преимуществом водяного подогрева является то, что данный вид довольно экономен в процессе эксплуатации.

Главный недостаток – сложность и некоторые особенности монтажа. Например, водяной теплый пол не во всех случаях разрешается подключать к системе центрального отопления – для этого необходимо получить разрешение у управляющей компании. В частном доме понадобится установка , что также связанно с особенностями работы этого типа системы нагрева. Сам котел может в зависимости от вида занимать довольно много места в доме, это тоже нужно учитывать при выборе данной системы подогрева.

Также для монтажа системы водяного нагрева теплого пола придется провести большую подготовительную работу. Стоит помнить, что перед вводом в эксплуатацию такого пола цементная стяжка должна хорошо просохнуть.

Особенности электрических полов

Эта система подогрева работает, как нетрудно догадаться, на основе электроэнергии. Тепло, выделяемое специальными кабелями или матами, передается непосредственно финишному напольному покрытию, за счет чего пол становится тактильно приятным, уютным и теплым.

Схема подключения теплого электрического пола

Главное отличие от водяного пола заключается в том, что в этом случае нагрев поверхности происходит всегда одинаково, в то время как вода курсирует по трубам постоянно и до момента очередного подогрева успевает остыть. Это одновременно и достоинство, и недостаток данного типа подогрева.

На заметку! Из-за этой особенности электрополы не всегда можно использовать. Все будет зависеть от того, какое напольное покрытие укладывается, а также от места положения мебели в квартире. Однако места, где стоят шкафы и диваны, во время укладки электрических полов можно просто обойти.

Электрополы подразделяются на пленочные и кабельные. Первый укладывается на поверхность стяжки непосредственно под отделочное покрытие, второй, аналогично водяному полу, заливается стяжкой из цемента.

С помощью и того, и другого типа подогрева полов можно легко оборудовать подогрев в любом доме. Однако выбирать между ними всегда сложно. Но технологии на месте не стоят, и сейчас в продаже есть электро-водяной пол, который совмещает в себе плюсы обоих видов.

Жидкостный электрический пол

Электро-водяной пол – это комбинированный вид системы подогрева, объединяющий достоинства работы и водяного, и электрического типа нагрева.

На заметку! Называть такой пол водяным не совсем правильно. В качестве теплоносителя в некоторых моделях вода не применяется – в трубки закачивается антифриз. Таким образом, правильное название для этой системы теплого пола будет «жидкостный пол».

Этот вид подогрева полов представляет собой систему трубок или одну длинную толстостенную трубку. Когда жидкостная система подогрева включается, происходит нагрев теплоносителя, за счет чего создается определенное давление и начинается кипение антифириза или дистиллированной воды (теплоноситель в разных системах используется разный). Таким образом и происходит выработка тепловой энергии.

Преимущества электро-водяного теплого пола

Чтобы в полной мере оценить все выгоды жидкостного теплого пола, важно знать его достоинства, которые выгодно отличают эту систему от других аналогов. А достоинств у электро-водяных систем перед обычными водяными очень много:

они не нуждаются в подключении к нагревательному котлу или системе отопления;
для работы системы не понадобится и насос;
при монтаже пола не придется устанавливать коллектор и распределительный шкаф;
объем жидкости, содержащийся внутри системы, невелик, а потому вероятность затопления квартиры или даже сильной протечки оборудования полностью исключена;
прогрев системы максимально равномерный, жидкость внутри трубки не успевает остыть;
простота монтажа по сравнению с водяными системами.

Также немалыми преимуществами жидкостная система обладает и перед электрическими:

так как кабель находится постоянно внутри жидкости, то его перегрев и перегорание исключены в отличие от электрокабеля, просто уложенного в стяжку;
ремонт жидкостного пола легко произвести. Например, заливку антифриза или замену нагревательного элемента просто осуществить через специальную монтажную коробку. А поврежденное место можно выявить по небольшим пятнам на стяжке;
тепловая энергия сохраняется не только внутри стяжки, но и в самой трубе, за счет чего эффект нагрева действует дольше.

Если сравнить жидкостные полы с пленочными (которые тоже, по сути, относятся к электрическим), то первые могут применяться в помещении с любыми показателями влажности, что выгодно отличает их от вторых. Также полы на основе жидкостей могут укладываться под абсолютно любое напольное покрытие.

Модель	Длина, м	Мощность, Вт	Стоимость, руб.
DW-010	14	560	5400
DW-015	21	840	8000
DW-020	28	1120	10700
DW-025	35	1400	13400
DW-030	42	1680	15300
DW-040	56	2240	21300
DW-050	70	2800	24300
DW-060	84	3360	28000

Капиллярный теплый пол Unimat Aqua

Система Unimat Aqua несколько отличается от XL Pipe. Вместо одной толстой трубки она имеет в своей структуре большое количество трубочек мелкого диаметра. Именно поэтому система и называется капиллярной. Она подключается к специальному прибору мощностью около 2,4 кВт, за счет которого происходит подогрев теплоносителя и выделение тепловой энергии. Система замкнутая, давление в ней создается при помощи этого же прибора. Система также не нуждается в установке дополнительного нагревательного оборудования.

На заметку! Объем жидкости внутри системы Unimat Aqua – не более 6 л. Теплоносителем выступает дистиллированная вода.

Площадь нагрева одной системой – около 20 м 2 . Именно поэтому она не используется для просторных помещений, хотя в одной комнате может быть установлено несколько Unimat Aqua. Срок службы – около 5 лет.

Unimat Aqua представлена двумя типами – базовым и дополнительным. Первый в составе имеет блок управления, монтажный набор и два отрезка соединительной трубы. Из всего этого и формируется небольшой трубопровод. Дополнительный набор представляет собой мотки трубок мелкого диаметра, количества которых хватает на обогрев площади 10-20 м 2 . Также для монтажа применяются , крепежные элементы для трубок и отражающий тепловую энергию материал. Для заливки стяжки применяется стандартная цементная смесь.

Главное преимущество этой системы заключается в многофункциональном блоке управления, который может:

определять и контролировать температуру в помещении или нагрев теплоносителя;
задавать время включения и отключения системы подогрева.

Система полностью безопасна и может устанавливаться даже в бане. Но определенный недостаток у Unimat Aqua есть — он аналогичен системе водяного пола. Теплоноситель поступает от блока нагрева с более высокой температурой, постепенно остывает, а потому нагрев полов будет неравномерным.

Таблица. Характеристик Unimat Aqua.

Монтаж теплого пола Unimat Aqua Caleo

Шаг 1. Поверхность чернового пола тщательно очищается от мусора, все неровности удаляются.

Шаг 2. Выбирается место установки терморегулятора на стене.

Шаг 3. В черновом основании или стяжке делается штроба для укладки температурного датчика.

Шаг 4. Производится укладка теплоотражающего материала. Листы между собой соединяются скотчем либо крепятся на основании степлером.

Шаг 5. Система подогрева пола раскладывается по поверхности с той стороны, где планируется установка терморегулятора.

Шаг 6. Там, где мат необходимо повернуть, один соединительный провод разрезается. Полоса разворачивается на 180 градусов. Трубки не должны пересекаться друг с другом.

Внимание! Разрез нужно производить только посередине силового провода. Максимальная длина полосы не должна быть более 25 м.

Шаг 7. Система при помощи скотча приклеивается к поверхности теплоотражателя.

Шаг 8. Используются монтажные провода для соединения матов между собой. Для этого концы зачищаются от изоляции в месте разреза. На данное место устанавливается гильза, она зажимается обжимными клещами.

Шаг 9. На провод надевается термоусаживаемая трубка. Соединяется силовой провод с соединительным. Гильза обжимается и нагревается специальным феном. Гильза закрывается трубкой, которая затем нагревается и усаживается.

Шаг 10. Далее производится подключение системы к терморегулятору. Полоса Unimat Aqua крепится к нему с помощью соединительного провода и специальных зажимов регулятора. Подключение производится согласно схеме, находящейся в комплекте с терморегулятором.

Шаг 11. В теплоотражателе вырезаются отверстия для связи будущей стяжки с основанием пола.

Шаг 12. Производится установка датчика температуры, уложенного внутри гофрированной трубки. Она располагается вдоль стержней системы.

Шаг 13. Проверяется работоспособность системы в течение 15 минут.

Шаг 14. Система заливается цементной смесью, формируется стяжка.

Видео – Монтаж пола Unimat Aqua

Жидкостные или водяные электрополы – отличная альтернатива другим видам подогрева. Она удобны в использовании, практичны и хорошо выполняют свои функции. Использование таких систем придаст квартире или дому уют, сделав напольное покрытие теплым и приятным.

Все, кто уверены, что теплый пол изобретение современное сильно ошибаются. Эта идея пришла в головы древних римлян, которые таким способом успешно обогревали свои термы. С тех времен минули столетия, конструкция претерпела значительные изменения и модификации.

Сегодня пользователь может выбирать из нескольких вариантов. Ему особенно интересно, какие теплые полы лучше водяные или электрические. Будем разбираться.

Прежде, чем выбрать одну из двух востребованных систем, следует познакомиться с особенностями каждой.

Принцип действия и особенности конструкции

Пол с обогревом водяного типа обустраивается очень просто. Под напольное финишное покрытие в виде замкнутого контура укладываются трубы, по которым запускается теплоноситель. В зависимости от разновидности отопительной системы это может быть раствор антифриза или вода и т.п. Учитывая, что длина такого контура обычно достаточно велика, обязательно должен присутствовать циркуляционный насос.

Он обеспечит жидкости необходимую скорость циркуляции. Для нагрева теплоносителя может быть использовано два способа. Первый – получение горячей воды из централизованной системы. Надо понимать, что сделать это можно только получив разрешение от поставляющей тепло компании, с установкой дополнительного оборудования. За нелегальное подключение накладываются большие штрафы и производится демонтаж.

Система теплого водяного пола представляет собой уложенный под напольное покрытие жидкостный отопительный контур. Предпочтительнее выбирать для монтажа пластиковые трубы

На практике такой вариант применяется крайне редко. К тому же допустим он только в первых этажах многоэтажных домов из-за внушительного веса пола со стяжкой, на который не рассчитывались перекрытия, и из-за вероятности протечек и слишком затратной, сложной схемы устранения аварийных ситуаций.

Второй способ предполагает подключение системы к отопительному котлу. Здесь тоже есть тонкости. СНиПы запрещают нагрев полов выше 30ºС, таким образом температура теплоносителя не может быть выше 35ºС. Стандартные котлы разогревают жидкость до более высоких температур, в среднем до 65-95ºС. Поэтому потребуется дополнительное оборудование для снижения температуры теплоносителя.

Для этих целей используется так называемый смесительный узел, в котором горячая жидкость смешивается с холодной, поступающей из обратной трубы. Исключением можно считать котлы конденсационного типа. Эти устройства способны нагревать теплоноситель до небольших значений, что идеально для теплого пола. Монтаж смесительного узла в этом случае не потребуется.

Для комфортной эксплуатации водяного пола предусмотрен терморегулятор, работающий совместно с температурными детекторами. Последние размещаются в отапливаемом помещении на определенной высоте. Поступающая от них информация анализируется термостатом, который в свою очередь контролирует степень разогрева теплоносителя. Более удобный вариант – оснащение термостатическими регуляторами каждого из коллекторных входов.

Особенности монтажа системы

Пол водяного типа может быть обустроен несколькими способами. Каждый из них достаточно сложен и затратен. Самый распространенный вариант – укладка конструкции в стяжку. В этом случае предполагается, что сначала на выровненную основу монтируется теплоизоляция. Это обязательный момент, при его игнорировании часть тепла будет уходить вниз, обогревая подвальное помещение.

Таким образом, плата за отопление будет выше необходимой. Толщина изоляции рассчитывается индивидуально для каждого помещения. Обязательно использование дополнительной изоляции по периметру комнаты. Здесь кладется демпферная лента либо ленточная изоляция. Это необходимо для предотвращения теплопотерь через стены и предупреждения появления трещин по причине температурного расширения.

Традиционная технология монтажа водяного пола предполагает его укладку в стяжку так называемым “мокрым” способом. Примерно так в результате должен выглядеть “пирог” теплого пола

Трубы укладываются непосредственно на теплоизоляцию. Вариантов крепления несколько: на армирующую стяжку сетку, на крепежные ленты, на специальную подложку. Далее проводится заливка раствора. Это бетон, в который добавлены присадки, повышающие теплопроводность. Толщина стяжки должна быть такой, чтобы над трубами было не меньше 3 см состава. Далее требуется время, чтобы бетон просох и набрал прочность. В среднем это не менее 28 дней.

В течение этого времени пользоваться теплым полом запрещено. Из недостатков такого способа обустройства системы можно выделить самые значимые. Это большая масса, что дает значительную нагрузку на несущие, низкая ремонтопригодность и значительная высота. В среднем с учетом изоляции водяной пол имеет высоту порядка 9-10 см, что заметно отнимает высоту помещения.

Этих недостатков лишена так называемая настильная система. В этом случае трубы укладываются без использования стяжки. Для формирования конструкции используются специальные плиты. Они могут быть из полистирола или дерева. На листах формуются пазы, в которые удобно укладывать трубы. Учитывая, что материал имеют невысокую теплопроводность, плиты обязательно дополняются металлическими элементами.

Водяной пол настильного типа более прост в монтаже, особенно если использовать полимерные маты для укладки труб. Они обязательно должны оснащаться металлическими элементами, чтобы увеличить теплопроводность основания

Финишное покрытие может быть уложено непосредственно на деревянные листы. В случае с полистиролом потребуется обустройство дополнительной твердой основы под отделку. Такой метод монтажа менее трудоемок и затратен. Дополнительный плюс – настильная система может укладываться даже на деревянные перекрытия, поскольку ее вес невелик. В целом монтаж водяного подогрева достаточно сложен в исполнении.

Почему выбирают водяной пол

В целом теплый пол – очень эффективный способ обогрева жилища. Распределение температур при таком отоплении очень благоприятно для человека. Воздух прогревается равномерно, причем в нижней части комнаты образуется максимально теплая зона, на уровне головы – чуть прохладнее. Характерные для использования точечных отопительных приборов конвективные потоки, которые переносят пыль и микроорганизмы, отсутствуют.

Водяные полы могут использоваться как дополнительный либо как основной источник тепла. Для относительно теплых регионов предпочтительней второй вариант. Для местностей с суровым климатом лучший выбор – первый. Помимо высокой эффективности он позволяет и значительно экономить на отоплении. Если от котла проложить два отопительных контура, то разогретая жидкость сначала пойдет к радиаторам.

Один из лучших вариантов использования теплого пола, когда присутствуют и радиаторы и водяной контур под полом. Это оптимальный вариант обустройства отопления в холодных регионах

После того, как она немного остынет, ее подают в теплый пол, где она остынет еще больше. После чего теплоноситель отправляется к котлу. В результате за один подогрев пользователь получает максимальную отдачу тепла. Помещение будет отапливаться максимально быстро и эффективно. Кроме неоспоримых преимуществ есть у водяного пола и недостатки. Самый значимый – большие затраты на обустройство системы.

Стоимость комплектующих высока, цена монтажа, учитывая всю его сложность, тоже. Однако эти затраты вполне окупаются в процессе его использования. Водяные полы эффективны, их КПД достаточно высок. Все это делает затраты на их эксплуатацию минимальными. Справедливости ради стоит отметить, что стоимость подогрева теплоносителя зависит от типа использующегося котла. Минимальные расходы будут для прибора, работающего на газе.

Если возникнет необходимость ремонта, проще будет работать с настильными системами. Будет достаточно демонтировать напольное покрытие, после чего появится доступ к трубам. В этом случае можно говорить об относительно недорогих и простых работах. В случае со стяжкой ремонт, скорее всего, окажется невозможным. Для его осуществления придется демонтировать собственно стяжку, что очень дорого и трудоемко. Проще будет положить новую систему.

Что нужно знать об электрических системах

Под общим названием «электрический пол» скрывается сразу несколько систем. Они значительно отличаются по принципу работы, эксплуатационным характеристикам, стоимости и т.д.

Принцип работы теплых электрических полов

Выделяют две основных разновидности системы, обе они используют для своей работы электричество. Первая – инфракрасное отопление. В этом случае обогрев комнат происходит за счет ИК-волн, которые испускает уложенный под напольное покрытие излучатель. Это может быть гибкая пленка с карбоновым напылением или карбоновые стержни, смонтированные в виде матов. В обоих случаях принцип действия одинаков.

Нагреватель пленочного типа очень удобен в монтаже и использовании. При необходимости его можно демонтировать и уложить на другом месте. Пленка может использоваться не только на полу, но и на стенах и даже на потолке

Когда через карбоновый излучатель проходит ток, он генерирует инфракрасные волны длинного диапазона. Они абсолютно безопасны для живых существ и ощущаются ими как тепло. Волны доходят до плотной преграды, в этом случае это будет напольное покрытие, и накапливаются в нем. Пол разогревается сам, после чего начинает отдавать свое тепло окружающему воздуху.

Процесс этот проходит очень быстро. Буквально, за несколько минут. Для регулирования степени разогрева монтируются терморегуляторы с механическим или автоматическим управлением. Пленочные нагреватели максимально удобны в использовании и в просты в монтаже. Они представляют собой заламинированные в полимерную пленку полосы карбона. Толщина такого нагревателя – порядка 3-5 мм.

Выигрышная особенность – его можно монтировать сухим способом, прямо под напольное покрытие. Правда существует вероятность повредить пленку, поэтому требуется твердое покрытие. Карбоновые стержни выглядят как толстая проволока, прикрепленная к пластиковому мату. Их можно укладывать только «мокрым» способом, то есть в стяжку. Зато стоимость таких нагревателей на 15-20% ниже, чем пленочных.

Отличия резистивных систем из одножильного и двужильного кабеля объясняются их строением. Наличие второй жилы значительно снижает электромагнитное излучение и позволяет не закольцовывать систему, что значительно облегчает монтаж

Вторая разновидность электрических полов – кабельные системы. Они тоже отличаются разнообразием. Прежде всего, разница заключается в типе греющего кабеля. Во всех случаях это резистивный провод. Его основная особенность – генерация максимального количества теплоты при прохождении через него электричества. Различают одно и двухжильные кабели. Первые самые дешевые.

Однако и использование их несколько некомфортно. Они имеют только одну греющую жилу, что требует при монтаже соединения начала и конца провода. Помимо этого, устройство при работе «выдает» достаточно большую дозу электромагнитного излучения, что может отрицательно сказываться на самочувствии находящихся поблизости людей. Двужильный кабель отличается наличием второй питающей жилы.

Это позволяет монтировать его с большим комфортом. Соединения двух концов греющего отрезка не требуется, что позволяет значительно уменьшить расход кабеля. Кроме того, он излучает намного меньше, это значимое преимущество. Выпускаются оба вида нагревателей либо в виде кабеля, либо в виде матов. В последнем случае это сетчатое полотно, на котором закреплен резистивный провод.

Самый бюджетный вариант для обустройства теплого пола – резистивный кабель. Однако в процессе монтажа с ним придется повозиться. Провод выкладывается по выбранной схеме и закрепляется к основанию через небольшие промежутки. Это очень долго и трудоемко

Маты намного проще укладывать, поэтому стоит предпочесть именно этот вариант. По стоимости одножильный кабель дешевле примерно на 15-20%. Общая «беда» резистивных нагревателей – зависимость длины от количества выделяемого тепла. Важно правильно рассчитать длину греющей нити, иначе она перегорит. Более совершенная разновидность резистивного нагревателя – саморегулирующийся кабель.

В его конструкции присутствует особая чувствительная пленочная матрица. Она уложена между двумя жилами. При понижении температуры электрическая проницаемость пленки начинает увеличиваться, при повышении – снижаться. В результате кабель греется только при остывании и отключается при чрезмерном нагреве. Такие нагреватели могут эксплуатироваться без подключения термостата, поскольку сами определяют необходимость и продолжительность нагрева.

Выгодным отличием саморегулирующихся систем является экономичность. Кроме того, их использование позволяет передвигать мебель после монтажа теплого пола. Резистивные системы этого не допускают, поскольку под крупными предметами кабель не укладывается. Иначе следует перегрев и выход оборудования из строя. Значимые минусы саморегулирующегося кабеля – постепенное утрачивание матрицей своих свойств и высокая стоимость.

Особенности обустройства электрических систем

Как уже говорилось, «сухим» способом монтируется только пленочный пол, остальные разновидности укладываются в стяжку. Рассмотрим основные элементы греющего «пирога». Прежде всего, это выровненное основание. Перепады высот должны быть минимальными. Поверх основы обязательно укладывается изоляция. Желательно использовать металлизированный материал, чтобы отражать тепловое излучение.

Резистивный кабель боится перегрева, поэтому все системы, собранные на его основе, должны быть от него защищены. На схеме видно, что под крупной мебелью и бытовой техникой кабельная система не укладывается

Фольгированный брать не стоит, он разрушится очень быстро. Обязательно укладывается и ленточный изолятор вдоль стен. Далее монтируются нагреватели. Самый сложный для укладки вариант – кабель в бухтах. Его необходимо будет положить на достаточно небольшом расстоянии друг от друга и надежно закрепить каждый провод. Это очень трудоемко. Проще расстелить пленку или маты.

Нужно знать, что резистивные кабели и пленка боятся перегрева, поэтому их укладывают только там, где не будет установлена громоздкая мебель либо сантехника. Укладка нагревателей проводится в точном соответствии с инструкцией, которую дает производитель. Концы проводов подключают к терморегулятору, заведя в монтажную коробку.

Можно пользоваться теплым полом и без установки терморегулятора, но тогда он будет работать неэффективно, даст перерасход электроэнергии и некомфортную температуру в помещении.

После тестового пуска, убедившись в исправности системы, приступают к укладке стяжки. Обычно ее кладут на армирующую сетку. После высыхания стяжки приступают к отделочным работам. С пленочными нагревателями поступают иначе. Здесь можно положить плитку, клей накладывается прямо поверх пленки, либо собрать основание из фанеры или подобных ей материалов под финишное покрытие.

Плюсы и минусы электрических полов

Как и их водяные аналоги электрические полы дают быстрый и весьма равномерный прогрев комнаты с лучшим с точки зрения медиков распределением температур. Переносящие пыль конвективные потоки здесь тоже отсутствуют. Воздух не теряет свою влажность за счет отсутствия радиаторов.

Электрические системы очень хорошо поддаются регулировке, благодаря чему можно добиться максимальной эффективности их использования и получить комфортную температуру в помещениях.

Саморегулирующийся кабель меняет сопротивление в зависимости от температуры окружающей среды. Это полностью защищает его от перегрева и дает возможность самостоятельно поддерживать комфортную температуру

Электрические полы можно использовать как дополнительное либо основное отопление. Мощность нагревателей в обоих случаях будет разной, но они хорошо справятся со своей задачей. Эксплуатация электрической системы не предполагает какого-либо обслуживания. При грамотно проведенных расчетах, монтаже и использовании срок службы такого оборудования составляет минимум 30 лет.

Дополнительного оборудования для работы электрических полов не требуется. Тогда как водяные, к примеру, нуждаются в установке греющего котла. Единственное требование – наличие достаточной по мощности электропроводки, иначе система не сможет функционировать нормально. Из значимых недостатков необходимо отметить высокую эксплуатационную стоимость.

Маты с резистивным кабелем очень удобны в монтаже. Они просто расстилаются на предназначенном для них месте, после чего закрепляются и подключаются к общей схеме

При всей своей экономичности нагреватели работают от электричества, которое с каждым годом только увеличивает свою стоимость. Еще минус – необходимость обеспечения электробезопасности. Это особенно актуально для помещений, где влажность повышена. Крайне желательно создание эффективного заземления и использования УЗО. По этой же причине оптимально доверять монтаж специалистам.

Заключительные обобщающие выводы

Однозначно ответить, какой тип теплого пола лучше, нельзя. Можно только сделать несколько обобщающих выводов.

Стоимость комплектующих и монтажа систем примерно одинакова. Все зависит от типа и особенностей эксплуатации системы. В некоторых случаях электрический пол может выигрывать за счет меньших затрат на комплектующие.
Стоимость эксплуатации для водяных систем намного ниже, чем для электрических. Особенно в том случае, когда теплоноситель греется газовым котлом.
Проектные ограничения. Водяные системы не применяются в обустройстве многоэтажных домов.
Электрические системы зависимы от наличия/отсутствия электроэнергии. Водяные будут работать вне зависимости от этого.
Ремонтопригодность. Дешевле и проще отремонтировать электрические системы. Водяные, за исключением настильных вариантов, ремонтировать сложно и дорого.

В целом оба типа греющих полов хорошо себя зарекомендовали. Они равномерно и достаточно быстро прогревают помещения, надежны, при грамотной эксплуатации служат десятилетиями. При подсчете расходов на установку той или иной системы нужно помнить, что перед монтажом водяного пола в первом этаже многоквартирного дома потребуется получить разрешение. А это означает дополнительные затраты на сбор документов.

Выводы и полезное видео по теме

Какую из электрических разновидностей полов предпочесть:

Система водяного пола – как это работает:

Сравниваем водяные и электрические полы:

Теплые полы как электрического, так и водяного типа одинаково хорошо греют помещения. Вопрос выбора чаще всего является чисто экономическим, какой из них дешевле. Для многоквартирных домов, бесспорно, проще и дешевле установить одну из электрических разновидностей. Правда, эксплуатация обойдется дороже. Для частных лучший вариант – водяной пол. Возможно, монтаж выльется в большую сумму, но последующая грамотная эксплуатация достаточно быстро окупит эти вложения.

Когда владельцы квартир в новостройках решают обустроить теплый пол, встает вопрос — какой теплый пол лучше выбрать? Здесь есть два варианта: электрический и водяной теплый пол.

Электрический пол работает за счет тенов, которые находятся под финишным напольным покрытием, а водяной — за счет труб, по которым идет теплоноситель.

В этой статье попытаемся ответить на вопрос, какой теплый пол лучше выбрать — водяной или электрический?

Главное преимущество водяного пола перед электрическим — он дешевле. И на его установку, и на эксплуатацию потребуется затратить меньше средств, чем на электрический аналог. Но есть нюансы, из-за которых водяной пол не рекомендован для квартир:

ЖЭК может не дать разрешение.
Из-за водяного теплого пола в одной квартире падает давление воды во всей системе стояка многоэтажки.
У соседей возникают проблемы с подачей горячей воды.

Поэтому, несмотря на приемлемую цену, водяной теплый пол редко устраивают в квартирах новостроек. Исключение составляет полностью автономная система отопления, которая предусматривает установку котла (на это тоже нужно получать разрешение в ЖЭКе).

Запрещено подводить водяной теплый пол к системе горячего водоснабжения. В результате этого ваши соседи получат охлажденную воду, а на вас будет лежать административная ответственность.

Электрический пол: выбираем оптимальный вариант

В случае с электрическим теплым полом дела обстоят проще. Проблем не будет ни с ЖЭКом, ни с соседями. Единственный недостаток — цена. В отопительный период суммы счетов за электричество будут внушительными (по сравнению с оплатой за водяной пол).

Электрический теплый пол бывает двух видов:

проводной;
пленочный.

Проводной вариант монтируют внутрь стяжки,а пленочная система укладывается на готовую стяжку.

Существенный плюс электрического пола: оба варианта не оказывают ощутимого влияния на толщину стяжки пола.

Проводные электрические полы: плюсы и минусы

Электрический пол можно установить в однокомнатной квартире в новостройке в качестве дополнения к основной системе отопления либо быстрого прогрева пола в ванной и туалете (при качественной гидроизоляции пола).

Плюсы проводного варианта:

цена ниже пленочного;
применение для любого помещения;
доступность;
простое управление.

Из минусов этой системы специалисты выделяют:

большие расходы на электроэнергию;
проблематичный монтаж;

Электрическая система в виде нагревательных матов

Разновидность проводного варианта. Нагревательный мат – это тонкий нагревательный кабель, который закреплен на фиксирующей основе, представленной в виде стекловолоконной сетки с определенным шагом. Данная конструкция предназначена для монтажа под финишное напольное покрытие в слой плиточного клея.

удобство управления;
несложный монтаж.

цена;
расходы на электроэнергию.

В качестве финишного напольного покрытия применяют материалы с высокой теплопроводностью, в том числе керамическую плитку, натуральный камень.

При монтаже матов не обустраивается стяжка. Их можно укладывать на старое напольное покрытие.

Особенности пленочного теплого пола

Пленочный пол представлен в виде резистивных полос, которые герметично запаяны с каждой стороны. Прочная полиэтиленовая пленка внутри имеет нагревательные элементы. Она легко монтируется под различные напольные покрытия (ламинат, линолеум).

Применение термопленки предусматривает использование монтажного материала с теплоотражающим эффектом для пленки и финишного напольного покрытия, которое снижает потерю тепла.

Если пленочный теплый пол обустраивается на кухне однокомнатной квартиры в новостройке, тогда под керамическую плитку рекомендуется уложить теплоотражающий материал с твердой прослойкой, толщина которого равняется 3 мм.

В противном случае пленочная система может повредиться из-за состава керамической плитки и оказания больших механических воздействий на теплый пол.

монтаж (укладывается сверху на стяжку);
моментальное нагревание всей поверхности.

цена.

Принцип работы данной системы основан на инфракрасном излучении. Она генерирует отрицательные ионы в помещении, оказывая положительное влияние на человеческий организм.

Подводя итоги, сравним сильные и слабые стороны водяного и электрического полов. В простоте монтажа и доступности выигрывает электрический пол, в цене — водяной.

Если речь идет о небольшой квартире, специалисты рекомендуют остановиться на электрическом варианте. При отапливании маленькой площади он не будет обходиться слишком дорого, и с ним не будет столько хлопот, как с водяным.