ОрцҮйлдвэрлэлийн оновчтой хэмжээг монополист тодорхойлох. Монополийн эдийн засгийн үр дагавар
Монополь- нэг хүн, тодорхой бүлэг хүмүүс эсвэл төрд хамаарах үйлдвэрлэл, худалдаа болон бусад үйл ажиллагааны онцгой эрх.
Цэвэр монополь- энэ нь компани нь ямар ч ижил төстэй бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэдэг цорын ганц үйлдвэрлэгч бол зах зээлийн нэг хэлбэр юм.
Зан чанарын шинж чанаруудцэвэр монополь:
1) "компани" ба "үйлдвэрлэл" гэсэн ойлголтууд давхцдаг;
2) худалдан авагчид сонголт байхгүй;
3) цэвэр монополист, барааны үйлдвэрлэлийн нийт хэмжээг хянаж, үнийг хянаж, ямар ч чиглэлд өөрчлөх боломжтой;
4) монополист бүтээгдэхүүний эрэлтийн муруй байна сонгодог дүр төрхмөн зах зээлийн эрэлтийн муруйтай давхцдаг;
5) цэвэр монополь нь өрсөлдөөнөөс өндөр түвшинд хамгаалагдсан нэвтрэх саад.
Үйлдвэрлэлд ороход тулгарч буй саад бэрхшээл- Эдгээр нь шинэ фирмүүдийн салбарт орж ирэхэд саад болж буй саад тотгорууд юм. Бүх саад тотгорыг хуваана 2 төрөл: байгалийн-аас үүсдэг эдийн засгийн шалтгаанууд(хэмжээний хэмнэлт, гол нөөцийг хянах) ба хиймэл, институцийн арга хэрэгслээр бий болсон, жишээлбэл, засгийн газрын үйл ажиллагааны үр дүнд (патент, лиценз эсвэл монополист шударга бус үйлдэл).
Цэвэр монополь бол зах зээлийн бүтцийн туйлын хэлбэр бөгөөд төгс өрсөлдөөний эсрэг юм.
Дээд тал нь ирлээТэгээд
Монопольчийн ашгийг нэмэгдүүлэх гарцын хэмжээг (Q m) дараах дүрмээр тодорхойлно: MR = MS. Дараа нь үнийг (P m) тогтооно.
Графикаар энэ нь иймэрхүү харагдаж байна: тогтоосон үнэ (P m) нь Q m чөлөөлөх цэг дэх эрэлтийн муруйны өндрөөр тодорхойлогддог. Энэ үнэ нь MC-ээс үргэлж өндөр байдаг. Тиймээс: MC = MR< P – условие равновесия чистого монополиста в SR.
|
Монополь ашгийг тодорхойлохын тулд үнэ (P m) ба дундаж зардлын (ATC) харьцааг мэдэх шаардлагатай.
Хэрэв P m > ATS бол монополист ашиг олох (p = (P – ATS)×Q) ба түүнийг хамгийн их байлгах;
Хэрэв A.V.C.< Р < ATC – монополист несет убытки и, минимизируя их, продолжает производство;
Хэрэв P = ATC бол монополист эдийн засгийн зардлыг бүрэн нөхөж, эдийн засгийн ашиг нь тэг болно.
IN урт хугацааныМонополь пүүс өөрийн удирддаг салбараа бусад пүүсийн нэвтрэлтээс хамгаалж чадвал тэнцвэрт байдлыг хангана. Нэвтрэх саад бэрхшээлийг ашигласнаар цэвэр монополь нь урт хугацаанд эдийн засгийн ашиг олох боломжтой.
Цэвэр монопольд нийлүүлэлтийн муруй байдаггүй, учир нь тэр өөрөө Q m-ийн дагуу үнийг тогтоодог. Монополистийн үйлдвэрлэлийн шийдвэрийг (Q m) эрэлтийн муруйгаас салгах боломжгүй.
20. Үнийн ялгаварлал, монополийн зохицуулалт. “Нийгмийн хувьд оновчтой үнэ”, “Шударга ашиг олох үнэ” гэж юу вэ?
Зарим тохиолдолд цэвэр монополь үнээр ялгаварлан гадуурхах боломжтой байдаг - өөр өөр худалдан авагчдад ижил чанар, зардлын түвшинтэй барааны өөр өөр үнийг тогтоодог.
Үнийн ялгаварлан гадуурхах нөхцөл:
1) хэрэглэгч монопольоос худалдаж авсан бараагаа дахин худалдах боломжгүй болсон;
2) тухайн бүтээгдэхүүний бүх хэрэглэгчдийг төлөх хүсэл эрмэлзэлийнхээ дагуу бүлэгт хуваах чадвар.
Хэрэв пүүс худалдан авагч бүр тухайн бүтээгдэхүүнд ямар дээд үнэ төлөхийг хүсч байгааг мэддэг бол төгс (эсвэл хамгийн тохиромжтой) үнийн ялгаварлал үүсдэг.
Үнийн ялгаварлан гадуурхалтын үр дагавар:
1) илүү их хэмжээний бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэдэг;
2) хэрэглэгчийн илүүдэлтэй холбоотойгоор худалдагчийн ашиг нэмэгдэх;
3) нийгмийн сайн сайхан байдал нэмэгддэг, учир нь бүтээгдэхүүн бэлэн болно илүүхэрэглэгчид.
Үнийн ялгаварлан гадуурхалтын график шинжилгээ. (MC нь const байх тохиолдолд).
 |  |
Зураг дээр. 8.1.1 монополист ашиг I тэгш өнцөгтийн талбайтай тэнцүү байгааг харуулж байна; сүүдэртэй гурвалжин нь хэрэглэгчийн илүүдэл; II гурвалжны талбай нь монополь үнийн улмаас нийгэмд нөхөж баршгүй алдагдал юм.
Үнийн ялгаварлан гадуурхах бодлогод шилжих (Зураг 8.1.2) нь MR = P, MR хуваарь нь эрэлтийн хуваарьтай нийлдэг гэсэн үг юм. Хэрэглэгчийн бүх илүүдэл нь худалдагчид очиж ашгийг нь нэмэгдүүлнэ (Зураг 8.1.2 дахь гурвалжны I талбай). Борлуулалтын зах зээлийн тэлэлт (Q ` m > Q m) ийн улмаас нийгмийн эргэлт буцалтгүй алдагдал мөн алга болдог.
Үнийн ялгаварлан гадуурхалт нь системчилсэн эсвэл түр зуурын байж болно. Гэсэн хэдий ч ямар ч тохиолдолд монополист нь бүтээгдэхүүнийхээ эрэлтийн мэдрэмжийг харгалзан үздэг. Үнийн ялгаварлан гадуурхах объектууд нь ихэвчлэн уян хатан чанар багатай бараа байдаг.
Монополь эрх мэдлийг бууруулах арга замууд:
1) Монополийн эсрэг хууль тогтоомж. Нийгэмд аюултай монополь эрх мэдлийн фирмүүдийн хуримтлалын эсрэг чиглэсэн;
2) Байгалийн монополийн эдийн засгийн зохицуулалт (шууд ба шууд бус).
Зохицуулалттай байгалийн монополийн загвар.
|
Зохицуулалтгүй монополист Q m үйлдвэрлэлийн хэмжээг сонгож P m үнийг тогтооно. Энд тэрээр сүүдэрлэсэн тэгш өнцөгттэй тэнцэх эдийн засгийн ашиг олох болно.
Төгс өрсөлдөөний нөхцөлд P = MC; ийм үнэ (P 2) нь нийгмийн үүднээс оновчтой, учир нь нөөцийн хамгийн үр ашигтай хуваарилалтыг баталгаажуулдаг. Засгийн газар монополист компанийн бүтээгдэхүүнд ийм үнийг тогтоовол пүүс алдагдал хүлээх болно. Зохицуулах байгууллагууд пүүсийг зөвшөөрч болно шударга ашиг, дундаж зардлын түвшинд P 1 үнийг тогтоох. Хэдийгээр ийм үнэ нь оновчтой тохиолдолтой харьцуулахад Q-г бууруулахад хүргэдэг (Q 1< Q 2), потребители получают все же больше в сравнении со случаем нерегулируемо естественной монополии (Q 1 >Qm).
3) Төрийн өмчийг бүрдүүлэх, өөрөөр хэлбэл. Төр хувийн өмчийн байгалийн монополийг зохицуулахын оронд монополь эрх мэдлийн эзэн болдог. Гэсэн хэдий ч практикээс харахад ашиг олох хүсэл нь сонгуулийн бүхээг гэхээсээ илүү компанийн мэргэжлийн менежментийн найдвартай баталгаа юм.
21. Монополь өрсөлдөөн. Үнэ ба хэмжээг тодорхойлох.
Монополь өрсөлдөөн- төрөлжсөн бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэдэг салбар дахь хэдэн арван пүүс хоорондоо өрсөлдөж байхад тэдгээрийн аль нь ч зах зээлийн үнийг хянах бүрэн эрх мэдэлгүй байдаг зах зээлийн бүтэц.
Монополь өрсөлдөөн нь "цэвэр монополь" нөхцөл байдал, нэгэн зэрэг "төгс өрсөлдөөн"-тэй төстэй юм.
Эрэлтийн муруйМонополь өрсөлдөөний нөхцөлд пүүсүүд доош чиглэсэн, уян хатан байдаг.
Эрэлтийн уян хатан байдлын хүчин зүйлүүд- өрсөлдөгчдийн тоо; бүтээгдэхүүний ялгааны зэрэг.
Бүтээгдэхүүнийг ялгах- энэ нь бусад ижил төрлийн бараанаас ямар ч үндэслэлээр ялгах гэсэн үг юм: чанар, сурталчилгаа, барааны тэмдэг, борлуулалтын нөхцөл, сав баглаа боодол гэх мэт.
Бүтээгдэхүүнийг ялгахтай холбоотой нэмэлт зардал нь энэ салбарт шинээр орж ирэхэд саад болж болзошгүй.
IN богино хугацааМонополь өрсөлдөөний зах зээл дэх пүүс бүр олон талаараа цэвэр монопольтой төстэй байдаг. Энэ нь эхлээд MC = MR дээр үндэслэн бүтээгдэхүүний тоо хэмжээг сонгож, дараа нь эрэлтийн муруйг ашиглан тухайн хэмжигдэхүүнд (P*) тохирох үнийг тогтооно.
Пүүс ашиг олох эсвэл алдагдал хүлээх эсэх нь үнэ болон ATC хоорондын хамаарлаас хамаарна. Гэвч монополь өрсөлдөөний нөхцөлд эдийн засгийн ашиг, алдагдал удаан үргэлжлэх боломжгүй.
Урт хугацаанд ашиг нь өрсөлдөгчдийг салбартаа татдаг бол алдагдал нь гарахад түлхэц болдог. Пүүсүүдийн шилжин суурьших үйл явц нь эдийн засгийн ашиг 0 хүрэх хүртэл үргэлжилнэ. Энэ байдал нь төгс өрсөлдөөнтэй төстэй: ашиггүй, алдагдалгүй.
Графикаар урт хугацааны тэнцвэр дараах байдалтай байна.
А цэг нь урт хугацааны тэнцвэрийн цэг бөгөөд p = 0 (p нь ашиг).
"D" муруй нь LAC-тай шүргэнэ. Пүүсүүд зөвхөн ердийн ашиг олдог.
Холбогдох мэдээлэл.
Монополь пүүсийн зан байдал нь зөвхөн хэрэглэгчийн эрэлт, ахиу орлого төдийгүй үйлдвэрлэлийн зардлаар тодорхойлогддог.
Монополист пүүс ахиу орлого (MR) нь ахиу зардал (MC)-тэй тэнцүү байхаар үйлдвэрлэлийн хэмжээг нэмэгдүүлэх болно.
Нэгж бүтээгдэхүүнд ногдох гарцыг цаашид нэмэгдүүлэх нь нэмэлт орлогоос давсан нэмэлт зардалд хүргэнэ. Хэрэв өгөгдсөн түвшинтэй харьцуулахад үйлдвэрлэлийн хэмжээ нэг нэгжээр буурсан бол монополист пүүсийн хувьд энэ нь орлогоо алдахад хүргэдэг бөгөөд үүнийг олборлох нь өөр нэмэлт нэгжийн борлуулалтаас үүдэлтэй байж магадгүй юм.
Үйлдвэрлэлийн хэмжээ ахиу орлого нь ахиу зардал, үнэ нь тухайн үйлдвэрлэлийн түвшний эрэлтийн муруйны өндөртэй тэнцүү байх үед монополист пүүс хамгийн их ашиг олдог (зураг харна уу).
Цагаан будаа. 1. Богино хугацаанд монополь үнэ, гарц, эдийн засгийн ашиг
Зураг дээр. Зураг 1-д монополист пүүсийн богино хугацааны дундаж ба ахиу зардлын муруй, мөн бүтээгдэхүүний эрэлт, бүтээгдэхүүнээс олох ахиу орлогыг харуулав. Монополь пүүс нь MR = MC цэгт тохирсон бараа бүтээгдэхүүний хэмжээг үйлдвэрлэснээр хамгийн их ашиг олдог. Дараа нь тэрээр худалдан авагчдыг барааны тоо хэмжээг худалдан авахад өдөөхөд шаардлагатай Pm үнийг тогтоодог. Үйлдвэрлэлийн үнэ, хэмжээг харгалзан монополист пүүс нэгж бүтээгдэхүүнээс ашиг олдог (Pm - ASM). Эдийн засгийн нийт ашиг (Pm - ASM) x QM-тэй тэнцүү байна.
Хэрэв монополист пүүсийн нийлүүлсэн барааны эрэлт, ахиу орлого буурч байвал ашиг олох боломжгүй болно. Хэрэв MR = MC гарцтай тохирох үнэ дундаж зардлаас доогуур байвал монополист пүүс алдагдал хүлээх болно (Зураг 2).
Цагаан будаа. 2. Монополь үнэ, гарц, богино хугацааны алдагдал
Монополь пүүс бүх зардлаа нөхсөн ч ашиг олохгүй байвал өөрийгөө хангах түвшинд байна.
Урт хугацаанд ашгаа нэмэгдүүлэх замаар монополь пүүс ахиу орлого ба урт хугацааны ахиуц зардлын (MR = LRMC) тэнцэхүйц үйлдвэрлэлийн хэмжээг үйлдвэрлэх хүртэл үйл ажиллагаагаа нэмэгдүүлнэ. Хэрэв энэ үнээр монополист пүүс ашиг олдог бол шинэ пүүсүүд бий болсноор нийлүүлэлт нэмэгдэж, үүний үр дүнд үнэ нь зөвхөн хэвийн хэмжээнд хүртэл буурдаг тул бусад пүүсүүд энэ зах зээлд чөлөөтэй нэвтрэхийг үгүйсгэдэг. ашиг.
Монополь пүүс ашигтай байх үед богино болон урт хугацаанд хамгийн их ашиг хүртэнэ гэж найдаж болно.
Монополь пүүс нь гарц болон үнийг хоёуланг нь хянадаг. Үнийг өсгөснөөр үйлдвэрлэлийн хэмжээг бууруулдаг.
Урт хугацаанд монополист пүүс ахиу орлого ба ахиу зардлын тэгш байдалд тохирсон хэмжээний бараа бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэж борлуулснаар ашгаа дээд зэргээр нэмэгдүүлдэг.
Монополист ашгийг нэмэгдүүлэхийн тулд зах зээлийн эрэлтийн шинж чанар, түүний зардлыг хоёуланг нь тодорхойлох ёстой. Эрэлт, зардлыг үнэлэх нь пүүсийн эдийн засгийн шийдвэр гаргах үйл явцад чухал үүрэг гүйцэтгэдэг. Ийм мэдээлэлтэй бол монополист үйлдвэрлэл, борлуулалтын талаар шийдвэр гаргах ёстой. Монополист хүлээн авсан нэгж үнэ нь зах зээлийн эрэлтийн муруйгаас хамаарч тогтоогддог (энэ нь монополист үнийг тогтоож, зах зээлийн эрэлтийн муруйны шинж чанарын дагуу үйлдвэрлэлийн хэмжээг тодорхойлох боломжтой гэсэн үг юм).
Монополь компанийн бүтээгдэхүүний эрэлт.
Хэрэв өрсөлдөх чадвартай пүүсийн бүтээгдэхүүний эрэлтийн муруй хэвтээ байвал (нэмэлт бүтээгдэхүүний нэгж бүр нь пүүсийн нийт орлогод нэмэгддэг) тогтмол утга, түүний үнэтэй тэнцүү), монополист бүтээгдэхүүний эрэлтийн муруй өөр байна. Монополь пүүсийн бүтээгдэхүүний эрэлтийн муруй нь монополь компанийн борлуулсан бүтээгдэхүүний зах зээлийн эрэлтийн уруудах налуу муруйтай давхцдаг (Зураг 1). Энэ нь гурван чухал дүгнэлт гаргах боломжийг бидэнд олгодог.
Цагаан будаа. 1.
- 1. Цэвэр монополь нь зөвхөн үнээ бууруулах замаар борлуулалтаа нэмэгдүүлэх боломжтой бөгөөд энэ нь муруйны доошоо налуу хэлбэрээс шууд гардаг. Энэ нь пүүсийн ахиу орлого MR (ахиу орлого) нь эхнийхээс бусад бүтээгдэхүүн бүрийн үнэ P (үнэ) -ээс бага болж байгаагийн шалтгаан юм. Хэрэв монополист үнийг бууруулбал энэ нь үйлдвэрлэлийн бүх нэгжид хамаарах бөгөөд энэ нь ахиу орлого буюу нэг нэмэлт үйлдвэрлэлийн нэгжээс олох орлого бага байх болно гэсэн үг юм.
- 2. Монополист нь өөрийн бүтээгдэхүүний үнэ эсвэл борлуулахаар санал болгож буй тоо хэмжээг аль нэгээр нь тогтоож болно тодорхой хугацаацаг. Мөн тэрээр үнийг сонгосны дараа шаардлагатай бараа бүтээгдэхүүний эрэлтийн муруйгаар тодорхойлогдоно. Үүний нэгэн адил монополист пүүс зах зээлд нийлүүлж буй барааны тоо хэмжээг тогтоосон параметр болгон сонгосон бол энэ тоо хэмжээний барааны төлөө хэрэглэгчдийн төлөх үнэ тухайн барааны эрэлтийг тодорхойлно.
- 3. Эрэлт нь үнийн уян хатан байх болно (эрэлтийн үнийн мэдрэмж гэдэг нь бүтээгдэхүүний үнийн өөрчлөлтөөр эрэлтийн тоо хэмжээ өөрчлөгдөх зэрэг), хэрэв үнэ буурах үед эрэлтийн тоо хэмжээ нэмэгдэж, улмаар нийт орлого нэмэгддэг. TR (нийт орлого). Үүний үр дүнд ашгийг нэмэгдүүлэх монополист эрэлтийн муруй D уян хатан хэсэгт тохирох тоо хэмжээ, үнийг үйлдвэрлэхийг эрэлхийлнэ.
Богино хугацаанд ашгаа нэмэгдүүлэхийг эрмэлзэж буй монополист нь өрсөлдөх чадвартай пүүсийн эзэнтэй адил логикийг баримтална. Борлуулалт нь нийт зардлын өсөлтөөс илүү нийт орлогын өсөлтийг бий болгож байгаа тохиолдолд тэрээр дараагийн бүтээгдэхүүний нэгж бүрийг үйлдвэрлэх болно. Өөрөөр хэлбэл, монополист пүүс үйлдвэрлэлээ ахиу орлого ахиу зардалтай тэнцэх хэмжээнд хүртэл нэмэгдүүлнэ (MR = MC).
Графикийн хувьд энэ нь иймэрхүү харагдаж байна (Зураг 2):
Цагаан будаа. 2.
Q m - монополист үйлдвэрлэх бүтээгдэхүүний тоо хэмжээ; Р m - монополь үнэ.
Энэ нь мөн ахиу орлогын муруй MR болон дундаж нийт ба ахиу зардлын муруйг харуулдаг - ATC болон MC. Бүтээгдэхүүний хэмжээ Q м үед ахиу орлого ба ахиу зардал давхцдаг. Эрэлтийн муруйг ашиглан бид тохирох P m үнийг тодорхойлж болно өгөгдсөн тоо хэмжээбүтээгдэхүүн Q m .
Q m нь ашгийг нэмэгдүүлэх гарц мөн гэдгийг бид хэрхэн шалгах вэ? Монополист бага хэмжээний бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэдэг - Q" ба үүний дагуу илүү өндөр үнэ P" авдаг гэж бодъё. Зураг 2-оос харахад энэ тохиолдолд монополист ахиу орлого ахиу зардлаас давж, хэрэв тэр үйлдвэрлэсэн бол их хэмжээний Q-аас бүтээгдэхүүн", тэр нэмэлт ашиг авах болно (MR - MC), өөрөөр хэлбэл тэрээр нийт ашгаа нэмэгдүүлэх болно. Үнэн хэрэгтээ монополист үйлдвэрлэлийн хэмжээг нэмэгдүүлж, нийт ашгаа Q m үйлдвэрлэлийн хэмжээ хүртэл өсгөж чадна. Нэг нэгж бүтээгдэхүүн гаргаснаар олж авсан нэмэлт ашиг нь тэг байх тул бага хэмжээний бүтээгдэхүүн Q нь ашгийг нэмэгдүүлэхгүй, гэхдээ энэ нь монополист илүү өндөр үнэ тогтоох боломжийг олгодог. Үйлдвэрлэлийн хэмжээ Q m-ийн оронд Q" байвал монополист компанийн нийт ашиг нь MR муруй ба MC муруй хоорондын, Q" ба Q m хоорондох сүүдэрлэсэн талбайтай тэнцүү хэмжээгээр бага байх болно.
Зураг 2-т үйлдвэрлэлийн хэмжээ ихсэх Q” нь ашгийг нэмэгдүүлэхгүй. Өгөгдсөн хэмжээгээр ахиу зардал ахиу орлогоос давж, хэрэв монополист Q-аас бага тоо хэмжээгээр үйлдвэрлэсэн бол нийт ашгийг нэмэгдүүлэх болно (MC - MR). Монополист нь үйлдвэрлэлийн хэмжээг Q m хүртэл бууруулснаар ашгаа улам нэмэгдүүлэх боломжтой. Үйлдвэрлэлийн хэмжээ Q m-ийн оронд Q m буурсантай холбоотой ашгийн өсөлтийг MC муруйгаас доош, MR муруйн дээгүүр буюу Q m ба Q” хоорондох талбайгаар тодорхойлно. Q m гаралт нь ашгийг хамгийн их болгодог гэдгийг бид мөн алгебрийн аргаар харуулж чадна. Ашиг нь Q функц болох орлого ба зардлын зөрүүтэй тэнцүү байна.
Зураг дээр. 2, монополист авсан нийт ашиг нь МЭӨ дөрвөн талт AR м талбайтай тэнцүү байх болно. AP m сегмент нь үйлдвэрлэлийн нэгжид ногдох ашгийг тусгадаг. Нийт ашгийг нэгж бүтээгдэхүүнд ногдох ашгийг ашгийг нэмэгдүүлэх үйлдвэрлэлийн хэмжээгээр үржүүлэх замаар олж авч болно.
Монополь пүүс нь салбар учраас богино хугацаанд тэнцвэр нь урт хугацаанд тэнцвэртэй байх болно. Пүүс нь монополист хэвээр байгаа цагт ашгаа нэмэгдүүлэх болно, өөрөөр хэлбэл. бусад пүүсүүдийн энэ салбарт ороход найдвартай саад бэрхшээлийг бий болгох боломжтой болно.
Монополь байдлыг судлах ийм хандлага нь түүний эсрэг зарим шударга бус буруутгалуудыг устгадаг.
Нэгдүгээрт, монополист монополь үнээ "эвдэх" гэж огтхон ч эрэлхийлдэггүй. Энэ нь чөлөөт өрсөлдөөний нэгэн адил MR = MC нөхцөлөөр тогтоогддог. Хэрэв монополист P m-ээс дээш үнийг тогтоовол аль хэдийн дурьдсанчлан энэ нь Q m-ээс доош үйлдвэрлэлийн тоо хэмжээ, түүнчлэн ашиг буурахад хүргэнэ. Энэ нь монополист ашиггүй юм.
Хоёрдугаарт, монополист нь үйлдвэрлэлийн нэгжийн ашгийг бус нийт ашгийг нэмэгдүүлэхэд үргэлж санаа тавьдаг. Энэ шалтгааны улмаас тэрээр нийт ашгийн хувьд бага, илүү үнэтэй зарахаас илүү нийт ашгийн төлөө илүү их, хямд зарахыг илүүд үздэг.
Гуравдугаарт, цэвэр монополь үргэлж ашиг олдоггүй. Тэр бас хохирол амсаж болно (Зураг 3).
Цагаан будаа. 3.
Зардал нь эрэлтийг нөхөхгүй болтлоо өндөр байх үед монополист хохирол амсаж, хэмжээ нь P m ABC талбайгаар тодорхойлогддог. Гэвч алдагдал нь тогтмол зардлаасаа давах хүртэл компани үйл ажиллагаагаа үргэлжлүүлнэ. Зураг дээр. 3-тай Q = Q m P m > AVC, тиймээс монополист компанийн нийт алдагдал нь AFC (AFC = ATC - AVC) дундаж тогтмол зардлаас бага байх тул үргэлжлүүлэн ажиллах болно.
Гэхдээ монополь яагаад "муу" байдаг вэ?
Хэрэв бид цэвэр өрсөлдөөний тухай ярих юм бол үйлдвэрлэлийн болон нөөцийн хуваарилалтын чиглэлээр түүний үр ашгийг тэмдэглэж болно. Үүнийг цэвэр монополь гэж хэлж болохгүй. Өрсөлдөгч үйлдвэрлэгчээс (Q c ба P c) илүү бага хэмжээний бүтээгдэхүүн (Q m) зарж, илүү өндөр үнэ (P m) авах нь монополист ашигтай байх болно (Зураг 4). монополь зах зээлийн саад бэрхшээлийн ашиг
Цагаан будаа. 4.
Хэрэв монополист ашгийг нэмэгдүүлэх үнэ нь өрсөлдөхүйц үнээс өндөр байвал нийгэм монополист компанийн бүтээгдэхүүнийг илүү өндөр үнэлдэг гэсэн үг юм. Хэрэв монополист компанийн ашгийг нэмэгдүүлэх үйлдвэрлэлийн хэмжээ нь өрсөлдөхүйц хэмжээнээс бага байвал монополист хангалтгүй хэмжээний бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэдэггүй гэсэн үг юм.
Үүний үр дүнд баялгийн хуваарилалт нь нийгмийн үүднээс үндэслэлгүй болж хувирдаг. Нөөцийн дутуу хуваарилалт байдаг - монополист үйлдвэрлэлийг хязгаарлах нь ашигтай гэж үздэг тул нийгмийн үүднээс үндэслэлтэй байгаагаас цөөн нөөцийг ашигладаг.
Монополийн үйл ажиллагааны үр дүнд нийгмийн сайн сайхан байдал буурч байгааг тайлбарлах өөр нэг арга бий. Өрсөлдөөнт зах зээл дээр үнэ нь ахиу зардалтай тэнцүү байдаг бөгөөд монополь гүрэнд үнэ нь ахиу зардлаас давдаг. Дүгнэлт нь: монополь байдал нь үнэ өсөх, үйлдвэрлэлийн хэмжээ буурахад хүргэдэг тул хэрэглэгчдийн сайн сайхан байдал муудаж, пүүсүүдийн сайн сайхан байдал сайжирч байна. Гэхдээ энэ нь нийгмийн сайн сайхан байдлыг бүхэлд нь хэрхэн өөрчлөх вэ? Илүү өндөр үнийн улмаас хэрэглэгчид трапецын талбайтай тэнцэх хэмжээний илүүдэл (A + B) алддаг. Гэсэн хэдий ч үйлдвэрлэгч А тэгш өнцөгтийн талбайтай тэнцэх хэмжээний ашиг олдог боловч гурвалжин С-ээр тодорхойлсон илүүдэлийнхээ хэсгийг алддаг. Тиймээс үйлдвэрлэгчийн цэвэр ашиг (A - C) байна. Хэрэглэгчийн ашгийн алдагдлыг үйлдвэрлэгчийн ашгаас хасвал бид дараахь зүйлийг олж авна: (A + B) - (A - C) = B + C. Эдгээр нь монополь эрх мэдлээс үүдэлтэй нийгмийн цэвэр алдагдал буюу монополийн үхсэн жин юм. чөлөөт зах зээлийн тэнцвэрт байдалтай харьцуулахад хэрэглэгчийн илүүдэл ба үйлдвэрлэгчийн илүүдэл үнэ цэнийн бууралттай харгалзах халамжийн бууралт. Түүний утга нь гурвалжны талбайтай тохирч байна (B + + C). 50-иад оны дундуур монополийн үхлийн жинг тодорхойлохыг оролдсон анхны хүн нь А.Харбергер байсан тул монополь үүссэнээс нийгэмд үзүүлэх зардалд тохирсон гурвалжингуудыг Харбергерийн гурвалжин гэж нэрлэжээ.
Дараагийн асуулт бол монополистууд технологийн дэвшлийг эрэлхийлж, тэдний тусламжтайгаар үйлдвэрлэлийн өртгийг бууруулдаг нь үнэн үү? Хэрэв тийм бол тэд үүнийг өрсөлдөгч үйлдвэрлэгчдээс илүү сайн хийж байна уу?
Өрсөлдөх чадвартай пүүсүүд мэдээж инноваци хийх хүчтэй хөшүүрэгтэй байдаг. Гэхдээ чөлөөт өрсөлдөөн нь пүүсүүдийг эдийн засгийн ашгаас хасдаг гэдгийг бид аль хэдийн мэдэж байгаа. Инновацийг бусад өрсөлдөгч компаниуд маш хурдан хуулбарладаг.
Монополист аж үйлдвэрт ороход саад тотгор байсны ачаар эдийн засгийн ашиг олох боломжтой. Энэ нь шинжлэх ухаан, технологийн дэвшилд илүү их санхүүгийн эх үүсвэртэй болно гэсэн үг юм. Гэхдээ түүнд ийм хүсэл байгаа юу?
Нэг талаараа өрсөлдөгчид байхгүй байгаа нь монополистыг инноваци хийхэд түлхэхгүй. Нөгөөтэйгүүр, судалгааны ажил, техникийн шинэчлэл нь энэ салбарт ороход саад болж болзошгүй. Тийм ээ, үүнийг үгүйсгэх аргагүй шинжлэх ухаан техникийн дэвшилүйлдвэрлэлийн зардлыг бууруулах, улмаар ашгийг нэмэгдүүлэх арга хэрэгсэл байдаг.
Монополийн үр дүнтэй байдлын талаар дүгнэлт хийхэд хэцүү байдаг. Гэхдээ нэг дүгнэлт бий. Тэгээд тэр ийм байна:
- 1. Хэрэв эдийн засаг хөдөлгөөнгүй, цар хүрээний эдийн засаг бүх пүүсүүдэд тэгш хүртээмжтэй байвал (цэвэр өрсөлдөөнт ба монополийн аль аль нь) цэвэр өрсөлдөөн нь цэвэр монополь байдлаас илүү үр дүнтэй байдаг, учир нь энэ нь хамгийн сайн мэддэг технологийг ашиглахыг өдөөж, нөөцийг хуваарилдаг. нийгмийн хэрэгцээ шаардлагад нийцүүлэн.
- 2. Хэрэв эдийн засаг динамик, цар хүрээний нөлөө зөвхөн монополист л хүрдэг бол цэвэр монополь илүү үр дүнтэй байдаг.
- 3. Туршилт.
- 1. Үнийн ялгаварлан гадуурхалт нь...
Монополист компанийн бүтээгдэхүүний эрэлт, үнийг судлахдаа монополист бүх худалдан авагчдад нэг үнэ тогтоодог гэж үзсэн. Гэхдээ монополист нь тодорхой нөхцөлд зах зээлийн байршлын онцлогийг ашиглаж (тэр цорын ганц худалдагч юм) өөр өөр худалдан авагчдад ижил бүтээгдэхүүнд өөр өөр үнэ тогтоох замаар ашгаа нэмэгдүүлэх боломжтой. Монополист компанийн энэ зан үйлийг үнийн ялгаварлал гэж нэрлэдэг.
Үнийн зөрүү нь зардлын зөрүүгээр зөвтгөгдөөгүй тохиолдолд нэгээс олон үнээр зарах явдал юм. Энэ бол төгс бус өрсөлдөөний хэрэглэгчдэд хамгийн таагүй хэлбэр юм.
Тодорхой нөхцөлд үнийг ялгаварлан гадуурхах боломжтой.
худалдагч нь монополь эрх мэдэлтэй тул үйлдвэрлэл, үнийг хянах боломжийг олгодог;
зах зээлийг сегментчилж болно, өөрөөр хэлбэл. худалдан авагчдыг бүлгүүдэд хувааж болох бөгөөд тус бүрийн эрэлт нь уян хатан байдлын хэмжээгээр ялгаатай байх болно;
Бүтээгдэхүүнийг хямд үнээр худалдаж авсан хэрэглэгч өндөр үнээр зарж чадахгүй.
Үнийн ялгаварлан гадуурхалт нь гурван хэлбэртэй байдаг.
Худалдан авагчийн орлогын дагуу. Эмч нь бага орлоготой, эрүүл мэндийн даатгал багатай өвчтөнөөс хөнгөлөлттэй төлбөр авах боломжтой боловч өндөр өртөгтэй даатгалтай өндөр орлоготой үйлчлүүлэгчээс илүү их хэмжээний төлбөр нэхэмжилж болно.
Хэрэглээний хэмжээгээр. Энэ төрлийн үнийн ялгаварлан гадуурхалтын жишээ бол цахилгаан эрчим хүчний хангамжийн компаниудын үнэ тогтоох арга барил юм. Эхний зуун киловатт цаг нь хэрэглэгчийн хамгийн чухал хэрэгцээг (хөргөгч, хамгийн бага) хангадаг тул хамгийн үнэтэй нь юм. шаардлагатай гэрэлтүүлэг), дараагийн хэдэн зуун киловатт цаг хямд болно.
Бараа, үйлчилгээний чанараар. Зорчигчдыг жуулчид, бизнес эрхлэгчид гэж хуваадаг бизнес аялал, агаарын тээврийн компаниуд онгоцны тийзийн үнийг төрөлжүүлж байна: жуулчны зэрэглэлийн тийз нь бизнес ангиллын тийзээс хямд байдаг.
Худалдан авах хугацаандаа. Олон улсын болон хот хоорондын утасны яриа өдрийн цагаар илүү үнэтэй, шөнийн цагаар хямд байдаг.
Бүх тохиолдолд үнийн ялгаварлан гадуурхах үйл ажиллагаа эрхэлдэг пүүсүүд ердийн монополь ашгийг хүртээд зогсохгүй хэрэглэгчийн илүүдэл ашгийн зохих хэсгийг авдаг.
Зөв хариулт: А. ижил бүтээгдэхүүнийг өөр өөр худалдан авагчдад өөр өөр үнээр ижил үйлдвэрлэлийн зардалтай худалдах.
2. Нэг худалдагч аж ахуйн нэгж байдаг зах зээлийн төрөл нь ...
Зөв хариулт: B. монополь.
А.Монопсони гэдэг нь бүтээгдэхүүн, үйлчилгээ, нөөцийг зөвхөн нэг худалдан авагч, тэр дундаа ажиллах хүчний ажил олгогч байдаг зах зээл юм.
Б.Олигополь гэдэг нь бүтээгдэхүүний борлуулалтад маш цөөхөн худалдагч давамгайлж, шинэ худалдагч орж ирэх нь хэцүү эсвэл боломжгүй байдаг зах зээлийн бүтэц юм.
D. Монополь өрсөлдөөн гэдэг нь ялгавартай бүтээгдэхүүн борлуулж, үйлдвэрлэсэн барааны борлуулалтын үнэд үнийн хяналтыг хэрэгжүүлдэг нэлээд олон тооны пүүсүүд байдаг аж үйлдвэрийн зах зээлийн нэг хэлбэр юм.
D. Төгс өрсөлдөөн гэдэг нь бүтээгдэхүүний зах зээлийн идеалжуулсан төлөв байдал бөгөөд дараахь шинж чанартай байдаг: зах зээлд олон тооны бие даасан бизнес эрхлэгчид (худалдагч, худалдан авагчид) байх; зах зээлд чөлөөтэй нэвтрэх, гарах чадвар; Мэдээллийн тэгш хүртээмж, нэгэн төрлийн бүтээгдэхүүн.
Гэсэн хэдий ч, энэ нь өрсөлдөгчид гарч ирэхийг үгүйсгэхгүй, гэхдээ зах зээл дээр нэлээд хожуу гарч ирж магадгүй юм. Мэдээжийн хэрэг, энэ ангилал нь маш хялбаршуулсан байдаг. Бие даасан пүүсүүд таатай нөхцөлд нэгэн зэрэг хэд хэдэн төрлийн монополийн шинж чанартай байж болно. Үүнд телефон холбооны системд үйлчилдэг компаниуд, цахилгаан, хийн компаниуд нь тухайн салбарын техник, технологийн хөгжлийн түвшингээс урьдчилан тодорхойлсон байгалийн монополь, тодорхой хуулийн этгээд бий болсонтой холбоотой хаалттай монополь шинж чанарыг нэгэн зэрэг нэгтгэдэг. эдийн засгийн хөгжлийн тодорхой үе шатанд үйлдвэрлэлд ороход саад болж байна.
Зарчмын хувьд түүхэн цаг хугацааны том интервалд үл хамаарах бүх монополийг нээлттэй гэж үздэг. Үнэн хэрэгтээ хаалттай монополийг өрсөлдөгчдөөс хамгаалдаг хууль эрх зүйн саад тотгорыг тойрч гарах, эсэргүүцэх, арилгах боломжтой бөгөөд энэ нь янз бүрийн улс орнуудын монополийн эсрэг практикт ихэвчлэн байдаг.
Технологийн өөрчлөлт эсвэл цоо шинэ орлуулагчид бий болсноор байгалийн монополийн зардлын давуу талыг үгүйсгэж болно. Шинжлэх ухаан, технологийн хурдацтай дэвшлийн нөхцөлд бүх монополиуд өрсөлдөөний цохилтод өртдөг.
2 Монополь нөхцөлд ашгийг нэмэгдүүлэх арга
Монополь компани нь аливаа компанийн нэгэн адил ашгийг нэмэгдүүлэх зорилготой байдаг.
Эрэлтийн муруй нь сөрөг бөгөөд энэ нь үнэ болон үйлдвэрлэсэн тоо хэмжээний урвуу хамаарлыг илэрхийлдэг. Үүнтэй холбогдуулан монополист компанийн зан байдал нь төгс өрсөлдөөний нөхцөлд ажилладаг аж ахуйн нэгжийн зан үйлээс тэс өөр юм. Гэхдээ ямар ч тохиолдолд монополист бусад аж ахуйн нэгжийн нэгэн адил хамгийн их ашиг авчрах үнэ-үйлдвэрлэлийн хэмжээг хослуулахыг эрэлхийлдэг.
Ашиг нэмэгдүүлэх шинжилгээний хоёр зарчим байдаг:
нийт үнэ цэнийн шалгуурын дагуу;
“ахиу орлого – ахиу зардал” гэсэн шалгуурын дагуу.
2.1. Нийт үнэ цэнийн шалгуурын дагуу ашгийг нэмэгдүүлэх
Эхний зарчим (нийт үнэ цэнийн шалгуурын дагуу) нь нийт орлого ба нийт зардлын харьцуулалт дээр суурилдаг. Ашгийн хэмжээ нь борлуулсан бүтээгдэхүүний тоо хэмжээнээс функциональ байдлаар хамаардаг тул зарагдсан бүтээгдэхүүний нэмэлт нэгж ашгийг нэмэгдүүлэхгүй байх үед түүний дээд хэмжээг олж авна.
Нийт орлогоос нийт зардлыг хасах нь эдийн засгийн ашгийн хэмжээг тодорхойлох боломжийг олгодог. "Нийт орлого - нийт зардал" гэсэн шалгуурыг Зураг дээр графикаар үзүүлэв. 2.1.
Цагаан будаа. 2.1. Нийт үнэ цэнийн шалгуурын дагуу ашгийг нэмэгдүүлэх. Эх сурвалж: Иохин В.Я. Эдийн засгийн онол: сурах бичиг / В.Я. Иохин. – М.: Эдийн засагч, 2006. – х. 433
Нийт ашиг нь нийт орлого ба нийт зардлын муруй хоорондын босоо зөрүүтэй тэнцүү байна. Энэ зөрүү нь гаралтын үед хамгийн ихдээ 5 нэгжтэй тэнцүү байна. Энэ эзлэхүүн дээр ашиг нь 135 рубльд хүрдэг. (500 - 365 рубль) График дээр энэ нь А ба В цэгүүдийн хоорондох босоо шугамын сегменттэй тохирч байна.
"Ахиу орлого - ахиу зардал" гэсэн шалгуурын дагуу ашгийг нэмэгдүүлэх.
Хоёрдахь арга нь ахиу дүн шинжилгээнд суурилдаг бөгөөд ахиу орлого болон ахиу зардлыг харьцуулахаас бүрдэнэ.
Ахиу орлого нь үйлдвэрлэлийн хэмжээ нэг нэгжээр нэмэгдэхэд нийт орлогын өсөлттэй, ахиу зардал нь нийт зардлын өсөлттэй тэнцүү байна.
Монополист компанийн ахиу орлого нь ахиу зардалд аль болох ойр байж, үүнээс гарах ашиг нь хамгийн их байх ёстойг ямар үнээр, ямар хэмжээний үйлдвэрлэлийн хэмжээгээр харуулахын тулд тоон жишээнд хандъя. Тус компани нь энэ бүтээгдэхүүнийг зах зээл дээрх цорын ганц үйлдвэрлэгч гэж төсөөлөөд түүний зардал, орлогын талаархи мэдээллийг хүснэгтэд нэгтгэн харуулъя. 12.1.
Хүснэгт 1.1. Монополь нөхцөлд X пүүсийн зардал ба орлогын динамик
Монополист бүтээгдэхүүнийнхээ нэг нэгжийг 500 мянган рублийн үнээр зарах боломжтой гэж бид таамаглах болно. Цаашид борлуулалтыг 1 мянган ширхэгээр өргөжүүлэх үед. тэр бүр үнээ 2 мянган рублиэр бууруулахаас өөр аргагүй болсон тул ахиу орлого нь 4 мянган рублиэр буурдаг. борлуулалтын хэмжээ нэмэгдэх бүрт. Пүүсүүд 14 мянган ширхэг үйлдвэрлэснээр ашгаа нэмэгдүүлэх болно. бүтээгдэхүүн. Яг ийм хэмжээний үйлдвэрлэлийн хэмжээгээр түүний ахиу орлого ахиу зардалд хамгийн ойр байдаг. Хэрэв 15 мянган ширхэг үйлдвэрлэдэг бол энэ нь нэмэлт 1 мянган ширхэг болно. орлогоосоо илүү зардлыг нэмж, улмаар ашгийг бууруулна.
Өрсөлдөөнт зах зээл дээр монополист пүүсийн үнэ, ахиу орлого давхцвал 15 мянган ширхэг үйлдвэрлэнэ. бүтээгдэхүүн. Түүнээс гадна эдгээр бүтээгдэхүүний үнэ монополь нөхцлөөс доогуур байх болно:
Пүүсийн үнэ, үйлдвэрлэлийн хэмжээ монополистыг сонгох график үйл явцыг Зураг дээр үзүүлэв. 2.2.
Цагаан будаа. 2.2. Монополь пүүсийн үйлдвэрлэлийн эзлэхүүний үнийг тодорхойлох: D – эрэлт; MR - ахиу орлого; MC - ахиу зардал. Эх сурвалж: Селищев А.С. Микро эдийн засаг/ A.S. - Санкт-Петербург: Петр, 2002.
Энэ жишээнд үйлдвэрлэлийг зөвхөн бүхэл бүтэн нэгжээр хийх боломжтой бөгөөд график дээрх А цэг нь 14-15 мянган нэгжийн хооронд байгаа тул 14 мянган ширхэг үйлдвэрлэнэ. бүтээгдэхүүн. Монополист үйлдвэрлээгүй 15 мянга (мөн энэ нь өрсөлдөөнт орчинд үйлдвэрлэсэн байх байсан) нь хэрэглэгчдийн хувьд алдагдалтай гэсэн үг юм, учир нь тэдний зарим нь өндөр үнээр худалдаж авахаас татгалзаж, үйлдвэрлэгчээс тогтоосон- монополист.
Бүтээгдэхүүнийхээ эрэлт бүрэн уян хатан аливаа пүүс ахиу орлого нь үнээс бага байх нөхцөл байдалтай тулгарах болно. Тиймээс хамгийн их ашиг авчирдаг бүтээгдэхүүний үнэ, хэмжээ нь төгс өрсөлдөөний нөхцлөөс өндөр, бага байх болно. Энэ утгаараа төгс бус өрсөлдөөнт зах зээлд (монополь, олигополь, монополь өрсөлдөөн) пүүс бүр тодорхой монополь эрх мэдэлтэй байдаг бөгөөд энэ нь цэвэр монопольд хамгийн хүчтэй байдаг.
Урт хугацаанд ашгийг нэмэгдүүлэх
Урт хугацаанд монополь нь үнэ, борлуулалтын хэмжээгээ ядаж хохирохгүй байхаар маневрладаг. Эрэлтийн уян хатан чанар нь цаг хугацаагаар тодорхойлогддог тул (хугацаа урт байх тусам эрэлт илүү уян хатан байдаг) урт хугацаанд монополь зах зээлийн тэнцвэрт үнэ нь богино хугацааныхаас доогуур байдаг.
Урт хугацаанд бид ашгийг нэмэгдүүлэх дүрэмтэй:
MR = LRMC(2.1)
Энэ нь урт хугацаанд монополист энэхүү тэгш байдлыг хангах хүртэл үйлдвэрлэлээ нэмэгдүүлэх боломжтой гэсэн үг юм.
Урт хугацаанд энэ салбарт ороход саад бэрхшээл тулгарах нь дахин маш чухал бөгөөд эс тэгвээс монополист авсан эдийн засгийн ашиг нь энэ салбарт шинэ борлуулагчдыг татах болно. Үүний дараа нийлүүлэлтийг нэмэгдүүлж, зөвхөн ердийн ашиг авах боломжтой үнэ тогтооно. Тиймээс урт хугацаанд монополь байдлаа хадгалах нь энэ салбарт ороход саад бэрхшээлгүйгээр боломжгүй юм.
Хэрэв монополь нь урт хугацаанд тогтвортой байж, богино хугацаанд ашиг авчирдаг бол урт хугацаанд монополь нь эзэддээ ашиг авчирна гэж маргаж болно.
Төгс өрсөлдөөнт зах зээлээс ялгаатай нь монополь зах зээлд нийлүүлэлтийн муруйг дүрслэх боломжгүй, учир нь тэнцвэрт үнэ ба нийлүүлэлтийн тэнцвэрт хэмжээ хоёрын хооронд тодорхой функциональ хамаарал байхгүй.
Хэрэв монополист богино хугацаанд алдагдал хүлээвэл түүнд хоёр сонголт бий.
Монополист зах зээлийг орхиж эсвэл үйлдвэрлэлийн хүчин чадлыг өөрчилж болно.
Юуны өмнө монополист компанийн ашиг богино хугацаанд сөрөг байх нөхцөл байдлыг авч үзэхийг хүсч байна.
Зураг дээр. 2.3. D ба MR нь монополист компанийн эрэлт ба ахиу орлогын муруй, LATC ба LMC нь урт хугацааны дундаж нийт ба ахиу зардлын муруй юм.
Цагаан будаа. 2.3. Урт хугацаанд монополист хамгийн оновчтой. Эх сурвалж: Максимова В.Ф. Микро эдийн засаг: Боловсрол, арга зүйн цогцолбор/В.Ф. Максимова - М.: Хэвлэлийн газар. EAOI төв, 2008 он.
Богино хугацааны дундаж нийт ба ахиу зардлын муруй SATC 1 ба SMC 1 нь монополийн боломжит чадавхийг тодорхойлдог.
Энэ тохиолдолд гаралтын хэмжээ Q 1 оновчтой байна. Гэсэн хэдий ч энэ тохиолдолд дундаж нийт зардал нь үнээс давж, монополь нь P 1 C 1 E 1 A тэгш өнцөгтийн талбайтай тэнцэх хэмжээний алдагдалд ордог.
Манай графикаас харахад боломжит хүчин чадал нь энэ зах зээлд эдийн засгийн эерэг өгөөжийг бий болгоход хангалтгүй байна.
Гэхдээ эрэлтийн муруй ба урт хугацааны дундаж нийт зардлын хоорондын хамаарлыг авч үзвэл монополист хэтийн төлөв бий гэдгийг харж болно.
Гаралтын тэнхлэг дээр бид Q"Q" хэсгийг харж байна, үүнд урт хугацааны дундаж нийт зардлын муруй нь эрэлтийн муруйгаас доогуур байгаа бөгөөд энэ нь мөн орлогын муруй юм. Тиймээс монополийн үйлдвэрлэлийн хүчин чадлыг өргөжүүлэх боломжтой бөгөөд үүнийг оновчтой ашиглах нь монополист эдийн засгийн эерэг ашиг олох боломжийг олгодог бөгөөд энэ нь зөвхөн урт хугацааны хамгийн их ашиг олох боломжийг олгоно. Энэ нь LMC ба MR муруйн огтлолцолтой (E цэг) тохирч байна. Урт хугацааны оновчтой нь богино хугацааны оновчтой (гэхдээ эсрэгээр биш) гэсэн утгатай тул богино хугацааны ахиу зардлын муруй SMC2 нь MR муруйг ижил E цэг дээр огтолно.
Өөрөөр хэлбэл, бидний зураг дээрх урт хугацааны оновчтой үйлдвэрлэлийн хүчин чадал нь SATC 2 ба SMC 2 муруйгаар тодорхойлогддог. SATS 2 (Q 2)-аас хойш ийм хэмжээний хүчийг ашиглаж, Q 2-т бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэснээр монополист эерэг ашиг хүртэх болно.
Нийт ашгийн хэмжээ нь C 2 P 2 BE 2 тэгш өнцөгтийн талбайгаар тодорхойлогддог.
Өөрөөр хэлбэл, монополист нь урт хугацааны ахиу орлого ба ахиу зардлын тэнцүү байдалд нийцсэн ийм хэмжээний бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэж, борлуулснаар ашгийг дээд зэргээр нэмэгдүүлдэг. Түүний аж ахуйн нэгжийн оновчтой хүчин чадал нь богино болон урт хугацааны дундаж нийт зардлын муруй нь урт хугацааны оновчтой гарц болох E 2-т харгалзах цэг дээр бие биендээ хүрдэг. Энэ нь богино хугацааны ахиу зардал ахиу орлоготой тэнцүү байх Курно цэг - E-тэй тохирч байна.
Гэсэн хэдий ч монополь зах зээл дээр ажилладаг пүүсүүд дүрмээр бол нэгэн төрлийн бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэдэг хэд хэдэн үйлдвэртэй байдаг. Тиймээс үйлдвэрлэлийн өртөг өөр өөр хоёр үйлдвэрийн хооронд үйлдвэрлэлийн хэмжээг хэрхэн хуваарилах вэ гэсэн асуулт гарч ирнэ. Ийм нөхцөлд пүүс зах зээлийн эрэлт хэрэгцээнд үндэслэн нийт үйлдвэрлэл, үнийг тодорхойлж, зах зээл дэх ахиу орлого болон ахиу зардлыг харьцуулан нийт компанийн ашгийг оновчтой болгодог. Энэ тохиолдолд ахиу зардал нь хоёр үйлдвэрийн ахиу зардлын нийлбэрээр үүсдэг.
Зураг 2.4. Нийт үйлдвэрлэлийн хэмжээг үйлдвэрээр нь хуваарилах
Үйлдвэр бүрийн үйлдвэрлэлийн оновчтой хэмжээг тодорхойлохдоо компанийн удирдлага энэ компанийн зах зээлийн оновчтой нөхцөл байдалд үйлдвэрлэлийн ямар хэмжээ ахиу зардалтай тохирч байгааг хардаг (Зураг 2.4.).
2.4 Үнийн ялгаварлал, түүний шалтгаан
Хэрэв пүүс төгс өрсөлдөөний зах зээлийн харгис бүтцээс давж гарах боломжийг олж авбал энэ нь үнэ тогтоогч байхаа больж, үнэ тогтоогч болно, өөрөөр хэлбэл. монополист.
Хэд хэдэн монополь үнийн стратеги байдаг. Хамгийн түгээмэл нь:
үнийн ялгаварлал;
хоёр үе шаттай төлбөр (хоёр хэсэгтэй тариф);
оргил ачааллын үнэ;
Монополийн ашгийг нэмэгдүүлэх
Монополист нь борлуулалтын хэмжээг өөрчлөх замаар үнэд нөлөөлдөг бөгөөд үнэ хүлээн авагч юм. Монополист барааны тоо хэмжээ их байх тусам нэгж барааны үнэ бага байх ёстой. Эрэлтийн хуулийн улмаас ахиу орлого буюу борлуулалт нэг нэгжээр нэмэгдэхэд орлого нэмэгдэх нь борлуулалт нэмэгдэх тусам буурдаг. Монополист компанийн нийт орлого буурахгүй байхын тулд үнийн бууралтыг (өөрөөр хэлбэл борлуулсан бараа бүтээгдэхүүний нэмэлт нэгж бүрээс монополист алдагдал) борлуулалтын хэмжээг их хэмжээгээр нэмэгдүүлэх замаар нөхөх ёстой. Иймд монополист эрэлтийн уян хатан хэсэгт үйл ажиллагаагаа явуулах нь зүйтэй юм.
Үйлдвэрлэл нэмэгдэхийн хэрээр монополист компанийн зардал нэмэгддэг. Нэмэлт нэгж бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэх зардал нь нэмэлт нэгж бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэх зардал нь нэмэлт зардлаас давсан тохиолдолд пүүс үйлдвэрлэлээ нэмэгдүүлнэ. орлого нь монополист алдагдал хүлээдэг.
Зураг 1.
Монополь пүүс нь MR = MC цэгт тохирсон бараа бүтээгдэхүүний хэмжээг үйлдвэрлэснээр хамгийн их ашиг олдог. Дараа нь тэрээр худалдан авагчдыг барааны Qm-ийн хэмжээг худалдан авахад өдөөхөд шаардлагатай Pm үнийг тогтоодог. Үйлдвэрлэлийн үнэ, хэмжээг харгалзан монополист пүүс үйлдвэрлэлийн нэгжээс ашиг олдог (Pm - ACm). Эдийн засгийн нийт ашиг нь (Pm - ACm) x Qm-тэй тэнцүү байна (Зураг 1).
Хэрэв монополист пүүсийн нийлүүлсэн барааны эрэлт, ахиу орлого буурч байвал ашиг олох боломжгүй болно. Хэрэв MR = MC гарцтай тохирох үнэ дундаж зардлаас доогуур байвал монополист пүүс алдагдал хүлээх болно (Зураг 2).
Цагаан будаа. 2.
Монополь пүүс бүх зардлаа нөхсөн ч ашиг олохгүй байвал өөрийгөө хангах түвшинд байна.
Урт хугацаанд ашгаа нэмэгдүүлэхийн тулд монополь пүүс ахиу орлого ба урт хугацааны ахиуц зардалтай (MR = LRMC) тэнцэх хэмжээний бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэх хүртэл үйл ажиллагаагаа нэмэгдүүлнэ. Хэрэв энэ үнээр монополист пүүс ашиг олдог бол шинэ пүүсүүд бий болсноор нийлүүлэлт нэмэгдэж, үүний үр дүнд үнэ нь зөвхөн хэвийн хэмжээнд хүртэл буурдаг тул бусад пүүсүүд энэ зах зээлд чөлөөтэй нэвтрэхийг үгүйсгэдэг. ашиг.
Цагаан будаа. 3.
Ахиу орлого ахиуц зардалтай тэнцүү бол ахиу орлого ахиу зардлаас их хэмжээгээр нэмэгдэхийн хэрээр ахиу орлого буурч байвал ашиг хамгийн их байна. Монополист ашгийг нэмэгдүүлэх нөхцөлд зах зээлийн төгс өрсөлдөөний загвараас ялгаатай нь ахиу зардал буурч болно. Монополист ашиг орлогоо нэмэгдүүлэхийн зэрэгцээ үйлдвэрлэлийн ахиу ба дундаж зардал буурсан ч үйлдвэрлэлээ нэмэгдүүлэхээс татгалзаж болно. Энэ нь монополийн үйлдвэрлэлийн үр ашиггүй байдлын талаархи диссертацийг дэмжсэн аргументуудын нэг юм.
Ашиг нэмэгдүүлэх монополист ямар үнийг тогтоох вэ гэдгийг олъё.
Ахиу орлого, үнэ, пүүсийн бүтээгдэхүүний эрэлтийн мэдрэмжийн хооронд нягт хамаарал байдаг бөгөөд үүнийг тэгшитгэл хэлбэрээр илэрхийлж болно. Энэ тэгшитгэлийн томъёог бичихийн тулд бид нийт орлого (TR) ба цэгийн коэффициентийн тэгшитгэлийг ашиглана. үнийн уян хатан байдалэрэлт хэрэгцээ (Ред).
MR=d(TR)/dQ=d(PQ)/dQ.
P=f(Q) тул бид дараах зүйлийг бичиж болно.
MR=d(PQ)/dQ=P(dQ/dQ)+Q(dP/dQ),
Эрэлтийн үнийн уян хатан байдлын коэффициентийг дараахь томъёогоор тооцоолно.
бичиж болно:
(dQ/dP)=Edit:(P/Q),
Үр дүнгийн илэрхийлэлийг ахиу орлогын тэгшитгэлд орлъё:
MR=P+Q(P/(EdQ)),
MR=P(1+1/Edit) (1)
Энд Эд нь монополист пүүсийн бүтээгдэхүүний эрэлтийн үнийн уян хатан байдлын коэффициент юм (Ред<0 в силу убывающего характера кривой спроса).
Энэ тэгшитгэлээс нэг чухал зүйл гарч ирнэ: монополист пүүс эрэлт нь үнийн уян хатан байх үйлдвэрлэлийн хэмжээг үргэлж сонгодог. Хэрэв эрэлт уян хатан бус байвал. тэдгээр. 0<|Ed|<1 (Ed<0), то предельный доход MR<0 и лежит ниже оси объема. В то же время предельные издержки всегда положительны, т.е. МС>0, тиймээс ашгийг нэмэгдүүлэх нөхцөл (MC=MR) хангагдаагүй байна (Зураг 4).
Цагаан будаа. 4.
Одоо бидэнд өгье:
Пүүсийн ахиу орлого нь тухайн пүүсийн бүтээгдэхүүний эрэлтийн үнэ болон үнийн мэдрэмжээс хамаардаг.
MC=MR нь ашгийг нэмэгдүүлэх нөхцөл юм.
Тиймээс:
(P-MC)/P=-1/Ed (2)
Энэхүү томьёо (2)-ыг Пиндик, Рубинфельд нар үнэ тогтоох "эрхий хурууны дүрэм" гэж нэрлэдэг. Тэгшитгэлийн зүүн тал (P-MC)/P нь пүүс зах зээлийн үнэ буюу пүүсийн монополь эрх мэдэлд ямар хэмжээгээр нөлөөлж байгааг харуулдаг бөгөөд пүүсийн зах зээлийн үнийг ахиу зардлаас харьцангуй давснаар тодорхойлогддог.
Тэгшитгэлээс харахад энэ илүүдэл нь хасах тэмдгээр авсан эрэлтийн уян хатан байдлын коэффициентийн эсрэг утгатай тэнцүү байна. Үнийг ахиу зардлаар илэрхийлэн тэгшитгэлийг дахин бичье.