Константин Боровой: биография, фото и интересные факты. Российский политик Константин Боровой: биография и деятельность

БОРОВОЙ КОНСТАНТИН НАТАНОВИЧ

Сопредседатель Партии Экономической Свободы (ПЭС)

Вице-президент Конгресса бирж, Президент крупнейшей в стране Российской товарно-сырьевой биржи (РТСБ), президент компании "Ринако", сопредседатель партии, сопредседатель Фонда внешней политики, председатель совета директоров Российского национального коммерческого банка, создавший вокруг себя и возглавивший массу разнообразных структур, среди которых и весьма серьезные - Агентство экономических новостей и Институт коммерческой инженерии.

Родился 30 июня 1948 г. в старой части Москвы у Красных ворот на Басманной улице в доме Министерства путей сообщения поздним, младшим ребенком в семье профессора-математика Московского института инженеров транспорта и заведующей особым отделом Железнодорожного райкома партии. Отец до 1937 г. был писателем, секретарем РАППа. Когда рапповцев начали сажать в тюрьмы, он ушел в редакцию метростроевской газеты, а потом в науку. Вспоминая горячую юность, сожалел о том, что принял участие в переименовании улицы Остоженка в Метростроевскую.

Один из дедов - Алексей Снегов, революционер, в 16 лет ставший председателем ревкома в Виннице, - провел 18 лет в сталинских лагерях. "До этого он работал в ЦК Украины, а после освобождения - зам.начальника политуправления МВД, освобождал 58-ю статью. В 1953 г. выступал главным свидетелем на процессе Берия, дружил с Н.М.Хрущевым. В последние годы работы в МВД он носился с идеей-фикс об отмене смертной казни. Был на "ты" с Леонидом Брежневым.

Константин Боровой хорошо помнит детство: "В четыре года русская бабушка крестила меня". Матери не хватало времени на воспитание сына и она иногда по вечерам приводила с собой Костика на свои собрания в Центральном доме культуры железнодорожников.

Константин в 12 лет начал с друзьями ходить в Политехнический музей и в Московский университет на лекции по астрономии, физике, математике, литературе и на популярные тогда выступления поэтов, писателей и ученых. Его кумирами стали Колмогоров и Окуджава, Эренбург и Солженицын. "Тогда же,- вспоминает Боровой,- с двумя своими друзьями я создал первую тайную политическую организацию по распространению самиздата."

Константин заканчивает математическую спецшколу в 1965 г. и поступает в Институт инженеров железнодорожного транспорта, который заканчивает в 1970 г. В институте в 1967 г. Константин женится, рождается первая дочь. Брак, однако, заканчивается разводом. Через 5 лет на вечеринке знакомится с Тамарой Владимировной. Не восприняв предостережения друзей о том, что ее новый брак будет несчастным, она становится второй женой Константина Натановича. Свадьбы не было, была лишь регистрация в загсе. "После регистрации мы купили в хозяйственном магазине раскладушку и поехали к Косте домой, - вспоминает Тамара Владимировна. - За неделю до нашей свадьбы его папа уехал в Болгарию читать лекции и подарком нам была однокомнатная кооперативная квартира".

В 1974 г. Константин Натанович заканчивает механико-математический факультет Московского государственного университета им. М.В.Ломоносова. (В группе с ним учился другой известный математик - певец Вячеслав Мележик). Некотрое время консультирует Госкино по вопросам внедрения автоматизированных систем управления, ему предлагают создать собственное управление. В 1976 г. Боровой становится аспирантом Московского института инженеров транспорта. В 1980 г. благополучно защищает кандидатскую диссертацию на тему: "Оптимальное управление большими системами (на примере московского метрополитена)", работает в различных научно-исследовательских организациях и вузах инженером, младшим и старшим научным сотрудником. С 1983 по 1987 гг. Боровой - доцент архитектурного факультета Московского института инженеров землеустройства. Преподавал математику и компьютерную графику. Не очень быстрая, но вполне уверенная карьера. Дом - своеобразный клуб, вполне обычные интеллигентские споры, практически никакой политики. Константин Натанович и его друзья, в число которых уже тогда входила нынешний генеральный секретарь Партии Экономической Свободы Ирина Хакамада, поняли, что "можно реально что-то сделать, а не только ворковать на кухне" и сделали кооператив.

"Людей, которые открывали свои предприятия, начинали заниматься коммерческой деятельностью в 1987-1988 гг., считали неудачниками..." - вспоминает Боровой, оставивший зарплату доцента (700-1500 руб.) и ушедший на 500.

Родился 30 июня 1948 года.
Константин Боровой окончил в 1970 году факультет вычислительной техники Московского института инженеров транспорта и в 1974 году механико-математический факультет МГУ им. Ломоносова. Защитил кандидатскую диссертацию в 1983 году и получил звание доцента. До 1989 года работал в научно-исследовательских институтах и преподавал в учебных институтах и университетах.

С 1989 по 1993 год как эксперт и менеджер участвовал в создании новых предприятий для современной экономики: бирж, банков, инвестиционных компаний, телекомпании, информационного агентства и других предприятий. Стимулировал создание более двух миллионов рабочих мест. Наиболее известен как президент первой и крупнейшей Российской биржи. Личных и частных предприятий при этом не создавал.

В 1991 году участвовал в противостоянии ГКЧП. Вместе с еще двумя тысячами сотрудников биржи пронес 20 августа через центр Москвы огромное российское знамя.

В 1992 году создал Партию экономической свободы – старейшую и наиболее последовательную демократическую партию.

В 1994 году оставил предпринимательскую деятельность и занялся политикой. С 1995 года депутат Государственной Думы. Известен своей последовательной позицией в отстаивании демократических ценностей и принципов новой рыночной экономики.

Лидер Антикоммунистического фронта. В Государственной Думе выступает за сотрудничество России с Западом, против изоляции России и противостояния с мировым сообществом. За снижение налогов, против коррупции, отмывания и вывоза капитала и против нецивилизованного лоббизма.

Крупнейший в России политический и экономический эксперт. Лично знаком с руководителями многих государств и международных организаций. Никогда не менял своих взглядов и принципов.

Сегодня, это самый важный вопрос для Украины после выборов. Как прекратить войну и освободить оккупированные территории. Решение не так уж и сложно. Технология прекращения оккупации Украины.

1. Украина по дипломатическим каналам предъявляет ультиматум России о прекращении оккупации и выводе войск с территории Украины в течение 24 часов (или недели). В противном случае Украина будет считать себя находящейся в состоянии войны с Россией, где Россия выступает агрессором. Далее следует перечень всех международных соглашений, и актов, нарушенных Россией.

2. Немедленно после ультиматума прекращаются все торгово-экономические отношения между Украиной и Россией, перекрывается труба, закрываются границы с Россией до выполнения ультиматума. Обращение к странам региона с предложением последовать примеру Украины.

3. Украина соглашается (или не соглашается) на переговоры с Россией по вопросу о «Немедленной деоккупации территории Украины» при посредничестве гарантов Будапештского Меморандума - США и Великобритании.

4. Через неделю Кремль начинает вывод войск с Востока Украины и из Крыма, понимая, что последует в случае невыполнения ультиматума.

Лопнули сразу два фейка: «Трамп на крючке у Путина» и «Через неделю импичмент Трампу».
Вполне достойные люди, частично мои друзья и демократы в российском смысле Андрей Пионтковский, Игорь Эйдман, Юрий Фельштинский, многие другие в течение ДВУХ ЛЕТ, каждый день рассказывали, что #трампнакрючкеупутина и #черезнеделюимпичмент.
Пропаганда демократов в США оказалась очень заразной болезнью.

Вполне в духе рогожинских троллей и порохоботов, тролли американских демократов устраивали атаки у меня в ленте, называя себя «либеральной тусовкой русских в США».
Правда, однажды в их толпе я обнаружил странного сторонника, который работал с российского сервера.

Когда выяснилось, что этого «очень грамотного обличителя из Бостона» никто никогда не видел в лицо, виноватым оказался все равно ваш покорный слуга.
«Какое вы имели право разглашать конфиденциальную информацию, это преступление по законам США, мы подадим на вас в суд» - дискуссия о Трампе закончилась.

Сразу же появились новые установки – «Мюллер ещё не всех допросил», «Трамп расколол Америку», ну, и весь набор аргументов вагиноголовых.
Остается главный вопрос.
Почему «распятый мальчик в трусиках» - пропаганда для идиотов, а пропаганда против Трампа – для эстетов и интеллектуалов?
Может быть, любая пропаганда воспринимается только идиотами?

Поговорил с приятелем из Нью-Йорка, активным противником Трампа, профессором и интеллектуалом.
- Ну, какие еще аргументы против Трампа?
- Не нравится он мне. Хам и идиот.
Вполне трамвайная дискуссия.
Возразить можно только так – А еще в шляпе, гражданин!

Интересно порассуждать, что будет в Украине, если президентом станет Владимир Зеленский или Юлия Тимошенко.

Или все останется, как было.

В чем на самом деле заинтересован Кремль в Украине?

Научившись читать установки пропагандистской кампании Кремля, легко читаются установки администрации президента Украины, транслируемые через своих порохоботов - «коней на переправе не меняют», «Порошенко или Путин (при любом ином выборе народа)» и прочая чушь.

И конечно же Тимошенко продаст Украину, а Зеленский встанет на колени перед Путиным.

Но ответ на эти вопросы надо искать не в Украине, а в Приднестровье, Абхазии, Южной Осетии и на оккупированном Востоке Украины. И, тем более, в Крыму.

Что там будет, если включится механизм демократических выборов и главой контролируемого региона станет тот, кого выберет народ или кто-то из местной элиты?

Кремль уже несколько раз показал, что не допустит смены даже одних бандитов на других. А вдруг?

«Фашист» Порошенко милее Кремлю любого нового президента.

Тем более, что Путина и Порошенко объединяет ненависть к общему врагу - Михаилу Саакашвили.

Кремль не хочет потерять свой любимый механизм влияния в Украине - коррупцию.

Зачем Кремлю новая молодая армия Украины, возглавляемая молодыми генералами, прошедшими обучение в West Point и не торгующими оружием по всему миру, когда в самой Украине идет война?

Зачем Кремлю новая СБУ, которая, как в Грузии, уволит всех одноклассников Путина по КГБ?

Зачем Кремлю реформы в Украине, предлагаемые Саакашвили, которые сделают Украину сильным европейским государством?

Зачем Кремлю и Порошенко в Украине четвертая власть - свободная пресса.

Главный инструмент демократии - открытая политическая конкуренция, регулярная смена власти.

Зависимость Порошенко от коррумпированных силовиков, прагматичных олигархов, зарабатывающих на войне, от бандитов, крышующих бизнес в Украине - путь в сторону Путина.

Путин создал в России пропагандистские инструменты, фабрики троллей давно.

Украинским фабрикам троллей, порохоботам, только год.

Дурная стабильность нужна тем, кто строит тысячелетний Рейх.

Молодой демократии нужны перемены.

На моем аккаунте в Фейсбуке разразилась целая битва по поводу выборов в Украине.
Такого количества прохоботов я не видел давно.
Основной их призыв: «Не вмешивайтесь, это не ваше дело».
Но не нравится им поддержка Михаила Саакашвили, который в выборах не участвует, но влияет на них.
Естественно, Боровой оказался и сотрудником ФСБ и личным другом Путина, представляющим его интересы в Украине.

У меня есть несколько возражений.

1. То, что происходит сегодня в Украине – это не только противостояние украинцев агрессии Кремля. Это, естественно, противостояние демократии в России. Это война и с нами – сторонниками демократии.

2. В том, что Путин ограничился Крымом и Востоком Украины, то, что думающая и совестливая часть России, осуждает агрессию и войну, есть и наша заслуга сторонников демократии в России и Украине. Мы продолжаем эту борьбу.

3. Сегодняшние выборы в Украине – это не выбор между диктатурой и свободой. Это выбор между стагнацией и развитием. Стагнацией, которая может возвратить Украину в состояние колонии империи. Развитием, которое может повлиять на разрушение империи. Этот выбор Украины касается и нас, сегодняшних рабов империи.

4. Всех волнует позиция Путина, кого из кандидатов в президенты он поддерживает. Путин заинтересован в сохранении существующего положения, не позволяющего Украине нормально развиваться. Оккупация и военные действия – важный, но вторичный фактор, мало влияющий на необходимость борьбы с коррупцией, разъедающей Украину, делающей ее бедной и слабой. Отсутствие необходимых реформ тоже мало связано с военными действиями и оккупацией.

5. Михаил Саакашвили, избавивший Грузию от российского имперского влияния, кстати, проведший реформы в условиях и войны, и оккупации – лучший эксперт по сегодняшним проблемам Украины, дал свое заключение по поводу того, что и как нужно делать. И был выдворен именно за это сторонниками дурной стабильности.

6. Свобода Украины – это и наша свобода. Несвобода России – это и ваша проблема.

Предупреждение о новых санкциях было сделано 27 августа прошлого года.
Время подумать было достаточно.
Новый состав Конгресса США уже готов принять «Закон о защите безопасности США от агрессии Кремля» (DASKA-2019).
Другое название Закона - «санкции из ада» (bill from hell).
Предмет санкций традиционен, но значительно расширен – нефть, газ, инвестиции, госдолг России, банки, персональные санкции.
Но есть и новость.
Закон может обязать Национальную разведку США предоставить доклад о финансовом состоянии Путина, о его активах, в том числе о компаниях, которые президент может использовать, чтобы «скрыть свои активы от публичного раскрытия».
Полтора-два триллиона долларов, спрятанных в крысиных норках, инвестированные в добропорядочные проекты, окажутся на свету. Появятся проблемы с финансированием агентурных сетей и ближайших родственников всех подельников, дочки могут остаться без приданого, а сынки без тёплых мест в западных компаниях.
Санкции вплотную приблизились к тем, кто их меньше всего боялся, и даже насмешливо призывал к их ужесточению – к окружению Путина и российским чиновникам.
Санкции приобретают постепенно «социальную справедливость» и направленность против тех, кто «посеял ветер».
Первыми это поняли в российском правительстве, которое начало привлекать к расплате за санкции простых граждан – ограбить и убить бабушку пенсионерку – 10 рублей. А тысячу бабушек – огромный бюджетный доход.
Кроме того, теперь госсекретарь США обязан сделать заключение о соответствии России критериям государства-спонсора терроризма. В этом, собственно, сомнений нет, но озвучивание этого факта многое поменяет в отношении к России.
Последнее – намек на следующую стадию санкций или даже на эмбарго.
Всех, кто следит за ситуацией, особенно в Украине, волнует один вопрос:
Почему так долго?
Первые санкции по Закону Магнитского были приняты весной 2013 года. В 2014 году – Крым. Потом Восток Украины, кибератаки – 2015. Затем CAATSA: закон «О противостоянии противникам Америки посредством санкций» – Трамп, 2017. Наконец, Керч, «Драконовские санкции», первый этап в августе 2018 года
Да еще садистски неторопливо (не до России было) отложили второй этап «Драконовских санкций».
Кажется, чего уж проще? Одна интеллектуальная самонаводящаяся ракета и проблема будет решена.
Нет, друзья, болезни так не лечатся. Нет чудодейственных лекарств от патогенных вирусов.
Заболеть можно в один день. Чихнул носитель вируса из телевизора – иди в поликлинику за бюллетенем.
Выздоровление – долгий процесс.
Немцы после нацизма выздоравливали пару десятилетий. Некоторые так и умерли, утверждая, что все их проблемы от американцев и евреев.
Ответственный за выздоровление - не добрый доктор, заставляющий пить горькие пилюли, а собственный организм.
Могу дать пару советов.
Для выздоровления очень полезны прогулки на свежем воздухе, например, на Марше памяти Немцова или 10 декабря у Пампуши.
Так что, сограждане, отрывайтесь от телевизора – источника заразы и выходите на улицу.
Или, как шутили в моей молодости, накрывайтесь белой простыней и медленно ползите на кладбище.
Надеяться на смеющиеся «Искандеры» с привязанными изолентой мозгами я бы не рекомендовал.

Как мне надоели идиоты!

1. «Мы не настолько глупы, чтобы верить пропагандистской кампании Кремля!». Но по первому же призыву начинают обсуждать статью полуграмотного чеченского мальчика.

2. И тут же заглатывают точно те же самые блесна пропагандистской кампании американских демократов: «Трамп на крючке у Путина».

3. Всё, якобы, видят в бессовестной лжи Путина, но с наслаждением подключаются к кампании пропаганды порохоботов: «Если не Порошенко, то Путин. Все оппоненты Порошенко на крючке у Путина».

4. Всё знают и понимают про Навального, но настойчиво за Кремлем повторяют; «Навальный - лидер оппозиции. Если не Навальный, то кто?».

Человечество умнеет, но почему так медленно?

Илья Пономарев (Ilya Ponomarev) поддержал Боливарианскую революцию Чавеса и Мадуро и обрушился на США - империалистическую державу, подло сокращающую закупки венесуэльской нефти и планирующую интервенцию.
Сделал он это ориинально - с площадки Форума Свободной России.
Пожалуй, это тот случай, когда я должен поблагодарить организаторов Форума за то, что я не был допущен на него. Пришлось бы краснеть.
Похожих случаев, когда от имени демократической оппозиции делаются заявления, почти точно повторяющие заявления российского МИДа и российской пропаганды, было много во время КСО (Координационного совета оппозиции).
Неразборчивость.
Коммунисты с лозунгами против капитализма и нацисты (преимущественно кремлевские), с лозунгами против частной собственности в руках нерусских предпринимателей, на митингах оппозиции на проспекте Сахарова - это был самый эффективный инструмент Кремля против оппозиции.
Теперь эта инфекция распространена и на зарубежную оппозицию.
Однажды раннего Хрущева представитель еврокоммунистов призвал смягчить антисталинскую пропаганду для сохранения единства коммунистов.
«Черного кобеля не отмоешь добела», - ответил простодушный Никита Сергеевич.

Возможно через пару дней в газете Washington Post появится эта статья.

Американцы – хорошие ребята, но все ещё верят всему написанному. Культура подленьких анонимных троллей - для них новость.

В США оскорбления и дезинформация наказываются большими штрафами.

Конечно же я ему сказал: «Не корми троллей».

Но у них принято иначе. Оскорбил – отвечай. Чаще всего в суде.

Интересно мнение нормальных людей и владельцев площадок, где ложь и оскорбления – стиль общения.

Перевод мой.

Российские документалисты - редкость на соревнованиях за Оскар. Это может измениться в 2019 году в результате победы короткометражного фильма Марианны Яровской «Женщины ГУЛАГа».
Яровская, окончившая Московский государственный университет и известную киношколу Университета Южной Калифорнии – первый из России режиссер и первая российская женщина-режиссер, вошедшая в шорт-лист в категории короткометражных документальных фильмов со времени основания Российской Федерации в 1991 году. Ее фильм «Женщины Гулага» основан на интервью с шестью последними свидетельницами сталинских лагерей и спецпоселений.
Из десяти фильмов в шортлисте выберут пять номинантов на Оскар. В настоящее время идет голосование киноакадемиков.

Реакция России была неоднозначной: небольшая либеральная российская пресса, получив известие, взорвалась многочисленными интервью и статьями, восхваляющими Яровскую за разоблачение злодеяний сталинской системы. Помимо краткого упоминания на российском телеканале «Культура», российские правительственные СМИ хранят молчание, но печально известные российские тролли усердно работают.

Например, большинство комментаторов сообщения о номинации фильма на радио «Эхо Москвы» - осудили фильм. Эти тролли утверждали, что фильм был оплачен противником Путина Михаилом Ходорковским, что он является частью еврейского заговора и что евреи в первую очередь создали ГУЛАГ, что российские диссиденты, которые поддерживают фильм, дискредитированы, и что Яровская должна снять фильм о женщинах-заключенных «на плантациях аризонщины». Комментарий другого тролля к интервью «Голосу Америки» заключался в том, что 80-90-летние опрошенные Яровской лгали и обманывали наивную Яровскую, которая также верила лжи правозащитных организаций, таких как «Мемориал».

Пока что российские правительственные СМИ хранят молчание, но смысл комментариев троллей говорит о том, что фильм их не устраивает. Российские тролли могут атаковать с помощью захватывающей лжи и гиперболы, в то время как российское чиновничество продолжает молчать. Все может измениться с номинацией на Оскар или даже с победой.
В этот момент вся Россия могла бы отпраздновать свою новую героиню - Марианну Яровскую.»

Фильм «Женщины Гулага»– важный документ эпохи.

СССР был огромной зоной страдания людей.

Внутри этой бесчеловечной зоны был еще и ад, где содержались бесправные рабы этой зоны - ГУЛАГ.

Но и в этом аду был еще более страшный ад.

Как однажды сказал Варлам Шаламов, женщины в зонах были рабами рабов.

Это такая страшная нечеловеческая тема, о которой боялись подробно писать даже свидетели преступлений против этих несчастных.

Я не понимал, как можно сделать фильм о том, «чего человек не должен знать, не должен видеть, а если видел - лучше ему умереть», как написал Варлам Шаламов.

Марианне Яровской это удалось. Её героини, прошедшие ГУЛАГ, почти ничего не говорят о своих страданиях. Я услышал их отчаянные вопли во время их молчания.

Пережить такие страдания и не сойти с ума – духовный подвиг.

Снять такой фильм – нравственный подвиг.

Я бы сравнил появления фильма «Женщины Гулага» с выходом «Архипелага Гулага» Солженицына.

«Архипелаг Гулаг» человечество оценило Нобелевской премией.

Я рад, что у человечества появилась возможность оценить фильм «Женщины Гулага» Оскаром.

Владимир Буковский

Vladimir Bukovsky on Women of the Gulag

The USSR was a huge zone of human suffering.
Inside that zone there was also a hell that contained its powerless slaves-the GULAG.
But within that hell, there was an even more terrible hell.
Varlam Shalamov - the great writer who lived through the GULAG hell - dsaid the women in the camps were slaves of the slaves.
Their experience was so horrific that eyewitnesses were afraid to describe it in detail.
I could not understand how you can make a film about «what a person should not know, should not see, and if he has, he is better off dead,» as Shalamov wrote.
Marianna Yarovskaya has managed to do it. Her heroines, who survived the GULAG, say almost nothing about their suffering. But I could hear their desperate screams during their silences.
To go through such suffering without going mad is a spiritual feat.
To make such a film is a moral feat.
I would compare the appearance of Women of the Gulag with the appearance of Solzhenitsyn’s Gulag Archipelago.
The Gulag Archipelago was awarded the Nobel Prize.
I am glad that there is the opportunity to award an Oscar to Women of the Gulag.

Главный сегодня вопрос – устоит ли белорусская независимость?

Хоть ставки делай – столько мнений.

А есть ли независимость?

Независимость Беларуси сегодня – это миф.

Экономическую зависимость от России лучше всего характеризуют омары, выведенные на белорусских картофельных полях, и потребление Беларусью углеводородов, сильно превышающее любые возможные потребности государства и его граждан.

Отсутствие конкурентоспособной экономики даже не позволяет вырастить по приемлемым ценам любимый продукт диктатора – бульбы.

Истерики хитроватого колхозника мало похожи на внешнюю политику независимого государства, скорее, на малоубедительный шантаж хозяев.

В Беларуси нет российских военных баз – вся территория государства военный полигон.

Одно название белорусских спецслужб ясно говорит, кто рулит ими из Москвы – КГБ.

Беларусь будет свободна, когда избавится от Лукашенко.

Ну, хотя бы - для начала.

Белорусская оппозиция надеется на чудо. Еще одно чудо обретения независимости.

И в России есть чудаки, рассчитывающие на возвращение демократии в результате конфликта Золотова и Чемезова.

Пока не над всем миром, как его спонсор, а над бедной Беларусью.

Не для себя ведь старается - для внебрачного наследного принца Коли.

Отцовский инстинкт.

Константин Боровой стал известным общественности в 80-90-х годах как успешный бизнесмен и активный политик. Он утверждает, что проживает «в прозрачном доме» и не стремиться скрыть свою биографию.

Семья будущего бизнесмена

Константин Натанович родился в тяжелые послевоенные времена – 30 июня 1948 г. Его семья считалась интеллигенцией – отец будущего миллионера, Боровой Натан Ефимович, был известным профессором математических наук в Московском вузе. Дед будущего политика по материнской линии, Снегов Алексей Владимирович (с рождения Фаликзон Иосиф Израилевич), был авторитетным революционером. В свое время он пострадал от репрессий, но после 18 лет в лагерях был реабилитирован. Его имя числилось в списках главных свидетелей по обвинению Берия. Дед тесно общался с будущими руководителями Л.И. Брежневым и Н.С. Хрущевым.

Мама Константина занимала солидную должность в Железнодорожном райкоме. Они жили в достатке, что позволило дать сыну хорошее воспитание, которым занималась бабушка – родители были заняты работой. Ей удалось окрестить внука, что было в те годы подсудным делом. Ребенок часто посещал театры, имел доступ к хорошей библиотеке и любил читать. С 12 лет мальчика можно было увидеть на собраниях Политехнического музея, что позволяло познакомиться с поэтами-кумирами той поры. Боровой ходит на лекции МГУ по физике, литературе, астрономии. Он организует тайное общество, куда входят его одноклассники, для распространения самиздатовской литературы.

Учеба

Не трудно догадаться, что Борового отдали в школу с математическим уклоном. Он успешно ее окончил в 1965 году. Потом был вуз – факультет вычислительной техники, где работал отец, и поступление на мехмат МГУ. После учебы Константин занимался применением автоматизированных систем управления, одновременно обучаясь в аспирантуре. Защита состоялась в 1980 году. Он работает в различных вузах и НИИ, преподает спец предметы — достаточно успешная карьера для того времени. Благодаря работе у него появляется множество друзей-интеллигентов, с которыми можно обсудить различные темы на кухне, включая политическую ситуацию в мире и стране. Среди друзей есть Ирина Хакамада, которая долго оказывала необходимую поддержку.

Кооперативная лихорадка

С 1987 года в стране начинаются значительные перемены. Константин Боровой отходит от семейных традиций – он покидает прибыльное и удобное место работы, чтобы отправиться в свободное плавание. Начинающий бизнесмен начинает поставлять в НИИ программные продукты, научные разработки. Он становиться магнитом для желающих заработать, количество идей растет в геометрической прогрессии. За первый год предпринимательской деятельности Боровой оказывается председателем различных кооперативов. За следующий год его доходы значительно возрастут, Константин начинает заниматься благотворительностью: помогает бедным старикам, спонсирует «Модерн-Опера». В то время он считается миллионером. Для дальнейшего роста одних кооперативов уже недостаточно.

Биржевое движение

В 1989 года в голове Борового рождается идея создания биржи. Не скрывая национальность, для приобретения требуемых полезных знакомств он вступает в Еврейский союз. Константин понимает, что биржа станет его прибыльным проектом и позволит подняться выше. Российская товарно-сырьевая биржа появляется в 1990 году. Для реализации проекта пришлось поработать – власти категорически были против подобной идеи. Но все удалось, на биржу начали приходить не только отечественные, но и зарубежные партнеры. Обороты начали быстро расти. Это было началом российского биржевого движения.

Далее Боровой входит в состав учредителей Российского Национального коммерческого банка. Его выбирают председателем совета директоров. Бизнесмен не скрывает секреты своей успешной предпринимательской деятельности и активно рассказывает всем желающим о преимуществах рыночной экономики, какие возможности она открывает. Он становится медийной персоной, которую часто можно было увидеть на экранах телевизоров, его узнают на улице. В этот период жизни Боровой выделяется экстравагантными поступками. Одним из них можно назвать встречу с министром финансов Пиночета. Одновременно он жертвует огромные суммы на разнообразные проекты, включая реставрацию Храма Христа Спасителя.

Появляется тесное сотрудничество с политическими персонами, открываются двери в кабинет президента. Из-за нежелания скрывать свое финансовое положение вокруг всплывает множество скандалов и даже совершается покушение 12 марта 1994 г. На трассе Ярославль-Кострома был обстрелян автомобиль Борового. Сам он успел скрыться в лесу, но машину взорвали гранатой.

Коммерческая деятельность постепенно перетекает в политическую.

Политическая карьера

В 1992 году появляется Партия экономической свободы. Константин Натанович активно защищает демократию во времена путча ГКЧП, что помогает сблизиться с будущим президентом, Б. Ельциным. В 1995 г он становиться депутатом Госдумы, выступая с неординарными и ироничными речами. Карьера нового политика основана на оппозиции существующей власти. Он сторонник демократической свободы, апологет рыночной экономики.

Несколько лет Константин Боровой принимал участия в выборах, но все безрезультатно. В итоге он оказывается ярым противником правящей власти.

Оппозиционная активность

Завершение столетия для Борового было сложным. Он чувствует постоянную слежку и преследования ФСБ. Навязчивые мысли подтвердило убийство Д. Дудаева прямо во время разговора с ним.

В 2010 году оппозиционер ставит подпись на скандальной бумаге «Путин должен уйти». С В. Новодворской он инициирует общественное движение и организовывает партию «Западный выбор», поддерживающий европейские ценности. Но зарегистрировать партию не удалось – был получен отказ. Движение продолжает работать, доказывая существование оппозиции в России.

Жизнь сегодня

Сегодня Константин Боровой считается активным противником политики Путина. Сотрудничает с Gordonua.com, где выделяется проукраинскими высказываниями. Его перестали приглашать российские СМИ, но популярность политика остается на прежнем уровне благодаря выступлениям на общественно-политических порталах в Интернете.

Боровой не испытывает финансовых трудностей. Он владеет несколькими прибыльными компаниями, является акционером успешных предприятий. С американскими партнерами он открыл World Wide Consulting, стал политическим консультантом и инвестором. Бизнесмен создает новые компании, не утратив предпринимательской хватки в политических баталиях.

Российский политик Константин Боровой за последние полтора года, согласно новым законам Российской Федерации, мог бы получить не один срок.

Он приезжал в Украину во время Майдана, открыто заявляя об участии российских спецслужб в революции.

Он одним из первых не признал аннексию Крыма и убеждал американских политиков в необходимости оказания финансовой и военной поддержки Украины.

Близкий друг и соратник Валерии Новодворской Боровой - как и она сама - бескомпромиссный и резкий в оценках.

Своих сограждан он называет "большие группы инфицированных людей, которых будет тяжело возвращать в реальность". Боровой внимательно следит за событиями в Украине, нередко бывает здесь. В последний свой приезд он посещал Администрацию президента и обсуждал запуск информационного проекта, вещающего на Россию.

Боровой убежден - война в Украине напрямую сконцентрирована в умах российских обывателей. Он не верит в дипломатический исход конфликта. И считает нынешнее затишье предвестником бури.

Во время последней поездки в Москву сложилось впечатление, что сейчас российские оппозиционер - это очень маргинальное явление, пользующиеся микропроцентом поддержки в обществе. В политической системе координат, где сейчас ваше место?

Вы абсолютно правы. Это действительно маргинальное явление, но ситуация еще хуже, чем вы думаете.

- Это как в "Футурологическом конгрессе" Станислава Лема, где действительность намного страшнее?

Ситуация еще хуже. Позиция Навального по поводу "Крым - не пирожок".

Вот смотрите есть суд, который должен посадить его на 10 лет, но, черт, не сажает.

Есть Минюст, который принимает решение лишить регистрации, а судебного решения все нет и нет. А есть только заявления.

Возникает подозрение, что проект ликвидации нынешнего режима будет происходить с помощью инъекции Навального. И в этом уже нет никаких сомнений.

- Какие ключевые аргументы, подтверждающие вашу позицию?

Самый сильный - это продвижение через все возможные инструменты Кремля, прямые и косвенные, идеи, что Навальный - лидер оппозиции. Плакаты, которые по Москве развешиваются…

Один из плакатов, например, "предатели" и дальше нарисован Навальный, Миша Ходорковский и Касьянов Михаил и подпись - это очень важно - "Навальный и остальные".

Нам противостоят очень высококачественные пропагандисты, их надо постоянно анализировать. Вот эта фраза, она расставляет акценты.

- То есть они отстраивают его бренд?

Они отстраивают его лидерство в оппозиции. Это отстраивание происходит технологически.

Михаил Касьянов - хороший человек. Он хочет назад в политику. Он хочет сотрудничества с Кремлем. И это единственный путь.

Он - компромиссная фигура.Его задача не изменить систему, а встроиться в нее.

Мы уже проходили стадию в России, когда достаточно эффективное и сильное движение - Союз правых сил - было продано Кремлю с потрохами без всяких надежд на возрождение его оппозиционности. Просто председатель получает губернаторство.

Объединение оппозиционных партий для участия в региональных выборах для дальнейшего похода во власть. Это имитация оппозиционного движения?

Это имитация демократического движения, в первую очередь. Потому что это объединение националистов, причем националистов-имперцев, националистов Русского марша и остатков демократического движения - это все равно, что лошади приставить ножки поросенка.

Это вроде лошадь - грива, хвост, но коротенькие такие ножки, которые превращают ее в какое-то другое животное.

Посмешище ли это - сложный вопрос. Потому что общая катастрофическая ситуация привела к тому, что уже не до смеха.

И если раньше я по этому поводу писал анекдоты о том, что в следующий Русский марш во главе будут идти Касьянов, Немцов и Навальный, то теперь я даже шутить на эту тему не буду, потому что это произошло.

Другими словами, можно процитировать Черчилля: "Антифашистский фронт с участием нескольких нацистских партий и антифашистских партий создан". С чем-то другим я это сравнить не могу.

Это усложняет нашу украинскую ситуацию. Ведь мы фактически инструмент достижения Кремлем определенных целей?

Украина - это концептуальный инструмент сохранения и укрепления власти, нынешней группы - Путина и его окружения. Но есть и позитивные моменты, это понятно. Игра или борьба переходит из стадии политтехнологии в стадию горячей войны.

И понимание того, что со стороны России ждать нечего, кроме лобовой военной агрессии, по-моему, происходит . Украинцы начинают понимать, что тезис "бедные русские, которым заморочили голову и надо делать все, чтобы их разубедить", уже не работает.

Нет никаких бедных замороченных русских. Есть враг. Как в нацистской Германии 100% поддержка, попытка переубедить, перевоспитать, делать ставку на какие-то оппозиционные тенденции бессмысленно. Это - стан врагов. Ничего позитивного ожидать от этого стана врагов нельзя.

И надеяться на то, что российское общество вдруг осознает катастрофичность своего положения, тоже не имеет смысла?

В сегодняшних условиях надежды ноль. Ровно ноль. Некоторые говорят о 50%, кто-то говорит об 1%, а сегодняшняя надежда - ноль.

Слишком мощные инструменты и ресурсы использованы Путиным и его окружением для того, чтобы нивелировать воздействие оппозиции. Ее больше нет.

После объединения с имперцами, демократическая оппозиция перестала существовать. Как фактор ее больше нет.

Есть отдельные здравомыслящие или очень остроумные люди…

- Возможен ли конфликт между Путиным и окружением?

Нет, никакого конфликта нет.

Например, Андрей Илларионов делает вывод о том, что Путин пытается модифицировать власть, имитировать возможность государственного переворота. Он рассматривает это как один из возможных вариантов.

Знаете, что на Навального работает сильная структура троллей. Они технологичны и по почерку похожи на кремлевских троллей. Они работают на Навального, на одну простую и важную для него цель, идею: Навальный - лидер оппозиции.

Выходим 15 января не демократию защищать, не свободу слова, а защищать Навального. Обсудим на Манежной площади постановление суда о Навальном. Очень мощная подготовительная кампания, которая закончилась ничем.

- Но ведь креативный класс, который вышел на Болотную в 2012 году, он видел в Навальном своего лидера.

Не так, они хотели бы иметь не такого лидера, а хоть какого-нибудь.

Вы живете между двумя странами - в России и в США, в Лос-Анджелесе, если не ошибаюсь. Фактически, между прошлым и будущим. Вы то, что называется, самая настоящая "пятая колонна". У российского обывателя при вашем виде должно сводить скулы…

Так и происходит. Это такая искренняя ненависть. С большим удовольствием меня обвиняют в связях с ЦРУ, Моссад даже не упоминается. А ЦРУ, деньги Госдепа, да.

- А как есть на самом деле? Вы предприниматель, построили свой бизнес, сейчас у вас какие-то активы в Штатах?

Боровой: Нам противостоят очень высококачественные пропагандисты. Фото: Facebook Константина Борового

У меня есть несколько бизнесов. Вот сейчас перед вами я как раз обсуждал один из проектов в Силиконовой долине.

- То есть вы инвестируете в it-стартапы?

Нет, это мой проект. Это в меня инвестируют. Проект в Силиконовой долине - интересный проект, который может вырасти до стоимости 1,5-2 млрд долларов.

Я запускал в России первую биржу, создавал несколько инвестиционных банков

Биржа была главным проектом - где-то в 1993-1994 году эта компания раскрутилась до стадии оборота 2 млрд. долларов в день.

Когда я начинал, мне было 30, я был профессором математики, преподавал вычислительную технику, прикладную математику и классическую математику.

Вы могли предположить, что спустя 30 лет Россия станет вообще неприемлемой для жизни, и что за альтернативную точку зрения опять можно получить срок. Как вы себя сейчас чувствуете?

В конце 80-х я занимался огромным количеством политических проектов. Я дружу со многими диссидентами, создавал антикоммунистический альянс, делал заявления о том, что финансирование Горбачева - это ошибка США.

И тогда я был уверен, что Россия станет демократическим государством.

Когда российское общество превратилось в общество потребителей, которые не заметили, как они оказались в концлагере? Что усыпило общественное мнение?

Очень точное определение.

Вспомните начало имперского проекта 1994 -1995 год - противостояние Ельцина и Татарстана, идеологическое. Противостояние на уровне Россия - все-таки федерация или конфедерация. Тогда в 1994 года был издан секретный указ о подготовке к подавлению антиконституционного путча. Там было расписано, что главы национальных республик делают заявление, после этого вводятся войска. Это июль 1994 года.

В ноябре и декабре этот проект начал осуществляться. Это был имперский проект, на котором еще не закончилась демократическая Россия. Но по ней был нанесен мощный имперский удар. В этот момент многие люди с демократическими убеждениями заявили, что они больше не поддерживают Ельцина и уходят в оппозицию. И тогда началось другое развитие. В связи с войной в Чечне меняется вся структура власти, другие люди…Сначала ЧК, потом ГПУ, потом НКВД, потом МГБ, потом КГБ.

Потом ФСК и сейчас ФСБ. Я вам перечислял центры власти.

Если вы помните, реакцией Юлии Латыниной на убийство Немцова было то, что Рамзан Кадыров по существу нанес удар по демократической оппозиции, но кроме того…

Боровой в Штутгарте с местными активистами-опозиционерами. Фото: ЖЖ key_stranger

- Показал силовикам, кто в доме хозяин.

Нанес пощечину спецслужбам российским, офицерам.

Смотрите, чтобы быть уверенным, что это не закончится высадкой с вертолетов спецслужб в Грозном, для него очень важно было не просто убить Немцова. Важна была интерпретация этого убийства. Кто первый будет делать доклад Путину.

Первыми делает доклад директор ФСО - Федеральной службы охраны. Это убийство невозможно было без согласования синхронизации с ФСО. Значит, нет никаких сомнений, что это было согласовано.

- Вам не страшно?

Сегодня абсолютно ясно, кто заказал, кто осуществил, и кто идеологически сопровождал убийство Немцова. Заказ концептуальный Путина, то есть борьба с пятой колонной. Трактовка или крышевание этого убийства - это ФСО. И первый доклад и отмазывание Кадырова. Заказчик как бы технического исполнения - Рамзан.

Страшно ли мне? Я живу в этих условиях 30 лет. Все то же самое.

Сейчас есть ощущение затишья. И вроде как дипломатические инструменты начали действовать. Какой ваш прогноз, как дальше будет развиваться ситуация?

Последнюю точку в войне может поставить только Украина. Вам придется воевать и воевать с огромными жертвами. К этому надо готовиться. Других вариантов нет…

Ощущение гордости возникнет от того, что Украина сегодня защищает не свои национальные ценности (или будет защищать, если будет активно участвовать в этой войне), а европейскую, западную цивилизацию.

Европейцы в курсе реальной ситуации. Но никто не хочет таскать каштаны из костра для Украины. Никто не хочет и не будет. Идет подготовка к обороне в случае развертывания глобальной войны. Но до тех пор, пока Украина не начнет решать эту проблему, это будет состояние неустойчивого равновесия.

- Что значит идет подготовка?

Прибалтика набита американскими танками; создан штаб в Польше координации действий на случай военных действий; проговорены возможности политической и военной реакции Швеции и Финляндии.

Со стороны НАТО, а НАТО - это не отдельная страна, это структура межгосударственная - раздаются постоянные призывы увеличивать военные бюджеты, усиливать оборону; произнесены уже сроки наиболее вероятного начала, возможного начала крупномасштабных военных действий уже не против Украины, а против европейского сообщества, что условно называется Мировой войной. Это 25-й год.

То есть мы между крепостной стеной и ордой? Мы хотим за крепостную стену, а нам говорят: "Мы вас как жертву пока принесем"…

Это один из сценариев. Российские войска начинают пробиваться на Киев, Украина оказывает сопротивление. Огромное число жертв. Попытка прорыва России через Крым на Приднестровье. Украина объявляется бесполетной зоной, как в Югославии, Ливии. И начинается конфликт. Неустойчивое равновесие, военное равновесие может длиться сколько угодно. Оно обескровливает Украину.

С другой стороны, это обескровливание может продолжаться довольно долго. Совсем циничный взгляд циника-европейца на эту ситуацию: "Ну, подумаешь, 7 тысяч за год. Там все-таки рождается больше, чем 7 тысяч". Это ужасный, циничный взгляд на вещи. "Подумаешь дефолт. Ну, еще одно государство объявит о дефолте. Украина же не член ЕС. Ну, дефолт".

- Возможен ли социальный взрыв внутри России?

Никакого взрыва не будет. Нам (в данном случае вам и мне) противостоит высокопрофессиональное сообщество, инструментарий спецслужб, пропагандистов, спецслужбисты, журналисты. Вот ресурсы у этого сообщества - 140 млн. граждан, 1/6 часть суши.

- Как вы оцениваете решение Марии Гайдар стать частью команды Саакашвили?

Мария Гайдар - тень символа Егора Гайдара, которого мы защищаем. Символ тех либеральных реформ очень короткого периода времени для России.

Я готов ей прощать некоторые заблуждения, связанные с тем, что она сотрудничала с Алексеем Навальным, с этой частью оппозиции.

Саакашвили сделал стратегический ход. Он пытается решить задачу возвращения России в демократическое сообщество не через два три поколения, а в течение обозримого периода.

Это правильный расчет, если представить себе, что следующие 50 лет Россия будет нынешней, то следующие 50 лет будет война в Украине. Это его забота об Украине, Грузии и России.

Анастасия Рингис, УП