Pertes allemandes sur le front de l'Est. Statistiques de la Seconde Guerre mondiale

L'historien militaire de Fribourg, R. Overmans, a publié le livre «Pertes militaires allemandes pendant la Seconde Guerre mondiale», ce qui lui a pris 12 ans - un cas plutôt rare à notre époque éphémère.

Composition du personnel allemand machine de guerre pendant la Seconde Guerre mondiale, cela représente 13,6 millions de fantassins, 2,5 millions de pilotes militaires, 1,2 million de marins militaires et 0,9 million de soldats SS.

Mais combien de soldats allemands sont morts dans cette guerre ? Pour répondre à cette question, R. Overmans s'est tourné vers les sources primaires survivantes. Il s'agit notamment d'une liste consolidée des marques d'identification (étiquettes) du personnel militaire allemand (environ 16,8 millions de noms au total) et de la documentation de la Kriegsmarine (environ 1,2 million de noms), d'une part, et d'un dossier consolidé des pertes. bureau d'aide La Wehrmacht sur les pertes militaires et les prisonniers de guerre (environ 18,3 millions de cartes au total), d'autre part.

Overmans affirme que les pertes irrémédiables de l'armée allemande s'élèvent à 5,3 millions de personnes. C’est environ un million de plus que le chiffre ancré dans la conscience publique. Selon les calculs du scientifique, presque un soldat allemand sur trois n’est pas revenu de la guerre. La plupart - 2 743 000, soit 51,6 % - sont tombés sur le front de l'Est, et les pertes les plus écrasantes de toute la guerre n'ont pas été la mort de la 6e armée à Stalingrad, mais les percées du groupe d'armées Centre en juillet 1944 et du groupe d'armées. « Sud de l'Ukraine » dans la région de Iasi en août 1944. Au cours des deux opérations, entre 300 000 et 400 000 personnes ont été tuées. Sur le front occidental, les pertes irrécupérables ne s'élèvent qu'à 340 000 personnes, soit 6,4 % des pertes totales.

Le service le plus dangereux était celui des SS : environ 34 % moururent à la guerre ou en captivité. personnel ces troupes spécifiques (c'est-à-dire un tiers ; et si sur le front de l'Est, alors toutes les secondes). L'infanterie a également souffert, avec un taux de mortalité de 31 % ; avec un « décalage » important suivi par les forces aériennes (17 %) et navales (12 %). Dans le même temps, la part de l'infanterie parmi les morts est de 79 %, la Luftwaffe occupe la deuxième place - 8,1 % et les troupes SS la troisième - 5,9 %.

Au cours des 10 derniers mois de la guerre (de juillet 1944 à mai 1945), presque le même nombre de militaires sont morts qu'au cours des 4 années précédentes (on peut donc supposer qu'en cas d'attentat réussi contre Hitler sur Le 20 juillet 1944 et la capitulation qui a suivi, les pertes irrévocables au combat allemandes auraient pu être deux fois moindres, sans parler des pertes incalculables de la population civile). Au cours des trois derniers mois de printemps de la guerre, environ 1 million de personnes sont mortes, et si ceux enrôlés en 1939 ont eu en moyenne 4 ans de vie, ceux enrôlés en 1943 n'ont eu qu'un an, et ceux enrôlés en 1945 ont reçu un mois!

La tranche d'âge la plus touchée est celle des personnes nées en 1925 : parmi ceux qui auraient eu 20 ans en 1945, deux sur cinq ne sont pas revenus de la guerre. En conséquence, le rapport hommes/femmes dans la tranche d'âge clé de 20 à 35 ans dans la structure de la population allemande d'après-guerre a atteint une proportion dramatique de 1:2, qui présentait les problèmes économiques et économiques les plus graves et les plus diversifiés. conséquences sociales pour un pays délabré.

Pavel Polyan, "Obchchaïa Gazeta", 2001

Au début, après la fin de la Seconde Guerre mondiale, il était impossible de compter les pertes. Les scientifiques ont essayé de tenir des statistiques précises deuxième décès Guerre mondiale par nationalité, mais l'information n'est devenue véritablement accessible qu'après l'effondrement de l'URSS. Beaucoup pensaient que la victoire sur les nazis avait été obtenue grâce au grand nombre de morts. Personne n’a sérieusement tenu de statistiques sur la Seconde Guerre mondiale.

Le gouvernement soviétique a délibérément manipulé les chiffres. Initialement, le nombre de morts pendant la guerre était d'environ 50 millions de personnes. Mais à la fin des années 90, ce chiffre atteignait 72 millions.

Le tableau propose une comparaison des pertes des deux grands XXe siècles :

Guerres du 20ème siècle	1ère guerre mondiale	2 Seconde Guerre mondiale
Durée des hostilités	4,3 ans	6 ans
Bilan des morts	Environ 10 millions de personnes	72 millions de personnes
Nombre de blessés	20 millions de personnes	35 millions de personnes
Nombre de pays où des combats ont eu lieu	14	40
Nombre de personnes officiellement appelées au service militaire	70 millions de personnes	110 millions de personnes

En bref sur le début des hostilités

L’URSS entre en guerre sans un seul allié (1941-1942). Initialement, les batailles furent vaincues. Les statistiques des victimes de la Seconde Guerre mondiale au cours de ces années démontrent un nombre considérable de soldats irrémédiablement perdus et équipement militaire. Le principal facteur destructeur a été la saisie par l'ennemi de territoires riches en industrie de défense.

Les autorités SS supposaient une éventuelle attaque contre le pays. Mais il n’y avait aucune préparation visible pour la guerre. L'effet d'une attaque surprise a fait le jeu de l'agresseur. La saisie des territoires de l'URSS s'est déroulée à une vitesse énorme. Il y avait suffisamment d'équipements et d'armes militaires en Allemagne pour une campagne militaire à grande échelle.

Nombre de morts pendant la Seconde Guerre mondiale

Les statistiques des pertes pendant la Seconde Guerre mondiale ne sont qu'approximatives. Chaque chercheur dispose de ses propres données et calculs. 61 États ont participé à cette bataille et des opérations militaires ont eu lieu sur le territoire de 40 pays. La guerre a touché environ 1,7 milliard de personnes. L’Union soviétique en a fait les frais. Selon les historiens, les pertes de l'URSS se sont élevées à environ 26 millions de personnes.

Au début de la guerre, l’Union soviétique était très faible en termes de production d’équipements et d’armes militaires. Cependant, les statistiques sur les décès au cours de la Seconde Guerre mondiale montrent que le nombre de morts par an à la fin de la bataille avait considérablement diminué. La raison en est le fort développement de l’économie. Le pays a appris à produire des équipements défensifs de haute qualité contre l’agresseur, et cette technologie présentait de multiples avantages par rapport aux blocs industriels fascistes.

Quant aux prisonniers de guerre, la plupart venaient d’URSS. En 1941, les camps de prisonniers étaient surpeuplés. Plus tard, les Allemands commencèrent à les relâcher. À la fin de cette année, environ 320 000 prisonniers de guerre ont été libérés. La plupart d’entre eux étaient des Ukrainiens, des Biélorusses et des Baltes.

Statistiques officielles des décès pendant la Seconde Guerre mondiale indique des pertes colossales parmi les Ukrainiens. Leur nombre est bien supérieur à celui des Français, des Américains et des Britanniques réunis. Comme le montrent les statistiques de la Seconde Guerre mondiale, l’Ukraine a perdu entre 8 et 10 millions de personnes. Cela inclut tous les participants aux hostilités (tués, décédés, capturés, évacués).

Le coût de la victoire des autorités soviétiques sur l’agresseur aurait pu être bien moindre. La raison principale est le manque de préparation de l’URSS à une invasion soudaine des troupes allemandes. Les stocks de munitions et d'équipements ne correspondaient pas à l'ampleur de la guerre en cours.

Environ 3 % des hommes nés en 1923 sont encore en vie. La raison en est le manque de formation militaire. Les garçons ont été emmenés au front directement depuis l'école. Ceux qui avaient fait des études secondaires étaient envoyés suivre des cours de pilotage rapides ou une formation pour commandants de peloton.

Pertes allemandes

Les Allemands ont soigneusement caché les statistiques des victimes de la Seconde Guerre mondiale. Il est étrange que lors de la bataille du siècle, le nombre d'unités militaires perdues par l'agresseur n'ait été que de 4,5 millions. Les statistiques de la Seconde Guerre mondiale concernant les morts, les blessés ou les prisonniers ont été maintes fois minimisées par les Allemands. Les restes des morts sont toujours en cours de fouilles dans les zones de combat.

Cependant, la position allemande était forte et persistante. À la fin de 1941, Hitler était prêt à célébrer la victoire sur le peuple soviétique. Grâce aux alliés, les SS étaient préparés tant sur le plan alimentaire que logistique. Les usines SS produisaient de nombreuses armes de haute qualité. Cependant, les pertes au cours de la Seconde Guerre mondiale ont commencé à augmenter considérablement.

Au bout d’un moment, la ferveur des Allemands commença à diminuer. Les soldats comprirent qu'ils ne pourraient pas résister à la fureur du peuple. Le commandement soviétique a commencé à élaborer correctement des plans et des tactiques militaires. Les statistiques de la Seconde Guerre mondiale en termes de décès commencent à changer.

Pendant la guerre dans le monde entier, la population est morte non seulement des hostilités de l'ennemi, mais aussi de la propagation diverses sortes, faim. Les pertes de la Chine ont été particulièrement visibles pendant la Seconde Guerre mondiale. Les statistiques du nombre de morts se situent au deuxième rang après l'URSS. Plus de 11 millions de Chinois sont morts. Bien que les Chinois aient leurs propres statistiques sur les personnes tuées pendant la Seconde Guerre mondiale. Cela ne correspond pas à de nombreuses opinions d'historiens.

Résultats de la Seconde Guerre mondiale

Compte tenu de l'ampleur des combats, ainsi que du manque de volonté de réduire les pertes, le nombre de victimes a été affecté. Il n'a pas été possible d'empêcher les pertes de pays au cours de la Seconde Guerre mondiale, dont les statistiques ont été étudiées par divers historiens.

Les statistiques de la Seconde Guerre mondiale (infographie) auraient été différentes sans les nombreuses erreurs commises par les commandants en chef, qui n'attachaient initialement pas d'importance à la production et à la préparation d'équipements et de technologies militaires.

Résultats de la Seconde Guerre mondiale selon les statistiques plus que cruel, non seulement en termes d’effusion de sang, mais aussi en termes d’ampleur destructrice des villes et des villages. Statistiques de la Seconde Guerre mondiale (pertes par pays) :

1. Union soviétique – environ 26 millions d’habitants.
2. Chine – plus de 11 millions.
3. Allemagne – plus de 7 millions
4. Pologne – environ 7 millions.
5. Japon – 1,8 million
6. Yougoslavie – 1,7 million
7. Roumanie – environ 1 million.
8. France – plus de 800 mille.
9. Hongrie – 750 mille
10. Autriche – plus de 500 mille.

Certains pays ou groupes individuels se sont battus par principe aux côtés des Allemands, car ils n’aimaient pas la politique soviétique et l’approche de Staline pour diriger le pays. Malgré cela, la campagne militaire s’est soldée par la victoire du pouvoir soviétique sur les nazis. La Seconde Guerre mondiale a été une bonne leçon pour les hommes politiques de l’époque. De telles pertes auraient pu être évitées pendant la Seconde Guerre mondiale à une seule condition : la préparation à l’invasion, que le pays soit ou non menacé d’attaque.

Le principal facteur qui a contribué à la victoire de l’URSS dans la lutte contre le fascisme était l’unité de la nation et le désir de défendre l’honneur de sa patrie.

La question des pertes des deux combattants au cours de la Grande Guerre patriotique est l'une des plus difficiles, car il est encore impossible de déterminer un chiffre approximativement précis sans aucune objection, et il est peu probable que cela soit jamais possible.

Néanmoins, les pertes quantitatives de l’Armée rouge sont bien mieux connues que celles de la Wehrmacht. Cet article parlera des pertes du "Centre" GA dans la bataille de Moscou, cette question est importante. Après tout, depuis des décennies, les historiens occidentaux et de nombreux historiens nationaux affirment que la Wehrmacht allemande, contrairement à l'Armée rouge, ne combattait pas avec le nombre, mais avec l'habileté, que les commandants allemands prenaient soin de leurs soldats, etc.

En pratique, tout était complètement différent.

.............................................................

Les historiens militaires allemands eux-mêmes ne peuvent pas déterminer le nombre exact de pertes, que ce soit pendant les années de guerre ou lors de la bataille de Moscou.

Les rapports officiels de pertes de la Wehrmacht font état de 35 757 tués au combat, 128 716 blessés et 9 721 disparus pour l'ensemble du groupe d'armées Centre entre le 1er octobre 1941 et le 10 janvier 1942.

Les rapports allemands indiquent que lors de la bataille de Moscou d'octobre à janvier, ils n'ont perdu que 35 000 morts.

Des chiffres de pertes aussi extrêmement faibles soulèvent des doutes quant à la fiabilité

Il existe une grande variété d'informations sur les pertes du groupe d'armées Centre. Ainsi, l'historien militaire V. Haupt dispose d'autres données sur les pertes dans les mêmes indicateurs du 3 octobre 1941 au 10 janvier 1942 - 305 000 personnes.
Je cite:

"Le groupe d'armées Centre, selon les listes du 10 janvier 1942, a perdu depuis le 3 octobre : 61 328 personnes tuées, 227 419 blessés et 16 592 disparus."

Un autre historien allemand Klaus Reinhardt, dans son livre « Le tournant autour de Moscou » (1972), donne les chiffres suivants concernant les pertes totales :

Les pertes totales sur six mois se sont élevées à 796 000 soldats et officiers. Au cours de la même période, le groupe d'armées a reçu des renforts - 331 000 personnes. En conséquence, son nombre a diminué de 465 000.

L'historien allemand Klaus Reinhardt parle de plus de cent mille pertes irrévocables

Selon Reinhardt, au cours des mêmes trois mois, les pertes totales du groupe d'armées Centre ont atteint 334 000 personnes, soit 160 000 personnes de plus. Certes, le document d'état-major mentionné ci-dessus ne contient pas de chiffres sur les dégâts causés par la 2e armée de campagne, ce qui « réduit » les statistiques globales de pertes.

Cependant, toutes ces données ne correspondent pas aux rapports non officiels des commandants de bataillons et de divisions individuels, qui suggèrent des chiffres beaucoup plus élevés. De nombreux participants allemands à la bataille prétendent le contraire : GA "Centre" a subi d'énormes pertes fin 1941 - début 1942.

Voici les déclarations de certains commandants allemands :

"Troupes. Les effectifs des unités militaires sont inférieurs à la moyenne, surtout en chars !"

Général Boulet :

...b) Réapprovisionnement des 1ère et 4ème Divisions d'infanterie de montagne avec la 5ème Division d'infanterie de montagne et un bataillon de la division située à l'Ouest (chacune de ces deux divisions d'infanterie de montagne manque jusqu'à 3 000 hommes).

Colonel-général Fromm. Décrit la situation militaro-économique générale. Courbe descendante ! Il estime qu'une trêve est nécessaire ! D’ici 1.4, il y aura 180 000 personnes en pénurie de personnel sur le front de l’Est.

A cette date, nous aurons reçu un contingent de conscrits entraînés nés en 1922 (270 000) et serons obligés de faire appel à un contingent né en 1923...

a) Le déficit sur le front de l'Est est de 340 000 hommes, soit la moitié de l'effectif de combat de l'infanterie. Aujourd’hui, les entreprises comptent en moyenne 50 à 60 personnes.

b) Actuellement, les pertes et le nombre de convalescents retournant au front s'équilibrent à peu près. Combler la pénurie n'est possible qu'en dissolvant un certain nombre de formations.

En Allemagne, seules 33 000 personnes sont prêtes à être envoyées au front. La majeure partie des effectifs supplémentaires ne sont pas encore habitués aux conditions de première ligne. D’où la diminution des qualités combattantes des troupes. »

Le journal de Halder sur situation générale affaires dans les forces armées, indique que la Wehrmacht manquait de 340 000 personnes au 30 novembre 1941

Et dans les entreprises, il ne restait plus que 50 à 60 personnes, avec un effectif régulier de 191 personnes. (164 militaires et 27 logisticiens)

Le général de la Wehrmacht Friedrich Hossbach écrit que le 10 novembre, son régiment avait perdu 1/3 de son effectif :

"Le 82e Régiment d'infanterie a traversé le Bug le 22 juin en pleine force, respectivement tableau des effectifs(3 000 personnes) et a perdu le 10 novembre un tiers de son personnel.

Pendant cette période, les pertes au combat se sont élevées à environ huit cents personnes et les pertes dues à la maladie à environ 200 personnes.

Le commandant du GA "Centre" Fedor Von Bock, 11 jours plus tard, le 21 novembre, fait un bilan encore pire :

"Je suis allé de Gzhatsk à l'emplacement du XIIe Corps. Le commandant du corps est clairement impressionné par les combats acharnés qui ont eu lieu et décrit dans les couleurs les plus sombres l'état de ses divisions, dont les capacités, selon lui, sont complètement épuisées. "

Les pertes, notamment parmi les officiers, se font sentir. De nombreux lieutenants commandent des bataillons, un lieutenant en chef dirige un régiment. Le nombre de certains régiments fut réduit à 250 personnes. "

Fiodor Von Bock a déclaré qu'une partie importante des officiers supérieurs avait été mise hors de combat et que des officiers subalternes les avaient remplacés.

Il a également écrit que dans certains régiments, il ne restait plus que 250 personnes, avec un effectif de 3 000 personnes.

De telles preuves réfutent les arguments sur les pertes prétendument « faibles » de la Wehrmacht.

L'ancien chef d'état-major de la 4e Armée, qui faisait partie du groupe d'armées Centre, le général Günter Blumentritt, dans un article sur la bataille de Moscou (collection « Décisions fatales ») a noté :

"En décembre 1941, dans les divisions d'infanterie allemandes, en raison d'importantes pertes humaines, les compagnies furent réduites à 40 personnes. À la fin du mois, la 4e armée, qui occupait la défense entre Kaluga et Tuchkovo, se composait de 13 fantassins et une division de chars. Cependant, ces formations manquaient tellement de personnel que de nombreuses divisions étaient essentiellement des groupes de combat composés d'unités de diverses branches de l'armée.

Le général Gunther Blumentritt a témoigné dans son livre « Fatal Decisions » que le manque de personnel était si énorme que les divisions ont effectivement cessé d'exister.

Il a également témoigné qu'il restait 40 personnes dans les entreprises, avec du personnel. nombre de 191 personnes.

En effet, un certain nombre de divisions de la Wehrmacht ont été dissoutes en raison d'énormes pertes d'effectifs. L'historien allemand mentionné ci-dessus et ancien officier Wehrmacht Werner Haupt dans le livre « Batailles du groupe d'armées Centre » rapporte qu'à la fin du mois de janvier 1941

«En raison des lourdes pertes subies ces dernières semaines, le commandement principal des forces terrestres a été contraint de dissoudre ou de fusionner des divisions. Ainsi, la 162e division d'infanterie, complètement détruite près de Kalinin, fut dissoute.

Un régiment chacun fut dissous dans les 78e, 102e et 252e divisions d'infanterie, et ces régiments furent remplacés par des unités des 5e, 8e et 28e divisions d'infanterie. La plupart des divisions d'infanterie ont été contraintes de dissoudre les troisièmes bataillons des régiments d'infanterie et, à partir de ce moment-là, à de rares exceptions près, il ne restait plus que deux bataillons dans les régiments.

Bien sûr, après de telles déclarations, il est ridicule de dire que la Wehrmacht s'est battue avec habileté et a subi peu de pertes. Ce n’est pas vrai, il a subi des pertes terribles, très importantes.

Paul Carell (pseudonyme du SS Obersturmbannführer Paul Schmidt, directeur exécutif du service de presse du Troisième Reich et chef du département de presse du ministère allemand des Affaires étrangères) dans le livre « Front de l'Est. Réservez-en un. Hitler va à l'Est. 1941-1943" rapporte que

« Du 9 octobre au 5 décembre 1941, le 40e corps motorisé de la Wehrmacht a perdu environ 40 % de sa force de combat nominale, ce qui, en pourcentage, est 8 fois supérieur aux pertes du groupe d'armées Centre reflétées dans les rapports des troupes sur 10 jours. ".
Paul Carell résume les résultats de l'opération Typhoon :

"...En octobre, il (le Groupe d'Armées Centre) comprenait soixante-dix-huit divisions, dont le nombre a été réduit à trente-cinq en décembre..."

Paul Carell écrit que 42 divisions du GA « Centre » furent vaincues d'octobre à décembre 1941.

Tout ce qui concerne les affirmations selon lesquelles les chefs militaires soviétiques n'ont obtenu le succès que grâce au fait qu'ils ont impitoyablement conduit les soldats sous le feu, et les commandants allemands uniquement grâce à leurs talents de chef militaire, ne résiste pas à la critique.

Par exemple, voici des extraits des mémoires du lieutenant-général allemand W. Meyer-Detring concernant le style de leadership et la capacité de commander le commandant du 9e corps d'armée, le général Hermann Geyer, lors de la bataille de Moscou (à noter que ces lignes ont été pas écrit par un « écrivain de recherche » moderne », pas un « observateur militaire » du journal « Izvestia », ni un « expert militaire » de « Komsomolskaya Pravda », mais un général qui a combattu sous le commandement de Geyer) :

« Ainsi, par exemple, il a envoyé les 3e et 4e divisions à l'offensive avec les mots d'adieu : « Vous devez prendre Moscou. Apportez-moi la victoire ! Les pertes ne m’intéressent pas.

Ce « leadership habile » a coûté à la 252e division d'infanterie plus de 6 000 tués, blessés et disparus en seulement deux jours.

L'histoire de la 137e Division d'infanterie montre qu'un tel prix a dû être payé pour cette offensive.

«C'était difficile de conquérir la gloire sur le flanc ouest de la poche. Nous n'avons pu contribuer que peu au succès de l'offensive. Et pour ce petit succès, nous avons dû payer un prix élevé : 1 200 blessés et tués...

...Avec tout le respect que je dois à notre général, cette fois nous n'avons pas pu comprendre ses décisions. Attaquer à tout prix semblait être une mauvaise tactique...

... Il n'attachait aucune importance aux données du renseignement... En ce sens, Geyer était un représentant typique de la génération précédente de chefs militaires allemands.»

Le commandant du 9e corps d'armée, Herman Geyrer, a exigé que la victoire lui soit apportée et a déclaré directement qu'il n'était pas intéressé par les pertes.

Question sur le remplacement

Des pertes extrêmement élevées posaient inévitablement la question de leur remplacement. Le remplacement de ceux qui partaient s'effectuait par la mobilisation (nouvelle conscription) et le retour des blessés. Mais avec de telles mesures, il était impossible de rattraper ne serait-ce que la moitié des pertes.

Cela a obligé les divisions de la Wehrmacht à se reconstituer en attirant un contingent de citoyens non allemands. Ces personnes pourraient être issues de :

1) Citoyens de l'URSS, prisonniers de guerre

2) Citoyens des territoires occupés pays européens

Combien, qui était exactement inconnu - la présence et les pertes du contingent non allemand des divisions allemandes n'étaient pas du tout prises en compte dans les documents militaires. L’armée allemande ignorait leur existence.

Les collaborateurs les plus célèbres des Allemands sont les Hiwis. Initialement, les « Khiwis » servaient dans les unités arrière en tant que chauffeurs, magasiniers, aides-soignants, sapeurs et chargeurs, libérant ainsi des « Aryens à part entière » pour une participation directe aux hostilités. En moyenne, jusqu'à 25 à 30 troupes arrière allemandes ont marché sur

Khivi, combien d'entre eux étaient inconnus, leur participation et leurs pertes n'étaient pas du tout enregistrées dans les documents allemands

Puis, à mesure que les pertes de la Wehrmacht augmentaient, les « volontaires » russes commencèrent à s’armer.

La deuxième source de reconstitution de la Wehrmacht sont les citoyens des pays occupés. Le fait que des légions de sympathisants nazis aient été créées n’est un secret pour personne. Mais on sait peu de choses sur le fait que les citoyens des pays occupés ont également servi dans les divisions actives de la Wehrmacht. Les références les plus courantes concernent les Tchèques et les Polonais.

Les Polonais ont commencé à être utilisés dans les divisions actives de la Wehrmacht avant même le début de la guerre avec l'URSS. . Selon le directeur de l'Institut d'histoire de l'Université de Silésie, les Polonais se sont battus pour Hitler :

« sur les fronts occidental et oriental, avec Rommel en Afrique et dans les Balkans. Dans le cimetière de Crète, où reposent les morts des participants au débarquement allemand de 1941, j'ai également trouvé des noms de famille silésiens.

J’ai trouvé les mêmes noms dans des cimetières militaires en Finlande, où étaient enterrés les soldats de la Wehrmacht qui ont soutenu les Finlandais dans la guerre contre l’URSS.»

Les Polonais ont combattu dans la Wehrmacht avant même l'attaque contre l'URSS, notamment. en Crète

Personne n’a encore fourni de données sur le nombre de soldats de l’Armée rouge, de soldats américains et britanniques, de partisans de la Yougoslavie, de Grèce et de civils tués par les Polonais d’Hitler. Je ne l'ai probablement pas encore calculé...

Anders a dû négocier avec ses alliés, le général Henry Wilson et le général Harold Alexander. Les Alliés lui permettent de recruter le 2e corps aux dépens des Polonais capturés lors des combats avec la Wehrmacht sur le théâtre d'opérations méditerranéen. Le général Anders a rappelé :

«J'ai interrogé le général Alexander sur la possibilité d'utiliser des volontaires polonais parmi les prisonniers de guerre de la Wehrmacht capturés lors de la campagne d'Italie et j'ai obtenu l'autorisation.

Ainsi, il fut possible de sélectionner des candidats parmi les prisonniers de guerre et de les indemniser pour les pertes du 2e corps. Le général Alexandre a établi l'ordre :

1) Les Polonais-prisonniers de guerre sont rassemblés dans des camps séparés,

2) subir des tests et un examen médical - les personnes sélectionnées sont envoyées à la 7e division de réserve polonaise au Moyen-Orient,

3) la sélection des Polonais des camps de prisonniers de guerre en Algérie est autorisée,

4) à l'arrivée des candidats à la 7ème Division, vous déterminez leur utilisation ultérieure..."

Le général Anders a rappelé que les prisonniers de guerre polonais ayant combattu pour la Wehrmacht se trouvaient dans le secteur méditerranéen

L'afflux de volontaires parmi les prisonniers de guerre de la Wehrmacht sur le front occidental a dépassé les attentes des officiers d'état-major polonais. Au cours des seuls quatre premiers mois de 1945, presque autant de prisonniers de guerre furent recrutés en Occident que pendant toute la guerre au Moyen-Orient et en Italie.

Il y avait deux centres de recrutement - la direction « anglaise » - le front occidental, où combattait la 1re division blindée polonaise, et la direction « italienne », où combattait le 2e corps polonais du général Anders. Le premier centre a mis à disposition deux équipes de ravitaillement N1 et N2. Ils ont réussi à obtenir :

Campagne nord-africaine environ 2 000 hommes

Total d'environ 54 631 personnes.

Le deuxième centre a mis à disposition deux équipes de ravitaillement N3 et N4. Ils ont réussi à obtenir :

Total environ 35 000 personnes

Comme vous pouvez le constater, 89 000 Polonais parmi les prisonniers de guerre de la Wehrmacht ont rejoint les rangs des forces armées polonaises occidentales - plus que ce que le général Anders a réussi à recruter en URSS.

Au total, l'armée polonaise de l'Ouest comptait 220 000 hommes, dont la Brigade de jeunesse, le Service auxiliaire féminin, la 2e Division d'infanterie, qui franchit la frontière suisse en juin 1940 et fut internée et considérée comme la réserve stratégique de l'Armée suprême. Commandement de l'armée polonaise).

Polonais ex-Wehrmacht environ 89 600 personnes

Polonais du 2e corps (armée d'Anders, formée en URSS) environ 83 000 personnes

Polonais du territoire de l'Allemagne occidentale libérée, environ 14 210 personnes

Polonais internés en Suisse (2ème Division) environ 14'210 personnes

Polonais résidents de France environ 7 000 personnes

Polonais résidant aux États-Unis, environ 2 290 personnes

Polonais résidant en Angleterre et au Moyen-Orient, environ 1 780 personnes

Total environ 219 330 personnes

Environ 40 % des Polonais capturés ont servi dans les « hiwi » - unités auxiliaires de la Wehrmacht, les 60 % restants - dans des unités de combat.

Dans le tableau dans l'ordre :
Soldats polonais de la Wehrmacht tués et perdus sur tous les fronts ou capturés sur le front occidental mais non envoyés dans les forces armées polonaises à l'ouest

Soldats polonais de la Wehrmacht comme prisonniers de guerre inclus dans les forces armées polonaises à l'ouest
Les soldats polonais de la Wehrmacht, en tant que prisonniers du front de l'Est, n'ont pas été envoyés dans l'armée polonaise.

Selon les souvenirs des vétérans de la 1re Division blindée et du 2e Corps polonais, les anciens soldats de la Wehrmacht possédaient une excellente discipline et une excellente tenue militaire. Le niveau d'entraînement au combat variait selon le lieu de service. Il y avait des vétérans polonais de la division allemande "Hermann Goering" - selon le témoignage du major Mikhail Gutovsky de la 1ère division blindée polonaise, les meilleurs pilotes Les chars de la division polonaise étaient des Polonais, anciens pétroliers de la Wehrmacht.

Lors de l'inscription dans l'armée polonaise, l'état de santé et les antécédents militaires des Polonais capturés ont été vérifiés. La priorité était donnée à ceux qui n'avaient pas de grades élevés lorsqu'ils servaient dans la Wehrmacht. Il était également strictement interdit d'embaucher dans l'Armée polonaise de l'Ouest des personnes ayant servi dans des unités SS.

Dans le même temps, malgré les contrôles du passé, les Polonais qui avaient auparavant servi dans les unités SS se sont retrouvés dans certaines parties de l'armée polonaise. Par exemple, dans l'unité de reconnaissance du régiment des Uhlans des Carpates du 2e corps polonais, servait un Polonais qui avait auparavant servi dans le SS Sonderkommando, spécialisé dans l'extermination de civils.

Les Polonais qui ont servi dans la Luftwaffe en tant qu'ingénieurs et armuriers ont souvent servi dans l'armée de l'air polonaise sans aucune reconversion.

Les anciens soldats de la Wehrmacht ont servi dans presque toutes les unités de l'armée polonaise à l'ouest. Les contingents les plus importants se trouvaient dans le 2e corps polonais (Anders), la 1re division blindée, le personnel au sol de l'armée de l'air (parfois le personnel navigant), la 1re brigade indépendante de parachutistes, la marine polonaise, ainsi que les 1er et 3e corps polonais, qui n'avaient pas il est temps de participer à la Seconde Guerre mondiale.

Les Polonais de l'ex-Wehrmacht sont devenus le principal contingent pour reconstituer les effectifs de la 1re Division blindée et du 2e Corps polonais en 1944-1945, lorsque les Polonais du front occidental ont finalement commencé à se battre et à subir des pertes. Grâce à eux, les divisions de corps sont devenues trois brigades et la brigade blindée a pu étendre son état-major à une division. Comme l’a cyniquement souligné l’un des vétérans polonais :

"C'est la Wehrmacht, représentée par le 2e corps polonais, qui a remporté la bataille de Bologne en avril 1945 contre la Wehrmacht."

De nombreux anciens soldats polonais de la Wehrmacht ont reçu l'Ordre de la Virtuti Militari et la Croix de la Valeur.

..........................................................................

Les Polonais sur le front de l’Est sont célébrés depuis fin 1941. Ainsi, par exemple, le 10 novembre 1941, le lieutenant principal de la sécurité de l'État Moshensky a rapporté dans un rapport des services de renseignement :

"5) Parmi les unités allemandes dans la direction de Mozhaisk, les Tchèques, les Autrichiens, les Finlandais et les Polonais ont commencé à apparaître plus souvent..."

C’est une image intéressante qui s’ouvre lorsque l’on commence à lire les rapports d’interrogatoire des prisonniers de guerre allemands.

Soldat prisonnier de guerre Georg Richter, né le 19 octobre 1920 à Slinov (Ostrava morave), tchèque, ingénieur, tout juste diplômé de l'enseignement supérieur Ecole technique, fut immédiatement enrôlé dans l'armée le 3 février 1941 par Frischen Warthegau (province polonaise). Capturé le 20 décembre 1941 dans le secteur de la ferme de stockage :

"...Les soldats ne veulent pas se battre, on leur avait d'abord promis qu'ils recevraient des uniformes chauds, qu'une autre armée venue de France les remplacerait et qu'ils rentreraient chez eux en vacances. Il n'y a toujours rien de tout cela. Tout cela les soldats sont d'humeur à rentrer chez eux, il n'y a pas d'unités tchèques séparées.

Tous les Tchèques furent envoyés en Allemagne et répartis parmi les soldats allemands. Il ne sait pas combien de Tchèques ils ont dans leur régiment ; ils ont peur d’en parler, parce que les Allemands se moquent d’eux ; ils envoient toujours des soldats tchèques devant eux. Il était toujours dans la compagnie du siège. Si les Allemands savent qu'il est tchèque, c'est à lui qu'il incombe le plus de travail. Les officiers tchèques servent comme soldats..."

Soldat prisonnier de guerre Kruk Franek, né en 1918, Polonais, enrôlé dans l'armée en mars 1941 dans la région de Chenotrokhov, paysan. Capturé le 5 janvier 1942 près du village de Chulkovo. Appartient à la 7ème compagnie, 511ème régiment d'infanterie, 293ème régiment d'infanterie :

"Au total, il y a 60 à 70 Polonais dans la compagnie, c'est à peu près la même chose dans d'autres compagnies. Au cours des quinze derniers jours, 6 personnes du régiment ont été capturées, plusieurs personnes ont été tuées et blessées (le nombre n'est pas connu). "

Le régiment n'a reçu aucun renfort en décembre. Les 10 Allemands qui se trouvaient dans le convoi furent mis en formation et remplacés dans le convoi par des prisonniers russes. Le régiment défend à l'ouest. beoegu r. Zucha."

Que voyons-nous de ces protocoles ? Et le fait que des citoyens des pays occupés, notamment de Pologne et de République tchèque, aient été enrôlés dans la Wehrmacht dans des unités d'infanterie allemandes ordinaires. L'auteur ne dispose pas d'informations exactes sur le nombre d'entre eux qui y ont combattu, mais il est clair qu'il y en a plus d'un millier.

Les pertes des Polonais qui ont combattu dans la Wehrmacht sont encore à peu près inconnues.

Et ici, nous ne parlons que des Polonais. Combien y avait-il de Tchèques, de Finlandais, etc. ?

................................................................................................

De tout cela, nous pouvons tirer la conclusion suivante : les statistiques officielles sur les pertes prétendument faibles de la Wehrmacht ne sont pas fiables et ne reflètent pas la situation globale.

Les pertes réelles de la Wehrmacht étaient si importantes qu’elles compromettaient sa capacité à mener des opérations offensives.

Nous parlons de plusieurs centaines de milliers, voire d’un million. Les tentatives visant à compenser les pertes par une nouvelle conscription, un contingent des pays occupés, n'ont pas aidé les Allemands à compenser leurs pertes, même de moitié.

Cela soulève la question de savoir ce qui a arrêté la guerre éclair de la Wehrmacht. Il ne s’agit pas de boue et de gel, mais de la résistance acharnée des soldats de l’Armée rouge et du courage de tout le peuple soviétique.

DANS histoire militaire très souvent, il arrive toujours que quelqu'un qui a subi une énorme et honteuse défaite des décennies et parfois même des siècles plus tard, tente, sans succès, de transformer son échec en victoire. De tels précédents ont eu lieu depuis l’époque des pharaons égyptiens. Aujourd’hui, à l’ère des médias mondialisés et d’Internet, l’ampleur de la falsification, notamment de l’histoire de la Seconde Guerre mondiale, a atteint des proportions énormes.

On en est arrivé au point qu'aux États-Unis et dans les pays occidentaux, une partie importante de la population, et parfois une grande partie (!), est sérieusement convaincue que Berlin a été prise par les Anglo-Américains et que le front de l'Est était secondaire pour la Wehrmacht d'Hitler. ... De plus, Attention particulière Cette campagne de falsification se concentre non seulement sur les pays qui faisaient partie de l’organisation du Pacte de Varsovie, mais aussi sur les anciennes républiques soviétiques, où chaque année le nombre de ceux qui commencent à croire à de telles inventions ne fait qu’augmenter.

Malheureusement, nous pouvons affirmer avec certitude que les activités de tous ceux qui tentent de résister à ce phénomène, y compris État russe, reste toujours inefficace et épisodique.

En fait, cette question est fondamentale pour toutes les forces antifascistes, car c'est une chose lorsque la victoire est remportée grâce à un héroïsme sans précédent et à l'effort ultime de toutes les forces du peuple, et une autre lorsque l'ennemi est vaincu grâce à ce qu'on appelle « remplissage de cadavres » et peur des mitrailleuses prétendument dans le dos des troupes des « détachements de barrière ».

De telles fausses déclarations brisent du début à la fin le lien entre les générations et font perdre confiance aux gens, principalement aux Russes, dans le pouvoir de leur peuple, les condamnant d’avance à la défaite dans la confrontation mondiale en cours.

L'instrument de falsifications et de mensonges concernant la Seconde Guerre mondiale est de manière efficace provoquer une scission dans la société et contribuer davantage aux conditions propices à la formation de conflits intraétatiques pouvant menacer directement la sécurité de l'État.

Entre-temps, des données absolument fiables ont été conservées dans les archives, témoignant des pertes gigantesques subies par l'Allemagne hitlérienne précisément sur le front de l'Est.

N'oublions pas que les nazis ont mené ici activement une politique d'extermination totale de la population civile de l'URSS et des prisonniers de guerre de l'Armée rouge, ce qui n'est pas le cas des troupes soviétiques et de leur attitude envers les Allemands eux-mêmes. Vous vous souvenez de « Les Hitler vont et viennent, mais le peuple allemand reste… » ?

Ainsi, l’excédent des pertes parmi les citoyens de l’URSS par rapport aux pertes des citoyens d’une Europe unie faisant partie du Troisième Reich était prédéterminé dès le départ. Et quiconque essaie de blâmer l’URSS et ses dirigeants pour cela commet simplement un blasphème contre tous ceux qui sont morts.

Passons donc aux preuves des archives allemandes.

Au 1er mars 1939, l'armée allemande comptait 3,2 millions de personnes. Au 1er septembre 1939, le nombre des forces armées allemandes était passé à 4,6 millions de personnes, dont 2,7 millions servaient dans les forces terrestres, 1 million dans l'armée de réserve et le reste dans l'armée de l'air et la marine.

Au total, au début de la Guerre mondiale, il y avait 103 divisions, soit environ 45 000 militaires participant au soutien des activités de combat d'une division.

Ces efforts modestes se sont accompagnés de l'introduction d'un service de travail obligatoire pour les personnes âgées de 18 à 25 ans. Le nombre de femmes qui travaillent est passé à 13,8 millions de personnes, ce qui représente un tiers de tous les travailleurs et employés. En Allemagne à cette époque, une femme qui ne travaillait pas était rare.

Officiellement, les Allemands évaluent leurs pertes à 10 572 personnes tuées dans la guerre avec la Pologne, 30 322 blessés et 3 409 disparus. Cependant, selon le rapport BA/MA RH 7/653, les pertes en Pologne étaient de 16 843 et 320 disparus. Le nombre de personnes disparues a été réduit de 10 fois et le nombre de tués de 1,5 fois plus.

Dans tous les pays occupés, sans parler de ses alliés dans la guerre contre l’URSS, l’Allemagne nazie a attiré la population de ces pays pour des activités économiques. Par exemple, l'occupation de la Pologne a donné au Troisième Reich l'occasion d'assouplir la conscription de travail pour ses femmes, car 420 000 Polonais captifs ont été mis au travail et, en octobre 1939, ils ont établi la conscription de travail pour l'ensemble de la population polonaise de 18 à 60 ans. des deux sexes.

Ainsi, l’affirmation selon laquelle toute l’Europe a combattu contre l’URSS n’est en aucun cas une exagération. Et pendant les guerres de l’information de notre époque, c’est à cette même Europe qu’il faut le rappeler dans toutes ses langues.

La victoire sur l’URSS et son occupation auraient dû devenir, sinon la condition finale, mais une condition obligatoire pour atteindre les objectifs de domination mondiale.

Au moment de l’attaque, l’Allemagne, en plus des 7,4 millions d’Allemands déjà mobilisés, aurait pu en appeler environ 8 millions supplémentaires. Mais il fallait en laisser au moins 3 à 5 millions pour travailler en Allemagne même et pour organiser l'ordre d'occupation dans les territoires conquis. Après tout, travaillez à la Gestapo, au SD, à l'Abwehr, etc. seuls les vrais Aryens devraient le faire. Autrement dit, la réserve de mobilisation en Allemagne elle-même s'élevait en réalité à 3 à 5 millions de personnes.

A toujours vécu en Europe un grand nombre de Les soi-disant « Volksdeutsche », ou Allemands de souche, parmi eux, 3 à 4 millions de personnes pourraient être mobilisées. L'afflux de conscrits a fourni 0,6 million de personnes supplémentaires par an. À l'effectif maximum approximatif de la Wehrmacht, on pourrait ajouter des conscrits parmi les peuples conquis, mais leur nombre ne devrait pas, pour des raisons de capacité de combat et de stabilité, dépasser 10 à 20 %, voire 30 %, du nombre total.

La mobilisation en Allemagne en 1939 a commencé avec des âges plus avancés. Par conséquent, dans le cours normal des événements, c'est-à-dire dans le « Drang nach Osten » victorieux, les ressources de la foule auraient été de 15 à 16 millions de personnes, et dans des circonstances moins heureuses, d'environ 25 à 30 millions de personnes (plus de 6 ans de guerre, environ 3,6 millions de conscrits), la main-d'œuvre allemande, même sans femmes ni prisonniers de guerre, s'élevait à 30 à 35 millions de personnes. De plus, pendant la guerre, 0,5 million de femmes ont été enrôlées dans l’armée allemande, sans compter les civils.

En 1940, la population du Troisième Reich atteignait 90 millions de personnes et, en tenant compte des satellites et des pays conquis, elle atteignait le chiffre de 297 millions de personnes.

Selon les données officielles du recensement de 1939, 170 millions de personnes vivaient en URSS ; après l'annexion de la Biélorussie occidentale, de l'Ukraine occidentale, des pays baltes, de la Bucovine et de la Bessarabie, la population de l'URSS au 1er juin 1941 était d'un peu plus de 196 millions. personnes.

Comme vous le savez, environ 34,5 millions de personnes sont passées par l’Armée rouge pendant la guerre. Cela représentait environ 70 % du nombre total d’hommes âgés de 15 à 49 ans en 1941.

En décembre 1941, l'URSS avait perdu 7 % du territoire du pays, où vivaient 74,5 millions de personnes avant le début de la Seconde Guerre mondiale. En juin-décembre de la même année, environ 17 millions de personnes ont été évacuées.

Ainsi, des chiffres statistiques arides indiquent qu'en principe il ne pouvait y avoir de «remplis de cadavres», de «bâtons sur des mitrailleuses» et d'autres fausses inventions calomnieuses, car le nombre des enrôlés dans l'Armée rouge était à peu près comparable à celui des personnes enrôlées dans l'Armée rouge. ressource de mobilisation l'Allemagne elle-même, sans parler des pays satellites du Troisième Reich.

À propos, des prisonniers de guerre de ces pays - France, Hollande, Belgique, Italie, Hongrie, Roumanie, Espagne, Finlande, etc. suite aux résultats de la guerre à l'Est, 1,1 million de citoyens des pays européens ont été dénombrés en URSS, parmi lesquels - 500 000 Hongrois, près de 157 000 Autrichiens, 70 000 Tchèques et Slovaques, 60 000 Polonais, environ 50 000 Italiens, 23 mille Français, 50 mille Espagnols. Il y avait aussi des Néerlandais, des Finlandais, des Norvégiens, des Danois, des Belges et bien d'autres.

Au cours de la guerre sur le front de l'Est, la Hongrie a perdu près de 810 000 personnes, l'Italie - près de 100 000, la Roumanie - environ 500 000 et la Finlande - près de 100 000.

Grâce à cette aide de l’Europe, les Allemands ont pu mobiliser 25 % de la population totale dans l’armée, tandis que l’URSS n’a mobilisé « que » 17 % de ses citoyens.

Si les pertes allemandes étaient minimes et que l'Armée rouge, comme le prétendent Mark Solonin et d'autres comme lui, « s'est effondrée » en 1941, alors pourquoi alors, à l'automne 1941, l'ensemble du contingent né en 1922 a-t-il été appelé en Allemagne et l'Armée rouge a-t-elle été mobilisée en Allemagne ? une question s'est posée sur la conscription des personnes nées en 1923, année de naissance ?

Ils furent appelés à l'été 1942. Au début de la guerre, la mobilisation commença avec des âges de conscription plus élevés, avec le contingent né en 1894-1906. Cela signifie que depuis l'automne 1941, au moins 16 âges ont été appelés rien que pour la guerre, soit environ 8,8 millions d'Allemands à l'intérieur des frontières de l'Allemagne en 1937, en comptant le nombre moyen d'âge de conscription, comme en témoigne le feld-maréchal Wilhelm Keitel, à 550 000 personnes.

Par conséquent, au cours du seul été-automne 1941, au moins 1,4 million de personnes ont été mobilisées, de sorte que le nombre de la Wehrmacht au 22/06/41 était de 7,2 à 7,4 millions de personnes. Et enfin, si l’Armée rouge était « remplie de cadavres », alors pourquoi ont-ils annoncé une mobilisation totale en Allemagne après la défaite de Stalingrad ?

Et dernière question : en octobre 1944, une mobilisation « super-totale » fut annoncée dans le Troisième Reich, et tous les hommes inaptes au service de 16 à 65 ans furent regroupés dans les bataillons du Volkssturm. Où sont passés ces millions d’Allemands et leurs alliés ?

945 Où sont passés les soldats adultes de la Wehrmacht ???

Vous ne le croirez pas, mais les falsificateurs modernes et les menteurs professionnels de notre époque ont été combattus avec succès dans le passé... par les observateurs américains, qui, le 11 décembre 1941, estimaient les pertes allemandes dans la Compagnie de l'Est à 1,3 million de personnes, ce qui c'est environ 8 fois plus que le chiffre allemand de 167 000 personnes au 1er décembre 1941...

D'ailleurs, les Allemands eux-mêmes en ont fait écho à l'époque...

Le ministre de la Propagande du Reich, le Dr Joseph Goebbels, écrivait dans son journal du 29 juin 1941 : "Les Russes se défendent courageusement. Leur commandement fonctionne mieux sur le plan opérationnel qu'au début."

"Déjà, les combats de juin 1941 nous montraient ce que la nouvelle armée soviétique, a rappelé le général Blumentritt, chef d'état-major de la 4e armée, qui avançait en Biélorussie. "Nous avons perdu jusqu'à cinquante pour cent de notre personnel dans les batailles..."

Le général G. Doerr, dans son livre «La marche sur Stalingrad», disposait d'informations sur 100 000 morts dans la 6e armée au cours de la seule dernière semaine de janvier 1943. Ses données sont indirectement confirmées par le nombre de 147,2 mille cadavres allemands enterrés par les troupes soviétiques à Stalingrad.

Les vétérans de la Wehrmacht, Wieder et Adam, déclarent : « En 1943, les défaites de la Wehrmacht étaient accompagnées de victoires. Des « cimetières » de chars, de voitures, de morts et de prisonniers soviétiques ont été montrés. Dans les actualités, après plusieurs coups de feu, les Russes ont pris la fuite. Mais dans les salles de cinéma, où étaient assis les soldats allemands blessés de la première ligne, il y avait des sifflements et des cris - des mensonges ! Pas un seul soldat ou officier ne parle désormais d'Ivan de manière désobligeante, même s'il n'y a pas si longtemps, ils parlaient si souvent. Le soldat de l’Armée rouge se montre chaque jour davantage maître du combat rapproché, du combat de rue et du camouflage habile. »

Colonel-général G. Frisner, commandant du groupe d'armées « Ukraine du Sud » : « Il est tout à fait juste que le haut commandement soviétique, à commencer par Stalingrad, ait souvent dépassé toutes nos attentes. Il a habilement effectué des manœuvres rapides et le transfert des troupes, en changeant la direction de l'attaque principale, a fait preuve d'habileté dans la création de têtes de pont et dans l'équipement de positions de départ pour le passage ultérieur à l'offensive...

Et on ne sait pas du tout (mais en fait c'est clair !) où dans les travaux des falsificateurs disparaît l'énorme supériorité de feu de l'Armée rouge, surtout après 1942, quand dans les directions des attaques principales une grosse artillerie est littéralement à deux ou trois mètres l'une de l'autre. étaient alignés, de calibres 122 mm et supérieurs, ainsi que les célèbres Katyushas ? Qui a été touché par des centaines et des milliers d’avions d’attaque et de bombardiers soviétiques ? Après tout, en fin de compte, il ne s’agit pas de Mars, mais des troupes allemandes…

Enfin, si les pertes de l'Armée rouge étaient si importantes, ce qui empêchait les Allemands, dans les périodes les plus critiques pour eux, si leurs pertes étaient si minimes, comme le prétendent les faux historiens, ce n'était pas de déclarer des mobilisations totales et surtotales, mais simplement appeler les conscrits qu'ils auraient eu et se créer dans des secteurs décisifs du front une supériorité numérique victorieuse, au moins 3 fois selon tous les canons de la science militaire, pour une offensive décisive ? Mais ces conscrits n'ont jamais été retrouvés...

Seulement cela confirme clairement qu’en réalité les pertes de la Wehrmacht ont été gigantesques.

Et il reste à constater que dans le cas de la falsification des pertes de la Wehrmacht et de l'Armée rouge, il existe une campagne massive savamment organisée, menée dans le cadre d'une guerre de l'information pour réviser les résultats de Téhéran, Yalta et Potsdam et avec le objectif de se débarrasser de la Russie en tant que concurrent géopolitique.

Igor Matveev, expert militaire, colonel

« Lavé dans le sang » ? Mensonges et vérité sur les pertes de la Grande Guerre patriotique Zemskov Viktor Nikolaevich

Pertes des alliés de l'Allemagne et de l'URSS sur le front germano-soviétique

Selon l'équipe de G.F. Krivosheev, les pertes totales irrémédiables des forces armées allemandes et de leurs alliés sur le front soviéto-allemand se sont élevées à 8 649 300 personnes. Mais ces données sont apparemment sensiblement surestimées. Tout d’abord, des doutes légitimes naissent de la divergence frappante entre les chiffres des pertes humaines irréparables de l’Allemagne et de ses alliés sur le front germano-soviétique, lorsque l’on compare les données de recherche de 1993 et ​​2001. Contrairement à l'URSS, les recensements de la population ont été effectués dans tous les pays en guerre peu après la guerre (au plus tard en 1951), de sorte que les travaux visant à déterminer le nombre réel de leurs pertes reposent sur une base démographique beaucoup plus précise qu'en URSS. Et bien qu'au cours des huit années qui se sont écoulées entre les publications susmentionnées de G.F. Krivosheev, cette base n'a pas changé, il a clarifié les pertes totales irrémédiables des satellites allemands. Ils ont soudainement diminué de 257,6 mille personnes. (alors que le nombre de personnes capturées a augmenté de 33,2 mille), malgré l'inclusion supplémentaire de la Slovaquie dans leur nombre. Mais ce qui est encore plus surprenant, c’est que les pertes irrémédiables de l’Allemagne ont soudainement augmenté exactement du même montant. Et dans le même temps, le nombre de prisonniers allemands a augmenté de 1 004 700.

Un phénomène extrêmement intéressant apparaît : la composition des alliés a changé, les chiffres des types de pertes dans les deux ouvrages varient considérablement, mais en conséquence, le nombre final de pertes irrémédiables est resté pratiquement inchangé. En conséquence, le ratio est resté inchangé – 1:1,3. N’est-ce pas là une autre preuve claire d’un indicateur préalablement convenu avec la « plus haute autorité » ?

Des discussions animées autour des nombreuses informations dévoilées par l’équipe de G.F. Krivosheev, n'a pas faibli depuis la sortie de sa première édition en 1993. Mais les lances de ceux qui se disputent se brisent principalement sur l'ampleur des pertes des principaux participants aux combats sur les champs de la Grande Guerre patriotique - l'Armée rouge et la Wehrmacht. Dans le même temps, leurs alliés, qui ont combattu à leurs côtés, restent le plus souvent dans l’ombre. Pendant ce temps, leur contribution à la lutte acharnée sur le front de l’Est n’était pas du tout minime. Cela vaut particulièrement pour les pays satellites de l’Allemagne. Presque dès les premiers jours de la guerre, les troupes hongroises, roumaines, slovaques et finlandaises prirent parti pour elle. Au total, ils se sont opposés Union soviétique 31 divisions et 18 brigades, qui représentaient plus de 30 % des formations de la Wehrmacht engagées en première ligne. Et en quelques semaines, le corps expéditionnaire italien les rejoignit également.

Les contingents militaires de tous ces États étaient subordonnés sur le plan opérationnel au commandement allemand. Cependant, dans le même temps, ils conservaient une relative indépendance et tenaient leurs propres registres de succès, d’échecs et de pertes. Les soldats et commandants de l'Armée rouge tombés aux mains des Finlandais et, en partie, des Roumains sont restés dans leurs camps de prisonniers de guerre jusqu'à ce que ces pays quittent la guerre. Les citoyens étrangers restants qui ont combattu aux côtés de l'Allemagne sur le front de l'Est, ainsi que les unités, unités et formations formées à partir d'eux, faisaient organiquement partie de la Wehrmacht, de sorte que leurs pertes étaient incluses dans sa perte.

Mais les pertes irrémédiables des armées des pays ci-dessus ont eu un impact significatif sur le niveau global des pertes des adversaires de l’URSS. G.F. ne les a pas non plus ignorés. Krivosheev. Dans son livre à la p. 514, il y a un tableau intitulé «Pertes humaines irréversibles des forces armées des pays alliés à l'Allemagne sur le front germano-soviétique du 22 juin 1941 au 9 mai 1945». Deux circonstances qui y sont liées attirent immédiatement l'attention : premièrement, l'étonnante précision et la précision des chiffres. La grande majorité des données sont comptabilisées pour une seule personne. Et deuxièmement, il n’y a aucune référence à des sources soviétiques ou étrangères.

Apparemment, la plupart des informations qui y figurent ont été obtenues à partir de rapports des fronts (armées) sur les résultats des opérations. Ceux qui ont travaillé directement avec documents primaires TsAMO, j'ai vu ces chiffres fantastiques. Si vous les additionnez, au début de 1944, il ne devrait plus y avoir d’armée terrestre en Allemagne. La seule exception ici concerne les informations sur le nombre de prisonniers de guerre qui se sont retrouvés dans les camps soviétiques et sur leur sort ultérieur. Il faut donc chercher des chiffres fiables sur les pertes des satellites allemands dans les travaux d’historiens faisant autorité qui ont consacré d’importantes monographies à leur participation à la guerre. Et de tels historiens, bien sûr, existent et sont bien connus de tous ceux qui s’intéressent à ce sujet important.

Il s'agit tout d'abord de Mark Axworthy, l'un des auteurs de la monographie « Third Axis Fourth Ally. Forces armées roumaines dans la guerre européenne, 1941-1945", consacré à la participation de l'armée roumaine à la Seconde Guerre mondiale. Immédiatement après sa publication en 1995, la monographie est devenue un classique universellement reconnu. Depuis, aucune étude sérieuse sur ce sujet ne peut se passer d’y faire référence. Et ce qui est apparu sept ans plus tard Recherche basique Forces armées slovaques à la même période, « L’Axe slovaque : le coin slave d’Hitler, 1938-1945 » occupe à juste titre une place similaire dans le sujet de ce livre, qui a été très peu étudié jusqu’à présent.

Les questions de la participation des forces armées hongroises aux côtés de l'Allemagne dans les combats sur le front de l'Est ont été mieux abordées jusqu'à présent par le célèbre historien Leo Niehorster dans son ouvrage détaillé « L'Armée royale hongroise, 1920-1945 ». . Ses informations sur les pertes humaines de l’armée hongroise ont été complétées par le scientifique hongrois Tamas Stark, qui a publié spécifiquement sur ce sujet le livre « Les pertes humaines de la Hongrie pendant la Seconde Guerre mondiale ». Un chiffre fiable sur les pertes du corps expéditionnaire italien en URSS a été trouvé dans la publication statistique faisant autorité « The World War II Databook », préparée par John Ellis. Et de préciser le nombre de militaires de ces armées pris dans Captivité soviétique, a permis une volumineuse collection de documents et de matériels « Prisonniers de guerre en URSS. 1939-1956."

Enfin, les pertes de l’armée finlandaise en 1941-1945. révélé de manière plus complète dans l'édition en six volumes de l'histoire officielle de cette guerre, Jatkosodan historia, publiée à Helsinki en 1988-1994. Dans le même temps, le nombre total de prisonniers de guerre finlandais capturés par l'Armée rouge peut être découvert dans une bonne monographie du professeur D.D. Frolov « Captivité soviéto-finlandaise. 1939-1944. Des deux côtés des barbelés." Il a beaucoup travaillé dans les archives soviétiques et dans les Archives nationales de Finlande et a considérablement clarifié les données connues sur le nombre et le sort des militaires finlandais en captivité soviétique. Ainsi, si, selon G.F. Krivosheev, ils étaient 2377, dont 403 sont morts, soit 17%, puis D.D. Frolov a dénombré 3 114 Finlandais capturés. 997 d’entre eux (32 %) n’ont pas survécu à la guerre.

Les informations provenant des sources ci-dessus sont résumées dans le tableau suivant :

Tableau 13

Pertes irréversibles des forces armées des alliés de l'Allemagne sur le front germano-soviétique

Note: * Sont exclus du nombre de prisonniers de guerre hongrois 10 352 personnes libérées à Budapest lors de raids et 70 000 personnes qui ont capitulé après la fin de la guerre.

Il existe un écart sérieux entre le chiffre final des pertes irrémédiables des forces armées des alliés de l'Allemagne calculé dans le tableau et les données de G.F. Krivosheev est plus qu'évident. Il a accueilli 1 468 145 personnes, soit 41 % de plus. L’une des principales raisons d’une différence aussi significative a déjà été mentionnée plus tôt. Fidèle à lui-même, G.F. Krivosheev, sans plus attendre, comme dans le cas des Allemands, a inclus tout le monde dans le nombre de prisonniers de guerre faits par l'Armée rouge avant le 9 mai 1945, y compris les militaires qui ont capitulé après la fin de la guerre, et même, partiellement , civils internés.

Informations fournies par G.F. La déclaration de Krivosheev sur les pertes irrémédiables des forces armées des alliés de l’URSS sur le front germano-soviétique est également loin d’être fiable. Cela s'applique principalement à ses données sur les pertes roumaines. De plus, la participation de la Finlande à la guerre contre l’Allemagne n’est pas du tout reflétée. Mais les Finlandais ont combattu les Allemands aux côtés de l'URSS pendant près de 7 mois, du 1er octobre 1944 au 25 avril 1945. Ces événements étaient appelés en Finlande la « guerre de Laponie ». Il est intéressant de noter que G.F. Krivosheev a soigneusement pris en compte les 72 soldats mongols perdus dans la guerre avec le Japon et, pour une raison quelconque, a choisi d'ignorer complètement les 1 036 Finlandais tués et portés disparus dans les batailles avec la Wehrmacht sur l'extrême nord du front germano-soviétique. Mais ils ont, entre autres, capturé 2 600 Allemands et, conformément à l'accord, les ont livrés à l'Union soviétique.

Tableau 14

Pertes irréversibles des forces armées des alliés de l'URSS sur le front soviéto-allemand

Les données totales obtenues dans le tableau sur les pertes irrémédiables des forces armées des alliés de l'URSS sur le front soviéto-allemand pendant la Grande Guerre patriotique diffèrent des chiffres de G.F. Krivosheev (76 122 personnes) plus d'une fois et demie. De plus, contrairement aux pertes des satellites allemands, qu’il a considérablement exagérées, les pertes des alliés de l’URSS ont été encore plus sous-estimées par lui.

Les raisons de ces distorsions sont plus que claires : l'équipe de G.F. Krivosheev a résolu avec diligence la tâche qui lui était assignée : ajuster le ratio final des pertes irrémédiables des adversaires sur le front soviéto-allemand à une valeur plus ou moins acceptable. Mais le respect d’un ordre politique n’a rien à voir avec la recherche de la vérité, à laquelle devraient s’engager les historiens consciencieux.

Extrait du livre Bataille pour le Donbass [Mius-front, 1941-1943] auteur Jirokhov Mikhaïl Alexandrovitch

La situation générale sur le front soviéto-allemand et les plans des parties au début de 1943. La bataille de Stalingrad, qui débuta le 19 novembre 1942, changea radicalement tout le cours des hostilités sur le front soviéto-allemand. C'est un fait bien connu que déjà le 23 novembre

Extrait du livre La bataille de Stalingrad. Chronique, faits, personnes. Livre 1 auteur Zhilin Vitaly Alexandrovitch

SITUATION STRATÉGIQUE SUR LE FRONT SOVIÉTO-ALLEMAND FIN JUIN 1942. Le groupement des forces ennemies sur le front soviéto-allemand était composé de 230 divisions et 16 brigades (division d'infanterie - 191, TD - 20, md - 15, cd - 4 , pbr - 12 , ICBM - 1, KBR - 3), ainsi que 4 flottes aériennes. Repos

Extrait du livre Vendée sibérienne. Le sort d'Ataman Annenkov auteur Goltsev Vadim Alekseevich

Sur le front allemand En 1913, Annenkov fut transféré au 4e régiment cosaque de Kokchetav et commença à commander le 3e cent. Avec le début de la Grande Guerre, à l'occasion de l'annonce de la mobilisation et de la conscription pour le service de plusieurs âges, le régiment préparait des conscrits pour le front. Cependant

Extrait du livre La bataille de Stalingrad. De la défense à l'offensive auteur Mirenkov Anatoly Ivanovitch

N° 34 PERTES HUMAINES DES FORCES TERRESTRE ALLEMANDES SUR LE FRONT SOVIÉTO-ALLEMAND AU COURS DE LA PREMIÈRE PÉRIODE DE LA GRANDE GUERRE PATRIOTIQUE

Extrait du livre L'URSS et la Russie à l'abattoir. Pertes humaines dans les guerres du XXe siècle auteur Sokolov Boris Vadimovitch

N° 35 PERTES IRRÉVERSIBLES D'ÉQUIPEMENTS MILITAIRES ET D'ARMES DES FORCES TERRESTRES ALLEMANDES SUR LE FRONT SOVIÉTO-ALLEMAND PENDANT LA PÉRIODE DU 22 JUIN 1941 AU 20 MARS 1942 1 Les fusils, mitrailleuses et fusils antichar sont pris en compte.2 Seuls les équipements de fabrication allemande sont pris en compte, pour la réparation desquels

Extrait du livre La Grande Guerre patriotique du peuple soviétique (dans le contexte de la Seconde Guerre mondiale) auteur Krasnova Marina Alekseevna

Pertes civiles et pertes générales de la population allemande pendant la Seconde Guerre mondiale Il est très difficile de déterminer les pertes de la population civile allemande. Par exemple, le bilan des victimes du bombardement allié de Dresde en février 1945

Extrait du livre Alarme de Nuremberg [Rapport du passé, appel à l'avenir] auteur Zviaguintsev Alexandre Grigoriévitch

Chapitre 6 Pertes des autres pays participant à la Seconde Guerre mondiale, à l'exception de l'URSS et

Extrait du livre Les secrets de la Seconde Guerre mondiale auteur Sokolov Boris Vadimovitch

11. NOTE DU COMMISSAIRE DU PEUPLE AUX AFFAIRES ÉTRANGÈRES DE L'URSS M. M. LITVINOV À L'AMBASSADEUR D'ALLEMAGNE EN URSS F. VON SCHULENBURG Moscou, le 18 mars 1939 Monsieur l'Ambassadeur, j'ai l'honneur de vous accuser réception de votre note en date du 16 et note datée du 17 de ce mois, informant le gouvernement soviétique de l'inclusion de la République tchèque

Extrait du livre Les troupes frontalières russes dans les guerres et les conflits armés du 20e siècle. auteur Historique Équipe d'auteurs --

14. LETTRE DE L'AMBASSADEUR D'ALLEMAGNE EN URSS F. VON SCHULENBURG AU MINISTÈRE DES AFFAIRES ÉTRANGÈRES ALLEMAND du 10 août 1939 Contenu : Position de la Pologne concernant les négociations anglo-franco-soviétiques sur la conclusion d'un pacte. L'ambassadeur polonais local Grzybowski est revenu depuis

Extrait du livre Essais sur l'histoire du renseignement étranger russe. Tome 3 auteur Primakov Evgueni Maksimovitch

7. DISCOURS RADIO DU VICE-PRÉSIDENT DU CONSEIL DES COMMISSAIRES DU PEUPLE DE L'URSS, COMITÉ POPULAIRE AUX AFFAIRES ÉTRANGÈRES DE L'URSS V. M. MOLOTOV EN RELATION AVEC L'ATTAQUE ALLEMANDE CONTRE L'UNION SOVIETIQUE du 22 juin 1941 Citoyens de l'Union soviétique ! le gouvernement et son chef, camarade

Extrait du livre Véhicules blindés des pays européens 1939-1945. auteur Mikhaïl Baryatinski

L'attaque perfide de l'Allemagne nazie contre l'URSS. Préparation militaire pour une attaque contre l'URSS Messieurs, juges ! J’en viens maintenant au récit des crimes commis par les agresseurs de Hitler contre mon pays, contre l’Union des Républiques socialistes soviétiques.

Extrait du livre de l'auteur

LE COÛT DE LA GUERRE : PERTES HUMAINES DE L'URSS ET DE L'ALLEMAGNE, 1939-1945 (327) Méthodes, buts et objectifs de l'étude Le problème des pertes humaines dans les guerres est l'un des problèmes les plus complexes et les plus intéressants des sciences historiques et démographiques, qui ouvre également de larges opportunités pour une variété de

Extrait du livre de l'auteur

Sur le rapport des pertes sur le front soviéto-allemand Essayons maintenant de déterminer le rapport des pertes irrémédiables sur le front soviéto-allemand. Pour ce faire, il faut estimer les pertes de la Wehrmacht dans la lutte contre l’URSS, ainsi que les pertes des alliés de l’Allemagne. Armée de terre allemande avant

Extrait du livre de l'auteur

2. ACTIVITÉS DE COMBAT DES UNITÉS ET DIVISIONS DES TROUPES FRONTIÈRES SUR LE FRONT SOVIÉTO-FINLANDAIS La guerre soviéto-finlandaise, qui a duré 105 jours, a commencé le 30 novembre 1939. À 8 heures, les troupes soviétiques passèrent à l'offensive. gouvernement soviétique